Китайский трибунал

Китайский трибунал был неправительственным трибуналом, расследующим случаи насильственного извлечения органов в Китае . ^{[ 1 ]} Ее штаб-квартира находилась в Лондоне . Председателем Китайского трибунала был сэр Джеффри Найс К.С. ^{[ 1 ]} который также был ведущим прокурором на суде над Слободаном Милошевичем в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии . ^{[ 2 ]} Другими его членами были профессор детской кардиоторакальной хирургии Университетского колледжа Лондона Мартин Эллиот , малайзийский юрист Эндрю Ху, иранский юрист Шади Садр, американский юрист Рагина Паулоз, бизнесмен Ник Ветч и историк Артур Уолдрон . ^{[ 1 ]} Все члены Трибунала предоставили свое время на общественных началах. В решении говорится: «Все члены Трибунала, адвокаты Трибунала, юристы-добровольцы и редактор настоящего решения работали исключительно pro bono publico (ради общественного блага), что для тех, кто не знаком с этим термином или практикой, означает совершенно без финансовой отдачи». любого рода». ^{[ 3 ]}

Трибунал был инициирован Международной коалицией по прекращению злоупотреблений трансплантацией в Китае (ETAC). ^{[ 4 ]}

Отношения с другими группами и организациями

Китайский трибунал был инициирован благотворительной организацией ETAC, «меньшинство членов комитета которой составляют практикующие Фалуньгун ». ^{[ 3 ]} Трибунал заявляет, что он сам независим от ETAC, ^{[ 4 ]} «Ни один из членов Трибунала, адвоката Трибунала, редактора или юристов-добровольцев, работающих с адвокатом Трибунала, не является практикующим Фалуньгун и не имеет особого интереса к Фалуньгун». ^{[ 3 ]}

События и история

В 2016 году ETAC попросил Джеффри Найса написать мнение по вопросам, которые позже должен был рассмотреть трибунал; Найс посоветовал, что группа из нескольких человек сможет лучше рассмотреть факты и закон, что в конечном итоге привело к тому, что ETAC сформировала Трибунал по Китаю. ^{[ 5 ]}

В декабре 2018 и апреле 2019 года Китайский трибунал провел 5 дней публичных слушаний, на которых дали показания более 50 свидетелей, экспертов и следователей. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

17 июня 2019 года Китайский трибунал вынес свое «окончательное решение» по делу об извлечении органов в Китае, заключив, что Коммунистическая партия Китая , вне всякого разумного сомнения, виновна в совершении преступлений против человечности в отношении китайского уйгурского мусульманского населения и последователей Фалуньгун, и что удаление сердца и другие органы живых жертв представляют собой одно из самых ужасных массовых злодеяний этого столетия. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

В решении Китайского трибунала говорилось: «В долгосрочной практике принудительного извлечения органов в КНР именно практикующие Фалуньгун действительно использовались в качестве источника – вероятно, основного источника – органов для принудительного извлечения органов». ^{[ 15 ]} Добавив, что нет никаких доказательств того, что эта практика была прекращена, и что Трибунал удовлетворен тем, что она продолжается. ^{[ 15 ]}

Решение было опубликовано 1 марта 2020 года. ^{[ 5 ]}

См. также

Антирелигиозные кампании Коммунистической партии Китая

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с «Кто мы» . Китайский трибунал . Проверено 14 января 2020 г.
^ «Профиль: Джеффри Найс» . Букингемский университет . Проверено 18 ноября 2020 г. .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Решение, раздел 17» (PDF) . Китайский трибунал . Проверено 14 января 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «О ЭТАК» . Китайский трибунал . Проверено 14 января 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Решение Китайского трибунала» (PDF) . Китайский трибунал . Проверено 18 ноября 2020 г. .
^ Херли, Ричард (16 апреля 2019 г.). «Доказательства, противоречащие «существенному» принудительному извлечению органов у заключенных в Китае, отсутствуют, как слышит трибунал» . БМЖ . Проверено 18 ноября 2020 г. .
^ «Слушания» . Китайский трибунал . Проверено 18 ноября 2020 г. .
^ «Насильственное извлечение органов: «Одно из худших массовых злодеяний этого столетия» » . www.healtheuropa.eu . 29 января 2020 г.
^ «Китайский трибунал: подробное окончательное решение, протоколы слушаний, материалы и т. д.» . chinatribunal.com .
^ Приятно, Джеффри (2019). КРАТКАЯ ФОРМА РЕШЕНИЯ КИТАЙСКОГО ТРИБУНАЛА (PDF) . Китайский трибунал.
^ Якобуччи, Гарет (3 марта 2020 г.). «Китайские врачи во время секретных звонков признали, что извлеченные органы были в наличии, как установил неофициальный трибунал» . БМЖ . Проверено 5 августа 2020 г.
^ Элкс, Соня (17 июня 2019 г.). «Китай извлекает органы у членов Фалуньгун, считает экспертная группа» . Рейтер . Проверено 5 августа 2020 г.
^ Смит, Сафора (18 июня 2019 г.). «Китай насильственно извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 августа 2020 г.
^ Боукотт, Оуэн (17 июня 2019 г.). «Китай извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Хранитель . Проверено 5 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Решение, раздел 461 467» (PDF) . Китайский трибунал . Проверено 3 марта 2022 г.

Внешние ссылки

Официальный сайт

[members-1] Jump up to: ^а ^б ^с «Кто мы» . Китайский трибунал . Проверено 14 января 2020 г.

[2] «Профиль: Джеффри Найс» . Букингемский университет . Проверено 18 ноября 2020 г. .

[report2-3] Jump up to: ^а ^б ^с «Решение, раздел 17» (PDF) . Китайский трибунал . Проверено 14 января 2020 г.

[about-etac-4] Jump up to: ^а ^б «О ЭТАК» . Китайский трибунал . Проверено 14 января 2020 г.

[:0-5] Jump up to: ^а ^б «Решение Китайского трибунала» (PDF) . Китайский трибунал . Проверено 18 ноября 2020 г. .

[6] Херли, Ричард (16 апреля 2019 г.). «Доказательства, противоречащие «существенному» принудительному извлечению органов у заключенных в Китае, отсутствуют, как слышит трибунал» . БМЖ . Проверено 18 ноября 2020 г. .

[7] «Слушания» . Китайский трибунал . Проверено 18 ноября 2020 г. .

[8] «Насильственное извлечение органов: «Одно из худших массовых злодеяний этого столетия» » . www.healtheuropa.eu . 29 января 2020 г.

[urlChina_Tribunal:_Final_judgement_detailed,_the_hearings_records,_submissions_etc.-9] «Китайский трибунал: подробное окончательное решение, протоколы слушаний, материалы и т. д.» . chinatribunal.com .

[10] Приятно, Джеффри (2019). КРАТКАЯ ФОРМА РЕШЕНИЯ КИТАЙСКОГО ТРИБУНАЛА (PDF) . Китайский трибунал.

[11] Якобуччи, Гарет (3 марта 2020 г.). «Китайские врачи во время секретных звонков признали, что извлеченные органы были в наличии, как установил неофициальный трибунал» . БМЖ . Проверено 5 августа 2020 г.

[12] Элкс, Соня (17 июня 2019 г.). «Китай извлекает органы у членов Фалуньгун, считает экспертная группа» . Рейтер . Проверено 5 августа 2020 г.

[13] Смит, Сафора (18 июня 2019 г.). «Китай насильственно извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 августа 2020 г.

[14] Боукотт, Оуэн (17 июня 2019 г.). «Китай извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Хранитель . Проверено 5 августа 2020 г.

[China_Tribunal_Judgment-15] Jump up to: ^а ^б «Решение, раздел 461 467» (PDF) . Китайский трибунал . Проверено 3 марта 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

v т и Фалуньгун
Основные статьи	История Ли Хунчжи Учения Преследование Фалуньгун в Гонконге Фалуньгун за пределами материкового Китая Дракон Спрингс
СМИ	Великая Эпоха Новое телевидение династии Тан ( Китай без цензуры ) Звук надежды Vision Times ( Vision Times Media Australia ) Шэнь Юнь
Связанные темы	Китайский трибунал Коалиция по расследованию преследования Фалуньгун Отчет Килгура-Мейтаса ( Извлечение органов у практикующих Фалуньгун в Китае ) Цигун Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь Ультрасерфинг «Офис 610» Фалунь (символ) Фалуньгун: Конец дней Фалуньгун и будущее Китая Религия Фалуньгун Месть Запретного города