Узник совести
Узником совести ( POC ) является любой человек, заключенный в тюрьму из-за своей расы , сексуальной ориентации , религии или политических взглядов. Этот термин также относится к тем, кто был заключен в тюрьму или подвергся преследованиям за ненасильственное выражение своих убеждений, которых придерживался по соображениям совести.
Чаще всего этот термин ассоциируется с правозащитной организацией Amnesty International . Этот термин был придуман основателем этой организации Питером Бененсоном в статье от 28 мая 1961 года (« Забытые узники ») для лондонской газеты The Observer .
Определение
[ редактировать ]Статья « Забытые узники английского юриста Питера Бененсона » , опубликованная в The Observer 28 мая 1961 года, положила начало кампании «Призыв к амнистии 1961 года» и впервые дала определение понятию «узник совести». [1]
Любое лицо, которое физически ограничено (тюремным заключением или иным образом) от выражения (в любой форме слов или символов) любого мнения, которого оно честно придерживается и которое не поддерживает или не оправдывает насилие над личностью. Мы также исключаем тех людей, которые вступили в сговор с иностранным правительством с целью свержения своего собственного.
Основной целью этой длившейся год кампании, основанной Бененсоном и небольшой группой писателей, ученых и юристов, в том числе квакерского борца за мир Эрика Бейкера , было выявление отдельных узников совести по всему миру, а затем кампания за их освобождение. В начале 1962 года кампания получила достаточную общественную поддержку, чтобы стать постоянной организацией и была переименована в Amnesty International .
В 1995 году Amnesty International изменила первоначальное определение Бененсона, включив в него людей, «лишенных свободы... по дискриминационным причинам, связанным с их этнической принадлежностью, сексуальной ориентацией, полом или другой идентичностью», а также исключив людей, «выступающих за ненависть». [2] [3] Это привело к Алексея Навального как ОНК в феврале 2021 года из-за комментариев, сделанных им в отношении мигрантов в 2007 и 2008 годах. аннулированию статуса [4] что Amnesty International расценила как «разжигание ненависти». [5] [6] [7]
Amnesty International объявила о «пересмотре своего общего подхода к использованию термина «Узник совести»» после разногласий вокруг использования этого термина для описания Алексея Навального , заявив, что «[это первый промежуточный шаг, наш подход был усовершенствован, чтобы не исключать человека из списка Узников совести исключительно на основании его поведения в прошлом», и что Навального «переназначили [d]» в качестве Узника совести. [8]
Согласно британскому законодательству, Amnesty International классифицировалась как политическая организация и, следовательно, была исключена из статуса безналоговой благотворительной организации. [9] Чтобы обойти эту проблему, в 1962 году был создан «Фонд для преследуемых» для сбора пожертвований на поддержку заключенных и их семей. Позже название было изменено на «Апелляционный фонд узников совести», и теперь это отдельная и независимая благотворительная организация, которая предоставляет гранты на помощь и реабилитацию узникам совести в Великобритании и во всем мире. [10]
Amnesty International с момента своего основания оказывает давление на правительства с целью освободить тех людей, которых она считает узниками совести. [11] Правительства, наоборот, склонны отрицать, что конкретные заключенные, выявленные Amnesty International, на самом деле содержатся под стражей на тех основаниях, которые утверждает Amnesty; они утверждают, что эти заключенные представляют реальную угрозу безопасности их стран. [12]
Концепция «узников совести» вызвала споры вокруг заключения Нельсона Манделы в ЮАР в 1964 году. Первоначально он был усыновлен как узник совести в 1962 году, когда его приговорили к пяти годам тюремного заключения за подстрекательство к забастовке африканских рабочие. [13] Ситуация изменилась после того, как процесс в Ривонии показал, что Мандела теперь перешел к яростному противостоянию южноафриканскому режиму. В 1964 году этот поворот перерос в всемирные дебаты и опрос среди членов Amnesty International. Подавляющее большинство решило сохранить основное правило: узниками совести являются те, кто не применял и не пропагандировал насилие. [14]
Эта фраза сейчас широко используется в политических дискуссиях для описания политического заключенного , независимо от того, приняла ли Amnesty International конкретно это дело, хотя эта фраза имеет другой объем и определение, чем термин «политический заключенный». [15] [ не удалось пройти проверку ]
Особые узники совести
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бененсон, Питер (28 мая 1961 г.). «Забытые узники» . Наблюдатель . Проверено 28 мая 2011 г.
- ^ «Как Кремль перехитрил Amnesty International» . Экономист . 4 марта 2021 г. Проверено 25 апреля 2021 г.
- ^ «Заявление Amnesty International об Алексее Навальном» . Международная амнистия. 25 февраля 2021 г. Проверено 28 февраля 2021 г.
- ^ «Заявление о статусе Алексея Навального как узника совести» . Международная амнистия . 7 мая 2021 г. Проверено 9 мая 2021 г.
- ^ «Амнистия лишает Алексея Навального статуса «узника совести»» . Новости Би-би-си. 24 февраля 2021 г. Проверено 28 февраля 2021 г.
- ^ «Заявление Amnesty International об Алексее Навальном» . Международная амнистия. 25 февраля 2021 г. Проверено 28 февраля 2021 г.
- ^ Браун, Дэвид. «Сторонники Amnesty International покинули Amnesty International из-за «предательства» Алексея Навального» . Таймс . Проверено 28 февраля 2021 г.
- ^ «Заявление о статусе Алексея Навального как узника совести» . Международная амнистия . 7 мая 2021 г. Проверено 9 мая 2021 г.
- ^ Хопгуд, Стивен (2006). Хранители пламени: понимание Amnesty International . Издательство Корнельского университета. п. 70 .
- ^ "О нас" . Обращение Фонда узников совести. Архивировано из оригинала 27 июля 2011 года . Проверено 22 апреля 2011 г.
- ^ «История организации» . Нобелевский фонд. 1977 год . Проверено 22 апреля 2011 г.
- ^ Права человека и грязная война в Мексике Кейт Дойл
- ^ Джонатан Пауэр (2001). Как вода на камне: история Amnesty International . УПНЕ. п. 125 . ISBN 9781555534875 . Проверено 24 мая 2017 г.
Мандела.
- ^ Международная амнистия (1965). «Годовой отчет Amnesty International 1064-65» (PDF) . Проверено 24 мая 2017 г.
- ^ «Освобожденный китайский пленник добрался до США» . Новости Би-би-си. 18 марта 2005 г. Проверено 22 мая 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
