Права человека в Соединенных Штатах

В Штатах Соединенных права человека включают ряд прав, которые юридически защищены Конституцией Соединенных Штатов (в частности, Биллем о правах ). ^[1]^[2] конституции штатов , договорное и обычное международное право , законы, принятые Конгрессом и законодательными собраниями штатов , а также референдумы штатов и гражданские инициативы . Федеральное правительство посредством ратифицированной конституции гарантировало неотъемлемые права своим гражданам и (в некоторой степени) негражданам. Эти права со временем развивались благодаря поправкам к конституции, законодательству и судебным прецедентам . Наряду с самими правами, с течением времени увеличилась доля населения, которому предоставлены эти права. ^[3] В Соединенных Штатах федеральные суды обладают юрисдикцией в отношении международных законов о правах человека . ^[4]

США позиции занимают хорошие ^[5]^[6] по правам человека различными организациями. Например, в индексе свободы в мире Соединенные Штаты занимают 53-е место в мире по гражданским и политическим правам с 83 баллами из 100 по состоянию на 2023 год; ^[7]^[8] Индекс свободы прессы , опубликованный организацией «Репортеры без границ» , поставил США на 55-е место из 180 стран в 2024 году, ^[9] Индекс демократии, опубликованный Economist Intelligence Unit , классифицирует Соединенные Штаты как «несовершенную демократию». ^[8] Несмотря на ее рейтинги, проблемы с правами человека все еще возникают. ^[10]^[11]^[12]

История

Первая правозащитная организация в Тринадцати колониях Британской Америки , посвященная отмене рабства, была основана Энтони Бенезетом в 1775 году. Год спустя Декларация независимости объявила, что Тринадцать колоний считают себя независимыми государствами и больше не часть Британской империи . В Декларации говорилось, что « все люди созданы равными , что их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами, в том числе жизнью, свободой и стремлением к счастью », перекликаясь с фразой Джона Локка «жизнь, свобода и собственность ». ". ^[14]^[15] Этот взгляд на человеческие свободы, зародившийся в европейскую эпоху Просвещения , постулирует, что основные права не предоставляются божественным или сверхъестественным существом монархам, которые затем предоставляют их подданным, а предоставляются божественным или сверхъестественным существом каждому человеку ( но не женщина) и неотчуждаемы и присущи. ^[16]

После Войны за независимость бывшие тринадцать колоний прошли более чем десятилетний период доправительственной фазы, в ходе которой было много споров о форме правления, которую они будут иметь. ^[17] Конституция Соединенных Штатов, принятая в 1787 году путем ратификации на национальном съезде и съездах в колониях, создала республику , гарантирующую ряд прав и гражданских свобод. Однако он не расширил избирательные права в Соединенных Штатах за пределы владельцев собственности белых мужчин (около 6% населения). ^[18] В Конституции говорится о «Лицах», а не о «Мужчинах», как это было использовано в Декларации независимости. В нем также опущены любые ссылки на такие термины, как «Творец» или «Бог», а также на любую власть, полученную или предсказанную из них, и разрешено «подтверждение» вместо «клятвы», если это предпочтительнее. ^[19] Конституция гарантировала права и предусматривала, что они принадлежат всем людям (предположительно, имея в виду мужчин и женщин и, возможно, детей, хотя различия в развитии между детьми и взрослыми создают проблемы и стали предметом последующих поправок, как обсуждается ниже). Отчасти эта концептуализация, возможно, возникла из-за значительной части квакерского населения в колониях, особенно в долине Делавэр, и их религиозных взглядов на то, что все люди, независимо от пола, возраста, расы или других характеристик, имеют одинаковый внутренний мир. свет . Взгляды квакеров и квакеров повлияли на разработку и ратификацию Конституции, включая прямое влияние некоторых создателей Конституции , таких как Джон Дикинсон и Томас Миффлин , которые либо сами были квакерами, либо происходили из регионов, которые были либо основан или густо населен квакерами. ^[20]

Однако Дикинсон, Миффлин и другие авторы, возражавшие против рабства, получили перевес по этому вопросу, и первоначальная Конституция санкционировала рабство (хотя оно не основывалось ни на расе, ни на каких-либо других характеристиках раба) и, посредством Компромисса трех пятых, , он считал рабов (которые не определялись по расовому признаку) как три пятых человека для целей распределения налогов и представительства в Палате представителей (хотя сами рабы подвергались дискриминации при голосовании за таких представителей). ^{[ нужна ссылка ]}

Когда новая Конституция вступила в силу на практике, опасения по поводу индивидуальных свобод и концентрации власти на федеральном уровне привели к внесению поправок в Конституцию путем принятия Билля о правах , первых десяти поправок к Конституции. Однако это мало повлияло на решения судов в течение первых 130 лет после его ратификации. ^[21]

Суды и законодательные органы также начали различаться в толковании понятия «Лицо», при этом некоторые юрисдикции сузили значение слова «Лицо», чтобы оно охватывало только людей с собственностью, только мужчин или только белых мужчин. Например, хотя женщины голосовали в некоторых штатах, таких как Нью-Джерси, с момента основания Соединенных Штатов, а до этого, в колониальную эпоху, другие штаты отказывали им в голосовании. В 1756 году проголосовала Лидия Чапин Тафт , проголосовав на собрании местной ратуши вместо своего умершего мужа. ^[22]^[23] В 1777 году женщины потеряли право голоса в Нью-Йорке; в 1780 году женщины потеряли право голоса в Массачусетсе; а в 1784 году женщины потеряли право голоса в Нью-Гэмпшире. ^[24]С 1775 по 1807 год конституция штата Нью-Джерси разрешала голосовать всем лицам с состоянием более пятидесяти фунтов (около 7800 долларов с учетом инфляции, при этом в законах о выборах избиратели назывались «он или она»). Таким образом, при условии, что у них была эта собственность, свободные чернокожие мужчины и одинокие женщины независимо от расы имели право голоса до 1807 года, но не замужние женщины, которые не могли иметь независимых прав на владение пятьюдесятью фунтами (все, чем они владели или зарабатывали, принадлежало их мужьям по закону). Общее право ) укрытия . ^[25] В 1790 году закон был пересмотрен, чтобы включить женщин, но в 1807 году закон был снова пересмотрен, чтобы исключить их, что является неконституционным актом, поскольку конституция штата специально поставила любое такое изменение в зависимость от всеобщего избирательного права. См. Избирательное право женщин в Соединенных Штатах . Посредством доктрины прикрытия многие штаты также отказывали замужним женщинам в праве владеть собственностью от своего имени, хотя большинство из них разрешали одиноким женщинам (овдовевшим, разведенным или никогда не состоявшим в браке) статус «личности» мужчин, иногда в соответствии с концепцией общего права. женской подошвы . ^{[ нужна ссылка ]} На протяжении многих лет различные истцы пытались утверждать, что дискриминация женщин при голосовании, владении собственностью, лицензиях на работу и других вопросах является неконституционной, учитывая использование в Конституции термина «Человек», но суды, состоящие исключительно из мужчин, этого не сделали. дайте это справедливое слушание. См., например, дело Брэдвелл против Иллинойса .

В 1860-х годах, после десятилетий конфликта из-за продолжающейся практики рабства в южных штатах и объявления ее вне закона в северных штатах, разразилась Гражданская война , после чего в Конституцию были внесены поправки, запрещающие рабство и запрещающие штатам отрицать права, предоставленные в 1860-х годах. Конституция. Среди этих поправок была Четырнадцатая поправка , которая включала пункт о равной защите , который, казалось, разъяснял, что судам и штатам запрещено сужать значение слова «Лица». После Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов принятия Сьюзен Б. Энтони , подкрепленная формулировкой о равной защите, проголосовала. Однако за это ее привлекли к ответственности, и она столкнулась с решением суда, состоящим исключительно из мужчин, о том, что женщины не являются «Личностями»; суд наложил штраф, но он так и не был взыскан. ^{[ нужна ссылка ]}

Пятьдесят лет спустя, в 1920 году, в Конституцию снова были внесены поправки девятнадцатой поправкой, которая окончательно запретила дискриминацию в отношении избирательного права женщин.

В 1970-х годах Бургерский суд вынес ряд постановлений, разъясняющих, что дискриминация женщин в статусе личности нарушает Конституцию, и признал, что предыдущие судебные постановления об обратном представляли собой Sui Generis и злоупотребление властью. Наиболее часто упоминаемым из них является дело Рид против Рида , в котором говорится, что любая дискриминация в отношении любого пола в правах, связанных со статусом личности, должна соответствовать строгим стандартам проверки. ^{[ нужна ссылка ]}

В 1970-е годы также была принята Двадцать шестая поправка , которая запрещала дискриминацию по возрастному признаку для лиц 18 лет и старше при голосовании. Другие попытки устранить различия в развитии между детьми и взрослыми в статусе и правах личности предпринимались в основном Верховным судом, причем в 2012 году в деле Миллер против Алабамы Суд признал политический и биологический принцип, согласно которому дети отличаются от взрослых. ^{[ нужна ссылка ]}

В 1945 году члены организации ООН завершили разработку ее основополагающего текста – Устава ООН : США сыграли в этом процессе значительную роль. ^[26]

Редакционный комитет Всеобщей декларации прав человека возглавляла бывшая первая леди Элеонора Рузвельт , известная своей правозащитной деятельностью. Точно так же для правительства Соединенных Штатов и их граждан многое оставалось неопределенным в отношении будущего воздействия, силы и охвата международных прав человека. В конце концов, Соединенные Штаты еще не разработали политический подход относительно того, будут ли они признавать международные права человека во внутреннем контексте. Конечно, уже были некоторые внутриполитические попытки, как, например, Комитет по гражданским правам президента Трумэна , который в 1947 году подготовил доклад, инициализирующий возможность применения Устава ООН для борьбы с расовой дискриминацией в США. Теперь, когда Соединенные Штаты успешно приняли ВДПЧ, очевидно, что права человека будут играть ведущую роль во внутреннем законодательстве США. Тем не менее, существовали острые разногласия по вопросу о том, следует ли применять международное право на внутриземельной основе. Уильям Х. Фицпатрик выиграл Пулитцеровская премия за редакционные статьи в 1951 году за редакционные статьи, в которых неоднократно предостерегали от нарушения международных прав человека, нарушающих высший закон страны. Действительно, заботы и мотивы Фитцпатрика – как и интересов его читателей – отражали давнюю, ожесточенную социальную и политическую борьбу, которая разделяла большую часть Соединенных Штатов в то время, учитывая, что в 1940-х и 1950-х годах расовые разногласия, политическая изоляция и гендерное неравенство были основными фактами американской общественной жизни. ^[27]

Однако сегодня в Соединенных Штатах мало беспокоятся о том, какое влияние права человека могут оказать на их внутреннее законодательство. За последние несколько десятилетий правительство Соединенных Штатов часто заявляло о себе как о решительном стороннике прав человека на международной арене. Тем не менее, по мнению правительства, права человека по-прежнему являются международным, а не внутренним явлением и представляют собой скорее выбор, чем обязанность. ^[27]

Преодолев сегодня многие проявления неравенства, существовавшие более чем полдюжины десятилетий назад, Соединенные Штаты тем не менее нарушают Декларацию, поскольку «каждый имеет право покинуть любую страну», поскольку правительство может препятствовать въезду и выезду из любой страны. кого-либо из Соединенных Штатов по причинам внешней политики, национальной безопасности или алиментов, аннулировав их паспорт. ^[28] Соединенные Штаты также нарушают Конвенцию ООН по правам человека о правах ребенка , которая требует, чтобы оба родителя поддерживали отношения с ребенком. Конфликт между правами человека ребенка и правами матери или отца, которые желают покинуть страну, не выплачивая алименты или не выполняя личную работу по уходу за ребенком, можно рассматривать как вопрос отрицательных и положительных прав . ^{[ нужна ссылка ]}

Правовая база

Внутренняя структура правовой защиты

Согласно книге « Права человека: основной справочник» , «Американская Декларация независимости была первым гражданским документом, который соответствовал современному определению прав человека». ^[29] Конституция признает ряд неотъемлемых прав человека, включая свободу слова , свободу собраний , свободу религии , право хранить и носить оружие , свободу от жестокого и необычного наказания, а также право на справедливый суд присяжных. ^[30]

Поправки к конституции были приняты по мере развития потребностей общества. Девятая признали и Четырнадцатая поправки , что не все права человека были перечислены в первоначальной Конституции Соединенных Штатов. Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об американцах-инвалидах 1990 года являются примерами прав человека, которые были перечислены Конгрессом намного позже написания Конституции. Объем правовой защиты прав человека, предоставляемой правительством США, определяется прецедентным правом, в частности прецедентом Верховного суда Соединенных Штатов .

Внутри федерального правительства дебаты о том, что может или не может быть новым правом человека, проводится на двух форумах: Конгрессе Соединенных Штатов, который может их перечислить; и Верховный суд, который может формулировать права, которые не прописаны в законе. Кроме того, отдельные штаты посредством судебных исков или законодательства часто защищают права человека, не признанные на федеральном уровне. Например, Массачусетс был первым из нескольких штатов, признавших однополые браки. ^[31]

Действие международных договоров

В контексте прав человека и договоров, которые признают или создают права личности, конституционное право США проводит различие между договорами, имеющими и не имеющими исполнительную силу. Несамоисполнимые договоры, которые закрепляют права, которые в соответствии с конституцией могут быть переданы законом, требуют законодательных действий для исполнения договора (договора), прежде чем он станет частью внутреннего законодательства. ^[32] Есть также случаи, которые явно требуют законодательного одобрения в соответствии с Конституцией, например, случаи, которые могут обязать США объявить войну или выделить соответствующие средства.

Договоры, касающиеся прав человека, которые устанавливают обязанность воздерживаться от действий определенным образом или предоставлять определенные права, обычно считаются самоисполнимыми и не требуют никаких дальнейших законодательных действий. В тех случаях, когда законодательные органы отказываются признавать договоры, обладающие в противном случае самоисполнимой силой, объявляя их несамоисполнимыми в акте законодательного непризнания, ученые-конституционалисты утверждают, что такие акты нарушают разделение властей - в случае разногласий судебная власть, а не Конгресс, имеет полномочия в соответствии со статьей III применять договорное право к делам, рассматриваемым в суде. Это ключевое положение в тех случаях, когда Конгресс объявляет договор по правам человека не имеющим исполнительной силы, например, утверждая, что он ничего не добавляет к правам человека в соответствии с внутренним законодательством США. Международный пакт о гражданских и политических правах является одним из таких случаев, который, хотя и был ратифицирован после более чем двух десятилетий бездействия, был сделан с оговорками, пониманиями и декларациями. ^[33]

Согласно принципу pacta sunt servanda , страна не может ссылаться на положения своего внутреннего законодательства или конституции в качестве оправдания невыполнения своих обязательств по международному праву. Таким образом, если договор по правам человека был ратифицирован США, но не считается самоисполнимым или еще не был имплементирован законодательством, он, тем не менее, является обязательным для правительства США с точки зрения международного права. ^{[ нужна ссылка ]}

Равенство

Расовый

Положение равной защите о Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов гарантирует, что «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах... являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не может... отказывать в любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, равная защита законов» ^[34] Кроме того, Пятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов запрещает отказ гражданину в праве голоса на основании его «расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства».

Соединенные Штаты приняли всеобъемлющее законодательство, запрещающее дискриминацию по признаку расы и национального происхождения на рабочем месте в Законе о гражданских правах 1964 года (CRA). ^[35] CRA, пожалуй, самый известный закон о гражданских правах, принятый в наше время, он послужил моделью для последующих антидискриминационных законов и значительно расширил защиту гражданских прав в самых разных условиях. ^[36] Положение 1991 года позволяло жертвам такой дискриминации требовать штрафных санкций и полной выплаты компенсации. ^[37] Помимо индивидуальной гражданской защиты, в Соединенных Штатах существуют государственные правоохранительные органы по борьбе с дискриминацией, такие как Комиссия по равным возможностям в сфере занятости . ^[37]

Начиная с 1965 года, Соединенные Штаты также начали программу позитивных действий , которая не только обязывает работодателей не дискриминировать, но и требует от них предоставлять преференции группам, защищенным Законом о гражданских правах, чтобы увеличить их численность там, где они считаются недостаточно представленными. ^[38] Такие программы позитивных действий также применяются при поступлении в колледжи. ^[38]

Соединенные Штаты также запрещают навязывание каких-либо «… избирательных требований или предварительных условий для голосования , или стандартов, практики или процедур…, чтобы отрицать или ограничивать право любого гражданина Соединенных Штатов голосовать по признаку расы или цвет», который предотвращает использование дедушкиных статей , тестов на грамотность , подушных налогов и праймериз белых .

До принятия Тринадцатой поправки к Конституции США . рабство было законным в некоторых штатах США до 1865 года ^[41] Под влиянием принципов Религиозного общества друзей в Энтони Бенезет 1775 году сформировал Пенсильванское общество отмены смертной казни , полагая, что все этнические группы считаются равными, а человеческое рабство несовместимо с христианскими верованиями. Бенезет распространил признание прав человека на коренных американцев и выступил за мирное решение проблемы насилия между коренными американцами и американцами европейского происхождения . Бенджамин Франклин стал президентом общества Бенезета по отмене смертной казни в конце 18 века. Кроме того, Четырнадцатая поправка интерпретировалась как разрешающая так называемое отдельное, но равное обращение с меньшинствами, пока Верховный суд США не отменил эту интерпретацию в 1954 году, что, следовательно, отменило законы Джима Кроу . ^[42]^[43] Коренные американцы не имели прав гражданства до принятия Закона Дауэса 1887 года и Закона об индейском гражданстве 1924 года .

После президентских выборов 2008 года 20 января 2009 года Барак Обама был приведен к присяге в качестве первого афроамериканского президента США. ^[44] В своей инаугурационной речи президент Обама заявил: «Человек, чей отец менее 60 лет назад, возможно, не был бы обслужен в местном ресторане, теперь может предстать перед вами, чтобы принести самую священную клятву… Итак, давайте отметим этот день памятью, о том, кто мы и как далеко мы путешествовали». ^[44]

Секс

Женщины-суфражистки США демонстрируют право голоса, февраль 1913 года.

Девятнадцатая поправка к Конституции США запрещает штатам и федеральному правительству лишать любого гражданина права голоса по признаку пола этого гражданина. ^[45] Хотя это не обязательно гарантирует всем женщинам право голоса, поскольку избирательные права определяются отдельными штатами, это означает, что избирательные права штатов не могут мешать женщинам голосовать из-за их пола. ^[45]

1964 года CRA запрещает дискриминацию по признаку пола. ^[35] Положение 1991 года позволяло жертвам дискриминации требовать штрафных санкций и полной выплаты компенсации. ^[37] Комиссия по равным возможностям в области трудоустройства также предоставляет помощь жертвам дискриминации на рабочем месте. ^[46] В Соединенных Штатах юридическое определение сексуального домогательства на рабочем месте. ^[47] Поскольку сексуальные домогательства являются нарушением гражданских прав , в Соединенных Штатах существуют индивидуальные законные права тех, кто подвергается домогательствам на рабочем месте.

Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, известная как CEDAW, была подписана Соединенными Штатами, но не ратифицирована Сенатом . Расследование, проведенное Рабочей группой ООН по дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике, связанной с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), показало, что «США, которые являются ведущим государством в разработке международных стандартов в области прав человека, позволяют ее женщины отстают». ^[48]

Согласно отчету HRW, разнородное медицинское обеспечение в администрации Трампа привело к потере страховки для многих женщин и девочек, которые подвергаются риску смертельных заболеваний, таких как гинекологический рак. ^[49]

В июне 2022 года Верховный суд США отменил конституционное право на аборт , разрешив штатам криминализировать эту процедуру. По состоянию на март 2023 года 12 штатов запретили аборты после 6 недель (до того, как большинство женщин узнают, что они беременны), а запреты в нескольких других штатах в настоящее время являются предметом судебных разбирательств. По состоянию на 2023 год каждая третья американка живет в штатах, где нет доступа к абортам. Решение получило международное осуждение. ^[50]

Соединенные Штаты — одна из шести стран в мире, которая не гарантирует молодым матерям оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Исследование 40 стран ОЭСР показало, что Соединенные Штаты являются худшими по количеству оплачиваемых отпусков по беременности и родам. ^[51]

В Соединенных Штатах самый высокий уровень материнской смертности в развитом мире: почти 33 материнских смертей на 100 000 живорождений. В 2021 году этот показатель вырос почти на 40% и увеличился более чем в четыре раза с 1990-х годов. ^[52]

В Соединенных Штатах самый высокий уровень содержания женщин-заключенных в мире, где проживает почти треть всех женщин-заключенных в мире. ^[53] Утверждается, что около 80% женщин-заключённых в США подвергались физическому и/или сексуальному насилию. ^[54]

Инвалидность

Соединенные Штаты приняли антидискриминационное законодательство для людей с ограниченными возможностями — Закон об американцах-инвалидах 1990 года (ADA). ^[55] ADA отразил резкий сдвиг в сторону трудоустройства людей с ограниченными возможностями, чтобы расширить участие квалифицированных людей с ограниченными возможностями в рабочей силе и уменьшить их зависимость от государственных программ пособий. ^{[ сомнительно – обсудить ]} ^[56] ADA вносит поправки в CRA и позволяет истцам взыскивать штрафные убытки . ^[57] ADA сыграла важную роль в развитии закона о дискриминации инвалидов в Соединенных Штатах. ^[58] Хотя Раздел I ADA был признан неконституционным , Верховный суд распространил защиту на людей с синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД). ^[59]

Федеральные льготы, такие как социальное страхование по инвалидности (SSDI) и дополнительный социальный доход (SSI), часто в административном отношении рассматриваются в Соединенных Штатах как преимущественно или почти исключительно предоставляемые только бедным американским людям с ограниченными возможностями и не применимые к людям с ограниченными возможностями. которые имеют доход значительно выше уровня бедности . На практике это подтверждается тем общим фактом, что в США инвалид, получающий SSI, не имеющий значительного дохода от трудоустройства, внезапно нанятый на работу с зарплатой или заработной платой на уровне или выше порога прожиточного минимума , часто обнаруживает, что государственные льготы, на которые он ранее имел право прекратились, потому что якобы новая работа «лишает законной силы» необходимость в этой помощи. Тем не менее, Закон Стивена Бека-младшего 2014 года о достижении лучшего жизненного опыта (Закон ABLE) внес поправки в раздел 529 Кодекса налоговой службы 1986 года, чтобы создать не облагаемые налогом сберегательные счета (счета ABLE) для определенных расходов, и с этим счета (каждый человек может иметь только одну учетную запись) люди с ограниченными возможностями, у которых есть заболевание, возникшее до 26 лет, могут сэкономить до 100 000 долларов США, не рискуя получить право на получение Социальное обеспечение и другие государственные программы. ^[60] Они также могут сохранить страховку Medicaid независимо от того, сколько денег они накопили на своем счете ABLE. В соответствии с действующими ограничениями по налогу на подарки с 2014 года ежегодно можно было вносить до 14 000 долларов США. Однако каждый штат должен ввести правила, позволяющие финансовым учреждениям предоставлять доступ к счетам ABLE, и нет никакой гарантии, что конкретный штат сделает это. ^[61]

ЛГБТК

Федеральное правительство США проголосовало на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций за все резолюции о защите ЛГБТК+, включая резолюцию A/RES/57/214, ^[62] А/РЕЗ/59/197, ^[63] воздержался A/RES/61/173, ^[64] А/РЕЗ/63/182, ^[65] А/РЕЗ/65/208, ^[66] А/РЕЗ/67/168, ^[67] и в пользу A/RES/69/182. ^[68] Федеральное правительство США также проголосовало за создание Совета ООН по правам человека A/HRC/RES/17/19 . ^[69] Федеральное правительство США подписало Организацию Объединенных Наций в 2006 г. ^[70] и Совместные заявления 2008 года . Федеральное правительство США проголосовало в Совете Безопасности ООН за SC/12399. ^[71]

Интерсекс

По данным Комиссии по правам человека города и округа Сан-Франциско, по состоянию на 2005 год интерсекс- люди в Соединенных Штатах имеют пробелы в защите физической неприкосновенности и телесной автономии, особенно в защите от несогласованных косметических медицинских вмешательств и насилия, а также защита от дискриминации. ^[72]^[73] Действия интерсекс-организаций гражданского общества направлены на искоренение вредных практик, содействие общественному признанию и равенству. В последние годы интерсекс-активисты также добились некоторых форм юридического признания. ^[74]

Конфиденциальность

Конфиденциальность прямо не указана в Конституции США. В деле Грисволд против Коннектикута Верховный суд постановил, что это предусмотрено Конституцией. В деле Крузан против директора Департамента здравоохранения штата Миссури Верховный суд постановил, что пациент имеет право на неприкосновенность частной жизни для прекращения медицинского лечения. В деле Гонсалес против Орегона Верховный суд постановил, что Федеральный закон о контролируемых веществах не может запрещать самоубийство с помощью врача, разрешенное Законом штата Орегон о достойной смерти . Верховный суд в деле Лоуренс против Техаса 539 U.S. 558 (2003) установил право на неприкосновенность частной жизни сексуального характера. США не ограничивают использование шифрования среди своих граждан. Global Partners Digital относит США к высшей категории (минимальные ограничения) по соблюдению прав отдельных лиц на использование шифрования. ^[75]

Обвиняемый

Соединенные Штаты поддерживают презумпцию невиновности в судебных процессах. Четвертая Восьмая , Пятая , Шестая поправки к Конституции США и поправка к Конституции США касаются прав подозреваемых в уголовных преступлениях. Позже защита была распространена и на гражданские дела. ^[76] В деле Гидеон против Уэйнрайта Верховный суд требует, чтобы малоимущим обвиняемым по уголовным делам, которые не могут позволить себе собственного адвоката, предоставлялся адвокат в суде. После дела Миранды против Аризоны Соединенные Штаты требуют, чтобы полицейские управления информировали арестованных об их правах. Это называется предупреждением Миранды и обычно начинается со слов «Вы имеете право хранить молчание».

Свободы

Свобода религии

Положение учреждении об Первой поправки запрещает установление национальной религии Конгрессом или предпочтение одной религии перед другой. Этот пункт использовался для ограничения школьной молитвы , начиная с дела Энгель против Витале , которое признало молитву под руководством правительства неконституционной. Уоллес против Джаффри запретил минуты молчания, отведенные для молитвы. Верховный суд также постановил, что молитва под руководством священнослужителей на выпускных государственных средних школах является неконституционной в деле Ли против Вейсмана .

Положение о свободе вероисповедания гарантирует свободу вероисповедания. Решение Верховного суда по делу «Лимон против Курцмана» установило исключение «Лимонный тест», в котором подробно описаны требования законодательства, касающиеся религии. В решении Отдела занятости против Смита Верховный суд подтвердил, что «нейтральный закон общей применимости» может использоваться для ограничения религиозных обрядов. В «Город Берн против Флореса» решении по делу Закон о восстановлении свободы вероисповедания был отменен как превышающий полномочия Конгресса; однако эффект этого решения ограничен решением по делу Гонсалес против О Centro Espirita Beneficente Uniao do Vegetal , которое требует от штатов выразить убедительную заинтересованность в запрете незаконного использования наркотиков в религиозных обрядах.

Свобода выражения мнений

Соединенные Штаты являются конституционной республикой, основанной на учредительных документах, ограничивающих власть правительства и сохраняющих свободу людей. Свобода выражения мнений (включая свободу слова, средств массовой информации и публичных собраний ) является важным правом и пользуется особой защитой, как заявлено Первой поправкой к конституции. Защита свободы слова в Соединенных Штатах считается широкой, даже по сравнению с другими либеральными демократиями. Например, в Соединенных Штатах разжигание ненависти защищено конституцией. Согласно прецеденту Верховного суда, федеральные и нижестоящие правительства не могут применять предварительное ограничение выражения мнений, за некоторыми исключениями, такими как национальная безопасность и непристойность. Законодательные ограничения на выражение мнения включают:

Вымогательство , мошенничество , конкретные угрозы насилия или раскрытие секретной информации .
Гражданские правонарушения, связанные с клеветой , мошенничеством или преследованием на рабочем месте .
Нарушения авторских прав .
Правила Федеральной комиссии по связи, регулирующие использование средств вещания .
Определенные преступления, связанные с непристойностью .
Постановления требуют предварительной регистрации массовых демонстраций на государственной собственности. Однако правительство не может отказать демонстрантам в регистрации на основании их содержания.
Использование зон свободы слова и зон, свободных от протестов .
Военная цензура блогов , написанных военными, утверждающих, что некоторые из них содержат конфиденциальную информацию, не подлежащую публикации .

Некоторые законы остаются спорными из-за опасений, что они нарушают свободу выражения мнений. К ним относятся Закон об авторском праве в цифровую эпоху. ^[78] и Закон о реформе двухпартийной избирательной кампании . ^[79]

В двух громких делах большое жюри постановило, что репортер журнала Time Мэтью Купер и репортер New York Times Джудит Миллер должны раскрыть свои источники в делах, связанных с утечками информации из ЦРУ. Журнал Time исчерпал свои юридические возможности, и г-н Купер в конце концов согласился дать показания. Прежде чем сотрудничать, Миллер был заключен в тюрьму на 85 дней. Главный окружной судья США Томас Ф. Хоган постановил, что Первая поправка не освобождает репортеров журнала Time от требования давать показания перед большим жюри по уголовным делам, которое проводит расследование возможного незаконного раскрытия секретной информации.

Право мирно собираться

Протестующие были арестованы за протесты за пределами специально отведенных «зон свободы слова». ^[80] На Национальном съезде Республиканской партии 2004 года в Нью-Йорке было арестовано более 1700 протестующих. ^[81]

24 июля 2020 года Управление ООН по правам человека призвало силы безопасности США ограничить применение силы против мирных протестующих и журналистов, поскольку в Портленде, штат Орегон , продолжаются столкновения между федеральными агентами и демонстрантами . ^[82]

Свобода передвижения

В соответствии с § 707(b) Закона о разрешении на международные отношения, 1979 финансовый год, ^[83] Паспорта Соединенных Штатов необходимы для въезда и выезда из страны, и согласно Закону о паспортах 1926 года и делу Хейг против Эйджи администрация президента может внешней политики или национальной безопасности в любое время отказать в выдаче паспортов или аннулировать их по соображениям . Возможно, наиболее ярким примером реализации этой возможности был отказ в 1948 году в выдаче паспорта представителю США Лео Исаксону , который стремился поехать в Париж для участия в конференции в качестве наблюдателя от Американского совета за демократическую Грецию, организации коммунистического фронта . из-за роли группы в противостоянии греческому правительству в гражданской войне в Греции . ^[84]^[85]

Госдепартамент отказывался выдавать паспорта гражданам, которые отказывались поклясться, что они не коммунисты. ^[86]^: 12 Эта практика была прекращена после рассмотрения Верховным судом дела Кент против Даллеса в 1958 году . ^[86]^: 12

Соединенные Штаты запрещают гражданам США ездить на Кубу , ссылаясь на соображения национальной безопасности, в рамках эмбарго против Кубы , которое было осуждено Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций как незаконный акт . ^[87] Нынешнее исключение из запрета на поездки на остров, разрешенное с апреля 2009 года, заключается в смягчении ограничений на поездки для американцев кубинского происхождения, посещающих своих родственников. Ограничения продолжают действовать для остальной части американского населения. ^[88]

30 июня 2010 года Американский союз гражданских свобод подал иск от имени десяти человек, которые являются либо гражданами США, либо законными резидентами США, оспаривая конституционность правительственного списка «запрещенных для полетов». Истцам не объяснили, почему они оказались в списке. Пятеро истцов оказались за границей. По оценкам, на момент подачи иска в списке «запрещенных для полетов» было около 8000 имен. ^[89]

Право голоса

Право голоса , также известное как избирательное право, имплицитно гарантируется сочетанием конституционных (особенно Пятнадцатой , Девятнадцатой и Двадцать четвертой поправок), законодательных и судебных гарантий. В отличие от Конституции США, право голоса положительно гарантировано в конституциях 49 штатов, тогда как Аризона конституция штата отрицательно подтверждает право голоса. Однако на право голоса влияют различные законы штатов, касающиеся голосования и регистрации избирателей .

Свобода объединений

Свобода объединений – это право людей объединяться в группы для политических действий или для преследования общих интересов.

В период с 1956 по 1971 год ФБР пыталось «разоблачить, подорвать, неверно направить, дискредитировать или иным образом нейтрализовать» левые и коренные группы посредством программы COINTELPRO . ^[90]

В 2008 году полиция штата Мэриленд признала, что они добавили имена протестующих против войны в Ираке и противников смертной казни в базу данных террористов. Они также признали, что в базу данных террористов были добавлены и другие «группы протеста», но не уточнили, какие группы. Также было обнаружено, что сотрудники под прикрытием использовали псевдонимы для проникновения на организационные собрания, митинги и в групповые списки электронной почты. Полиция признала, что «никаких доказательств причастности к насильственным преступлениям» лиц, классифицированных как террористы, не было. ^[91]

Право революции

Право на революцию — это право или обязанность народа нации свергнуть правительство, которое действует против их общих интересов, и является традиционным предположением американской политической мысли. ^[92] Право на революцию играло большую роль в трудах американских революционеров в преддверии американской революции . Политический трактат «Здравый смысл» использовал эту концепцию как аргумент в пользу отказа от Британской монархии и отделения от Британской империи , а не простого самоуправления внутри нее. Это также упоминалось в Декларации независимости Соединенных Штатов, когда группа представителей различных штатов подписала декларацию независимости, в которой цитировались обвинения против короля Георга III . Как выразилось в американской Декларации независимости 1776 года, естественное право учило, что люди «наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами» и могут изменить или отменить правительство, «разрушающее» эти права.

Исключения национальной безопасности

Правительство США объявило военное положение . ^[93] приостановили (или заявили об исключении) некоторые права по соображениям национальной безопасности, как правило, в военное время и в ходе конфликтов, таких как гражданская война в США , ^[93]^[94] Холодная война или война с террором . ^[94] 70 000 американцев японского происхождения были законно интернированы во время Второй мировой войны в соответствии с Указом № 9066 . В некоторых случаях федеральные суды допустили эти исключения, тогда как в других суды решили, что интересы национальной безопасности недостаточны. Президенты Линкольн, Вильсон и Ф.Д. Рузвельт проигнорировали подобные судебные решения. ^[94]

Исторические ограничения

Законы о подстрекательстве иногда налагают ограничения на свободу выражения мнений. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу , принятые президентом Джоном Адамсом во время необъявленного военно-морского конфликта с Францией , позволили правительству наказать «ложные» заявления о правительстве и депортировать «опасных» иммигрантов. Партия федералистов использовала эти действия для преследования многих сторонников Демократической республиканской партии . В то время как Вудро Вильсон обширные законы, называемые Законом о шпионаже 1917 года и Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года были приняты был президентом, во время Первой мировой войны . Тысячи людей были заключены в тюрьму за нарушение этих законов, которые запрещали критиковать призыв на военную службу и правительство, а также отправлять литературу через почту США с такими же действиями. Наиболее заметно это привело к осуждению от Социалистической партии Америки кандидата в президенты Юджина В. Дебса за высказывания против участия США в Первой мировой войне и призыва на военную службу. Дебс получил десять лет тюремного заключения и баллотировался на пост президента в третий раз, находясь в тюрьме (25 декабря 1921 года его приговор был смягчен президентом Уоррен Г. Хардинг , досрочно освободивший Дебс). Многочисленные отказники от военной службы по соображениям совести также были заключены в тюрьму, некоторые из них умерли из-за жестокого обращения. В ходе послевоенных рейдов Палмера диссиденты иностранного происхождения тысячами арестовывались без юридических оснований и депортировались за свои политические убеждения.

Президенты заявили о своем праве заключать в тюрьму в дисциплинарном порядке под военной юрисдикцией тех, кто подозревается в том, что они являются участниками боевых действий на стороне государств или групп, находящихся в состоянии войны против Соединенных Штатов. Авраам Линкольн использовал эту власть во время Гражданской войны в США, чтобы заключить в тюрьму сепаратистов Мэриленда . В этом случае Верховный суд пришел к выводу, что только Конгресс может приостановить действие приказа хабеас корпус , и правительство освободило задержанных. Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты интернировали тысячи американцев японского происхождения из-за предполагаемых опасений, что Япония может использовать их в качестве диверсантов. Верховный суд США поддержал эту политику.

Четвертая поправка к Конституции США запрещает необоснованные обыски и аресты без ордера , но некоторые администрации заявили об исключениях из этого правила для расследования предполагаемых заговоров против правительства. Во время Холодной войны Федеральное бюро расследований создало COINTELPRO для проникновения и подрыва левых организаций, в том числе тех, которые поддерживали права чернокожих американцев .

Национальная безопасность, а также другие проблемы, такие как безработица , иногда заставляли Соединенные Штаты ужесточать свою в целом либеральную иммиграционную политику. Закон об исключении китайцев 1882 года практически запретил китайских иммигрантов, которых обвиняли в вытеснении американских рабочих.

Общенациональная инициатива по информированию о подозрительной деятельности

Федеральное правительство создало сеть сбора и хранения данных, в которой хранится широкий спектр данных о десятках тысяч американцев, не обвиненных в совершении преступлений. действующая в основном под руководством Федерального бюро расследований Программа, , известна как Национальная инициатива по информированию о подозрительной деятельности или SAR. Сообщения о подозрительном поведении, замеченном местными правоохранительными органами или частными лицами, передаются в программу, и составляются профили лиц, находящихся под подозрением. ^[95] См. также Центр Fusion .

Трудовые права

Трудовые права в Соединенных Штатах связаны с основными конституционными правами. ^[96] В соответствии с идеей создания экономики, основанной на высококвалифицированном и высокооплачиваемом труде, занятом в капиталоемкой динамично развивающейся экономике, Соединенные Штаты приняли законы, гарантирующие право на безопасное рабочее место, компенсацию работникам , страхование по безработице , справедливые трудовые стандарты, коллективные трудовые права. права на ведение переговоров , социальное обеспечение , запрет детского труда и гарантия минимальной заработной платы . ^[97]

В течение 19 и 20 веков более безопасные условия и права трудящихся постепенно устанавливались законом, но направленной на поддержку бизнеса . с 1980-х годов эта тенденция в некоторой степени изменилась в сторону политики, ^[98]^[99]

В 1935 году Закон о национальных трудовых отношениях признал и защитил «права большинства работников частного сектора организовывать профсоюзы, участвовать в коллективных переговорах, а также принимать участие в забастовках и других формах согласованной деятельности в поддержку своих требований». " Однако многие штаты придерживаются принципа трудоустройства по собственному желанию , согласно которому работник может быть уволен по любой причине или без нее, без предупреждения и без права обращения за помощью, если не будет доказано нарушение законов штата или федеральных законов о гражданских правах. В 2011 году 11,8% рабочих США были членами профсоюзов. ^[100] при этом 37% работников государственного сектора (правительства) состоят в профсоюзах, в то время как только 6,9% работников частного сектора были членами профсоюзов. ^[101]

По состоянию на 2006 год ^[update]Американские рабочие работали в среднем дольше, чем в любой другой промышленно развитой стране, обогнав Японию . ^[102] Информация, опубликованная в 2007 году, показала, что американские рабочие занимают высокие места по объему производства. ^[103]

По состоянию на 2008 год ^[update]Политика США в отношении отпуска по беременности и родам отличается от политики других промышленно развитых стран относительной нехваткой льгот. Продолжительность защищенного отпуска по беременности и родам занимает 20-е место из 21 страны с высоким уровнем дохода. Более того, большинство богатых зарубежных стран предоставляют ту или иную форму компенсации заработной платы за отпуск; Соединенные Штаты — единственная из этих 21 страны, которая не предлагает такой оплачиваемый отпуск. ^[104]

В 2014 году Соединенные Штаты получили плохую оценку «4» в Глобальном индексе прав работников МКП , который оценивает худшие места в мире с точки зрения прав трудящихся, где «1» означает лучший показатель, а «5» — худший. ^[105]

В 2014 году Соединенные Штаты считались страной со «средним риском» детского труда согласно Индексу детского труда Maplecroft за 2014 год. ^[106]

Сообщалось , что в 2015 году Соединенные Штаты и Папуа-Новая Гвинея были единственными странами в мире, которые не гарантировали по закону оплачиваемый отпуск по беременности и родам. ^[107]

В отчетах МКП за 2020 год и Оксфам за 2023 год говорится, что Соединенные Штаты занимают одно из худших мест среди развитых стран по охране труда . ^[108]^[109]^[110]

Здравоохранение

Всеобщая декларация прав человека , принятая Организацией Объединенных Наций в 1948 году, гласит, что «каждый имеет право на уровень жизни, необходимый для здоровья и благополучия его самого и его семьи, включая питание, одежду, жилище и медицинское обслуживание». забота». ^[111] Кроме того, Принципы медицинской этики Американской медицинской ассоциации требуют от врачей уважать права человека пациента, в том числе права на оказание медицинской помощи, когда она необходима. ^[112] Права американцев в сфере здравоохранения регулируются Биллем о правах пациентов США . ^{[ нужна ссылка ]}

В отличие от большинства других промышленно развитых стран, Соединенные Штаты не предлагают большинству своих граждан субсидируемую медицинскую помощь. в США Программа Medicaid предоставляет субсидированное покрытие некоторым категориям лиц и семей с низкими доходами и ресурсами, включая детей, беременных женщин и людей с ограниченными возможностями с очень низким доходом (инвалиды с более высокими доходами не имеют права на Medicaid, хотя они имеют право на участие в программе Medicare). Однако, согласно собственным документам Medicaid, «программа Medicaid не предоставляет медицинских услуг даже очень бедным людям, если они не входят в одну из определенных групп». ^[113]

Тем не менее, некоторые штаты предлагают субсидированное медицинское страхование более широким слоям населения. Страховое покрытие субсидируется через Medicare для лиц в возрасте 65 лет и старше или тех, кто соответствует другим особым критериям . Каждый человек с постоянной инвалидностью, как молодой, так и пожилой, по своей сути имеет право на медицинские льготы по программе Medicare — факт, о котором знают не все граждане США с ограниченными возможностями. Однако, как и любой другой получатель Medicare, инвалид обнаруживает, что его или ее льготы Medicare покрывают только до 80% того, что страховщик считает разумными расходами в медицинской системе США, а остальные 20% плюс разница в разумных расходах. Сумма и фактический сбор должны быть оплачены другими способами (обычно дополнительными, частными страховыми планами или наличными из собственного кармана человека). Таким образом, даже программа Medicare не является по-настоящему национальным медицинским страхованием или всеобщим медицинским обслуживанием в том смысле, в каком ее понимает большая часть остального промышленно развитого мира.

Закон о неотложной медицинской помощи и активном труде 1986 года, не финансируемый мандатом , предписывает, что ни одному человеку не может быть отказано в неотложной помощи, независимо от его платежеспособности, гражданства или иммиграционного статуса. ^[114] Закон о неотложной медицинской помощи и труде подвергся критике со стороны Американского колледжа врачей скорой помощи как нефинансируемый мандат. ^[115]^[116]

В 2005 году 46,6 миллиона жителей, или 15,9 процента, не имели медицинского страхования . ^[117] В это число входят около 10 миллионов неграждан, еще миллионы тех, кто имеет право на Medicaid, но никогда не подавал заявку, и 18 миллионов с годовым семейным доходом выше 50 000 долларов США. ^[118] Согласно исследованию, проведенному Детским центром Джонса Хопкинса, незастрахованные дети, госпитализированные, имеют на 60% больше шансов умереть, чем дети, охваченные медицинской страховкой. ^[119]

Система правосудия

Четвертая Восьмая , Пятая , Шестая и поправки к Конституции США (каждая часть Билля о правах ), а также Четырнадцатая поправка гарантируют, что обвиняемые по уголовным делам имеют значительные процессуальные права . ^[120] Включение Билля о правах распространило эту конституционную защиту на правоохранительные органы штата и местного уровня. ^[120] В Соединенных Штатах также существует система судебного надзора за действиями правительства. ^[121]

Punishment

Death penalty

Capital punishment is a legal penalty in the United States, currently used by 23 states, the federal government, and the military.^[122] As of 5 March 2020^[update], there have been 1,517 executions in the United States since 1976 (when the death penalty was reinstated after it had been effectively invalidated as a punishment by a 1972 Supreme Court ruling).^[123] The United States is one of 55 countries worldwide that uses the death penalty, and was the first to develop lethal injection as a method of execution.^[124] Among the 56 countries categorized as 'Very high' on the Human Development Index, it is one of only 12 that retain the death penalty (the others being Singapore, Japan, the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Bahrain, Oman, Belarus, Kuwait, Qatar, Malaysia, and Taiwan). Among the world's most economically and politically powerful countries, it is one of the few who utilize capital punishment. In 2011, for instance, it was the only country in the G8 that carried out executions, and was among only three countries in the G20 (along with China and Saudi Arabia) that carried out executions. Of the 56 members states of the Organization for Security and Cooperation in Europe, the United States and Belarus were the only two that carried out executions in 2011.^[125]

The vast majority of executions are carried out by state governments,^[126] largely as a result of the federal political structure of the United States, in which most crimes are prosecuted by state governments rather than the federal government.^[127] Capital punishment is heavily concentrated among several states,^[128] with Texas overwhelmingly leading in number of executions at 569 between 1976 and 2020, followed by Virginia with 113 executions, and Oklahoma with 112.^[123] The disparity is particularly stark when broken down by county: since 1976, only 2% of counties have been responsible for more than half of all executions.^[129] As of January 25, 2008, the death penalty has been abolished in the District of Columbia and fourteen states, mainly in the Northeast and Midwest.^[130]

The death penalty has a complex legal history. While modern critics have challenged capital punishment on grounds that it violates the Eighth Amendment's ban on the use of "cruel and unusual punishment",^[131] the United States Supreme Court has held that it does not.^[132] At the time of the ratification of the Bill of Rights, societal moral standards did not hold the death penalty was "cruel and unusual", so it was used throughout early American history. However, the death penalty was temporarily halted by the Supreme Court on Eighth Amendment grounds from 1972 to 1976. In 1958, the United States Supreme Court ruled in Trop v. Dulles that the Eighth Amendment "must draw its meaning from the evolving standards of decency".^[133] This opened the way to the 1972 US Supreme Court case Furman v. Georgia 408 U.S. 238 (1972), which found that the imposition of the death penalty at the states' discretion constituted cruel and unusual punishment in violation of the Eighth Amendment to the United States Constitution, with the Court stating that the death penalty had been applied in a "harsh, freakish, and arbitrary" manner.^[131] This ruling was preceded by the Supreme Court of California's ruling in California v. Anderson 64 Cal.2d 633, 414 P.2d 366 (Cal. 1972), which classified capital punishment as cruel and unusual and outlawed the use of capital punishment in California (however, this was reversed the same year through a ballot initiative, Proposition 17). However, the death penalty was ultimately reinstated nationally in 1976 after the US Supreme Court rulings Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153 (1976), Jurek v. Texas, 428 U.S. 262 (1976), and Proffitt v. Florida, 428 U.S. 242 (1976).^[134] Further refinements have been made to death penalty since then, with a ruling on March 1, 2005, by the Supreme Court in Roper v. Simmons prohibiting the execution of people who committed their crimes when they were under the age of 18^[135] (between 1990 and 2005, Amnesty International recorded 19 executions in the United States for crimes committed by juveniles^[136]). In international law, it has been argued that the United States may be in violation of international human rights treaties in its use of the death penalty. In 1998, the UN special rapporteur recommended to a committee of the UN General Assembly that the United States be found to be in violation of Article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights with regards to the death penalty, and called for an immediate capital punishment moratorium.^[137] The recommendation of the special rapporteur, however, is not legally binding under international law and in this case the UN did not act upon the lawyer's recommendation.

Capital punishment within the United States is controversial. Death penalty opponents consider it "inhumane",^[138] criticize it for its irreversibility,^[139] and assert that it is ineffective as a deterrent against crime,^[140] pointing to several studies which show it has little deterring effect on crime^[141] (though this point is controversial as studies have conflicted in their conclusions on the effectiveness of the death penalty as a deterrent^[142]). Human rights organizations have been particularly critical of it, with Amnesty International, for example, stating that "the death penalty is the ultimate, irreversible denial of human rights."^[139] Notably, the European Union, in accordance with its official policy of attempting to achieve global abolition of the death penalty, has been vocal in its criticism of the death penalty in the US and has submitted amicus curiae briefs in a number of important US court cases related to capital punishment.^[143] The American Bar Association also sponsors a project aimed at abolishing the death penalty in the United States,^[144] criticizing the US's execution of minors and the mentally disabled and arguing that the US fails to adequately protect the rights of the innocent.^[145]

Some opponents criticize the over-representation of black people on death row as evidence of the unequal racial application of the death penalty. In McCleskey v. Kemp, for example, it was alleged the capital sentencing process was administered in a racially discriminatory manner in violation of the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. This over-representation is not limited to capital offenses—in 1992, at a time when black people accounted for 12% of the US population, about 34% of prison inmates were from this group.^[146] Furthermore, in 2003 Amnesty International reported those who kill whites are more likely to be executed than those who kill blacks, citing that of the 845 people executed since 1977 eighty percent were put to death for killing whites and 13 percent were executed for killing blacks, even though blacks and whites are murdered in almost equal numbers.^[147]

Solitary confinement

The United Nations estimates that as of 2013, there were 80,000 prisoners in solitary confinement in the U.S., 12,000 of whom are in California.^[148] The use of solitary confinement has drawn criticism and is increasingly viewed as a form of torture because of the psychological harm it causes.^[149] The United Nations Special Rapporteur on torture, Juan E. Méndez, has requested that the United States stop holding prisoners in solitary confinement, as "it often causes mental and physical suffering or humiliation, amounting to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, and if the resulting pain or sufferings are severe, solitary confinement even amounts to torture." In a severe example, Herman Wallace and Albert Woodfox, two prisoners at the Angola prison in Louisiana, have each spent more than 40 years in solitary confinement.^[150]

Sex offender registries

The NGO Human Rights Watch has stated that there are human rights issues created by the current sex offender registration laws, and that they believe that the burden of being publicly listed as a sex offender, combined with the restrictions placed on former offenders and their family members, are human rights violations. They have criticized the breadth of the registration requirements, which often treats all offenders the same regardless of the nature of the offense and without accounting the risk of future re-offending, as well as the application of such laws to juvenile offenders, and to crimes such as prostitution and exposing oneself as prank.^[151]^[152] The ACLU^[153] and advocacy group RSOL^[154]^[155]^[156] also believe that measures against sex offenders are inhumane and that current legislation violates the constitutional rights of those with a legal obligation to register. Both organizations have challenged elements of the registration laws in court.^[153]^[157]^[158]^[159]^[160]^[161]^[162] By comparison, the European Court of Human Rights has found that indefinite placement on the United Kingdom sex offender registry, which is not available to the general public, is incompatible with an offender's right to privacy if the person has no right to judicial review.^[163]^[164]

Prison system

Human rights groups, civil rights organizations, and social critics have criticized the United States for violating fundamental human rights through the use of disproportionately heavy penalties compared to many other countries, overly long prison sentences, over-reliance on police control, excessive control of individual behavior, and societal control of disadvantaged groups.^[165] Human Rights Watch, for instance, has argued that "the extraordinary rate of incarceration in the United States wreaks havoc on individuals, families and communities, and saps the strength of the nation as a whole."^[166]

The United States has been criticized for its large prison population,^[167] which as of 2023 is the largest in the world at 1,767,200.^[168] While having the sixth highest per-capita incarceration rate globally,^[168] it has the highest incarceration rate among liberal democracies, and disproportionately imprisons racial minorities and those from the lowest socioeconomic backgrounds;^[169]^[170]^[171]^[172] according to some scholars including Loïc Wacquant, Elizabeth S. Anderson and Reuben J. Miller, the "explosive growth" of the incarcerated poor can be seen as part of the "punitive regulation" of poverty in the post-Keynesian era in order to mitigate the social fallout from economic deregulation, increasing inequality, and precarious employment, with corporations exploiting "carceral labor" for pennies an hour.^[173]^[174]^[175] It also incarcerates a large number of non-violent and victim-less offenders.^[166]^[176]^[177] Half of all persons incarcerated under State jurisdiction were convicted of non-violent offenses and 20 percent for drug offenses, mostly the possession of cannabis.^[178]^[179] Marijuana legalization and decriminalization is seen as a step of progress in decreasing the prison population.

The United States also has a high rate of youth imprisonment, with many held in the same prisons as adults. According to The National Council on Crime and Delinquency, since 1990 the incarceration of youth in adult jails has increased 208%.^[180] They found that some juveniles had been incarcerated awaiting trial for a long time - up to two years, subjected to the same treatment as adult inmates, and were at greater risk of assault, abuse, or death.

The US also has a large number of foreign nationals in US prisons, with 21% of all federal inmates in 2017 being non-citizens or non-nationals.^[181] Additionally, the US Justice Department rarely approves extraditions of foreign prisoners to their home countries, and most are deported after serving their sentences rather than before their trials. This is seen as a contributor to prison overcrowding, especially in California, Arizona, and Texas. This goes hand-in-hand with the US immigration policies, which have also been criticized by human rights groups.

Tolerance of sexual abuse and rape in United States prisons is also an area of concern to human rights watchers. Human Rights Watch, for instance, raised concerns with prisoner rape and medical care for inmates.^[182] In a survey of 1,788 male inmates in Midwestern prisons by Prison Journal, about 21% claimed they had been coerced or pressured into sexual activity during their incarceration and 7% claimed that they had been raped in their current facility.^[183] The Prison Rape Elimination Act of 2003 unanimously passed in the House and Senate, to wide acclaim from human rights advocates.

Police brutality

In a 1999 report, Amnesty International said it had "documented patterns of ill-treatment across the U.S., including police beatings, unjustified shootings and the use of dangerous restraint techniques."^[184]According to a 1998 Human Rights Watch report, incidents of police use of excessive force had occurred in cities throughout the U.S., and this behavior goes largely unchecked.^[185] An article in USA Today reports that in 2006, 96% of cases referred to the U.S. Justice Department for prosecution by investigative agencies were declined. In 2005, 98% were declined.^[186] In 2001, The New York Times reported that the U.S. government is unable or unwilling to collect statistics showing the precise number of people killed by the police or the prevalence of the use of excessive force.^[187]From 1999 to 2005, at least 148 people have died in the United States and Canada after being shocked with Tasers by police officers, according to a 2005 ACLU report.^[188]

On June 2, 2020, George Floyd's official post-mortem report declared the cause of death as asphyxia (lack of oxygen) due to a compression on his neck and back. It also found that the death was a homicide, a statement from the family's legal team said.^[189] According to a 2021 article published in The Lancet, more than 30,000 people have died by police violence in the United States from 1980 to 2018.^[190] In June 2020, a report from the University of Chicago Law School stated that law enforcement policies in the police departments of 20 largest cities in the United States failed to meet basic standards under international human rights guidelines. According to the report, law enforcement forces are authorized to commit ‘state-sanctioned violence’ without significant reform.^[191]

The use of strip searches and cavity searches by law enforcement agencies and in the prison system has raised human rights concerns.^[192]^[193]^[194]^[195]

The practice of taking an arrested person on a perp walk, often handcuffed, through a public place at some point after the arrest, creating an opportunity for the media to take photographs and video of the event has raised civil and human rights concerns.^[196]

Racial discrimination

Human rights organizations, civil rights groups, academics, journalists, and other critics have argued that the US justice system exhibits racial biases that harm minority groups, particularly African Americans.^[197]^[198] There are significant racial disparities within the prison population of the United States, with black individuals making up 38.2% of the federal prison population in 2020, despite the fact that African Americans only comprise 13.4% of the nation's entire population.^[199]^[200] Studies have also found that black people, as well as other minority groups, are shot and killed by the police at higher rates than white people,^[201]^[202] tend to receive harsher punishments than white people,^[203] are more likely to be charged for drug crimes despite consuming drugs at similar rates as white people,^[204]^[205] are at higher lifetime risk of being killed by police than white people,^[206] are more likely to be stopped by police while driving,^[207] and are more likely to be arrested during a police stop.^[208] As the Sentencing Project said in their report to the United Nations:^[209]

African Americans are more likely than white Americans to be arrested; once arrested, they are more likely to be convicted; and once convicted, they are more likely to experience lengthy prison sentences.

The cause of this is disputed. There is a widespread belief among the American public that racial discrimination by the police is a persistent problem,^[210] and many academics and journalists assert that systemic racism, as well as a number of factors like concentrated poverty and higher rates of substandard housing (which has also led to greater rates of lead poisoning among African Americans) that they argue arise out of past racial segregation or other forms of historical oppression,^[211] contribute to the racial disparities.^[212]^[213]^[214]

Procedural concerns

The National Association of Criminal Defense Lawyers and Human Rights Watch have argued that there exists a "trial penalty"—a penalty for electing to go to trial that arises from the discrepancy between the punishment a defendant would receive by waiving the right to trial and accepting a plea bargain compared to the punishment they might receive at trial—which they argue abridges the right to trial guaranteed by the Sixth Amendment to the United States Constitution.^[215]^[216]

There has also been criticism over qualified immunity, a judicial precedent that grants government officials—including police officers— certain immunity from civil suits.^[217] Critics have argued that qualified immunity makes it unnecessarily difficult to sue public officials for misconduct, including civil rights violations;^[218] this has been implicated in particular for enabling police brutality.^[219]^[220] Despite safeguards in place around recruitment, some police departments have hired officers who had histories of poor performance or misconduct in other departments, an issue known as hiring "gypsy cops".^[221]^[222]^[223]^[224]^[225]^[226]

Human rights foreign policy

The U.S. Department of State publishes a yearly report "Supporting Human Rights and Democracy: The U.S. Record" in compliance with a 2002 law that requires the department to report on actions taken by the U.S. Government to encourage respect for human rights.^[227] It also publishes yearly "Country Reports on Human Rights Practices."^[228]^[229]

According to the Canadian historian Michael Ignatieff, both during and after the Cold War, the US emphasized human rights more than other nations emphasized it as a part of its foreign policy, awarded foreign aid to facilitate progress on human rights, and annually assessed the human rights records of other national governments.^[26]

The US has also faced criticism over its human rights foreign policy. For example, numerous academics and journalists, among them J. Patrice McSherry and Vincent Bevins, have documented significant US support for right-wing dictatorships, state terrorism, and mass killings during the Cold War.^[230]^[231]^[232]^[233] The country has not ratified as many international human rights treaties as other liberal democracies have, it has also not ratified the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties.^[234]

Treaties ratified

See also International Covenant on Civil and Political Rights - United States

The U.S. has signed and ratified the following human rights treaties:

Non-binding documents voted for:

Universal Declaration of Human Rights^[238]

International Bill of Rights

See also International Covenant on Civil and Political Rights - United States

The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) are the legal treaties that enshrine the rights outlined in the Universal Declaration of Human Rights. Together, and along with the first and second optional protocols of the ICCPR they constitute the International bill of rights^[239]^[240] The US has not ratified the ICESCR or either of the optional protocols of the ICCPR.

The US's ratification of the ICCPR was done with five reservations – or limits – on the treaty, 5 understandings and 4 declarations. Among these is the rejection of sections of the treaty that prohibit capital punishment.^[241]^[242] Included in the Senate's ratification was the declaration that "the provisions of Article 1 through 27 of the Covenant are not self-executing",^[243] and in a Senate Executive Report stated that the declaration was meant to "clarify that the Covenant will not create a private cause of action in U.S. Courts."^[244] This way of ratifying the treaty was criticized as incompatible with the Supremacy Clause by Louis Henkin.^[245]

As a reservation that is "incompatible with the object and purpose" of a treaty is void as a matter of international law, Vienna Convention on the Law of Treaties, art. 19, 1155 U.N.T.S. 331 (entered into force January 27, 1980) (specifying conditions under which signatory States can offer "reservations"), there is some issue as to whether the non-self-execution declaration is even legal under domestic law. At any rate, the United States is but a signatory in name only.

International Criminal Court

The United States has not ratified the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC), which was drafted for prosecuting individuals above the authority of national courts in the event of accusations of genocide, crimes against humanity, war crimes, and crime of aggression. Nations that have accepted the Rome Statute can defer to the jurisdiction of the ICC or must surrender their jurisdiction when ordered.

The U.S. rejected the Rome Statute after its attempts to include the nation of origin as a party in international proceedings failed, and after certain requests were not met, including recognition of gender issues, "rigorous" qualifications for judges, viable definitions of crimes, protection of national security information that might be sought by the court, and jurisdiction of the UN Security Council to halt court proceedings in special cases.^[246] Since the passage of the statute, the U.S. has actively encouraged nations around the world to sign "bilateral immunity agreements" prohibiting the surrender of U.S. personnel before the ICC^[247] and actively attempted to undermine the Rome Statute of the International Criminal Court.^[248] The U.S. Congress also passed a law, American Service-Members' Protection Act (ASPA), authorizing the use of military force to free any U.S. personnel that are brought before the court rather than its own court system.^[249]^[250] Human Rights Watch criticized the United States for removing itself from the Statute.^[251]

Judge Richard Goldstone, the first chief prosecutor at The Hague war crimes tribunal on the former Yugoslavia, echoed these sentiments saying:

I think it is a very backwards step. It is unprecedented which I think to an extent smacks of pettiness in the sense that it is not going to affect in any way the establishment of the international criminal court ... The US have really isolated themselves and are putting themselves into bed with the likes of China, the Yemen and other undemocratic countries.^[251]

The United States' objections to the Rome Statute have revolved around the issues of jurisdiction and process. A U.S. ambassador for War Crimes Issues to the UN Security Council said to the U.S. Senate Foreign Relations Committee that because the Rome Statute requires only one nation to submit to the ICC, and that this nation can be the country in which an alleged crime was committed rather than defendant's country of origin, U.S. military personnel and U.S. foreign peaceworkers in more than 100 countries could be tried in international court without the consent of the US. The ambassador states that "most atrocities are committed internally and most internal conflicts are between warring parties of the same nationality, the worst offenders of international humanitarian law can choose never to join the treaty and be fully insulated from its reach absent a Security Council referral. Yet multinational peacekeeping forces operating in a country that has joined the treaty can be exposed to the court's jurisdiction even if the country of the individual peacekeeper has not joined the treaty."^[246]

Other treaties not signed or signed but not ratified

Where the signature is subject to ratification, acceptance or approval, the signature does not establish the consent to be bound. However, it is a means of authentication and expresses the willingness of the signatory state to continue the treaty-making process. The signature qualifies the signatory state to proceed to ratification, acceptance or approval. It also creates an obligation to refrain, in good faith, from acts that would defeat the object and the purpose of the treaty.^[252]

The U.S. has not ratified the following international human rights treaties:^[236]

The US has signed but not ratified the following treaties:

Non-binding documents voted against:

Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in September 2007.^[253]

Inter-American human rights system

The US is a signatory to the 1948 American Declaration of the Rights and Duties of Man and has signed but not ratified the 1969 American Convention on Human Rights. It is a member of Inter-American Convention on the Granting of Political Rights to Women (1948). It does not accept the adjudicatory jurisdiction of the Costa Rica-based Inter-American Court of Human Rights.^[254]^[255]

The US has not ratified any of the other regional human rights treaties of the Organization of American States,^[236] which include:

Coverage of violations in the media

Studies have found that The New York Times coverage of worldwide human rights violations predominately focuses on human rights violations in nations where there is clear U.S. involvement, while having relatively little coverage of the human rights violations in other nations.^[256]^[257] Amnesty International's Secretary General Irene Khan explains, "If we focus on the U.S. it's because we believe that the U.S. is a country whose enormous influence and power has to be used constructively ... When countries like the U.S. are seen to undermine or ignore human rights, it sends a very powerful message to others."^[258]

Inhumane treatment and torture of foreign prisoners

International and U.S. law prohibits torture and other acts of cruel, inhuman, or degrading treatment or punishment of any person in custody in all circumstances, especially in a state of armed conflict.^[259] However, the United States Government has categorized a large number of people as unlawful combatants, a classification which denies the privileges of prisoner of war (POW) designation of the Geneva Conventions.^[260]

Certain practices of the United States military and Central Intelligence Agency have been widely condemned domestically and internationally as torture.^[261]^[262] A fierce debate regarding non-standard interrogation techniques^[263] exists within the U.S. civilian and military intelligence community, with no general consensus as to what practices under what conditions are acceptable.

Abuse of prisoners is considered a crime in the United States Uniform Code of Military Justice. According to a January 2006 Human Rights First report, there were 45 suspected or confirmed homicides while in U.S. custody in Iraq and Afghanistan; "Certainly 8, as many as 12, people were tortured to death."^[264]

Abu Ghraib prison abuse

In 2004, photos showing humiliation and abuse of prisoners were leaked from Abu Ghraib prison, causing a political and media scandal in the US. Forced humiliation of the detainees included, but was not limited to: forced nudity; rape; human piling of nude detainees; masturbation; eating food out of toilets; crawling on hands and knees while American soldiers sat on their backs, sometimes requiring them to bark like dogs; and hooking up electrical wires to fingers, toes, and penises.^[265] Bertrand Ramcharan, the acting UN High Commissioner for Human Rights, stated that while the removal of Saddam Hussein represented "a major contribution to human rights in Iraq" and that the United States had condemned the conduct at Abu Ghraib and pledged to bring violators to justice, "willful killing, torture and inhuman treatment" represented a grave breach of international law and "might be designated as war crimes by a competent tribunal".^[266]

In addition to the acts of humiliation, there were more violent claims, such as American soldiers sodomizing detainees (including an event involving an underage boy), an incident in which a phosphoric light was broken and the chemicals poured on a detainee, repeated beatings, and threats of death.^[265] Six military personnel were charged with prisoner abuse in the Abu Ghraib torture and prisoner abuse scandal. The harshest sentence was handed out to Charles Graner, who received a 10-year sentence to be served in a military prison and a demotion to private; the other offenders received lesser sentences.^[267]

In their report The Road to Abu Ghraib, Human Rights Watch states:^[268]

The [Bush] administration effectively sought to re-write the Geneva Conventions of 1949 to eviscerate many of their most important protections. These include the rights of all detainees in an armed conflict to be free from humiliating and degrading treatment, as well as from torture and other forms of coercive interrogation...[M]ethods included holding detainees in painful stress positions, depriving them of sleep and light for prolonged periods, exposing them to extremes of heat, cold, noise and light, hooding, and depriving them of all clothing...Concern for the basic rights of persons taken into custody in Afghanistan and Iraq did not factor into the Bush administration's agenda. The administration largely dismissed expressions of concern for their treatment, from both within the government and without.

Enhanced interrogation and waterboarding

On February 6, 2008, the CIA director General Michael Hayden stated that the CIA had used waterboarding on three prisoners during 2002 and 2003, namely Khalid Shaikh Mohammed, Abu Zubayda and Abd al-Rahim al-Nashiri.^[269]^[270]

The June 21, 2004, issue of Newsweek stated that the Bybee memo, a 2002 legal memorandum drafted by former OLC lawyer John Yoo that described what sort of interrogation tactics against suspected terrorists or terrorist affiliates the Bush administration would consider legal, was "... prompted by CIA questions about what to do with a top Qaeda captive, Abu Zubaydah, who had turned uncooperative ... and was drafted after White House meetings convened by George W. Bush's chief counsel, Alberto Gonzales, along with Defense Department general counsel William Haynes and David Addington, Vice President Dick Cheney's counsel, who discussed specific interrogation techniques," citing "a source familiar with the discussions." Amongst the methods they found acceptable was waterboarding.^[271]

In November 2005, ABC News reported that former CIA agents claimed that the CIA engaged in a modern form of waterboarding, along with five other "enhanced interrogation techniques", against suspected members of al Qaeda.

UN High Commissioner for Human Rights, Louise Arbour, stated on the subject of waterboarding "I would have no problems with describing this practice as falling under the prohibition of torture," and that violators of the UN Convention Against Torture should be prosecuted under the principle of universal jurisdiction.^[272]

Bent Sørensen, Senior Medical Consultant to the International Rehabilitation Council for Torture Victims and former member of the United Nations Committee Against Torture has said:

It's a clear-cut case: Waterboarding can without any reservation be labeled as torture. It fulfils all of the four central criteria that according to the United Nations Convention Against Torture (UNCAT) defines an act of torture. First, when water is forced into your lungs in this fashion, in addition to the pain you are likely to experience an immediate and extreme fear of death. You may even suffer a heart attack from the stress or damage to the lungs and brain from inhalation of water and oxygen deprivation. In other words, there is no doubt that waterboarding causes severe physical and/or mental suffering – one central element in the UNCAT's definition of torture. In addition the CIA's waterboarding clearly fulfills the three additional definition criteria stated in the Convention for a deed to be labeled torture, since it is 1) done intentionally, 2) for a specific purpose and 3) by a representative of a state – in this case the US.^[273]

Both Human Rights Watch and Amnesty International have condemned waterboarding as a form of torture, the latter group demanding that former president George W. Bush be prosecuted.^[274]^[275]

Lt. Gen. Michael D. Maples, the director of the Defense Intelligence Agency, concurred by stating, in a hearing before the Senate Armed Services Committee, that he believes waterboarding violates Common Article 3 of the Geneva Conventions.^[276]

The Tokyo War Crimes Tribunal and United Nations War Crimes Commission both defined waterboarding as ill-treatment and torture in the aftermath of World War II.^[277]^[278]

The CIA director testified that waterboarding has not been used since 2003.^[279]

In April 2009, the Obama administration released four memos in which government lawyers from the Bush administration approved tough interrogation methods used against 28 terror suspects. The rough tactics range from waterboarding (simulated drowning) to keeping suspects naked and denying them solid food.^[280]

These memos were accompanied by the Justice Department's release of four Bush-era legal opinions covering (in graphic and extensive detail) the interrogation of 14 high-value terror detainees using harsh techniques beyond waterboarding. These additional techniques include keeping detainees in a painful standing position for long periods (Used often, once for 180 hours),^[281] using a plastic neck collar to slam detainees into walls, keeping the detainee's cell cold for long periods, beating and kicking the detainee, insects placed in a confinement box (the suspect had a fear of insects), sleep-deprivation, prolonged shackling, and threats to a detainee's family. One of the memos also authorized a method for combining multiple techniques.^[280]^[282]

Details from the memos also included the number of times that techniques such as waterboarding were used. A footnote said that one detainee was waterboarded 83 times in one month, while another was waterboarded 183 times in a month.^[283]^[284] This may have gone beyond even what was allowed by the CIA's own directives, which limit waterboarding to 12 times a day.^[284]The Fox News website carried reports from an unnamed U.S. official who claimed that these were the number of pourings, not the number of sessions.^[285]

Physicians for Human Rights has accused the Bush administration of conducting illegal human experiments and unethical medical research during interrogations of suspected terrorists.^[286] The group has suggested this activity was a violation of the standards set by the Nuremberg Trials.^[287]

Guantánamo Bay

The United States maintains a detention center at its military base at Guantánamo Bay, Cuba where enemy combatants of the war on terror are held. The detention center has been the source of various controversies regarding the legality of the center and the treatment of detainees.^[288]^[289] Amnesty International has called the situation "a human rights scandal" in a series of reports.^[290] 775 detainees have been brought to Guantánamo. Of these, many have been released without charge. As of December 2023^[update], 30 detainees remain at Guantanamo Bay.^[291] The United States assumed territorial control over Guantánamo Bay under the 1903 Cuban–American Treaty of Relations, which granted the United States a perpetual lease of the area.^[292] United States, by virtue of its complete jurisdiction and control, maintains "de facto" sovereignty over this territory, while Cuba retained ultimate sovereignty over the territory. The current government of Cuba regards the U.S. presence in Guantánamo as illegal and insists the Cuban-American Treaty was obtained by threat of force in violation of international law.^[293]

A delegation of UN Special Rapporteurs to Guantanamo Bay claimed that interrogation techniques used in the detention center amount to degrading treatment in violation of the ICCPR and the Convention Against Torture.^[294]

In 2005, Amnesty International expressed alarm at the erosion in civil liberties since the 9/11 attacks. According to Amnesty International:

The Guantánamo Bay detention camp has become a symbol of the United States administration's refusal to put human rights and the rule of law at the heart of its response to the atrocities of September 11, 2001. It has become synonymous with the United States executive's pursuit of unfettered power, and has become firmly associated with the systematic denial of human dignity and resort to cruel, inhuman or degrading treatment that has marked the U.S.'s detentions and interrogations in the "war on terror".^[295]

Amnesty International also condemned the Guantánamo facility as "... the gulag of our times," which raised heated conversation in the United States. The purported legal status of "unlawful combatants" in those nations currently holding detainees under that name has been the subject of criticism by other nations and international human rights institutions including Human Rights Watch and the International Committee of the Red Cross. The ICRC, in response to the U.S.-led military campaign in Afghanistan, published a paper on the subject.^[296] HRW cites two sergeants and a captain accusing U.S. troops of torturing prisoners in Iraq and Afghanistan.^[297]

However, former Republican governor Mike Huckabee, for example, has stated that the conditions in Guantánamo are better than most U.S. prisons.^[298]

The U.S. government argues that even if detainees were entitled to POW status, they would not have the right to lawyers, access to the courts to challenge their detention, or the opportunity to be released prior to the end of hostilities—and that nothing in the Third Geneva Convention provides POWs such rights, and POWs in past wars—such as Japanese prisoners of war in World War II—have generally not been given these rights.^[299] The U.S. Supreme Court ruled in Hamdan v. Rumsfeld on June 29, 2006, that they were entitled to the minimal protections listed under Common Article 3 of the Geneva Conventions.^[300] Following this, on July 7, 2006, the Department of Defense issued an internal memo stating that prisoners would in the future be entitled to protection under Common Article 3.^[301]^[302]^[303]^[304]

Extraordinary rendition

In a process known as extraordinary rendition, foreign nationals have been captured and abducted outside of the United States and transferred to secret US-administered detention facilities, sometimes being held incommunicado for months or years. According to The New Yorker, "The most common destinations for rendered suspects are Egypt, Morocco, Syria, and Jordan, all of which have been cited for human-rights violations by the State Department, and are known to torture suspects."^[306]

Notable cases

In November 2001, Yaser Esam Hamdi, a U.S. citizen, was captured by Afghan Northern Alliance forces in Konduz, Afghanistan, amongst hundreds of surrendering Taliban fighters and was transferred into U.S. custody. The U.S. government alleged that Hamdi was there fighting for the Taliban, while Hamdi, through his father, has claimed that he was merely there as a relief worker and was mistakenly captured. Hamdi was transferred into CIA custody and transferred to the Guantanamo Bay Naval Base, but when it was discovered that he was a U.S. citizen, he was transferred to naval brig in Norfolk, Virginia and then he was transferred brig in Charleston, South Carolina. The Bush Administration identified him as an unlawful combatant and denied him access to an attorney or the court system, despite his Fifth Amendment right to due process. In 2002 Hamdi's father filed a habeas corpus petition, the Judge ruled in Hamdi's favor and required he be allowed a public defender; however, on appeal the decision was reversed. In 2004, in the case of Hamdi v. Rumsfeld the U.S. Supreme court reversed the dismissal of a habeas corpus petition and ruled detainees who are U.S. citizens must have the ability to challenge their detention before an impartial judge.

In December 2004, Khalid El-Masri, a German citizen, was apprehended by Macedonian authorities when traveling to Skopje because his name was similar to Khalid al-Masri, an alleged mentor to the al-Qaeda Hamburg cell. After being held in a motel in Macedonia for over three weeks he was transferred to the CIA and extradited to Afghanistan. While held in Afghanistan, El-Masri claims he was sodomized, beaten, and repeatedly interrogated about alleged terrorist ties.^[307] After being in custody for five months, Condoleezza Rice learned of his detention and ordered his release. El-Masri was released at night on a desolate road in Albania, without apology or funds to return home. He was intercepted by Albanian guards, who believed he was a terrorist due to his haggard and unkept appearance. He was subsequently reunited with his wife who had returned to her family in Lebanon with their children because she thought her husband had abandoned them. Using isotope analysis, scientists at the Bavarian archive for geology in Munich analyzed his hair and verified that he was malnourished during his disappearance.^[308]

In 2007, U.S. President Bush signed an Executive order banning the use of torture in the CIA's interrogation program.^[309]

According to the Human Rights Watch report (September 2012) the United States government during the U.S. President Bush republican administration "waterboarding" tortured opponents of Muammar Gaddafi during interrogations, then transferred them to mistreatment in Libya.^[310]^[311]President Barack Obama has denied water torture.^[312]

Unethical human experimentation

Well-known cases include:

Further assessments

The Polity data series generated by the Political Instability Task Force, a U.S. government-funded project, rating regime and authority characteristics, covering the years 1800–2018, has given the US 10 points out of 10 for the years 1871–1966 and 1974–2015. The US score declined to 8 in 2016, 2017, and 2018.^[313]

According to the Economist Magazine's Democracy Index (2016), the US ranks 21 out of 167 nations. In 2016 and 2017, the United States is classified as a "Flawed Democracy" by Democracy Index and received a score of 8.24 out of 10.00 with respect to civil liberties.^[314] This is the first time the United States has been downgraded from a "Full Democracy" to a "Flawed Democracy" since The Economist began publishing the Democracy Index report.^[315]^[316]

According to the annual Worldwide Press Freedom Index published by Reporters Without Borders, due to journalist harassment and public distrust in mainstream media, the U.S ranked 44 out of 197 countries for press freedom.^[317]

According to the annual Corruption Perceptions Index, which was published by Transparency International, the United States ranked 25th out of 180 countries with of 67/100 for political transparency.^[318]

According to the annual Privacy International index of 2007, the United States was ranked an "endemic surveillance society", scoring only 1.5 out of 5 privacy points.^[319]

According to the annual Democracy Matrix, which is published by the University of Würzburg, the US was a "working democracy" in 2019, which is the highest category in that index, although it is the third-lowest ranking country in that category (36th overall).^[320]

According to the Gallup International Millennium Survey, the United States ranked 23rd in citizens' perception of human rights observance when its citizens were asked, "In general, do you think that human rights are being fully respected, partially respected or are they not being respected at all in your country?"^[321]

Other issues

In the aftermath of the devastation caused by Hurricane Katrina, criticism by some groups commenting on human rights issues was made regarding the recovery and reconstruction issues^[322]^[323] The American Civil Liberties Union and the National Prison Project documented mistreatment of the prison population during the flooding,^[324]^[325] while United Nations Special Rapporteur Doudou Diène delivered a 2008 report on such issues.^[326] The United States was elected in 2009 to sit on the United Nations Human Rights Council (UNHRC),^[327] which the U.S. State Department had previously asserted had lost its credibility by its prior stances^[328] and lack of safeguards against severe human rights violators taking a seat.^[329] In 2006 and 2007, the UNHCR and Martin Scheinin were critical of the United States regard permitting executions by lethal injection, housing children in adult jails, subjecting prisoners to prolonged isolation in supermax prisons, using enhanced interrogation techniques and domestic poverty gaps.^[330]^[331]^[332]^[333]

On 28 October 2020, Amnesty International raised concerns over the condition of human rights in the United States, and decided to monitor and expose the human rights violations related to protests during and after the 3 November United States elections.^[334]^{[failed verification]}

On 9 November 2020, during the 3.5 -hour session at the UN's main human rights body, the United States came under scrutiny for the first time in five years, regarding the detention of migrant children and the killings of unarmed Black people during Donald Trump’s tenure. The US critics, including Iran, Syria, Venezuela, Russia and China, raised concerns on the United States human rights records that followed up on an August report about past rights records of the US.^[335]

Deaths of migrant people in US custody at the border are one of the important issues that raised concerns about human rights in the United States.^[336]The Kino Border Initiative tracked 78 complaints from migrants between 2010 and 2022, of which it says 95 percent did not lead to any investigation or proper disciplinary action.^[337]

References

^ Lauren, Paul Gordon (2007). "A Human Rights Lens on U.S. History: Human Rights at Home and Human Rights Abroad". In Soohandoo, Cynthia; Albisa, Catherine; Davis, Martha F. (eds.). Bringing Human Rights Home: Portraits of the Movement. Vol. III. Praeger Publishers. p. 4. ISBN 978-0-275-98824-1.
^ Brennan, William, J., ed. Schwartz, Bernard, The Burger Court: counter-revolution or confirmation?, Oxford University Press US, 1998, ISBN 0-19-512259-3, page 10
^ United States Events of 2016. Human Rights Watch. January 12, 2017. Retrieved January 28, 2018.
^ Шнибаум, Стивен М. (лето 1998 г.). «Права человека в судах США: роль юристов» . Обзор закона Вашингтона и Ли . Юридический факультет Университета Вашингтона и Ли . Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 года . Проверено 10 июня 2009 г.
^ «Соединенные Штаты» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Мир: Индекс рисков для прав человека 2014» . РельефВеб . 4 декабря 2013 г.
^ Гороховская Яна; Шахбаз, Адриан; Слиповиц, Эми (9 марта 2023 г.). «Празднование 50-летия борьбы за демократию» . Дом Свободы . Проверено 9 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Индекс демократии 2021: вызов Китая» . Аналитическое подразделение экономиста . Проверено 19 августа 2022 г.
^ «Индекс» , «Репортеры без границ» , данные получены 19 августа 2022 г.
^ «Соединенные Штаты» . Хьюман Райтс Вотч. 2020.
^ Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). «Заявление профессора Филипа Олстона, специального докладчика ООН по вопросам крайней бедности и прав человека, по поводу визита в США» . УВКПЧ . Проверено 20 декабря 2017 г.
^ « Презрение к бедным в США приводит к жестокой политике», - говорит эксперт ООН» . УВКПЧ . 4 июня 2018 г. Проверено 28 июля 2018 г.
^ Эллис, Джозеф Дж. (1998) [1996]. Американский сфинкс: Характер Томаса Джефферсона . Винтажные книги. п. 63 . ISBN 0-679-76441-0 .
^ Декларация независимости
^ «Локк и счастье» . стремление к счастью.org . Проверено 6 сентября 2018 г.
^ Хенкин, Луис ; Розенталь, Альберт Дж. (1990). Конституционализм и права: влияние конституции США за рубежом . Издательство Колумбийского университета. стр. 2–3 . ISBN 0-231-06570-1 .
^ Морган, Эдмунд С. (1989). Изобретая людей: рост народного суверенитета в Англии и Америке . WW Нортон и компания. ISBN 0393306232 .
^ «Расширение прав и свобод — избирательное право» . Онлайн-выставка: Хартии свободы . Национальный архив. Архивировано из оригинала 6 июля 2016 года . Проверено 21 апреля 2015 г.
^ См., например, «Статья VI». Конституция США . 1787. Упомянутые выше сенаторы и представители, а также члены законодательных собраний нескольких штатов, а также все исполнительные и судебные должностные лица как Соединенных Штатов, так и нескольких штатов, должны быть связаны присягой или заявлением поддерживать настоящую Конституцию; однако никакие религиозные тесты никогда не должны требоваться в качестве квалификации для поступления в какое-либо учреждение или государственный траст в Соединенных Штатах.
^ См., например, Фишер, Дэвид Хакетт (1989). Семя Альбиона: четыре британских обычая в Америке . Издательство Оксфордского университета. стр. 490–498. ISBN 978-0-19-506905-1 . «По поводу гендера у квакеров была поговорка: «В душах нет пола».
^ «Билль о правах: краткая история» . Американский союз гражданских свобод . АКЛУ . Проверено 21 апреля 2015 г.
^ Масиелло, Кэрол. «Аксбридж ломает традиции и творит историю: Лидия Чапин Тафт» . Блэкстоун Дейли. Архивировано из оригинала 1 ноября 2006 года . Проверено 29 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «Женщины в политике: график времени» . Международный центр женской демократии . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 3 января 2012 г.
^ «Библиотека Лиз представляет: Хронология избирательного права женщин» . Thelizlibrary.org. 26 августа 1920 года . Проверено 29 июня 2011 г.
^ «Женщины в ранней республике» . Архивировано из оригинала 12 июля 2007 года.
^ Jump up to: ^а ^б Игнатьев, Михаил (2005). «Введение: американская исключительность и права человека». Американская исключительность и права человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11648-2 .
^ Jump up to: ^а ^б Кристофер Н. Дж. Робертс. «Редакционные статьи Уильяма Х. Фицпатрика о правах человека (1949)» . Источники по истории прав человека . Проверено 4 ноября 2017 г.
^ См . Хейг против Эйджи , Закон о паспортах 1926 года , 18 USC § 1185 (b) и Закон о личной ответственности и возможностях работы 1996 года.
^ Дивайн, Кэрол; Кэрол Рэй Хансен; Ральф Уайльд; Хилари Пул (1999). Права человека: основная справочная информация . Издательская группа Гринвуд. стр. 26–29. ISBN 9781573562058 . Проверено 6 ноября 2009 г.
^ Либрик, Кристал (2002). Конституция Соединенных Штатов . Капстоун Пресс. стр. 26–39 . ISBN 0-7368-1094-3 .
^ Бердж, Кэтлин (18 ноября 2003 г.). «SJC: однополые браки разрешены в мессе» . Бостон Глобус .
^ Фостер против Нейлсона, 27 US 253, 314-15 (1829) Верховный суд США , председатель Верховного суда Маршалл пишет: «Наша конституция провозглашает договор законом страны. Следовательно, его следует рассматривать в судах справедливость как эквивалент акта законодательного органа, когда она действует сама по себе, без помощи каких-либо законодательных положений. Но когда условия стипуляции подразумевают договор, когда любая из сторон обязуется совершить определенное действие, договор обращается сам к себе. в политический, а не судебный департамент, и законодательный орган должен выполнить контракт, прежде чем он станет правилом для Суда». на 314, цитируется в Martin International Human Rights and Humanarian Law et al.
^ Мартин, Ф. Международные права человека и гуманитарное право . Издательство Кембриджского университета. 2006. с. 221 и последующие. ISBN 0-521-85886-0 , ISBN 978-0-521-85886-1
^ МакВиртер, Дариен Am Equal Protection , Oryx Press, 1995, стр. 1
^ Jump up to: ^а ^б Гулд, Уильям Б., Программа реформ: будущее трудовых отношений и законодательства < MIT Press, 1996, ISBN 0-262-57114-5 , стр. 27
^ Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и учебник , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , стр. 6
^ Jump up to: ^а ^б ^с Нивола, Пьетро С. (2002). Напряженные заповеди: федеральные предписания и проблемы города . Издательство Брукингского института. стр. 127–8. ISBN 0-8157-6094-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Джеймс В. Рассел, Двойные стандарты: социальная политика в Европе и США , Rowman & Littlefield, 2006 г., ISBN 0-7425-4693-4 , страницы 147–150.
^ Лорен, Пол Гордон (2003). «Хранитель моего брата и сестры: видения и зарождение прав человека». Эволюция международных прав человека: увиденное видение (второе изд.). Издательство Пенсильванского университета. п. 33. ISBN 0-8122-1854-Х .
^ Бенезет также заявил, что «Свобода - это право каждого человеческого существа, как только оно дышит жизненным воздухом. И никакой человеческий закон не может лишить его права, которое он получает из закона природы». Гримм, Роберт Т., Энтони Бенезет (1716–1784), Известные американские филантропы: биографии благотворительности и волонтерства , Greenwood Publishing Group, 2002, ISBN 1-57356-340-4 , страницы 26–28.
^ Воренберг, Майкл, Окончательная свобода: Гражданская война, отмена рабства и Тринадцатая поправка , Cambridge University Press, 2001, стр. 1
^ Мартин, Уолдо Э. (1998). Браун против Совета по образованию: краткая история с документами . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 3 и 231. ISBN 0-312-12811-8 .
^ Браун против Совета по образованию , 98 F. Supp. 797. Архивировано 4 января 2009 г. в Wayback Machine (3 августа 1951 г.).
^ Jump up to: ^а ^б «Барак Обама стал 44-м президентом США» . America.gov. Архивировано из оригинала 21 мая 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б Девятнадцатая поправка , Аннотированная Конституция CRS/LII
^ «Антидискриминационные законы – Канцелярия помощника министра по вопросам администрации и управления (OASAM) – Министерство труда США» . дол.гов . Проверено 6 сентября 2018 г.
^ Зиппель, Катрина, Сексуальные домогательства и транснациональные отношения: почему те, кто обеспокоен немецко-американскими отношениями, должны заботиться , Американский институт современных исследований Германии, Университет Джона Хопкинса, 2002, стр. 6
^ «Женщины в США отстают в вопросах прав человека, сообщают эксперты ООН после «разрушительного» визита» . ООН . 11 декабря 2015 г.
^ События в США 2019 года . 13 декабря 2019 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
^ «Эксперты ООН осуждают решение Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда и призывают принять меры по смягчению последствий» . Управление Верховного комиссара по правам человека . 24 июня 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.
^ «США занимают худшее место из 40 стран по оплачиваемому отпуску по беременности и родам» . Новости о пособиях для сотрудников . 18 ноября 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.
^ «Уровни материнской смертности в США, 2021 г.» . Центр по контролю и профилактике заболеваний . Март 2023 года . Проверено 17 марта 2023 г.
^ «Состояние женского заключения: глобальный контекст, 2018 год» . Инициатива по тюремной политике .
^ «История жестокого обращения со многими девочками в системе по делам несовершеннолетних» . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 2015 года . Проверено 17 марта 2023 г.
^ Миджли, Джеймс и Мишель Ливермор, Справочник по социальной политике , SAGE, 2008, ISBN 1-4129-5076-7 , стр. 448.
^ Бланк, Питер Дэвид и Дэвид Л. Брэддок, Закон об американцах с ограниченными возможностями и новая рабочая сила: трудоустройство людей с умственной отсталостью , AAMR, 1998, ISBN 0-940898-52-7 , стр. 3
^ Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и учебник , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , страницы 60-61.
^ Лоусон, Анна; Гудинг, Кэролайн (2005). Права инвалидов в Европе: от теории к практике . Харт Паблишинг. п. 89. ИСБН 1-84113-486-4 .
^ Джонс, Нэнси Ли, Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA): обзор, правила и интерпретации , Nova Publishers, 2003, ISBN 1-59033-663-1 , страницы 7–13.
^ «Закон Креншоу об ABLE подписан» . СтрахованиеNewsNet . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.
^ «Обама подписывает Закон ABLE» . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.
^ «А/РЕЗ/57/214» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/59/197» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/61/173» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/63/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/65/208» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/67/168» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/69/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Команда, ОДС. «ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS» (PDF) . документы-dds-ny.un.org .
^ «Совместное заявление 2006 года» . arc-international.net .
^ Сарай, Эша (14 июня 2016 г.). «ООН признает нарушение прав человека ЛГБТ-сообщества» .
^ «Расследование нарушений прав человека медицинской «нормализации» интерсексуалов» (PDF) . Комиссия по правам человека города и округа Сан-Франциско . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2018 года . Проверено 31 мая 2017 г.
^ interACT (июнь 2016 г.). «Рекомендации от interACT: Защитники интерсекс-молодежи относительно списка вопросов для США на 59-й сессии Комитета против пыток» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2017 года . Проверено 31 мая 2017 г.
^ Скатти, Сьюзен (30 декабря 2016 г.). «Нью-Йорк выдал первое в стране свидетельство о рождении интерсексуала» . CNN .
^ «Мировая карта законов и политики шифрования» . Глобальные партнеры в цифровом формате . Проверено 28 июля 2023 г.
^ Маккарти против Арндштейна , 266 США 34 (1924)
^ «100 документов, которые сформировали Америку: Ежегодное послание президента Франклина Рузвельта (Четыре свободы) Конгрессу (1941)» . Новости США и мировой отчет . US News & World Report, LP. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 11 апреля 2008 г.
^ Борланд, Джон (26 февраля 2001 г.). «Линия битвы ужесточается из-за авторских прав в Сети» . CNET . Проверено 28 мая 2007 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Фатальные недостатки Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.
^ «Протестующие против Буша подали в суд по поводу арестов» . Геральд Трибьюн . 7 августа 2003. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 20 февраля 2011 г.
^ Джарретт Мерфи (3 сентября 2004 г.). «Грубая сделка для протестующих СРН?» . Новости CBS.
^ «Управление ООН по правам человека призывает полицию США ограничить применение силы» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июля 2020 г.
^ Паб. L. Tooltip Публичное право (США) 95–426 , 92 Stat. 993 , принят 7 октября 1978 г. , 18 USC § 1185(b)
^ Хейг против Эйджи , 453 US 280 (1981), at 302
^ «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: Плохие боеприпасы» . Время . 12 апреля 1948 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 года.
^ Jump up to: ^а ^б Гао, Юньсян (2021 г.). Вставай, Африка! Ревешь, Китай! Чернокожие и китайские граждане мира в двадцатом веке . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины . ISBN 9781469664606 .
^ «ООН осуждает эмбарго США против Кубы» . 12 ноября 2002 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ Пэджетт, Тим. «Откроет ли Обама все поездки США на Кубу?» Журнал «Тайм» . 14 апреля 2009 г. Проверено 14 апреля 2009 г.
^ Скотт Шейн (1 июля 2010 г.). «ACLU подает в суд по поводу списка запрещенных к полетам» . Нью-Йорк Таймс .
^ «КОИНТЕЛПРО» . ПБС . Проверено 25 июня 2010 г.
^ Лиза Рейн (8 октября 2008 г.). «Полиция штата Мэриленд внесла имена активистов в террористические списки» . Вашингтон Пост .
^ Арнхар, Ларри (2016). Политические вопросы: политическая философия от Платона до Пинкера (4-е изд.). Лонг Гроув, Иллинойс: Waveland Press. п. 200. ИСБН 978-1-4786-2906-1 .
^ Jump up to: ^а ^б «Верховное командование: солдаты, государственные деятели и лидерство в военное время» (PDF) . Машина обратного пути . 9 сентября 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2008 г. . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Конституционная диктатура: кризисное правительство в современных демократических странах. Клинтон Росситер. 2002. Страница X. ISBN 0-7658-0975-3
^ Дана Прист; Уильям М. Аркин (20 декабря 2010 г.). «Мониторинг Америки: как вас видят США» . Новости CBS.
^ «Право NWI на организацию» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года.
^ Азари-Рад, Хамид; Филипс, Питер; Прус, Марк Дж. (2005). Экономика действующего законодательства о заработной плате . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 3. ISBN 0-7546-3255-5 .
^ Ценский, Анналин. «Как средний класс стал низшим классом» .
^ «Учебная программа по истории труда США для учителей» . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года.
^ «Сводка членов Союза» . Министерство труда США, Бюро статистики труда. 27 января 2012 г.
^ Стивен Гринхаус (27 января 2012 г.). «Уровень членства в профсоюзах снова упал в 2011 году» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Американцы работают больше, чем кто-либо» . Новости АВС . 7 января 2006 г.
^ «Условия труда в Соединенных Штатах Америки. Информация об условиях труда в Соединенных Штатах Америки» . Nationsencyclepedia.com .
^ Горник, Джанет; Рэй, Ребекка; Шмитт, Джон (2008). Отпуск по уходу за ребенком в 21 стране: оценка щедрости и гендерного равенства . Центр экономических и политических исследований.
↑ Ишаан Тарур (20 мая 2014 г.). КАРТА: Худшие места в мире для работы . Вашингтон Пост . Проверено 31 июля 2014 г.
↑ Кевин Шорт (4 августа 2014 г.). Глобальный кризис детского труда на 1 карте . Хаффингтон Пост . Проверено 5 августа 2014 г.
^ «В глубине» . DeseretNews.com . 13 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2015 г.
^ О'Брайен, Фергал; Шнеевайс, Зоя (18 июня 2020 г.). «США заняли худшее место по правам трудящихся среди крупнейших экономик» . Блумберг . Проверено 11 июля 2020 г.
^ Гилардуччи, Тереза (14 июня 2023 г.). «Новое исследование: США возглавляют богатые страны как худшее место для работы» . Форбс . Проверено 27 июля 2023 г.
^ Хендерсон, Кейтлин (3 мая 2023 г.). «Там, где тяжелая работа не окупается: индекс трудовой политики США по сравнению с аналогичными странами» . Оксфам . Проверено 27 июля 2023 г. США резко отстают от аналогичных стран в обеспечении адекватной заработной платы, защиты и прав миллионов рабочих и их семей. Самая богатая страна в мире находится в самом низу всех показателей этого индекса.
^ Национальный совет по здравоохранению для бездомных. «Права человека, бездомность и здравоохранение» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.
^ Американская медицинская ассоциация. «Принципы медицинской этики» .
^ «Обзор – что не рассматривается» . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года.
^ «Обзор» . cms.hhs.gov . 26 марта 2012 г.
^ Информационный бюллетень Американского колледжа врачей скорой помощи: EMTALA. Архивировано 27 мая 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 1 ноября 2007 г.
^ Роуз, Джеффри (2000). «EMTALA: Специальный консультативный бюллетень OIG/HCFA разъясняет EMTALA, Американский колледж врачей скорой помощи критикует его» . Журнал права, медицины и этики . 28 (1): 90–2. дои : 10.1111/j.1748-720x.2000.tb00324.x . ПМИД 11067641 . S2CID 39874605 . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 2 января 2008 г.
^ «Число незастрахованных американцев находится на рекордно высоком уровне» . ЦБПП . 29 августа 2006 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Н. Грегори Мэнкью (4 ноября 2007 г.). «За пределами этих цифр здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Отсутствие страховки могло стать причиной почти 17 000 детских смертей, как показывает исследование» . Детский центр Джонса Хопкинса. 29 октября 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б Либерман, Джетро Коллер (1999). Практическое дополнение к Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования . Издательство Калифорнийского университета. п. 382 . ISBN 0-520-21280-0 .
^ Либерман, Джетро Коллер, Практический спутник Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования , University of California Press, 1999, ISBN 0-520-21280-0 , стр. 6
^ «Государства и смертная казнь» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 23 июня 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Обзор казней» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 12 апреля 2020 г.
^ «Смертельная инъекция» . www.capitalpunishmentuk.org . Проверено 16 марта 2016 г. Китай...Гватемала, Филиппины, Таиланд...Вьетнам
↑ Смертные приговоры и казни в 2011 г. Amnesty International, март 2012 г.
^ Торстен Уве; Крис Хаффейкер. «Случаи смертной казни редки в федеральном суде; казни еще реже» . post-gazette.com . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ «Ответственность штатов и федерального правительства за уголовное правосудие» . Комитет друзей по национальному законодательству . 28 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 г. Проверено 15 июля 2020 г.
^ Форд, Мэтт (21 апреля 2015 г.). «Смертная казнь становится редкостью» . Атлантика . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 16 июля 2020 г.
^ «Жестоко, необычно и дорого: американские консерваторы настаивают на отмене смертной казни» . Экономист . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2020 г. Проверено 16 июля 2020 г.
^ «Политика государства в отношении смертной казни» . Информационный центр смертной казни. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Дело против смертной казни» . Американский союз гражданских свобод (ACLU) . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
^ «Смертная казнь» . Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
^ «Уильям Генри ФУРМАН, истец, против штата Джорджия. Люсиус ДЖЕКСОН-младший, истец, против штата ДЖОРДЖИЯ. Элмер БРАНЧ, истец, против штата ТЕХАС» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
^ Мелисса С. Грин (май 2005 г.). «История смертной казни и последние события» . Центр правосудия Университета Аляски в Анкоридже. Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ «Суд запрещает казни несовершеннолетних» . Новости Би-би-си . 1 марта 2005 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ «Казни несовершеннолетних правонарушителей с 1990 года» . Международная амнистия . Архивировано из оригинала 17 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ Райтс Вотч (1998). «Вопрос смертной казни, рассмотренный Специальным докладчиком» . Хроника ООН . Том. XXXV, нет. 2. Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года . Проверено 28 июня 2017 г.
^ Дэн Мэлоун (осень 2005 г.). «Жестоко и необычно: Казнь душевнобольных» . Журнал «Международная амнистия». Архивировано из оригинала 16 января 2009 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Отменить смертную казнь» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ «Смертная казнь и сдерживание» . Amnestyusa.org. 22 февраля 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Джон В. Ламперти | Смертная казнь» . Math.dartmouth.edu. 10 марта 1973 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2001 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ «Обсуждение недавних исследований сдерживания | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ «Отмена смертной казни» . Политика ЕС в области прав человека и демократизации. Архивировано из оригинала 19 мая 2007 года . Проверено 2 июня 2007 г.
^ «Проект внедрения моратория на смертную казнь» . Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ «Почему мораторий?» . Американская ассоциация адвокатов (Проект внедрения моратория на смертную казнь). Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ Свободен, Марвин Д. младший (ноябрь 1997 г.). «Влияние реформы федерального наказания на афроамериканцев» . Журнал исследований чернокожих . 28 (2): 268–286. дои : 10.1177/002193479702800208 . ISSN 0021-9347 . JSTOR 2784855 . S2CID 147206362 .
^ «Дискриминация смертной казни: те, кто убивает белых, с большей вероятностью будут казнены» . Ассошиэйтед Пресс ( CBS News ). 24 апреля 2003 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ «Калифорнийские тюрьмы: «Одиночное заключение может быть равносильно жестокому наказанию, даже пытке» – эксперт ООН по правам человека» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 23 августа 2013 г.
^ Гаванде, Атул (23 марта 2009 г.). «Адская дыра: Соединенные Штаты держат десятки тысяч заключенных в одиночных камерах на длительный срок. Это пытка?» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Эд Пилкингтон (16 апреля 2012 г.). «Сорок лет в одиночной камере: двое мужчин отмечают мрачную годовщину в тюрьме Луизианы» . Хранитель .
^ Питтман, Николь; Паркер, Элисон (2013). Внесенные в реестр: непоправимый вред внесения детей в реестры лиц, совершивших сексуальные преступления, в США . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. ISBN 978-1-62313-0084 .
^ «Нет простых ответов — законы США о сексуальных преступниках» . Хьюман Райтс Вотч. 12 сентября 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хегеман, Роксана (12 августа 2014 г.). «ACLU заявляет, что реестр преступников неконституционен. В реестр входят лица, совершившие сексуальные преступления, люди, осужденные за определенные насильственные преступления» . Журнал Topeka Capital .
^ Лонг, Мэтт (29 июля 2013 г.). «Группа призывает ввести мораторий на регистрацию сексуальных преступников после убийств» . Радиосеть Южной Каролины . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 24 февраля 2015 г.
^ Закалик, Лорен (29 августа 2012 г.). «Национальная конференция стремится смягчить и реформировать законы о сексуальных преступниках» . КОАТ . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Ловетт, Ян (1 октября 2013 г.). «Группа ограниченного доступа заявляет, что меры по борьбе с сексуальными преступлениями заходят слишком далеко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Беллучи, Дженис (21 июля 2013 г.). «CA RSOL оспаривает постановление округа Эльдорадо о сексуальных преступниках» . В новостях округа Эльдорадо . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Хоуз, Ребекка (24 апреля 2014 г.). «Адвокат подает иск о сексуальном преступнике против Ломпока» . Ломпок Рекорд . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Кейс, Стефани (19 сентября 2013 г.). «Город Ориндж подал в суд из-за ограничений на Хэллоуин для сексуальных преступников» . КТЛА 5 . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Джонсон, Ши (21 октября 2014 г.). «Округ подал в суд по поводу постановления о сексуальных преступниках» . Ежедневная пресса . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Нельсон, Джо (10 ноября 2014 г.). «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ: Пара добивается отмены законов о сексуальных преступлениях в Калифорнии» . Ежедневный бриз . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ "СПРАВЕДЛИВЫЙ" . Сайт Fairegistry.org . Проверено 16 декабря 2014 г.
^ «Преступники на сексуальной почве получат право обжаловать пожизненную регистрацию» . Хранитель . 16 февраля 2011 г.
^ «Преступники на сексуальной почве смогут оспорить пожизненное включение в реестр» . Хранитель . 14 июня 2011 г.
^ Amnesty International, Права человека в Соединенных Штатах Америки. Архивировано 20 февраля 2015 г., в Wayback Machine , Amnesty International.
^ Jump up to: ^а ^б Феллнер, Джейми (30 ноября 2006 г.). «Пристрастие к тюремному заключению в США привело к заключению в тюрьму 2,3 миллиона человек» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 2 июня 2007 г.
^ Тухус-Дуброу, Ребекка (19 декабря 2003 г.). «Темы для обсуждения тюремной реформы» . Нация . Проверено 27 мая 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты Америки . Краткая информация о мировых тюрьмах .
^ «Факты о тюрьмах и узниках» (PDF) . Проект приговора . Декабрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2006 г. . Проверено 27 мая 2007 г.
^ «Один из 100: за решеткой в Америке, 2008 г.» (PDF) . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г.
^ «Один из 31: Дальний охват американских исправительных учреждений». Архивировано 13 мая 2009 г., в Wayback Machine , Исследовательский центр Pew, выпущено 2 марта 2009 г.
^ Десмонд, Мэтью (2023). Бедность со стороны Америки . Издательская группа Корона. стр. 22–23. ISBN 9780593239919 .
^ Вакван, Лоик (2009). «Америка как живая лаборатория неолиберального будущего» . Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности . Издательство Университета Дьюка . стр. xi – xxiii. ISBN 978-0822344223 .
^ Хеймс, Стивен Н.; де Хеймс, Мария В.; Миллер, Рубен Дж., ред. (2015). Справочник Routledge по бедности в США . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . стр. 2-4 , 346 . ISBN 978-0-41-567344-0 .
^ Андерсон, Элизабет (2023). Украдено: как неолиберализм обратил трудовую этику против рабочих и как рабочие могут это вернуть . Издательство Кембриджского университета . стр. 267–271. ISBN 978-1009275439 . Криминализация бедности и корпоративная эксплуатация тюремного труда. По мнению Бентама, с бедняками следует обращаться как с преступниками, которых заставляют работать в тюрьме ради частной прибыли капиталистических предпринимателей. Такая тоталитарная идея может показаться далекой от якобы просвещенной практики XXI века в либеральных демократиях. Однако сегодня в Соединенных Штатах существует как криминализация бедности, так и принуждение криминализированных бедных к бесплатному труду ради корпоративной прибыли.
^ Абрамский, Саша (22 января 2002 г.). Блюз тяжелого времени: как политика создала страну-тюрьму . Книги Томаса Данна.
^ Хардуэй, Роберт (30 октября 2003 г.). Нет слишком высокой цены: преступления без потерпевших и девятая поправка . Издательство Прагер. ISBN 0-275-95056-5 .
^ «Заключенные в 2005 году» (PDF) . Министерство юстиции США : Программы Управления юстиции . Ноябрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2007 г. . Проверено 3 июня 2007 г.
^ «Один миллион ненасильственных заключенных Америки» . Центр ювенальной и уголовной юстиции. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ [Последствия не являются незначительными, Влияние судебных разбирательств над молодежью как взрослыми и стратегии реформ - Отчет о кампании за ювенальную справедливость, март 2007 г., стр. 7.]
^ Рамон, Кристобаль (6 марта 2018 г.). «Данные о иностранцах, содержащихся в федеральных тюрьмах, мало что говорят об общей преступности иммигрантов» . Центр двухпартийной политики . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Согласно материалам суда, бесчеловечные условия содержания все еще угрожают жизни и здоровью заключенных штата Алабама, живущих с ВИЧ/СПИДом» . Хьюман Райтс Вотч. 27 февраля 2005 года . Проверено 13 июня 2006 г.
^ Синди Штрукман-Джонсон и Дэвид Струкман-Джонсон (2000). «Уровни сексуального принуждения в семи тюрьмах Среднего Запада для мужчин» (PDF) . Тюремный журнал . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2012 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ «Раса, права и жестокость полиции» . Международная амнистия США. 1999 год . Проверено 22 декабря 2007 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Сообщения об обвинениях в злоупотреблениях со стороны полиции в США остаются без внимания» . Хьюман Райтс Вотч . 7 июля 1998 года . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ Джонсон, Кевин (17 декабря 2007 г.). «Случаи жестокого обращения со стороны полиции участились после 11 сентября» . США сегодня . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ Баттерфилд, Фокс (29 апреля 2001 г.). «Когда полиция стреляет, кто считает?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ «Нерегулируемое использование электрошокеров угрожает жизни, результаты исследования ACLU Северной Калифорнии» . АКЛУ . 6 октября 2005 года . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ «Смертельное убийство Джорджа Флойда, официальное заключение вскрытия» . Новости Би-би-си . 2 июня 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.
^ Шарара, Фаблина; Вул, Ева Э; и др. (2 октября 2021 г.). «Смертельное насилие со стороны полиции в зависимости от расы и штата в США, 1980–2019: сетевая метарегрессия» . Ланцет . 398 (10307): 1239–1255. дои : 10.1016/S0140-6736(21)01609-3 . ПМЦ 8485022 . ПМИД 34600625 . По нашим оценкам, среди всех рас и штатов США в период с 1980 по 2018 год в результате насилия со стороны полиции погибло 30 800 человек (95% интервал неопределенности [UI]: 30 300–31 300); это на 17 100 больше смертей (16 600–17 600), чем сообщает НВСС.
^ «Ни одно полицейское управление в 20 крупнейших городах США не соблюдает международные законы о правах, говорится в докладе» . Независимый . 22 июня 2020 г. Проверено 23 июня 2020 г.
^ «Обыск в тюрьме является сексуальным насилием» . АКЛУ . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «Раздевание американцев, обыскивающих без причины: удар по личной жизни» . Хаффингтон Пост . 6 июня 2012 года . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «В системе правосудия США обыск с раздеванием является обычной практикой» . Рейтер . 19 декабря 2013. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «Обыски с раздеванием» . Хаффингтон Пост . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «Пример из практики: Последствия DSK: пора преступнику отправиться в поход?» . Время . 11 июля 2011 года . Проверено 26 мая 2014 г.
^ Балко, Рэдли (10 июня 2020 г.). «Есть неопровержимые доказательства того, что система уголовного правосудия является расистской. Вот доказательство» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Информационный бюллетень по уголовному правосудию» . Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Заключенная гонка» . Федеральное бюро тюрем . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Краткие факты» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Роковая сила» . Вашингтон Пост . 13 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 г. . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Подсчитанные: Люди, убитые полицией в США» . Хранитель . 2016. Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Демографические различия в приговорах» . Комиссия по вынесению приговоров США . Федеральная судебная система США. 13 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [T] Комиссия установила: 1. Чернокожие правонарушители-мужчины продолжали получать более длительные сроки заключения, чем белые правонарушители-мужчины в аналогичной ситуации.
^ «Десятилетия неравенства: аресты за наркотики и раса в Соединенных Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . 2 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Уровни употребления и продажи наркотиков в разбивке по расе; показатели мер уголовного правосудия, связанных с наркотиками, в разбивке по расе» . Проект Гамильтона . Брукингский институт. 21 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.
^ Эдвардс, Фрэнк (3 июля 2019 г.). «Риск быть убитым в результате применения силы полицией в Соединенных Штатах по возрасту, расе, этнической принадлежности и полу» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Выводы» . Стэнфордский проект открытой полицейской деятельности . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. Данные показывают, что полицейские обычно останавливают чернокожих водителей чаще, чем белых водителей, и останавливают водителей латиноамериканцев с такой же или меньшей частотой, чем белых водителей.
^ Кохель, Тэмми Райнхарт; Уилсон, Дэвид Б.; Мастрофски, Стивен Д. (25 мая 2011 г.). «Влияние подозрительной расы на решения офицеров об аресте». Криминология . 49 (2): 473–512. дои : 10.1111/j.1745-9125.2011.00230.x .
^ «Доклад Организации Объединенных Наций о расовом неравенстве в системе уголовного правосудия США» . Проект приговора . 19 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Лучший, Райан; Роджерс, Кейли (10 июня 2020 г.). «Знаете ли вы, насколько разделены мнения белых и чернокожих американцев по поводу расизма?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [A] Большинство чернокожих и белых респондентов согласны с тем, что полиция не относится к черным и белым людям одинаково.
^ «Как жизнь чернокожих может стать лучше: сегрегация все еще портит жизнь афроамериканцев» . Экономист . 9 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Коллинз, Шон (17 июня 2020 г.). «Системный расизм, с которым сталкиваются чернокожие американцы, объяснен в 9 диаграммах» . Вокс . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Пирсон, Эмма (20 июня 2020 г.). «Барр говорит, что в работе полиции нет системного расизма. Наши данные говорят, что генеральный прокурор ошибается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Лопес, Германия (15 августа 2016 г.). «Как системный расизм запутывает всех полицейских — даже черных полицейских» . Вокс . Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Судебное наказание: шестая поправка. Право на суд на грани исчезновения и как его спасти» . Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам. 10 июля 2018 г.
^ «Предложение, от которого невозможно отказаться: как федеральные прокуроры США заставляют обвиняемых по наркотикам признать себя виновными» . Хьюман Райтс Вотч. 5 декабря 2013 г.
^ Харлоу против Фицджеральда, 457 США, 800, 818 (1982).
^ «Часто задаваемые вопросы о квалифицированном иммунитете» . Незаконный щит . Институт Катона. Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
^ Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс; Боттс, Джеки; Янута, Андреа; Гомес, Гильермо (8 мая 2020 г.). «Для полицейских, которые убивают, предусмотрена специальная защита Верховного суда» . Рейтер. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 5 июня 2020 г.
^ Хайкомо, Патрик; Бидуэлл, Аня (20 мая 2020 г.). «Полиция действует так, как будто на нее не распространяются законы из-за «квалифицированного иммунитета». Они правы» . США сегодня. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
^ «Изгоев-полицейских часто нанимают в других городах» . Нью-Йорк Таймс . 10 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Уволен/повторно принят на работу: начальники полиции часто вынуждены возвращать на улицы уволенных за проступки офицеров» . Вашингтон Пост . 3 августа 2017 г. Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Как полицейские профсоюзы и арбитры держат на улице жестоких полицейских» . Атлантика . 2 декабря 2014 года . Проверено 1 октября 2017 г.
^ Баркер, Том (2011). Полицейская этика: кризис в правоохранительной деятельности (3-е изд.). Чарес К. Томас. п. 134. ИСБН 978-0398086152 .
^ «Настаивайте на том, чтобы не допускать на улицы «цыганских полицейских» с сомнительным прошлым» . Новости CBS . 27 сентября 2016 года . Проверено 9 февраля 2017 г.
^ «Защищён от правосудия: жестокость и ответственность полиции в Соединённых Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда . 20 апреля 2004 года . Проверено 22 июня 2007 г.
^ «Права человека» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда. 6 марта 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв Макмиллан. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .
^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 3. ISBN 978-0415686174 .
^ Бевинс, Винсент (2020). «Джакарта приближается». Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . стр. 181–209. ISBN 978-1541742406 .
^ МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Хуттенбах, Генри Р.; Файерштейн, Дэниел (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж. п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8 .
^ Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнельского университета. п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .
^ Бойл, Фрэнсис А. (1989). «Лицемерие и расизм, стоящие за формулировкой внешней политики США в области прав человека: в честь Клайда Фергюсона» . Социальная справедливость . 16 (1 (35)): 71–93. JSTOR 29766443 .
^ «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» . www1.umn.edu .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Избранные договоры по правам человека и статус США» . Academic.udayton.edu .
^ "unhchr.ch" . unhchr.ch .
^ "unhchr.ch" . unhchr.ch .
^ «УВКПЧ Международное право» . УВКПЧ . Проверено 23 июня 2009 г.
^ "unhchr.ch" . unhchr.ch .
^ «Оговорки и заявления УВКПЧ о ратификации» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2008 г.
^ «Проблема Америки с правами человека» . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года.
^ 138 Конг. Рек. С4781-84 (1992)
^ С. Исполнительный. Репортаж № 102-23 (1992 г.)
^ Луи Хенкин, Ратификация договоров о правах человека в США: призрак сенатора Брикера, 89 утра. J. Int'l L. 341, 346 (1995)
^ Jump up to: ^а ^б «Технические трудности» . 1997-2001.state.gov .
^ «Коалиция Международного уголовного суда – глобальное правосудие за злодеяния» . iccnow.org . Архивировано из оригинала 11 октября 2006 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «HRW: ICC: США и ICC» . hrw.org .
^ Хьюман Райтс Вотч, « США: «Закон о вторжении в Гаагу» становится законом ». 3 августа 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.
↑ Джон Сазерленд, « Кто настоящие враги Америки? » The Guardian , 8 июля 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б «США отказываются от договора о мировом суде» . 6 мая 2002 г. – через news.bbc.co.uk.
^ Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г., статья 18. [1] «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 11 мая 2008 года . Проверено 8 мая 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Декларация о правах коренных народов» . www.iwgia.org . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «Основные документы – Ратификация Конвенции» . cidh.org .
^ «Организация американских государств» . 30 мая 2007 г.
^ Кальендо, Стивен; Гибни, Марк; Столы, Анжела. «Все новости, пригодные для печати? Освещение нарушений прав человека в New York Times» . Гарвардский международный журнал прессы/политики . 4 (4, осень 1999 г.): 48–69. дои : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613 . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Кальендо, Стивен; Гибни, Марк (31 августа 2006 г.). «Документ, представленный на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук» . www.allacademic.com. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Саттер, Рафаэль (24 мая 2007 г.). «Доклад бьет по США о правах человека» . Associated Press (опубликовано на Globe) . Проверено 29 мая 2007 г.
^ «Хьюман Райтс Вотч: Краткое изложение международного законодательства и законодательства США, запрещающего пытки и другое жестокое обращение с лицами, находящимися под стражей» . 24 мая 2004 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.
↑ МККК Официальное заявление : Актуальность МГП в контексте терроризма. Архивировано 19 декабря 2014 г., в Wayback Machine , 1 января 2011 г.
^ Росс, Брэйн; Эпозито, Ричард (18 ноября 2005 г.). «Описаны жестокие методы допроса ЦРУ» . Проверено 27 мая 2007 г.
^ «Выводы и рекомендации Комитета против пыток» (PDF) . Комитет ООН против пыток. 19 мая 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2006 г. . Проверено 2 июня 2007 г.
^ Утверждается, что «нестандартные методы допроса» иногда включали:
Длительное принудительное поддержание « стрессовых позиций », таких как стояние или приседание ; психологические трюки и « игры разума »; сенсорная депривация ; воздействие громкой музыки и шумов; длительное воздействие мигающих огней; длительное одиночное заключение; очернение религии; отказ в еде, питье или медицинской помощи; отказ в предоставлении гигиенического ухода или туалета; длительное укрытие капюшоном; принудительные инъекции неизвестных веществ; лишение сна; магнитокраниальная стимуляция, приводящая к спутанности сознания; угрозы причинения телесных повреждений; угрозы выдачи в государства, дружественные к пыткам, или в Гуантанамо; угрозы изнасилования или содомии; угрозы причинения вреда членам семьи; угрозы неминуемой казни; длительное принуждение в искривленных позах (в том числе на лямках , или «палестинском подвешивании»); смазывание лица настоящими или смоделированными фекалиями, мочой, менструальной кровью или спермой; сексуальное унижение; избиения, часто требующие хирургического вмешательства или приводящие к постоянной физической или умственной инвалидности; освобождение или угроза освобождения бойцовских собак, как в наморднике, так и без намордника; почти удушье или асфиксия с помощью нескольких защитных капюшонов, пластиковых пакетов, пропитанных водой полотенец или одеял, клейкой ленты или лигатур; отравление газом и распыление химических веществ, приводящее к потере сознания; содержание в маленьких камерах, слишком маленьких для того, чтобы полностью стоять или лежать; подводное погружение, близкое к утоплению (т.е. погружение под воду); и длительное воздействие экстремальных температур ниже нуля или выше 120 °F (48 °C).
^ «Human Rights First публикует первый всеобъемлющий отчет о смертях задержанных, находящихся под стражей в США» . Права человека прежде всего . 22 февраля 2006 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хайэм, Скотт; Стивенс, Джо (21 мая 2004 г.). «Появляются новые подробности злоупотреблений в тюрьмах» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 23 июня 2007 г.
^ Администратор. «ООН заявляет, что злоупотребления в Абу-Грейбе могут квалифицироваться как военное преступление» . globalpolicy.org .
^ «Жестокое обращение с заключенными: обвиняемые» . Новости АВС . Проверено 28 мая 2007 г.
^ «Дорога в Абу-Грейб» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Июнь 2004 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2018 г. Проверено 17 июля 2020 г.
^ Прайс, Кейтлин. «Глава ЦРУ подтверждает применение пыток водой в отношении троих задержанных террористов» . Юрист Юридические новости и исследования . Юридический факультет Питтсбургского университета. Архивировано из оригинала 4 октября 2008 года . Проверено 13 мая 2008 г.
^ «ЦРУ наконец призналось в пытке водой» . Австралиец . 7 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 18 февраля 2008 г.
^ Хирш, Майкл; Джон Барри; Дэниел Клейдман (21 июня 2004 г.). «Мучительные дебаты: на фоне вражды и борьбы за сферы влияния юристы в Белом доме обсуждали конкретные методы террористического допроса, такие как «залив водой» и «имитационные похороны» » . Newsweek . Проверено 20 декабря 2007 г.
^ «Нанесение воды квалифицируется как пытка: ООН» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 24 февраля 2008 г.
^
Бент Соренсен о пытке водой как пытке
- Бывший член Комитета ООН против пыток: «Да, пытка водой — это пытка». Архивировано 2 мая 2009 г., в Wayback Machine , 12 февраля 2008 г. Международном совете по реабилитации жертв пыток
^ Мэдди Зауэр; Вик Уолтер; Рич Эспозито. «История метода допроса: погружение в воду» . Новости АВС . Проверено 20 сентября 2015 г.
^ «Амнистия: привлечь Буша к ответственности за то, что он признался в пытке водой» . Рейтер . 10 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 1 июля 2017 г.
↑ Нарушение международного права. Представитель армии: да, пытка водой нарушает международное право. Пол Киль, Памятка для обсуждения , 27 февраля 2008 г.
^ Люк Уилан (17 декабря 2014 г.). «Новые документы показывают, что США называли пытку водой во время Второй мировой войны» . Мать Джонс .
↑ CBS News «Маккейн: японца повесили за пытку водой» , CBS News, 29 ноября 2007 г. Проверено 9 ноября 2010 г.
^ Белый дом защищает пытку водой; Глава ЦРУ не уверен , Associated Press, 7 февраля 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б «WTOP: главные новости Вашингтона, округ Колумбия, движение транспорта и погода — главные новости Вашингтона» . ВТОП .
^ «Освобождение ЦРУ от пыток «незаконно» » . 19 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.
^ МакАскилл, Юэн (16 апреля 2009 г.). «Барак Обама опубликовал меморандумы администрации Буша о пытках» . Хранитель .
^ «Записки Министерства юстиции о методах допроса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 апреля 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ЦРУ применяло пытки водой «ежедневно» » . 20 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.
↑ Несмотря на сообщения, Халида Шейха Мохаммеда не подвергали пытке водой 183 раза. Архивировано 24 февраля 2011 г., в Wayback Machine , Джозеф Абрамс, канал Fox News , 28 апреля 2009 г.
^ Боб Дрогин (8 июня 2010 г.). «Группа врачей обвиняет ЦРУ в тестировании методов пыток на задержанных» . Лос-Анджелес Таймс .
^ «Факты указывают на то, что администрация Буша проводила эксперименты и исследования над задержанными с целью разработки методов пыток и создания юридического прикрытия» . Врачи за права человека. 7 июня 2010 г.
^ Монбиот, Джордж. Для них одно правило .
^ В делах заключенных Гуантанамо , 355 F.Supp.2d 443 (DDC 2005).
^ «Гуантанамо – скандал с правами человека» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 6 февраля 2006 года . Проверено 15 марта 2006 г.
^ «Досье Гуантанамо» . Нью-Йорк Таймс . 11 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 10 января 2024 г.
^ «Проект Авалон — Соглашение между Соединенными Штатами и Кубой об аренде земель для угольных и военно-морских станций; 23 февраля 1903 года» . avalon.law.yale.edu .
^ Де Заяс, Альфред. (2003.) Статус Гуантанамо и статус задержанных. Архивировано 24 марта 2009 г. в Wayback Machine.
^ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАНСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА Положение заключенных в Гуантанамо-Бэй Доклад председателя-докладчика Рабочей группы по произвольным задержаниям Лейлы Зерруги; Специальный докладчик по вопросу о независимости судей и адвокатов Леандро Деспуи; Специальный докладчик по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Манфред Новак; Специальный докладчик по вопросу о свободе религии и убеждений Асма Джахангир; и Специальный докладчик по вопросу о праве каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья Пол Хант. Архивировано 25 февраля 2007 г., в Wayback Machine.
^ «Гуантанамо и за его пределами: продолжающееся стремление к беспрепятственной исполнительной власти» . Международная амнистия. 13 мая 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.
^ Правовое положение незаконных/беспривилегированных комбатантов (IRRC, март 2003 г., том 85, № 849) . См. Незаконный комбатант .
^ «Новый отчет о пытках со стороны солдат США. Солдаты говорят, что неудачи командования привели к злоупотреблениям» . Хьюман Райтс Вотч. 24 сентября 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.
^ «Хакаби говорит, что Гуантанамо предлагает заключенным лучшие условия, чем большинство тюрем США - решать вам, 2008 год» . Канал «Фокс Ньюс». 11 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ «Информационный бюллетень № 1 об узниках Гуантанамо – 14 ноября 2005 г.» (PDF) . Белый дом . Проверено 17 ноября 2007 г.
^ «Хамдан против Рамсфельда» (PDF) . 29 июня 2006 года . Проверено 10 февраля 2007 г.
^ «Задержанные в США получат права в Женеве» . Би-би-си. 11 июля 2006 года . Проверено 5 января 2010 г.
^ «Белый дом: задержанные имеют право на защиту Женевской конвенции» . Си-Эн-Эн. 11 июля 2006 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Белый дом меняет политику в отношении Gitmo» . Новости CBS. 11 июля 2006 г.
^ «CNN.com — Источники: Залог прав задержанных в Гитмо — 11 июля 2006 г.» . cnn.com . Проверено 10 февраля 2019 г.
^ « « Выдача » и тайное содержание под стражей: глобальная система нарушений прав человека» , Amnesty International , 1 января 2006 г.
^ Майер, Джейн (14 февраля 2005 г.). «Аутсорсинг пыток» . Житель Нью-Йорка . Проверено 29 мая 2007 г.
^ Маркон, Джерри (19 мая 2006 г.). «Иск против ЦРУ отклонен» . Вашингтон Пост . Проверено 29 мая 2007 г.
^ Георг Масколо, Хольгер Старк: США обвиняются в похищении людей ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}. ШПИГЕЛЬ ОНЛАЙН, 14 февраля 2005 г.
^ «Карта свободы в мире» . Freedomhouse.org. 10 мая 2004 года . Проверено 23 мая 2009 г.
↑ США: пытки и выдача Каддафи организации Human Rights Watch в Ливии , 6 сентября 2012 г.
↑ Доставлено в руки врага. Издевательства и выдача противников Ливии под руководством США. Архивировано 2 февраля 2017 г., в Wayback Machine Human Rights Watch 2012.
↑ HRW: США применили пытки водой к ливийцам 6 сентября 2012 г. (на финском языке)
^ «Ежегодный временной ряд «Политика IV, 1800-2018 гг.»» . Проверено 13 мая 2020 г.
^ «Индекс демократии 2017» . eiu.com . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Индекс демократии EIU 2017» . infographics.economist.com . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ Эриксон, Аманда (26 января 2017 г.). «США больше не являются «полной демократией», предупреждает новое исследование» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Соединенные Штаты: Несмотря на улучшения, тревожные жизненно важные признаки свободы прессы сохраняются | Репортеры без границ» . РСФ . Проверено 16 ноября 2021 г.
^ «Индекс восприятия коррупции 2020 года в США» . Transparency.org . 28 января 2021 г. . Проверено 16 ноября 2021 г.
^ «Ведущие общества наблюдения в ЕС и мире, 2007 г.» . Конфиденциальность Интернешнл . Декабрь 2007. Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 1 января 2009 г.
^ «Рейтинг стран по качеству демократии» . Проверено 22 июля 2020 г.
^ «Всеобщие права человека?» . Гэллап Интернэшнл. 1999. Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.
^ Клэппер, Брэдли (28 июля 2006 г.). «Группа ООН привлекает США к ответственности за Катрин». Американская разведывательная служба . Ассошиэйтед Пресс.
^ 26. Комитет, принимая к сведению различные правила и положения, запрещающие дискриминацию при оказании помощи при стихийных бедствиях и чрезвычайной помощи, по-прежнему обеспокоен информацией о том, что бедные люди, в частности афроамериканцы, оказались в невыгодном положении из-за реализованных планов спасения и эвакуации. когда ураган «Катрина» обрушился на Соединенные Штаты Америки, и по-прежнему находится в невыгодном положении в соответствии с планами реконструкции. (статьи 6 и 26) Государству-участнику следует пересмотреть свою практику и политику, чтобы обеспечить полное выполнение своих обязательств по защите жизни и запрещению дискриминации, прямой или косвенной, а также Руководящих принципов Организации Объединенных Наций по вопросу внутреннего перемещения. , в области предотвращения стихийных бедствий и готовности к ним, чрезвычайной помощи и мер по оказанию чрезвычайной помощи. После урагана «Катрина» ему следует активизировать свои усилия по обеспечению того, чтобы права бедных людей, и в частности афроамериканцев, полностью учитывались в планах восстановления в отношении доступа к жилью, образованию и здравоохранению. Комитет хотел бы получить информацию о результатах расследования предполагаемой невозможности эвакуировать заключенных из приходской тюрьмы, а также утверждений о том, что сотрудники правоохранительных органов не разрешили жителям Нового Орлеана пересечь мост Большого Нового Орлеана в Гретну, Луизиана. Видеть: «Заключительные замечания Комитета по правам человека по второму и третьему докладам США Комитету (2006 г.)» . Комитет по правам человека . Библиотека по правам человека Университета Миннесоты. 28 июля 2006 г.
^ «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. стр. 18–19. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 года . Проверено 18 мая 2009 г. См. также: Сотерн, Билли (2 января 2006 г.). «Оставил умирать». Нация . стр. 19–22.
^ «В отчете говорится, что ответ США на Катрину не соответствует их собственным принципам прав человека». Нью-Орлеан СитиБизнес . 16 января 2008 г. См. также: «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 г. . Проверено 18 мая 2009 г.
^ «Доклад специального докладчика» . Совет ООН по правам человека. 28 апреля 2009 г. с. 30 . Проверено 24 мая 2009 г.
^ «США избраны в Совет ООН по правам человека» . АКЛУ . Проверено 6 июня 2009 г.
^ «Ежедневный пресс-брифинг» . Государственный департамент США . 6 мая 2007 года . Проверено 24 июня 2006 г.
^ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 60-й сессии Стенографический отчет 72 . A/60/PV.72 стр. 5. Г-н Торо Хименес, Венесуэла, 15 марта 2006 г., 11:00.
^ «Комитет ООН по пыткам критикует США» Human Rights Watch. 19 мая 2006 года . Проверено 14 июня 2007 г.
^ «Выводы и рекомендации Комитета» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2007 г.
^ Леопольд, Эвелин (25 мая 2007 г.). «Эксперт ООН обвиняет США в нарушении прав человека в законах о терроризме» . Рейтер . Проверено 3 июня 2007 г. Также опубликовано в The Boston Globe , Yahoo News и ABC News . Архивировано 29 июня 2011 года на Wayback Machine .
^ Ризви, Хайдер. Расовая бедность в США равна нарушению прав человека, говорит эксперт ООН . Архивировано 22 августа 2006 года в Wayback Machine . OneWorld.net. Архивировано 9 апреля 2008 г. в Wayback Machine (опубликовано на CommonDreams ). 30 ноября 2005 г. Проверено 13 августа 2007 г. ( )
^ «США: Amnesty International будет отслеживать и разоблачать нарушения прав человека на демонстрациях во время предвыборной кампании» . Международная амнистия . 28 октября 2020 г. Проверено 28 октября 2020 г.
^ «Китай и Иран присоединяются к очереди, чтобы проверить США в органе ООН по правам человека» . АП Новости . 9 ноября 2020 г. . Проверено 9 ноября 2020 г.
^ «Подросток-мигрант умер в заключении в США, подтверждает HHS» . foxnews.com . 12 мая 2023 г. . Проверено 23 мая 2023 г.
^ Салам, Эрум (2023). «Пограничники США регулярно нарушают права человека, говорится в докладе» . Хранитель.

Дальнейшее чтение

Игнатьев, Михаил (2005). Американская исключительность и права человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11648-2 .
Ишай, Мишлин (2008). История прав человека: от древних времен до эпохи глобализации (второе изд.). Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-25641-5 .
Лорен, Пол Гордон (2003). Эволюция международных прав человека: увиденное видение (второе изд.). Издательство Пенсильванского университета. ISBN 0-8122-1854-Х .
Олиан, Саул М.; Марта К. Нуссбаум (1998). Сексуальная ориентация и права человека в американском религиозном дискурсе . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-511942-8 .
Роден, Нэнси Ли; Ян Кеннет Стил (2000). Человеческая традиция в американской революции . Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-8420-2748-3 .
Шапиро, Стивен Р.; Хьюман Райтс Вотч; Американский союз гражданских свобод (1993). Нарушения прав человека в Соединенных Штатах: отчет о соблюдении США Международного пакта о гражданских и политических правах . Хьюман Райтс Вотч . ISBN 1-56432-122-3 .
ред. Синтия Суху ... (2007). Ого, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: история прав человека в Соединенных Штатах . Том. Издательство I. Praeger. ISBN 978-0-275-98822-7 . {{cite book}}: |author= имеет общее имя ( справка )
ред. Синтия Суху ... (2007). Ого, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: от гражданских прав к правам человека . Том. II. Издательство Прагер. ISBN 978-0-275-98823-4 . {{cite book}}: |author= имеет общее имя ( справка )
Куигли, Уильям; Шарда Секаран (2007). «Призыв к праву вернуться на побережье Мексиканского залива». В Суху, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: портреты движения . Том. III. Издательство Прагер. стр. 291–304. ISBN 978-0-275-98824-1 .
Вайсбродт, Дэвид; Конни де ла Вега (2007). Международное право прав человека: Введение . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-4032-0 .
Юнт, Дэвид (2007). Как квакеры изобрели Америку . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-5833-5 .

Внешние ссылки

Права человека в США и международном сообществе. Архивировано 16 января 2011 г. на сайте Wayback Machine , Инициатива UNL по правам человека и человеческому разнообразию - источник исследований и исследований, предназначенный для учащихся средних и высших учебных заведений.
Свобода в мире, 2006 г.: США. Архивировано 1 февраля 2011 г. в Wayback Machine от Freedom House.
Права человека от Государственного департамента США
США: Всемирный доклад о правах человека за 2006 г. от Human Rights Watch
Наиболее резонансные нарушения прав человека в отдельных странах 2013 года от МИД Республики Беларусь
Соединенные Штаты Америки: Смертная казнь во всем мире. Архивировано 2 марта 2015 г. в базе данных академических исследований Wayback Machine, посвященной законам, практике и статистике смертной казни во всех странах мира, где применяется смертная казнь.
Со свободой контролировать всех: насколько крупномасштабная слежка в США наносит вред журналистике, закону и американской демократии . Хьюман Райтс Вотч , 28 июля 2014 г.
Исчезнувшие: полиция Чикаго задерживает американцев на «черном объекте», наполненном злоупотреблениями . Хранитель . 24 февраля 2015 г.
Кристофер Н. Дж. Робертс: Редакционные статьи Уильяма Х. Фицпатрика о правах человека (1949) , опубликованные издательством Arbeitskreis Human Rights in the 20th Century, опубликованные в «Источниках по истории прав человека».
Олстон, Филип . (2018) Отчет Специального докладчика по вопросам крайней бедности и прав человека о его миссии в Соединенные Штаты Америки, УВКПЧ .

[1] Lauren, Paul Gordon (2007). "A Human Rights Lens on U.S. History: Human Rights at Home and Human Rights Abroad". In Soohandoo, Cynthia; Albisa, Catherine; Davis, Martha F. (eds.). Bringing Human Rights Home: Portraits of the Movement. Vol. III. Praeger Publishers. p. 4. ISBN 978-0-275-98824-1.

[2] Brennan, William, J., ed. Schwartz, Bernard, The Burger Court: counter-revolution or confirmation?, Oxford University Press US, 1998, ISBN 0-19-512259-3, page 10

[3] United States Events of 2016. Human Rights Watch. January 12, 2017. Retrieved January 28, 2018.

[4] Шнибаум, Стивен М. (лето 1998 г.). «Права человека в судах США: роль юристов» . Обзор закона Вашингтона и Ли . Юридический факультет Университета Вашингтона и Ли . Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 года . Проверено 10 июня 2009 г.

[5] «Соединенные Штаты» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.

[6] «Мир: Индекс рисков для прав человека 2014» . РельефВеб . 4 декабря 2013 г.

[7] Гороховская Яна; Шахбаз, Адриан; Слиповиц, Эми (9 марта 2023 г.). «Празднование 50-летия борьбы за демократию» . Дом Свободы . Проверено 9 марта 2023 г.

[Democracy-8] Jump up to: ^а ^б «Индекс демократии 2021: вызов Китая» . Аналитическое подразделение экономиста . Проверено 19 августа 2022 г.

[RWBPFIndex-9] «Индекс» , «Репортеры без границ» , данные получены 19 августа 2022 г.

[10] «Соединенные Штаты» . Хьюман Райтс Вотч. 2020.

[Alston2-11] Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). «Заявление профессора Филипа Олстона, специального докладчика ООН по вопросам крайней бедности и прав человека, по поводу визита в США» . УВКПЧ . Проверено 20 декабря 2017 г.

[12] « Презрение к бедным в США приводит к жестокой политике», - говорит эксперт ООН» . УВКПЧ . 4 июня 2018 г. Проверено 28 июля 2018 г.

[Ellis-1998-13] Эллис, Джозеф Дж. (1998) [1996]. Американский сфинкс: Характер Томаса Джефферсона . Винтажные книги. п. 63 . ISBN 0-679-76441-0 .

[14] Декларация независимости

[15] «Локк и счастье» . стремление к счастью.org . Проверено 6 сентября 2018 г.

[16] Хенкин, Луис ; Розенталь, Альберт Дж. (1990). Конституционализм и права: влияние конституции США за рубежом . Издательство Колумбийского университета. стр. 2–3 . ISBN 0-231-06570-1 .

[17] Морган, Эдмунд С. (1989). Изобретая людей: рост народного суверенитета в Англии и Америке . WW Нортон и компания. ISBN 0393306232 .

[NatArchives-18] «Расширение прав и свобод — избирательное право» . Онлайн-выставка: Хартии свободы . Национальный архив. Архивировано из оригинала 6 июля 2016 года . Проверено 21 апреля 2015 г.

[19] См., например, «Статья VI». Конституция США . 1787. Упомянутые выше сенаторы и представители, а также члены законодательных собраний нескольких штатов, а также все исполнительные и судебные должностные лица как Соединенных Штатов, так и нескольких штатов, должны быть связаны присягой или заявлением поддерживать настоящую Конституцию; однако никакие религиозные тесты никогда не должны требоваться в качестве квалификации для поступления в какое-либо учреждение или государственный траст в Соединенных Штатах.

[20] См., например, Фишер, Дэвид Хакетт (1989). Семя Альбиона: четыре британских обычая в Америке . Издательство Оксфордского университета. стр. 490–498. ISBN 978-0-19-506905-1 . «По поводу гендера у квакеров была поговорка: «В душах нет пола».

[21] «Билль о правах: краткая история» . Американский союз гражданских свобод . АКЛУ . Проверено 21 апреля 2015 г.

[blackstonedaily.com-22] Масиелло, Кэрол. «Аксбридж ломает традиции и творит историю: Лидия Чапин Тафт» . Блэкстоун Дейли. Архивировано из оригинала 1 ноября 2006 года . Проверено 29 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[autogenerated3-23] «Женщины в политике: график времени» . Международный центр женской демократии . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 3 января 2012 г.

[ReferenceB-24] «Библиотека Лиз представляет: Хронология избирательного права женщин» . Thelizlibrary.org. 26 августа 1920 года . Проверено 29 июня 2011 г.

[25] «Женщины в ранней республике» . Архивировано из оригинала 12 июля 2007 года.

[Ignatieff1-26] Jump up to: ^а ^б Игнатьев, Михаил (2005). «Введение: американская исключительность и права человека». Американская исключительность и права человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11648-2 .

[auto-27] Jump up to: ^а ^б Кристофер Н. Дж. Робертс. «Редакционные статьи Уильяма Х. Фицпатрика о правах человека (1949)» . Источники по истории прав человека . Проверено 4 ноября 2017 г.

[28] См . Хейг против Эйджи , Закон о паспортах 1926 года , 18 USC § 1185 (b) и Закон о личной ответственности и возможностях работы 1996 года.

[29] Дивайн, Кэрол; Кэрол Рэй Хансен; Ральф Уайльд; Хилари Пул (1999). Права человека: основная справочная информация . Издательская группа Гринвуд. стр. 26–29. ISBN 9781573562058 . Проверено 6 ноября 2009 г.

[30] Либрик, Кристал (2002). Конституция Соединенных Штатов . Капстоун Пресс. стр. 26–39 . ISBN 0-7368-1094-3 .

[legal-31] Бердж, Кэтлин (18 ноября 2003 г.). «SJC: однополые браки разрешены в мессе» . Бостон Глобус .

[32] Фостер против Нейлсона, 27 US 253, 314-15 (1829) Верховный суд США , председатель Верховного суда Маршалл пишет: «Наша конституция провозглашает договор законом страны. Следовательно, его следует рассматривать в судах справедливость как эквивалент акта законодательного органа, когда она действует сама по себе, без помощи каких-либо законодательных положений. Но когда условия стипуляции подразумевают договор, когда любая из сторон обязуется совершить определенное действие, договор обращается сам к себе. в политический, а не судебный департамент, и законодательный орган должен выполнить контракт, прежде чем он станет правилом для Суда». на 314, цитируется в Martin International Human Rights and Humanarian Law et al.

[33] Мартин, Ф. Международные права человека и гуманитарное право . Издательство Кембриджского университета. 2006. с. 221 и последующие. ISBN 0-521-85886-0 , ISBN 978-0-521-85886-1

[34] МакВиртер, Дариен Am Equal Protection , Oryx Press, 1995, стр. 1

[Gould27-35] Jump up to: ^а ^б Гулд, Уильям Б., Программа реформ: будущее трудовых отношений и законодательства < MIT Press, 1996, ISBN 0-262-57114-5 , стр. 27

[Capozzi6-36] Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и учебник , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , стр. 6

[Nivola02127-37] Jump up to: ^а ^б ^с Нивола, Пьетро С. (2002). Напряженные заповеди: федеральные предписания и проблемы города . Издательство Брукингского института. стр. 127–8. ISBN 0-8157-6094-9 .

[russel147-38] Jump up to: ^а ^б Джеймс В. Рассел, Двойные стандарты: социальная политика в Европе и США , Rowman & Littlefield, 2006 г., ISBN 0-7425-4693-4 , страницы 147–150.

[39] Лорен, Пол Гордон (2003). «Хранитель моего брата и сестры: видения и зарождение прав человека». Эволюция международных прав человека: увиденное видение (второе изд.). Издательство Пенсильванского университета. п. 33. ISBN 0-8122-1854-Х .

[40] Бенезет также заявил, что «Свобода - это право каждого человеческого существа, как только оно дышит жизненным воздухом. И никакой человеческий закон не может лишить его права, которое он получает из закона природы». Гримм, Роберт Т., Энтони Бенезет (1716–1784), Известные американские филантропы: биографии благотворительности и волонтерства , Greenwood Publishing Group, 2002, ISBN 1-57356-340-4 , страницы 26–28.

[41] Воренберг, Майкл, Окончательная свобода: Гражданская война, отмена рабства и Тринадцатая поправка , Cambridge University Press, 2001, стр. 1

[42] Мартин, Уолдо Э. (1998). Браун против Совета по образованию: краткая история с документами . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 3 и 231. ISBN 0-312-12811-8 .

[43] Браун против Совета по образованию , 98 F. Supp. 797. Архивировано 4 января 2009 г. в Wayback Machine (3 августа 1951 г.).

[obama44-44] Jump up to: ^а ^б «Барак Обама стал 44-м президентом США» . America.gov. Архивировано из оригинала 21 мая 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[lc-45] Jump up to: ^а ^б Девятнадцатая поправка , Аннотированная Конституция CRS/LII

[46] «Антидискриминационные законы – Канцелярия помощника министра по вопросам администрации и управления (OASAM) – Министерство труда США» . дол.гов . Проверено 6 сентября 2018 г.

[Zippel6-47] Зиппель, Катрина, Сексуальные домогательства и транснациональные отношения: почему те, кто обеспокоен немецко-американскими отношениями, должны заботиться , Американский институт современных исследований Германии, Университет Джона Хопкинса, 2002, стр. 6

[48] «Женщины в США отстают в вопросах прав человека, сообщают эксперты ООН после «разрушительного» визита» . ООН . 11 декабря 2015 г.

[49] События в США 2019 года . 13 декабря 2019 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )

[UN_experts_denounce_Supreme_Court_decision_to_strike_down_Roe_v._Wade,_urge_action_to_mitigate_consequences_ohchr.org-50] «Эксперты ООН осуждают решение Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда и призывают принять меры по смягчению последствий» . Управление Верховного комиссара по правам человека . 24 июня 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.

[51] «США занимают худшее место из 40 стран по оплачиваемому отпуску по беременности и родам» . Новости о пособиях для сотрудников . 18 ноября 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.

[52] «Уровни материнской смертности в США, 2021 г.» . Центр по контролю и профилактике заболеваний . Март 2023 года . Проверено 17 марта 2023 г.

[53] «Состояние женского заключения: глобальный контекст, 2018 год» . Инициатива по тюремной политике .

[54] «История жестокого обращения со многими девочками в системе по делам несовершеннолетних» . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 2015 года . Проверено 17 марта 2023 г.

[midgley-55] Миджли, Джеймс и Мишель Ливермор, Справочник по социальной политике , SAGE, 2008, ISBN 1-4129-5076-7 , стр. 448.

[blanck3-56] Бланк, Питер Дэвид и Дэвид Л. Брэддок, Закон об американцах с ограниченными возможностями и новая рабочая сила: трудоустройство людей с умственной отсталостью , AAMR, 1998, ISBN 0-940898-52-7 , стр. 3

[Capozzi60-57] Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и учебник , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , страницы 60-61.

[Lawson89-58] Лоусон, Анна; Гудинг, Кэролайн (2005). Права инвалидов в Европе: от теории к практике . Харт Паблишинг. п. 89. ИСБН 1-84113-486-4 .

[59] Джонс, Нэнси Ли, Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA): обзор, правила и интерпретации , Nova Publishers, 2003, ISBN 1-59033-663-1 , страницы 7–13.

[auto1-60] «Закон Креншоу об ABLE подписан» . СтрахованиеNewsNet . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.

[61] «Обама подписывает Закон ABLE» . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.

[62] «А/РЕЗ/57/214» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[63] «А/РЕЗ/59/197» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[64] «А/РЕЗ/61/173» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[65] «А/РЕЗ/63/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[66] «А/РЕЗ/65/208» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[67] «А/РЕЗ/67/168» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[68] «А/РЕЗ/69/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[69] Команда, ОДС. «ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS» (PDF) . документы-dds-ny.un.org .

[70] «Совместное заявление 2006 года» . arc-international.net .

[71] Сарай, Эша (14 июня 2016 г.). «ООН признает нарушение прав человека ЛГБТ-сообщества» .

[sanfran-72] «Расследование нарушений прав человека медицинской «нормализации» интерсексуалов» (PDF) . Комиссия по правам человека города и округа Сан-Франциско . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2018 года . Проверено 31 мая 2017 г.

[interact2016un-73] terACT (июнь 2016 г.). «Рекомендации от interACT: Защитники интерсекс-молодежи относительно списка вопросов для США на 59-й сессии Комитета против пыток» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2017 года . Проверено 31 мая 2017 г.

[74] Скатти, Сьюзен (30 декабря 2016 г.). «Нью-Йорк выдал первое в стране свидетельство о рождении интерсексуала» . CNN .

[75] «Мировая карта законов и политики шифрования» . Глобальные партнеры в цифровом формате . Проверено 28 июля 2023 г.

[76] Маккарти против Арндштейна , 266 США 34 (1924)

[77] «100 документов, которые сформировали Америку: Ежегодное послание президента Франклина Рузвельта (Четыре свободы) Конгрессу (1941)» . Новости США и мировой отчет . US News & World Report, LP. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 11 апреля 2008 г.

[78] Борланд, Джон (26 февраля 2001 г.). «Линия битвы ужесточается из-за авторских прав в Сети» . CNET . Проверено 28 мая 2007 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[79] «Фатальные недостатки Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.

[80] «Протестующие против Буша подали в суд по поводу арестов» . Геральд Трибьюн . 7 августа 2003. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 20 февраля 2011 г.

[81] Джарретт Мерфи (3 сентября 2004 г.). «Грубая сделка для протестующих СРН?» . Новости CBS.

[82] «Управление ООН по правам человека призывает полицию США ограничить применение силы» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июля 2020 г.

[83] Паб. L. Tooltip Публичное право (США) 95–426 , 92 Stat. 993 , принят 7 октября 1978 г. , 18 USC § 1185(b)

[84] Хейг против Эйджи , 453 US 280 (1981), at 302

[85] «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: Плохие боеприпасы» . Время . 12 апреля 1948 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 года.

[:Gao-86] Jump up to: ^а ^б Гао, Юньсян (2021 г.). Вставай, Африка! Ревешь, Китай! Чернокожие и китайские граждане мира в двадцатом веке . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины . ISBN 9781469664606 .

[87] «ООН осуждает эмбарго США против Кубы» . 12 ноября 2002 года . Проверено 6 декабря 2019 г.

[88] Пэджетт, Тим. «Откроет ли Обама все поездки США на Кубу?» Журнал «Тайм» . 14 апреля 2009 г. Проверено 14 апреля 2009 г.

[89] Скотт Шейн (1 июля 2010 г.). «ACLU подает в суд по поводу списка запрещенных к полетам» . Нью-Йорк Таймс .

[90] «КОИНТЕЛПРО» . ПБС . Проверено 25 июня 2010 г.

[91] Лиза Рейн (8 октября 2008 г.). «Полиция штата Мэриленд внесла имена активистов в террористические списки» . Вашингтон Пост .

[92] Арнхар, Ларри (2016). Политические вопросы: политическая философия от Платона до Пинкера (4-е изд.). Лонг Гроув, Иллинойс: Waveland Press. п. 200. ИСБН 978-1-4786-2906-1 .

[ada.asn.au-93] Jump up to: ^а ^б «Верховное командование: солдаты, государственные деятели и лидерство в военное время» (PDF) . Машина обратного пути . 9 сентября 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2008 г. . Проверено 6 декабря 2019 г.

[constitutional2002-94] Jump up to: ^а ^б ^с Конституционная диктатура: кризисное правительство в современных демократических странах. Клинтон Росситер. 2002. Страница X. ISBN 0-7658-0975-3

[95] Дана Прист; Уильям М. Аркин (20 декабря 2010 г.). «Мониторинг Америки: как вас видят США» . Новости CBS.

[96] «Право NWI на организацию» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года.

[97] Азари-Рад, Хамид; Филипс, Питер; Прус, Марк Дж. (2005). Экономика действующего законодательства о заработной плате . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 3. ISBN 0-7546-3255-5 .

[98] Ценский, Анналин. «Как средний класс стал низшим классом» .

[99] «Учебная программа по истории труда США для учителей» . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года.

[100] «Сводка членов Союза» . Министерство труда США, Бюро статистики труда. 27 января 2012 г.

[101] Стивен Гринхаус (27 января 2012 г.). «Уровень членства в профсоюзах снова упал в 2011 году» . Нью-Йорк Таймс .

[102] «Американцы работают больше, чем кто-либо» . Новости АВС . 7 января 2006 г.

[103] «Условия труда в Соединенных Штатах Америки. Информация об условиях труда в Соединенных Штатах Америки» . Nationsencyclepedia.com .

[grs-104] Горник, Джанет; Рэй, Ребекка; Шмитт, Джон (2008). Отпуск по уходу за ребенком в 21 стране: оценка щедрости и гендерного равенства . Центр экономических и политических исследований.

[Tharoor-105] Ишаан Тарур (20 мая 2014 г.). КАРТА: Худшие места в мире для работы . Вашингтон Пост . Проверено 31 июля 2014 г.

[106] Кевин Шорт (4 августа 2014 г.). Глобальный кризис детского труда на 1 карте . Хаффингтон Пост . Проверено 5 августа 2014 г.

[107] «В глубине» . DeseretNews.com . 13 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2015 г.

[108] О'Брайен, Фергал; Шнеевайс, Зоя (18 июня 2020 г.). «США заняли худшее место по правам трудящихся среди крупнейших экономик» . Блумберг . Проверено 11 июля 2020 г.

[109] Гилардуччи, Тереза (14 июня 2023 г.). «Новое исследование: США возглавляют богатые страны как худшее место для работы» . Форбс . Проверено 27 июля 2023 г.

[110] Хендерсон, Кейтлин (3 мая 2023 г.). «Там, где тяжелая работа не окупается: индекс трудовой политики США по сравнению с аналогичными странами» . Оксфам . Проверено 27 июля 2023 г. США резко отстают от аналогичных стран в обеспечении адекватной заработной платы, защиты и прав миллионов рабочих и их семей. Самая богатая страна в мире находится в самом низу всех показателей этого индекса.

[111] Национальный совет по здравоохранению для бездомных. «Права человека, бездомность и здравоохранение» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.

[112] Американская медицинская ассоциация. «Принципы медицинской этики» .

[113] «Обзор – что не рассматривается» . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года.

[114] «Обзор» . cms.hhs.gov . 26 марта 2012 г.

[115] Информационный бюллетень Американского колледжа врачей скорой помощи: EMTALA. Архивировано 27 мая 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 1 ноября 2007 г.

[116] Роуз, Джеффри (2000). «EMTALA: Специальный консультативный бюллетень OIG/HCFA разъясняет EMTALA, Американский колледж врачей скорой помощи критикует его» . Журнал права, медицины и этики . 28 (1): 90–2. дои : 10.1111/j.1748-720x.2000.tb00324.x . ПМИД 11067641 . S2CID 39874605 . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 2 января 2008 г.

[117] «Число незастрахованных американцев находится на рекордно высоком уровне» . ЦБПП . 29 августа 2006 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[118] Н. Грегори Мэнкью (4 ноября 2007 г.). «За пределами этих цифр здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс .

[119] «Отсутствие страховки могло стать причиной почти 17 000 детских смертей, как показывает исследование» . Детский центр Джонса Хопкинса. 29 октября 2009 г.

[Lieberman382-120] Jump up to: ^а ^б Либерман, Джетро Коллер (1999). Практическое дополнение к Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования . Издательство Калифорнийского университета. п. 382 . ISBN 0-520-21280-0 .

[Lieberman6-121] Либерман, Джетро Коллер, Практический спутник Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования , University of California Press, 1999, ISBN 0-520-21280-0 , стр. 6

[122] «Государства и смертная казнь» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 23 июня 2017 г.

[Death_Penalty_Info-123] Jump up to: ^а ^б «Обзор казней» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 12 апреля 2020 г.

[124] «Смертельная инъекция» . www.capitalpunishmentuk.org . Проверено 16 марта 2016 г. Китай...Гватемала, Филиппины, Таиланд...Вьетнам

[125] Смертные приговоры и казни в 2011 г. Amnesty International, март 2012 г.

[126] Торстен Уве; Крис Хаффейкер. «Случаи смертной казни редки в федеральном суде; казни еще реже» . post-gazette.com . Проверено 14 ноября 2019 г.

[127] «Ответственность штатов и федерального правительства за уголовное правосудие» . Комитет друзей по национальному законодательству . 28 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 г. Проверено 15 июля 2020 г.

[128] Форд, Мэтт (21 апреля 2015 г.). «Смертная казнь становится редкостью» . Атлантика . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 16 июля 2020 г.

[129] «Жестоко, необычно и дорого: американские консерваторы настаивают на отмене смертной казни» . Экономист . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2020 г. Проверено 16 июля 2020 г.

[130] «Политика государства в отношении смертной казни» . Информационный центр смертной казни. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[ACLU-Death-Penalty-131] Jump up to: ^а ^б «Дело против смертной казни» . Американский союз гражданских свобод (ACLU) . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.

[132] «Смертная казнь» . Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.

[133] «Уильям Генри ФУРМАН, истец, против штата Джорджия. Люсиус ДЖЕКСОН-младший, истец, против штата ДЖОРДЖИЯ. Элмер БРАНЧ, истец, против штата ТЕХАС» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.

[alaska-law-134] Мелисса С. Грин (май 2005 г.). «История смертной казни и последние события» . Центр правосудия Университета Аляски в Анкоридже. Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 25 января 2008 г.

[135] «Суд запрещает казни несовершеннолетних» . Новости Би-би-си . 1 марта 2005 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[136] «Казни несовершеннолетних правонарушителей с 1990 года» . Международная амнистия . Архивировано из оригинала 17 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[137] Райтс Вотч (1998). «Вопрос смертной казни, рассмотренный Специальным докладчиком» . Хроника ООН . Том. XXXV, нет. 2. Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года . Проверено 28 июня 2017 г.

[amnesty-ill-138] Дэн Мэлоун (осень 2005 г.). «Жестоко и необычно: Казнь душевнобольных» . Журнал «Международная амнистия». Архивировано из оригинала 16 января 2009 года.

[amnesty-irreversible-139] Jump up to: ^а ^б «Отменить смертную казнь» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[140] «Смертная казнь и сдерживание» . Amnestyusa.org. 22 февраля 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[141] «Джон В. Ламперти | Смертная казнь» . Math.dartmouth.edu. 10 марта 1973 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2001 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[142] «Обсуждение недавних исследований сдерживания | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[143] «Отмена смертной казни» . Политика ЕС в области прав человека и демократизации. Архивировано из оригинала 19 мая 2007 года . Проверено 2 июня 2007 г.

[144] «Проект внедрения моратория на смертную казнь» . Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[145] «Почему мораторий?» . Американская ассоциация адвокатов (Проект внедрения моратория на смертную казнь). Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[Free1997-146] Свободен, Марвин Д. младший (ноябрь 1997 г.). «Влияние реформы федерального наказания на афроамериканцев» . Журнал исследований чернокожих . 28 (2): 268–286. дои : 10.1177/002193479702800208 . ISSN 0021-9347 . JSTOR 2784855 . S2CID 147206362 .

[autogenerated5-147] «Дискриминация смертной казни: те, кто убивает белых, с большей вероятностью будут казнены» . Ассошиэйтед Пресс ( CBS News ). 24 апреля 2003 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[148] «Калифорнийские тюрьмы: «Одиночное заключение может быть равносильно жестокому наказанию, даже пытке» – эксперт ООН по правам человека» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 23 августа 2013 г.

[149] Гаванде, Атул (23 марта 2009 г.). «Адская дыра: Соединенные Штаты держат десятки тысяч заключенных в одиночных камерах на длительный срок. Это пытка?» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[150] Эд Пилкингтон (16 апреля 2012 г.). «Сорок лет в одиночной камере: двое мужчин отмечают мрачную годовщину в тюрьме Луизианы» . Хранитель .

[151] Питтман, Николь; Паркер, Элисон (2013). Внесенные в реестр: непоправимый вред внесения детей в реестры лиц, совершивших сексуальные преступления, в США . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. ISBN 978-1-62313-0084 .

[152] «Нет простых ответов — законы США о сексуальных преступниках» . Хьюман Райтс Вотч. 12 сентября 2007 г.

[aclu-153] Jump up to: ^а ^б Хегеман, Роксана (12 августа 2014 г.). «ACLU заявляет, что реестр преступников неконституционен. В реестр входят лица, совершившие сексуальные преступления, люди, осужденные за определенные насильственные преступления» . Журнал Topeka Capital .

[154] Лонг, Мэтт (29 июля 2013 г.). «Группа призывает ввести мораторий на регистрацию сексуальных преступников после убийств» . Радиосеть Южной Каролины . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 24 февраля 2015 г.

[155] Закалик, Лорен (29 августа 2012 г.). «Национальная конференция стремится смягчить и реформировать законы о сексуальных преступниках» . КОАТ . Проверено 14 ноября 2014 г.

[156] Ловетт, Ян (1 октября 2013 г.). «Группа ограниченного доступа заявляет, что меры по борьбе с сексуальными преступлениями заходят слишком далеко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 ноября 2014 г.

[157] Беллучи, Дженис (21 июля 2013 г.). «CA RSOL оспаривает постановление округа Эльдорадо о сексуальных преступниках» . В новостях округа Эльдорадо . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 14 ноября 2014 г.

[158] Хоуз, Ребекка (24 апреля 2014 г.). «Адвокат подает иск о сексуальном преступнике против Ломпока» . Ломпок Рекорд . Проверено 14 ноября 2014 г.

[159] Кейс, Стефани (19 сентября 2013 г.). «Город Ориндж подал в суд из-за ограничений на Хэллоуин для сексуальных преступников» . КТЛА 5 . Проверено 14 ноября 2014 г.

[160] Джонсон, Ши (21 октября 2014 г.). «Округ подал в суд по поводу постановления о сексуальных преступниках» . Ежедневная пресса . Проверено 14 ноября 2014 г.

[161] Нельсон, Джо (10 ноября 2014 г.). «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ: Пара добивается отмены законов о сексуальных преступлениях в Калифорнии» . Ежедневный бриз . Проверено 14 ноября 2014 г.

[162] "СПРАВЕДЛИВЫЙ" . Сайт Fairegistry.org . Проверено 16 декабря 2014 г.

[163] «Преступники на сексуальной почве получат право обжаловать пожизненную регистрацию» . Хранитель . 16 февраля 2011 г.

[164] «Преступники на сексуальной почве смогут оспорить пожизненное включение в реестр» . Хранитель . 14 июня 2011 г.

[165] Amnesty International, Права человека в Соединенных Штатах Америки. Архивировано 20 февраля 2015 г., в Wayback Machine , Amnesty International.

[hrw20061201-166] Jump up to: ^а ^б Феллнер, Джейми (30 ноября 2006 г.). «Пристрастие к тюремному заключению в США привело к заключению в тюрьму 2,3 миллиона человек» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 2 июня 2007 г.

[167] Тухус-Дуброу, Ребекка (19 декабря 2003 г.). «Темы для обсуждения тюремной реформы» . Нация . Проверено 27 мая 2007 г.

[WPB-168] Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты Америки . Краткая информация о мировых тюрьмах .

[:0-169] «Факты о тюрьмах и узниках» (PDF) . Проект приговора . Декабрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2006 г. . Проверено 27 мая 2007 г.

[170] «Один из 100: за решеткой в Америке, 2008 г.» (PDF) . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г.

[171] «Один из 31: Дальний охват американских исправительных учреждений». Архивировано 13 мая 2009 г., в Wayback Machine , Исследовательский центр Pew, выпущено 2 марта 2009 г.

[172] Десмонд, Мэтью (2023). Бедность со стороны Америки . Издательская группа Корона. стр. 22–23. ISBN 9780593239919 .

[173] Вакван, Лоик (2009). «Америка как живая лаборатория неолиберального будущего» . Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности . Издательство Университета Дьюка . стр. xi – xxiii. ISBN 978-0822344223 .

[174] Хеймс, Стивен Н.; де Хеймс, Мария В.; Миллер, Рубен Дж., ред. (2015). Справочник Routledge по бедности в США . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . стр. 2-4 , 346 . ISBN 978-0-41-567344-0 .

[175] Андерсон, Элизабет (2023). Украдено: как неолиберализм обратил трудовую этику против рабочих и как рабочие могут это вернуть . Издательство Кембриджского университета . стр. 267–271. ISBN 978-1009275439 . Криминализация бедности и корпоративная эксплуатация тюремного труда. По мнению Бентама, с бедняками следует обращаться как с преступниками, которых заставляют работать в тюрьме ради частной прибыли капиталистических предпринимателей. Такая тоталитарная идея может показаться далекой от якобы просвещенной практики XXI века в либеральных демократиях. Однако сегодня в Соединенных Штатах существует как криминализация бедности, так и принуждение криминализированных бедных к бесплатному труду ради корпоративной прибыли.

[176] Абрамский, Саша (22 января 2002 г.). Блюз тяжелого времени: как политика создала страну-тюрьму . Книги Томаса Данна.

[177] Хардуэй, Роберт (30 октября 2003 г.). Нет слишком высокой цены: преступления без потерпевших и девятая поправка . Издательство Прагер. ISBN 0-275-95056-5 .

[178] «Заключенные в 2005 году» (PDF) . Министерство юстиции США : Программы Управления юстиции . Ноябрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2007 г. . Проверено 3 июня 2007 г.

[179] «Один миллион ненасильственных заключенных Америки» . Центр ювенальной и уголовной юстиции. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[180] [Последствия не являются незначительными, Влияние судебных разбирательств над молодежью как взрослыми и стратегии реформ - Отчет о кампании за ювенальную справедливость, март 2007 г., стр. 7.]

[181] Рамон, Кристобаль (6 марта 2018 г.). «Данные о иностранцах, содержащихся в федеральных тюрьмах, мало что говорят об общей преступности иммигрантов» . Центр двухпартийной политики . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[182] «Согласно материалам суда, бесчеловечные условия содержания все еще угрожают жизни и здоровью заключенных штата Алабама, живущих с ВИЧ/СПИДом» . Хьюман Райтс Вотч. 27 февраля 2005 года . Проверено 13 июня 2006 г.

[183] Синди Штрукман-Джонсон и Дэвид Струкман-Джонсон (2000). «Уровни сексуального принуждения в семи тюрьмах Среднего Запада для мужчин» (PDF) . Тюремный журнал . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2012 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[184] «Раса, права и жестокость полиции» . Международная амнистия США. 1999 год . Проверено 22 декабря 2007 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[185] «Сообщения об обвинениях в злоупотреблениях со стороны полиции в США остаются без внимания» . Хьюман Райтс Вотч . 7 июля 1998 года . Проверено 22 декабря 2007 г.

[186] Джонсон, Кевин (17 декабря 2007 г.). «Случаи жестокого обращения со стороны полиции участились после 11 сентября» . США сегодня . Проверено 22 декабря 2007 г.

[187] Баттерфилд, Фокс (29 апреля 2001 г.). «Когда полиция стреляет, кто считает?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 декабря 2007 г.

[188] «Нерегулируемое использование электрошокеров угрожает жизни, результаты исследования ACLU Северной Калифорнии» . АКЛУ . 6 октября 2005 года . Проверено 22 декабря 2007 г.

[189] «Смертельное убийство Джорджа Флойда, официальное заключение вскрытия» . Новости Би-би-си . 2 июня 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.

[190] Шарара, Фаблина; Вул, Ева Э; и др. (2 октября 2021 г.). «Смертельное насилие со стороны полиции в зависимости от расы и штата в США, 1980–2019: сетевая метарегрессия» . Ланцет . 398 (10307): 1239–1255. дои : 10.1016/S0140-6736(21)01609-3 . ПМЦ 8485022 . ПМИД 34600625 . По нашим оценкам, среди всех рас и штатов США в период с 1980 по 2018 год в результате насилия со стороны полиции погибло 30 800 человек (95% интервал неопределенности [UI]: 30 300–31 300); это на 17 100 больше смертей (16 600–17 600), чем сообщает НВСС.

[191] «Ни одно полицейское управление в 20 крупнейших городах США не соблюдает международные законы о правах, говорится в докладе» . Независимый . 22 июня 2020 г. Проверено 23 июня 2020 г.

[192] «Обыск в тюрьме является сексуальным насилием» . АКЛУ . Проверено 24 декабря 2013 г.

[193] «Раздевание американцев, обыскивающих без причины: удар по личной жизни» . Хаффингтон Пост . 6 июня 2012 года . Проверено 24 декабря 2013 г.

[194] «В системе правосудия США обыск с раздеванием является обычной практикой» . Рейтер . 19 декабря 2013. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 г.

[195] «Обыски с раздеванием» . Хаффингтон Пост . Проверено 24 декабря 2013 г.

[196] «Пример из практики: Последствия DSK: пора преступнику отправиться в поход?» . Время . 11 июля 2011 года . Проверено 26 мая 2014 г.

[197] Балко, Рэдли (10 июня 2020 г.). «Есть неопровержимые доказательства того, что система уголовного правосудия является расистской. Вот доказательство» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[198] «Информационный бюллетень по уголовному правосудию» . Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[199] «Заключенная гонка» . Федеральное бюро тюрем . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[200] «Краткие факты» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[201] «Роковая сила» . Вашингтон Пост . 13 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 г. . Проверено 14 июля 2020 г.

[202] «Подсчитанные: Люди, убитые полицией в США» . Хранитель . 2016. Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[203] «Демографические различия в приговорах» . Комиссия по вынесению приговоров США . Федеральная судебная система США. 13 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [T] Комиссия установила: 1. Чернокожие правонарушители-мужчины продолжали получать более длительные сроки заключения, чем белые правонарушители-мужчины в аналогичной ситуации.

[204] «Десятилетия неравенства: аресты за наркотики и раса в Соединенных Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . 2 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[205] «Уровни употребления и продажи наркотиков в разбивке по расе; показатели мер уголовного правосудия, связанных с наркотиками, в разбивке по расе» . Проект Гамильтона . Брукингский институт. 21 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[206] Эдвардс, Фрэнк (3 июля 2019 г.). «Риск быть убитым в результате применения силы полицией в Соединенных Штатах по возрасту, расе, этнической принадлежности и полу» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[207] «Выводы» . Стэнфордский проект открытой полицейской деятельности . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. Данные показывают, что полицейские обычно останавливают чернокожих водителей чаще, чем белых водителей, и останавливают водителей латиноамериканцев с такой же или меньшей частотой, чем белых водителей.

[208] Кохель, Тэмми Райнхарт; Уилсон, Дэвид Б.; Мастрофски, Стивен Д. (25 мая 2011 г.). «Влияние подозрительной расы на решения офицеров об аресте». Криминология . 49 (2): 473–512. дои : 10.1111/j.1745-9125.2011.00230.x .

[209] «Доклад Организации Объединенных Наций о расовом неравенстве в системе уголовного правосудия США» . Проект приговора . 19 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[210] Лучший, Райан; Роджерс, Кейли (10 июня 2020 г.). «Знаете ли вы, насколько разделены мнения белых и чернокожих американцев по поводу расизма?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [A] Большинство чернокожих и белых респондентов согласны с тем, что полиция не относится к черным и белым людям одинаково.

[Economist-July2020-211] «Как жизнь чернокожих может стать лучше: сегрегация все еще портит жизнь афроамериканцев» . Экономист . 9 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[212] Коллинз, Шон (17 июня 2020 г.). «Системный расизм, с которым сталкиваются чернокожие американцы, объяснен в 9 диаграммах» . Вокс . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[213] Пирсон, Эмма (20 июня 2020 г.). «Барр говорит, что в работе полиции нет системного расизма. Наши данные говорят, что генеральный прокурор ошибается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[214] Лопес, Германия (15 августа 2016 г.). «Как системный расизм запутывает всех полицейских — даже черных полицейских» . Вокс . Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[NACDL-web-215] «Судебное наказание: шестая поправка. Право на суд на грани исчезновения и как его спасти» . Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам. 10 июля 2018 г.

[HRW-216] «Предложение, от которого невозможно отказаться: как федеральные прокуроры США заставляют обвиняемых по наркотикам признать себя виновными» . Хьюман Райтс Вотч. 5 декабря 2013 г.

[217] Харлоу против Фицджеральда, 457 США, 800, 818 (1982).

[218] «Часто задаваемые вопросы о квалифицированном иммунитете» . Незаконный щит . Институт Катона. Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.

[cops_who_kill-219] Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс; Боттс, Джеки; Янута, Андреа; Гомес, Гильермо (8 мая 2020 г.). «Для полицейских, которые убивают, предусмотрена специальная защита Верховного суда» . Рейтер. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 5 июня 2020 г.

[220] Хайкомо, Патрик; Бидуэлл, Аня (20 мая 2020 г.). «Полиция действует так, как будто на нее не распространяются законы из-за «квалифицированного иммунитета». Они правы» . США сегодня. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.

[221] «Изгоев-полицейских часто нанимают в других городах» . Нью-Йорк Таймс . 10 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2017 г.

[222] «Уволен/повторно принят на работу: начальники полиции часто вынуждены возвращать на улицы уволенных за проступки офицеров» . Вашингтон Пост . 3 августа 2017 г. Проверено 1 октября 2017 г.

[223] «Как полицейские профсоюзы и арбитры держат на улице жестоких полицейских» . Атлантика . 2 декабря 2014 года . Проверено 1 октября 2017 г.

[224] Баркер, Том (2011). Полицейская этика: кризис в правоохранительной деятельности (3-е изд.). Чарес К. Томас. п. 134. ИСБН 978-0398086152 .

[225] «Настаивайте на том, чтобы не допускать на улицы «цыганских полицейских» с сомнительным прошлым» . Новости CBS . 27 сентября 2016 года . Проверено 9 февраля 2017 г.

[226] «Защищён от правосудия: жестокость и ответственность полиции в Соединённых Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 1 октября 2017 г.

[StateDeptUSRecord-227] «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда . 20 апреля 2004 года . Проверено 22 июня 2007 г.

[StateDept-228] «Права человека» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда. 6 марта 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[229] Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв Макмиллан. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .

[230] Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 3. ISBN 978-0415686174 .

[231] Бевинс, Винсент (2020). «Джакарта приближается». Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . стр. 181–209. ISBN 978-1541742406 .

[232] МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Хуттенбах, Генри Р.; Файерштейн, Дэниел (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж. п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8 .

[233] Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнельского университета. п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .

[Boyle89-234] Бойл, Фрэнсис А. (1989). «Лицемерие и расизм, стоящие за формулировкой внешней политики США в области прав человека: в честь Клайда Фергюсона» . Социальная справедливость . 16 (1 (35)): 71–93. JSTOR 29766443 .

[235] «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» . www1.umn.edu .

[autogenerated1-236] Jump up to: ^а ^б ^с «Избранные договоры по правам человека и статус США» . Academic.udayton.edu .

[237] "unhchr.ch" . unhchr.ch .

[238] "unhchr.ch" . unhchr.ch .

[239] «УВКПЧ Международное право» . УВКПЧ . Проверено 23 июня 2009 г.

[240] "unhchr.ch" . unhchr.ch .

[241] «Оговорки и заявления УВКПЧ о ратификации» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2008 г.

[242] «Проблема Америки с правами человека» . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года.

[243] 138 Конг. Рек. С4781-84 (1992)

[244] С. Исполнительный. Репортаж № 102-23 (1992 г.)

[245] Луи Хенкин, Ратификация договоров о правах человека в США: призрак сенатора Брикера, 89 утра. J. Int'l L. 341, 346 (1995)

[US_objections_to_RS-246] Jump up to: ^а ^б «Технические трудности» . 1997-2001.state.gov .

[247] «Коалиция Международного уголовного суда – глобальное правосудие за злодеяния» . iccnow.org . Архивировано из оригинала 11 октября 2006 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[hrw.org-248] «HRW: ICC: США и ICC» . hrw.org .

[249] Хьюман Райтс Вотч, « США: «Закон о вторжении в Гаагу» становится законом ». 3 августа 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.

[250] Джон Сазерленд, « Кто настоящие враги Америки? » The Guardian , 8 июля 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.

[BBC_News-251] Jump up to: ^а ^б «США отказываются от договора о мировом суде» . 6 мая 2002 г. – через news.bbc.co.uk.

[252] Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г., статья 18. [1] «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 11 мая 2008 года . Проверено 8 мая 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[253] «Декларация о правах коренных народов» . www.iwgia.org . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[254] «Основные документы – Ратификация Конвенции» . cidh.org .

[255] «Организация американских государств» . 30 мая 2007 г.

[256] Кальендо, Стивен; Гибни, Марк; Столы, Анжела. «Все новости, пригодные для печати? Освещение нарушений прав человека в New York Times» . Гарвардский международный журнал прессы/политики . 4 (4, осень 1999 г.): 48–69. дои : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613 . Проверено 28 мая 2007 г.

[257] Кальендо, Стивен; Гибни, Марк (31 августа 2006 г.). «Документ, представленный на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук» . www.allacademic.com. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[boston-258] Саттер, Рафаэль (24 мая 2007 г.). «Доклад бьет по США о правах человека» . Associated Press (опубликовано на Globe) . Проверено 29 мая 2007 г.

[259] «Хьюман Райтс Вотч: Краткое изложение международного законодательства и законодательства США, запрещающего пытки и другое жестокое обращение с лицами, находящимися под стражей» . 24 мая 2004 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.

[ICRC-210705-260] МККК Официальное заявление : Актуальность МГП в контексте терроризма. Архивировано 19 декабря 2014 г., в Wayback Machine , 1 января 2011 г.

[261] Росс, Брэйн; Эпозито, Ричард (18 ноября 2005 г.). «Описаны жестокие методы допроса ЦРУ» . Проверено 27 мая 2007 г.

[262] «Выводы и рекомендации Комитета против пыток» (PDF) . Комитет ООН против пыток. 19 мая 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2006 г. . Проверено 2 июня 2007 г.

[263] Утверждается, что «нестандартные методы допроса» иногда включали:
Длительное принудительное поддержание « стрессовых позиций », таких как стояние или приседание ; психологические трюки и « игры разума »; сенсорная депривация ; воздействие громкой музыки и шумов; длительное воздействие мигающих огней; длительное одиночное заключение; очернение религии; отказ в еде, питье или медицинской помощи; отказ в предоставлении гигиенического ухода или туалета; длительное укрытие капюшоном; принудительные инъекции неизвестных веществ; лишение сна; магнитокраниальная стимуляция, приводящая к спутанности сознания; угрозы причинения телесных повреждений; угрозы выдачи в государства, дружественные к пыткам, или в Гуантанамо; угрозы изнасилования или содомии; угрозы причинения вреда членам семьи; угрозы неминуемой казни; длительное принуждение в искривленных позах (в том числе на лямках , или «палестинском подвешивании»); смазывание лица настоящими или смоделированными фекалиями, мочой, менструальной кровью или спермой; сексуальное унижение; избиения, часто требующие хирургического вмешательства или приводящие к постоянной физической или умственной инвалидности; освобождение или угроза освобождения бойцовских собак, как в наморднике, так и без намордника; почти удушье или асфиксия с помощью нескольких защитных капюшонов, пластиковых пакетов, пропитанных водой полотенец или одеял, клейкой ленты или лигатур; отравление газом и распыление химических веществ, приводящее к потере сознания; содержание в маленьких камерах, слишком маленьких для того, чтобы полностью стоять или лежать; подводное погружение, близкое к утоплению (т.е. погружение под воду); и длительное воздействие экстремальных температур ниже нуля или выше 120 °F (48 °C).

[264] «Human Rights First публикует первый всеобъемлющий отчет о смертях задержанных, находящихся под стражей в США» . Права человека прежде всего . 22 февраля 2006 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[AbuGhraibAbuse-265] Jump up to: ^а ^б Хайэм, Скотт; Стивенс, Джо (21 мая 2004 г.). «Появляются новые подробности злоупотреблений в тюрьмах» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 23 июня 2007 г.

[266] Администратор. «ООН заявляет, что злоупотребления в Абу-Грейбе могут квалифицироваться как военное преступление» . globalpolicy.org .

[267] «Жестокое обращение с заключенными: обвиняемые» . Новости АВС . Проверено 28 мая 2007 г.

[268] «Дорога в Абу-Грейб» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Июнь 2004 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2018 г. Проверено 17 июля 2020 г.

[269] Прайс, Кейтлин. «Глава ЦРУ подтверждает применение пыток водой в отношении троих задержанных террористов» . Юрист Юридические новости и исследования . Юридический факультет Питтсбургского университета. Архивировано из оригинала 4 октября 2008 года . Проверено 13 мая 2008 г.

[TheAustralian-270] «ЦРУ наконец призналось в пытке водой» . Австралиец . 7 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 18 февраля 2008 г.

[Newsweek_WB_062104-271] Хирш, Майкл; Джон Барри; Дэниел Клейдман (21 июня 2004 г.). «Мучительные дебаты: на фоне вражды и борьбы за сферы влияния юристы в Белом доме обсуждали конкретные методы террористического допроса, такие как «залив водой» и «имитационные похороны» » . Newsweek . Проверено 20 декабря 2007 г.

[Louise_Arbour-272] «Нанесение воды квалифицируется как пытка: ООН» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 24 февраля 2008 г.

[Bent_Sørensen-273] Бент Соренсен о пытке водой как пытке
Бывший член Комитета ООН против пыток: «Да, пытка водой — это пытка». Архивировано 2 мая 2009 г., в Wayback Machine , 12 февраля 2008 г. Международном совете по реабилитации жертв пыток

[274] Бывший член Комитета ООН против пыток: «Да, пытка водой — это пытка». Архивировано 2 мая 2009 г., в Wayback Machine , 12 февраля 2008 г. Международном совете по реабилитации жертв пыток

[274] Мэдди Зауэр; Вик Уолтер; Рич Эспозито. «История метода допроса: погружение в воду» . Новости АВС . Проверено 20 сентября 2015 г.

[275] «Амнистия: привлечь Буша к ответственности за то, что он признался в пытке водой» . Рейтер . 10 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 1 июля 2017 г.

[Maples-276] Нарушение международного права. Представитель армии: да, пытка водой нарушает международное право. Пол Киль, Памятка для обсуждения , 27 февраля 2008 г.

[277] Люк Уилан (17 декабря 2014 г.). «Новые документы показывают, что США называли пытку водой во время Второй мировой войны» . Мать Джонс .

[CBSN_1-278] CBS News «Маккейн: японца повесили за пытку водой» , CBS News, 29 ноября 2007 г. Проверено 9 ноября 2010 г.

[279] Белый дом защищает пытку водой; Глава ЦРУ не уверен , Associated Press, 7 февраля 2008 г.

[waterboarding1-280] Jump up to: ^а ^б «WTOP: главные новости Вашингтона, округ Колумбия, движение транспорта и погода — главные новости Вашингтона» . ВТОП .

[281] «Освобождение ЦРУ от пыток «незаконно» » . 19 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.

[282] МакАскилл, Юэн (16 апреля 2009 г.). «Барак Обама опубликовал меморандумы администрации Буша о пытках» . Хранитель .

[283] «Записки Министерства юстиции о методах допроса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 апреля 2009 г.

[programme1-284] Jump up to: ^а ^б «ЦРУ применяло пытки водой «ежедневно» » . 20 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.

[FNC20090428Abrams-285] Несмотря на сообщения, Халида Шейха Мохаммеда не подвергали пытке водой 183 раза. Архивировано 24 февраля 2011 г., в Wayback Machine , Джозеф Абрамс, канал Fox News , 28 апреля 2009 г.

[286] Боб Дрогин (8 июня 2010 г.). «Группа врачей обвиняет ЦРУ в тестировании методов пыток на задержанных» . Лос-Анджелес Таймс .

[287] «Факты указывают на то, что администрация Буша проводила эксперименты и исследования над задержанными с целью разработки методов пыток и создания юридического прикрытия» . Врачи за права человека. 7 июня 2010 г.

[288] Монбиот, Джордж. Для них одно правило .

[Guantanamo1-289] В делах заключенных Гуантанамо , 355 F.Supp.2d 443 (DDC 2005).

[290] «Гуантанамо – скандал с правами человека» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 6 февраля 2006 года . Проверено 15 марта 2006 г.

[291] «Досье Гуантанамо» . Нью-Йорк Таймс . 11 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 10 января 2024 г.

[292] «Проект Авалон — Соглашение между Соединенными Штатами и Кубой об аренде земель для угольных и военно-морских станций; 23 февраля 1903 года» . avalon.law.yale.edu .

[293] Де Заяс, Альфред. (2003.) Статус Гуантанамо и статус задержанных. Архивировано 24 марта 2009 г. в Wayback Machine.

[294] ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАНСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА Положение заключенных в Гуантанамо-Бэй Доклад председателя-докладчика Рабочей группы по произвольным задержаниям Лейлы Зерруги; Специальный докладчик по вопросу о независимости судей и адвокатов Леандро Деспуи; Специальный докладчик по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Манфред Новак; Специальный докладчик по вопросу о свободе религии и убеждений Асма Джахангир; и Специальный докладчик по вопросу о праве каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья Пол Хант. Архивировано 25 февраля 2007 г., в Wayback Machine.

[295] «Гуантанамо и за его пределами: продолжающееся стремление к беспрепятственной исполнительной власти» . Международная амнистия. 13 мая 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.

[296] Правовое положение незаконных/беспривилегированных комбатантов (IRRC, март 2003 г., том 85, № 849) . См. Незаконный комбатант .

[297] «Новый отчет о пытках со стороны солдат США. Солдаты говорят, что неудачи командования привели к злоупотреблениям» . Хьюман Райтс Вотч. 24 сентября 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.

[298] «Хакаби говорит, что Гуантанамо предлагает заключенным лучшие условия, чем большинство тюрем США - решать вам, 2008 год» . Канал «Фокс Ньюс». 11 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[299] «Информационный бюллетень № 1 об узниках Гуантанамо – 14 ноября 2005 г.» (PDF) . Белый дом . Проверено 17 ноября 2007 г.

[300] «Хамдан против Рамсфельда» (PDF) . 29 июня 2006 года . Проверено 10 февраля 2007 г.

[301] «Задержанные в США получат права в Женеве» . Би-би-си. 11 июля 2006 года . Проверено 5 января 2010 г.

[302] «Белый дом: задержанные имеют право на защиту Женевской конвенции» . Си-Эн-Эн. 11 июля 2006 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[303] «Белый дом меняет политику в отношении Gitmo» . Новости CBS. 11 июля 2006 г.

[304] «CNN.com — Источники: Залог прав задержанных в Гитмо — 11 июля 2006 г.» . cnn.com . Проверено 10 февраля 2019 г.

[AmnestyInternational060101-305] « « Выдача » и тайное содержание под стражей: глобальная система нарушений прав человека» , Amnesty International , 1 января 2006 г.

[NewYorker-306] Майер, Джейн (14 февраля 2005 г.). «Аутсорсинг пыток» . Житель Нью-Йорка . Проверено 29 мая 2007 г.

[307] Маркон, Джерри (19 мая 2006 г.). «Иск против ЦРУ отклонен» . Вашингтон Пост . Проверено 29 мая 2007 г.

[derspiegel050214-308] Георг Масколо, Хольгер Старк: США обвиняются в похищении людей ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}. ШПИГЕЛЬ ОНЛАЙН, 14 февраля 2005 г.

[309] «Карта свободы в мире» . Freedomhouse.org. 10 мая 2004 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[310] США: пытки и выдача Каддафи организации Human Rights Watch в Ливии , 6 сентября 2012 г.

[311] Доставлено в руки врага. Издевательства и выдача противников Ливии под руководством США. Архивировано 2 февраля 2017 г., в Wayback Machine Human Rights Watch 2012.

[312] HRW: США применили пытки водой к ливийцам 6 сентября 2012 г. (на финском языке)

[313] «Ежегодный временной ряд «Политика IV, 1800-2018 гг.»» . Проверено 13 мая 2020 г.

[314] «Индекс демократии 2017» . eiu.com . Проверено 17 февраля 2018 г.

[315] «Индекс демократии EIU 2017» . infographics.economist.com . Проверено 17 февраля 2018 г.

[316] Эриксон, Аманда (26 января 2017 г.). «США больше не являются «полной демократией», предупреждает новое исследование» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 17 февраля 2018 г.

[317] «Соединенные Штаты: Несмотря на улучшения, тревожные жизненно важные признаки свободы прессы сохраняются | Репортеры без границ» . РСФ . Проверено 16 ноября 2021 г.

[318] «Индекс восприятия коррупции 2020 года в США» . Transparency.org . 28 января 2021 г. . Проверено 16 ноября 2021 г.

[319] «Ведущие общества наблюдения в ЕС и мире, 2007 г.» . Конфиденциальность Интернешнл . Декабрь 2007. Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 1 января 2009 г.

[320] «Рейтинг стран по качеству демократии» . Проверено 22 июля 2020 г.

[321] «Всеобщие права человека?» . Гэллап Интернэшнл. 1999. Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.

[322] Клэппер, Брэдли (28 июля 2006 г.). «Группа ООН привлекает США к ответственности за Катрин». Американская разведывательная служба . Ассошиэйтед Пресс.

[323] 26. Комитет, принимая к сведению различные правила и положения, запрещающие дискриминацию при оказании помощи при стихийных бедствиях и чрезвычайной помощи, по-прежнему обеспокоен информацией о том, что бедные люди, в частности афроамериканцы, оказались в невыгодном положении из-за реализованных планов спасения и эвакуации. когда ураган «Катрина» обрушился на Соединенные Штаты Америки, и по-прежнему находится в невыгодном положении в соответствии с планами реконструкции. (статьи 6 и 26) Государству-участнику следует пересмотреть свою практику и политику, чтобы обеспечить полное выполнение своих обязательств по защите жизни и запрещению дискриминации, прямой или косвенной, а также Руководящих принципов Организации Объединенных Наций по вопросу внутреннего перемещения. , в области предотвращения стихийных бедствий и готовности к ним, чрезвычайной помощи и мер по оказанию чрезвычайной помощи. После урагана «Катрина» ему следует активизировать свои усилия по обеспечению того, чтобы права бедных людей, и в частности афроамериканцев, полностью учитывались в планах восстановления в отношении доступа к жилью, образованию и здравоохранению. Комитет хотел бы получить информацию о результатах расследования предполагаемой невозможности эвакуировать заключенных из приходской тюрьмы, а также утверждений о том, что сотрудники правоохранительных органов не разрешили жителям Нового Орлеана пересечь мост Большого Нового Орлеана в Гретну, Луизиана. Видеть: «Заключительные замечания Комитета по правам человека по второму и третьему докладам США Комитету (2006 г.)» . Комитет по правам человека . Библиотека по правам человека Университета Миннесоты. 28 июля 2006 г.

[324] «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. стр. 18–19. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 года . Проверено 18 мая 2009 г. См. также: Сотерн, Билли (2 января 2006 г.). «Оставил умирать». Нация . стр. 19–22.

[325] «В отчете говорится, что ответ США на Катрину не соответствует их собственным принципам прав человека». Нью-Орлеан СитиБизнес . 16 января 2008 г. См. также: «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 г. . Проверено 18 мая 2009 г.

[UN-209-326] «Доклад специального докладчика» . Совет ООН по правам человека. 28 апреля 2009 г. с. 30 . Проверено 24 мая 2009 г.

[327] «США избраны в Совет ООН по правам человека» . АКЛУ . Проверено 6 июня 2009 г.

[328] «Ежедневный пресс-брифинг» . Государственный департамент США . 6 мая 2007 года . Проверено 24 июня 2006 г.

[329] Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 60-й сессии Стенографический отчет 72 . A/60/PV.72 стр. 5. Г-н Торо Хименес, Венесуэла, 15 марта 2006 г., 11:00.

[330] «Комитет ООН по пыткам критикует США» Human Rights Watch. 19 мая 2006 года . Проверено 14 июня 2007 г.

[331] «Выводы и рекомендации Комитета» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2007 г.

[332] Леопольд, Эвелин (25 мая 2007 г.). «Эксперт ООН обвиняет США в нарушении прав человека в законах о терроризме» . Рейтер . Проверено 3 июня 2007 г. Также опубликовано в The Boston Globe , Yahoo News и ABC News . Архивировано 29 июня 2011 года на Wayback Machine .

[333] Ризви, Хайдер. Расовая бедность в США равна нарушению прав человека, говорит эксперт ООН . Архивировано 22 августа 2006 года в Wayback Machine . OneWorld.net. Архивировано 9 апреля 2008 г. в Wayback Machine (опубликовано на CommonDreams ). 30 ноября 2005 г. Проверено 13 августа 2007 г. ( )

[334] «США: Amnesty International будет отслеживать и разоблачать нарушения прав человека на демонстрациях во время предвыборной кампании» . Международная амнистия . 28 октября 2020 г. Проверено 28 октября 2020 г.

[335] «Китай и Иран присоединяются к очереди, чтобы проверить США в органе ООН по правам человека» . АП Новости . 9 ноября 2020 г. . Проверено 9 ноября 2020 г.

[336] «Подросток-мигрант умер в заключении в США, подтверждает HHS» . foxnews.com . 12 мая 2023 г. . Проверено 23 мая 2023 г.

[337] Салам, Эрум (2023). «Пограничники США регулярно нарушают права человека, говорится в докладе» . Хранитель.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

v т и Права человека в Северной Америке
Sovereign states	Antigua and Barbuda Bahamas Barbados Belize Canada Costa Rica Cuba Dominica Dominican Republic El Salvador Grenada Guatemala Haiti Honduras Jamaica Mexico Nicaragua Panama Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago United States
Dependencies and other territories	Anguilla Aruba Bermuda Bonaire British Virgin Islands Cayman Islands Curaçao Greenland Guadeloupe Martinique Montserrat Puerto Rico Saint Barthélemy Saint Martin Saint Pierre and Miquelon Saba Sint Eustatius Sint Maarten Turks and Caicos Islands United States Virgin Islands