Jump to content

Тюремно-промышленный комплекс

Исправительные учреждения США, 1980–2013 гг.
Хронологические графики количества людей, заключенных в тюрьмах и тюрьмах США [ 1 ]

Тюремно -промышленный комплекс ( ПИК ) — термин, придуманный после « военно-промышленного комплекса » 1950-х годов. [ 2 ] используется учеными и активистами для описания многочисленных взаимоотношений между учреждениями лишения свободы (такими как тюрьмы, следственные изоляторы и психиатрические больницы) и различными предприятиями, которые получают от них выгоду. [ 3 ]

Этот термин чаще всего используется в контексте современных Соединенных Штатов, где увеличение числа заключенных в США привело к экономической прибыли и политическому влиянию частных тюрем и других компаний, поставляющих товары и услуги государственным тюремным учреждениям. [ 4 ] Согласно этой концепции, тюремное заключение не только поддерживает систему правосудия, но и субсидирует строительные компании, компании, предоставляющие тюремное питание и медицинские учреждения, [ 5 ] поставщики технологий наблюдения и исправительных учреждений, корпорации, нанимающие дешевую тюремную рабочую силу , профсоюзы сотрудников исправительных учреждений , [ 6 ] частные пробационные компании, [ 5 ] адвокаты по уголовным делам и лоббистские группы , которые их представляют. Этот термин также в более общем смысле относится к группам интересов, которые в своем взаимодействии с тюремной системой отдают приоритет финансовой выгоде, а не реабилитации преступников.

Сторонники этой концепции, в том числе организации по гражданским правам, такие как Институт Резерфорда и Американский союз гражданских свобод (ACLU), полагают, что экономические стимулы строительства тюрем, приватизации тюрем, тюремного труда и контрактов на тюремное обслуживание превратили тюремное заключение в индустрию, способную роста и способствовали массовому заключению под стражу . [ 7 ] [ 8 ] Эти правозащитные группы отмечают, что тюремное заключение влияет на цветных людей . непропорционально сильно [ 9 ]

Многие комментаторы используют термин «тюремно-промышленный комплекс» строго по отношению к частным тюрьмам в США — отрасли, которая приносит около 4 миллиардов долларов прибыли в год. [ 10 ] Другие отмечают, что менее 10% заключенных в США содержатся в коммерческих учреждениях. [ 11 ] и использовать этот термин для диагностики более широкого слияния интересов между правительством США на федеральном уровне и уровне штатов и частным бизнесом, который получает прибыль от усиления слежки, полицейского надзора и тюремного заключения американского населения примерно с 1980 года. [ 3 ] [ 12 ] [ 13 ]

Ранние американские тюрьмы в основном управлялись частными лицами, в них содержались как преступники, ожидающие суда, так и должники, ожидающие погашения, а плата за содержание взималась с местных органов власти и кредиторов. [ 14 ] После того, как в 1790 году в Пенсильвании была основана первая государственная тюрьма, участие частного бизнеса в исправительных учреждениях в основном сводилось к предоставлению контрактных услуг, таких как приготовление пищи, медицинское обслуживание и транспорт. [ 14 ] [ 15 ] Главным исключением XIX века из относительного разделения между общественным наказанием и частной промышленностью была система аренды заключенных на Юге Америки, в которой частные стороны платили государственным тюрьмам за принудительный труд заключенных. [ 16 ]

Во время массовой безработицы во время Великой депрессии лидеры бизнеса и профсоюзы успешно оказывали давление на федеральное правительство, чтобы оно запретило частным корпорациям нанимать дешевую рабочую силу для заключенных и подрывать конкуренцию. В 1930 году федеральное правительство учредило Federal Prison Industries — программу труда заключенных по производству товаров и услуг для государственного сектора. [ 17 ] [ 18 ]

Многие ученые и активисты утверждают, что современный тюремно-промышленный комплекс берет свое начало в войне с наркотиками , законодательной кампании, организованной федеральным правительством США с начала 1970-х годов и направленной на криминализацию и наказание за незаконный оборот и употребление наркотиков. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] После ужесточения законодательства по борьбе с наркотиками и ужесточения стандартов наказания при президентских администрациях Ричарда Никсона и Рональда Рейгана тюремное заключение все чаще становилось стандартным наказанием за ненасильственные преступления. [ 20 ] [ 22 ] Поскольку общее количество заключенных резко возросло, необходимо было построить, укомплектовать персоналом и обслуживать новые исправительные учреждения, а частные тюрьмы начали становиться экономически эффективным решением. [ 15 ] Также в этот период в национальную пенитенциарную систему был вновь введен наемный труд в частном секторе. [ 18 ]

Число американцев, ожидающих суда или отбывающих наказание за наркотики в тюрьме или тюрьме, увеличилось с примерно 40 000 в 1980 году до примерно 450 000 в 2004 году. [ 23 ] В мае 2021 года Федеральное бюро тюрем сообщило, что 46,3 процента федеральных заключенных были заключены в тюрьму по обвинению в наркотиках. [ 24 ]

1970-е годы

[ редактировать ]
График тюремного заключения в США

В 1973 году, следуя примеру президента Никсона, штат Нью-Йорк принял Законы Рокфеллера о наркотиках , устанавливающие обязательные минимальные сроки тюремного заключения за хранение наркотиков в небольших масштабах. губернатор Нельсон Рокфеллер , они вдохновили другие штаты ввести столь же строгие наказания за преступления, связанные с наркотиками, включая обязательные минимальные наказания почти в каждом случае. Хотя эти законы и не были такими суровыми, как первоначально призывал [ 25 ] [ 26 ] Также в 1973 году консервативные бизнесмены и политики, активно борющиеся с преступностью, объединились, чтобы создать влиятельную лоббистскую группу «Американский совет по законодательному обмену» (ALEC).

В 1977 году дело Верховного суда США «Джонс против Профсоюза заключенных Северной Каролины» ограничило предусмотренные Первой поправкой права заключенных на свободу слова и собраний и запретило им организовывать профсоюзы. В 1979 году, вдохновленный законодательством, предложенным ALEC, Конгресс США отменил законодательство эпохи «Нового курса», запрещающее коммерческий труд заключенных, учредив Программу сертификации улучшения тюремной индустрии (PIE). Предназначен для того, чтобы позволить заключенным внести свой вклад в жизнь общества, компенсировать расходы, связанные с их заключением, сократить безделье, развить профессиональные навыки и повысить показатели успешного возвращения в свои сообщества после освобождения. [ 27 ] Программа PIE создала дешевый внутренний рынок труда для заключенных , который подготовил почву для внедрения и расширения труда частного сектора в государственных тюрьмах. [ 28 ] [ 25 ] Программа PIE также позволила приватизировать сами тюрьмы и превратить их в коммерческие предприятия. [ 28 ] [ 18 ]

Тем временем количество заключенных начало расти. После периода относительной стабильности с 1925 года (около 0,1 процента населения) общее количество заключенных в США быстро и непрерывно росло с 1972 года, увеличиваясь ежегодно на 6–8 процентов до 2000 года. [ 29 ]

1980-е годы

[ редактировать ]

президентом Рональдом Рейганом Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками, принятый в 1986 году , еще больше ускорил массовое тюремное заключение. Очень скоро многие государственные тюрьмы столкнулись с беспрецедентной переполненностью. [ 22 ] Преемник Рокфеллера, губернатор Нью-Йорка Марио Куомо , не смог заручиться достаточной поддержкой для отмены законов о наркотиках и, чтобы идти в ногу с ростом арестов, был вынужден расширить тюремную систему с помощью Корпорации городского развития , государственного государственного агентства, которое могло государственные облигации без поддержки избирателей. [ 25 ] Несмотря на общий экономический спад и общепризнанную политику жесткой экономии правительства штата , эти события доказали, что государственные средства, тем не менее, могут быть выделены на строительство тюрем. [ 25 ] [ 30 ]

Между тем, в 1983 году Корпорация исправительных учреждений Америки (CCA) была основана бизнесменами из Нэшвилла, которые утверждали, что могут строить и управлять тюрьмами штата и федеральными тюрьмами с тем же качеством обслуживания, что и государственные тюрьмы, но с меньшими затратами. [ 15 ] В 1984 году CCA получила контракт на строительство объекта в округе Гамильтон, штат Теннесси, что стало первым случаем, когда государственный сектор передал управление тюрьмой частной компании. К 1987 году компания подписала больше контрактов с Теннесси, Техасом и Кентукки, создав юридический прецедент для других стартапов и основав корпорации для входа в отрасль, управляя не только тюрьмами, но и центрами содержания иммигрантов для Службы иммиграции и натурализации США. . [ 15 ] [ 31 ] По состоянию на 2012 год многомиллиардная корпорация, ныне известная как CoreCivic , управляет более чем 65 исправительными учреждениями и может похвастаться годовым доходом, превышающим 1,7 миллиарда долларов. [ 32 ]

В 1988 году была основана вторая по величине коммерческая частная тюремная корпорация Wackenhut Corrections Corporation (WCC) как дочерняя компания The Wackenhut Corporation . WCC теперь известен как GEO Group , и по состоянию на 2017 год его подразделение исправительных учреждений и мест содержания под стражей в США управляет 70 исправительными учреждениями и местами содержания под стражей. [ 33 ]

В период с 1980 по 1989 год общее количество заключенных в США увеличилось на 115%, с 329 821 до 710 054 человек. [ 22 ]

1990-е годы

[ редактировать ]

В 1992 году Уильям Барр , тогдашний генеральный прокурор США , написал доклад « Дело в пользу увеличения количества заключенных» , в котором приводился доводы в пользу еще большего увеличения количества заключенных в Соединенных Штатах . [ 34 ] В 1994 году президент Билл Клинтон подписал Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка — крупнейший законопроект о борьбе с преступностью в истории США. [ 35 ] [ 9 ] [ 36 ] который напрямую выделил тюрьмам увеличение финансирования на 9,7 миллиардов долларов и ввел закон о трех ударах , назначая беспрецедентно длительные сроки заключения (минимум от 25 лет до пожизненного) для осужденных в третий раз.

Поскольку количество заключенных продолжало резко расти на протяжении 1990-х годов, прибыль частных тюремных корпораций, таких как CCA и GeoGroup, продолжала расти. [ 8 ] На протяжении 1990-х годов CCA и GeoGroup были важными донорами Американского совета по законодательному обмену . [ 37 ] В 1995 году Конгресс принял еще один закон под влиянием ALEC — Закон о тюремной промышленности, позволяющий корпорациям платить тюремным работникам меньше федеральной минимальной заработной платы и направлять разницу на строительство помещений для дальнейшего труда заключенных. [ 38 ] [ 39 ]

К концу 1999 года в США общее количество заключенных составляло 2 026 596 человек. [ 40 ] Сюда входят 71 206 заключенных, содержащихся в частных учреждениях, что составляет 5,5% заключенных штата и 2,8% заключенных федерального правительства. [ 40 ] В 1999 году почти 43% всех приговоренных заключенных были афроамериканцами, и, по оценкам, 9% афроамериканцев в возрасте старше 20 лет находились в тюрьме. [ 40 ]

На протяжении 2000-х годов федеральное правительство продолжало передавать управление тюрьмами частным учреждениям, в то время как штаты по-разному подходили к частному заключению. В период с 1999 по 2010 год шесть штатов начали использовать частные тюрьмы, а девять штатов прекратили действие контрактов с частными тюрьмами. К 2010 году число заключенных, содержащихся в частных учреждениях в 30 практикующих штатах, колебалось от 5 в Южной Дакоте до 19 155 в Техасе. [ 15 ]

Общее количество заключенных в США (тюрьмы и тюрьмы) достигло пика в 2008 году и составило 2 308 400 человек, что составляет примерно 1% взрослого населения. [ 41 ] [ 18 ]

Расследование, проведенное Министерством юстиции США в 2010 году , показало, что компания Federal Prison Industries (программа труда в государственных тюрьмах эпохи «Нового курса», переименованная в 1977 году в UNICOR ) регулярно подвергала федеральных заключенных воздействию токсичных тяжелых металлов и экспортировала опасные отходы в развивающиеся страны. и пытался скрыть от инспекторов OSHA доказательства небезопасных условий труда . [ 39 ] [ 42 ] [ 43 ]

2010-е годы

[ редактировать ]

В 2016 году президент Барак Обама издал исполнительную политику по сокращению количества контрактов с частными федеральными тюрьмами, а Министерство юстиции США начало разрабатывать план по поэтапному отказу от использования частных тюрем. [ 44 ] [ 45 ] Заместитель генерального прокурора Салли Йейтс рационализировала это решение: «Частные тюрьмы просто не обеспечивают такой же уровень исправительных услуг, программ и ресурсов; , они не поддерживают тот же уровень безопасности и защищенности». [ 45 ] [ 46 ]

И GEO Group , и CoreCivic внесли значительные пожертвования на президентскую кампанию Дональда Трампа в 2016 году и инаугурационный комитет в 2017 году. [ 45 ] [ 47 ] и после его избрания цены на их акции взлетели до небес: CoreCivic на 140% и GEO Group на 98%. [ 45 ] Менее чем через месяц после прихода к власти администрации Трампа генеральный прокурор Джефф Сешнс отменил директиву Обамы, ограничивающую контракты Федерального бюро тюрем с частными тюрьмами, заявив, что администрация Обамы «ограничила способность Бюро удовлетворять будущие потребности федеральной исправительной системы». " [ 48 ]

К концу 2019 года количество заключенных в США сократилось до 2 068 800 человек, самого низкого уровня с 2003 года. [ 49 ] Число заключенных снизилось до уровня 1995 года (810 на 100 000 взрослых жителей США). [ 49 ] при этом 11% федеральных заключенных и 7,6% заключенных штата содержатся в коммерческих учреждениях. [ 49 ]

2020-е годы

[ редактировать ]

Структура

[ редактировать ]

Тюремно-промышленный комплекс является примером сложной системы , состоящей из множества учреждений, взаимодействующих по взаимодополняющим схемам. Минимальные определения системы сосредоточены на отношениях между федеральной системой уголовного правосудия и системой уголовного правосудия штата ; коммерческие компании, которые строят, эксплуатируют и обслуживают государственные и частные тюрьмы; и группы с особыми интересами, размер и влияние которых растут по мере увеличения количества заключенных. В число этих групп входят ICE , профсоюзы полицейских , профсоюзы сотрудников исправительных учреждений, [ 39 ] и частные компании по пробации, [ 5 ] а также частные предприятия, которые продают технологии наблюдения и исправительных учреждений, управляют услугами тюремного питания и медицинскими учреждениями, а также предприятия частного и государственного секторов, которые заключают контракты или субподряды на работу заключенных. [ 50 ]

Более обширные определения часто включают в себя в качестве элементов системы политиков, жестко борющихся с преступностью , и окружных прокуроров, претендующих на должность, консервативные политические лобби и законодательные органы, принимающие карательные законы, а также инвестиционные банки и застройщики сельской экономики, использующие государственный долг в частную прибыль посредством строительства тюрем и заключения трудовых договоров. . [ 51 ] Самые широкие определения тюремно-промышленного комплекса включают еще более крупные и абстрактные институты и процессы, такие как средства массовой информации, раздувающие сенсацию о преступлениях и влияющие на общественное восприятие, джентрификация, разрушающая городскую среду и вытесняющая ненадежных жителей, а также государственные школы, все чаще подвергающие учащихся полицейскому надзору и Юридическое наказание с 1980-х годов. [ 50 ] [ 52 ] [ 53 ] В США конкретные отношения между системой уголовного правосудия и частным бизнесом, который с ней взаимодействует, существенно различаются от штата к штату.

Критики и ученые утверждают, что массовое лишение свободы является новым свойством тюремно-промышленного комплекса. [ 8 ] [ 52 ] [ 54 ] Поскольку массовое тюремное заключение усугубило экономическое и расовое неравенство в Соединенных Штатах, [ 19 ] [ 21 ] современные социальные критики, такие как Рут Уилсон Гилмор, называют тюремно-промышленный комплекс инфраструктурой расового капитализма . [ 55 ]

Война с наркотиками

[ редактировать ]

Марк Мауэр , исполнительный директор группы по реформе уголовного правосудия The Sentencing Project , утверждает, что рост и расширение тюремно-промышленного комплекса с 1970-х годов уходит своими корнями в войну с наркотиками , которая, вместо того, чтобы подавлять незаконную торговлю наркотиками , породил вечный цикл торговли наркотиками и тюремного заключения. Он объясняет это структурной особенностью торговли наркотиками, рынка с постоянно высоким спросом и потенциальной прибылью. [ 23 ] Мауэр описывает «эффект замещения», при котором независимо от того, сколько поставщиков наркотиков заключено в тюрьму, их место просто занимают другие продавцы; поскольку существует постоянный приток новых продавцов наркотиков, следовательно, существует постоянный приток потенциальных заключенных. [ 23 ] Согласно этой точке зрения, тюремно-промышленный комплекс зависит от этой гарантии будущих заключенных, чтобы обеспечить свой рост и прибыльность, что делает строительство, эксплуатацию, услуги и технологии тюрьмы безопасными инвестициями.

Профессор Анджела Дэвис , одна из самых известных американских активисток за отмену тюрем, [ 56 ] утверждает, что, хотя некоторые, похоже, верят, что тюремный промышленный комплекс занимает место, когда-то занимаемое военно-промышленным комплексом, последствия войны с террором показывают, как связи между военными, корпорациями и правительством становятся еще сильнее. [ 57 ] Отношения между этими комплексами, как предполагает Дэвис, показывают, что они симбиозны, поскольку они взаимно поддерживают и продвигают друг друга, даже разделяя некоторые технологии. Более того, они также имеют общие структурные особенности, принося огромные прибыли от процессов «социального разрушения». [ 57 ] По сути, Дэвис утверждает, что отношения между военным и тюремно-промышленным комплексом можно понять следующим образом: именно те вещи, которые выгодны корпорациям, выборным должностным лицам и правительственным агентам, тем, кто явно заинтересован в расширении этих систем, приводят к опустошение бедных и расовых сообществ, как это происходило на протяжении всей американской истории. [ 57 ]

Трудоустройство и рецидивизм

[ редактировать ]

В системе уголовного правосудия США высок уровень рецидивизма. По данным расследования Бюро статистики юстиции 2021 года, около 66% заключенных, освобожденных в 24 штатах в 2008 году, были повторно арестованы в течение 3 лет, а 82% были повторно арестованы в течение 10 лет. [ 58 ]

Статистика показывает, что количество заключенных и безработица коррелируют. [ 59 ] хотя и неравномерно. [ 60 ] Тем не менее, столь высокий уровень рецидивизма можно отчасти объяснить трудностями, с которыми сталкиваются бывшие заключенные при поиске стабильной работы. Общество доказательных профессионалов предполагает две причины этой трудности: «Во-первых, у большинства правонарушителей может просто не хватать необходимых профессиональных навыков для определенных должностей, что удерживает их от обычно более высокооплачиваемой и стабильной работы. Во-вторых, многие работодатели не хотят нанимайте этих людей из-за стигматизации, вызванной их предыдущим судимостью».

Трубопровод из школы в тюрьму

[ редактировать ]

Ученые и критики описывают существование « трубопровода из школы в тюрьму » — системы, в которой политика государственных школ способствует перенаправлению цветных городских учащихся в тюремно-промышленный комплекс. Учащиеся городских школ и других школ с высоким процентом учащихся из числа меньшинств с большей вероятностью будут отстранены от занятий и неуспеваемы в учебе. [ 61 ] что коррелирует с более высокой вероятностью тюремного заключения после окончания школы. [ 61 ] Более того, с 1970-х годов городские государственные школьные округа резко увеличили присутствие полиции в своих школах, и учащиеся все чаще подвергаются «арестам за незначительные неуголовные нарушения школьных правил». [ 52 ] Эта тенденция одновременно разрушила городскую среду обучения и снизила средний возраст заключенных в крупных городах США. [ 62 ]

Война с наркотиками непропорционально сильно затронула афроамериканцев . Хотя афроамериканцы употребляют наркотики с той же частотой, что и американцы из других демографических групп, их преследуют гораздо чаще. [ 63 ]

Экономика

[ редактировать ]

В течение десятилетий после Второй мировой войны американская внутренняя экономика характеризовалась ростом, но также и деиндустриализацией , упадком рабочего движения , жесткой экономией и приватизацией государственных услуг, трансформацией социального обеспечения в оплаты труда политику , а также субурбанизацией , в том числе для белых. перелет из центра города. Эти крупномасштабные преобразования оказали особенно разрушительное воздействие на экономическую деятельность крупных американских городов, в целом увеличив городскую безработицу и усугубив доходы и расовое неравенство . [ 52 ]

Статистика показала, что уровень безработицы коррелирует с количеством заключенных. [ 59 ] а американские историки, такие как Хизер Энн Томпсон и Алекс Лихтенштейн, утверждали, что массовые тюремные заключения сопровождали отказ государственного сектора от бывших городских промышленных центров и способствовали становлению Солнечного пояса как важного экономического региона. [ 52 ] [ 54 ] С этой точки зрения, тюремно-промышленный комплекс — это не просто совокупный эффект десятилетий все более карательного законодательства, но и неотъемлемый сектор неолиберальной национальной экономики с крупнейшими и наиболее быстрорастущими штатами, такими как Флорида, Калифорния и Техас. «Флокатекс») — также лидирует в стране по количеству заключенных и приватизации тюрем. [ 54 ]

Тюремный труд

[ редактировать ]

Являясь крупными учреждениями содержания людей, тюрьмы содержат огромные резервы рабочей силы . С момента создания Федеральной тюремной промышленности в 1930 году эти возможности были задействованы в государственном секторе, а после Программы сертификации развития тюремной промышленности 1979 года - и в частном секторе. Социолог Эрин Хаттон определяет четыре типа тюремного труда: [ 18 ]

  1. Работы по техническому обслуживанию учреждений, на которых заключенные занимаются содержанием и обслуживанием своих учреждений: готовят, убирают, стирают, занимаются ландшафтным дизайном, сантехническими работами и т. д. Подавляющее большинство работающих заключенных выполняют этот вид труда, не получая заработной платы во многих штатах, а также где-то между ними. 0,04–2,00 доллара в час в штатах, где этот труд оплачивается, что в среднем составляет 0,14–0,63 доллара для большинства работающих заключенных. [ 64 ]
  2. Рабочие места в «исправительной индустрии» на государственных тюремных фабриках, созданных в 1930-х годах. На эти рабочие места приходится почти 5% занятости заключенных штата и федерального правительства, при этом заключенные производят широкий спектр товаров и услуг для продажи другим правительственным учреждениям, включая библиотеки, школы и офисную мебель; униформа, белье и матрасы для тюрем; металлические решетки и деревянные скамейки для общественных парков; бронежилеты для военных и полиции; дорожные знаки и номерные знаки транспортных ведомств; занимаемся вводом данных и укомплектованием колл-центров. В Техасе, Джорджии и Арканзасе заключенные штата не получают заработной платы за такой труд, но в среднем заключенные штата и федерального правительства зарабатывают за эту работу 0,33–1,41 доллара в час, а в Неваде доход достигает 5,15 доллара, где оплата начинается с 0,25 доллара в час. час. [ 64 ] В каждом штате США есть своя собственная программа исправительных учреждений, а в федеральной тюремной системе есть аналогичная инициатива под названием UNICOR .
  3. Рабочие места в компаниях частного сектора, заключивших контракты с тюрьмами на оплату своей рабочей силы, что было возобновлено в 1979 году с помощью программы PIE. На этих рабочих местах занято всего 0,3% заключенных, и

    На сегодняшний день это самая высокооплачиваемая работа в тюрьмах, поскольку компании частного сектора по закону обязаны платить заключенным «преобладающую заработную плату», чтобы избежать сокращения труда, не связанного с тюремным заключением. Однако отчеты показывают, что заключенным обычно платят минимальную, а не существующую заработную плату, а лазейки в законодательстве позволяют некоторым компаниям платить еще меньше. Кроме того, из заработной платы заключенных производятся [...] многочисленные вычеты, [...] которые ограничены колоссальными 80 процентами их валового заработка. Более того, в некоторых штатах действуют обязательные программы сбережений, которые отнимают еще часть их заработной платы. Таким образом, для многих заключенных рабочих даже заработная плата в свободном мире на рабочих местах в частном секторе снижается настолько, что начинает напоминать заработную плату в тюремном мире. [ 18 ]

    «Тюремный инсорсинг» приобрел популярность за последние несколько десятилетий как дешевая альтернатива офшорингу и аутсорсингу : на протяжении 1990-х и 2000-х годов множество компаний активно нанимали или субподрядно нанимали заключенных. [ 65 ]
  4. Работа за пределами тюрем и мест заключения в рамках различных программ труда для заключенных. Эти программы освобождения от работы, внешние рабочие бригады и трудовые лагеря более распространены, чем рабочие места в государственных и частных отраслях, но менее распространены, чем обслуживание объектов. Эта категория труда разнообразна: заключенные выполняют «общественные работы», такие как уборка парков или расчистка лагерей для бездомных, [ 66 ] или борьба с лесными пожарами в Калифорнии. [ 67 ] Налоговый кредит на возможности трудоустройства (WOTC) служит федеральной налоговой льготой, которая предоставляет работодателям 2400 долларов за каждого трудоустроенного заключенного, освобожденного от работы. [ 68 ]

Сторонники тюремного труда утверждают, что реабилитации способствуют дисциплина, сильная трудовая этика и предоставление заключенным ценных навыков, которые они смогут использовать после освобождения. [ 69 ] Джина Ханикатт, исполнительный директор Национальной ассоциации исправительных учреждений, заявила в 2015 году, что, более того, «в последние годы фокус многих рабочих программ сместился, чтобы еще больше сосредоточиться на эффективной реабилитации заключенных. Переход за последние пять лет был от производства продукта к производству успешного преступника в качестве нашего продукта». [ 70 ] Действительно, исследования показали, что участники программ тюремного труда часто имеют меньший риск рецидивизма ; Однако эти исследования могут вводить в заблуждение, поскольку зачастую только послушным и трудолюбивым заключенным разрешается участвовать в тюремном труде. [ 70 ]

Активисты, выступающие против тюрем, утверждают, что корпорации, нанимающие или субподрядные работники заключенных, заинтересованы в расширении тюремной системы, поскольку ее расширение обеспечивает больше заключенных, доступных для дешевой рабочей силы. [ 71 ] Активисты Ева Голдберг и Линда Эванс (пишущие, находясь в заключении в Калифорнии), объясняют, что

Для частного бизнеса труд заключенных подобен горшку с золотом. Никаких забастовок. Никакой профсоюзной организации. Никаких медицинских пособий, страхования по безработице или компенсаций работникам. Никаких языковых барьеров, как в зарубежных странах. Новые тюрьмы-левиафаны строятся на тысячах жутких акров заводов внутри стен. Заключенные вводят данные для Chevron , заказывают телефонные номера для TWA , выращивают свиней, убирают навоз, изготавливают печатные платы, лимузины, водяные кровати и нижнее белье для Victoria’s Secret — и все это за небольшую часть стоимости «бесплатной рабочей силы». [ 71 ]

Некоторые ученые утверждают, что практика «найма заключенных», от системы аренды заключенных эпохи Реконструкции до современного тюремно-промышленного комплекса, является продолжением истории рабства в США . [ 72 ] [ 73 ] Все эти ученые ссылаются на Тринадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов, отменяющую институт рабства, «кроме как наказание за преступление, за которое лицо должно быть должным образом осуждено». [ 74 ]

Цены на акции частных тюрем с 2002 по 2012 год

Частные тюрьмы

[ редактировать ]

В исследовании, финансируемом Бюро тюрем (BOP), приватизированные тюрьмы сравнивались с государственными тюрьмами по экономическим показателям и качеству жизни. [ 75 ] Исследование показало, что в обмен на более дешевое содержание и эксплуатацию тюрем степень реформирования заключенных снижается. Поскольку приватизированные тюрьмы намного больше, чем государственные, в них применялась экономия за счет масштаба , что позволило создать более эффективную и дешевую альтернативу государственным расходам на содержание под стражей. [ 75 ] [ 69 ]

В 2016 году GEO Group и CoreCivic получили открытый кредит на сумму $900 млн каждая от шести банков: Bank of America, JPMorgan Chase, BNP Paribas, SunTrust, US Bancorp и Wells Fargo. [ 76 ]

В 2011 году Институт юстиции Веры опросил 40 государственных исправительных учреждений, чтобы собрать данные о реальной стоимости тюрем. Их отчеты показали, что у большинства штатов были дополнительные расходы в диапазоне от одного до тридцати четырех процентов сверх первоначального бюджета на этот год. [ 77 ]

Джон Уайтхед , конституционный адвокат и основатель Института Резерфорда, утверждает, что «приватизация тюрем просто поощряет тюремное заключение ради прибыли, в то же время приводя к тому, что миллионы американцев, большинство из которых являются мелкими, ненасильственными преступниками, передаются корпорациям для длительного тюремного заключения». приговоры, которые не делают ничего для защиты общества или предотвращения рецидивизма». Уайтхед утверждает, что это характеризует все более перевернутую систему правосудия, зависящую от усиления власти и богатства корпоративного государства. [ 9 ]

Хадар Авирам, профессор права Калифорнийского университета в Гастингсе , предполагает, что критики тюремно-промышленного комплекса слишком много внимания уделяют частным тюрьмам. Хотя Авирам разделяет их обеспокоенность тем, что «частные предприятия, предназначенные для получения прямой выгоды от человеческого заключения и страданий, являются глубоко неэтичными и проблематичными», она утверждает, что «виноваты в том, что частное тюремное заключение появилось, а не само частное заключение, виноваты коммерческие стимулы, которые привели к существованию частного тюремного заключения». ПОС и его пороки». В эпоху неолиберализма , утверждает она, «как частные, так и государственные субъекты реагируют на давление рынка и ведут свой бизнес, включая исправительный бизнес, через призму затрат и выгод». [ 78 ]

Иммиграция

[ редактировать ]

Финансирование Службы иммиграции и натурализации (INS) увеличивается, поскольку в бюджете на 2000 год на нее было выделено около 4,27 миллиарда долларов. Это на 8% больше, чем заложено в бюджете 1999 года. [ 79 ] Это расширение, как утверждают эксперты, было слишком быстрым и, таким образом, привело к увеличению вероятности халатности и злоупотреблений со стороны преподавателей. [ 80 ] [ 81 ] Лукас Гуттенгаг, директор проекта ACLU по правам иммигрантов, заявил, что «иммигранты, ожидающие административных слушаний, содержатся в условиях, которые были бы неприемлемы в тюрьмах для преступников». [ 79 ] К таким примерам относятся «путешественники без виз» (TWOV), которых содержат в мотелях возле аэропортов, получивших прозвище «Мотель Кафкас», находящихся под юрисдикцией сотрудников частной службы безопасности, не связанных с правительством, часто отказывая им в телефоне или свежем воздухе, а также По словам Гуттенгага, в некоторых случаях задержанных сковывали в кандалах и подвергали сексуальному насилию. [ 79 ] Аналогичные условия возникли в центре содержания под стражей ESMOR в Элизабет, штат Нью-Джерси, где жалобы возникли менее чем за год, несмотря на то, что там было «современное» учреждение. [ 79 ]

Число нелегальных иммигрантов в США составляет 11,3 миллиона человек. [ 82 ] [ 83 ] Те, кто выступает против PIC, утверждают, что эффективная иммиграционная политика не была принята, поскольку частные центры содержания под стражей получают прибыль от содержания под стражей нелегальных иммигрантов. [ 83 ] Они также утверждают, что, несмотря на то, что количество заключенных выросло «в 10 раз по сравнению с уровнем до 1970 года,... это не сделало эту страну безопаснее». После терактов 11 сентября 2001 года бюджет Таможенно-пограничной службы (CBP) и Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) увеличился почти вдвое с 2003 по 2008 год, при этом бюджет CBP увеличился с 5,8 миллиардов долларов до 10,1 миллиардов долларов, а ICE - с 10,1 миллиардов долларов. От 3,2 до 5 миллиардов долларов, и даже при этом значительного сокращения числа иммигрантов не произошло. [ 83 ] Профессор Уэйн Корнелиус, почетный профессор политологии Калифорнийского университета в Сан-Диего , даже утверждал, что это настолько неэффективно, что «92–97%» иммигрантов, которые пытаются незаконно проникнуть в страну, «продолжают попытки, пока не добьются успеха», и что такие меры фактически увеличивают риск и стоимость поездки, ведущие к более длительному пребыванию и поселению в США. [ 83 ]

Ежегодно задерживается около 400 000 иммигрантов, 50% из которых размещаются в частных учреждениях. В 2011 году собственный капитал CCA составил 1,4 миллиарда долларов, а чистая прибыль — 162 миллиона долларов. В том же году чистая стоимость активов GEO Group составила 1,2 миллиарда долларов, а чистая прибыль — 78 миллионов долларов. По состоянию на 2012 год в CCA содержится более 75 000 заключенных в 60 учреждениях, а GEO Group принадлежит более 114 учреждений. [ 84 ] Более половины годового дохода тюремной индустрии поступает от центров содержания иммигрантов. Для некоторых небольших поселений на юго-западе США эти объекты служат неотъемлемой частью экономики. [ 85 ] [ 86 ] По словам Криса Киркхема, это является частью растущего иммиграционного промышленного комплекса: «Компании, зависящие от продолжающегося роста числа задержанных иммигрантов без документов, приложили все усилия в столице страны и в небольших сельских общинах, чтобы создать стимулы, которые усиливают этот рост». [ 85 ] В исследовании ACLU говорится, что многие из них содержатся в бесчеловечных условиях, поскольку многие учреждения, находящиеся в ведении частных компаний, освобождены от государственного надзора, а исследования затруднены, поскольку такие учреждения могут не подпадать под действие Закона о свободе информации . [ 87 ]

В 2009 году профессор Канзасского университета Таня Голаш-Боза ввела термин «иммиграционный промышленный комплекс», определив его как «слияние интересов государственного и частного секторов в криминализации нелегальной миграции, обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства и продвижении «анти-миграции». «Незаконная риторика» в своей статье «Иммиграционный промышленный комплекс: почему мы проводим в жизнь иммиграционную политику, обреченную на провал». [ 88 ]

В 2009 году политика Конгресса по задержанию иммигрантов требует, чтобы ICE ежедневно содержало 34 000 коек для задержания иммигрантов. Квота иммиграционных коек неуклонно увеличивается с каждым годом, и ICE обходится примерно в 159 долларов за содержание одного человека в течение одного дня. [ 89 ]

В 2010 году политика содержания иммигрантов под стражей, реализованная ICE, принесла пользу двум крупным частным тюремным корпорациям CCA и GeoGroup , увеличив их долю коек для содержания иммигрантов на 13%. [ 90 ] По сравнению с данными за 2009 год, процент коек для содержания иммигрантов ICE в Соединенных Штатах, принадлежащих и управляемых частными коммерческими тюремными корпорациями, увеличился на 49%, при этом CCA и GeoGroup управляют 8 из 10 крупнейших учреждений. [ 90 ] Хотя совокупные доходы CCA и GEO Group в 2017 году от контрактов с частными тюрьмами составили около $4 млрд, их клиентом номер один была ICE. [ 91 ]

Воздействие и реакция

[ редактировать ]
График количества заключенных в США под юрисдикцией штата и федеральной юрисдикции на 100 000 населения в 1925–2008 гг. (без учета заключенных местных тюрем). Уровень заключения мужчин ( верхняя строка ) в 15 раз превышает показатель женщин ( нижняя строка ).

В 1994 году был освобожден Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин, который заявил, что «среди многих других нарушений, выявленных женщинами-заключенными, есть обыски (мужчины-охранники обыскивают и ощупывают женщин), незаконные обыски с раздеванием (мужчины-охранники наблюдают за обысками женщин с раздеванием). ), постоянные непристойные комментарии и жесты, нарушения их права на неприкосновенность частной жизни (мужчины-охранники наблюдают за женщинами в душе и туалете), а в некоторых случаях сексуальное насилие и изнасилование». Международные стандарты прав человека [ ВОЗ? ] подкрепите это, заявив, что «изнасилование женщины, находящейся под стражей, является актом пытки». [ 92 ] Кроме того, некоторые тюрьмы не удовлетворяют потребности женщин, обеспечивая их основными средствами гигиены и репродуктивного здоровья. [ 93 ]

Что касается женщин и тюремно-промышленного комплекса, Анджела Дэвис заявила, что «санкционированные государством наказания основаны на патриархальных структурах и идеологиях, которые имеют тенденцию создавать исторические предположения о женской преступности, связанные с идеями о нарушении социальных норм, определяющих «женскую преступность». Принимая во внимание тот факт, что почти половина всех женщин подвергается нападению со стороны своих мужей или партнеров, а также резко возрастающее число женщин, приговоренных к тюремному заключению, можно утверждать, что женщины в целом подвергаются нападению. подвергаются гораздо более суровому наказанию, чем мужчины». [ 94 ] Она также предположила, что «исторические и философские связи между домашним насилием и тюремным заключением [включают в себя] два вида гендерного наказания: один находится в частной сфере, другой - в публичной». [ 95 ]

Дэвис продолжает: [ 95 ]

сексуальное насилие над женщинами в тюрьмах сегодня является одним из самых отвратительных нарушений прав человека, санкционированных государством в Соединенных Штатах. Женщины-заключенные представляют собой одну из самых бесправных и невидимых групп взрослого населения в нашем обществе. Абсолютная власть и контроль государства над их жизнью проистекают из патриархальных и расистских структур, которые на протяжении веков приводили к социальному доминированию женщин, и увековечивают их.

По данным Дэвиса и Кассандры Шейлор в их исследовании «Раса, пол и тюремно-промышленный комплекс», большинство женщин в тюрьме испытывают ту или иную степень депрессии или посттравматического стрессового расстройства. [ 92 ] Очень часто им не ставят диагноз и не лечат, что приводит к пагубным последствиям для их психического здоровья как в тюрьме, так и за ее пределами. Многие женщины сообщают, что при обращении за консультацией им вместо этого предлагают психотропные препараты. Поскольку технологии заключения становятся все более репрессивными, а практика изоляции становится все более рутинной, психически больных женщин часто помещают в одиночные камеры, что может только усугубить их состояние. [ 92 ]

Дэвис далее объясняет, почему наблюдается такой рост числа женщин-заключенных в книге « Устарели ли тюрьмы?» , в котором Дэвис исследует структуры, вокруг которых сформировалась нынешняя тюремная система:

В большинстве стран процент женщин среди заключенных колеблется в пределах пяти процентов. Однако экономические и политические сдвиги 1980-х годов — глобализация экономических рынков, деиндустриализация экономики США, свертывание таких программ социальных услуг, как «Помощь семьям детей-иждивенцев», и, конечно же, бум строительства тюрем — привели к значительное увеличение количества женщин, находящихся в заключении как внутри, так и за пределами Соединенных Штатов. [ 96 ]

Меньшинства

[ редактировать ]
Жертвы убийств в США по расе, 1980–2008 гг. [ 97 ]
Обвинения в убийствах в США по расе, 1980–2008 гг. [ 97 ]

70 процентов заключенных США составляют представители расовых меньшинств. [ 98 ] Из-за множества факторов разные этнические группы имеют разные показатели правонарушений, арестов, судебных преследований, осуждений и тюремного заключения. Что касается процентного содержания этнического населения, то в порядке убывания в США больше всего заключают в тюрьмы коренных американцев, афроамериканцев, за ними следуют латиноамериканцы, белые и, наконец, азиаты. Коренные американцы составляют самую большую группу заключенных на душу населения . [ 98 ] Стоит отметить, что чернокожие женщины составляют самую быстрорастущую группу заключенных. [ 99 ]

В отчете Комитета службы американских друзей , Массового лидерства и Южного центра по правам человека за 2014 год утверждается, что недавнее сокращение числа заключенных подтолкнуло тюремную индустрию к сферам, которые ранее обслуживались некоммерческими агентствами по поведенческому здоровью и лечению. , называя его «Очистным промышленным комплексом», который «имеет потенциал поймать больше людей под повышенный уровень надзора и надзора на все более продолжительный период времени – в некоторых случаях, на оставшуюся часть жизнь человека». [ 100 ] Социолог Нэнси А. Хайтцег и активистка Кей Уитлок утверждают, что современные предлагаемые двухпартийные реформы «основаны на схемах приватизации, в которых доминируют антиправительственные правые и неолиберальные интересы, которые более полно объединяют коммерческое медицинское лечение и поддержку других человеческих потребностей с тюрьмой». -промышленный комплекс». [ 101 ]

Социолог Лоик Ваквант из Калифорнийского университета в Беркли также отвергает этот термин, поскольку он звучит слишком конспиративно и преувеличивает его масштабы и эффект. Однако Бернард Харкорт , профессор права Колумбийского университета , считает этот термин полезным, поскольку «он подчеркивает прибыльность тюремного строительства и бум занятости, связанный с работой тюремных охранников . Нет сомнений в том, что расширение тюрем служило финансовым интересам крупных секторов». экономики». [ 4 ]

Другим писателем той эпохи, который освещал рост числа заключенных и критиковал «тюремно-промышленный комплекс», был Кристиан Паренти , который позже отрекся от этого термина перед публикацией своей книги « Локдаун Америки» (2000). «Как же тогда левым следует критиковать строительство тюрем?» спросил The Nation в 1999 году:

Нет, подчеркивает Паренти, путем неуклюжего использования таких понятий, как «тюремно-промышленный комплекс». Проще говоря, масштабы расходов на тюрьмы, хотя и быстро растут, никогда не сравнятся с военным бюджетом; и тюрьмы не будут производить хоть сколько-нибудь похожие «технологические и промышленные побочные продукты».

Тюрьмы в США становятся основным средством борьбы с психическими заболеваниями среди бедных людей. Институционализация психически больных людей исторически чаще использовалась против женщин, чем против мужчин. [ 92 ]

Другие ученые, такие как Нильс Кристи и Мехтильд Нагель, предложили альтернативные термины, такие как «криминальный промышленный комплекс» и «криминальный (правосудный) промышленный комплекс». Нагель утверждает, что последняя, ​​в частности, «охватывает щупальца карательных мер, из которых «тюрьма» является лишь одной — хотя и суровой — из многих форм социального контроля», и справедливость заключена в скобки, поскольку «скрывает постоянный элемент репрессий, который является эндемичным». в системе, направленной на подавление тех, кто осуществляет власть и господство». [ 102 ]

Движение за отмену тюрем

[ редактировать ]

Ответом на тюремный промышленный комплекс стало движение за отмену тюрем . [ 103 ] Цель отмены тюрем – положить конец тюремному промышленному комплексу путем ликвидации тюрем. [ 104 ] [ нужна страница ] Сторонники отмены тюрем стремятся добиться этого путем изменения социально-экономических условий сообществ, которые больше всего страдают от тюремно-промышленного комплекса. Аболиционисты предлагают перераспределить средства на социальные программы, такие как образование, психиатрическая помощь, жилье и силы невооруженных споров. Целью отмены является не обязательно демонтаж, а пересмотр. Анджела Дэвис , известная политическая активистка и соучредитель Critical Resistance, описывает цель отмены смертной казни: «Все эти вещи помогают создать безопасность и защищенность. Речь идет о понимании того, что безопасность, гарантированная насилием, на самом деле не является безопасностью». [ 105 ]

Альтернативы задержанию

[ редактировать ]

Из-за переполненности тюрем и центров содержания под стражей коммерческими корпорациями такие организации, как Amnesty International , предлагают использовать альтернативы, такие как требования к отчетности, залог или использование технологий мониторинга. [ 106 ] Вопросы, часто возникающие в связи с альтернативами, включают в себя вопрос о том, эффективны ли они или действенны. Исследование, опубликованное Институтом Вера, пытается ответить на этот вопрос, утверждая, что при использовании альтернатив, таких как технологии мониторинга, 91% людей явились в суд. [ 106 ] Институт зафиксировал, что относительная стоимость использования таких альтернатив оценивается в 12 долларов в день. [ 106 ] относительно низкая цена по сравнению с заявленной средней стоимостью содержания под стражей в США, которая оценивается примерно в 87,61 доллара в день. [ 107 ]

Несмотря на относительную эффективность и действенность альтернатив задержанию, до сих пор ведется много споров о том, что эти альтернативы не изменят динамику тюремного заключения. Этот аргумент заключается в том, что крупные корпорации, такие как GEO Group и исправительные корпорации Америки, по-прежнему будут получать прибыль от простого ребрендинга и перехода к реабилитационным услугам и технологиям мониторинга. [ 108 ] Вместо того, чтобы эффективно положить конец PIC и найти решение, все больше людей просто окажутся в плену у другой системы. [ 108 ] Другая оппозиция альтернативам исходит от общественности. По словам Эззата Фаттаха, противодействие альтернативным тюрьмам и исправительным учреждениям вызвано опасениями общественности, что наличие этих учреждений в их районах поставит под угрозу безопасность и целостность их сообществ и детей. [ 109 ]

Критическое сопротивление

[ редактировать ]

Движение набрало силу в 1997 году, когда группа активистов за отмену тюрем, ученых и бывших заключенных объединились, чтобы организовать трехдневную конференцию по изучению тюремно-промышленного комплекса в США. В число основателей Критического сопротивления входят Анджела Дэвис, Рут Уилсон Гилмор. и Роуз Браз. Конференция «Критическое сопротивление тюремно-промышленному комплексу» прошла в сентябре 1998 года в Калифорнийском университете в Беркли, и в ней приняли участие более 3500 человек самого разного академического, социально-экономического и этнического происхождения. Через два года после конференции была основана политическая массовая организация с таким же названием, миссией которой было бросить вызов и разрушить тюремно-промышленный комплекс. [ 110 ]

В 2001 году организация приняла национальную структуру с местными отделениями в Портленде, Лос-Анджелесе, Окленде и Нью-Йорке для разработки кампаний и проектов, направленных на упразднение тюремного промышленного комплекса. [ 111 ] В настоящее время дело сместилось в сторону поддержки усилий по сопротивлению государственным репрессиям и разработке инструментов, позволяющих переосмыслить жизнь без тюремно-промышленного комплекса. [ 111 ]

В 2010 году на Социальном форуме США преданные своему делу активисты объединились, чтобы обсудить тюремное правосудие, и заявили: «Поскольку мы разделяем видение справедливости и солидарности против заключения, контроля и всех форм политических репрессий, тюремный промышленный комплекс должен быть упразднен. " [ 112 ] После форума рост Движения бывших заключенных и осужденных помог включить отмену смертной казни в другие движения, такие как Occupy Wall Street , Black Lives Matter и Движение за черные жизни . [ 112 ]

Реформа системы «школа-тюрьма»

[ редактировать ]

Конкурирующим объяснением непропорциональных арестов и тюремного заключения цветных людей и лиц с более низким социально-экономическим статусом является конвейер из школы в тюрьму , который обычно предполагает, что практика в государственных школах (например, политика нулевой терпимости , полиция в школах и высокопоставленные -тестирование по ставкам ) являются прямыми причинами того, что учащиеся бросают школу и впоследствии совершают преступления, которые приводят к их аресту. [ 53 ] В 1997 году 68% заключенных штата не закончили среднюю школу, в том числе 70 процентов женщин-заключенных штата. Отстранение от учебы, исключение и задержание в средней школе являются основными факторами, предсказывающими арест женщин-подростков. [ 113 ] Конвейер из школы в тюрьму непропорционально сильно затрагивает молодых чернокожих мужчин, при этом общий риск тюремного заключения в шесть-восемь раз выше, чем у молодых белых мужчин. По состоянию на 1999 год риск тюремного заключения среди чернокожих мужчин, бросивших среднюю школу, составлял 60%. [ 114 ] В последнее время наблюдается тенденция, когда авторы описывают конвейер из школы в тюрьму как подпитку тюремно-промышленного комплекса. [ 115 ]

Поскольку недостатки дисциплины абсолютной нетерпимости стали совершенно очевидными, в школьных округах и штатах возникло широкое движение в поддержку реформ. [ 116 ] Растущее количество исследований, показывающих, что отстранения от занятий, особенно за незначительные нарушения и неправомерное поведение, являются ошибочной дисциплинарной мерой, побудило многие округа принять новые дисциплинарные альтернативы. [ 116 ] В 2015 году мэр Нью-Йорка Билл де Блазио объединился с Министерством образования , чтобы улучшить школьную дисциплину в рамках кампании по изменению старой политики. Де Блазио также возглавил группу лидеров по школьному климату и дисциплине, чтобы принять рекомендации и разработать основу для более существенной политики. [ 116 ] Команда опубликовала рекомендации, направленные на сокращение расового неравенства при отстранении от работы, и обсуждение основной причины дисциплинарных нарушений посредством восстановительного правосудия . [ 116 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Джейкоб Канг-Браун, Чейз Монтанье и Жасмин Хейсс. Люди в тюрьмах и тюрьмах весной 2021 года . Нью-Йорк: Институт юстиции Веры , 2021.
  2. ^ Селман, Донна; Лейтон, Пол (2010). Наказание на продажу: частные тюрьмы, большой бизнес и тюремный разгул . Роуман и Литтлфилд . п. 78. ИСБН  978-1442201736 . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Что такое тюремный промышленный комплекс? – Продажа тюрьмы Университета Тафтса» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 года . Проверено 11 ноября 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б Харкорт, Бернард (2012). Иллюзия свободных рынков: наказание и миф о естественном порядке. Архивировано 15 августа 2021 года в Wayback Machine . Издательство Гарвардского университета . ISBN   0674066162 с. 236
  5. ^ Jump up to: а б с Алекс Фридманн (15 января 2012 г.). Социальное влияние тюремно-промышленного комплекса, или Тюремное заключение ради развлечения и прибыли — в основном прибыль. Архивировано 8 августа 2014 года в Wayback Machine . Тюремные юридические новости . Проверено 23 июля 2014 г.
  6. ^ Аррия, Майкл (27 сентября 2017 г.). «Профсоюзы тюремных охранников играют ключевую роль в расширении тюремно-промышленного комплекса» . Правда . Архивировано из оригинала 23 апреля 2018 года . Проверено 22 апреля 2018 г.
  7. ^ Уайтхед, Джон (10 апреля 2012 г.). «Заключение американцев в тюрьму ради прибыли: рост тюремно-промышленного комплекса» . Резерфордский институт . Архивировано из оригинала 14 июня 2013 года . Проверено 29 июня 2013 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Шапиро, Дэвид. «Опочка на рабство: частные тюрьмы и массовое заключение» (PDF) . Американский союз гражданских свобод . Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2016 г. Проверено 29 июня 2013 г.
  9. ^ Jump up to: а б с Уайтхед, Джон В. (10 апреля 2012 г.). «Заключение американцев в тюрьму ради прибыли: рост тюремно-промышленного комплекса» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  10. ^ Хаберман, Клайд (1 октября 2018 г.). «Для частных тюрем задержание иммигрантов — большой бизнес» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 года . Проверено 11 ноября 2021 г.
  11. ^ Вагнер, Питер (7 октября 2015 г.). «Являются ли частные тюрьмы причиной массового лишения свободы?» . Инициатива тюремной политики. Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 года . Проверено 20 мая 2022 г.
  12. ^ Брейн, Сара (1 июня 2014 г.). «Наблюдение и уклонение от системы: контакт с уголовным правосудием и институциональная привязанность» . Американский социологический обзор . 79 (3): 367–391. дои : 10.1177/0003122414530398 . ISSN   0003-1224 . S2CID   38476779 .
  13. ^ Исаак, Джеффри С. (сентябрь 2015 г.). «Американская политика полиции и тюрем» . Перспективы политики . 13 (3): 609–616. дои : 10.1017/S1537592715001206 . ISSN   1537-5927 . S2CID   142996394 .
  14. ^ Jump up to: а б «Американская резолюция: история тюрем в США с 1777 по 1877 год. — Бесплатная онлайн-библиотека» . www.thefreelibrary.com . Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
  15. ^ Jump up to: а б с д и Мейсон, Коди (январь 2012 г.). «Слишком хорошо, чтобы быть правдой: частные тюрьмы в Америке». Проект вынесения приговора : 2–4.
  16. ^ Долович, Шарон (1 декабря 2005 г.). «Государственное наказание и частные тюрьмы» . Юридический журнал герцога . 55 (3): 437–546. ISSN   0012-7086 . Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
  17. ^ Томпсон, Хизер Энн (1 сентября 2011 г.). «Переосмысление борьбы рабочего класса через призму тюремного государства: к трудовой истории заключенных и охранников» . Труд . 8 (3): 15–45. дои : 10.1215/15476715-1275226 . ISSN   1547-6715 .
  18. ^ Jump up to: а б с д и ж Хаттон, Эрин, изд. (25 мая 2021 г.). Труд и наказание: работа в тюрьме и за ее пределами (1-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. дои : 10.2307/j.ctv1npx3mx.3 . ISBN  978-0-520-97337-4 . JSTOR   j.ctv1npx3mx . S2CID   243114057 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 5 декабря 2021 г.
  19. ^ Jump up to: а б Каммингс, Андре Дуглас Понд. « Все смотрят на меня»: война Америки с наркотиками и тюремно-промышленным комплексом». Журнал гендера, расы и справедливости . 15 :447 – через ProQuest.
  20. ^ Jump up to: а б Мур, Лиза Д.; Элькавич, Эми (май 2008 г.). «Кто использует и кто отбывает срок: тюремное заключение, война с наркотиками и общественное здравоохранение» . Американский журнал общественного здравоохранения . 98 (5): 782–786. дои : 10.2105/AJPH.2007.126284 . ISSN   0090-0036 . ПМК   2374804 . ПМИД   18381984 .
  21. ^ Jump up to: а б Форнили, Кэтрин Смит (январь 2018 г.). «Массовые тюремные заключения по расовому признаку и война с наркотиками: критическая оценка расовой теории» . Журнал ухода за наркозависимыми . 29 (1): 65–72. doi : 10.1097/ЯНВ.0000000000000215 . ISSN   1548-7148 . ПМИД   29505464 . S2CID   3754719 .
  22. ^ Jump up to: а б с «Вестник: Заключенные в 1989 году» (PDF) . Статистика Бюро юстиции . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2021 г. Проверено 27 ноября 2021 г.
  23. ^ Jump up to: а б с Мауэр, Марк. «Размышления о тюрьме и ее влиянии в XXI веке» (PDF) . Лекция в память Уолтера К. Рэклесса : 613. Архивировано (PDF) из оригинала 17 января 2018 г. Проверено 30 ноября 2017 г.
  24. ^ «Статистика заключенных: правонарушения» . Федеральное бюро тюрем. Архивировано из оригинала 27 мая 2021 года . Проверено 24 мая 2021 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д Шлоссер, Эрик. «Тюремно-промышленный комплекс» . Атлантика . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
  26. ^ Мэдисон Грей (2 апреля 2009 г.). «Законы Нью-Йорка о наркотиках Рокфеллера» . TIME Inc. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 24 мая 2021 г.
  27. ^ «Программа сертификации развития тюремной индустрии (PIECP)» . Национальная ассоциация исправительных учреждений . 16 декабря 2011. Архивировано из оригинала 29 октября 2017 года . Проверено 13 октября 2017 г.
  28. ^ Jump up to: а б Лось, Майк (август 2011 г.). «Скрытая история ALEC и тюремного труда» . Нация . Архивировано из оригинала 13 октября 2017 года . Проверено 13 октября 2017 г.
  29. ^ Прочтите «Рост количества заключенных в Соединенных Штатах: изучение причин и последствий» на сайте NAP.edu . 2014. дои : 10.17226/18613 . ISBN  978-0-309-29801-8 . S2CID   155470810 . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 24 ноября 2021 г.
  30. ^ Кольберт, Элизабет; Times, специально для Нью-Йорка (17 января 1990 г.). «КУОМО ПРЕДЛАГАЕТ БЮДЖЕТ СТРАННОЙ ЭКОНОМИИ С БОЛЬШИМ НАЛОГОМ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
  31. ^ Доти, Роксана Линн; Уитли, Элизабет Шеннон (1 декабря 2013 г.). «Частное заключение и иммиграционный промышленный комплекс1» . Международная политическая социология . 7 (4): 426–443. дои : 10.1111/ips.12032 . ISSN   1749-5679 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
  32. ^ «Грязная тридцатка: нечего праздновать 30-летие Американской исправительной корпорации» . Массовое лидерство . 17 июня 2013. Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
  33. ^ «Управление и деятельность» . www.geogroup.com . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
  34. ^ «Информация» (PDF) . www.ncjrs.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 5 мая 2019 г. Проверено 11 февраля 2019 г.
  35. ^ Джон, Арит. «Хронология взлета и падения приговоров за наркотики, вынесенных по принципу «жесткой борьбы с преступностью»» . Атлантика . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  36. ^ Луссенхоп, Джессика (18 апреля 2016 г.). «Почему законопроект Клинтона о преступности вызывает такие споры?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 9 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  37. ^ Мейсон, Коди (январь 2012 г.). «Слишком хорошо, чтобы быть правдой: частные тюрьмы в Америке». Проект приговора : 12.
  38. ^ Доул, Роберт Дж. (27 сентября 1995 г.). «S.1279 — 104-й Конгресс (1995–1996 годы): Закон о реформе тюремного судопроизводства 1995 года» . www.congress.gov . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 24 ноября 2021 г.
  39. ^ Jump up to: а б с Томпсон, Хизер Энн (1 сентября 2012 г.). «Тюремно-промышленный комплекс» . Новый трудовой форум . 21 (3): 41–43. дои : 10.4179/nlf.213.0000006 . S2CID   153936071 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 29 октября 2014 г.
  40. ^ Jump up to: а б с Бек, Аллен Дж. «Бюллетень: Заключенные в 1999 году» (PDF) . Статистика Бюро юстиции . Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2021 г.
  41. ^ Каэбл, Даниэль; Кауиг, Мэри. «Исправительное население США, 2016 г.» (PDF) . Статистика Бюро юстиции . Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2021 г. Проверено 27 ноября 2021 г.
  42. ^ Гроссман, Элизабет (21 ноября 2005 г.). «Переработка токсичных веществ» . Нация . 281 (17): 21–24 . Проверено 7 ноября 2014 г.
  43. ^ Левин, Майрон (21 октября 2010 г.). «Отдел тюремного управления виновен в грубых нарушениях безопасности, как установило расследование США» . Справедливое предупреждение . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 24 ноября 2021 г.
  44. ^ «Федеральное правительство снова поддерживает частные тюрьмы. Почему?» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 года . Проверено 17 ноября 2017 г.
  45. ^ Jump up to: а б с д Долго, Хизер. «Запасы частных тюрем выросли на 100% после победы Трампа» . CNNMoney . Архивировано из оригинала 22 августа 2020 года . Проверено 17 ноября 2017 г.
  46. ^ «Перенаправление…» . heinonline.org . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 14 ноября 2017 г.
  47. ^ Ценг, рассказ Эли Уоткинса и Софи Татум; Графика Джойса. «Индустрия частных тюрем видит благо при Трампе» . CNN . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 22 октября 2017 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  48. ^ «Отмена Меморандума об использовании частных тюрем» . 21 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
  49. ^ Jump up to: а б с Минтон, Тодд Д.; Битти, Лорен Дж.; Цзэн, Чжэнь (июль 2021 г.). «Население исправительных учреждений в США, 2019 г. - Статистические таблицы» (PDF) . Статистика Бюро юстиции . Архивировано (PDF) из оригинала 13 ноября 2021 г. Проверено 27 ноября 2021 г.
  50. ^ Jump up to: а б «Что такое Тюремный промышленный комплекс?» . Correctionsproject.com . Архивировано из оригинала 9 декабря 2021 года . Проверено 9 декабря 2021 г.
  51. ^ Гилмор, Рут Уилсон (2007). Золотой ГУЛАГ: тюрьмы, профицит, кризис и оппозиция в глобализирующейся Калифорнии . Беркли. ISBN  978-0-520-93803-8 . OCLC   868963692 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 9 декабря 2021 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  52. ^ Jump up to: а б с д и Томпсон, штат Джорджия (1 декабря 2010 г.). «Почему массовое заключение имеет значение: переосмысление кризиса, упадка и трансформации в послевоенной американской истории» . Журнал американской истории . 97 (3): 703–734. дои : 10.1093/джахист/97.3.703 . ISSN   0021-8723 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 8 декабря 2021 г.
  53. ^ Jump up to: а б Уолд, Джоанна; Лозен, Дэниел Дж. (2003). «Определение и перенаправление трубопровода из школы в тюрьму». Новые направления развития молодежи . 2003 (99): 9–15. дои : 10.1002/ярд.51 . ПМИД   14635431 .
  54. ^ Jump up to: а б с Лихтенштейн, Алекс (2015). «Флокатекс и финансовые ограничения массового заключения: к новой политической экономии послевоенного государства тюрем» . Журнал американской истории . 102 (1): 113–125. дои : 10.1093/jahist/jav308 . ISSN   0021-8723 . JSTOR   44286140 .
  55. ^ Гилмор, Уилсон Рут (2021). Изменить всё расовый капитализм и аргументы в пользу его отмены . Inc. записанные книги. Чикаго: Книги Хеймаркет. ISBN  978-1-64259-414-0 . OCLC   1159759115 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 9 декабря 2021 г.
  56. ^ «Анжела Дэвис говорит на митинге критического сопротивления о тюремном промышленном комплексе» . Институт перспективных исследований Рэдклиффа при Гарвардском университете . Проверено 4 марта 2023 г.
  57. ^ Jump up to: а б с Ивонн., Дэвис, Анджела (2003). Тюрьмы устарели? . Семь Историй Пресс. ISBN  1-58322-581-1 . OCLC   249245063 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  58. ^ «Рецидив заключенных, освобожденных в 24 штатах в 2008 году: 10-летний период наблюдения (2008–2018 годы)» (PDF) . Статистика Бюро юстиции США . Сентябрь 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2021 г. Проверено 21 декабря 2021 г.
  59. ^ Jump up to: а б Чанг, Трейси Ф.Х.; Томпкинс, Дуглас Э. (2002). «Корпорации отправляются в тюрьмы: расширение корпоративной власти в исправительной отрасли». Журнал трудовых исследований . 27 (1): 45–69. CiteSeerX   10.1.1.462.6544 . дои : 10.1177/0160449x0202700104 . S2CID   421709 .
  60. ^ Нвоко, Собем. «Занятость и рецидивизм» . www.ebpsociety.org . Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  61. ^ Jump up to: а б Морган, Хани (апрель 2021 г.). «Восстановительное правосудие и путь от школы к тюрьме: обзор существующей литературы» . Педагогические науки . 11 (4): 159. doi : 10.3390/educsci11040159 .
  62. ^ Джонс, К.В. (1 апреля 2013 г.). «МИРОСЛАВА ЧАВЕЗ-ГАРСИА. Преступные состояния: раса и наука в создании системы ювенальной юстиции Калифорнии» . Американский исторический обзор . 118 (2): 524–525. дои : 10.1093/ahr/118.2.524 . ISSN   0002-8762 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  63. ^ «Война с наркотиками, массовые лишения свободы и раса (английский/испанский)» . Альянс по наркополитике . Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  64. ^ Jump up to: а б Сойер, Венди (10 апреля 2017 г.). «Сколько зарабатывают заключенные в каждом штате?» . Инициатива тюремной политики. Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  65. ^ «Частные компании, производящие продукцию с использованием тюремного труда в США в 2020 году: Тюремный труд в США, часть II» . Лаборатория корпоративной ответственности . 5 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 г. Проверено 27 ноября 2021 г.
  66. ^ «Обеспокоенность по поводу использования заключенных для очистки лагерей для бездомных в Вашингтоне, штат Орегон | Новости тюремного права» . www.prisonlegalnews.org . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  67. ^ Паради, Симона; Корреа, Полина. «Использование тюремного труда в борьбе с лесными пожарами в Калифорнии». В Джунисбае, Барбара (ред.). ORST100: организационная метафора на практике . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  68. ^ «Налоговый кредит на возможность трудоустройства» . www.doleta.gov . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 16 ноября 2017 г.
  69. ^ Jump up to: а б Моррелл, Алитея С., «Стимулы к заключению под стражу: участие корпораций в тюремном труде и приватизация тюремной системы» (2015). Магистерские проекты. Статья 263.
  70. ^ Jump up to: а б Шемкус, Сара (9 декабря 2015 г.). «Помимо дешевой рабочей силы: могут ли программы тюремной работы принести пользу заключенным?» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 19 ноября 2017 г.
  71. ^ Jump up to: а б Голдберг, Эванс (2009). Тюремно-промышленный комплекс и мировая экономика . Окленд: РM Press. ISBN  978-1-60486-043-6 .
  72. ^ Александр, Мишель (2020). Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма (10-е изд.). Нью-Йорк. ISBN  978-1-62097-545-9 . OCLC   1132431777 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 8 декабря 2021 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  73. ^ Блэкмон, Дуглас А. (2008). Рабство под другим названием: повторное порабощение чернокожих в Америке от Гражданской войны до Второй мировой войны (1-е изд.). Нью-Йорк. ISBN  978-0-385-50625-0 . OCLC   167764008 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 8 декабря 2021 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  74. ^ «Конституция США — Тринадцатая поправка | Ресурсы | Конституция с аннотациями | Congress.gov | Библиотека Конгресса» . Сайт конституции.congress.gov . Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.
  75. ^ Jump up to: а б «Исследование затрат и эффективности приватизации тюрем» . Национальный институт юстиции . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 года . Проверено 17 ноября 2017 г.
  76. ^ «Банки, финансирующие частные тюремные компании». В общественных интересах, ноябрь 2016 г. https://www.inthepublicinterest.org/wp-content/uploads/ITPI_BanksPrivatePrisonCompanies_Nov2016.pdf. Архивировано 24 октября 2021 г. в Wayback Machine.
  77. ^ Делани, Рут; Хенриксон, Кристиан (29 февраля 2012 г.). «Цена тюрем: во что обходится налогоплательщикам тюремное заключение» . Вера Института юстиции . Архивировано из оригинала 13 августа 2014 года . Проверено 26 сентября 2014 г.
  78. Авирам, Хадар (7 сентября 2014 г.). « Виноваты ли частные тюрьмы в массовом заключении и его пороках? Условия в тюрьмах, неолиберализм и общественный выбор . Архивировано 19 мая 2022 года в Wayback Machine ». Юридический колледж Гастингса Калифорнийского университета . Проверено 14 ноября 2014 г.
  79. ^ Jump up to: а б с д Уэлч, Майкл (2000). «Роль иммиграции и натурализации в тюремно-промышленном комплексе». Социальная справедливость . 27 (3): 73–77. JSTOR   29767232? .
  80. ^ Кулиш, Роберт (январь 2007 г.). «Блэкуотер и приватизация иммиграционного контроля» . Избранные произведения : 12–13. Архивировано из оригинала 25 августа 2013 года . Проверено 1 мая 2012 г.
  81. ^ Бём, Дебора. Возвращение: уход и приход в эпоху депортации .
  82. ^ «5 фактов о нелегальной иммиграции в США» Исследовательский центр Pew . 27 апреля 2017. Архивировано из оригинала 28 апреля 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
  83. ^ Jump up to: а б с д Боза-Голаш Т. (12 февраля 2009 г.). «Иммиграционный промышленный комплекс: почему мы проводим политику, обреченную на провал» . Социологический компас . 3 (2): 295–309. дои : 10.1111/j.1751-9020.2008.00193.x . S2CID   54042366 . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
  84. ^ Акерман, Алисса Р.; Фурман, Рич (2013). «Криминализация иммиграции и приватизация содержания иммигрантов под стражей: последствия для правосудия». Обзор современного правосудия . 16 (2): 251–263. дои : 10.1080/10282580.2013.798506 . S2CID   145629057 .
  85. ^ Jump up to: а б Крис Киркхэм (7 июня 2012 г.). Частные тюрьмы получают прибыль от репрессий против иммиграции, партнерства федеральных и местных правоохранительных органов . Архивировано 23 апреля 2014 года в Wayback Machine . Хаффингтон Пост . Проверено 12 мая 2014 г.
  86. Кристина Стербенс (27 января 2014 г.). Коммерческий тюремный бум в одной тревожной инфографике. Архивировано 13 мая 2014 года в Wayback Machine . Бизнес-инсайдер . Проверено 12 мая 2014 г.
  87. Эван Хилл (10 июня 2014 г.). « Иммигранты подвергаются жестокому обращению в «бесчеловечных» частных тюрьмах, — говорится в отчете, заархивированном 15 февраля 2015 года в Wayback Machine ». Аль Джазира Америка . Проверено 15 февраля 2015 г.
  88. ^ Стрибли, Роберт (28 июня 2017 г.). «Что такое «иммиграционный промышленный комплекс»?» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 23 ноября 2017 г.
  89. ^ «Квота на содержание под стражей» . Национальный центр правосудия по делам иммигрантов . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 23 ноября 2017 г.
  90. ^ Jump up to: а б «Отдача: как Конгресс обеспечивает прибыль частных тюрем с помощью квоты на задержание иммигрантов» . Массовое лидерство . 1 апреля 2015. Архивировано из оригинала 23 ноября 2017 года . Проверено 23 ноября 2017 г.
  91. ^ Конлин, Мишель; Кук, Кристина (18 января 2019 г.). «Зубная паста за 11 долларов: иммигранты платят большие деньги за базовые вещи в частных изоляторах ICE» . www.reuters.com . Архивировано из оригинала 18 января 2019 года . Проверено 18 января 2019 г.
  92. ^ Jump up to: а б с д Дэвис, Анджела Ю., Шейлор, Кассандра. «Раса, пол и тюремно-промышленный комплекс в Калифорнии и за ее пределами». В: Меридианы: феминизм, раса, транснационализм Том 2, выпуск 1. (2001): стр. 1–25. Проект МУЗА. Веб. 1 ноября 2017 г.
  93. ^ Чендлер, Синтия. « Смерть и умирание в Америке: тюремный промышленный комплекс о женском здоровье. Архивировано 26 сентября 2017 года в Wayback Machine ». Женский юридический журнал Беркли. Том. 18 (2003) 40.Дополнительный указатель. Веб. 1 ноября 2017 г.
  94. ^ Дэвис, Анджела. «Публичное заключение и частное насилие: размышления о скрытом наказании женщин» . Передовые феминизмы: женщины, война и сопротивление . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 24 ноября 2017 г.
  95. ^ Jump up to: а б Гарсиласо, Ребека (2 марта 2017 г.). «Не будем забывать о женщинах в тюремно-промышленном комплексе» . Середина . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 24 ноября 2017 г.
  96. ^ Дэвис, Анджела Ю. (2011). Тюрьмы устарели? (PDF) . Семь Историй Пресс. ISBN  978-1-60980-104-5 . OCLC   1159833960 . Проверено 20 мая 2022 г.
  97. ^ Jump up to: а б Купер, Алексия Д.; Смит, Эрика Л. (16 ноября 2011 г.). Тенденции в области убийств в США, 1980–2008 гг. (Отчет). Статистика Бюро юстиции . п. 11. NCJ 236018. Архивировано из оригинала 30 марта 2018 года.
  98. ^ Jump up to: а б «Замаскированный расизм: размышления о тюремно-промышленном комплексе» . История – это оружие . Архивировано из оригинала 1 ноября 2018 года . Проверено 10 ноября 2018 г.
  99. ^ Белл, Чада (28 марта 2017 г.). «Черные женщины в тюрьме» . прикладная интерсекциональность . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 7 мая 2022 г.
  100. Майкл Кинг (24 ноября 2014 г.). Частные тюрьмы ищут более широкие рынки. Архивировано 27 ноября 2014 года в Wayback Machine . Остинские хроники . Проверено 3 декабря 2014 г. См. также: Промышленный комплекс лечения: как коммерческие тюремные корпорации подрывают усилия по лечению и реабилитации заключенных ради корпоративной выгоды. Архивировано 31 декабря 2014 г., в Wayback Machine . Комитет службы американских друзей, ноябрь 2014 г.
  101. ^ Кей Уитлок и Нэнси А. Хайтцег (24 февраля 2015 г.). «Двухпартийная» реформа уголовного правосудия: ошибочное слияние. Архивировано 2 июля 2017 года в Wayback Machine . Правда . Проверено 13 марта 2015 г.
  102. ^ Нагель, Мехтильд (2011). «Криминальный (юстициальный) производственный комплекс». У Стивена Беста ; Ричард Кан; Энтони Дж. Носелла II; Питер Макларен (ред.). Глобальный промышленный комплекс: системы доминирования . Роуман и Литтлфилд . п. 124. ИСБН  978-0739136980 . Архивировано из оригинала 5 сентября 2021 года . Проверено 1 марта 2021 г.
  103. ^ Дэвис, Анджела. Тюрьмы устарели? .
  104. ^ Спейд, Дин (2011). Нормальная жизнь: административное насилие, критическая трансполитика и пределы закона . Нью-Йорк: Саут-Энд Пресс. ISBN  978-0896087965 .
  105. ^ «Борьба за свободу: Анджела Дэвис о призывах защитить полицию, расизм и капитализм, а также о выборах 2020 года» . Демократия сейчас! . 7 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2022 года . Проверено 7 мая 2022 г.
  106. ^ Jump up to: а б с Amnesty International (26 марта 2011 г.). «Заключенный без правосудия: содержание под стражей иммигрантов в США» . Международная амнистия . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 29 ноября 2017 г.
  107. ^ «Ежегодное определение средней стоимости заключения» . Федеральный реестр . 19 июля 2016. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
  108. ^ Jump up to: а б Холланд, Джошуа (23 августа 2016 г.). «Частные тюремные компании используют альтернативы тюремному заключению» . Нация . ISSN   0027-8378 . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
  109. ^ Эззат А. Фаттах (1982). «Общественная оппозиция тюремным альтернативам и общественным исправительным учреждениям: стратегия действий» . Канадский журнал криминологии . 24 (4): 371–385. дои : 10.3138/cjcrim.24.4.371 . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
  110. ^ Браз, Браун; и др. (200). «История критического сопротивления». Социальная справедливость . 27 (3): 6–10. JSTOR   29767223 .
  111. ^ Jump up to: а б «Что такое ПОС? Что такое отмена?» . Критическое сопротивление . Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
  112. ^ Jump up to: а б Бергер, Дэн; Каба, Мариаме; Штейн, Дэвид (24 августа 2017 г.). «Что делают аболиционисты» . Якобинец . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
  113. ^ Уолд, Джоанна; Лосен, Дэниел (2003). «Определение и перенаправление трубопровода из школы в тюрьму». Новые направления развития молодежи . 2003 (99): 9–15. дои : 10.1002/ярд.51 . ПМИД   14635431 .
  114. ^ Петтит, Бекки; Вестерн, Брюс (2004). «Массовое заключение и жизненный путь: расовое и классовое неравенство в местах лишения свободы в США». Американский социологический обзор . 69 (2): 151–169. дои : 10.1177/000312240406900201 . JSTOR   3593082 . S2CID   14332898 .
  115. ^ МакГрю, Кен (1 июня 2016 г.). «Опасности конвейерного мышления: как метафора трубопровода от школы к тюрьме устраняет сложность». Теория образования . 66 (3): 341–367. дои : 10.1111/изд.12173 . ISSN   1741-5446 .
  116. ^ Jump up to: а б с д Андерсон, Мелинда Д. «Школьные округа по всей территории США обязуются реформировать свою политику в отношении дисциплины учащихся» . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 20f64a38093b418cb0f3cb43dee5e217__1715229780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/17/20f64a38093b418cb0f3cb43dee5e217.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Prison–industrial complex - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)