Предложение 17 Калифорнии, 1972 г.
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 17 1972 года было мерой, принятой избирателями Калифорнии по восстановлению смертной казни в этом штате. Верховный суд Калифорнии постановил 17 февраля 1972 года, что смертная казнь противоречит конституции штата. Предложение 17 внесло поправки в Конституцию Калифорнии , чтобы отменить это решение. Он был вынесен на референдум в инициативном порядке и одобрен избирателями 7 ноября с 67,5% голосов. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Люди против Андерсона
[ редактировать ]Суд постановил в деле «Пипл против Андерсона» , что смертная казнь противоречит статье 1, разделу 6 конституции штата. [ 2 ] который запрещал «жестокое или необычное наказание» и считался более строгим, чем аналогично сформулированное положение Восьмой поправки к Конституции США , в котором говорится «жестокое и необычное наказание». Предложение 17 внесло поправки в конституцию штата, добавив статью 1, раздел 27 , которая гласит:
Все законы этого штата, вступившие в силу 17 февраля 1972 года и требующие, разрешающие, назначающие смертную казнь или относящиеся к ней, имеют полную силу и действие и могут быть изменены или отменены законом, инициативой или референдумом. Смертная казнь, предусмотренная этими законами, не должна рассматриваться или представлять собой применение жестоких или необычных наказаний по смыслу статьи I, раздела 6, а также не должно рассматриваться такое наказание за такие преступления как противоречащее любому другому положению эту конституцию. [ 3 ]
Люди против Фриерсона
[ редактировать ]») утверждалось В 1979 году в Верховном суде Калифорнии (в деле «Пипл против Фриерсона , что Предложение 17 является неконституционным, поскольку оно представляет собой «пересмотр», а не «поправку» конституции штата, и пересмотр не может быть принят. по инициативе. Суд отклонил этот довод. Судья Стэнли Моск подал совпадающее мнение , в котором он неохотно согласился с решением суда, но также выразил тревогу по поводу реакции избирателей на Андерсона :
Жители Калифорнии отреагировали быстро и решительно, как напрямую, так и через своих избранных представителей, бессердечно заявив, что, какими бы ни были тенденции в других частях страны и мира, общество в нашем штате не считает карательное уничтожение человеческой жизни ни жестоким, ни жестоким. или необычный. [ 4 ]
Последствия
[ редактировать ]Несмотря на Предложение 17, ни одна казнь в Калифорнии не проводилась до 1992 года. Это произошло из-за решения Верховного суда США, принятого в том же году по делу Фурман против Джорджии (которое временно приостановило смертную казнь в Соединенных Штатах), а также из-за обширных судебных разбирательств, которые произошли после этого. .
См. также
[ редактировать ]- Смертная казнь в Калифорнии
- Предложение 34 Калифорнии, 2012 г.
- Предложение 66 Калифорнии, 2016 г.
- Предложение 62 Калифорнии, 2016 г.
- Люди против Андерсона
- Штраус против Хортона
- Двадцать первая поправка к Конституции Ирландии
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Предложение 17 Калифорнии о смертной казни в Конституции Калифорнии (1972 г.)» . Баллотпедия .
- ^ С тех пор это положение было перенесено в статью 1, раздел 17.
- ^ Люди против Фриерсона
- ^ People v. Frierson , 25 Cal. 3d 142 , 189 (1978).
 | о политике Калифорнии Эта незавершена . статья Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |