Религиозная дискриминация в США

Религиозная дискриминация в Соединенных Штатах означает различную оценку или обращение с человеком или группой в зависимости от того, во что они верят или не верят. В частности, это происходит, когда к приверженцам разных религий (или конфессий ) относятся неравномерно как перед законом , так и в институциональных условиях, таких как трудоустройство или жилье.

Стив Пфафф, профессор социологии Вашингтонского университета , сказал: «Религиозные предубеждения могут быть очень серьезной проблемой, но они изучены меньше, чем другие виды дискриминации, такие как дискриминация по расовому или гендерному признаку». ^{[ 1 ]}

Фон

Религиозная дискриминация в истории Соединенных Штатов восходит к 1493 году, когда Папа Александр издал папскую буллу/декрет, в котором говорилось, что нехристиане не имеют права владеть землей и т. д., что, будучи нехристианами, они являются недочеловеками, таким образом проверяя и поощряя колонизация Америки и фактическое уничтожение коренного индейского населения. Позже первые протестантские христианские европейские поселенцы , состоявшие в основном из английских пуритан , во время британской колонизации Северной Америки (16 век), ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} направлен как на коренных американцев , так и на непротестантских католических европейских поселенцев. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} В Соединенных Штатах пункт о свободе вероисповедания Первой поправки гласит, что «Конгресс не должен издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание» .

В ходе консультации по этим вопросам в 1979 году Комиссия США по гражданским правам ^{[ 4 ]} определил религиозную дискриминацию в отношении гражданских прав , гарантированных Пятой поправкой к Конституции США . В то время как религиозные гражданские свободы, такие как право придерживаться или не придерживаться религиозных убеждений, имеют важное значение для свободы религии (в Соединенных Штатах, закрепленной Первой поправкой ), религиозная дискриминация возникает, когда кому-либо отказывают в «равной защите со стороны законы, равенство статуса перед законом, равное обращение при отправлении правосудия, а также равенство возможностей и доступа к занятости, образованию, жилью, общественным услугам и объектам, а также общественным помещениям в связи с осуществлением ими своего права на свободу вероисповедания». ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Однако в 1878 году Верховный суд США постановил, что религиозные обязанности не являются подходящей защитой от уголовного обвинения и что религиозная деятельность может регулироваться законом. ^{[ 7 ]}

Яркие примеры

Дискриминация католиков

Антисемитизм

Акция протеста против евреев, проводимая баптистской церковью Вестборо.

Антисемитизм уже давно существует в Соединенных Штатах. Большинство агентств по связям с еврейской общиной в Соединенных Штатах проводят различие между антисемитизмом , который измеряется с точки зрения отношения и поведения, и безопасностью и статусом американских евреев , которые измеряются возникновением конкретных инцидентов.

Данные ФБР показывают, что каждый год, начиная с 1991 года, евреи становились наиболее частыми жертвами преступлений на почве ненависти на религиозной почве . ^{[ 8 ]} Число преступлений на почве ненависти против евреев может быть занижено, как и в случае со многими другими целевыми группами. ^{[ 9 ]}

Согласно опросу, проведенному Антидиффамационной лигой в 2019 году, антисемитизм отвергается большинством американцев, при этом 79% из них высоко оценивают культурный вклад евреев в развитие страны. Тот же опрос показал, что 19% американцев придерживаются давней антисемитской легенды о том, что евреи совместно контролируют Уолл-стрит . ^{[ 10 ]} а 31% согласились с утверждением: «Еврейские работодатели изо всех сил стараются нанять других евреев». ^{[ 11 ]} В 2023 году администрация Байдена запустила ^{[ 12 ]} Национальную стратегию США по противодействию антисемитизму , а в 2024 году Государственный департамент США (вместе с 35 другими странами) опубликовал необязательные глобальные рекомендации по противодействию антисемитизму. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Дискриминация мормонов (членов Церкви Иисуса Христа Святых последних дней)

Дискриминация мусульман

Согласно исследованию, проведенному Вашингтонским университетом, мусульмане и атеисты в Соединенных Штатах сталкиваются с религиозной дискриминацией чаще, чем представители христианских конфессий. ^{[ 1 ]}

Согласно опросу Pew Research Center, проведенному в марте 2019 года, «большинство взрослых американцев (82%) говорят, что мусульмане сегодня в США подвергаются хотя бы некоторой дискриминации». Опрос американских мусульман, проведенный в 2017 году, показал, что «многие сами мусульмане США говорят, что сталкивались с конкретными случаями дискриминации, в том числе с подозрением, выделением со стороны службы безопасности аэропорта или обращением с оскорбительными именами». 63 процента взрослых американцев считали, что мусульманство как минимум снижает чьи-то шансы на продвижение в американском обществе». ^{[ 16 ]}

Дискриминация атеистов

Дискриминация неоязычников

Дискриминация Свидетелей Иеговы

Рейнольдс против США

В 1878 году Верховный суд США в деле «Рейнольдс против Соединенных Штатов» постановил, что закон против двоеженства не считается религиозно дискриминационным по отношению к членам Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД), которые практиковали многоженство. вплоть до 1890 года. ^{[ 17 ]} Джордж Рейнольдс был членом Церкви СПД и был осужден за двоеженство в соответствии с Законом Моррилла о борьбе с двоеженством . Он был секретарем Бригама Янга и представил себя проверкой попыток федерального правительства объявить многоженство вне закона. ^{[ 18 ]}

Суд исследовал историю свободы вероисповедания в Соединенных Штатах и процитировал письмо Томаса Джефферсона , в котором он писал, что существует различие между религиозными убеждениями и действиями, вытекающими из религиозных убеждений. Первое «находится исключительно между человеком и его Богом», поэтому «законодательные полномочия правительства распространяются только на действия, а не на мнения». Суд счел, что, если бы многоженство было разрешено, кто-то мог бы в конечном итоге заявить, что человеческие жертвоприношения являются необходимой частью их религии, и «разрешить это означало бы поставить исповедуемые доктрины религиозных убеждений выше законов страны и, по сути, позволить каждому гражданину стать законом самому себе». Суд полагал, что Первая поправка запрещает Конгрессу принимать законы против мнения, но позволяет ему принимать законы против действий. Таким образом, религиозный долг не был подходящей защитой от уголовного обвинения, религиозная деятельность могла регулироваться законом. ^{[ 19 ]}

Религиозные тесты

Положение о запрете проверки на религиозную принадлежность Конституции США содержится в пункте 3 статьи VI . Это было истолковано как означающее, что ни от одного федерального служащего, независимо от того, избранного или назначенного, карьерного или политического, нельзя требовать соблюдения или принятия какой-либо религии или убеждений.

Однако в некоторых штатах и местных юрисдикциях введены юридические ограничения, которые требуют религиозного теста в качестве квалификации для занятия государственной должности. ^{[ 20 ]} Например, в Техасе чиновник может быть «отстранен от занятия должности», если он или она «не признает существование Высшего Существа». (то есть Бог ), ^{[ 20 ]} таким образом, атеисты, агностики, большинство сатанистов, некоторые унитаристы-универсалисты и последователи Нью-Эйдж, которые не верят в высшее существо, будут исключены из государственных должностей. ^{[ 20 ]}

Религиозные практики коренных американцев

Использование пейота

Пейот внесен Управлением по борьбе с наркотиками США в список Списка I. контролируемых веществ Однако последователи Церкви Бога «Путь Пейота» , религии коренных американцев , воспринимают правила, касающиеся использования пейота , как дискриминационные, что приводит к проблемам религиозной дискриминации в отношении политики США в отношении наркотиков . В результате дела « Церковь Бога Пейот-Уэй, Inc.» против Торнбурга был принят Закон о свободе вероисповедания американских индейцев 1978 года. Этот федеральный закон разрешает «традиционное индийское религиозное использование таинства пейота», исключая его использование только коренными американцами. Другие юрисдикции имеют аналогичные законодательные исключения в ответ на Верховного суда США решение по делу Отдел занятости против Смита , 494 U.S. 872 (1990), в котором говорится, что законы, запрещающие использование пейота, которые не исключают конкретное использование пейота в религиозных целях, тем не менее, не нарушают Положение о свободном исполнении Первой поправки .

Использование орлиного пера

Закон об орлиных перьях , который регулирует владение и религиозное использование орлиных перьев, был официально написан для защиты сокращающейся в то время популяции орлов, сохраняя при этом традиционные обычаи коренных американцев духовные и религиозные , среди которых использование орлов занимает центральное место. Закон об орлиных перьях позже ответил на обвинения в поощрении расовой и религиозной дискриминации из-за положения закона, разрешающего владение орлиными перьями членам только одной этнической группы, коренных американцев, и запрещающего коренным американцам включать некоренных американцев в местные обычаи, связанные с орлом. перья - распространенная современная практика, восходящая к началу 16 века.

Бостонский университет и Университет Южной Дакоты

Обвинения в религиозной и расовой дискриминации также были обнаружены в системе образования. В недавнем примере правила общежития в Бостонском университете и Университете Южной Дакоты были обвинены в расовой и религиозной дискриминации, когда они запрещали жителю университетского общежития размазывать пятна во время молитвы. Позже политика Университета Южной Дакоты была изменена, и теперь студентам разрешено молиться, живя в университетских общежитиях. Другой пример касается округа муниципальных колледжей Перальты, который угрожал наказать двух студентов, когда они молились за больного профессора. Позже колледж отменил предупреждения, когда ему пригрозили судебным иском. ^{[ 21 ]}

Церковь Иисуса Христа – христианская

В 2004 году на рассмотрение Верховного суда было передано дело пяти заключенных тюрьмы Огайо (двух последователей Асатру , служителя Церкви Иисуса Христа-христианина , викканской ведьмы и сатаниста ), протестующих против отказа в доступе к церемониальным предметам и возможности группового поклонения. Верховный суд. ^{[ 22 ]} The Boston Globe сообщает о решении 2005 года по делу Каттер против Уилкинсона. ^{[ 23 ]} в пользу истцов как примечательный случай. Среди запрещенных предметов были инструкции по руническому письму, запрошенные Асатруером. ^{[ 24 ]} Заключенные «Отделения интенсивной терапии» тюрьмы штата Вашингтон, являющиеся сторонниками Асатру, в 2001 году были лишены медальонов «Молот Тора» . ^{[ 25 ]} В 2007 году федеральный судья подтвердил, что приверженцы Асатру в тюрьмах США имеют право владеть подвеской «Молот Тора». Заключенный подал в суд на Департамент исправительных учреждений Вирджинии после того, как ему было отказано в этом, в то время как представителям других религий разрешили свои медальоны. ^{[ 26 ]}

Меррилл Линч

Религиозная дискриминация также была задокументирована при приеме на работу в Соединенных Штатах, например, иск Комиссии по равным возможностям трудоустройства (EEOC) о дискриминации в отношении иранско-мусульманского сотрудника со стороны компании Merrill Lynch в Соединенных Штатах. ^{[ 27 ]}

Кук и др. против Колорадо-Сити, Таун оф и др.

20 марта 2014 г. присяжные слушали дело Кук и др. против Колорадо-Сити, Таун оф и др. ^{[ 28 ]} постановил, что города-побратимы Колорадо-Сити и Хилдейл подвергли дискриминации Рональда и Джинджера Куков, потому что они не были членами Фундаменталистской церкви Иисуса Христа Святых последних дней (церковь ФСПД). ^{[ 29 ]} Куки получили 5,2 миллиона долларов за «религиозную дискриминацию». ^{[ 29 ]} Семья Кук переехала в поселок Шорт-Крик в 2008 году, но власти города отказали ей в доступе к коммунальным услугам. ^{[ 30 ]} В результате решения генеральный прокурор Аризоны Том Хорн опубликовал пресс-релиз, в котором заявил, что он «хочет искоренить дискриминацию в двух полигамных городах» и считает, что решение суда даст ему инструменты для этого. ^{[ 31 ]}

См. также

Главные страницы

Общий

Специфический

Антикатолицизм
Антихристианские настроения
Антипротестантизм
Антиклерикализм
Антииудаизм
Антисемитизм
Антиисламизм , не путать с исламофобией.
Дискриминация атеистов
Религиозная дискриминация неоязычников
Антикультовое движение , люди и группы, выступающие против культов и новых религиозных движений.
Антимормонизм
Антииндуизм

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б Эккарт, Ким. «Мусульмане и атеисты чаще сталкиваются с религиозной дискриминацией в США» . Вашингтон.edu .
^ Jump up to: ^а ^б Корриган, Джон; Нил, Линн С., ред. (2010). «Религиозная нетерпимость в колониальной Америке» . Религиозная нетерпимость в Америке: документальная история . Чапел-Хилл, Северная Каролина : Издательство Университета Северной Каролины . стр. 17–48. дои : 10.5149/9780807895955_corrigan.5 . ISBN 9780807833896 . LCCN 2009044820 .
^ Jump up to: ^а ^б Корриган, Джон (2011). «Часть I: Идеологии толерантности и нетерпимости в ранней Америке – Амалек и риторика истребления» . В Бенеке, Крис; Гренда, Кристофер С. (ред.). Первое предубеждение: религиозная толерантность и нетерпимость в ранней Америке . Ранние американские исследования. Филадельфия и Оксфорд : Издательство Пенсильванского университета . стр. 53–74. ISBN 9780812223149 . JSTOR j.ctt3fhn13.5 . LCCN 2010015803 .
^ Комиссия США по гражданским правам, 1979: Религиозная дискриминация. Забытая проблема. Консультация, организованная Комиссией США по гражданским правам, Вашингтон, округ Колумбия, 9–10 апреля 1979 г.
^ Комиссия США по гражданским правам, 1979: II.
^ Стоукс, ДаШанн. (2001). «Шалфей, Свитграсс и Первая поправка». Хроника высшего образования . 18 мая 2001 г., с. 2: Б16.
^ Верховный суд США Рейнольдс против США, 98 US 145 (1878) . Проверено 6 февраля 2005 г.
^ «ADL призывает к действию после того, как ФБР сообщило, что евреи стали объектом большинства преступлений на почве религиозной ненависти в 2018 году» . Антидиффамационная лига .
^ Пинк, Эйден (17 августа 2020 г.). «Колледжи выражают возмущение по поводу антисемитизма, но не называют его преступлением» . Форвард . Проверено 9 февраля 2021 г.
^ «Опрос ADL: в США растут антисемитские настроения» . «Джерузалем Пост» . 3 ноября 2011 г. Проверено 20 декабря 2013 г.
^ «Антисемитские настроения в США: Путеводитель по последнему опросу ADL» . Антидиффамационная лига . Проверено 9 февраля 2021 г.
^ Запуск Национальной стратегии США по противодействию антисемитизму , получено 24 июля 2023 г.
^ «Глобальные рекомендации по противодействию антисемитизму» . Государственный департамент . 17 июля 2024 г. Проверено 18 июля 2024 г.
^ Магид, Джейкоб (17 июля 2024 г.). «США возглавляют страны, принимающие новые руководящие принципы по борьбе с антисемитизмом» . Времена Израиля . Проверено 18 июля 2024 г.
^ «США и 35 стран, международные организации одобряют Глобальные рекомендации по противодействию антисемитизму» . Иерусалим Пост . 18 июля 2024 г. Проверено 18 июля 2024 г.
^ «Многие американцы видят в США религиозную дискриминацию – особенно в отношении мусульман» . исследование скамьи .
^ «Многоженство» . Mormonnewsroom.org. 24 июля 2007 г. Проверено 13 сентября 2012 г.
^ Леонард Дж. Аррингтон, Дэвис Биттон (1992). Опыт мормонов: история Святых последних дней, 2-е издание . Нью-Йорк: Кнопф. п. 180. ИСБН 9780252062360 .
^ «Удар по полигамии» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 8 января 1879 года . Проверено 20 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Законодательное собрание Техаса онлайн» . Статуты.capitol.texas.gov . Проверено 2 мая 2021 г.
^ «Перальта урегулирует иск по поводу студенческой молитвы» . 6 мая 2010 г.
^ Теплица, Линда (13 октября 2004 г.). «Нью-Йорк Таймс: судьи рассмотрят два дела между церковью и государством» . Огайо; Техас; Кентукки: Select.nytimes.com . Проверено 13 сентября 2012 г.
^ «(03-9877) 544 США 709 (2005)» . Law.cornell.edu . Проверено 13 сентября 2012 г.
^ Сэвидж, Чарли (июнь 2005 г.). «The Boston Globe: Суд поддерживает закон о религиозных правах заключенных» . Бостон.com . Проверено 13 сентября 2012 г.
^ Подавление религиозной свободы Уолла Уолла
^ «Первый центр поправок: заключенный из Вирджинии может оспорить отрицание существования Молота Тора» . Firstamendmentcenter.org. 2010-10-30. Архивировано из оригинала 30 октября 2010 г. Проверено 13 сентября 2012 г.
^ «Иск EEOC против Merrill Lynch» . Eeoc0sues0merrilllynch.wordpress.com. 3 сентября 2007 г. Проверено 13 сентября 2012 г.
^ «Кук и др. против Колорадо-Сити, Тауна и др.» . Окружной суд Аризоны (azd) Номер дела: 3:10-cv-08105 . Проверено 24 марта 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Далримпл II, Джим (20 марта 2014 г.). «Семья выигрывает иск против полигамных городов и получает миллионы» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 24 марта 2014 г.
^ Добнер, Дженнифер (29 января 2014 г.). «Пара из Аризоны, живущая рядом с полигамной сектой, подала в суд за дискриминацию» . Рейтер . Проверено 24 марта 2014 г.
^ Далримпл II, Джим (21 марта 2014 г.). «Arizona AG планирует «искоренить» дискриминацию в полигамных городах» . Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 24 марта 2014 г.

[washington.edu-1] Jump up to: ^а ^б Эккарт, Ким. «Мусульмане и атеисты чаще сталкиваются с религиозной дискриминацией в США» . Вашингтон.edu .

[Corrigan-Neal_2010-2] Jump up to: ^а ^б Корриган, Джон; Нил, Линн С., ред. (2010). «Религиозная нетерпимость в колониальной Америке» . Религиозная нетерпимость в Америке: документальная история . Чапел-Хилл, Северная Каролина : Издательство Университета Северной Каролины . стр. 17–48. дои : 10.5149/9780807895955_corrigan.5 . ISBN 9780807833896 . LCCN 2009044820 .

[Corrigan_2011-3] Jump up to: ^а ^б Корриган, Джон (2011). «Часть I: Идеологии толерантности и нетерпимости в ранней Америке – Амалек и риторика истребления» . В Бенеке, Крис; Гренда, Кристофер С. (ред.). Первое предубеждение: религиозная толерантность и нетерпимость в ранней Америке . Ранние американские исследования. Филадельфия и Оксфорд : Издательство Пенсильванского университета . стр. 53–74. ISBN 9780812223149 . JSTOR j.ctt3fhn13.5 . LCCN 2010015803 .

[4] Комиссия США по гражданским правам, 1979: Религиозная дискриминация. Забытая проблема. Консультация, организованная Комиссией США по гражданским правам, Вашингтон, округ Колумбия, 9–10 апреля 1979 г.

[5] Комиссия США по гражданским правам, 1979: II.

[6] Стоукс, ДаШанн. (2001). «Шалфей, Свитграсс и Первая поправка». Хроника высшего образования . 18 мая 2001 г., с. 2: Б16.

[7] Верховный суд США Рейнольдс против США, 98 US 145 (1878) . Проверено 6 февраля 2005 г.

[8] «ADL призывает к действию после того, как ФБР сообщило, что евреи стали объектом большинства преступлений на почве религиозной ненависти в 2018 году» . Антидиффамационная лига .

[9] Пинк, Эйден (17 августа 2020 г.). «Колледжи выражают возмущение по поводу антисемитизма, но не называют его преступлением» . Форвард . Проверено 9 февраля 2021 г.

[Antisemitism_in_the_United_States_adl-poll-10] «Опрос ADL: в США растут антисемитские настроения» . «Джерузалем Пост» . 3 ноября 2011 г. Проверено 20 декабря 2013 г.

[11] «Антисемитские настроения в США: Путеводитель по последнему опросу ADL» . Антидиффамационная лига . Проверено 9 февраля 2021 г.

[12] Запуск Национальной стратегии США по противодействию антисемитизму , получено 24 июля 2023 г.

[Antisemitism_in_the_United_States_State-13] «Глобальные рекомендации по противодействию антисемитизму» . Государственный департамент . 17 июля 2024 г. Проверено 18 июля 2024 г.

[14] Магид, Джейкоб (17 июля 2024 г.). «США возглавляют страны, принимающие новые руководящие принципы по борьбе с антисемитизмом» . Времена Израиля . Проверено 18 июля 2024 г.

[15] «США и 35 стран, международные организации одобряют Глобальные рекомендации по противодействию антисемитизму» . Иерусалим Пост . 18 июля 2024 г. Проверено 18 июля 2024 г.

[16] «Многие американцы видят в США религиозную дискриминацию – особенно в отношении мусульман» . исследование скамьи .

[The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter_Day_Saints-17] «Многоженство» . Mormonnewsroom.org. 24 июля 2007 г. Проверено 13 сентября 2012 г.

[18] Леонард Дж. Аррингтон, Дэвис Биттон (1992). Опыт мормонов: история Святых последних дней, 2-е издание . Нью-Йорк: Кнопф. п. 180. ИСБН 9780252062360 .

[19] «Удар по полигамии» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 8 января 1879 года . Проверено 20 декабря 2012 г.

[Texas-20] Jump up to: ^а ^б ^с «Законодательное собрание Техаса онлайн» . Статуты.capitol.texas.gov . Проверено 2 мая 2021 г.

[21] «Перальта урегулирует иск по поводу студенческой молитвы» . 6 мая 2010 г.

[22] Теплица, Линда (13 октября 2004 г.). «Нью-Йорк Таймс: судьи рассмотрят два дела между церковью и государством» . Огайо; Техас; Кентукки: Select.nytimes.com . Проверено 13 сентября 2012 г.

[23] «(03-9877) 544 США 709 (2005)» . Law.cornell.edu . Проверено 13 сентября 2012 г.

[24] Сэвидж, Чарли (июнь 2005 г.). «The Boston Globe: Суд поддерживает закон о религиозных правах заключенных» . Бостон.com . Проверено 13 сентября 2012 г.

[25] Подавление религиозной свободы Уолла Уолла

[26] «Первый центр поправок: заключенный из Вирджинии может оспорить отрицание существования Молота Тора» . Firstamendmentcenter.org. 2010-10-30. Архивировано из оригинала 30 октября 2010 г. Проверено 13 сентября 2012 г.

[27] «Иск EEOC против Merrill Lynch» . Eeoc0sues0merrilllynch.wordpress.com. 3 сентября 2007 г. Проверено 13 сентября 2012 г.

[28] «Кук и др. против Колорадо-Сити, Тауна и др.» . Окружной суд Аризоны (azd) Номер дела: 3:10-cv-08105 . Проверено 24 марта 2014 г.

[award-29] Jump up to: ^а ^б Далримпл II, Джим (20 марта 2014 г.). «Семья выигрывает иск против полигамных городов и получает миллионы» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 24 марта 2014 г.

[30] Добнер, Дженнифер (29 января 2014 г.). «Пара из Аризоны, живущая рядом с полигамной сектой, подала в суд за дискриминацию» . Рейтер . Проверено 24 марта 2014 г.

[31] Далримпл II, Джим (21 марта 2014 г.). «Arizona AG планирует «искоренить» дискриминацию в полигамных городах» . Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 25 марта 2014 года . Проверено 24 марта 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

v т и Дискриминация
Forms	Institutional Structural Statistical Taste-based
Attributes	Age Caste Class Dialect Disability Genetic Hair texture Height Language Looks Mental disorder Race / Ethnicity Skin color Scientific racism Rank Sex Sexual orientation Species Size Viewpoint
Social	Arophobia Acephobia Adultism Anti-albinism Anti-autism Anti-homelessness Anti-drug addicts Anti-intellectualism Anti-intersex Anti-left handedness Anti-Masonry Antisemitism Aporophobia Audism Biphobia Clannism Cronyism Elitism Ephebiphobia Social determinants of health Social determinants of health in poverty Social determinants of mental health Fatphobia Gayphobia Gerontophobia Heterosexism HIV/AIDS stigma Homophobia Leprosy stigma Lesbophobia Discrimination against men Misandry Misogyny Nepotism Pedophobia Perpetual foreigner Pregnancy Reverse Sectarianism Supremacism White Transphobia Non-binary Transmisogyny Trans men Vegaphobia Xenophobia
Religious	Ahmadiyya Atheism Baháʼí Faith Buddhism Catholicism Christianity post–Cold War era Falun Gong Hinduism Persecution Untouchability Islam Persecution Jehovah's Witnesses Judaism Persecution LDS or Mormon Neopaganism Eastern Orthodox Oriental Orthodox Protestantism Rastafari Shi'ism Sufism Zoroastrianism
Ethnic/National	Afghan African Albanian American Arab Armenian Asian France South Africa United States Assyrian Azerbaijani Black people African Americans China South Africa Bengali Bulgarian Catalan Chechen Chinese Colombian Croat Filipino Fulani Finnish Georgian Greek Haitian Hazara Hungarian Igbo Indian Indigenous people Australia Canada United States Iranian Irish Israeli Italian Japanese Jewish Korean Kurdish Lithuanian Malay Māori Mexican Middle Eastern Mongolian Nigerian Pakistani Palestinians Pashtun Polish Quebec Romani Romanian Serb Slavic Somali Tatar Thai Turkish Ukrainian Uyghur Venezuelan Vietnamese
Manifestations	Anti-LGBT rhetoric Blood libel Bullying Cancel culture Capital punishment for homosexuality Compulsory sterilization Corrective rape Counter-jihad Cultural genocide Defamation Democide Disability hate crime Dog whistle Economic Education Employment Eliminationism Enemy of the people Ethnic cleansing Ethnic conflict Ethnic hatred Ethnic joke Ethnocide Excellence Forced conversion Freak show Gay bashing Gendercide Genital modification and mutilation Genocide examples Glass ceiling Hate crime LGBT Hate group Hate speech Homeless dumping Housing Indian rolling Intersectionality Kill Haole Day Lavender scare LGBT grooming conspiracy theory List of people killed for being transgender Lynching Mortgage Murder music Native American mascots Braves Blackhawks Chiefs Occupational segregation Opposition to immigration Persecution Pogrom Political repression Purge Racialization Religious persecution Religious terrorism Religious violence Religious war Scapegoating Segregation academy Sexual harassment Sex-selective abortion Slut-shaming Trans bashing Victimisation Violence against women White flight White genocide conspiracy theory Wife selling Witch-hunt
Discriminatory policies	Age of candidacy Blood purity Blood quantum Crime of apartheid Disabilities Catholic Jewish Gender pay gap Gender roles Gerontocracy Gerrymandering Ghetto benches Internment Jewish quota Law for Protection of the Nation MSM blood donation restrictions No kid zone Numerus clausus (as religious or racial quota) One-drop rule Racial quota Racial segregation Jim Crow laws Nuremberg Laws Racial steering Redlining Same-sex marriage (laws and issues prohibiting) Segregation age racial religious sexual Social exclusion Sodomy law State atheism State religion Ugly law Voter suppression
Countermeasures	Affirmative action Anti-discrimination law Anti-racism Constitutional colorblindness Cultural assimilation Cultural pluralism Diversity training Empowerment Fat acceptance movement Feminism Fighting Discrimination Hate speech laws by country Human rights Intersex human rights LGBT rights Masculism Multiculturalism Nonviolence Racial integration Reappropriation Self-determination Social integration Toleration
Related topics	Allophilia Amatonormativity Bias Christian privilege Cisnormativity Civil liberties Dehumanization Diversity Ethnic penalty Figleaf Gender-blind Heteronormativity Historical eugenics Internalized oppression Intersectionality Male privilege Masculism Medical model of disability autism Multiculturalism Net bias Neurodiversity Oikophobia Oppression Police brutality Political correctness Polyculturalism Power distance Prejudice Prisoner abuse Racial bias in criminal news in the United States Racism by country Racial color blindness Religious intolerance Second-generation gender bias Snobbery Social exclusion Social identity threat Social model of disability Social stigma Speciesism Stereotype threat The talk White privilege
Category Commons

v т и Религиозные преследования и дискриминация
По группе	Ахмадия Атеизм Вера Бахаи буддизм католицизм христианство эпоха после холодной войны Фалуньгун индуизм Преследование неприкасаемость ислам Преследование Свидетели Иеговы иудаизм Преследование СПД или мормоны неоязычество Восточно-православный Восточно-православный протестантизм Растафари Шиизм суфизм Зороастризм
Методы	Цензура Коммунальное насилие Культурный геноцид Депрограммирование Осквернение Доубийство Дискриминация Этническая чистка Этнический конфликт Этническое насилие Внесудебное убийство Внесудебное наказание Принудительное преобразование Принудительное перемещение Преступление на почве ненависти Иконоборчество Нетерпимость Погром Политическое насилие Чистка населения Переселение населения Сектантское насилие Социальная чистка Сегрегация Государственный атеизм Государственная религия Терроризм Насилие Война
События	Преследование христиан в Римской империи (64–313 гг.) Преследование язычников в поздней Римской империи (ок. 324–ок. 491) Упадок буддизма на Индийском субконтиненте (ок. 550–1200 гг.) Восстание желтых повязок (ок. 184–205) Битва при Туре (732) Резня в Рейнской области (1096 г.) Резня в Иерусалиме (1099 г.) Мусульманские завоевания на Индийском субконтиненте (643–1526 гг.) Инквизиция (1184–1908) Резня в Айядии (1191 г.) Северные крестовые походы (12–16 вв.) Крестовые походы против раскольников (13–15 вв.) Принудительное обращение мусульман в Испанию (1500–1526 гг.) Европейские религиозные войны (1522–1712 гг.) Османско-Габсбургские войны (1526–1791) Инквизиция Гоа (1561–1812) Французские религиозные войны (1562–1598) Изгнание морисков (1609–1614) Акты испытаний (1673–1829) Преследование мусульман во время Османского завоевания (1683–1922 гг.) Христианизация саамского народа (1700-е гг.) Французская революционная дехристианизация (1789–1801) Война в Юте (1857–1858) 1860 г., гражданская война в Горном Ливане (1860 г.) Геноцид черкесов (1864 г.) Одновременное восстание (1862–1877) Резня в Адане (1909 г.) Резня албанцев во время Балканских войн (1912–1913 гг.) Геноцид греков (1913–1922) Геноцид понтийских греков Ассирийский геноцид (1914–1924) Геноцид армян (1915–1923) Преследование христиан в Восточном блоке (1917–1990) Советские преследования (1922–1991) 1917–1921 1921–1928 1928–1941 1958–1964 1970–1987 законодательство Шахматная резня (1924) Белый террор (Испания) (1936–1975) Нацистский бойкот еврейского бизнеса (1933 г.) Холокост (1939–1945) Геноцид сербов в Независимом государстве Хорватия (1941–1945) Преследование коммунистов в Польше (1945–1989) Преследование коммунистов в Румынии (1945–1989) Бунты Ноя Хали (1946) День прямых действий (1946) 1946 Беспорядки в Бихаре (1946) Резня в Равалпинди (1947) Преследование индуистов в Пакистане (1947 – настоящее время) Насилие против мусульман в Индии (1947 – настоящее время) Насилие против индуистов в независимой Индии (1947 – настоящее время) 1948 г.: изгнание и бегство палестинцев (1948 г.) Исход евреев из мусульманского мира (1948–1980) Антирелигиозные кампании Коммунистической партии Китая (1949 – настоящее время) Преследование тибетцев (1950 – настоящее время) Исход турок из Болгарии (1950 г.) Религиозное насилие в Нигерии (1953 – настоящее время) Istanbul pogrom (1955) Буддийский кризис (1963) Съемки в честь дня рождения Хюэ Будды (1963) Тич Куанг Дык (1963) Рейды на пагоду реликвий (1963) Культурная революция (1966–1976) Четыре старика (1966) Голодный храм (1966) Геноцид в Бангладеш (1971) Преследование индуистов в Бангладеш (1971 – настоящее время) Гражданская война в Ливане (1975–1990) Камбоджийский геноцид (1975–1979) Антисикхские беспорядки 1984 г. (1984 г.) Процесс возрождения (1984–1989) Большая экскурсия (1989) Исход кашмирских индуистов (1990) Югославские войны (1991–2001) Этнические чистки во время Боснийской войны (1992–1996 гг.) Боснийский геноцид (1995) Военные преступления в войне в Косово (1999) Резня в школе Валисонго (2000) Кошехская резня (2000) Теракты 11 сентября (2001) Беспорядки в Гуджарате 2002 г. (2002 г.) Повстанческое движение в Южном Таиланде (2004 – настоящее время) Мятеж Боко Харам (2009 – настоящее время) Демонстрации Масперо (2011) Нападения исламских экстремистов в Бангладеш (2013–2016 гг.) Геноцид езидов (2014–2017 гг.) Геноцид христиан со стороны ИГИЛ (2014 – по настоящее время) Геноцид иракских туркмен (2014–2017 гг.) Преследование уйгуров в Китае (2014 – настоящее время) Геноцид рохинджа (2016 – настоящее время) Стрельба в мечети Крайстчерча (2019) Пасхальные взрывы в Шри-Ланке, 2019 г. (2019 г.) Беспорядки в Дели, 2020 г. (2020 г.) 2023 г. Нападение Хамаса на Израиль (2023 г.) 2024 Стрельба в церкви Стамбула. Атака на Крокус Сити Холл (2024 г.)
Религия