Закон о богохульстве
Свобода религии |
---|
Религиозный портал |
Закон о богохульстве — это закон , запрещающий богохульство , то есть акт оскорбления, проявления презрения или отсутствия почтения к божеству , священным объектам или чему-то, что считается священным или неприкосновенным . [1] [2] [3] [4] По данным Pew Research Center , по состоянию на 2014 год около четверти стран и территорий мира (26%) действовали законы или политики по борьбе с богохульством. [5]
В некоторых штатах законы о богохульстве используются для защиты религиозных убеждений большинства, тогда как в других странах они служат для защиты религиозных убеждений меньшинств . [6] [7] [8]
Помимо запрета на богохульство и богохульную клевету , законы о богохульстве включают в себя все законы, которые обеспечивают возмещение ущерба тем, кто оскорблен из-за своей религии. Эти законы о богохульстве могут запрещать: очернение религии и религиозных групп, клевету на религию и ее последователей, клевету на религию и ее последователей, оскорбление религиозных чувств или неуважение к религии. Некоторые законы о богохульстве, например те, которые ранее существовали в Дании , не криминализируют «высказывания, выражающие критику», а, скорее, «санкционируют оскорбительные высказывания». [9]
Эксперты по правам человека выступают за законы, которые адекватно разграничивают защиту свобод личности и законы, которые чрезмерно ограничивают свободу слова . Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах обязывает страны принимать законодательные меры против «любой пропаганды национальной расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию». [10] Однако они также отмечают, что такая защита должна быть тщательно ограничена, и не поддерживают запрет богохульства как такового . [11]
По стране
[ редактировать ]Христианские и исторически христианские страны
[ редактировать ]В ряде штатов с большинством христианского населения или бывшим большинством христианского населения законы о богохульстве могут криминализировать оскорбительные или непристойные высказывания о христианстве , а зачастую и о других религиях и их приверженцах, поскольку такие правонарушения «имеют тенденцию приводить к нарушению мира». ". [10]
Австралия
[ редактировать ]Возникнув как британская колония в 1780-х годах, Австралия получила английское общее право , включая Закон о богохульстве 1697 года . Первыми колониальными законами были Закон о богохульной и подстрекательской клевете 1827 года для Нового Южного Уэльса (отмененный в 1898 году) и закон, принятый губернатором Артуром Филлипом на Земле Ван-Димена в том же году, который регулировал печатное и издательское дело и запрещал «кощунственные и крамольные клеветы». как часть закона об охране общественного порядка. [12]
Последняя попытка уголовного преследования за богохульство со стороны Короны произошла в штате Виктория в 1919 году. [13]
Австралия отменила и отменила все законы о богохульстве на федеральном уровне Законом об Уголовном кодексе Австралии 1995 года , но законы о богохульстве остаются в некоторых штатах и территориях . [12] Штаты, территории и Австралийский Союз по-разному относятся к богохульству. Богохульство является преступлением в некоторых юрисдикциях, включая Новый Южный Уэльс (раздел 49 Закона о диффамации 1974 года (НЮУ)), Викторию, Тасманию и Южную Австралию . [12] но нет в других. Нынешняя правовая ситуация в отношении богохульства в Австралийской столичной территории , Западной Австралии и Квинсленде неясна. [14]
Австрия
[ редактировать ]В Австрии богохульство касается раздела Уголовного кодекса: [15]
- § 188 : Очернение религиозных учений
Австрия была родиной знаменитого Европейского суда по правам человека судебного дела ES против Австрии (2018 г.) о богохульстве, в котором почти полностью поддержался австрийский закон о богохульстве, предполагая, что государство преследовало законную цель его соблюдения.
Бразилия
[ редактировать ]Искусство. 208 Уголовного кодекса гласит, что «публичное очернение действия или объекта религиозного поклонения» является преступлением, наказуемым лишением свободы на срок от одного месяца до одного года или штрафом. [16]
Канада
[ редактировать ]Кощунственная клевета считалась в Канаде преступлением согласно статье 296 Уголовного кодекса RSC, 1985 г., гр. С-46. Подраздел (1) гласил:
- «Каждый, кто публикует кощунственную клевету, виновен в совершении уголовного преступления и подлежит лишению свободы на срок до двух лет».
Подраздел (3) гласил:
- «Ни одно лицо не может быть осуждено за преступление, предусмотренное настоящей статьей, за добросовестное выражение и приличным языком или попытку доказать посредством аргументов, использованных добросовестно и переданных приличным языком, свое мнение по религиозному вопросу».
Летом 2016 года групп распространили петицию в парламент с просьбой отменить кощунственный закон о клевете несколько канадских гуманистических . [17] Петиция была подана правительству в декабре 2016 года. В январе 2017 года оно ответило, заявив, что «кощунственная клевета, наряду с многочисленными другими положениями Уголовного кодекса, в настоящее время находится на рассмотрении министра [юстиции] и ее должностных лиц». [18] [19] 6 июня 2017 года министр юстиции Джоди Уилсон-Рейбоулд представил в Палату общин законопроект C-51 — закон о внесении поправок в Уголовный кодекс, включая отмену статьи 296 Уголовного кодекса, касающейся кощунственной клеветы, и различных других положений Уголовного кодекса. которые были признаны или могут быть неконституционными. [20] Законопроект был принят Палатой общин и Сенатом 11 декабря 2018 года. [21] 13 декабря 2018 года генерал-губернатор официально предоставил королевскую санкцию , сделав отмену официальной. [22] [23] [24]
Дания
[ редактировать ]В Дании параграф 140 уголовного кодекса касался богохульства. С 1866 года этот закон привел только к двум обвинительным приговорам: в 1938 и 1946 годах. Еще одно обвинение было предъявлено суду в 1971 году, но привело к оправданию. [25] видео, на котором он сжигает Коран В 2017 году мужчине было предъявлено обвинение в богохульстве за то, что он разместил в социальных сетях , под лозунгом « Да свободе – нет исламу» . [26] [27] В 2012 году опрос показал, что 66% населения Дании по-прежнему поддерживают закон о богохульстве, который запрещает «высмеивать законные религии и верования в Дании». [6] [8] До 2017 года отмена статьи о богохульстве предлагалась несколько раз членами парламента, но не получила большинства голосов. [28] Закон был отменен 2 июня 2017 года, за несколько дней до того, как обвинение 2017 года должно было быть передано в суд. Хотя публичные оскорбления религии больше не запрещены, высказывания и действия, угрожающие или унижающие определенные группы людей из-за их религиозных убеждений, по-прежнему подлежат наказанию в соответствии с § 266(b) Уголовного кодекса. [29] [30]
Под давлением лидеров стран Ближнего Востока, включая Турцию, Пакистан и Иран, Дания восстановила законы о богохульстве в 2023 году. [31] Он запрещает ненадлежащее обращение со значимыми религиозными произведениями публично или с намерением публично распространить такие действия. [32]
Сальвадор
[ редактировать ]Сальвадор — преимущественно католическая страна, где свобода вероисповедания защищена конституцией, а католическая церковь пользуется некоторыми привилегиями. Уголовный кодекс Сальвадора запрещает оскорбление религии и наказывается лишением свободы на срок от 1 до 3 лет. Людям, часто оскорбляющим религию, грозит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет. [33]
Финляндия
[ редактировать ]В Финляндии раздел 10 главы 17 Уголовного кодекса относится к богохульству. Раздел называется «Нарушение святости религии», но текст закона прямо включает в себя «публичное богохульство», а также клевету на то, что считается священным для религиозной общины. [34] [35] Безуспешные попытки исключить конкретное упоминание о христианском Боге предпринимались в 1914, 1917, 1965, 1970 годах и совсем недавно в 1998 году, когда парламент Финляндии неожиданно проголосовал за его сохранение. [36] [37]
Этот запрет привел к ряду получивших широкую огласку случаев в новейшей истории Финляндии. Писатель Ханну Салама был признан виновным в богохульстве за свой роман 1964 года «Юханнустанссит» . [38] В 1969 году художник Харро Коскинен был привлечен к ответственности и оштрафован за такие работы, как его картина «Свинья-Мессия» , распятая свинья; Позже работы были выставлены в художественных галереях. [39] Писатель и политик Юсси Халла-ахо , который позже стал депутатом парламента Финляндии , был оштрафован за намек на связь между педофилией и исламом в тексте блога 2008 года. [40]
Франция
[ редактировать ]Определение богохульства было введено во французское законодательство в 13 веке (после больших дебатов среди французских моралистов) на основе определения, данного св. Фомой Аквинским : языковой грех, «неспособность заявить о своей вере», что представляет собой покушение на чистоту религии. Это оправдывало наказание по закону, ставшее крайним во времена правления Людовика IX . Позже канонизированный католической церковью как святой Людовик, он стал активно бороться с еретиками, евреями и мусульманами и установил наказание за богохульство к увечью языка и губ. [41] Людовик IX принял этот закон против богохульства в 1254 году после возвращения домой из Седьмого крестового похода . [42]
В начале Французской революции статьи 10 и 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 года (Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen) [43] мотивировал исключение в 1791 году понятия богохульства из французского законодательства, но продолжал запрещать использование ненормативной лексики или нарушение общественного порядка. Святотатственные действия в отношении культурных ценностей стали преступлением в 1825 году, во время крайней фазы Реставрации Бурбонов (1814 год), которая была отменена при менее консервативном -Филиппе в 1830 году Луи . Законом от 17 мая 1819 г. и окончательно исключен из французского законодательства Законом от 29 июля 1881 г. , устанавливающим свободу печати. [44] По состоянию на 2018 год [update], а после ратификации Европейской конвенции по правам человека в 1972 году французское законодательство запретило ненависть или насилие в отношении людей, а также клевету или клевету в отношении людей по причине их принадлежности к религиозной группе, национальности, этнической группе, расы, сексуальной ориентации или инвалидности ( Ст.23, 24, 32). Закон 1881 года защищает отдельных лиц и группы лиц от диффамации или оскорбления (« оскорбления » и « оскорбления » иностранных послов), но не божеств ( (по-французски) таких, как Иисус Христос ) и их доктрин, как богохульства.
Регион Эльзас-Мозель был особым исключением, поскольку он был присоединен к Германии с 1871 по 1918 год и, следовательно, не был частью Франции, когда был отменен закон о «религиозном оскорблении». Уголовный кодекс Германии заменил французский закон, существовавший до 1871 года, в период с 1871 по 1918 год, а местный закон Эльзаса-Мозеля сохранил некоторые элементы как немецкого уголовного кодекса, так и французского закона до 1871 года, когда регионы вернулись во Францию в 1919 году, например, религиозное законодательство и статьи 166 и 167. Это долгое время включало запрет «богохульства» (в переводе с немецкого слова lästerung ) против христианства и иудаизма без упоминания ислама, у которого в то время было очень мало последователей в Эльзасе. [45] Поскольку положения статьи 166 не входили в число тех, которые были окончательно официально перенесены во французское законодательство после Закона от 1 июня 1924 года, чьи статьи 1 и 1s) также ввели в Эльзасе-Мозеле обычно упоминаемый Закон от 29 июля 1881 года, [46] затем переведен на французский язык в 2013 году указами № 2013-395 и, в частности, № 2013-776, [47] [48] [49] с тех пор они не получили никаких заявлений, поскольку апелляционный суд Кольмара отказался применить эту статью в 1954 году, вопреки статье 167 (препятствие отправлению культа). Министр юстиции ответил некоторым сенаторам, что статья 166 уже была имплицитно отменена, поскольку противоречит основному закону Франции. [50] Его действительность также могла быть поставлена под сомнение судом с 1975 года и приоритетным вопросом конституционности с 2008 года. В ответ на Charlie Hebdo нападение на и при полной поддержке эльзасских церквей голосование французского парламента в октябре 2016 года символически отменило это соглашение. давно бездействующий Эльзас-Мозельский закон о богохульстве [51] который долгое время был неявно неисполнимым. [52]
Германия
[ редактировать ]В Германии религиозная клевета подпадает под действие статьи 166 Strafgesetzbuch — уголовного закона Германии. Если деяние способно нарушить общественный порядок, клевета подлежит судебному преследованию. Статья гласит следующее: [53]
- Статья 166. Клевета на религиозные конфессии, религиозные общества и мировоззренческие объединения
- (1) Кто публично или путем распространения сочинений (пункт 3 статьи 11) порочит, способным нарушить общественный порядок, существо религиозных или мировоззренческих убеждений других лиц, подлежит штрафу или тюремному заключению на срок до трех годы.
- (2) Тот, кто публично или путем распространения сочинений (пункт 3 статьи 11) порочит способом, способным нарушить общественный порядок, основанную в Германии церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, либо их учреждения или обычаи , должен быть наказаны так же.
В 2006 году применение этой статьи привлекло большое внимание средств массовой информации, когда Манфред ван Х. (также известный как «Махаво») был привлечен к ответственности за клевету за распространение рулонов туалетной бумаги с надписью «Коран, Священный Коран». [54] [55] [56] Обвиняемый заявил, что хочет протестовать против убийства голландского режиссера Тео Ван Гога в 2004 году и взрывов в Лондоне в 2005 году . После вынесения приговора ему также угрожали смертью от исламистов, и ему требовался полицейский телохранитель. [56]
Греция
[ редактировать ]До 2019 года статьи 198, 199 и 201 Уголовного кодекса Греции квалифицировали преступления, связанные с богохульством. Статья 198 «Злостное богохульство» предусматривала:
- 1. Тот, кто... хулит Бога, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок не более двух лет .
- 2. [Тот, кто... проявляет неуважение к божеству, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок не более трех месяцев . [57]
Статья 199 «Богохульство в отношении религий» повторяет большую часть статьи 198 и криминализирует богохульство против Греческой православной церкви. [57]
Статья 201 предусматривает уголовную ответственность за действия, совершенные «кощунственно и ненадлежащим образом по отношению к могиле». [57]
Греция не использовала свои законы о богохульстве для защиты какой-либо религии, кроме Греческой православной церкви, которая является государственной церковью Греции. [57] В декабре 2003 года Греция привлекла к ответственности за богохульство Герхарда Хадерера австрийца вместе с его греческим издателем и четырьмя продавцами книг. Хадерер — автор иллюстрированной юмористической книги « Жизнь Иисуса» . Прокурор заявил, что изображение Иисуса в книге как хиппи кощунственно. 13 апреля 2005 года Апелляционный суд Афин отменил решение суда первой инстанции и оправдал Хадерера. [58]
Греция дополнила свои законы против богохульства законами против «религиозного оскорбления». Законы запрещают создание, демонстрацию или торговлю произведениями искусства, которые «оскорбляют общественные чувства» или «оскорбляют религиозные чувства людей». [59] [60]
В новом Уголовном кодексе, вступившем в силу в июле 2019 года при правительстве СИРИЗА , были удалены статьи 198 и 199, тем самым снят запрет на богохульство. [61]
Консервативное правительство Новой демократии первоначально объявило в ноябре о своем намерении вновь ввести уголовную ответственность за богохульство с наказанием до двух лет тюремного заключения [1] [2] [62] [63] но отказался от этого заявления после протестов внутри страны и за рубежом. [3]
Исландия
[ редактировать ]Исландский закон о богохульстве был отменен 2 июля 2015 года после сильного давления со стороны Исландской пиратской партии и ряда ассоциаций, включая Исландскую ассоциацию этических гуманистов (Siðmennt), епископа Исландии, исландское духовенство, Ассоциацию издателей, ПЕН Исландии. , IMMI (Международный институт современных медиа), базирующаяся в Исландии международная организация информации и свободы выражения мнений, а также атеистическая группа под названием Vantrú. [64] Раньше богохульство запрещалось штрафом или тюремным заключением на срок до трех месяцев (статья 125 Общего уголовного кодекса Исландии , принятого 12 февраля 1940 года). [65] В конституции также упоминается государственная религия и религия в целом. [ нужна ссылка ]
Ирландия
[ редактировать ]В Ирландии богохульство против любой формы религии было запрещено Законом о диффамации 2009 года до его отмены 17 января 2020 года. [66] Богохульство против христианства было запрещено конституцией и влекло за собой максимальный штраф в размере 25 000 евро; однако преступление богохульной клеветы, в последний раз преследуемое по суду в 1855 году в связи с предполагаемым сожжением Библии , [67] в 1999 году было признано несовместимым с конституционными гарантиями религиозного равенства. Спорный закон был принят 9 июля 2009 года и вступил в силу 1 января 2010 года. [68] Закон запрещал публиковать или произносить «материалы, которые являются грубо оскорбительными или оскорбительными в отношении вопросов, которые считаются священными для любой религии, тем самым вызывая возмущение среди значительного числа приверженцев этой религии». [66]
Конституционный съезд Ирландии в 2013 году рекомендовал, а правительство одобрило отмену конституционного запрета на богохульство (статья 40.6.1.i.), но Taoiseach указал отложить этот вопрос. [69] в январе 2015 года в Charlie Hebdo Призывы к отмене возобновились после стрельбы . [69]
Закон не применялся до тех пор, пока в феврале 2015 года английский комик Стивен Фрай , когда во время программы RTÉ его спросили , что он может сказать Богу у врат рая, не ответил, не уточнив какую-либо религию: [70]
Я бы сказал: «Рак костей у детей, что это такое? Как вы смеете? Как вы смеете создавать мир, в котором такие страдания, в которых нет нашей вины? Это неправильно. Это совершенно, совершенно зло. Почему я должен это делать?» уважать капризного, подлого и глупого бога, создавшего мир, полный несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал... бог, создавший эту вселенную, если она была создана богом, совершенно очевидно маньяк, полнейший маньяк, совершенно эгоистичный...
было предъявлено обвинение в богохульстве Тогда в полицию , и в 2017 году полиция связалась с Фраем и сообщила ему, что инцидент расследуется. [71] [72] Новости о расследовании вызвали большой резонанс, но через несколько дней стало известно, что полиция Garda Síochána закрыла дело, поскольку пострадавших нет. [73] Garda Síochána не смогла найти достаточно людей, возмущенных антибожественными высказываниями актера. Одна индивидуальная жалоба сама по себе не может привести к судебному преследованию в соответствии с законодательством, и только один зритель подал официальную жалобу на комментарии Фрая. Заявитель заявил, что программа не оскорбила его лично, а просто считал, что комментарии Фрая на RTÉ были преступным богохульством и что он выполнял свой гражданский долг, сообщая о преступлении. [74]
В июне 2018 года правительство Ирландии согласилось провести референдум по исключению из Конституции преступления богохульства. Референдум , состоявшийся 26 октября 2018 года, отменил конституционный запрет на богохульство с перевесом от 64,85% до 35,15%. [67] В январе 2020 года министр юстиции и равенства Чарльз Фланаган подписал приказ о начале внесения поправок в закон. [75] До этого богохульство было запрещено статьями 36 и 37 Закона о диффамации 2009 года, за что правонарушителям грозил штраф в размере до 25 000 евро. [76] [67]
В 2021 году правительство Ирландии предложило закон, устанавливающий уголовную ответственность за разжигание ненависти. Ранее ирландские политики Мэтти МакГрат и Кейт Редмонд в своих безуспешных попытках противостоять ему заявили, что закон о разжигании ненависти является «светским законом о богохульстве». [77]
Италия
[ редактировать ]В Италии , согласно статье 724 Уголовного кодекса, публичное богохульство считается «административным правонарушением» и наказывается штрафом в размере от 51 до 309 евро.Впервые введенное в 1930 году при Муссолини , богохульство было декриминализировано в соответствии со статьей 57, d.lgs. № 507 от 30 декабря 1999 г.Согласно постановлению Corte Costituzionale в приговоре № 440 от 18 октября 1995 года, закон наказывает только за богохульство против «Божества». [78] Статья 404 Уголовного кодекса также предусматривает наказание за публичные преступления против религии и применяется против художников, использующих религиозные образы в сатирическом искусстве. [79]
В конце июля 2019 года публичное богохульство было также объявлено незаконным на местном уровне в итальянском городе Саонара , предполагаемые богохульники были наказаны штрафом в 400 евро. [80] [81]
Мальта
[ редактировать ]Вместо закона против богохульства на Мальте были законы против очернения религии и безнравственности . Принятая в 1933 году статья 163 Уголовного кодекса Мальты запрещает «очернение римско-католической апостольской религии». [82] что является государственной религией Мальты. Очернение религии Мальты влечет за собой лишение свободы на срок от одного до шести месяцев. Согласно статье 164, за очернение любого культа, «допускаемого законом», клеветник подлежит лишению свободы на срок от одного до трех месяцев. Статья 338(bb) возлагает ответственность на любого, кто «даже в состоянии опьянения публично произносит непристойные или непристойные слова, совершает непристойные действия или жесты либо любым другим способом, не предусмотренным настоящим Кодексом, посягает на общественная мораль, приличия или порядочность». Статья 342 предусматривает:
- В отношении нарушения статьи 338(bb), когда деяние заключается в произнесении богохульных слов или выражений, минимальное назначаемое наказание ни в коем случае не может быть меньше штрафа ( поправки ) в размере одиннадцати евро шестидесяти пяти центов ( 11.65), а максимальным наказанием может быть лишение свободы на срок до трех месяцев...
В 2008 году уголовные дела были возбуждены в отношении 162 человек за публичное богохульство. [83]
В июле 2016 года парламент Мальты отменил статьи 163 и 164 Уголовного кодекса — законы страны о богохульстве. [84] [85]
Нигерия
[ редактировать ]Нигерия запрещает богохульство статьей 204 своего Уголовного кодекса и разрешает шариатским судам действовать в некоторых штатах. [86] [87] Бдительность часто узурпирует юрисдикцию судов. [88]
Нидерланды
[ редактировать ]С введением Уголовного кодекса Нидерландов 1881 года, вступившего в силу с 1886 года, Нидерланды получили свой первый закон против богохульства. Министр юстиции утверждал, что, хотя Бог вполне способен защитить свои права, голландский законодатель должен «защищать права общества». [89]
В 1932 году был предложен законопроект об ужесточении закона 1886 года. Парламент был разделен между конфессиональными и неконфессиональными партиями, а также между различными конфессиональными партиями по вопросу, заключалась ли цель законопроекта в защите Бога, религии или религиозных людей. Законопроект был принят 1 июня 1932 года 49 голосами против 44 в Палате представителей, 28 против 18 голосов в Сенате и принят 4 ноября 1932 года. [90]
Наказывается статьей 147 (тюремным заключением на срок до трех месяцев или штрафом второй категории (т.е. до 3800 евро). [91] )) всякий, кто публично, устно, письменно или изображающе оскорбляет религиозные чувства презрительным богохульством. [92] Кроме того, статья 429-бис запрещает демонстрацию богохульных материалов в местах, видимых с дороги общего пользования. [93] Закон появился в 1930-х годах после того, как Коммунистическая партия призвала исключить Рождество из списка государственных праздников. [94] Последний успешный приговор по статье 147 был вынесен в начале 1960-х годов, когда студенческая газета была оштрафована на 100 гульденов за высмеивание Нового Завета . [94] Закон против богохульства дополняет законы против расовой дискриминации и подстрекательства к насилию. [ нужна ссылка ]
В 1966 году прокуратура привлекла писателя Жерара Реве к ответственности по статье 147. В романе Nader tot U (« Ближе к Тебе ») Реве описывает половой акт рассказчика с Богом, который воплощается в осле. Суд первой инстанции признал Реве виновным, но он подал апелляцию. В апреле 1968 года апелляционный суд отменил приговор. [95] [96] Это фактически сделало голландский закон о богохульстве мертвой буквой.
В ноябре 2008 года министр юстиции Эрнст Хирш Баллин заявил о намерении коалиционного правительства страны отменить статью 147. [95] Он сказал, что правительство усилит законодательство против дискриминации, чтобы запретить любое оскорбление любой группы людей. [97] В мае 2009 года правительство решило оставить закон в его нынешнем виде. Это решение последовало за решением Верховного суда, согласно которому мужчина, вывесивший плакат с надписью «Остановите опухоль, которая есть ислам», был признан невиновным в оскорблении группы людей на основании их религии. [97] Решение не отменять запрет на богохульство было частично мотивировано желанием обеспечить поддержку ортодоксально-христианской ПСР правительству меньшинства в сенате. После всеобщих выборов 2012 года было сформировано новое коалиционное правительство , и большинство парламента пообещало поддержать предложение об отмене закона о богохульстве. [98]
В ноябре 2012 года парламент решил отменить законы о богохульстве. [99] Он был бы принят при поддержке ВВД , но фундаменталистская христианская группа ПСР была категорически против этой меры. По мнению ПСР, решение снять запрет на богохульство является «болезненной утратой моральных ориентиров и симптомом духовного кризиса».
1 февраля 2014 года закон о богохульстве был официально отменен. [100] [101]
Новая Зеландия
[ редактировать ]В Новой Зеландии — раздел 123. [102] Закона о преступлениях 1961 года допускал тюремное заключение на срок до одного года для любого, кто опубликовал «кощунственную клевету». Дела возбуждались только по усмотрению Генерального прокурора Новой Зеландии, который обычно ссылался на веские возражения против свободы слова, чтобы не возбуждать такое дело. Единственным судебным преследованием за кощунственную клевету в Новой Зеландии было дело Джона Гловера, издателя газеты The Maoriland Worker , в 1922 году. Гловер был оправдан.
Британский комедийный фильм « Жизнь Брайана Монти Пайтона » (1979) о вымышленном еврее, живущем в то же время и по соседству с Иисусом Христом, вызвал серьезные международные споры и был запрещен в нескольких странах, включая Ирландию и Норвегию. В Управление киноцензора были отправлены сотни писем с просьбой запретить фильм в Новой Зеландии на том основании, что он является «кощунственным» против христианской веры, но Главный цензор фильмов ответил, заявив, что они не нашли никаких доказательств богохульство или кощунство в фильме.
В марте 2018 года министр юстиции Эндрю Литтл ( Лейбористская партия ) представил законопроект о поправках к преступлениям, который включает отмену статьи 123, касающейся кощунственной клеветы. Законопроект принят в третьем чтении 5 марта 2019 года при единогласной поддержке парламента, получил королевское одобрение 11 марта и вступил в силу 12 марта 2019 года. [103] Более ранняя попытка Лейбористской партии отменить решение в 2017 году была заблокирована тогдашней правящей Национальной партией . [104]
Норвегия
[ редактировать ]В 2009 году норвежский парламент проголосовал за отмену бездействующего закона против богохульства (пункт 142 Уголовного кодекса). [105] Однако он был исключен из Уголовного кодекса 2005 года, который вступил в силу только в октябре 2015 года. [106] Таким образом, богохульство было незаконным до 2015 года согласно старому Уголовному кодексу 1902 года. [105] [107]
известный писатель и общественный деятель Арнульф Оверланд . Последним, кого судили по этому закону, в 1933 году был [108] после произнесения речи под названием «Kristendommen – den Tiende Landeplage» («Христианство – десятая чума»), но был оправдан. Последним человеком, осужденным за богохульство в Норвегии, был Арнфред Ольсен в 1912 году, и ему пришлось заплатить штраф в размере 10 норвежских крон . [109]
Британский комедийный фильм « Жизнь Брайана Монти Пайтона » (1979) был ненадолго запрещен властями Норвегии в начале 1980 года, поскольку «считалось, что он совершает преступление богохульства, оскорбляя религиозные чувства людей». Однако запрет был снят в октябре 1980 года после того, как группа богословов, посмотревших фильм, выступила с заявлением, в котором говорилось, что для полного запрета нет веских причин. Жизнь Брайана была показана на большом экране с плакатом в начале, на котором говорилось, что Брайан не Иисус. [110] Затем он продавался в Швеции как «Фильм настолько забавный, что его запретили в Норвегии». [111]
Филиппины
[ редактировать ]«Преступления против религиозного поклонения» указаны в четвертом разделе пересмотренного Уголовного кодекса Филиппин . Согласно статьям 132 и 133 соответственно «прерывание религиозного богослужения» и «оскорбление религиозных чувств» караются законом. «Прерывание религиозного богослужения» определяется как «предотвращение или нарушение церемоний или проявлений любой религии», а « оскорбление религиозных чувств » определяется как «совершение действий, заведомо оскорбительных для чувств верующих» в месте, посвященном религиозному богослужению. или во время празднования какой-либо религиозной церемонии. [112]
Наказания варьируются от тюремного заключения на срок четыре месяца и один день до шести месяцев; преступления, связанные с насилием или угрозами, могут повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Польша
[ редактировать ]Хотя в Уголовном кодексе Польши нет никаких ссылок на какой-либо закон о богохульстве, в нем говорится, что «тот, кто оскорбляет религиозные чувства других людей, публично оскорбляя объект религиозного культа или место публичного проведения религиозных церемоний, подлежит штрафу». , ограничение свободы или лишение свободы на срок до 2 лет». Эту статью неоднократно использовали процерковные политики и активисты, когда они чувствовали, что их религиозные чувства каким-либо образом оскорблены. [113] Противники статьи утверждают, что из-за ее неясности ею злоупотребляют, серьезно ограничивая свободу слова и эффективно предотвращая любые дискуссии о сексуальных преступлениях Церкви и широком влиянии Церкви на социальную, сексуальную и политическую жизнь Польши. [114]
Примечательным приговором на основании этого закона стал приговор поп-певице Дороте «Дода» Рабчевской, которая в 2012 году была оштрафована на сумму 5000 злотых за то, что заявила в интервью, что Библию написали люди, «пьяные от вина и курящие немного алкоголя». вид трав». [115] Ее жалоба была отклонена Конституционным трибуналом , который подтвердил, что закон не нарушает Конституцию . [116] В марте 2019 года известный польский журналист Ежи Урбан был оштрафован на 120 000 злотых (около 30 000 долларов США) и дополнительно на 28 000 злотых судебных издержек за публикацию изображения удивленного Христа в своей газете « NIE ».
В 2022 году «Объединённой Польши» часть правящего правительства призвала к ужесточению законов о богохульстве в Польше , например к трёхлетнему тюремному заключению за оскорбление церкви или прерывание мессы. [117]
В октябре 2022 года они представили в парламент гражданскую законодательную инициативу по ужесточению законов о богохульстве, получившую около 400 000 подписей. [118] [119]
Румыния
[ редактировать ]В Румынии никогда не действовали законы о богохульстве. Согласно румынскому законодательству, «культы, религиозные объединения и религиозные группы... не должны нарушать... основные права и свободы человека». [120] которые, согласно Конституции Румынии , включают свободу совести и свободу выражения мнений. [121]
В мае 2011 года -национал-либерал депутат предложил законопроект о предотвращении религиозной нетерпимости, который предусматривает уголовную ответственность за богохульство. Однако позже в том же месяце законопроект был отозван. [122]
В январе 2024 года руководство CNCD ( Национального совета по борьбе с дискриминацией) приняло решение оштрафовать [ нужна ссылка ] Городской музей Бухареста, Фонд Общества искусств Культурного центра и британский куратор Рут Хиббард на выставке «Нимфы и зомби», организованной Art Safari. [123] летом 2023 года в Бухарест. Художник Пол Барака [124] также получил предупреждение за свои работы, в том числе за инсталляцию, на которой Иисус распят в боксерах и с оленьими рогами, которому поклоняется группа «зомби», и картину маслом на холсте с элементами иконы Богородицы с Младенцем. В сентябре 2023 года работы описал Василе Бэнеску, [125] представитель Румынской Православной Церкви, используя такие термины, как «непристойность», «издевательство», «богохульство», «кощунство».
Россия
[ редактировать ]После инцидента с Pussy Riot российские законодатели начали рассматривать законопроект, предлагающий тюремное заключение за осквернение . [126] На осенней сессии 2012 года Госдума . расследовала «ситуацию с кощунственными действиями в отношении церковной собственности и предложила поправки в Уголовный кодекс России» [ нужна ссылка ] Союз православных граждан и депутат от «Единой России» поддержали это предложение, заявив: «Нам действительно следует внести некоторые поправки в Уголовный кодекс, чтобы остудить этих изгоев, которым в жизни больше нечего делать, кроме как совершать такие преступления». ." [127]
Законопроект был принят 11 июня 2013 года. [128] Согласно статье 148 УК РФ федеральным преступлением признается совершение «публичных действий, явно бросающих вызов обществу и совершенных с явной целью оскорбления религиозных убеждений». Частью 2 той же статьи установлены более строгие наказания за указанные действия, сопряженные с осквернением священных символов и (или) религиозных текстов.
ЮАР
[ редактировать ]Богохульство является преступлением по общему праву в Южной Африке и определяется как «незаконное, преднамеренное и публичное неуважительное действие по отношению к Богу». [129] [130] Некоторые правоведы предположили, что незаконность богохульства стала неконституционной в результате принятия в 1994 году Билля о правах , который включает право на свободу выражения мнений . [131] [132] Было также высказано предположение, что это неконституционно, поскольку уголовный запрет распространяется только на богохульство против христианства и, следовательно, дискриминирует по религиозному признаку. [129] [131]
Преследования за богохульство были редкостью с начала двадцатого века, вплоть до того, что писатели в начале века предположили, что это преступление было отменено из-за неиспользования. Однако в 1934 году редактор газеты был осужден за богохульство за публикацию рассказа, в котором монахине было видение сексуальной связи с Иисусом Христом, и обоснованность приговора была подтверждена Апелляционным отделом . [131] В 1962 году Гарольда Рубина привлекли к ответственности за картину, изображающую обнаженного Христа на кресте, а также инверсии библейских высказываний, но он был оправдан. [131] В 1968 году редактор Varsity был привлечен к ответственности за публикацию отчета симпозиума на тему « Мертв ли Бог? », в котором цитировались утверждения о том, что «мы должны полностью списать Бога со счетов» и «[Бог] начинает вонять». [133] Он был осужден, но при вынесении приговора получил лишь предупреждение и освобождение. [134]
Закон о равенстве 2000 года запрещает разжигание ненависти , которое определяется как «слова, основанные на одном или нескольких запрещенных основаниях в отношении любого человека, которые можно разумно истолковать как демонстрацию явного намерения: (а) причинить вред; (б) наносить вред или подстрекать к причинению вреда; (c) пропагандировать или пропагандировать ненависть». К «запрещенным основаниям» относится религия, поэтому некоторые богохульные высказывания подпадают под категорию языка ненависти. Однако запрет на разжигание ненависти не является уголовным запретом и только гражданское наказание. повлечет за собой [135]
Испания
[ редактировать ]В 1988 году испанский парламент исключил закон о богохульстве из своей правовой системы. Однако статья 525 Уголовного кодекса Испании рассматривает «оскорбление» религиозных «чувств», «догм», «верований» или «ритуалов». Некоторые считают, что это расширение «догм» и «верований» очень близко к закону о богохульстве на практике.
Например, в 2012 году его использовали для преследования известного художника Хавьера Краэ за сцену (снятую 34 года назад и длившуюся всего 54 секунды) в документальном фильме о нем. [136] В том же году его выписали. [137]
В 2018 году, после дела Вилли Толедо и трех протестующих феминисток, обвиненных в богохульстве, правящая PSOE и поддерживающая партия Unidas Podemos пообещали положить конец «средневековым законам об оскорблении религиозных чувств и оскорблении короны ». Действие законодательства было приостановлено после объявления всеобщих выборов в Испании в 2019 году . Впоследствии правительство и его союзники были возвращены к власти, а это означает, что теперь предложения, скорее всего, вернутся в национальный парламент. [138]
Швеция
[ редактировать ]Шведские законы не запрещают богохульство. В Швеции в XX веке публично был принят принцип, согласно которому религия является личным делом. [ нужна ссылка ] Король Эрик XIV в 1563 году принял закон, специально защищавший религию. За этим последовали аналогичные законы до 1949 года, когда они были заменены Законом о «мире веры», который представлял собой более мягкую форму ограничений. В 1970 году Закон 1949 года был отменен и принят новый Закон о «агитации против определенной группы людей». Новый закон защищает группы меньшинств, которые разделяют «расу, цвет кожи, национальное или этническое происхождение, веру или сексуальную ориентацию». Таким образом, Закон не защищает какую-либо религию как таковую, но вместо этого может защитить ее последователей. Новый закон чаще всего применялся в случаях нападений на евреев и гомосексуалистов. [139] Отсутствие запрета и, следовательно, законности богохульства Корана оказалось в центре внимания в 2020 году и позже, когда некоторые люди публично сжигали Коран. Мусульманские страны требуют, чтобы это было прекращено законом в Швеции.
Швейцария
[ редактировать ]В Швейцарии статья 261 Уголовного кодекса под названием «Посягательство на свободу вероисповедания и свободу вероисповедания» (Störung der Glaubens- und Kultusfreiheit) определяется как: [140]
Любое лицо, которое публично и злонамеренно оскорбляет или высмеивает религиозные убеждения других людей, в частности их веру в Бога, или злонамеренно оскверняет предметы религиозного почитания,
любое лицо, которое злонамеренно препятствует, нарушает или публично высмеивает богослужение, проведение которого гарантируется Конституцией, или
любое лицо, которое злонамеренно оскверняет место или объект, предназначенный для религиозной церемонии или богослужения, проведение которого гарантируется Конституцией,
подлежит денежному штрафу.
Танзания
[ редактировать ]Конституция Танзании определяет ее как светское государство (статья 3) и защищает свободу выражения мнений (статья 18), свободу совести, веры и выбора в вопросах религии (статья 19). Однако на практике эти положения не всегда соблюдаются. [141] Занзибар — полуавтономный остров Танзании со своей конституцией и отдельной судебной системой судов Хади могут применять шариат . , которые в определенных случаях [141]
На материковой части Танзании Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за акты святотатства (разрушение, повреждение или осквернение зданий или предметов, «считаемых священными для любой категории лиц») и произнесение слов с намерением оскорбить религиозные чувства любого человека согласно статьям 125 и 129 соответственно. ; оба считаются правонарушениями, которые могут быть наказаны лишением свободы на срок до одного года. Информация о том, соблюдается ли это положение и в какой степени, отсутствует. [141] На Занзибаре раздел XIV Закона об уголовных указах 2004 года аналогичным образом криминализирует акты святотатства (статья 117); Статья 21 уточняет, что это преступление наказывается лишением свободы на срок до двух лет и/или штрафом. Произнесение слов с намерением оскорбить религиозные чувства другого лица - наказывается лишением свободы на срок до одного года (статья 121). [141]
В июле 2012 года Ева Абдулла была приговорена к двум годам тюремного заключения по обвинению в богохульстве после того, как ее обвинили в том, что она помочилась на Коран. Абдулла был оправдан по апелляции и освобожден в январе 2013 года. [141]
Великобритания
[ редактировать ]Соединенное Королевство состоит из четырех отдельных частей и нескольких юридических юрисдикций. В вопросах уголовного правосудия такими юрисдикциями являются Англия и Уэльс , Шотландия и Северная Ирландия . Законы о богохульстве, принятые еще в средневековые времена, были отменены в Англии и Уэльсе в 2008 году и в Шотландии в 2021 году. Аналогичные законы остались в Северной Ирландии, но не использовались уже много лет.
Английские законы о богохульстве исторически защищались следующим образом: «Закон [богохульства] необходим для поддержки национального закона, основанного на христианстве. Таким образом, нападки на христианство наносят удар по самой основе Англии». [142]
Последняя попытка судебного преследования по этим законам была предпринята в 2007 году, когда евангелистская группа «Христианский голос» возбудила частное обвинение против BBC в связи с трансляцией шоу « Джерри Спрингер: Опера» (которое включает в себя сцену, изображающую Иисуса, одетого младенцем и выдающего себя за «немного гей»). Обвинения были отклонены мировым судом Вестминстера . «Христианский голос» подал заявку на отмену этого решения в Высокий суд , но это заявление было отклонено. Суд установил, что преступления, связанные с богохульством по общему праву , конкретно не применимы к сценическим постановкам (статья 2 (4) Закона о театрах 1968 года ) и радиопередачам (статья 6 Закона о радиовещании 1990 года ). [143] [144]
Последним успешным судебным преследованием за богохульство (также частное обвинение) было дело Уайтхаус против Лемона в 1977 году, когда Денис Лемон , редактор Gay News , был признан виновным. Его газета опубликовала Джеймса Киркупа стихотворение « Любовь, осмелившаяся произнести свое имя », в котором якобы очернялись Христос и Его жизнь. Лемон был оштрафован на 500 фунтов стерлингов и приговорен условно к девяти месяцам тюремного заключения . По словам судьи, вопрос о том, отправит ли он Лемона в тюрьму, был решающим вопросом. [145] состоялось преднамеренное и широко разрекламированное публичное повторное чтение стихотворения В 2002 году на ступенях церкви Святого Мартина в полях на Трафальгарской площади , но это не привело к какому-либо судебному преследованию. [146]
В 1696 году шотландский суд приговорил Томаса Эйкенхеда к смертной казни за богохульство. [147] Последнее судебное преследование за богохульство в Шотландии было в 1843 году. [148]
Последним человеком в Британии, заключенным в тюрьму за богохульство, был Джон Уильям Готт 9 декабря 1921 года. Ранее он уже трижды был судим за богохульство, когда его привлекли к ответственности за публикацию двух брошюр, высмеивающих библейскую историю о вхождении Иисуса в Иерусалим ( Матфея 21 :2–7). ), сравнивая Иисуса с цирковым клоуном. Его приговорили к девяти месяцам каторжных работ. [ нужна ссылка ]
В 1985 году Юридическая комиссия (Англия и Уэльс) опубликовала отчет « Уголовное право: преступления против религиозного и общественного богослужения» , в котором пришел к выводу, что преступления общего права, такие как богохульство и кощунственная клевета, должны быть отменены без замены. 5 марта 2008 года была принята поправка к Закону об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года , которая отменила такие преступления по общему праву, как богохульство и кощунственная клевета в Англии и Уэльсе. (Общее право отменено, но не отменено.) Закон получил королевское одобрение 8 мая 2008 г. [149] [150] и соответствующий раздел вступил в силу 8 июля 2008 года. [151] [152]
Богохульство остается преступлением согласно общему праву Северной Ирландии. [153]
Фильм 1989 года «Видения экстаза» был единственным фильмом, когда-либо запрещенным в Великобритании за богохульство. После отмены законов о богохульстве в Англии и Уэльсе в 2008 году фильм был в конечном итоге классифицирован BBFC для выпуска с рейтингом 18 в 2012 году. [154]
Англия и Уэльс отменили свой закон о богохульстве в 2008 году. 24 апреля 2020 года правительство Шотландии опубликовало новый законопроект, направленный на реформирование законодательства о преступлениях на почве ненависти, чтобы обеспечить лучшую защиту от расовой, половой, возрастной и религиозной дискриминации, а также декриминализацию богохульства. Этот законопроект был одобрен Холирудом 11 марта 2021 года и Законом о преступлениях на почве ненависти и общественном порядке (Шотландия) 2021 года. [155] получил королевское одобрение 23 апреля 2021 года. [156] Отмена богохульства, предусмотренного общим правом, официально вступила в силу, когда 1 апреля 2024 года вступила в силу статья 16 Закона. [157] Гуманисты Великобритании , которые с 2015 года проводят кампанию за отмену шотландского закона о богохульстве, приветствовали законопроект. [158]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Преследование за богохульство в Соединенных Штатах в последние десятилетия рассматривалось судами как нарушение Конституции США , а на федеральном уровне не существует законов о богохульстве. Первая поправка к Конституции США (принятая в 1791 году) предусматривает:
Конгресс не должен издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничение свободы слова или печати...
До завоевания независимости от Британской империи в конце 18 века в некоторых британских колониях в Северной Америке, таких как провинция Массачусетский залив, действовали законы о богохульстве. Первая поправка 1791 года фактически положила им конец в новой американской республике.
Из-за защиты Первой поправкой свободы слова и религиозных обрядов от федерального вмешательства, а также расширения Верховным судом этой защиты от государственного регулирования, Соединенные Штаты и правительства входящих в их состав штатов не могут преследовать по суду богохульные высказывания или религиозные оскорбления и не могут разрешать гражданские иски. на этих основаниях. В деле «Джозеф Берстин, Инк. против Уилсона» Верховный суд США постановил в 1952 году, что Нью-Йорк не может применять закон о цензуре против кинематографистов, чьи фильмы содержат «кощунственное» содержание. В заключении Суда, вынесенном судьей Кларком, говорилось, что: [159]
С точки зрения свободы слова и печати достаточно отметить, что у государства нет законного интереса в защите какой-либо или всех религий от неприятных для них взглядов, что было бы достаточным для оправдания предварительных ограничений на выражение этих взглядов. В задачу правительства нашей страны не входит подавление реальных или воображаемых нападок на ту или иную религиозную доктрину, независимо от того, появляются ли они в публикациях, речах или кинофильмах.
Соединенные Штаты и юрисдикции некоторых отдельных штатов предусматривают более строгие уголовные наказания за преступления, совершенные против человека по причине его религиозной или какой-либо другой принадлежности. Например, раздел 3A1.1 Руководящих принципов вынесения приговоров США 2009 года гласит: «Если лицо, установившее факт в ходе судебного разбирательства или, в случае заявления о признании вины или отсутствия претендента , суд при вынесении приговора определяет вне всякого разумного сомнения, что обвиняемый умышленно выбрал любую жертву или любое имущество в качестве объекта осуждения по причине фактической или предполагаемой расы, цвета кожи, религии, национального происхождения, этнической принадлежности, пола, инвалидности или сексуальной ориентации любого лица», — требует суд, вынесший приговор. увеличить стандартный диапазон наказаний. [160]
Страны с мусульманским большинством
[ редактировать ]Часть серии о |
Исламизация |
---|
В ряде стран, где ислам является государственной религией или где мусульмане составляют большинство, ценности и взгляды, заимствованные из ислама, повлияли на суровые законы, устанавливающие уголовную ответственность за богохульство, часто сопровождающееся суровыми наказаниями. Богохульство в исламе широко определяется как нечестивые высказывания или действия в отношении Бога, Мухаммеда или чего-либо, что считается священным в исламе. [161] Священная книга ислама Коран предостерегает богохульство, но не указывает наказание. Хадисы . , являющиеся еще одним источником шариата, предполагают различные наказания за богохульство, включая смерть
Афганистан
[ редактировать ]Исламский эмират Афганистан запрещает богохульство как преступление согласно шариату. Богохульство может наказываться карательными мерами вплоть до казни через повешение. [162] После прихода к власти Талибана в 2021 году людей арестовывали за богохульство. [163]
Алжир
[ редактировать ]Хотя девяносто девять процентов населения Алжира являются мусульманами-суннитами , а Конституция провозглашает ислам государственной религией, Алжир использует карательное законодательство, а не шариат для борьбы с богохульством против ислама. Наказание за богохульство может составлять до 5 лет лишения свободы и штраф. [164] [165]
Бангладеш
[ редактировать ]Бангладеш запрещает богохульство положением своего уголовного кодекса, которое запрещает «оскорблять религиозные чувства», а также другими законами и политиками, которые нападают на свободу слова. [166] В апреле 2013 года премьер-министр Шейх Хасина отклонила призывы радикальных исламистских группировок, в частности «Хефаят-э-Ислам», принять новые законы, требующие смертной казни для людей, причастных к богохульству. Она описала Бангладеш как «светскую демократию, где каждая религия имеет право исповедовать свободно и справедливо», и что «если кто-либо будет признан виновным в оскорблении чувств последователей какой-либо религии или ее уважаемых деятелей, существует закон справиться с этим». [167] [168] [169]
Египет
[ редактировать ]Статья 98(f) Уголовного кодекса Египта с поправками, внесенными Законом 147/2006, предусматривает наказание за богохульство и аналогичные преступления:
Заключение на срок не менее шести месяцев и не более пяти лет или штраф в размере не менее пятисот фунтов и не более одной тысячи фунтов являются наказанием, налагаемым на любого, кто использует религию для распространения информации либо посредством слов, либо путем в письменной форме или любым другим способом выражать крайние идеи с целью разжигания розни, высмеивания или оскорбления небесной религии или следующей за ней секты или нанесения ущерба национальному единству. [170]
Индонезия
[ редактировать ]Статья 156(а) Уголовного кодекса Индонезии запрещает кому-либо намеренно публично выражать чувства враждебности, ненависти или презрения к религиям с целью помешать другим придерживаться какой-либо религии, а также запрещает кому-либо опозорить религию. Наказание за нарушение статьи 156(а) составляет максимум пять лет тюремного заключения. [172] [173]
Иран
[ редактировать ]Будучи исламской теократией, Иран заимствует свой закон против богохульства из шариата. Закон против богохульства дополняет законы, запрещающие критику исламского правительства, оскорбление ислама и публикацию материалов, отклоняющихся от исламских стандартов. [174]
Иордания
[ редактировать ]Статья 273 Уголовного кодекса Иордании предусматривает уголовную ответственность за «презрение или оскорбление любого из Пророков» и тюремное заключение на срок до трех лет. А статья 278 криминализирует «публикацию всего, что оскорбляет религиозные чувства или религиозные убеждения других людей». [175]
Кувейт
[ редактировать ]В статье 6 законов Кувейта о киберпреступности упоминается наказание до 12 месяцев тюремного заключения и штраф в размере 20 000 кувейтских динаров (66 000 долларов США) за оскорбление «Бога, Священного Корана, Пророков, благородных сподвижников Пророка Мухаммеда, жен Пророка или отдельных лиц». которые являются членами семьи Пророка». [176]
Малайзия
[ редактировать ]Малайзия предотвращает оскорбление религии и верующих посредством образования, ограничениями на вещание и публикации средств массовой информации, а также правовой системой. В некоторых штатах Малайзии действуют шариатские суды для защиты ислама, а в тех случаях, когда шариат неприменим, Уголовный кодекс Малайзии предусматривает наказания за преступления против религии. [177]
Мавритания
[ редактировать ]Преступление отступничества определяется в разделе IV (озаглавленном «Акт непристойного поведения по отношению к исламу») Уголовного кодекса Мавритании, установленном постановлением от 9 июля 1983 года. В пункте 1 статьи 306 Уголовного кодекса указывается: «Каждый мусульманин, виновный в совершении преступления в отступничестве, словом или действием, явным или очевидным, будет предложено покаяться в течение трех дней». [178]
Пакистан
[ редактировать ]В Пакистане больше людей приговорены к смертной казни или отбывают пожизненное заключение за богохульство, чем в любой другой стране мира. [179]
Законы о борьбе с богохульством в Пакистане довольно сложны. Нарушителей могут привлечь к ответственности. Глава XV Уголовного кодекса Пакистана касается «преступлений, связанных с религией»: [180]
- §295. Нанесение вреда или осквернение места отправления культа с намерением оскорбить религию любого класса. [180]
- §295-А. Умышленные и злонамеренные действия, направленные на оскорбление религиозных чувств любого класса путем оскорбления его религии или религиозных убеждений. [180]
- §295-Б. Осквернение и т. д. Священного Корана. [180]
- §295-С. Использование уничижительных замечаний и т.п. в отношении Святого Пророка. [180]
- §296. Нарушение религиозных собраний. [180]
- §297. Посягательство на места захоронений и т.д. [180]
- §298. Произнесение слов и т. д. с умышленным намерением оскорбить религиозные чувства. [180]
- §298-А. Употребление уничижительных высказываний и т.п. в отношении святых личностей. [180]
- §298-Б. Неправильное использование эпитетов, описаний, титулов и т. д., предназначенных для определенных святых личностей или мест. [180]
- §298-С. Лицо из группы Кадиани и т. д., называющее себя мусульманином или проповедующее или пропагандирующее свою веру: [180]
В Пакистане предусмотрена смертная казнь за богохульство (только по статье 295 c). Преследуемые обычно представляют меньшинства, такие как ахмадийцы и христиане, но, похоже, что ими все чаще становятся и другие мусульмане. [181] Лица, обвиняемые в богохульстве, а также полиция, адвокаты и судьи подвергаются преследованиям, угрозам, нападениям и убийствам, когда речь идет о богохульстве. [182]
В ноябре 2008 года правительство Пакистана назначило Шахбаза Бхатти федеральным министром по делам меньшинств и присвоило ему ранг кабинета министров. Бхатти пообещал, что правительство Асифа Али Зардари пересмотрит законы Пакистана о богохульстве. [183] Пакистан активно поддерживает кампанию Организации Исламская Конференция по созданию глобальных законов против богохульства . [183] Министр Бхатти был застрелен 2 марта 2011 года в Исламабаде , столице Пакистана. 19 марта 2014 года пакистанская англоязычная газета The Nation провела опрос своих читателей, который показал, что 68% пакистанцев считают, что закон о богохульстве следует отменить. [184]
В сентябре 2016 года шестнадцатилетний христианин-подросток Набиль Чохан был арестован в Пакистане после того, как ему поставил лайк пост в Facebook, который предположительно был кощунственным. По данным полиции Пенджаба, подросток был заключен в тюрьму и ожидал суда за то, что поделился публикацией в социальных сетях. [185]
В ноябре 2017 года малоизвестная исламистская группировка «Техрик-и-Лабайк Йа Расул Аллах Пакистан» в Пакистане устроила сидячую забастовку в столице Исламабаде. Они вынудили правительство отказаться от поправки к присяге кандидатов на выборах, которая допускала изменение присяги из-за религиозных убеждений кандидатов. Они также заставили уйти в отставку министра юстиции Захида Хамида. [186]
Палестина
[ редактировать ]Палестинская национальная администрация имеет несколько положений в гражданском и военном законодательстве, запрещающих богохульство. Печально известное дело 2010 года, в котором они были использованы для попытки судебного преследования, касалось Валида Аль-Хусейни , молодого человека из города Калькилья на Западном Берегу, который оставил ислам , чтобы стать атеистом , и открыто бросал вызов и высмеивал религию в Интернете. Он был арестован без предъявления обвинений и заключен в тюрьму в октябре 2010 года, после чего Палестинские власти заявили, что Аль-Хусейни совершил богохульство в Интернете. [187] Палестинский эксперт по правам человека в то время ожидал, что Аль-Хусейни будет судим в соответствии с иорданским законом 1960 года о диффамации религии, который все еще действовал на Западном Берегу. [187] Вместо этого Аль-Хусейни был обвинен по трем пунктам обвинения в подстрекательстве в соответствии с Палестинским военным кодексом правосудия, а именно: «возбуждение религиозной ненависти» (статья 177), «оскорбление религиозных лидеров» (статьи 225 и 226/B) и «оскорбление религиозные взгляды» (статья 230/а). [188] В конце концов он был освобожден после 10 месяцев тюремного заключения из-за сильного международного дипломатического давления, в первую очередь оказанное Францией. [189]
Катар
[ редактировать ]Наказание за богохульство в Катаре — тюремное заключение на срок до семи лет. [190] Кроме того, закон предусматривает наказание в виде одного года тюремного заключения или штрафа в размере 1000 QR за клевету на ислам путем создания или продвижения клеветнических изображений. [191]
Религиозная критика на веб-сайтах в Катаре подвергается цензуре. [192] Цензурная служба Главной телерадиовещательной и телевизионной корпорации Катара контролирует импортируемое зарубежное вещание на предмет деликатного религиозного содержания. [193]
Обвинение в богохульстве против мусульманина может быть воспринято как «доказательство» отступничества от ислама , что является отдельным уголовным преступлением, за которое предусмотрена смертная казнь. Однако с 1971 года не было зафиксировано ни одного наказания за отступничество. [194]
Саудовская Аравия
[ редактировать ]Ислам является государственной религией Саудовской Аравии. Монархия страны придерживается суннитского ислама . [195] Законы страны представляют собой смесь правил шариата, королевских указов и фетв Совета старших религиозных ученых; за богохульство предписывают наказания вплоть до смертной казни. [196]
Судан
[ редактировать ]Статья 125 Суданского уголовного закона запрещает «оскорбление религии, разжигание ненависти и проявление неуважения к религиозным убеждениям». В качестве наказаний в раздел включены: тюремное заключение, штраф и максимум сорок ударов плетью . В ноябре 2007 года в этом разделе было возбуждено дело о богохульстве суданского плюшевого мишки . В декабре 2007 года этот раздел был использован против двух египетских книготорговцев. Их приговорили к шести месяцам тюремного заключения за то, что они продали книгу, которую суд счел оскорблением Аиши, одной из жен Пророка Мухаммеда . [197]
В мае 2005 года власти арестовали Мохаммеда Таха Мохаммеда Ахмеда и предъявили ему обвинение в нарушении статьи 125. Ахмед был главным редактором ежедневной газеты « Аль-Вифак» . Газета опубликовала статью об исламском манускрипте 500-летней давности, в которой говорится, что настоящее имя отца Мухаммеда было не Абдаллах, а Абдель Лат, или Раб Лата , идол доисламской эпохи. [198] Суд оштрафовал «Аль-Вифак» на восемь миллионов суданских фунтов (газета была закрыта на три месяца), но оправдал Ахмеда. Ахмед был найден обезглавленным в сентябре 2006 года. [199]
В июле 2020 года Судан отменил свой закон о вероотступничестве (статья 126 Уголовного кодекса). Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) приветствовала это 15 июля 2020 года, но призвала суданских законодателей также отменить закон о богохульстве (статья 125 Уголовного кодекса Судана). [200]
Турция
[ редактировать ]Статья 216 Уголовного кодекса Турции («Провокация людей к злобе и враждебности») предусматривает уголовную ответственность за богохульство и религиозное оскорбление, а также за разжигание ненависти. Статья пятого раздела Уголовного кодекса Турции («Преступления против общественного спокойствия») звучит следующим образом: [201]
- Статья 216. — Провокация людей на злобу и вражду
- (1) Лицо, открыто провоцирующее группу людей, принадлежащих к другому социальному классу, религии, расе, секте или происходящих из другого происхождения, к злобе или враждебности по отношению к другой группе, наказывается лишением свободы от одного года до трех лет в В случае такого действия возникает риск с точки зрения общественной безопасности.
- (2) Любое лицо, открыто унижающее другое лицо только потому, что оно принадлежит к другому социальному классу, религии, расе, секте или принадлежит к другому происхождению, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до одного года.
- (3) Любое лицо, которое открыто не уважает религиозные убеждения группы, наказывается тюремным заключением на срок от шести месяцев до одного года, если такое действие создает потенциальную угрозу общественному порядку.
1 июня 2012 года пианист Фазил Сай попал под расследование прокуратуры Стамбула в связи с заявлениями, сделанными в Твиттере , в которых он объявил себя атеистом и ретвитнул сообщение, высмеивающее исламскую концепцию рая . [202] [203] 15 апреля 2013 года Сэй был приговорен к 10 месяцам тюремного заключения вместо 12 месяцев за хорошее поведение в суде. Приговор был условным, то есть ему разрешили свободно передвигаться при условии, что он не повторит преступление в течение следующих пяти лет. [204] Турции По апелляции Верховный апелляционный суд 26 октября 2015 года отменил приговор, постановив, что сообщения Сэя в Твиттере не выходят за рамки свободы мысли и свободы выражения мнений. [205]
Объединенные Арабские Эмираты
[ редактировать ]Закон Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) против богохульства регулируется статьей 312 Уголовного кодекса Объединенных Арабских Эмиратов. страны Государственная религия — ислам . Согласно статье, следующие преступления, совершенные публично, влекут за собой тюремное заключение на срок не менее одного года или штраф: [206]
- Оскорбление любого исламского священного верования или обряда.
- Оскорбление любой из божественно признанных религий.
- Одобрение, поощрение или поощрение греховных действий.
- Сознательное употребление свинины мусульманами
Йемен
[ редактировать ]Обвинения в богохульстве в Йемене часто направлены против религиозных меньшинств, интеллектуалов и деятелей искусства, репортеров, правозащитников и противников правящей партии. Бдительность или злоупотребления со стороны властей могут привести к гибели обвиняемого или вынудить его покинуть страну. Обвиняемые в Йемене подчиняются исламскому праву (шариату). Шариат, согласно некоторым толкованиям, предписывает смерть как должное наказание за богохульство.
Атеистическое государство
[ редактировать ]Китай
[ редактировать ]Китай, официально атеистическое государство , [207] запретил книгу под названием « Син Фэнсу » («Сексуальные обычаи»), которая якобы оскорбляла ислам, и поместил ее авторов под арест в 1989 году после протестов в Ланьчжоу и Пекине китайских мусульман- хуэй , во время которых китайская полиция обеспечивала защиту Протестующие мусульмане Хуэй и китайское правительство организовали публичное сожжение книги. [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] Китайское правительство помогло им и выполнило их требования, поскольку у хуэйцев нет сепаратистского движения, в отличие от уйгуров . [218] Протестующие-мусульмане хуэй, которые устроили жестокие беспорядки, разграбив собственность во время протестов против книги, были отпущены китайским правительством и остались безнаказанными, а протестующие-уйгуры были заключены в тюрьму. [219]
В 2007 году, в преддверии наступления «Года Свиньи» по китайскому календарю , изображения свиней были запрещены на камерах видеонаблюдения «во избежание конфликтов с этническими меньшинствами». [220] Считается, что это относится к населению Китая, насчитывающему 20 миллионов мусульман (для которых свиньи считаются « нечистыми »).
В ответ на Charlie Hebdo расстрел в 2015 году китайские государственные СМИ напали на Charlie Hebdo за публикацию карикатур, оскорбляющих Мухаммеда, при этом государственное агентство Синьхуа выступало за ограничение свободы слова, а другая государственная газета Global Times заявила, что нападение было «расплатой». за то, что он охарактеризовал как западный колониализм, и обвинил Charlie Hebdo в попытке спровоцировать столкновение цивилизаций. [221] [222]
еврейское государство
[ редактировать ]Израиль
[ редактировать ]В Израиле законы о богохульстве были приняты еще до появления государственного британского мандата в попытке подавить беспорядки в Палестине 1929 года . [223] [224]
Богохульство подпадает под действие статей 170 и 173 Уголовного кодекса, принятого Британским мандатом: [225] [226]
- Оскорбление религии
- 170. Если лицо разрушает, повреждает или оскверняет место отправления культа или любой предмет, который считается священным для группы лиц, с намерением оскорбить их религию или сознавая, что они могут счесть это оскорблением своей религии, то такой человек подлежит тюремному заключению на три года.
- Оскорбление религиозных чувств
- 173. Если лицо совершит любое из следующих действий, оно подлежит тюремному заключению сроком на один год:
- (1) Публикуется публикация, которая может грубо оскорбить религиозную веру или чувства других лиц;
- (2) Кто-то произносит в общественном месте и в слух другого человека любое слово или звук, который может грубо оскорбить религиозную веру или чувства других людей.
Закон редко соблюдается из-за опасений нарушения гражданских свобод. Однако один еврейский активист правого толка был приговорен к двум годам тюремного заключения после того, как в 1997 году разбросал в Хевроне листовки , в которых Мухаммед изображался в виде свиньи, оскверняющей Коран. [224]
Страны с индуистским и буддийским большинством
[ редактировать ]Индия
[ редактировать ]Индийские религии (также называемые религиями Дхармы ), индуизм и его ответвления буддизм и джайнизм , традиционно не имеют понятия богохульства . Настика , примерно переводится как атеист или атеизм , является действительным и общепринятым течением в индийских религиях, где буддизм, джайнизм, а также санкхья , чарвака и адживика в индуизме считаются атеистической или агностической школой философии в индийских религиях. [227] [228] [229] [230]
Раздел 295А Уголовного кодекса Индии использовался как закон о богохульстве для предотвращения оскорблений христианства, ислама и других религий, исповедуемых в Индии. [231] Раздел 295А Уголовного кодекса британской эпохи сохранился и не был отменен; он содержит закон о борьбе с богохульством. [232] Раздел 295А был введен в действие в 1927 году после инцидента с Рангилой Расулом , чтобы предотвратить «язык ненависти, который оскорбляет или пытается оскорбить религию или религиозные убеждения» любого класса граждан с преднамеренным и злонамеренным намерением оскорбить их религиозные чувства, но Основная цель этого закона заключалась в поддержании «общественного порядка в многоконфессиональном и религиозно чувствительном обществе». [232] [233] Важное различие между преступлением в Уголовном кодексе Индии и английским общим правом заключается в том, что обвиняемый должен иметь «преднамеренное и злонамеренное намерение оскорбить религиозные чувства» в индийском кодексе, тогда как в английском общем праве такого включения нет. [234] Тем не менее раздел 295А неоднократно использовался для предотвращения свободного и честного обсуждения религиозных вопросов и остается угрозой свободе выражения мнений. Тот же раздел 295А присутствует в уголовных кодексах Пакистана и Мьянмы, где он используется как закон о богохульстве. В Индии гражданское общество широко раздавалось с призывами отменить регрессивный кодекс британской эпохи. [235] были приняты законы, В 1860 году в Британской Индии согласно которым «нарушение порядка в религиозном собрании, посягательство на места захоронений, оскорбление религиозных убеждений или умышленное разрушение или осквернение места или объекта поклонения считалось преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок до 10 лет». ." [236] В Индии множество людей арестовывают в соответствии с вышеупомянутыми законами. В число дел входят: Камлеш Тивари , [237] Тарак Бисвас, [238] и Виртуальный Эдамаруку . [239] Многие книги запрещены за кощунственное содержание.
Мьянма
[ редактировать ]Разделы 295А и 298 Уголовного кодекса Мьянмы используются для преследования людей за богохульство. [240] [241] Уголовный кодекс Мьянмы имеет общее происхождение с уголовными кодексами Пакистана и Индии, а также других британских колоний в Уголовном кодексе 1860 года. [242] [243] Преступлениями являются:
Глава XV
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С РЕЛИГИЕЙ
- 295. Нанесение ущерба или осквернение места отправления культа с намерением оскорбить религию любого класса.
- 295А. Умышленные и злонамеренные действия, направленные на оскорбление религиозных чувств любого класса путем оскорбления его религии или религиозных убеждений.
- 296. Нарушение религиозных собраний.
- 297. Посягательство на места захоронений и т.п.
- 298. Произнесение слов и т. д.; с умышленным намерением оскорбить религиозные чувства.
Статьи 295 и 295A предусматривают максимальное наказание в виде двух лет тюремного заключения или штрафа или того и другого, а статьи 296, 297 и 298 предусматривают максимальное наказание в виде одного года тюремного заключения или штрафа или того и другого. Раздел 295А был добавлен в Уголовный кодекс законодательной поправкой в 1927 году после инцидента с Ранжелой Расул , когда мусульманин смертельно ранил редактора-индуиста после того, как он был оправдан по действовавшему тогда закону. Он был призван защитить религиозные меньшинства. Это был ответ на осознанную необходимость запретить подстрекательство к мусульманским меньшинствам со стороны индуистских националистов в Индии, но сейчас оно используется в Мьянме для защиты буддийских националистов от судебного преследования за подстрекательство против мусульманских меньшинств. [243]
В декабре 2014 года владелец бара Тун Тюрейн и менеджеры бара Хтут Ко Лвин и новозеландец Филип Блэквуд, управлявшие баром VGastro в Янгоне, были арестованы и в марте 2015 года приговорены к двум с половиной годам каторжных работ после публикации психоделического изображения. Будды в наушниках, чтобы рекламировать свой бар в Интернете. [244] В июне 2015 года писатель и бывший сотрудник по информации Национальной лиги за демократию Хтин Лин Оо был приговорен к двум годам каторжных работ за нарушение статьи 295А. Обвинение возникло в результате выступления, в котором он обвинил несколько известных буддийских организаций в крайнем национализме, особенно со ссылкой на Ашина Вирату , которого международные наблюдатели много раз обвиняли в разжигании ненависти и подстрекательстве к насилию против мусульман с тех пор, как в 2012 году вспыхнуло насилие против рохинджа. . [243] [245] [246]
Непал
[ редактировать ]Статья 9.156 нового закона об уголовном кодексе, принятого парламентом 8 августа 2017 года, является законом о богохульстве. Он впервые ввел уголовную ответственность за «оскорбление религиозных чувств» и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и штрафа в размере 20 000 рупий. [247] [248] [249] Новый закон вступил в силу 17 августа 2018 года. [250]
Таиланд
[ редактировать ]Несмотря на то, что Таиланда конституция . провозглашает свободу религии и отсутствие официальной религии, буддизм Тхеравады по-прежнему играет очень важную роль в тайском обществе, как в юридическом, так и в культурном плане Конституция гласит, что король Таиланда должен быть буддистом и защитником буддизма. [251] Закон о Сангхе 1962 года запрещает оскорбления или клевету в отношении буддизма и буддийского духовенства. К ним относятся повреждение статуй Будды; кража, покупка или вывоз их из Таиланда; фотографировать их; сидя ногами к себе; касание ими головы; и носить татуировки с изображением Будды. Иностранцев, посещающих Таиланд, строго предупреждают не совершать вышеупомянутые действия при въезде в страну. Уголовный кодекс 1956 года в разделах 206 и 208 также запрещает оскорбление или разрушение мест и служб любой религии, признанной правительством Таиланда. Нарушения варьируются от лишения свободы на срок от 1 до 7 лет и штрафа от 2000 до 14 000 бат . [252]
Диффамация религии и Организации Объединенных Наций
[ редактировать ]Статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) 1976 года обязывает подписавшие его страны гарантировать каждому право придерживаться своих убеждений без ограничений, а также гарантировать право на свободу выражения мнения, распространение информации и идей любого рода, как в устной, так и в устной форме. в письменной или печатной форме, в искусстве или любыми другими средствами. Пункт 3 статьи 19 допускает определенные ограничения свободы выражения мнений, которые необходимы и предусмотрены законом для защиты репутации других лиц, защиты национальной безопасности или общественного порядка, а также здоровья и нравственности населения, а статья 20 обязывает страны запретить «пропаганду войны или пропаганду национальной, расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию». [10]
В июле 2011 года Комитет ООН по правам человека опубликовал заявление общего порядка № 34 к Международному пакту о гражданских и политических правах, состоящее из 52 пунктов, относительно свободы мнений и их выражения. [253] В пункте 48 говорится:
- Запреты на проявления неуважения к религии или другой системе убеждений, включая законы о богохульстве, несовместимы с Пактом, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 статьи 20 Пакта. Такие запреты должны также соответствовать строгим требованиям пункта 3 статьи 19, а также таких статей, как 2, 5, 17, 18 и 26. Так, например, было бы недопустимо, чтобы любые такие законы дискриминировали в пользу или против одной или определенных религий или систем убеждений, или против их приверженцев по сравнению с другими, или против верующих против неверующих. Также недопустимо, чтобы такие запреты использовались для предотвращения или наказания критики религиозных лидеров или комментариев к религиозным доктринам и принципам веры.
Организация исламского сотрудничества обратилась к «Организации Объединенных Наций с просьбой принять глобальные законы, криминализирующие оскорбление религии». [254]
Три специальных докладчика Организации Объединенных Наций — специальные докладчики по вопросам свободы религии и убеждений, права на свободу мнений и их выражения, а также по современным формам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости — опубликовали совместное заявление во время Конференции по обзору Дурбанского процесса в Женева в 2009 году. Они заявили, что: «трудности в предоставлении объективного определения термина «диффамация религий» на международном уровне делают всю концепцию открытой для злоупотреблений. На национальном уровне внутренние законы о богохульстве могут оказаться контрпродуктивными. поскольку это может привести к фактическому порицанию всей межрелигиозной и внутрирелигиозной критики. Многие из этих законов предоставляют разные уровни защиты различным религиям и часто оказываются дискриминационными. Существуют многочисленные примеры преследования. религиозных меньшинств или инакомыслящих, но также атеистов и нетеистов в результате законодательства о религиозных преступлениях или чрезмерного применения законов, которые являются достаточно нейтральными». [255]
Рабатский план действий (2012 г.) по запрещению пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию. Выводы и рекомендации, выработанные по итогам четырех региональных семинаров экспертов, организованных Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам В документе по правам человека (УВКПЧ) в 2011 году, принятом экспертами в Рабате, Марокко, 5 октября 2012 года, говорится, что: «На национальном уровне законы о богохульстве контрпродуктивны, поскольку они могут привести к фактическому порицанию всех диалог между религиями/верами и внутрирелигиозными/вероисповеданиями, дебаты, а также критика, большая часть которой может быть конструктивной, здоровой и необходимой. Кроме того, многие из этих законов о богохульстве предоставляют разные уровни защиты различным религиям и часто доказывают свою эффективность. применяется дискриминационным образом. Существуют многочисленные примеры преследования религиозных меньшинств или инакомыслящих, а также атеистов и нетеистов в результате принятия законодательства о религиозных преступлениях или чрезмерного применения различных законов, в которых используется нейтральный язык. Более того, право на свободу религии или убеждений, закрепленное в соответствующих международно-правовых стандартах, не включает в себя право иметь религию или убеждения, свободные от критики и насмешек». В Плане действий рекомендовалось следующее: «Указывается, что есть законы о богохульстве, следует отменить их, поскольку такие законы оказывают удушающее воздействие на пользование свободой религии или убеждений, а также на здоровый диалог и дебаты о религии». [256]
Кампании за отмену
[ редактировать ]Франция (кроме Эльзаса-Мозеля) отменила свой закон о богохульстве в 1881 году, Швеция - в 1970 году. Ряд стран, особенно в Европе, начали отменять свои законы о богохульстве в начале 21 века. Систематическая глобальная кампания по отмене всех законов о богохульстве во всем мире была начата под лозунгом «Покончим с законами о богохульстве» светскими гуманистическими и атеистическими организациями, такими как Международный гуманистический и этический союз (IHEU), Европейская гуманистическая федерация (EHF) и многочисленные коалиции. партнерами 30 января 2015 года, что является прямым ответом на в Charlie Hebdo стрельбу 7 января 2015 года. [257]
Инициативы в Европе
[ редактировать ]Парламентская ассамблея Совета Европы в Страсбурге , Франция , которая обсуждала вопрос о законе о богохульстве, приняла резолюцию о том, что богохульство не должно быть уголовным преступлением, [258] принята 29 июня 2007 г. в Рекомендации 1805 (2007) о богохульстве, религиозных оскорблениях и разжигании ненависти в отношении людей по признаку их религии. Эта Рекомендация устанавливает ряд руководящих принципов для государств-членов Совета Европы с учетом статей 10 (свобода выражения мнений) и 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции о правах человека .
Вместо богохульства или в дополнение к богохульству в некоторых европейских странах используется преступление «религиозное оскорбление», которое является подвидом преступления богохульства. По состоянию на март 2009 г. [update], он был запрещен в Андорре, на Кипре, в Хорватии, Чехии, Испании, Финляндии, Германии, Греции, Италии, Литве, Норвегии, Нидерландах, Польше, Португалии, Российской Федерации, Словакии, Швейцарии, Турции и Украине. [259]
23 октября 2008 года Венецианская комиссия , консультативный орган Совета Европы по конституционным вопросам, опубликовала доклад о богохульстве, религиозном оскорблении и разжигании религиозной ненависти. [260] В отчете отмечается, что в то время в Европе богохульство считалось преступлением в Австрии, Дании, Финляндии, Греции, Италии, Лихтенштейне, Нидерландах и Сан-Марино.
Отмена по юрисдикции
[ редактировать ]Преступления по общему праву, такие как богохульство и богохульная клевета, были отменены в Англии и Уэльсе в 2008 году с принятием Закона об уголовном правосудии и иммиграции . [261] Среди других стран, отменивших или отменивших законы о богохульстве, - Франция в 1881 году (за исключением региона Эльзас-Мозель , который в то время был частью Германии), Швеция в 1970 году, Норвегия с законами 2009 и 2015 годов, Нидерланды в 2014 году, Исландия в 2015 году, Мальта в 2016 г., Франция со своим регионом Эльзас-Мозель в 2016 г., Дания в 2017 г., Канада в 2018 г., [21] Новая Зеландия [103] и Греция в 2019 году, Ирландия в 2020 году и Шотландия в 2021 году. Австралия отменила и отменила все законы о богохульстве на федеральном уровне в 1995 году, но законы о богохульстве остаются в некоторых штатах и территориях. [12] 26 октября 2018 года референдум в Ирландской Республике привел к отмене положения Конституции и положения Закона о диффамации 2009 года, запрещающего богохульство, которое было введено в действие в январе 2020 года. [67]
Юрисдикция | Принят | Отменен | Примечания |
---|---|---|---|
Австралия | 1788 [12] | 1995 [12] | Отменено на федеральном уровне, но в некоторых штатах и территориях до сих пор действуют законы о богохульстве. [12] |
Канада | 1892 | 2018 [21] [23] [24] | Закон об Уголовном кодексе 1892 года отменил существовавшие ранее преступления общего права, такие как богохульство и богохульная клевета, но ввел в действие преступление богохульной клеветы. |
Дания | 1683 [30] | 2017 [30] (воспроизведено в 2023 г.) | |
Англия и Уэльс | 1539 [262] | 2008 [261] | |
Франция | 1254 [42] | 1881 [44] | Не отменено в регионе Эльзас-Мозель до 2016 года. [51] |
Греция | 1834 | 2019 [263] | Вступил в силу 1 июля 2019 года. [263] |
Исландия | 1940 [65] | 2015 [64] | |
Ирландия | 1937 [76] | 2018/20 | После принятия Тридцать седьмой поправки к Конституции Ирландии в 2018 году упоминания о богохульстве были исключены из ирландского закона законодательным путем в январе 2020 года. |
Мальта | 1933 [82] | 2016 [84] | |
Нидерланды | 1886 [89] | 2014 [101] | В 1932 году закон был ужесточен. [90] |
Новая Зеландия | 1893 | 2019 [103] | Закон об Уголовном кодексе 1893 года отменил и заменил преступления по общему праву богохульство и богохульную клевету, введенные в 1840 году, на кодовое преступление богохульной клеветы. |
Норвегия | 1902 [105] | 2009/15 | В 2009 году исключен из нового Уголовного кодекса 2005 года, который вступил в силу только в 2015 году. [105] [106] |
Шотландия | 1661 | 2021 [264] | Последнее судебное преследование было в 1843 году. [265] |
Швеция | 1563 [139] | 1970 [139] | Закон 1563 года был заменен в 1949 году. [139] |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мириам Диес Бош и Хорди Санчес Торрентс (2015). О богохульстве . Барселона: Обсерватория Бланкерны по СМИ, религии и культуре. ISBN 978-84-941193-3-0 .
- ^ «Богохульство» . Случайный словарь дома. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 12 января 2015 г.
Цитата: нечестивое высказывание или действие в отношении Бога или святынь.; преступление присвоения себе прав или качеств Бога.
- ^ Богохульство. Архивировано 23 сентября 2018 г. в Wayback Machine Merriam Webster (июль 2013 г.); 1. большое неуважение, проявленное к Богу или чему-то святому
2. непочтительность к чему-то, что считается священным или неприкосновенным. - ^ Богохульства , в словаре колледжа Нового Света Вебстера, 4-е изд.,
1. Ненормативная или пренебрежительная речь, письмо или действие в отношении Бога или чего-либо, что считается божественным.
2. любое замечание или действие, признанное непочтительным или неуважительным. - ^ Анджелина Э. Теодору (29 июля 2016 г.). «В каких странах до сих пор объявлено вне закона отступничество и богохульство?» . Исследовательский центр Пью. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 7 июня 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Дания по-прежнему в значительной степени поддерживает закон о «богохульстве»» . Ледовые новости . 2 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 17 мая 2016 г.
Недавний опрос показал, что датские граждане по-прежнему в значительной степени поддерживают закон страны о «богохульстве». Согласно недавнему опросу, проведенному либеральной группой CEPOS, закон, который запрещает «высмеивать законные религии и верования в Дании», поддерживают около 66 процентов датских избирателей. Говоря об отчете, религиовед Тим Йенсен из Университета Южной Дании сказал: «Датчане могут рассматривать закон о богохульстве как способствующий интеграции, поскольку он способствует принятию многокультурного и многоконфессионального общества. Но он также может быть проблематичным, если он отражает убеждение, что чувства религиозных людей имеют особый статус и требуют особой защиты", - сообщает информагентство Berlingske.
- ^ Скольников, Анат (18 октября 2010 г.). Право на свободу вероисповедания в международном праве: между правами группы и правами личности . Рутледж. п. 261. ИСБН 9781136907050 .
Другой аргумент в пользу сохранения преступления богохульства (и распространения его на защиту всех религий в Великобритании [преступление защищает только религию большинства]) был предложен Парехом: религия большинства не нуждается в предлагаемой защите. богохульством, но религии меньшинств делают это из-за своей уязвимости перед лицом большинства.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Датчане подавляющим большинством поддерживают свой собственный закон о богохульстве» . Копенгаген Пост . 21 сентября 2012 года . Проверено 17 мая 2016 г.
Собственный закон Дании о богохульстве квалифицирует как правонарушение «высмеивание законных религий и верований в Дании», и согласно исследованию, проведенному по поручению либерального аналитического центра CEPOS, 66 процентов из 1000 опрошенных датчан ответили, что закон не должен отменен.
- ^ Заяц, Иван; Вайнштейн, Джеймс (18 ноября 2011 г.). Крайние высказывания и демократия . Издательство Оксфордского университета . п. 187. ИСБН 9780199601790 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хашеми, Камран (2008). Религиозно-правовые традиции, международное право прав человека и мусульманские государства . Издательство Brill Academic . п. 45. ИСБН 9789004165557 .
- ^ «Замечание общего порядка № 34. Статья 19: Свобода мнений и их выражения. Общие замечания» (PDF) . Международный пакт о гражданских и политических правах . 12 сентября 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 сентября 2018 г. . Проверено 11 октября 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Темперман, Йерун; Колтай, Андраш (2017). Богохульство и свобода выражения мнений: сравнительные, теоретические и исторические размышления после резни в Charlie Hebdo . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 512–514. ISBN 9781108267991 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ Пристли, Брентон (nd). «Богохульство и закон: сравнительное исследование (2006)» . Архивировано из оригинала 1 декабря 2012 года . Проверено 6 июля 2009 г.
- ^ Темперман и Колтай, с. 518.
- ^ «Преступные действия против религиозного мира и упокоения умерших: очернение религиозных учений» . Федеральная правовая информационная система . 1975. § 188 . Проверено 13 октября 2015 г.
- ^ «Статья 208 do Cód. Penal Brasileiro» . Джус Бразил . 1940. Архивировано из оригинала 24 апреля 2012 года . Проверено 18 июля 2014 г.
- ^ «Парламентская электронная петиция против канадского закона о богохульстве - Центр расследований Канады» . centerforinquiry.ca . Архивировано из оригинала 28 июня 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ Петиция e-382 - Онлайн-сервис электронных петиций Палаты общин, по состоянию на 11 февраля 2017 г.
- ^ Ответ на петицию № 421-01047. Архивировано 15 февраля 2017 г. в Wayback Machine - Палата общин Канады.
- ^ Законопроект C-51. Архивировано 9 июня 2017 года в Wayback Machine | дата доступа = 6 июня 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Канада отменяет закон о богохульстве» . Гуманистическая ассоциация Британской Колумбии . 11 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
- ^ «СТАТУТ КАНАДЫ 2018 ГЛАВА 29 БИЛЛ C-51» . Парламент Канады. Архивировано из оригинала 10 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «LEGISinfo — Законопроект правительства Палаты представителей C-51» . Парламент Канады . 13 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Зимонич, Питер (13 декабря 2018 г.). «Законопроект о реформе выборов либералов станет законом в последний день заседания парламента» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
C-51 был принят законом в четверг
- ^ «Bag om blasfemiparagraffen» (на датском языке). Кристелигт Дагблад . 21 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 4 января 2017 г. . Проверено 3 января 2017 г.
- ^ «42-летнему мужчине предъявлено обвинение в богохульстве путем сожжения Корана» . Jyllands-Posten . 22 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 9 марта 2017 г.
- ^ «Датчанин обвинен в богохульстве за сожжение Корана» . Си-Эн-Эн. 23 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
- ^ Сёрен Сандфельд Якобсен. «Дания: Дело о датских рисунках Мухаммеда» . Мерлин.obs.coe.int. Архивировано из оригинала 19 апреля 2015 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Подавляющее большинство голосов отменило пункт о богохульстве — politiken.dk» . Politiken.dk (на датском языке). 2 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2017 года . Проверено 2 июня 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Агентство Франс-Пресс (2 июня 2017 г.). «Дания отменяет 334-летний закон о богохульстве» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 июня 2017 года . Проверено 2 июня 2017 г.
- ^ «Тревога по поводу того, что Дания вновь вводит закон о богохульстве» .
- ^ «Til lovforslag nr. L 65 - Lov om ændring af straffeloven» [То же самое наказание назначается тому, кто публично или с намерением распространить в более широком кругу виновен в ненадлежащем обращении с произведением, имеющим существенное религиозное значение для признанного религиозного деятеля. сообщество или объект, который выглядит как такое письмо.] (PDF) (на датском языке). Фолькетингет . 7 декабря 2023 г. Проверено 9 декабря 2023 г.
- ^ «Положить конец законам о богохульстве = Сальвадор» . Покончить с законами о богохульстве .
- ^ Ой, издательство Эдита. «ФИНЛЕКС ® - Действующее законодательство: Уголовный кодекс 39/1889» . www.finlex.fi . Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 25 августа 2009 г.
- ^ «Неофициальный перевод Уголовного кодекса Финляндии] (официального перевода нет)» (PDF) . finlex.fi. Архивировано (PDF) из оригинала 19 мая 2021 года . Проверено 25 августа 2009 г.
- ^ «История законов о религиозных преступлениях — reljeinenvapaus.fi» . Архивировано из оригинала 26 июня 2012 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ Хаутамяки, Яакко (9 июня 1998 г.). «Богохульство неожиданно вернулось в текст закона на парламентском голосовании» . Хельсингин Саномат . Проверено 23 сентября 2022 г.
- ^ «Ханну Салама – богохульник, лауреат литературных премий» . Живой архив Юлен (на финском языке). Архивировано из оригинала 29 июля 2014 года . Проверено 29 июля 2014 г.
- ^ «Художник-свинья Харро Коскинен» . Живой архив Юлен (на финском языке). 7 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2014 г. Проверено 30 сентября 2014 г.
- ^ «Приговор Халла-ахо за нарушение религиозного мира» . Юле (на финском языке). 8 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 г. Проверено 29 июля 2014 г.
- ^ Оливье Бобино, «Возвращение религиозного порядка или признак хорошего здоровья нашего светского плюрализма?» [архив], Le Monde.fr, 8 декабря 2011 г. (по состоянию на 15 января 2015 г.) [ мертвая ссылка ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Темперман и Колтай, с. 26.
- ^ Темперман и Колтай, с. 25.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Темперман и Колтай, с. 38.
- ^ У Charlie Hebdo противоречивая история. Архивировано 17 января 2015 г. в Wayback Machine , CBC News, 8 января 2015 г.
- ^ (на французском языке) Закон от 1 июня 1924 г. Архивировано 7 августа 2017 г. в Wayback Machine «Введение в силу французского гражданского законодательства в департаментах Нижний Рейн, Верхний Рейн и Мозель», на сайте Gallica.bnf.fr.
- ^ (на французском языке) Указ № 2013-776 от 27 августа 2013 г. о законах и постановлениях Эльзаса-Мозеля в том виде, в каком они были сохранены в 1924 г., без их более поздних изменений. Архивировано 30 июля 2017 г. в Wayback Machine на сайте legifrance.gouv.fr.
- ^ (на французском языке) «Приказ № 2013241-0001 о публикации перевода местных законов и постановлений, действующих в соответствии с законами от 1 июня 1924 года в департаментах Нижний Рейн, Верхний Рейн и Мозель». Архивировано 30 июля 2017 г. на сайте специальный выпуск Wayback Machine «Recueil des Actes Administratifs» № 40 департамента Верхний Рейн, август 2013 г., стр. 6.
- ^ According to the Act of 24 July 1921 and the Decree of 15 May 1922, German remained, until 2012, the official judiciary language in the maintained local law matters, as was confirmed by article 12 of the Act of 1 June 1924 which considered the French version for "documentary" purposes only.
- ^ (in French) Answers to the written questions of senators Laborde and Abate n°11076 of 27 March 2014 and n°15521 of 2 April 2015 Archived 7 March 2021 at the Wayback Machine, on senat.fr.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Закон о богохульстве отменен в регионе Эльзас-Мозель во Франции» . Покончить с законами о богохульстве . ИХЭУ и ЕГФ. 31 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ «Сенат отменяет преступление богохульства, которое применяется в Эльзасе-Мозеле» . Светский патронаж Жюля Валлеса (на французском языке). 14 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ «СтГБ – Айнцельнорм» . Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Условное заключение для немца, оскорбившего Коран» . Экспатика . 23 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2019 г. . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ Отчет в Kölner Stadt-Anzeiger (на немецком языке)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Приговор: год условно за Коран на туалетной бумаге» . «Шпигель» Издательство . 23 февраля 2006 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Анализ отечественного законодательства относительно богохульства, религиозных оскорблений и разжигания религиозной ненависти» . Архивировано из оригинала 1 апреля 2009 года . Проверено 17 июня 2009 г.
- ^ «Австрийский писатель оправдан по апелляции по делу о богохульстве - IFEX» . 25 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2013 г. Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Богохульство и святотатство: европейское право и дела». Архивировано 13 июля 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ «Доклад: О взаимосвязи между свободой выражения мнений и свободой религии: вопрос регулирования и преследования за богохульство, религиозные оскорбления и разжигание религиозной ненависти» . Венецианская комиссия . Архивировано из оригинала 1 апреля 2009 года.
- ^ Наконец-то Греция наконец избавится от законов о богохульстве. Архивировано 20 июня 2019 года в Wayback Machine , Патеос.
- ^ «За злостное богохульство до двух лет лишения свободы» . Православные времена . 11 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г. .
- ^ «Архиепископ Иероним: Восстановление злонамеренного богохульства направлено на сохранение религиозных чувств» . Православные времена . 12 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2022 года . Проверено 13 ноября 2019 г. .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Закон о богохульстве отменен в Исландии!» . Исландская ассоциация этических гуманистов . 2 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Проверено 7 июня 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Almenn hegningarlög (Общий уголовный кодекс)» (на исландском языке). Парламент Исландии. Архивировано из оригинала 15 мая 2014 года . Проверено 7 июня 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б https://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1134&context=jil. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine. [ пустой URL PDF ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Ирландия голосует за исключение богохульства из Конституции: 64,85% против 35,15%» . РТЭ . 28 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Проверено 28 октября 2018 г.
- ^ Генри Макдональд, «Ирландцы проголосуют за отмену запрета на богохульство». Архивировано 4 ноября 2012 года в Wayback Machine , Melbourne Age , 17 марта 2010 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Закон о богохульстве необходимо отменить» . Ирландские Таймс . 17 января 2015 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ Джоанна Робинсон (3 февраля 2015 г.). «Что бы сказал актер Стивен Фрай, если бы встретил Бога? «Как ты смеешь » . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ «Стивену Фраю грозит обвинение в богохульстве после комментариев Бога» . Новости Би-би-си . 6 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 6 мая 2017 года . Проверено 6 мая 2017 г.
- ^ «Стивен Фрай расследуется ирландской полицией по подозрению в богохульстве» . Хранитель . 7 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2017 года . Проверено 8 июня 2017 г.
- ^ «Ирландская полиция прекратила расследование по делу о богохульстве Стивена Фрая» . Новости Би-би-си . 9 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ «Ирландская полиция прекратила расследование в отношении Стивена Фрая за богохульство» . Хранитель . 9 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 8 июня 2017 г.
- ^ «Богохульство официально отменено как уголовное преступление» . Ирландские юридические новости . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 21 января 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Питер Таггарт (27 октября 2018 г.). «Ирландия ждет результатов референдума по отмене запрета на богохульство» . Местный 10 . ВПЛГ . Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 28 октября 2018 г.
- ↑ Законы о преступлениях на почве ненависти — это «светское богохульство», говорит Мэтти МакГрат. Архивировано 27 января 2022 г. в Wayback Machine Чай Брейди, ирландский католик , 14 ноября 2019 г.
- ^ "Ст. 724 Уголовного кодекса - Богохульство и возмутительные проявления в отношении умершего" . Brocardi.it. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ Ро, Кристина (7 ноября 2017 г.). «Художник обвинен в публичном оскорблении религии в Италии из-за изображения пробудившегося Иисуса» . Гипераллергический . Архивировано из оригинала 13 февраля 2019 года . Проверено 14 августа 2018 г.
- ^ Жозефина МакКенна (26 июля 2019 г.). «Не произноси имя Господа всуе: итальянский город будет штрафовать за богохульство в размере 400 евро» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 28 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 г.
- ^ Доника Файфер (27 июля 2019 г.). «Итальянский город будет налагать штрафы за богохульство и публичные ругательства» . Newsweek . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Раздел IV: О преступлениях против религиозных чувств. Глава 9. Статья 163: Очернение римско-католической апостольской религии» . Уголовный кодекс Мальты . Судебные услуги. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ «Уголовное дело о богохульстве и засорении окурками» . Allied Newspapers Ltd. 14 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2009 г. Проверено 11 сентября 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Отмена закона о богохульстве — это победа свободы слова, — считает Гуманистическая ассоциация» . Allied Newspapers Ltd. 14 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 г. . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Закон об Уголовном кодексе (поправка) 2016 года» . Архивировано из оригинала 24 января 2017 года . Проверено 15 августа 2016 г.
- ^ «Закон об Уголовном кодексе» . Глава 77 (Законы Федерации Нигерии, 1990 г.) . Нигерия. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 года . Проверено 2 августа 2009 г.
- ^ «Конституция Федеративной Республики Нигерия 1999 года» . Нигерия. Архивировано из оригинала 27 июля 2011 года . Проверено 2 августа 2009 г.
- ^ «Отчет о правах человека за 2008 год: Введение» . Государственный департамент США. 25 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2009 г. Проверено 2 августа 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Темперман и Колтай, с. 620.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Темперман и Колтай, с. 623.
- ^ «Уголовный кодекс Нидерландов, статья 23» (на голландском языке). Архивировано из оригинала 26 мая 2024 года . Проверено 9 октября 2010 г.
- ^ «Европа: где есть воля, там и закон» . Стрейтс Таймс . АзияМедиа. 8 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2011 г. Проверено 28 августа 2009 г.
- ^ «Уголовный кодекс Нидерландов, статья 429bis» (на голландском языке). Архивировано из оригинала 26 мая 2024 года . Проверено 9 октября 2010 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Конгер, Джордж (9 ноября 2008 г.). «В Нидерландах отменен закон о богохульстве» . Религиозный интеллект. Архивировано из оригинала 11 февраля 2009 года . Проверено 28 августа 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Закон о богохульстве отменен голландцами» . Радио Нидерландов по всему миру. 1 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 12 января 2013 г. . Проверено 28 августа 2009 г.
- ^ Тамис, Тео (9 апреля 2006 г.). «Ближе к Тебе умирает Джерард Рив» . Радио Нидерландов Wereldomroep. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 28 августа 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Кабинет министров отказывается от отмены закона о богохульстве» . DutchNews.nl. 28 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2013 г. . Проверено 28 августа 2009 г.
- ^ «Либералы ВВД обеспечивают поддержку большинства отмены законов о богохульстве» . DutchNews.nl. 28 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2012 года . Проверено 28 ноября 2012 г.
- ^ Бежан, Фруд (29 ноября 2012 г.). «Голландский парламент отменит закон о богохульстве» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Архивировано из оригинала 18 декабря 2012 года . Проверено 28 декабря 2012 г.
- ↑ Закон от 23 января 2014 г. о внесении изменений в Уголовный кодекс в связи с отменой запрета на богохульство, Стб. 2014, 39. (Закон от 23 января 2014 г. о внесении изменений в Уголовный кодекс в связи с отменой запрета на богохульство)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Темперман и Колтай, с. 619.
- ^ «Закон о преступлениях № 43 1961 года (по состоянию на 7 ноября 2015 г.), Публичный закон № 123 «Богохульная клевета – законодательство Новой Зеландии» . Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мало, Андрей. «Закон о кощунственной клевете отменен» . №5 март 2019. Сенсация. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 5 марта 2019 г.
- ^ Крейг Маккалок (20 марта 2018 г.). «Устаревший закон о богохульстве будет отменен» . Радио Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 26 апреля 2018 года . Проверено 6 июня 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Гран, Эвен (27 августа 2012 г.). «В Норвегии до сих пор действует пункт о богохульстве» . fritanke.no (на норвежском языке). Человеко-этическая ассоциация . Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Уголовный кодекс (Уголовный кодекс Норвегии 2005 года)» . Ловдата . Правительство Норвегии. Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 года . Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ Хультгрен, Гуннар (22 апреля 2013 г.). «Спустя восемь лет после того, как Стортинг принял новый закон, он до сих пор не введен в действие» (на норвежском языке). Ежедневная газета. Архивировано из оригинала 8 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Пункт о богохульстве [ постоянная мертвая ссылка ] (на норвежском языке) Human.no , получено 15 февраля 2015 г.
- ↑ Андре Кренкельсер. Архивировано 4 мая 2013 года на Wayback Machine (на норвежском языке) Nored.no , получено 2 июня 2013 года.
- ^ Марит Хвервен и Мехда Галеголаби (12 января 2010 г.). «Норвежский запрет – абсолютная чушь» . НРК (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ «Джонс из Python с энтузиазмом относится к возвращению «Жизни Брайана» - Развлечения» . 27 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2007 г. Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июля 2012 года . Проверено 8 сентября 2013 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Агносевич, Мариуш. «Оскорбление религиозных чувств». Рационалист (на польском языке). Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г.
- ^ Агносевич, Мариуш. «Религиозные чувства: защита или цензура?» Религиозные чувства: защита или цензура? Рационалист (на польском языке). Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г.
- ↑ Дода осужден за оскорбление религиозных чувств. Архивировано 19 июля 2017 года в Wayback Machine , rp.pl.
- ^ «Конституционный трибунал отклонил жалобу Доды. По делу об оскорблении религиозных чувств» . TVN24.pl .
- ^ «Польская коалиционная партия предлагает три года тюремного заключения за оскорбление церкви или прерывание мессы» . 14 апреля 2022 г.
- ^ « Оскорбление или высмеивание церкви» будет караться тюремным заключением согласно законопроекту, поддержанному министром юстиции Польши» . 7 октября 2022 г.
- ^ «Закон о богохульстве в Польше может быть ужесточен» .
- ^ «Закон № 489/2006 о свободе вероисповедания и общем статусе культов» . Архивировано из оригинала 25 января 2013 года . Проверено 26 января 2013 г.
- ^ «Конституция Румынии, глава II» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 26 января 2013 г.
- ^ «BP264/2011 Законодательное предложение по предотвращению религиозной нетерпимости» . Архивировано из оригинала 25 ноября 2015 года . Проверено 24 ноября 2015 г.
- ^ «Нимфы и зомби: Надежда Ундины и отчаяние Бараки — Арт-сафари» .
- ^ «Разговор с художниками Михаем Тотом и Полом Баракой Маратом о пространстве Барака в Тимишоаре» . 6 декабря 2023 г.
- ^ «Представитель Румынского Патриархата и независимый депутат жестко раскритиковали выставку Art Safari » Internal» . 8 сентября 2023 г.
- ^ «Покончить с законами о богохульстве в России» . Покончить с законами о богохульстве . 16 июля 2018 года . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ "Православные милиционеры объявляют открытую охоту на еретиков" . Российский курьер. 22 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 27 августа 2012 года . Проверено 22 августа 2012 г.
- ↑ Российские законодатели вернули сроки тюремного заключения за оскорбление религии. Архивировано 12 июня 2013 года в Wayback Machine // РИА Новости, 06.11.2013.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Милтон, Джон (1996). «Глава 17: Богохульство». Южноафриканское уголовное право и процесс: преступления по общему праву (3-е изд.). Кейптаун: Джута. стр. 293–300. ISBN 9780702137730 .
- ^ Берчелл, Джонатан (2005). «Глава 74: Богохульство». Принципы уголовного права (3-е изд.). Кейптаун: Джута. стр. 880–883. ISBN 9780702165573 .
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c d Smith, Nicholas (1999). "The crime of blasphemy and the protection of fundamental human rights". South African Law Journal. 116 (1): 162–173.
- ^ де Вос, Пьер (2 ноября 2012 г.). «О Вулворте и свободе совести» . Говоря конституционно . Архивировано из оригинала 19 октября 2012 года . Проверено 4 сентября 2012 г.
- ^ Уйс, Стэнли (20 января 1968 г.). « Бог мертв?»: Судебные центры по этому вопросу» . «Санкт-Петербург Таймс» . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 4 сентября 2012 г.
- ^ Мерретт, Кристофер Эдмонд (1994). Культура цензуры: секретность и интеллектуальные репрессии в Южной Африке . Кейптаун: Дэвид Филип. п. 67 . ISBN 0864862598 .
- ^ «Закон № 4 о поощрении равенства и предотвращении несправедливой дискриминации от 2000 года» (PDF) . Министерство юстиции и конституционного развития. Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2011 года . Проверено 2 июня 2013 г.
- ^ «Устный суд над Хавьером Крахе за его короткометражный фильм «Как приготовить Христа» » . 20 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2014 г. . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ Гомес, Росарио Г. (8 июня 2012 г.). «Крахе оправдан в суде за видео, на котором готовили Христа» . Страна . Архивировано из оригинала 13 октября 2017 года . Проверено 9 июля 2017 г. - через elpais.com.
- ^ «Предложения PSOE и Podemos… вот что к нам приходит » . Эль Торо ТВ . 29 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 7 мая 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Eurel Социологические и правовые данные о религиях в Европе, Швеции, Богохульство. Архивировано 30 июля 2017 г. в Wayback Machine 16 мая 2014 г. Проверено 6 июня 2017 г.
- ^ П, Федеральная канцелярия -. «SR 311.0 Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г.» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Танзания» . Отчет о свободе мысли . Интернационал гуманистов. Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
- ^ Губо, Дарара Тимотевос (24 декабря 2014 г.). Богохульство и клевета на религии в поляризованном мире: как религиозный фундаментализм бросает вызов фундаментальным правам человека . Лексингтонские книги. п. 89. ИСБН 9780739189733 .
- ^ «Судебная драка в Спрингер-опере провалилась» . Новости Би-би-си . 5 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 15 января 2009 г. Проверено 5 декабря 2007 г.
- ^ Грин, Р. (по заявлению) против Мирового суда Вестминстера [2007] EWHC 2785 (Администратор) (5 декабря 2007 г.)
- ^ «Бретт Хамфрис: Закон, который осмелился возложить вину » . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 17 мая 2009 г.
- ^ «Эротическая поэма бросает вызов закону о богохульстве» . 11 июля 2002 года. Архивировано из оригинала 29 февраля 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Аргументы и определения Маклорина» . Шотландский журнал . 1 июля 1774 года . Проверено 10 января 2015 г. - из архива британских газет .
- ^ Хью Барклай: Сборник законов Шотландии: с особым упором на офис , T&T Clark, Эдинбург, 1855, стр.86
- ^ Рут Геллер. «Прощай, богохульство в Британии» . Институт гуманистических исследований. Архивировано из оригинала 7 июня 2008 года . Проверено 6 июня 2008 г.
- ↑ Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 г. Архивировано 29 августа 2009 г. в Wayback Machine , см. раздел 79 и часть 5 Приложения 28.
- ^ ЮРИСТ - Paper Chase: Палата лордов Великобритании голосует за отмену уголовного богохульства. Архивировано 9 мая 2009 г. в Wayback Machine.
- ↑ Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 г. Архивировано 6 августа 2010 г. в Wayback Machine , раздел 153: Начало работы.
- ^ «5 ноября 2009 г.: столбец 402» . Хансард . Палата общин. 5 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2018 г. . Проверено 6 июня 2018 г.
- ^ «Visions of Ecstasy» получил британский рейтинг после 23-летнего запрета . Новости Би-би-си . 31 января 2012 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 года . Проверено 20 июня 2018 г.
- ^ «Закон о преступлениях на почве ненависти и общественном порядке (Шотландия) 2021 года» . Архивировано из оригинала 26 марта 2022 года . Проверено 26 марта 2022 г.
- ^ «Законопроект о преступлениях на почве ненависти и общественном порядке (Шотландия)» . Шотландский парламент . Архивировано из оригинала 23 августа 2021 года . Проверено 23 августа 2021 г.
- ^ Шотландский парламент. Положения 2024 года о преступлениях на почве ненависти и общественном порядке (Шотландия) 2021 года (вступившие в силу и переходные положения) , опубликованные на сайтеlegal.gov.uk .
- ^ «Богохульство будет декриминализировано в шотландском законопроекте о преступлениях на почве ненависти» . Хранитель . 24 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. . Проверено 25 апреля 2020 г.
- ^ «Джозеф Берстин, Инк. против Уилсона» . Архивировано из оригинала 17 января 2013 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ↑ Руководство Комиссии по вынесению приговоров США, § 3A1.1 (2009). Архивировано 15 февраля 2010 года в Wayback Machine.
- ↑ Лангер. Архивировано 28 января 2019 г. в Wayback Machine , 2014, 331.
- ^ «Отчет о международной религиозной свободе за 2008 год – Афганистан» . Государственный департамент США. 19 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 г. Проверено 2 июля 2009 г.
- ^ «Талибан арестовывает афганского ютубера и его коллег по обвинению в богохульстве» . Хаама Пресс . Информационное агентство ХААМА ПРЕСС. 8 июня 2022 г. Проверено 11 августа 2022 г.
- ^ «Алжир» . Покончить с законами о богохульстве . Проверено 27 июня 2023 г.
- ^ «Обзор страны: Алжир» . Комиссия США по международной религиозной свободе . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Строгие законы о богохульстве ограничивают религиозные дебаты в Бангладеш» . АзияМедиа. 18 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2010 г. Проверено 5 августа 2009 г.
- ^ «Закон о богохульстве не нужен: премьер-министр Б'деш» , Asia News Net
- ^ «Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина отвергает закон о богохульстве». Архивировано 9 октября 2018 года в Wayback Machine , BBC News.
- ^ «Шейх Хасина отвергает призыв к закону о богохульстве». Архивировано 10 апреля 2013 г. в Wayback Machine , The Hindu.
- ^ Фарахат, Синтия (24 февраля 2008 г.). «В защиту религии или защиту от нее?» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 года . Проверено 13 июля 2009 г.
- ^ «Ахок заключен в тюрьму на два года» . MetroTVnews.com. 9 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ «Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.» (PDF) . Индонезия . Комиссия США по международной религиозной свободе . Май 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2009 г. Проверено 24 июня 2009 г.
- ^ Аль Афгани, Мохамад Мова (3 декабря 2007 г.). «Постановление о богохульстве неконституционно» . Джакарта Пост . Архивировано из оригинала 19 июля 2009 года . Проверено 20 июня 2009 г.
- ^ «Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2009 года . Проверено 6 июля 2009 г.
- ^ Маайе, Суха (30 мая 2008 г.). «Суд Иордании вынесет решение по делу о карикатурах» . The National (Объединенные Арабские Эмираты). Архивировано из оригинала 20 июля 2009 года . Проверено 30 июня 2009 г.
- ^ «Кувейт: Закон о киберпреступности — удар по свободе слова» . 22 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2020 г. . Проверено 8 апреля 2020 г.
- ^ «Справочная информация: Малайзия» . Государственный департамент США. Июль 2009 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2019 г. Проверено 31 августа 2009 г.
- ^ «ТАЛСУХ: Свободный Мохамед Шейх приговорен к смертной казни в Мавритании» . Talsou.wesign.it. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, 2016 г., стр. 2.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Уголовный кодекс Пакистана. Архивировано 27 февраля 2012 года в Wayback Machine Chap. XV «О правонарушениях, связанных с религией», стр. 79–81.
- ^ Ахмед, Акбар С. (19 мая 2002 г.). «Закон Пакистана о богохульстве: меня не хватает слов» . Вашингтон Пост . Проверено 28 июня 2009 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ ООН Управление Верховного комиссара по правам человека (8 октября 2008 г.). «Асма Джахангир» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 31 июля 2009 года . Проверено 27 июня 2009 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.» (PDF) . Пакистан . Комиссия США по международной религиозной свободе . Май 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 8 мая 2009 г. Проверено 24 июня 2009 г.
- ^ Поделиться (19 марта 2014 г.). «Электронная бумага и архивы – The Nation» . Nation.com.pk. Архивировано из оригинала 26 апреля 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Подросток арестован за то, что поделился «кощунственным» постом в Facebook» . Независимый . 21 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2017 г. Проверено 10 декабря 2017 г.
- ^ «Пакистанский закон о богохульстве дает исламистам опасное оружие – Egypt Today» . www.egypttoday.com . 28 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2017 года . Проверено 10 декабря 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Изабель Кершнер (15 ноября 2010 г.). «Палестинский блоггер разозлил мусульман Западного Берега» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ Al-Husseini, Waleed (2017). The Blasphemer: The Price I Paid for Rejecting Islam. Arcade. p. 95. ISBN 9781628726749. Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 7 June 2018.
- ^ al-Husseini, Waleed (8 December 2014). "What It's Like to Be an Atheist in Palestine". The Daily Beast. Archived from the original on 11 December 2014. Retrieved 7 June 2018.
- ^ «Религиозный закон, тюрьма за «богохульство», серьезное сексуальное неравенство: обзор прав человека в Катаре» . Международный гуманистический и этический союз. 22 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2015 г. Проверено 27 января 2015 г.
- ^ «Отчет о международной свободе вероисповедания в Катаре за 2012 год» (PDF) . Федеральное правительство США. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2017 г. Проверено 27 января 2015 г.
- ^ Бланшар, Кристопер (2014). Катар: история и отношения с США . Исследовательская служба Конгресса. п. 17. ISBN 9781437987089 . Архивировано из оригинала 18 марта 2015 года . Проверено 28 января 2015 г.
- ^ Фигеншу, Тине Устад (2013). Аль-Джазира и глобальный медиа-ландшафт: Юг отвечает . Рутледж. п. 38. ISBN 978-0415814430 . Архивировано из оригинала 6 июня 2015 года . Проверено 28 января 2015 г.
- ^ «Катар» . Отчет о свободе мысли . Интернационал гуманистов. Архивировано из оригинала 11 июля 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
- ^ Годовой отчет Комиссии США по международной религиозной свободе, май 2009 г.
- ^ «Новости» . Архивировано из оригинала 22 марта 2011 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Судан заключил в тюрьму двух египтян за богохульство» . Судан Трибьюн . 18 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2008 г. Проверено 28 июля 2009 г.
- ^ "Тревога по поводу суда над журналистом по обвинению в богохульстве" . Репортеры без границ. 12 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 30 октября 2007 г. Проверено 29 июля 2009 г.
- ^ «Похищенный суданский редактор найден убитым / Журналист обезглавлен в Хартуме» . Новости в один клик. 6 сентября 2006 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года . Проверено 28 июля 2009 г.
- ^ «USCIRF приветствует отмену Суданом Закона о вероотступничестве путем принятия нового Закона об основных правах и свободах» . Комиссия США по международной религиозной свободе. 15 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2020 года . Проверено 17 июля 2020 г.
- ^ «Законодательная линия» . Законодательная линия. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Против пианиста Сэя возбуждено расследование из-за скандальных твитов» . Сегодняшний Заман . 12 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 26 мая 2012 г.
- ^ Себнем Арсу и Дэниел Дж. Вакин (1 июня 2012 г.). «Турецкий пианист обвиняется в оскорблении ислама» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 июня 2012 года . Проверено 2 июня 2012 г.
- ^ «Пианист Фазиль Сай получил тюремный срок за богохульство» . Новости Персидского залива . Новости Персидского залива. АФП. 15 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г. . Проверено 15 апреля 2013 г.
- ^ Месут Хасан Бенли (26 октября 2015 г.). «Высший апелляционный суд отменил решение о богохульстве против турецкого пианиста Сая» . Хюрриет Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 26 октября 2015 г.
- ^ «Уголовный кодекс Объединенных Арабских Эмиратов» (PDF) . Дубайский юридический институт. 2020. с. 117. Архивировано (PDF) из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
- ^ Формичи, Кьяра (1 октября 2013 г.). Религиозный плюрализм, государство и общество в Азии . Тейлор и Фрэнсис. п. 152. ИСБН 9781134575428 .
Китай официально является атеистическим государством. Члены Коммунистической партии не могут быть верующими или принимать участие в религиозной деятельности.
- ^ Beijing Review, Том 32, 1989 г. Архивировано 12 сентября 2015 г. в Wayback Machine , стр. 13.
- ^ Глэдни 1991 , с. 2.
- ^ Schein 2000. Архивировано 15 сентября 2015 г. в Wayback Machine , стр. 154.
- ^ Gladney 2004. Архивировано 12 сентября 2015 года в Wayback Machine , стр. 66.
- ^ Bulag 2010. Архивировано 15 сентября 2015 года в Wayback Machine , стр. 104.
- ^ Gladney 2005. Архивировано 12 сентября 2015 года в Wayback Machine , стр. 257.
- ^ Gladney 2013. Архивировано 15 сентября 2015 года в Wayback Machine , стр. 144.
- ^ Sautman 2000. Архивировано 15 сентября 2015 г. в Wayback Machine , стр. 79.
- ^ Gladney 1996. Архивировано 15 сентября 2015 года в Wayback Machine , стр. 341.
- ^ Липман, 1996. Архивировано 8 сентября 2015 года в Wayback Machine , стр. 299.
- ^ Гарольд Майлз Таннер (2009). Китай: история . Издательство Хакетт. п. 581. ИСБН 978-0-87220-915-2 . Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 28 июня 2010 г.
- ^ Gladney 2004. Архивировано 15 сентября 2015 года в Wayback Machine , стр. 232.
- ^ Лим, Луиза (6 февраля 2007 г.). «Запрет препятствует рекламе «Года свиньи» в Китае» . Национальное общественное радио. Архивировано из оригинала 4 мая 2019 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
- ^ «Атака на Charlie Hebdo показывает необходимость ограничения прессы, говорит Синьхуа» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 13 января 2015 года . Проверено 14 января 2015 г.
- ^ «Пекин воспользовался терактом в Париже, чтобы прокормить государственную пропагандистскую машину» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 18 мая 2016 года . Проверено 14 января 2015 г.
- ↑ «Высмеивайте Бога, но оставьте его верующих в покое». Архивировано 23 апреля 2017 г. в Wayback Machine , «Гаарец» , 27 августа 2003 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Аран, Гидеон (2016). «Хилул Хашем: Богохульство в прошлом и настоящем Израиле». Израильские исследования . 21 (2): 155–181. doi : 10.2979/israelstudies.21.2.07 . ISSN 1084-9513 . JSTOR 10.2979/israelstudies.21.2.07 . S2CID 147665850 .
- ^ «Уголовное право — Викитекст» . Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Организация экономического сотрудничества и развития» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 апреля 2012 года . Проверено 13 ноября 2010 г.
- ^ Например , , Атеистическое общество Индии выпускает ежемесячные публикации «Настика Юга» что переводится как «Эра атеизма». Архивировано 18 апреля 2007 года в Wayback Machine .
- ^ Николсон, Эндрю Дж. 2013. Объединение индуизма: философия и идентичность в индийской интеллектуальной истории . Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0231149877 . гл. 9.
- ^ Фрэнсис Клуни (2008). «Восстановление« индуистской теологии »как категории в индийском интеллектуальном дискурсе». В Гэвине Флуде (ред.). Блэквеллский спутник индуизма . Блэквелл Академик. стр. 451–455. ISBN 978-0-470-99868-7 . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года . Проверено 5 августа 2021 г. «По мнению санкхьи , материальный принцип сам по себе просто развивается в сложные формы, и нет необходимости считать, что некая духовная сила управляет материальным принципом или его высшим источником».
- ^ Фрэнсис Клуни (2003). Флуд, Гэвин (ред.). Блэквелл, спутник индуизма . Издательство Блэквелл . ISBN 0-631-21535-2 . , пп=82, 224–49.
- ^ Прайс, Монро; Стремлау, Николь (30 ноября 2017 г.). Речь и общество: сравнительные перспективы . Издательство Кембриджского университета . стр. 241–. ISBN 9781108117678 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эсмаили, Хосейн; Марбо, Ирмгард; Рехман, Джавайд (14 декабря 2017 г.). Верховенство закона, свобода выражения мнений и исламское право . Издательство Блумсбери. п. 151. ИСБН 9781782257509 .
Первоначальной целью британского закона о борьбе с богохульством, содержащегося в Уголовном кодексе Индии (1860 г.), было поддержание общественного порядка в многорелигиозном и религиозно чувствительном обществе.
- ^ «Раздел 295А Уголовного кодекса Индии» . Вакиль №1. Архивировано из оригинала 26 мая 2010 года . Проверено 21 мая 2010 г.
- ^ Аддисон, Нил (12 марта 2007 г.). Закон о религиозной дискриминации и ненависти . Рутледж. ISBN 9781134110087 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 24 августа 2017 г. - через Google Книги.
- ^ «Не богохульствуй» . Телеграф . 5 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ «Азия Биби: Пакистан оправдывает христианку, приговоренную к смертной казни» . Би-би-си . 31 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 31 октября 2018 г.
- ^ «Лакнау: мужчина арестован за «уничижительное высказывание» в адрес Пророка» . Индийский экспресс . 3 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 11 мая 2017 г.
- ^ «Блогер арестован в индийской Бенгалии за критику ислама в социальных сетях» . Вион . 20 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2017 г. Проверено 11 мая 2017 г.
- ^ Диссанаяке, Саманти (3 июня 2014 г.). «Индийский чудо-разрушитель застрял в Финляндии» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 11 мая 2017 г.
- ^ «Уголовный кодекс Мьянмы» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ^ « Богохульство» в Мьянме: трое человек осуждены за «оскорбление буддизма » . АзияНьюс . 17 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ^ «Уголовный кодекс Мьянмы 1861» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 февраля 2014 года . Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Закон Мьянмы о разжигании религиозной ненависти» . Дипломат . 5 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2016 г. . Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ^ « Богохульство» в Мьянме: трое человек осуждены за «оскорбление буддизма » . АзияНьюс . 17 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. . Проверено 30 октября 2020 г. .
- ^ «Законы Мьянмы о богохульстве отрицают права человека» . Мьянма Таймс . 21 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ^ « Они могут арестовать вас в любой момент» − Криминализация мирного выражения мнений в Бирме» . Хьюман Райтс Вотч. 29 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ^ World Watch Monitor Непал (22 августа 2017 г.). «В Непале криминализируются обращения и «оскорбление религиозных чувств» » . Монитор Всемирного дозора. Архивировано из оригинала 29 декабря 2018 года . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ Охаб, Эвелина (7 февраля 2018 г.). «Защита религиозной свободы в Непале движется по нисходящей спирали» . Форбс . Архивировано из оригинала 24 марта 2018 года . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ Международная комиссия юристов (июль 2018 г.). Вызовы свободе религии и убеждений в Непале. Информационный документ (PDF) . Женева, Швейцария: Международная комиссия юристов. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ World Watch Monitor, Непал (17 августа 2018 г.). «Вступает в силу непальский закон, криминализирующий «оскорбление религиозных чувств»» . Монитор Всемирного дозора. Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 года . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ «Буддизм в Таиланде – храмы Чиангмая» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 19 февраля 2019 г.
- ^ «Таиланд» . Покончить с законами о богохульстве . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 19 февраля 2019 г.
- ^ « Комментарий общего порядка 34 Комитета ООН по правам человека к Международному пакту о гражданских и политических правах (МПГПП) 1976 года » (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июня 2011 года . Проверено 25 октября 2015 г.
- ^ Лестер, Энтони (18 апреля 2016 г.). Пять идей, за которые стоит бороться: как наша свобода находится под угрозой и почему это важно . Публикации Oneworld. п. 128. ИСБН 9781780747620 .
- ↑ Свобода выражения мнений и разжигание расовой или религиозной ненависти. Архивировано 30 июля 2017 г., параллельное мероприятие Wayback Machine Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ), 22 апреля 2009 г.
- ^ Рабатский план действий по запрещению пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ), 5 октября 2012 г.
- ^ «Давайте отменим все законы о богохульстве во всем мире» . Покончить с законами о богохульстве . ИХЭУ и ЕГФ. 30 января 2015 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 6 июня 2018 г.
- ^ «ПАСЕ – Рекомендация 1805 (2007) – Богохульство, религиозные оскорбления и разжигание ненависти в отношении людей по признаку их религии» . сборка.coe.int . Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Проверено 11 мая 2017 г.
- ^ Мэтью Велла. «Богохульство? Это не преступление – Совет Европы». Архивировано 26 августа 2012 года в Wayback Machine , Мальта сегодня . 8 марта 2009 г.
- ^ Европейская комиссия за демократию через закон. «Отчет о взаимосвязи между свободой выражения мнений и свободой религии: вопрос регулирования и преследования за богохульство, религиозное оскорбление и разжигание религиозной ненависти». Архивировано 11 мая 2017 года на сайте Wayback Machine . Принят Венецианской комиссией на ее 76-м пленарном заседании в Венеции , Италия , 17–18 октября 2008 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бекфорд, Мартин (10 мая 2008 г.). «Законы о богохульстве отменены» . Телеграф . Архивировано из оригинала 16 июня 2018 года . Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ Темперман и Колтай, с. 121.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Греция потихоньку исключает законы о «богохульстве» из нового уголовного кодекса» . Покончить с законами о богохульстве . Интернационал гуманистов. 14 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2019 года . Проверено 14 июня 2019 г.
- ^ «Богохульство отменено в Шотландии» . Покончить с законами о богохульстве . Интернационал гуманистов . 12 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ Джеральд Х. Гордон (1842 г.). Оракул разума, или Оправданная философия, выпуски 1–103 . Филд, Саутвелл и компания. п. 33. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Лангер, Лоренц (2014). Религиозные преступления и права человека: последствия диффамации религий . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-03957-5 .
- Темперман, Йерун; Колтай, Андраш (2017). Богохульство и свобода выражения мнений: сравнительные, теоретические и исторические размышления после резни в Charlie Hebdo . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. п. 770. ИСБН 9781108267991 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Ориентиры в богохульстве
- Томас Хаммарберг , комиссар Совета Европы по правам человека: Не криминализировать критические высказывания в адрес религии , 2007 г.
- Покончить с законами о богохульстве
- Богохульство в Новой Зеландии. Архивировано 14 октября 2016 года в Wayback Machine.