Обзорный суд США по надзору за внешней разведкой
Обзорный суд США по надзору за внешней разведкой | |
---|---|
(ФИСКР) | |
![]() | |
Расположение | Вашингтон, округ Колумбия |
обращается к | Верховный суд Соединенных Штатов |
Апелляции от | |
Учредил | 25 октября 1978 г. |
Власть | Статья III суд |
Создано | Закон о надзоре за внешней разведкой 50 Кодекса США § 1803 |
Метод композиции | главного судьи Назначение |
Судьи | 3 |
Срок полномочий судьи | 7 лет |
Председательствующий судья | Стивен А. Хиггинсон |
www |
( Суд по надзору за внешней разведкой США FISCR ) — это федеральный суд США , единственной целью которого является рассмотрение отказов в выдаче ордеров на электронное наблюдение (так называемых ордеров FISA) со стороны Суда США по надзору за внешней разведкой (или FISC). FISCR был учрежден Законом о надзоре за внешней разведкой 1978 года (сокращенно FISA) и состоит из коллегии из трех судей. Как и FISC, FISCR не является состязательным судом; скорее, единственной стороной в суде является федеральное правительство, хотя другие стороны могут представлять записки в качестве amici curiae, если они проинформированы о ходе разбирательства. Документы подшиваются, а разбирательство проводится в тайне. Протоколы судебных заседаний засекречены , хотя копии судебных заседаний с отредактированной конфиденциальной информацией очень редко публикуются. Правительство может обжаловать решения FISCR в Верховном суде США , который рассматривает апелляции по своему усмотрению.
Не предусмотрено никаких положений о пересмотре или апелляции в отношении удовлетворения заявления о выдаче ордера, а только в случае отказа. Это связано с тем, что как в FISC, так и в FISCA правительство – сторона, которая добивается ордера на проведение наблюдения – является единственной стороной в суде, и вообще редко кто-либо вообще узнает о применении ордера. .
Судьями Апелляционного суда являются окружные или апелляционные федеральные судьи, назначаемые Главным судьей Соединенных Штатов на семилетний срок. Их сроки полномочий распределены таким образом, чтобы между последовательными назначениями проходило не менее двух лет. Судья может быть назначен только один раз либо в FISCR, либо в FISC.
Известные случаи
[ редактировать ]В запечатанном корпусе
[ редактировать ]FISCR впервые собрался на заседание в 2002 году по делу, известному как « Закрытое дело № 02-001» . FISC выдал ордер FISA Федеральному бюро расследований (ФБР), но наложил ограничения на его использование; в частности, ФБР было отказано в возможности использовать доказательства, собранные на основании ордера, в уголовных делах. FISCR разрешил коалиции групп по защите гражданских свобод, в том числе Американскому союзу гражданских свобод и Фонду электронных границ , подать amicus отчеты, выступающие против новых программ наблюдения ФБР. FISCR постановил, что ограничения, наложенные FISC на ордер, нарушают как FISA, так и Закон США «PATRIOT» и что не существует конституционных требований для таких ограничений.
В Директивах
[ редактировать ]
В августе 2008 года FISCR подтвердил конституционность Закона о защите Америки 2007 года в сильно отредактированном заключении In re Directives [отредактированный текст] В соответствии с разделом 105B Закона о наблюдении за внешней разведкой , опубликованном 15 января 2009 года. [1] [2] [3] In re Directives было лишь вторым подобным публичным решением с момента принятия FISA. [4]
При переаттестации вопросов права
[ редактировать ]В мае 2018 года FISCR подтвердил постановление в полном составе , согласно которому три группы общественных интересов «имеют право добиваться раскрытия секретных частей рассматриваемых мнений». Этими тремя группами были Фонд Американского союза гражданских свобод , Американский союз гражданских свобод столицы страны и Клиника свободы СМИ и доступа к информации Йельского университета . Правительство утверждало, что ни одна из групп не имела законного права требовать раскрытия мнения FISC. FISCR с этим не согласился, заявив: «Недостаток позиции правительства заключается в том, что она критикует существо иска подателей, а не то, является ли иск подсудным в судебном порядке. Другими словами, правительство запутывает вопрос о том, имеют ли податели Первую поправку. право доступа к заключениям FISC с вопросом о том, имеют ли они право просто заявить об этом иске. Суды неоднократно указывали на то, что существует различие между тем, доказал ли истец вред для целей процессуальной защиты, и может ли истец добиться успеха в судебном разбирательстве. заслуги». [5]
Состав
[ редактировать ]Обратите внимание, что даты начала службы некоторых судей в разных источниках расходятся. [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
Текущее членство
[ редактировать ]Имя | Суд | Начинать | Конец | Председательствующий Старт | Председательствующий Конец | Назначитель FISCR (главный судья) | Первоначальный назначенец (Президент) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Стивен Хиггинсон | 5-й круг. | 25 февраля 2021 г. | 18 мая 2027 г. | 16 августа 2023 г. | подарок | Джон Робертс | Barack Obama |
Тимофей Тымкович | 10-й круг. | 1 ноября 2023 г. | 18 мая 2030 г. | – | – | Джон Робертс | Джордж Буш |
Лиза Годби Вуд | СД Га. | 1 ноября 2023 г. | 18 мая 2030 г. | – | – | Джон Робертс | Джордж Буш |
Бывшие участники
[ редактировать ]Имя | Суд | Начинать | Конец | Председательствующий Старт | Председательствующий Конец | Назначитель FISCR (главный судья) | Первоначальный назначенец (Президент) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Моррис Арнольд | 8-й круг. | 19 мая 2008 г. | 31 августа 2013 г. | 10 сентября 2012 г. | 31 августа 2013 г. | Джон Робертс | Джордж Буш-старший |
Бобби Бэлдок | 10-й круг. | 17 июня 1992 г. | 18 мая 1998 г. | – | – | Уильям Ренквист | Рональд Рейган |
Джеймс Барретт | 10-й круг. | 19 мая 1979 г. | 18 мая 1984 г. | – | – | Уоррен Бургер | Ричард Никсон |
Уильям Брайсон | Фед. Цир. | 19 мая 2011 г. | 18 мая 2018 г. | 10 сентября 2013 г. | 18 мая 2018 г. | Джон Робертс | Билл Клинтон |
Хосе Кабранес | 2-й круг. | 9 августа 2013 г. | 18 мая 2020 г. | 19 мая 2018 г. | 18 мая 2020 г. | Джон Робертс | Билл Клинтон |
Джон Филд | 4-й круг. | 19 мая 1982 г. | 18 мая 1989 г. | – | – | Уоррен Бургер | Ричард Никсон |
Ральф Гай | 6-й круг. | 8 октября 1998 г. | 18 мая 2005 г. | 19 мая 2001 г. | 18 мая 2005 г. | Уильям Ренквист | Рональд Рейган |
Леон Хиггинботэм | 3-й круг. | 19 мая 1979 г. | 18 мая 1986 г. | 19 мая 1979 г. | 18 мая 1986 г. | Уоррен Бургер | Джимми Картер |
Эдвард Ливи | 9-й круг. | 25 сентября 2001 г. | 18 мая 2008 г. | 19 мая 2005 г. | 18 мая 2008 г. | Уильям Ренквист | Рональд Рейган |
Джордж Маккиннон | округ Колумбия. | 19 мая 1979 г. | 18 мая 1982 г. | – | – | Уоррен Бургер | Ричард Никсон |
Роберт Миллер | НД Индий. | 8 июля 2020 г. | 15 сентября 2023 г. | – | – | Джон Робертс | Рональд Рейган |
Эдвард Нортроп | Д.М.д. | 11 января 1985 г. | 10 января 1992 г. | – | – | Уоррен Бургер | Джон Ф. Кеннеди |
Пол Рони | 11-й круг. | 13 сентября 1994 г. | 18 мая 2001 г. | 13 сентября 1994 г. | 18 мая 2001 г. | Уильям Ренквист | Ричард Никсон |
Коллинз Зейтц | 3-й круг. | 19 марта 1987 г. | 18 марта 1994 г. | 19 марта 1987 г. | 18 марта 1994 г. | Уильям Ренквист | Линдон Джонсон |
Брюс Селя | 1-й круг. | 8 октября 2005 г. | 18 мая 2012 г. | 19 мая 2008 г. | 18 мая 2012 г. | Джон Робертс | Рональд Рейган |
Дэвид Сентелле | округ Колумбия. | 19 мая 2018 г. | 15 сентября 2023 г. | 19 мая 2020 г. | 15 сентября 2023 г. | Джон Робертс | Рональд Рейган |
Лоуренс Зильберман | округ Колумбия. | 18 июня 1996 г. | 18 мая 2003 г. | – | – | Уильям Ренквист | Рональд Рейган |
Ричард Таллман | 9-й круг. | 27 января 2014 г. | 26 января 2021 г. | – | – | Джон Робертс | Билл Клинтон |
Роберт Уоррен | ЭД Вис. | 30 октября 1989 г. | 18 мая 1996 г. | – | – | Уильям Ренквист | Ричард Никсон |
Ральф Винтер | 2-й круг. | 14 ноября 2003 г. | 18 мая 2010 г. | – | – | Джон Робертс | Рональд Рейган |
Последовательность сидений
[ редактировать ]
|
|
|
|
Ссылки
[ редактировать ]- ^ В отношении директив [отредактированный текст] В соответствии с разделом 105B Закона о наблюдении за внешней разведкой , нет. 08-01 (Апелляционный суд по надзору за внешней разведкой, 15 января 2009 г.)
- ^ Восставший, Джеймс; Лихтблау, Эрик (16 января 2009 г.). «Суд подтвердил факт прослушивания телефонных разговоров без ордера» . Нью-Йорк Таймс, 15 января 2009 г. Проверено 16 января 2009 г.
- ^ Перес, Эван (16 января 2009 г.). «Суд поддержал прослушивание телефонных разговоров в США» . Wall Street Journal, 16 января 2009 г. Проверено 16 января 2009 г.
- ^ «Суд разведки вынес постановление в пользу необоснованного прослушивания телефонных разговоров» . Вашингтон Пост, 15 января 2009 г. 16 января 2009 года . Проверено 16 января 2009 г.
- ^ В отношении сертификации вопросов права , вып. 18-01 (Апелляционный суд по надзору за внешней разведкой, 16 марта 2018 г.)
- ^ «Текущее членство — Обзорный суд по надзору за внешней разведкой» .
- ^
- Сэвидж, Чарльз (май 2013 г.). «Суд по надзору за внешней разведкой - Обзорный суд по надзору за внешней разведкой: нынешние и бывшие члены» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 июля 2013 года . Проверено 26 июля 2013 г.
- Сэвидж, Чарли (25 июля 2013 г.). «Выбор Робертса меняет форму секретного суда наблюдения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июля 2013 г.
- ^ «Членство в Суде по надзору за внешней разведкой в 2013 году» . irp.fas.org . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ «Политическая реакция на разоблачения разведки отстает» .
- ^ «Судьи FISC FISCR, пересмотренная версия от 29 мая 2020 г., 2006 г.» (PDF) . www.fisc.uscourts.govF . Проверено 23 февраля 2024 г.
- ^ «Судья Пол Х. Рони» . Одиннадцатый контур . nd Архивировано из оригинала 23 сентября 2006 г. Проверено 14 июня 2013 г.
- ^ «Судьи FISC FISCR, август 2020 г., 2008 г. 24» (PDF) . www.fisc.uscourts.gov . Проверено 23 февраля 2024 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- «Членство в Суде по надзору за внешней разведкой и в Апелляционном суде в 2014 году» . от Федерации американских ученых . Проверено 7 февраля 2014 г.
- Восставший, Джеймс; Лихтблау, Эрик (16 января 2009 г.). «Суд подтвердил факт прослушивания телефонных разговоров без ордера» . Нью-Йорк Таймс, 15 января 2009 г. Проверено 16 января 2009 г.
- Перес, Эван (16 января 2009 г.). «Суд поддержал прослушивание телефонных разговоров в США» . Wall Street Journal, 16 января 2009 г. Проверено 16 января 2009 г.
- «Суд разведки вынес постановление в пользу необоснованного прослушивания телефонных разговоров» . Вашингтон Пост, 15 января 2009 г. 16 января 2009 года . Проверено 16 января 2009 г.
- «Решение суда подтверждает политику Буша по слежке» . Ассошиэйтед Пресс, 15 января 2009 г. Архивировано из оригинала 17 января 2009 года . Проверено 16 января 2009 г.
- Падлоу, Январь (1 сентября 2000 г.). «Судьи эпохи Никсона отмечают 30-летие своего пребывания в должности» . The Florida Bar News, 1 сентября 2000 г. Проверено 30 сентября 2012 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Правила Апелляционного суда по надзору за внешней разведкой, через Федерацию американских ученых
- Справка Министерства юстиции по делу № 02-001, отредактированная версия, через Федерацию американских ученых.
- Стенограмма слушаний FISCOR по телефону 02-001, через Федерацию американских ученых.
- Решение Апелляционного суда по делу «Закрытое дело № 02-001» от Findlaw