Miller v. Alabama
| Miller v. Alabama | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 19 марта 2012 г. Принято 25 июня 2012 г. | |
| Полное название дела | Эван Миллер, истец против Алабамы; Кантрелл Джексон, истец против Рэя Хоббса, директора Департамента исправительных учреждений Арканзаса |
| Регистрационные номера. | 10-9646 10-9647 |
| Цитаты | 567 США 460 ( подробнее ) 132 С. Кт. 2455; 183 Л. Ред. 2д 407 |
| История болезни | |
| Прежний | Осуждение подтверждено под №. Миллер против штата , 2010 WL 2546422 (заявление Ala. Crim. от 25 июня 2010 г.); повторное слушание отклонено и опубликовано новое решение, 63 So.3d 676 (заявление Ala. Crim. от 27 августа 2010 г.); certiorari отказано в подномии. Ex parte Miller , неопубликовано. № 1091663 (от 22 октября 2010 г.); certiorari предоставлено, 565 US 1013 (2011). Осуждение подтверждено под №. Джексон против штата , 359 Ark. 87, 194 SW3d 757 (2004 г.); Ходатайство о хабеас облегчение отклонено, неопубликовано. n°cv-08-28-2 (округ Джефферсон, округ Коннектикут); подтверждено, 2011 Ark. 49, 378 SW 3d 103 (2011); истребование предоставлено, 565 US 1013 (2011) |
| Холдинг | |
| Восьмая поправка запрещает схему вынесения приговоров, предусматривающую пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения для несовершеннолетних, совершивших убийство . [ 1 ] | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Каган, к которому присоединились Кеннеди, Гинзбург, Брейер, Сотомайор. |
| Совпадение | Брейер, к которому присоединился Сотомайор |
| Несогласие | Робертс, к которому присоединились Скалиа, Томас, Алито |
| Несогласие | Томас, к которому присоединилась Скалиа |
| Несогласие | Алито, к которому присоединилась Скалиа |
| Примененные законы | |
| Конст. США. Исправлять. VIII | |
Miller v. Alabama , 567 U.S. 460 (2012), [ 2 ] было дело Верховного суда США , в котором Суд постановил, что обязательное пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения является неконституционным для несовершеннолетних правонарушителей. [ 3 ] [ 4 ] Это постановление распространялось даже на тех лиц, которые совершили убийство в несовершеннолетнем возрасте, за исключением дела «Грэм против Флориды» (2010 г.), которое признало жизнь несовершеннолетних без условно-досрочного освобождения неконституционной за преступления, исключая убийство.
Фон
[ редактировать ]Решение суда было основано на двух объединенных делах: Джексон против Хоббса , № 10-9647, и Миллер против Алабамы , № 10-9646. [ 5 ] Газета Los Angeles Times писала: «В одном деле, переданном в суд, Кантреллу Джексону было 14 лет, 18 ноября 1999 года, когда он и двое других подростков пошли в видеомагазин в Арканзасе, планируя его ограбить. [ 6 ] Он остался снаружи, а один из молодых людей вытащил пистолет и убил продавца в магазине. Джексон какое-то время ждал возле магазина, но вошел незадолго до того, как Деррик Шилдс застрелил продавца. Ведутся споры о том, сказал ли он клерку: «Мы не играем » или сказал своим сообщникам: «Я думал, вы все играете». [ 7 ] Джексон не был стрелком. Джексону было предъявлено обвинение как взрослому и приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.
Во втором случае Эван Миллер, 14-летний подросток из Алабамы, был признан виновным в убийстве, совершенном 15 июля 2003 года после того, как он и еще один мальчик подожгли трейлер, в котором они купили наркотики у соседа. Миллер совершил убийство во время ограбления своего соседа Коула Кэннона. Кэннон заснул после того, как он, Миллер и друг Миллера Колби Смит употребили алкоголь и марихуану. Кэннон проснулся, когда Миллер заменял Кэннону бумажник, и Смит ударил Кэннона бейсбольной битой. [ 8 ] Миллер взял биту и жестоко избил Кэннона. Позже Смит и Миллер вернулись, чтобы уничтожить доказательства того, что они сделали, поджег трейлер Кэннона. Кэннон скончался от тяжелых травм и отравления дымом. [ 7 ] 20 октября 2006 года Миллер был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, а Смит получил пожизненное заключение с условно-досрочным освобождением 27 октября 2006 года. [ 3 ] [ 9 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]Мнение большинства
[ редактировать ]Судья Елена Каган написала для большинства суда, что «обязательное пожизненное заключение без права досрочного освобождения для лиц, не достигших 18-летнего возраста на момент совершения преступления, нарушает 8-й поправки запрет на жестокие и необычные наказания ». [ 3 ] Судья Каган сказал:
Обязательная жизнь без права досрочного освобождения несовершеннолетнего исключает учет его хронологического возраста и его характерных особенностей, среди которых незрелость, порывистость и неспособность оценить риски и последствия. Это мешает принимать во внимание семью и домашнюю обстановку, которая его окружает – и из которой он обычно не может выбраться – какой бы жестокой или дисфункциональной она ни была. [ 5 ]
Разногласия
[ редактировать ]Главный судья Джон Робертс в своем несогласии выразил мнение, что обязательное пожизненное заключение «нельзя назвать» необычным, если большинство штатов его одобряют. Он написал: «Определение соответствующего приговора подростку, осужденному за убийство, ставит серьезные и сложные вопросы морали и социальной политики. Однако наша роль - применять закон, а не отвечать на такие вопросы». [ 10 ] Отдельное несогласие выразил судья Сэмюэл Алито . Алито написал о последствиях решения большинства:
Даже Подросток 17 + 1 ⁄ 2 лет, который взорвал бомбу в переполненном торговом центре или застрелил дюжину студентов и учителей, является «ребенком», и ему нужно дать шанс убедить судью разрешить его освобождение в общество. Ничто в Конституции не поддерживает такое присвоение законодательной власти. [ 5 ]
Решение суда имеет обратную силу в отношении всех осужденных за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. Оно не освобождает автоматически ни одного заключенного и не запрещает приговаривать к пожизненному заключению молодых убийц. Вместо этого судьи при рассмотрении дела должны учитывать молодость обвиняемого, смягчающие обстоятельства и характер преступления, прежде чем приговаривать обвиняемого к тюремному заключению без надежды на условно-досрочное освобождение. [ 3 ]
Дело было возвращено в суд первой инстанции для повторного вынесения приговора осужденным молодым людям. [ 11 ]
Ретроактивность
[ редактировать ]В деле «Монтгомери против Луизианы» (2016 г.) Верховный суд постановил, что дело Миллер против Алабамы должно применяться задним числом. Заявитель, Генри Монтгомери, находится в тюрьме с 1963 года за убийство, совершенное им в возрасте 17 лет. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Суд заявил, что штаты могут повторно выносить приговоры или предлагать условно-досрочное освобождение заключенным, приговоренным к пожизненному заключению как несовершеннолетним. По оценкам, это решение затронуло до 2300 дел по всей стране.
Еще одним делом, на которое повлияет это решение, станет приговор, который получил Ли Бойд Мальво за участие в снайперских атаках в округе Колумбия . Судья вынес решение, аналогичное делу Монтгомери против Луизианы . [ 15 ] На ход судебного разбирательства по делу Мальво ранее повлияло дело «Ропер против Симмонса» , которое исключило смертную казнь для Мальво, обвиненного в убийстве, караемом смертной казнью. Верховный суд удовлетворил дело Матена против Мальво в марте 2019 года и заслушал устные прения в октябре 2019 года. [ 16 ] [ 17 ] Однако изменение в законе штата Вирджиния сделало это дело спорным . [ 18 ]
Год спустя Верховный суд вынес решение по аналогичному делу « Джонс против Миссисипи» , в котором участвовал человек, который убил своего дедушку, когда ему было 15 лет, в 2004 году и был приговорен к обязательному пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Из-за реактивных постановлений по делам Миллера и Монтгомери Джонс был подвергнут повторному слушанию, но его все равно приговорили к пожизненному заключению, и он подал апелляцию, утверждая, что суд не оценил ни один аспект его неисправимости, как того требует Монтгомери . Устные слушания состоялись 3 ноября 2020 года. [ 18 ] 22 апреля 2021 года Верховный суд США подтвердил решение Апелляционного суда штата Миссисипи.
Кантрелл Джексон был освобожден из тюрьмы 21 февраля 2017 года. [ 19 ]
Последующие события
[ редактировать ]В 2017 году Миллеру было назначено повторное слушание по вынесению приговора, однако только в апреле 2021 года был вынесен приговор, согласно которому он был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Сейчас Миллер пытается обжаловать свой новый приговор. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] Хотя пожизненное заключение запрещено, де-факто пожизненное заключение разрешено в отдельных юрисдикциях, как постановил Верховный суд Южной Каролины 3 апреля 2019 года по делу штата Южная Каролина против Конрада Ламонта Слокамба. [ 34 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Миллер против Алабамы» . SCOTUSблог . Проверено 28 июня 2012 г.
- ^ «Миллер против Алабамы, 567 US 460 (2012)» . Закон Юстии . Проверено 17 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Сэвидж, Дэвид Г. (25 июня 2012 г.). «Верховный суд постановил, что обязательная жизнь несовершеннолетних без права досрочного освобождения жестока и необычна» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 июня 2012 г.
- ^ Коэн, Эндрю (26 июня 2012 г.). «Если вы думаете, что понедельник в Верховном суде был плохим…» The Atlantic . Проверено 26 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Адам Липтак и Итан Броннер (25 июня 2012 г.). «Обязательные пожизненные сроки лишения свободы для несовершеннолетних» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июня 2012 г.
- ^ «Новый приговор заключенному 8-го округа, приговорен к пожизненному заключению в подростковом возрасте» . Март 2013.
- ^ Jump up to: а б Miller v. Alabama , 132 S. Ct. 2455, 567 U.S., 183 L. Ed. 2d 407 (2012).
- ^ Гаветт, Гретхен; Чилдресс, Сара (25 июня 2012 г.). «Верховный суд запрещает обязательные пожизненные условия для детей: что это значит» . ПБС . Проверено 3 июня 2023 г.
- ^ Грэнтэм, Джинджер (25 октября 2006 г.). «Молодежь получает пожизненное без права досрочного освобождения за убийство, пожар» . Рекламодатель Моултона . Проверено 3 июня 2023 г.
- ^ Барнс, Роберт (25 июня 2012 г.). «Верховный суд заявил, что штаты не могут приговаривать к пожизненному заключению несовершеннолетних убийц» . Вашингтон Пост . Проверено 26 июня 2012 г.
- ^ Miller v. Alabama , ___ U.S. ___, 132 S. Ct. 2455, 183 L. Ed. 2d 407 (2012).
- ^ Деннистон, Лайл (23 марта 2015 г.). «Суд вновь рассмотрит пожизненное заключение несовершеннолетних» . SCOTUSблог .
- ^ «Петиция о выдаче судебного приказа об истребовании дела» (PDF) . SCOTUSблог . Проверено 24 марта 2015 г.
- ^ Шерман, Марк (25 января 2016 г.). «Судьи продлевают запрет на автоматические условия жизни для подростков» . Новости Эй-Би-Си. Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Столберг, Шерил Гей (26 мая 2017 г.). «Ли Бойд Малво, отбывающий пожизненное заключение по делу «Снайпера на Кольцевой дороге», должен быть повторно осужден, говорит судья» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2017 г.
- ^ «Верховный суд согласился рассмотреть дело смертоносного снайпера округа Колумбия» . Политик . Ассошиэйтед Пресс. 18 марта 2019 года . Проверено 18 марта 2019 г.
- ^ Смит, Мэтт (15 марта 2017 г.). «Эван Миллер приносит извинения в качестве повторного приговора по итогам слушаний» . Обмен информацией по вопросам ювенальной юстиции . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Липтак, Адам (9 марта 2020 г.). «Верховный суд рассмотрит вопрос о том, когда несовершеннолетние могут получить пожизненное заключение без права досрочного освобождения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 ноября 2020 г.
- ^ «Разговор Саттона с Кантреллом Джексоном, истцом по делу Джексон против Хоббса в Верховном суде США » . ACLU штата Миссури. 15 августа 2019 г. Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Скарпино, Мэдисон (17 июня 2021 г.). «Новый приговор, запрошен суд по жестокому делу об убийстве компании Лоуренс» . ВАФФ 48 .
- ^ «Человек, чье дело об убийстве повлекло за собой запрет на обязательную пожизненное заключение без права досрочного освобождения для несовершеннолетних, получил второй пожизненный приговор» . 28 апреля 2021 г.
- ^ Сапиенца, Брэндон (27 апреля 2021 г.). «Судья из Алабамы вынес новый приговор Эвану Миллеру, самому молодому человеку, которого когда-либо приговорили к пожизненному заключению без права досрочного освобождения» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .
- ^ Фолк, Кент (27 апреля 2021 г.). «Эван Миллер, самый молодой человек, когда-либо приговоренный к пожизненному заключению без права досрочного освобождения в Алабаме, должен оставаться в тюрьме» . АЛ.ком .
- ^ «Повторный приговор по делу об убийстве в округе Лоуренс, совершенном в 2003 году» . оружие 13 марта 2017 года . Проверено 29 ноября 2020 г.
- ^ «Эвану Миллеру придется вынести новый приговор» . втвк . АВС36. 23 августа 2017 г.
- ^ «Пожизненное заключение: лоскутное одеяло правосудия для несовершеннолетнего правонарушителя» . Монитор Конкорд . Ассошиэйтед Пресс. 30 июля 2017 г. Проверено 29 ноября 2020 г.
- ^ «Лоскутное правосудие для несовершеннолетних, приговоренных к пожизненному заключению» . программное обеспечение для цифровых оливок . Атланта Журнал-Конституция. 1 августа 2017 года . Проверено 29 ноября 2020 г.
- ^ «Лоскутное правосудие для несовершеннолетних, приговоренных к пожизненному заключению» . Новости АП . Ассошиэйтед Пресс. 11 марта 2017 года . Проверено 29 ноября 2020 г.
- ^ «Слушания по пересмотру приговора Эвану Миллеру продолжаются сегодня» . Декейтер Дейли . 14 марта 2017 г. Проверено 29 ноября 2020 г.
- ^ «Эван Миллер приносит извинения в качестве повторного приговора по итогам слушаний» . Обмен информацией по вопросам ювенальной юстиции . 15 марта 2017 г. Проверено 29 ноября 2020 г.
- ^ «Новый приговор, запрошен суд по жестокому делу об убийстве в компании Лоуренс» . 17 июня 2021 г.
- ^ «Несовершеннолетний из Алабамы подает апелляцию на пожизненное заключение без условно-досрочного освобождения» . 17 июня 2021 г.
- ^ «Несовершеннолетний из Алабамы подает апелляцию на пожизненное заключение без условно-досрочного освобождения» . Ассошиэйтед Пресс . 16 июня 2021 г.
- ^ Широуз, Дэниел. «МНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА И АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ЮЖНОЙ КАРОЛИНИИ» (PDF) . SCCourts.org . Проверено 30 октября 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Текст дела Миллер против Алабамы , 567 U.S. 460 (2012 г.) доступен по адресу: Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
- Текст дела Джексон против Хоббса , 562 U.S. 1 (2011 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устных аргументов)