Jump to content

Джонс против. Миссисипи

Джонс против. Миссисипи
Аргументировано 3 ноября 2020 г.
Принято 22 апреля 2021 г.
Полное название дела Бретт Джонс против штата Миссисипи
Номер квитанции. 18-1259
Цитаты 593 США ___ ( подробнее )
141 С. Кт. 1307
209 Л. Эд. 2д 390
История болезни
Прежний
  • Обвиняемый осужден окружным судом округа Ли; осуждение подтверждено, Джонс против штата , 938 So. 2d 312 (Мисс Коннектикут, Приложение, 2006 г.)
  • Отказ в помощи после вынесения приговора подтвержден, 122 Итак. 3d 725 (Мисс Коннектикут, Приложение, 2011 г.)
  • Частично подтверждено, частично отменено, 122 Итак. 3д 698 (Мисс 2013)
  • On remand, 285 So. 3d 626 (Miss. Ct. App. 2017)
  • Серт. предоставлена ​​подноминация, Джонс против Миссисипи , 140 S. Ct. 1293 (2020)
Холдинг
В случае обвиняемого, совершившего убийство, когда ему или ей было меньше 18 лет, Миллер и Монтгомери не требуют от приговорителя сделать отдельный фактический вывод о постоянной неисправимости, прежде чем приговаривать обвиняемого к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. В таком случае дискреционная система назначения наказаний является конституционно необходимой и конституционно достаточной.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Кларенс Томас   · Стивен Брейер
Сэмюэл Алито   · Соня Сотомайор
Елена Каган   · Нил Горсач
Бретт Кавано   · Эми Кони Барретт
Мнения по делу
Большинство Кавано, к которому присоединились Робертс, Алито, Горсач, Барретт
Совпадение Томас (в суде)
Несогласие Сотомайор, к которому присоединились Брейер, Каган
Примененные законы
Конст. США. исправлять. VIII

Джонс против Миссисипи , 593 США ___ (2021 г.), было делом Верховного суда США относительно вынесения пожизненного заключения несовершеннолетним . Верховный суд ранее постановил в деле Миллер против Алабамы в 2012 году, что обязательное пожизненное заключение без права досрочного освобождения для несовершеннолетних правонарушителей считается жестоким и необычным наказанием, за исключением крайних случаев постоянной неисправимости , и придал этому решению обратную силу в деле Монтгомери против Луизианы в 2016 году. Джонс , несовершеннолетний преступник, которому на момент совершения преступления было 15 лет, оспорил свое пожизненное заключение после Монтгомери , но штат отказал ему. Решением 6–3, в котором все шесть консервативных судей поддержали пожизненное заключение без права досрочного освобождения для Джонса, Суд постановил, что штаты имеют дискреционную возможность приговаривать несовершеннолетних правонарушителей к пожизненному заключению без права досрочного освобождения без необходимости проводить отдельную оценку их неисправимости.

9 августа 2004 г. 15-летний житель Миссисипи Бретт Джонс (род. 17 июля 1989 г.) [ 1 ] [ 2 ] смертельно ранил своего дедушку Бертиса после стычки из-за девушки Бретта. Джонс заявил в суде, что его действия были самообороной. В 2005 году он был признан виновным Окружным судом округа Ли и приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения, что является обязательным наказанием в соответствии с законодательством штата. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

В 2012 году Верховный суд постановил в деле Миллер против Алабамы , что обязательное пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения для несовершеннолетних считается жестоким и необычным наказанием в соответствии с Восьмой поправкой к Конституции США , и что судьи в таких делах должны иметь возможность рассмотреть другие факторы, которые могут повлиять на такие действия. [ 6 ] Решение по делу Миллер против Алабамы имело обратную силу по всем предыдущим делам в решении Верховного суда Монтгомери против Луизианы . [ 7 ] Решение Монтгомери запретило применение пожизненного заключения без права досрочного освобождения «для всех, кроме самых редких несовершеннолетних правонарушителей, тех, чьи преступления отражают постоянную неисправимость». [ 4 ] Вслед за Миллером и Монтгомери несколько штатов скорректировали свои законы, чтобы отразить постановления Суда, но Миссисипи оставалась штатом, где пожизненное заключение все еще могло быть вынесено несовершеннолетним, признанным неисправимыми. [ 8 ]

Штат Миссисипи предоставил Джонсу повторное слушание по делу Монтгомери , но все же повторно приговорил его к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. [ 9 ] По словам адвоката Джонса, суд штата не принял во внимание какой-либо аспект, связанный с «постоянной неисправимостью» или возможностью реабилитации, нарушив тем самым решение Монтгомери , и поэтому подал апелляцию через Верховный суд. [ 4 ]

Верховный суд

[ редактировать ]

До утверждения дела Джонса Верховный суд рассматривал дело Матена против Мальво (дело 18-217), аналогичное дело из Вирджинии с участием Ли Бойда Мальво , в котором поднимался вопрос, должны ли суды определять, считается ли несовершеннолетний неисправимым. перед вынесением пожизненного заключения. Устные прения состоялись в октябре 2019 года, в ходе которых судьи вернулись к Монтгомери ; Судья Кавано признал, что постановление должно отличать «просто незрелых людей от неисправимых». Из-за изменения в законодательстве штата Вирджиния дело было признано спорным до того, как суд смог вынести свое заключение. [ 4 ]

Дело Джонса было удовлетворено Верховным судом в марте 2020 года. [ 4 ] Устные прения состоялись 3 ноября 2020 года. [ 8 ]

Суд вынес свое решение 22 апреля 2021 года. Суд подтвердил решение Апелляционного суда Миссисипи о сохранении пожизненного заключения Джонса 6 голосами против 3. [ 10 ] Судья Бретт Кавано написал мнение большинства, к которому присоединились главный судья Джон Робертс и судьи Сэмюэл Алито , Нил Горсач и Эми Кони Барретт . Судья Кавано написал по своему мнению, что «Определение надлежащего приговора в таком случае поднимает глубокие вопросы морали и социальной политики. Штаты, а не федеральные суды, выносят эти общие моральные и политические суждения в первую очередь при принятии законов о вынесении приговоров. А судьи штата, выносящие приговор, и присяжные затем определяют надлежащий приговор в отдельных случаях с учетом фактов и обстоятельств преступления, а также биографии преступника». Таким образом, Кавано пришел к выводу, что «дискреционная система вынесения приговоров одновременно необходима и конституционно достаточна». [ 11 ] Судья Кларенс Томас согласился с этим решением.

Судья Соня Сотомайор написала особое мнение, к которому присоединились судьи Стивен Брейер и Елена Каган . Сотомайор написал, что мнение большинства было «резким разрывом с прецедентом». [ 11 ] Она продолжила: «Вопрос в том, должно ли государство в какой-то момент рассмотреть вопрос о том, продемонстрировал ли несовершеннолетний правонарушитель зрелость и реабилитацию, достаточную для того, чтобы заслужить шанс на жизнь за пределами тюрьмы, в которой он вырос. Для большинства ответ – да. ." [ 12 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. Верховный суд США, Джонс против Миссисипи , Ходатайство о выдаче судебного приказа , стр. 11a
  2. ^ Верховный суд США рассмотрел дело Центра правосудия Макартура
  3. ^ Греско, Джессика (3 ноября 2020 г.). «Верховный суд рассмотрит дело о пожизненном заключении несовершеннолетних» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 ноября 2020 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и Липтак, Адам (9 марта 2020 г.). «Верховный суд рассмотрит вопрос о том, когда несовершеннолетние могут получить пожизненное заключение без права досрочного освобождения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 ноября 2020 г.
  5. ^ «Джонс против Миссисипи» . Корнеллская юридическая школа . Институт правовой информации. 3 ноября 2020 г. Проверено 15 января 2020 г.
  6. ^ Miller v. Alabama , 567 U.S. 460 (2012).
  7. ^ Монтгомери против Луизианы , № 14-280 , 577 США ___ (2016).
  8. ^ Перейти обратно: а б Крузель, Джон (3 ноября 2020 г.). «Верховный суд взвешивает пределы пожизненного заключения несовершеннолетних» . Холм . Проверено 3 ноября 2020 г.
  9. ^ State v. Jones , 285 So. 3d 626 ( Miss. Ct. App. 2017).
  10. ^ Херли, Лоуренс (22 апреля 2021 г.). «Верховный суд США отвергает новые ограничения в отношении наказаний несовершеннолетних» . Рейтер . Проверено 22 апреля 2021 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Тотенберг, Нина (22 апреля 2021 г.). «Верховный суд отклонил ограничения на жизнь без права досрочного освобождения несовершеннолетних» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 22 апреля 2021 г.
  12. ^ Уильямс, Пит (22 апреля 2021 г.). «Верховный суд не будет вводить новые ограничения на пожизненное заключение несовершеннолетних» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 апреля 2021 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a98c884908fa183a059daee0ce73fded__1716076500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a9/ed/a98c884908fa183a059daee0ce73fded.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jones v. Mississippi - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)