Jump to content

Орегон против. Гузек

Орегон против. Гузек
Аргументировано 7 декабря 2005 г.
Принято 22 февраля 2006 г.
Полное название дела Oregon, Petitioner v. Randy Lee Guzek
Номер квитанции. 04-928
Цитаты 546 США 517 ( подробнее )
126 С. Кт. 1226; 163 Л. Ред. 2д 1112; 2006 г. ЛЕКСИС США 1818; 74 USLW 4142; 19 Флорида Еженедельник ФРС. С 100
История болезни
Прежний Обвиняемый признан виновным окружным судом округа Дешут , 1988 год; осуждение подтверждено, приговор отменен, помещен под стражу, 797 P.2d 1031 ( штат Орегон, 1990 г.); повторное решение ответчика, Окружной суд округа Дешут; приговор отменен, помещен под стражу, 906 P.2d 272 (штат Орегон, 1995 г.); ответчик вынес новый приговор Окружного суда округа Дешут; приговор отменен, помещен под стражу, 86 P.3d 1106 (штат Орегон, 2004 г.); сертификат. предоставлено, 125 S. Ct. 1929 (2005)
Холдинг
Штаты могут конституционно ограничить доказательства невиновности обвиняемого, осужденного за тяжкое преступление, которые могут представить на слушаниях по вынесению приговора, доказательствами, уже представленными на суде. Верховный суд штата Орегон отменил решение и отправил его под стражу.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс   · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди   · Дэвид Соутер
Кларенс Томас   · Рут Бэйдер Гинзбург
Стивен Брейер   · Сэмюэл Алито
Мнения по делу
Большинство Брейер, к которому присоединились Робертс, Стивенс, Кеннеди, Саутер, Гинзбург.
Совпадение Скалиа (в суде), к которому присоединился Томас
Алито не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
США Конст. исправлять. VIII

Орегон против Гузека , 546 US 517 (2006), было решением Верховного суда Соединенных Штатов , который постановил, что Восьмая поправка к Конституции Соединенных Штатов не предоставляет обвиняемым по уголовным делам, которым грозит смертная казнь, право представлять новые доказательства. своей невиновности при вынесении приговора , которая не была представлена ​​в ходе судебного разбирательства. Соответственно, штаты могут конституционно исключать такие доказательства из этапа вынесения приговора в судебном процессе, предусматривающем смертную казнь.

Предыстория дела

[ редактировать ]

Первое государственное обращение

[ редактировать ]

Рэнди Ли Гузек был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни . [ 1 ] Главный заместитель окружного прокурора Рон Браун возбудил дело. Верховный суд штата Орегон подтвердил его обвинительный приговор, но отменил приговор в апелляционном порядке. [ 2 ] Суд постановил, что смертный приговор нарушает Восьмую поправку [ 3 ] потому что присяжным не был поставлен «общий вопрос о смягчении последствий», который гарантировал бы, что у них была возможность применить любые соответствующие смягчающие доказательства, помимо предусмотренных законом факторов, которые были ему представлены. Суд вернул дело в суд первой инстанции для нового вынесения приговора.

Второе государственное обращение

[ редактировать ]

Находясь под стражей, Гузека снова приговорили к смертной казни. [ 4 ] Главный заместитель окружного прокурора Джошуа Маркиз добился повторного судебного разбирательства. Гузек подал апелляцию, и Верховный суд штата Орегон снова отменил приговор, постановив, что доказательства «воздействия потерпевшего», которые штат представил во время вынесения приговора, не имеют значения, что противоречит Конституции и обеспечило смертный приговор. [ 5 ] Дело было направлено на рассмотрение третьего приговора.

Третья государственная апелляция

[ редактировать ]

Во время третьего судебного процесса по вынесению приговора, который вел специальный прокурор Джошуа Маркиз, судья первой инстанции не проинструктировал присяжных о «реальном» варианте приговора — пожизненном заключении без возможности условно-досрочного освобождения — в качестве альтернативы смертной казни. [ 6 ] Гузека в очередной раз приговорили к смертной казни. На основании этой ошибки Верховный суд штата Орегон отменил приговор Гузеку и направил его на новое рассмотрение. [ 7 ]

Стремясь избежать дальнейших ошибок при вынесении ему четвертого приговора, суд также рассмотрел вопрос об исключении доказательств алиби , которые Гузек пытался признать, которые состояли из стенограмм показаний его матери и дедушки , в которых утверждалось, что он был с ними в момент убийства. Верховный суд штата Орегон постановил, что в соответствии с законодательством штата и Восьмой поправкой Гузек имел право представить эти доказательства во время вынесения смертного приговора, и поручил суду первой инстанции принять все представленные им доказательства алиби. Затем штат Орегон подал прошение в Верховный суд о пересмотре.

Суд по четвертому приговору

[ редактировать ]

В результате решения SCOTUS Верховный суд штата Орегон еще раз рассмотрел дело в 2007 году (Штат Орегон против Рэнди Ли Гузека, 153 P.3d 101 (Орегон, 2007 г.) и определил, что в соответствии с решением SCOTUS, что Показания в виде живого алиби не будут разрешены, но будут приняты предварительные стенограммы показаний матери и дедушки обвиняемого по алиби. Хотя единственным оставшимся вопросом для подсудимого было его право на рассмотрение жизни без условно-досрочного освобождения, если он откажется от какого-либо права ex post facto, 5 мая 2010 года, когда начался отбор присяжных, Гузек написал краткое 5-страничное письмо с требованием условно-досрочное освобождение (LWOP) было снято с рассмотрения, и председательствующий судья судья Джек Биллингс распорядился об этом. [ 8 ] Прокурор округа Клэтсоп Джош Маркиз вернулся в третий раз, чтобы повторно привлечь Гузека к ответственности. В мае 2010 года, после нескольких дальнейших задержек, дело штата Орегон против Рэнди Гузека снова было передано в суд в округе Дешутес, штат Орегон. 17 июня 2010 года, примерно после 5 часов обсуждения, жюри из 8 женщин и 4 человек единогласно ответило на все четыре вопроса, необходимые для вынесения смертного приговора в соответствии со схемой смертного приговора штата Орегон, «да», и Гузек был немедленно освобожден. снова приговорен к смертной казни за убийства Рода Хаузера и Лоис Хаузер. [ 9 ]

Решение суда

[ редактировать ]

Верховный суд Соединенных Штатов единогласно отменил решение Верховного суда штата Орегон , постановив, что восьмая поправка , запрещающая жестокое и необычное наказание, не дает права представлять доказательства невиновности на этапе вынесения обвиняемому смертного приговора, если они не были введены на этапе вынесения приговора обвиняемому. этап испытания. Конституция США разрешала штатам ограничивать такие доказательства теми, которые уже были представлены в суде.

Гузек также утверждал, что это доказательство алиби может быть использовано для оспаривания показаний других свидетелей. Суд оставил на усмотрение Верховного суда штата Орегон, находящегося под стражей, определить, допустимо ли это в соответствии с законодательством штата Орегон.

Последующие события

[ редактировать ]

13 декабря 2022 года смертный приговор Гузеку (как и всем остальным, приговоренным к смертной казни в Орегоне) был заменен пожизненным без права досрочного освобождения губернатором Кейт Браун . Сью Ширли, дочь жертв Гузека, отреагировала на это решение с возмущением. [ 10 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ округа Дешут , председательствует судья Томас М. Мосгроув. Окружной суд
  2. ^ Государство против Гузека , 797 P.2d 1031 ( штат Орегон, 1990).
  3. ^ Применительно к штатам Четырнадцатой поправкой к Конституции США ; . Регистрация см .
  4. Судья Мосгроув снова председательствовал при вынесении приговора.
  5. ^ Государство против. Гузек , 906 P.2d 272 (штат Орегон, 1995).
  6. Судья Пьер Ван Риссельберг председательствовал на вынесении третьего приговора.
  7. ^ Государство против. Гузек , 86 P.3d 1106 (Оре. 2004).
  8. ^ http://www.oregonlive.com/news/oregonian/steve_duin/index.ssf/2010/05/randy_lee_guzek_revels_in_the.html заказано
  9. ^ «Стив Дуин о Рэнди Ли Гузеке: Мертвец продолжает ходить» . 17 июня 2010 г.
  10. ^ Борруд, Хиллари (13 декабря 2022 г.). «Губернатор Кейт Браун смягчает приговоры всем 17 людям, приговоренным к смертной казни в штате Орегон» . Орегон в прямом эфире . Проверено 14 декабря 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 207ed5a8ae480b23cac0eb5998f91f8e__1694562660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/8e/207ed5a8ae480b23cac0eb5998f91f8e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Oregon v. Guzek - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)