Bradwell v. Illinois
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( февраль 2019 г. ) |
| Bradwell v. Illinois | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 18 января 1873 г. Решено 15 апреля 1873 г. | |
| Полное название дела | Myra Bradwell v. State of Illinois |
| Цитаты | 83 США 130 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Заявление отклонено, субноминальный номер, In re Bradwell , 55 Ill. 535 (1869) |
| Последующий | Никто |
| Холдинг | |
| По Конституции Иллинойс женщинам было отказано в выдаче юридических лицензий, поскольку право заниматься юридической практикой не входило в число привилегий и иммунитетов, гарантированных Четырнадцатой поправкой. Верховный суд штата Иллинойс подтвердил это. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Миллер, к нему присоединились Клиффорд, Дэвис, Стронг, Хант. |
| Совпадение | Брэдли, к которому присоединился Суэйн, Филд |
| Несогласие | Гнаться |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправлять. XIV | |
Дело «Брэдуэлл против штата Иллинойс» , 83 US (16 Wall.) 130 (1873), было делом Верховного суда США , которое закрепило узкое прочтение пункта о привилегиях и иммунитетах и Четырнадцатой поправки определило, что право на ведение практики профессия не входила в число этих привилегий. [ 1 ] Инициированное Майрой Брэдвелл , которая добивалась приема в коллегию адвокатов для юридической практики в Иллинойсе , это дело также примечательно тем, что оно стало первым вызовом Четырнадцатой поправки к дискриминации по признаку пола в Соединенных Штатах.
Предыстория дела
[ редактировать ]В 1869 году Майра Брэдвелл сдала экзамен на адвоката Иллинойса и подала заявление о приеме в Иллинойса коллегию адвокатов в соответствии с законом штата, который разрешал любому взрослому человеку с хорошим характером и достаточной подготовкой быть допущенным к юридической практике. [ 2 ] Однако, поскольку она была женщиной, Верховный суд Иллинойса отказал ей в допуске, отметив, что «раздоры» в коллегии адвокатов наверняка уничтожат женственность. Юридическое обоснование было основано на доктрине общего права о прикрытии , которая лишала замужнюю женщину законного существования отдельно от ее мужа. Брэдвелл обжаловала это решение в Верховном суде США , утверждая, что ее право заниматься юридической практикой защищено положением о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки .
Решение
[ редактировать ]Мнение большинства
[ редактировать ]Верховный суд своим решением 8–1 поддержал решение суда штата Иллинойс и постановил, что пункт о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки не включает право заниматься профессиональной деятельностью. Следовательно, оно надлежащим образом регулировалось штатами. Мнение большинства избежало длительного обсуждения этого вопроса, сославшись на обсуждение привилегий и иммунитетов в делах о скотобойнях .
Большинство также отклонило любые претензии в соответствии с положением о привилегиях и иммунитетах первоначальной Конституции в статье IV, раздел 2, пункт 1. Брэдвелл утверждала, что, поскольку она родилась в Вермонте, но позже переехала в Иллинойс, отказ последнего штата в юридической лицензии была межгосударственная дискриминация. Однако Суд отметил, что согласно недавно принятой Четырнадцатой поправке «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают». Поскольку Брэдвелл проживала в Иллинойсе в течение нескольких лет, теперь она была гражданкой этого штата, и поэтому межштатное положение статьи IV не применялось.
Аргументация суда также частично зависела от определения того, что адвокат является «должностным лицом суда». [ 2 ] Суд, опасаясь, что если они позволят женщинам стать юристами, они тем самым позволят женщинам занимать любые гражданские должности, не был готов постановить, что женщины могут быть адвокатами. [ 2 ]
Другие мнения
[ редактировать ]Хотя в мнении большинства практически не упоминался пол Брэдвелл и не было принято решение по делу на том основании, что она была женщиной, трое судей сочли этот факт решающим. Мнение судьи Брэдли, совпадающее с решением Суда, гласило: «Естественная и уместная робость и деликатность, присущие женскому полу, очевидно, не подходят для многих занятий гражданской жизни.... Высшая судьба и миссия женщины заключаются в том, чтобы выполнять благородные и милосердные обязанности жены и матери. Это закон Создателя» (83 US 130, 142). Это противоречило несогласию Брэдли в делах о скотобойнях , в которых он утверждал в отношении мужчин, что «право любого гражданина выполнять любую законную работу, которую он выбирает (подчиняясь всем законным правилам), является одним из его наиболее ценные права, права, которые законодательный орган штата не может посягать, независимо от того, ограничены ли они его собственной конституцией или нет» (83 US 36, 114).
Единственный несогласный, председатель Верховного суда Чейз, не смог подать свое мнение из-за ухудшения здоровья. [ 3 ]
Последствия
[ редактировать ]Поскольку Верховный суд ограничил применение пункта Конституции о привилегиях и иммунитетах привилегиями неграждан в иностранных штатах Соединенных Штатов и массово ограничил действие пункта о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки в делах о скотобойнях , стороны, заявлявшие о дискриминации, позже обратились к Положение о равной защите .
В 1971 году Верховный суд впервые использовал пункт о равной защите, чтобы отменить различие по признаку пола в деле Рид против Рида . Затем он применил только рациональный обзор , чтобы отменить решение, отдающее мужчинам предпочтение перед женщинами в управлении поместьями. Позже Суд применил промежуточную проверку в деле Крейг против Борена , и этот подход применяется до сих пор.
В том же году, когда было вынесено заключение по этому делу, губернатор Иллинойса также отказал Брэдуэллу в назначении нотариусом. [ 2 ] Случай Брэдуэлла частично побудил Законодательное собрание Иллинойса принять в 1872 году закон, запрещающий дискриминацию по признаку пола при лицензировании профессиональной деятельности. Ближе к концу ее жизни Верховный суд Иллинойса и Верховный суд США допустили Брэдвелл к юридической практике nunc pro tunc , и годом ее приема официально, хотя и символически, был 1869. [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Брэдвелл против Иллинойса , 83 США (16 стен. ) 130 (1873).
- ^ Перейти обратно: а б с д Кац, Элизабет Д. (30 июля 2021 г.). «Пол, избирательное право и конституционное право штата: законное право женщин занимать государственные должности» . Йельский журнал права и феминизма . Рочестер, штат Нью-Йорк. ССНН 3896499 .
- ^ Эйнс 1999 , стр. 526–527, 538–539.
- ^ Уиллс, Леонард (31 октября 2017 г.). «Майра Брэдвелл: первая женщина, принятая в коллегию адвокатов Иллинойса» . Практический пункт. Американская ассоциация адвокатов . Проверено 9 января 2020 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Эйнс, Ричард Л. (1999). « Брэдвелл против Иллинойса : несогласие председателя Верховного суда Чейза и «сфера женского труда» » . Обзор права Луизианы . 59 : 521–541. ISSN 0024-6859 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Каллен-Дюпон, Кэтрин. Энциклопедия женской истории в Америке (Infobase Publishing, 2009), стр. 32–34.
- Кушман, Клэр (2001). Решения Верховного суда и права женщин: этап на пути к равенству . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальный журнал Конгресса. стр. 2–3 . ISBN 1-56802-614-5 .
- Вайсберг, Д. Келли (1977). «Отстранены от коллегии адвокатов: женщины и юридическое образование в Соединенных Штатах 1870-1890». Журнал юридического образования . 28 (4): 485–507. ISSN 0022-2208 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
Работы, связанные с делом Брэдвелл против государства в Wikisource - Текст дела Брэдвелл против штата Иллинойс , 83 U.S. (16 Wall. ) 130 (1873) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist
