✖


Jump to content

Смертная казнь в Японии

Токийский дом заключения в Японии. , в котором находится одна из семи камер казни

Смертная казнь является законным наказанием в Японии . Уголовный кодекс Японии и несколько законов перечисляют 14 преступлений, караемых смертной казнью. Однако на практике оно применяется только в случае убийства при отягчающих обстоятельствах . Казни осуществляются посредством длинного подвешивания и происходят в одной из семи камер казней, расположенных в крупных городах по всей стране. Единственное преступление, караемое обязательным смертным приговором, — это подстрекательство к иностранной агрессии.

Смертные приговоры обычно выносятся в случаях множественных убийств, хотя были и чрезвычайно серьезные случаи, когда лица, совершившие одно убийство, были приговорены к смертной казни и казнены, например, связанные с пытками, крайней жестокостью или похищением людей с требованием выкупа. [1] [2]

С 2000 года в Японии было казнено 98 заключенных. [3] самым последним из них стала казнь Томохиро Като, виновника резни в Акихабаре в 2008 году, который был казнен 26 июля 2022 года. [4] В настоящее время казни ожидают 107 заключенных, приговоренных к смертной казни . [5]

Поддержка смертной казни среди японской общественности неизменно высока. В опросе, проведенном в ноябре 2019 года кабинетом министров среди 3000 взрослых японцев , 80,8% респондентов заявили, что поддерживают продолжение применения смертной казни в Японии, а 9% заявили, что ее следует отменить во всех случаях. На вопрос о введении пожизненного заключения без права досрочного освобождения 35,1% ответили, что смертную казнь следует отменить, а 52,0% заявили, что ее следует сохранить. [6] [7] Япония является одной из четырех развитых демократий мира, активно применяющих смертную казнь. [а] [8]

История

[ редактировать ]
Смотрите также: Уголовное наказание в Японии периода Эдо и места казни Кодзукаппара.
Часть серии о
История Японии
Список
Темы

Согласно « Кодзики» , старейшей исторической книге Японии, считается, что смертная казнь впервые появилась в Японии в первой половине V века во время правления императора Нинтоку . Методы казни в этот период включали удушение, обезглавливание и сожжение заживо, а в некоторых особых случаях смертный приговор приводился в исполнение, а затем выставлялся на всеобщее обозрение. [9]

Кодекс Тайхо и Кодекс Ёро предусматривают два метода смертной казни: обезглавливание и удушение. В 773 году для поджигателей и воров был добавлен метод забивания до смерти, в результате чего общее количество смертных казней достигло трех. Для исполнения смертного приговора требовалось одобрение императора. [9]

Начиная с периода Нара (710–794 гг.), смертная казнь применялась нечасто, а в период Хэйан (794–1185 гг.) смертная казнь была полностью отменена. Смертная казнь не применялась в течение 346 лет после казни Фудзивара-но Наканари в 810 году, пока она не была возрождена во время восстания Хогена в 1156 году. Однако во время войны Гэмпэй (1180–1185) смертная казнь путем распиливания и распятия могла применяться. были проведены. [10] [9]

В период Камакура (1185–1333 гг.) единственным методом смертной казни было обезглавливание, и преступники, в частности, выставлялись публике в качестве примера после их казни. Период Муромати (1333–1573) во многом следовал методу смертной казни периода Камакура. С другой стороны, сэппуку , появившийся как метод самоубийства в период Хэйан, впервые был использован в этот период как метод смертной казни. [9]

С периода Сэнгоку до периода Адзути-Момояма методы казни становились более разнообразными и жестокими, отражая климат войны. Применялись следующие способы казни: протыкание яри , закапывание в землю от шеи вниз и отрезание головы бамбуковой пилой, привязывание ног преступника к двум быкам и разрывание ног, привязывание ног преступника к два колеса и разрывая ноги, сжигая преступника на костре, варя преступника в котле, заворачивая преступника в плетеный соломенный коврик и бросая его под воду и так далее. В этот период также практиковалась смертная казнь через распятие, которая, как полагают, началась под влиянием Запада. [9]

В ранний период Эдо (1603–1867) не было нового кодекса о смертной казни, и некоторые методы казни, использовавшиеся в период Сэнгоку, такие как казнь на волах, сохранялись, но в 1742 году, во время правления Токугава Ёсимунэ был принят новый закон, который изменил метод смертной казни и уменьшил ее суровость. По новому закону единственными методами смертной казни были распиловка, распятие, обезглавливание, сожжение на костре и сэппуку. Сожжение на костре применялось только к поджигателям, а сэппуку — только к сословию самураев. Даже при одном и том же обезглавливании существовали различия в обращении с телом после казни в зависимости от тяжести преступления. Если преступление было серьезным, тело выставлялось на всеобщее обозрение в течение трех дней, использовалось для пробного разрезания японским мечом ( тамесигири ) или его имущество конфисковывалось правительством. [9] В период Эдо распиловка была методом казни преступников, убивших своего господина, что было самой суровой из смертных казней. В пересмотренном законе Токугавы Ёсимунэ говорилось, что преступника следует закопать в землю ниже шеи и выставить на всеобщее обозрение в течение двух дней, а если кто-либо из родственников жертвы или прохожих попросит об этом, его или ее фактически следует запилить до смерти. . Однако после того, как закон был пересмотрен, распиловка стала простой формальностью, и при казнях никогда не использовались пилы. На практике пилу помещали рядом с преступником, которого хоронили ниже шеи, и выставляли на всеобщее обозрение в течение двух дней, прежде чем его наконец казнили через распятие. [11] [9]

В 1871 году, в эпоху Мэйдзи (1868–1912), в результате крупной реформы уголовного кодекса было уменьшено количество преступлений, караемых смертной казнью, а также отменены чрезмерно жестокие пытки и порка. В 1873 году еще один пересмотр привел к дальнейшему сокращению числа преступлений, караемых смертной казнью, а методы казни были ограничены обезглавливанием или повешением. [12] такие настроения резко изменились, Однако после Первой мировой войны поскольку страна погрузилась в милитаризм вплоть до Второй мировой войны , а после поражения страны , продолжая двигаться в сторону послевоенной Японии до сегодняшнего дня.

Сегодня казни в Японии осуществляются через длинное подвешивание , целью которого является смерть от перелома шеи .

Преступления, допускающие вынесение смертного приговора

[ редактировать ]

Ниже приводится таблица, содержащая различные преступления, за которые предусмотрена смертная казнь, а также ссылка на необходимое правовое положение и то, является ли наказание обязательным или дискреционным.

Преступления, караемые смертной казнью, согласно Уголовному кодексу 1907 года. [13]
Статья Описание Приговор
77(1)(и) Возглавление беспорядков с целью «свержения правительства, узурпации территориального суверенитета государства или иного подрыва конституционного порядка» (восстание) Дискреционный
77(2) Попытка возглавить восстание при равных обстоятельствах Дискреционный
81 Разжигание иностранной агрессии против Японии путем сговора с иностранным государством Обязательный
82 Помощь или содействие врагу, находящемуся в войне с Японией Дискреционный
108 Поджог и поджог жилого здания, поезда, трамвая, судна или шахты, являющихся либо жилым домом, либо местом, где в данный момент находится человек. Дискреционный
119 Причинение наводнением ущерба жилому зданию, поезду, трамваю, судну или шахте, являющимся либо жилым домом, либо местом, где в данный момент находится человек. Дискреционный
126(3) Причинение смерти путем опрокидывания или разрушения занятого поезда или трамвая либо опрокидывания, затопления или разрушения занятого судна. Дискреционный
146 Причинение смерти в результате загрязнения или отравления общественного источника воды Дискреционный
199 Убийство ( убийство ) Дискреционный
240 Причинение смерти при грабеже Дискреционный
241(3) Причинение смерти в ходе грабежа в сочетании с изнасилованием или изнасилования в сочетании с грабежом Дискреционный
Преступления, караемые смертной казнью, согласно Закону о наказании за организованную преступность и контроле за доходами от преступной деятельности 1999 года. [14]
Статья Описание Приговор
3(1)(vii) Совершение убийства или убийства по приказу преступной организации Дискреционный
Преступления, караемые смертной казнью согласно другому законодательству
Законодательство Статья Описание Приговор
Закон о контроле над взрывчатыми веществами 1884 г. 1 Использование взрывчатого вещества с целью нарушения общественного порядка или причинения телесных повреждений или имущественного вреда другому лицу, либо побуждение другого лица к использованию взрывчатого вещества аналогичным образом. Дискреционный
Закон о наказании за принудительные действия заложников 1978 года. 4 Убийство заложника Дискреционный
Закон о борьбе с угонами 1970 года 2 Убийство человека при захвате воздушного судна Дискреционный
Закон о наказании за действия, создающие угрозу авиации 1974 года. 2(3) Авария, опрокидывание, затопление или разрушение самолета в полете, повлекшее смерть Дискреционный
Закон о борьбе с пиратством 2009 г. 2, 4 Захват судна и контроль его работы, повлекший смерть, ИЛИ кража имущества на борту судна, повлекшая смерть, ИЛИ похищение человека на борту корабля, повлекшее смерть, ИЛИ захват заложника на борт корабля, повлекший смерть Дискреционный

Система

[ редактировать ]
Ордер на казнь выдан Сёко Асахаре , казнённому 6 июля 2018 года за причастность к нескольким преступлениям, включая зариновую атаку в токийском метро.

Руководство по вынесению приговоров – Стандарт Нагаямы

[ редактировать ]

В Японии суды следуют принципам, изложенным в суде над Норио Нагаямой , 19-летним парнем из крайне неблагополучной семьи, который совершил четыре отдельных грабежа-убийства в 1968 году и был наконец повешен в 1997 году. Высокий суд Токио Первоначально вынес решение ему был назначен пожизненный срок, но в 1983 году Верховный суд Японии постановил, что это была ошибка, и отменил этот приговор, прежде чем отправить Нагаяму обратно в камеру смертников .

Суд постановил, что решение о наказании должно быть принято с учетом степени уголовной ответственности и баланса правосудия на основе набора критериев из девяти пунктов. [15] Хотя технически это не является прецедентом, этому правилу следовали все последующие дела о смертной казни в Японии. [16] Девять критериев заключаются в следующем:

  1. Степень порочности
  2. Мотив
  3. Как было совершено преступление; особенно способ убийства жертвы.
  4. Результат преступления; особенно количество жертв.
  5. Чувства членов семьи скорбящего.
  6. Влияние преступности на японское общество.
  7. Возраст ответчика (в Японии совершеннолетие — 18 лет).
  8. Предыдущая судимость обвиняемого.
  9. Степень раскаяния, проявленная подсудимым.

Число убитых является важнейшим критерием для вынесения смертного приговора. Смертный приговор, вынесенный за одно убийство (включая предыдущие судимости), считается «чрезвычайным».

В 2012 году исследовательский институт, связанный с Верховным судом, опубликовал отчет о применении смертной казни с 1980 по 2009 год. Исследование показало, что, хотя прокуратура очень редко требует смертной казни в случаях единичного убийства, смертные приговоры были вынесены в 32% случаев. тех случаев, когда они просили об этом. С другой стороны, прокуроры почти систематически добиваются смертной казни в делах о множественных убийствах, и 59% случаев двойных убийств и 79% случаев, когда были убиты три или более жертвы, заканчиваются вынесением смертных приговоров.

Исследование также показало, что смертные приговоры были вынесены во всех случаях осужденных убийц, которые совершили повторное убийство после условно-досрочного освобождения от пожизненного заключения , а также во всех случаях ограблений и убийств, в которых были убиты три и более человек.

Кроме того, в 5 из 10 дел о похищениях с целью выкупа, в которых был убит один человек, обвиняемые были приговорены к смертной казни. [2]

Судебный процесс

[ редактировать ]

С мая 2009 года районные суды рассматривают дела о смертной казни, используя систему народных заседателей , где три профессиональных судьи заседают с шестью случайно выбранными гражданами. Для вынесения обвинительного приговора и любого наказания, включая смертную казнь, необходимы пять голосов суда из девяти членов, включая как минимум одного профессионального судью.

В Японии действует правовая система гражданского права ; поэтому апелляционные суды повторно рассматривают как факты, так и законы. Высокие суды пересматривают дела только с тремя судьями и без народных заседателей и могут либо смягчить смертный приговор до пожизненного, либо повысить пожизненное заключение до смертной казни. В конечном итоге последнее слово в вопросе о наказании остается за коллегией Верховного суда, состоящей из пяти членов. Статья 411 Уголовно-процессуального кодекса позволяет ему вернуть дело на новое рассмотрение или изменить наказание, если наказание, вынесенное высшим судом, является «серьезно несправедливым». ". [17]

Только в трех случаях с 1945 года Верховный суд постановил, что пожизненное заключение, назначенное высшим судом, слишком мягким и назначил повторное рассмотрение смертного приговора. Среди них Норио Нагаяма и Такаюки Фукуда , которым на момент совершения преступления не исполнилось 20 лет. Третий случай касался мужчины, осужденного за убийство пожилой женщины в целях грабежа вскоре после того, как его освободили условно-досрочно от пожизненного заключения, назначенного за аналогичное преступление. [18]

Отсрочка исполнения приговора

[ редактировать ]

Согласно статье 475 Уголовно-процессуального кодекса Японии, смертный приговор должен быть приведен в исполнение в течение шести месяцев после отклонения последней апелляции заключенного по приказу министра юстиции . Однако период, требующий повторного суда или помилования, не подпадает под действие этого правила. Таким образом, на практике типичный срок пребывания в камере смертников составляет от пяти до семи лет; четверть заключенных находятся в камерах смертников более десяти лет. У некоторых срок пребывания длился более 30 лет ( Садамичи Хирасава умер естественной смертью в возрасте 95 лет, прождав 32 года казни). [19]

Камера смертников

[ редактировать ]

Японские заключенные, приговоренные к смертной казни, содержатся в центрах содержания под стражей в Токио , Осаке , Нагое , Сендае , Фукуоке , Хиросиме и Саппоро . Несмотря на то, что в Тачикаве и Такамацу есть высшие суды, ни в одном из городов нет центра заключения, оборудованного камерами для казней; Казни, назначенные высокими судами Татикава и Такамацу, проводятся в центрах заключения Токио и Осаки. Приговоренные к смертной казни не классифицируются японской системой правосудия как заключенные, а учреждения, в которых они содержатся, не называются тюрьмами. Заключенные лишены многих прав, предоставляемых другим японским заключенным. Характер режима, в котором они живут, во многом зависит от директора центра заключения, но обычно он значительно жестче, чем в обычных японских тюрьмах. Заключенные содержатся в одиночных камерах, им запрещено общаться с сокамерниками. Им разрешается заниматься спортом два раза в неделю, им не разрешается пользоваться телевизором и иметь при себе только три книги. [20] Посещения тюрьмы как членами семьи, так и законными представителями происходят нечасто и строго контролируются.

По состоянию на 21 декабря 2021 года в камерах смертников ожидают казни 107 заключенных. [5]

Исполнение

[ редактировать ]

Исполнительный ордер подписывается министром юстиции после внутренних консультаций в министерстве юстиции. После подписания окончательного утверждения исполнение будет произведено в течение пяти рабочих дней.

По закону казнь не может проводиться в государственные праздники, субботу, воскресенье или с 31 декабря по 2 января.

Казни осуществляются через повешение в камере казней на территории СИЗО. После подписания смертного приговора приговоренному заключенному сообщают утром о его казни. Осужденному предоставляется выбор последнего приема пищи . Семья заключенного и его законные представители, а также общественность информируются только после казни. С 7 декабря 2007 года власти публикуют имена, характер преступлений и возраст казненных заключенных. [21]

В Японии до 1970-х годов дату казни объявляли осужденному перед казнью. Однако, поскольку были случаи, когда заключенные, приговоренные к смертной казни, совершали самоубийство до казни, метод был изменен на один или два часа до казни, чтобы обеспечить эмоциональную стабильность заключенного. [22]

Способ подвешивания – длинное падение . [23]

Смертные приговоры несовершеннолетним

[ редактировать ]

Подписав Конвенцию о правах ребенка и Международный пакт о гражданских и политических правах , которые запрещают любые казни лиц моложе 18 лет, Япония устанавливает минимальный возраст для смертной казни на уровне 18 лет (Закон о несовершеннолетних, § 51).

До апреля 2022 года возраст совершеннолетия в Японии составлял 20 лет (согласно законодательству 1876 года). Хотя смертные приговоры несовершеннолетним в возрасте 18 или 19 лет выносились редко, те, кто совершил тяжкие преступления в этом возрасте, могли быть по закону приговорены к смертной казни. [24]

В период с 1966 по 2022 год девять несовершеннолетних преступников получили смертные приговоры, которые были окончательно оформлены: Мисао Катагири , Киёси Ватанабэ, Мицуо Сасанума, Фумио Мацуки, Сумио Канно, Цунео Куроива, Норио Нагаяма , Терухико Секи и Такаюки Мизудзири. Восемь из них уже казнены, а Ватанабэ, убивший четырех человек, когда ему было 19 лет, остается в камере смертников в ожидании казни. [25] Еще один несовершеннолетний, Такаюки Фукуда , был приговорен к повешению Высоким судом Хиросимы 22 апреля 2008 года и оставлен в силе Верховным судом 20 февраля 2012 года. [26] Через месяц после своего 18-летия он убил, а затем изнасиловал женщину, а также убил ее ребенка. [27] [28]

18 января 2024 года Юки Эндо был приговорен к смертной казни окружным судом Кофу за убийство родителей своей возлюбленной и поджог их дома в префектуре Яманаси 12 октября 2021 года, что стало самым последним случаем, когда несовершеннолетнему грозила смерть. штраф в Японии. Эндо, которому на момент двойного убийства было 19 лет, стал первым несовершеннолетним, приговоренным к смертной казни с тех пор, как в апреле 2022 года Япония снизила установленный законом возраст совершеннолетия до 18 лет. [29] 2 февраля 2024 года смертный приговор Эндо был окончательно вынесен после того, как сам Эндо отозвал апелляцию в Высокий суд, поданную его адвокатом.

Общественные дебаты

[ редактировать ]

Японская общественность в целом поддержала смертную казнь. Правительство регулярно отслеживает поддержку смертной казни. Последний опрос был проведен в 2020 году и показал, что более 80% населения считают смертную казнь «допустимой»; и около 9% заявили, что его следует отменить. [6] Это было минимальным изменением по сравнению с предыдущим опросом, проведенным в 2015 году, который также показал, что 80,3% населения считают смертную казнь «допустимой». [30] На суде 2003 года прокурор Токио представил суду петицию с 76 000 подписей в рамках своего дела о смертном приговоре. [31] Однако ожидается, что фактическая поддержка смертной казни в Японии будет ниже, чем предполагают опросы, поскольку опросы задают наводящие вопросы в отношении поддержки сохранения смертной казни. [7]

оправдал четырех обвиняемых в смертной казни, приговоренных сразу после Второй мировой войны В конце 1980-х годов Верховный суд . Чарльз Лейн из The Washington Post утверждает, что это поставило в неловкое положение Министерство юстиции , чиновники которого искренне считали, что подобные ошибки со стороны системы практически невозможны. [31] В период с 1989 по 1993 год четыре министра юстиции подряд отказывались санкционировать казни, что равносильно неофициальному мораторию .

Британская газета The Times заявила, что смертная казнь была «фактически приостановлена» 17 сентября 2009 года с назначением Кейко Чиба , которая была членом фракции депутатов, выступающих против смертной казни, министром юстиции . [32] Однако никаких официальных политических заявлений по этому поводу сделано не было. Чиба лишь заявил, что «я буду осторожно рассматривать (дела) исходя из обязанностей министра юстиции». [33] Предположения The Times были окончательно опровергнуты, когда Чиба подписал два смертных приговора и лично стал свидетелем их казни. [34]

Поддерживать

[ редактировать ]

Сторонники говорят, что смертная казнь оправдана и только для тех, кто совершил самые тяжкие преступления — считается, что одно убийство не оправдывает смертный приговор, если нет дополнительных отягчающих обстоятельств, таких как изнасилование или грабеж. В ходе дебатов 1956 года японский серийный убийца Гэндзо Курита , который занимался изнасилованиями и некрофилией , был приведен Сеймом в качестве примера убийцы, чьи преступления были достаточно жестокими, чтобы заслуживать смерти. [35] Однако причиной такого небольшого количества казней является скорее редкость экстремальных преступлений в японском обществе, а не нежелание властей проводить казни. [31]

С тех пор, как казни возобновились в 1993 году, рост уличной преступности в 1990-е годы и газовая атака зарином в токийском метро в 1995 году ужесточили отношение общественности и судебных органов. С 1999 года произошел ряд случаев, когда преступники, приговоренные к пожизненному заключению, были приговорены к смертной казни после того, как прокуроры успешно подали апелляцию в высокие суды.

18 марта 2009 года окружной суд приговорил к смертной казни двух мужчин за убийство Рие Исогай . [36] Фумико Исогай, потерявшая в результате этого преступления своего единственного ребенка, в сентябре 2007 года начала кампанию по призыву к смертной казни для троих убийц. [37] За десять дней ее петицию подписали 100 тысяч граждан. [38] 23 октября 2007 года она подала в окружную прокуратуру Нагои свое ходатайство о смертной казни, набравшее около 150 000 подписей. [39] К декабрю 2008 года ее петицию подписали около 318 000 граждан. [37]

Хотя убийцам-одиночкам редко грозит смертный приговор в Японии, Такеши Цучимото, специалист по уголовному праву из Университета Хакуо и бывший прокурор Верховной прокуратуры, ожидает, что недавняя тенденция к ужесточению наказаний, подкрепленная растущей общественной поддержкой смертной казни , призвал бы суд приговорить Канду и Хори (по делу Рие Исогай) к смертной казни. [38] Крупнейшие национальные газеты опубликовали редакционные статьи в поддержку этого неортодоксального решения, исходя из того, что смертная казнь сохраняется. [40] , а Nikkei поддержал Крупнейшие национальные либеральные газеты Asahi Shimbun и Mainichi Shimbun написали в редакционных статьях, что широкая общественность поддержала это решение его . [40]

Sankei Shimbun , крупнейшая национальная газета правого толка, оценила это решение фразой «естественное и практичное суждение, имеющее большое значение». [40] [41] Газета Tokyo Shimbun заявила, что смертная казнь будет неизбежным приговором, учитывая жестокость убийства и боль, которую испытывала семья жертвы. [40] Однако они также отметили, что гражданским судьям будет сложно определить, будет ли смертная казнь уместной в такого рода делах в рамках системы народных заседателей , которая будет введена в действие в мае 2009 года. [40] Хироши Итакура, специалист по уголовному праву из Университета Нихон , сказал, что это решение может стать новым критерием для смертной казни в системе народных заседателей. [36] Однако по апелляции одному из двух мужчин, приговоренных к смертной казни по делу Исогая, приговор был сокращен до пожизненного заключения, а Верховный суд отказался повысить наказание до смертной казни (но позже он был приговорен к смертной казни по другому делу об убийстве). Другой обвиняемый, приговоренный к смертной казни, не подал апелляцию и был повешен в 2015 году. [42]

Оппозиция

[ редактировать ]

Amnesty International утверждает, что японская система правосудия склонна придавать большое значение признаниям, даже полученным под принуждением. Согласно отчету Amnesty International за 2005 год:

Большинство из них были приговорены к смертной казни на основании признаний, полученных под принуждением. В систему заложена возможность судебных ошибок: признания обычно получают, пока подозреваемые содержатся в дайё кангоку , или «замещающих тюрьмах», для допроса до предъявления им обвинений. На практике это милицейские изоляторы, где задержанные могут содержаться до 23 дней после ареста без какого-либо государственного юридического представительства. Обычно их допрашивают по 12 часов в день: не могут присутствовать адвокаты, не ведется запись, их постоянно заставляют признаться. После осуждения очень трудно добиться повторного суда, и заключенные могут оставаться под приговором к смертной казни в течение многих лет. [43]

Некоторые критики утверждают, что высокие показатели обвинительных приговоров в Японии обусловлены вынужденными признаниями; [44] по состоянию на 2017 год уровень обвинительных приговоров в Японии составил 97,8%. [45] Ученые-правоведы, с другой стороны, в качестве причин высокого уровня обвинительных приговоров в Японии называют низкий уровень судебного преследования и другой метод расчета количества обвинительных приговоров, чем в других странах. По их словам, японские прокуроры официально возбуждают уголовное дело примерно по 8% дел, которые принимают на себя. Это те дела, которые, по мнению прокуроров, обязательно приведут к вынесению обвинительного приговора. Около 60% дел, которые они принимают к рассмотрению, не подвергаются судебному преследованию, а около 30% подвергаются судебному разбирательству и наказываются штрафами в размере 1 миллиона иен или меньше. [46] [47] [48] [49]

Amnesty также сообщает об обвинениях в жестоком обращении с подозреваемыми во время этих допросов. Поступают сообщения о физическом насилии, лишении сна и отказе в еде, воде и пользовании туалетом. [43] Одно из самых серьезных критических замечаний заключается в том, что заключенные обычно годами (а иногда и десятилетиями) остаются в камере смертников, даже не будучи фактически проинформированы о дате казни до самой даты, поэтому заключенные страдают из-за неуверенности в том, что они не знают, будет ли казнь или нет. любой день будет для них последним. По данным Amnesty International, сильный и длительный стресс приводит к тому, что многие заключенные, приговоренные к смертной казни, имеют плохое психическое здоровье и страдают от так называемого феномена камеры смертников . заявил, что отказ от предварительного уведомления о казни Комитет ООН по правам человека несовместим со статьями 2, 7 и 10 Международного пакта о гражданских и политических правах . [19]

В Центре документации по правам человека заявляют, что выдача Минюстом смертных приговоров может быть политически мотивированной. В 1997 году Норио Нагаяма , заключенный, совершивший первое из нескольких убийств будучи несовершеннолетним, был казнен на этапе вынесения приговора «Сакакибара Сейто» за убийства детей в Кобе , что также привело к громкому судебному разбирательству по делу об убийстве несовершеннолетнего – покушении, по данным Южноазиатского центра документации по правам человека, чтобы показать, что самое суровое наказание может быть применено к несовершеннолетним. [19] По данным The New York Times , казнь Цутому Миядзаки после резни в Акихабаре рассматривалась как аналогичный случай. [50]

Сторонники говорят, что из-за смертной казни она действует как сдерживающий фактор, в результате чего в Японии наблюдается один из самых низких уровней убийств в мире после Сингапура , где также практикуется смертная казнь. [51] Исследование Чикагского университета, посвященное этому вопросу в 2020 году , пришло к выводу, что «ни количество смертных приговоров, ни количество казней не оказывают статистически значимого влияния на уровень убийств и грабежей и убийств» в Японии. [52]

Казни

[ редактировать ]
Основная статья: Список казней в Японии

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Наряду с США , Китайской Республикой (Тайвань) и Сингапуром . Кроме того, Южная Корея формально сохраняет с 1998 года действует мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров и выносит смертные приговоры, а . смертная казнь

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «СПИСОК ОБСУДИМЫХ, ПРИГОВОРЕННЫХ СМЕРТНЫМ ПРИГОВОРОМ В ЯПОНИИ» . 13 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 г. Смертная казнь за одно убийство встречается довольно редко.
  2. ^ Перейти обратно: а б "Для консультирования народных заседателей институт Верховного суда ссылается на прецеденты смертной казни" . japantimes.co.jp. Архивировано из оригинала 20 октября 2012 года . Проверено 11 апреля 2016 г.
  3. ^ «Смертельная казнь в Японии» . nippon.com. 27 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 1 января 2023 года . Проверено 29 января 2023 г.
  4. ^ «Нападавший во время смертельной драки в Акихабаре в Токио казнен» . Япония Таймс. 26 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2022 года . Проверено 26 июля 2022 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «В Японии впервые с 2019 года казнят троих приговоренных к смертной казни» . Джапан Таймс . 21 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 22 марта 2022 г. После казней во вторник число заключенных, приговоренных к смертной казни в Японии, достигло 107.
  6. ^ Перейти обратно: а б «Опрос показал, что более 80% поддерживают смертную казнь в Японии» . nippon.com . 4 февраля 2020 г. Проверено 22 марта 2022 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б «Почему в Японии сохраняется смертная казнь» . Экономист . 26 апреля 2022 г. Проверено 14 января 2024 г.
  8. ^ «Японец приговорен к смертной казни за преступления 2021 года как несовершеннолетние» . Свободная Малайзия сегодня . 18 января 2024 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Материалы о системе смертной казни (PDF) (на японском языке). Палата представителей . Архивировано из оригинала (PDF) 20 ноября 2022 года . Проверено 29 января 2023 г.
  10. ^ Ояма, Шиничи (2009). « (5)» ( Сёдзикан Буси в средние века PDF) (на японском и английском языках). Архивировано из ( PDF) 16 июля . 2020 года оригинала
  11. ^ Пильное полотно (на японском языке). Котобанк. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  12. ^ Петра Шмидт (2001). Смертная казнь в Японии . Брилл. стр. 9–24. ISBN  9004124217 .
  13. ^ «Уголовный кодекс – японский/английский – перевод японского законодательства» . www.japaneselawtranslation.go.jp . Министерство юстиции Японии . Проверено 27 мая 2024 г.
  14. ^ «Закон о наказании за организованную преступность и контроле за доходами от преступной деятельности – японский/английский – перевод японского законодательства» . www.japaneselawtranslation.go.jp . Министерство юстиции Японии . Проверено 27 мая 2024 г.
  15. ^ Профессор Норио Такахаси. «Смертная казнь по делу об убийстве матери и ребенка в городе Хикари» . Ежедневный Ёмиури онлайн . Проверено 19 декабря 2010 г.
  16. ^ Эйдзи Кадзи. «Заседатели плакали над приговором» . Ежедневный Ёмиури онлайн. Архивировано из оригинала 19 февраля 2013 года . Проверено 19 декабря 2010 г.
  17. ^ «Уголовно-процессуальный кодекс» . japaneselawtranslation.go.jp. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 11 апреля 2016 г.
  18. ^ «СПИСОК ОБСУДИМЫХ, ПРИГОВОРЕННЫХ СМЕРТНЫМ ПРИГОВОРОМ В ЯПОНИИ» . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 года . Проверено 9 февраля 2017 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с «Япония продолжает применять смертную казнь» . Южноазиатский центр документации по правам человека . Проверено 28 мая 2006 г.
  20. ^ Брюс Уоллес - Уоллес, Брюс (2 марта 2006 г.). «В ожидании шагов смерти» . Лос-Анджелес Таймс . п. 1 . Проверено 7 июня 2006 г.
  21. ^ Хогг, Крис (7 декабря 2007 г.). «Тайна японских казней» . Новости Би-би-си . Проверено 28 апреля 2010 г.
  22. ^ Думая, исходя из реальных голосов заключенных, приговоренных к смертной казни: следует ли объявлять смертный приговор в тот же день или заранее? (на японском языке). НХК . 21 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2022 года . Проверено 3 февраля 2023 г.
  23. ^ «Политика и смертная казнь — гремучая смесь» . Япония Таймс . 23 июня 2008 года . Проверено 21 декабря 2021 г.
  24. ^ Адачи, Кодзи. Плюсы и минусы смертной казни для несовершеннолетних старшего возраста (на японском языке). Университет Рицумейкан . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года . Проверено 17 декабря 2008 г.
  25. ^ «Верховный суд: «Отказ от смертной казни несправедлив» в деле об убийстве матери и ребенка в Ямагути. Ёмиури Симбун Утреннее издание (на японском языке, 21 июня 2006 г.), стр. 13.
  26. ^ Мацутани, Минору. «Несовершеннолетнему двойному убийце грозит виселица» . Джапан Таймс . Проверено 21 октября 2013 г.
  27. ^ «Мать, детоубийца приговорена к повешению» . Архивировано из оригинала 2 июня 2008 года . Проверено 13 июля 2017 г.
  28. ^ » Yomiuri Shimbun Morning Edition (на японском языке). 21 июня 2006 г. стр. 1.
  29. ^ «21-летний мужчина приговорен к смертной казни за убийство и поджог в Японии в 2021 году» . Новости Киодо . 18 января 2024 г.
  30. ↑ Опрос кабинета министров: 80% респондентов считают смертную казнь «допустимой». Архивировано 28 апреля 2016 г. на Wayback Machine.
  31. ^ Перейти обратно: а б с Чарльз Лейн - Лейн, Чарльз (16 января 2005 г.). «Почему в Японии до сих пор существует смертная казнь» . Вашингтон Пост . Проверено 7 июня 2006 г.
  32. ^ Парри, Ричард Ллойд (19 сентября 2009 г.). «Смертная казнь в Японии фактически отменена с приходом Кейко Тиба» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 28 сентября 2009 года . Проверено 21 сентября 2009 г.
  33. ^ «Тиба призывает к дебатам о смертной казни | The Japan Times» . Search.japantimes.co.jp. 18 сентября 2009 года . Проверено 26 августа 2013 г.
  34. ^ «Пара повешена; Чиба присутствует в качестве свидетеля» . Архивировано из оригинала 10 октября 2012 года . Проверено 13 июля 2017 г.
  35. ^ 024-е публичные слушания № 2 Комитета по правовым вопросам Национального парламента (на японском языке). Национальная парламентская библиотека . 10 мая 1956 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Проверено 19 марта 2008 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б «Чистые чужие, которых вешают за убийства» . Джапан Таймс . 19 марта 2009 года . Проверено 10 апреля 2009 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б Исихара А.; Мацуда С.; Кадзюра К. (12 марта 2009 г.). Слова подсудимого: «Невыносимая легкость» - Крик сожаления Убийство на темном месте Приговор от 18 (5) числа . Ёмиури Симбун (на японском языке) . Проверено 10 апреля 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  38. ^ Перейти обратно: а б 100 000 подписей за смертную казнь онлайн за 10 дней! собираться . J-Cast News (на японском языке). 4 октября 2007 г. Проверено 10 апреля 2009 г.
  39. ^ 150 000 человек подписали петицию с требованием смертной казни за убийство на подпольном сайте, поданную в окружную прокуратуру . 47 новостей (на японском языке). Нажмите Net Japan. Киодо. 23 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г. Проверено 19 апреля 2009 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б с д и Моришима, М. (22 марта 2009 г.). Редакционный обзор: Обвинение в убийстве на темном месте признано предпосылкой системы смертной казни . Майничи Симбун (на японском языке). Архивировано из оригинала 6 апреля 2009 года . Проверено 10 апреля 2009 г.
  41. ^ Убийство в темном месте: решение о смертной казни, основанное на здравом смысле . Санкей Симбун (на японском языке). 19 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2009 года . Проверено 13 апреля 2009 г.
  42. ^ «Человек, отбывающий пожизненный срок за убийство, получает смертный приговор за другое убийство» . japantimes.co.jp . Проверено 11 апреля 2016 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б «Срочные действия в центре внимания, август 2005 г.» . Международная амнистия . Архивировано из оригинала 24 мая 2006 года . Проверено 28 мая 2006 г.
  44. ^ « Правосудие по заложникам: как Япония добивается признаний и обвинительных приговоров» . Медиа-сеть Аль-Джазиры . 29 января 2019 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 31 января 2023 г.
  45. ^ После 10 лет работы системы присяжных количество обвинений в убийствах снизилось на 40%, тщательное соблюдение принципа «непризнания», включая покушения; (на японском языке). Нишиниппон Симбун . 17 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2022 г. Проверено 2 января 2023 г.
  46. ^ «Карлос Гон и «99% процент обвинительных приговоров» в Японии » . Дипломат . 31 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2022 г.
  47. ^ «Порядок в суде: объяснение 99,9% выносимых обвинительных приговоров в Японии» . Ниппон.com. 18 января 2019 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 г.
  48. ^ Г-н Гон ушел; Сравнительно-правовые соображения по уголовным процессам; (на японском языке). Ёмиури Симбун / Тюо онлайн. Архивировано из оригинала 18 июля 2022 года.
  49. ^ Об упрощенном судебном разбирательстве (на японском языке). Прокуратура . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 года . Проверено 29 января 2023 г.
  50. ^ Фостер, Мартин (18 июня 2008 г.). «В Японии повешены трое осужденных убийц» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июня 2008 г.
  51. ^ Хияма, Хироши (29 марта 2012 г.). «В Японии казнят первых заключенных с 2010 года» . АФП . Проверено 6 апреля 2012 г. [ мертвая ссылка ]
  52. ^ Мори, Дайсуке (8 сентября 2020 г.). «Сдерживающий эффект смертной казни в Японии: анализ с использованием нестационарных данных временных рядов» . Экономический обзор Верховного суда . 28 . Чикаго: Издательство Чикагского университета: 61–116. дои : 10.1086/709805 . S2CID   224834025 .
[ редактировать ]
Статьи
Видео
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Capital_punishment_in_Japan&oldid=1238549193"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ede41f0883ec56dbc7bc195c2030b076__1722767640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/76/ede41f0883ec56dbc7bc195c2030b076.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Capital punishment in Japan - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)