Законы об опеке над детьми в США
| Семейное право |
|---|
| Семья |
Опека над детьми , опекунство и попечительство описывают юридические и практические отношения между родителем и ребенком родителя, такие как право родителя принимать решения за ребенка и обязанность родителя заботиться о ребенке.
Вопросы опеки обычно возникают в ходе разбирательств, связанных с разводом, а также при установлении отцовства, аннулировании брака и других судебных разбирательствах, в которых участвуют дети. В большинстве юрисдикций вопрос о том, с каким родителем будет проживать ребенок, определяется в соответствии со стандартами, касающимися наилучших интересов детей. [1] В редких случаях опека может быть передана кому-либо, кроме родителя, но только после того, как основное право, предоставленное биологическому родителю, преодолено или когда третья сторона играет установленную роль, подобную родителю. Если родители ребенка не состоят в браке, необходимо установить отцовство до того, как суд может решить вопросы опеки над ребенком или содержания его.
Судебные разбирательства по семейным делам, затрагивающие вопросы опеки и посещения, часто вызывают самые острые споры. В крайних случаях один родитель может обвинить другого в попытке «настроить» ребенка (детей) против себя, заявить о той или иной форме эмоционального, физического или даже сексуального насилия со стороны другого родителя. контакт или общение другого родителя с ребенком (детьми), или родитель может вывести ребенка из-под юрисдикции в нарушение постановлений суда, чтобы помешать контакту другого родителя с детьми. [2]
Суды и юристы в США могут использовать такие термины, как «родительское время» вместо опеки и посещения. [3] Цель новой, альтернативной терминологии — устранить различие между родителями-опекунами и родителями, не являющимися опекунами, и лучше сосредоточиться на наилучших интересах детей путем разработки графиков, которые отвечают потребностям развития детей. [4] Например, маленьким детям может потребоваться более короткое и частое времяпрепровождение с родителями, тогда как дети старшего возраста и подростки могут терпеть и могут требовать менее частых смен, но более длительных периодов времени с каждым родителем.
История
[ редактировать ]В течение десятилетий, предшествовавших 1970-м годам, битвы за опеку над детьми были редкостью, и в большинстве случаев опеку получали матери несовершеннолетних детей. [5] С 1970-х годов, когда законы об опеке стали гендерно-нейтральными, количество оспариваемых случаев опеки увеличилось, а также случаев, когда дети передаются под основную опеку отца. [5]
Закон штата
[ редактировать ]Нью-Йорк
[ редактировать ]Если в браке есть дети, проживающие в штате Нью-Йорк и не достигшие 18-летнего возраста, требование об опеке является обязательным при разводе. Независимо от того, разведены ли родители или только что расстались, один из родителей не может требовать, чтобы ребенок оставался между родителями. Место жительства детей за пределами штата Нью-Йорк не может быть определено, за исключением некоторых случаев, путем оговорки. Опека не может быть назначена кому-либо, кроме отца или матери, за исключением исключительных обстоятельств, требующих проведения слушания. В необычных обстоятельствах дети могут быть переданы третьему лицу, например, бабушке или дедушке, брату или сестре. [6] Дети в возрасте до 18 лет должны получать поддержку со стороны обоих родителей в той степени, в которой они способны содержать детей в соответствии с положениями Закона о стандартах алиментов.
Нью-Джерси
[ редактировать ]Суды штата Нью-Джерси требуют, чтобы все разводящиеся родители, имеющие несовершеннолетних детей, прошли обязательную программу обучения родителей, прежде чем дать развод в соответствии с Законом об образовании родителей. Закон, NJSA 2А:34-12,3 [7] , принятый в 1999 году, был создан для содействия сотрудничеству между сторонами и оказания помощи в решении вопросов, возникающих в ходе бракоразводного процесса и которые могут повлиять на ребенка. Однако суды не будут направлять сторону в программу, если в соответствии с Законом о предотвращении домашнего насилия был издан запретительный судебный приказ или если любая из сторон ограничена в контакте в соответствии с уголовным или гражданским законодательством Нью-Джерси или любого другого штата. [8]
Техас
[ редактировать ]В штате Техас вместо использования термина «опека » родитель, которому суд предоставил опеку над ребенком, считается « опекуном ». Опекунство делится на две категории: «управляющий опекун» и «собственнический опекун». [9]
- В первый раз, когда суд должен принять решение об опеке, суд может исходить из того, что оба родителя должны быть совместными управляющими опекунами. При назначении совместной управляющей опеки стороны или судья должны решить, как разделить права и обязанности, что записано в постановлении. [10] [11]
- Однако в качестве альтернативы суд может назначить «единоличного управляющего опекуна» с одним или несколькими «владельческими опекунами». При этом судья может оценить историю домашнего насилия или то, имел ли родитель мало контактов или отношений с ребенком при рассмотрении вопроса об ограничениях прав и владения. Опекун-владелец может быть практически исключен из процесса принятия решений, касающихся здравоохранения, образования и социального обеспечения. Единоличный опекун несет единоличную ответственность за ребенка, принимая в одиночку все важные решения, касающиеся здоровья (как психического, так и физического), образования, а также морального или религиозного воспитания. [10] [12]
Приказы об опеке разделяют различные родительские права и обязанности, в том числе
- (1) право принимать важные решения относительно детей;
- (2) право физического владения детьми; и
- (3) обязанность материально содержать детей родителей после развода.
Права бабушек и дедушек
[ редактировать ]В деле Троксель против Гранвилля (2000 г.) Верховный суд США подтвердил, что биологический родитель имеет фундаментальное право выбирать, как воспитывать своих детей так, как он считает нужным, и это право включает ограничение доступа детей к бабушкам и дедушкам.
В деле О'Доннелл-Ламонт (2004 г.) Верховный суд штата Орегон подтвердил закон штата Орегон, требующий соблюдения презумпции, что родитель действует в наилучших интересах ребенка, прежде чем применять стандарты наилучших интересов ребенка, ставя обе стороны в равные условия. опора. [13] Аналогичным образом, суд поддержал установленное требование, согласно которому между ребенком и лицом, не связанным с кровью, существовали либо детско-родительские отношения, либо долгосрочные личные отношения в соответствии с концепцией основного права родителя. Суд отметил, что этот вопрос сам по себе допускает вмешательство с законной целью, а также благодаря требованию закона сначала продемонстрировать взаимосвязь, затем продемонстрировать опровержение презумпции и, наконец, оценить выбор на основе наилучших интересов стороны. В соответствии с дочерним стандартом, основным правом родителя было предоставление надлежащих требований надлежащей правовой процедуры в соответствии с Положением о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки.
Военные родители и опека над детьми
[ редактировать ]В 21 веке развивается новая судебная практика по опеке над детьми в семьях военнослужащих в связи с более частым нахождением как матерей, так и отцов на действительной военной службе , а также пар военнослужащих с двойной профессией. [14]
Контраст с другими странами
[ редактировать ]После ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка в большинстве стран, кроме Соединенных Штатов (которые не ратифицировали конвенцию), такие термины, как «опека» и «доступ» (известные как «посещение» в Соединенных Штатах), ) во многих странах были заменены понятиями «резидентство» и « контакт ». Вместо того, чтобы родитель имел «опеку» над ребенком или «доступ» к нему, теперь говорят, что ребенок «проживает» или имеет «контакт» с родителем. Обсуждение новых международных стандартов см. в разделе « Ответственность родителей» .
См. также
[ редактировать ]- Бержерон против Бержерона
- Похищение ребенка
- Защита прав детей
- Алименты на ребенка
- Развод
- Семейное право
- Права отцов
- Права мужчин
- План воспитания
- Синдром родительского отчуждения
- отцовство
- Совместное воспитание
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Определение наилучших интересов ребенка» (PDF) . Информационный портал по защите детей . Детское бюро. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2015 г. Проверено 16 мая 2017 г.
- ^ Сондерс, Дэниел Г. (июнь 2016 г.). «Необходимость тщательно выявлять случаи насилия в семье при заявлении об отчуждении родителей» (PDF) . Мичиганский журнал семейного права . 46 (6): 7–11 . Проверено 16 мая 2017 г.
- ^ «Время опеки и воспитания детей (посещение)» (PDF) . Калифорнийские суды . Судебный совет Калифорнии . Проверено 16 мая 2017 г.
- ^ Демо, Дэвид Х. (2010). За пределами обычного развода . МУДРЕЦ. стр. 67–68. ISBN 978-1412926850 .
- ^ Jump up to: а б Шионо, Патрисия Х. (1994). «Эпидемиология развода». Будущее детей . 4 (1): 15–28. дои : 10.2307/1602475 . JSTOR 1602475 . ПМИД 7922277 .
- ^ «Споры об опеке между родителями и лицами, не являющимися родителями» (PDF) . Навигатор по родству штата Нью-Йорк . Католические благотворительные организации Семейные и общественные услуги . Проверено 12 января 2024 г.
- ^ Генеральная ассамблея штата Нью-Джерси . «NJSA 2A:34-12.3» . Статуты штата Нью-Джерси . Нью-Джерси.
- ^ Генеральная ассамблея штата Нью-Джерси . «NJSA 2A:34-12,5» . Статуты штата Нью-Джерси . Нью-Джерси.
- ^ «Опека над детьми в Техасе» . TexasLawHelp.org . Сеть Pro Bono . Проверено 2 июля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Чего ожидать в суде по семейным делам Техаса» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 марта 2013 г. Проверено 19 сентября 2017 г.
- ^ «Семейный кодекс Техаса, раздел 153.005» . Законодательное собрание Техаса . Проверено 2 июля 2017 г.
- ^ «Семейный кодекс Техаса, раздел 153.006» . Законодательное собрание Техаса . Проверено 2 июля 2017 г.
- ^ «В отношении брака О'Доннелла-Ламонта, 337 Or. 86, 101, 91 P.3d 721, 730 (2004)» . Google Академик . Проверено 17 мая 2017 г.
- ^ США (2013). Военные родители и опека над детьми: проблемы, соображения и случаи . Военные и ветеранские вопросы. Дэвид Ф. Буррелли, Майкл А. Миллер, Райан М. Пауэлс (ред.). Нью-Йорк: Издательство Nova. ISBN 978-1628089325 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Институт правовой информации (LII) Правовые источники США по вопросам опеки над детьми.
- MassLegalHelp.org Объясняет законы штата Массачусетс простым языком.
- LawHelpMN.org Объясняет законы Миннесоты простым языком.
- Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей
