Документ номер девять

Коммюнике о современном состоянии идеологической сферы
Коммюнике о современном состоянии идеологической сферы
Упрощенный китайский	Брифинг о текущей ситуации в идеологической сфере
Традиционный китайский	Брифинг о текущей ситуации в идеологической сфере
Буквальный смысл	Брифинг о текущей ситуации в идеологической сфере
Hanyu Pinyin
показывать Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu Pinyin	Guānyú dāngqián yìshí xíngtài lǐngyù qíngkuàng de tōngbào

Документ номер девять (или документ № 9 ), точнее Коммюнике о современном состоянии идеологической сферы. ^{[ 1 ]} (также переводится как « Информация о текущей ситуации в идеологической сфере»). ^{[ 2 ]}) — конфиденциальный внутренний документ, широко распространенный внутри Коммунистической партии Китая (КПК) в 2013 году Генеральным аппаратом КПК. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Документ был впервые распространен в июле 2012 года. ^{[ 5 ]} Документ предупреждает о семи опасных западных ценностях, предположительно включая свободу СМИ и независимость судебной власти . Преподавание по любой из семи тем запрещено. ^{[ 6 ]} Особое внимание уделяется контролю и предотвращению общения с использованием Интернета идей, подрывающих однопартийное правление. Документ был выпущен в контексте запланированных экономических реформ и возросших призывов к политическим реформам. ^{[ 7 ]} Это было описано как критика «либерального образа мышления». ^{[ 8 ]} «Документ 9», как его стали называть, ознаменовал тон новой администрации Си Цзиньпина . ^{[ 7 ]} Оно обнажило многие важные темы правления Си Цзиньпина: презрение к подлинному, низовому гражданскому обществу; восстановление контроля КПК над любыми сообщениями в СМИ; и утверждение, что только КПК может описывать и интерпретировать историю. ^{[ 2 ]}

Документ не был обнародован ни КПК, ни какими-либо ветвями китайского правительства, но в июле 2013 года предположительно был опубликован китайским журналистом-диссидентом Гао Юем , который, в свою очередь, был приговорен к семи годам тюремного заключения за «разглашение государственной тайны». ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Неясно, является ли этот документ официальной китайской политикой или просто фракцией внутри партии. ^{[ 11 ]} Однако The New York Times предполагает, что оно «несет безошибочное одобрение Си Цзиньпина ». ^{[ 12 ]} Считается, что Документ № 9 был издан Главным управлением ЦК и требовал одобрения генерального секретаря КПК Си Цзиньпина и других высших руководителей. ^{[ 12 ]}

Имя

Документ называют коммюнике. ^{[ 1 ]} или круговой . ^{[ 2 ]} Название документа ( Документ номер девять ), как его стали часто называть в западной англоязычной прессе, ^{[ 2 ]}^{[ 12 ]} Это связано с тем, что это был девятый подобный документ, выпущенный в том году в Китае. ^{[ 1 ]}

Содержание

В документе резко критикуется то, что в широком смысле можно назвать « западными ценностями » (в самом документе используются такие термины, как «западные ценности», «западные принципы», «западные стандарты», «западные идеи» и, точнее, «западные идеи»). конституционная демократия» (первый ее пункт) ^{[ 13 ]} и «теории управления в западном стиле», а также ссылки на «западные антикитайские силы»). ^{[ 1 ]} Документ критикует «чрезвычайно вредоносные» идеалы, распространяющиеся в китайском обществе , такие как идеи (западной) конституционной демократии , гражданского общества , универсальных ценностей ( свободы , демократии и прав человека), неолиберализма и свободы прессы. (описанные как «ценности западных новостей»). ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 12 ]} Документ предупреждает, что подобные темы подрывают контроль КПК над китайским обществом. ^{[ 2 ]} Документ также продвигает пути решения этих проблем, в том числе «непоколебимое следование принципу партийного контроля над средствами массовой информации». ^{[ 1 ]}

Прелюдия

В прелюдии к этому документу имеется ссылка на предыдущую статью 2012 года. ^{[ 14 ]} и поднимает шесть проблем, с которыми сталкивается КПК при установлении контроля над своей идеологией, а также определяет различные пути, с помощью которых враждебные силы Запада могут подорвать идеологию КПК .

Культурное проникновение враждебных сил Запада угрожает безопасности нашей идеологии. Существует три основных пути культурного проникновения:
- Первый — это прямая культурная пропаганда, то есть использование современных средств массовой информации для долгосрочного идеологического проникновения.
- Второй — использовать культурные товары в качестве носителя для проникновения в общество различных ценностей Запада. (Культурные товары — это фильмы, романы, коммерческие товары и другие товары, которые могут быть ниспровергнуты враждебными силами Запада.)
- В-третьих, под прикрытием образовательных и академических обменов внедрить западные ценности в социальные элиты, такие как ученые высокого уровня и интеллектуалы.
Различные социальные мысли направлены на то, чтобы помешать или подорвать авторитетную идентификацию основной идеологии Китая.
Распад Советского Союза и падение коммунизма в Восточной Европе подорвали веру в основную идеологию Китая.
Тема развития и цель модернизации смягчили противоречие между идеологиями. (т.е. оппозиция между западной системой либеральной демократии и китайской системой « социализма с китайской спецификой », которые по сути являются бесповоротно противоположными.)
Разнообразие ценностных ориентаций оказывает негативное влияние на господствующую идеологию Китая.
Информационные сети бросают вызов контролю нашей идеологии.

«Они [критики/реформаторы/диссиденты] нападают на лидеров партии за то, что они ставят себя выше конституции, заявляя, что в Китае «есть конституция, но нет конституционного правительства». омоложения китайской нации, заявляя такие вещи, как «конституционная демократия – единственный выход» и «Китай должен догнать остальную мировую тенденцию к конституционному управлению» . партии Их цель — использовать западную конституционную демократию для подрыва партийного руководства, отмены народной демократии, отрицания конституции нашей страны, а также нашей устоявшейся системы и принципов, а также добиться смены лояльности со стороны . привнесение западных политических систем в Китай».
«Западные антикитайские силы и внутренние «диссиденты» все еще активно пытаются проникнуть в идеологическую сферу Китая и бросить вызов нашей господствующей идеологии. Некоторые из их последних крупных усилий включают в себя: Некоторые люди распространяли открытые письма и декларации и организовывали подписания петиций, чтобы озвучить требования о политических реформах, улучшении прав человека, освобождении «политических заключенных», «отмене приговора по делу «6/4» [резня на площади Тяньаньмэнь]» и другие подобные политические требования, они подняли шум по поводу раскрытия активов чиновниками; , борьба с коррупцией в Интернете, надзор за правительством в сфере СМИ и другие острые острые вопросы, которые вызывают недовольство партией и правительством.
... «Некоторые из них работают вместе с западными антикитайскими силами, вторя друг другу и полагаясь на поддержку друг друга. Это ясно указывает на то, что конкуренция между усилиями по проникновению и борьбе с проникновением в идеологической сфере столь же серьезна, как и прежде». и до тех пор, пока мы сохраняем лидерство Коммунистической партии Китая и социализм с китайской спецификой, позиция западных антикитайских сил, требующих срочных реформ, не изменится, и они будут продолжать направлять острие вестернизации, раскола и "Цвет Революции» в Китае. Перед лицом этих угроз мы не должны ослаблять бдительность или ослаблять бдительность».

— Коммюнике о нынешнем состоянии нашей идеологической сферы, Сообщение Главного управления ЦК Коммунистической партии Китая , 22 апреля 2013 г.

Семь примечательных проблем

В документе конкретно рассматриваются следующие вопросы, которые рассматривались как проблемы. ^{[ 11 ]} Вот термины, используемые в самом документе:

Продвижение западной конституционной демократии : попытка подорвать нынешнее руководство и систему управления «социализмом с китайской спецификой». (Включая разделение властей , многопартийную систему , всеобщие выборы и независимую судебную систему .)
Пропаганда « универсальных ценностей » в попытке ослабить теоретические основы партийного руководства. (Что «ценности Запада являются преобладающей нормой для всей человеческой цивилизации» , что «только когда Китай примет западные ценности, у него будет будущее» .)
Продвижение гражданского общества в попытке разрушить социальную основу правящей партии. (т.е. права личности имеют первостепенное значение и должны быть защищены от препятствий со стороны государства .)
Продвижение неолиберализма , попытка изменить базовую экономическую систему Китая. (т.е. «безудержная экономическая либерализация , полная приватизация и тотальная маркетизация ».)
Продвижение западной идеи журналистики , бросая вызов китайскому принципу, согласно которому средства массовой информации и издательская система должны подчиняться партийной дисциплине.
Пропаганда исторического нигилизма , попытка подорвать историю КПК и Нового Китая . (Например, чтобы отрицать научную и руководящую ценность мысли Мао Цзэдуна .)
Ставя под сомнение реформы и открытость , а также социалистическую природу социализма с китайской спецификой . (Например, сказав : «Мы отклонились от нашей социалистической ориентации». )

Утечка

Содержание меморандума стало известно, когда отчеты о его вручении руководству муниципального правительства Ляоюань . в местной газете были опубликованы ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} В мае 2013 года сотрудники чунцинского партийного комитета городского и сельского строительства изучили этот материал. ^{[ 17 ]} как и кадры в Аньяне . ^{[ 18 ]}

В апреле 2015 года Джош Чин из The Wall Street Journal сообщил, что 71-летний китайский журналист был осужден за публикацию Документа 9. Журналист Гао Юй был приговорен к семи годам тюремного заключения Третьим народным судом промежуточной инстанции Пекина после того, как был признан виновным в совершении преступления. закрытый судебный процесс по делу о разглашении государственной тайны иностранным СМИ. По словам ее адвоката Мо Шаопина, суд обвинил Гао в утечке внутренней директивы КПК на зарубежный китайский новостной сайт в 2013 году. Исторически китайские власти редко задерживали или заключали в тюрьму пожилых критиков, которым традиционно давали тихие предупреждения, когда они пересекали политические красные линии. В статье предполагается, что это обвинение является предлогом для агрессивных действий против политического инакомыслия, и приводятся другие примеры преследования пожилых издателей и журналистов. ^{[ 19 ]}

Анализ

Согласно анализу репортера The New York Times , упор на политическую дисциплину был также направлен на то, чтобы предотвратить левую или маоистскую оппозицию необходимым экономическим реформам, избежав тем самым раскола, который привел к образованию Советского Союза во время реформ Горбачева, когда средства массовой информации свобода привела к публикации большого количества критического исторического материала и отчуждению массы партийных работников. ^{[ 7 ]}

См. также

Тихий конкурс

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Документ 9: Перевод ChinaFile» . КитайФайл . 8 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Наклон назад» . Экономист . 24 июня 2013 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 6 мая 2015 г.
↑ Провинциальное бюро резервов добросовестно изучило и внедрило «Уведомление о текущей ситуации в идеологической сфере». Архивировано 15 июня 2013 г. в Wayback Machine , партийное здание провинции Хунань, 16 мая 2013 г.
↑ Бюро тибетского радио, кино и телевидения провело встречу, чтобы передать дух изучения соответствующих документов. Архивировано 15 июня 2013 г. в Wayback Machine , China Tibet Voice Network, 9 мая 2013 г.
^ «Жэнь Цзе, шесть основных проблем, с которыми в настоящее время сталкивается идеологическое строительство Китая, Партийное строительство, 2012 г., выпуск 7» . Цюши Архивировано из оригинала 31 октября 2012 г. Проверено 20 февраля 2016 г.
^ Ли, Раймонд (29 августа 2013 г.). «Китайские университеты сообщили, что семь предметов запрещены для преподавания: гражданские права, свобода прессы и партийные ошибки среди предметов, запрещенных к преподаванию, что один ученый назвал откатом назад» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 19 сентября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бакли, Крис (13 мая 2013 г.). «Китай предупреждает чиновников об «опасных» западных ценностях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 года . Проверено 27 июня 2023 г.
^ «Смешанные сообщения» . Экономист . 29 июня 2013 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 6 мая 2015 г.
^ «Китайскому журналисту Гао Юю грозит семь лет тюрьмы за «разглашение государственной тайны» » . Новости CBS . 17 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 января 2022 г. Проверено 6 мая 2015 г.
^ Бакли, Крис (16 апреля 2015 г.). «Китайский журналист приговорен к 7 годам заключения по обвинению в разглашении государственной тайны» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 6 мая 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Документ 9» . 8 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бакли, Крис (19 августа 2013 г.). «Китай нацеливается на западные идеи» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 июня 2022 года . Проверено 27 июня 2023 г.
^ Адамс, Тим (21 июля 2024 г.). «Лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум: «Часто для автократов второй раз у власти бывает хуже» » . Наблюдатель .
^ Только на китайском языке) Шесть основных проблем, с которыми сталкивается идеологическое строительство Китая в настоящее время — Теория — People's Daily Online» . « ( . Архивировано из оригинала 31 октября 2012 года Проверено 11 апреля 2020 года .
^ Организационный отдел городского комитета партии быстро реализовал «Уведомление о текущей ситуации в идеологической сфере» и коммуникационный дух «Цзилинь: инновации и навигация для содействия возрождению». Архивировано 13 апреля 2014 г. в Wayback Machine , Liaoyuan Daily . 10 мая 2013 г.
↑ Муниципальный комитет партии провел специальное заседание Постоянного комитета (расширенного) для изучения текущей ситуации в идеологической сфере. Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine , Xianyang Daily , 21 мая 2013 года. См. также: [1] Архивировано 21 сентября. 2013 в Wayback Machine
^ Держите флаг высоко, укрепляйте доверие и решительно поддерживайте высокую степень согласия с Центральным комитетом партии. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Комиссия по городскому и сельскому развитию Чунцина, 9 мая 2013 г. См. Также: [2] Архивировано. 20 октября 2013 г. в Wayback Machine
^ Уведомление для НПКСК Аньян об изучении «Уведомления о текущей ситуации в идеологической сфере» , Та Кунг Пао , 13 мая 2013 г. Архивировано из оригинала. Архивировано 23 июля 2015 г. в Wayback Machine 23 июля 2015 г.
^ Чин, Джош (17 апреля 2015 г.). «Китай приговорил 71-летнего журналиста к 7 годам заключения» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 года . Проверено 27 июня 2023 г.

Внешние ссылки

«Политическая экономия документа номер девять» . Внешняя политика . 20 августа 2013 года . Проверено 6 мая 2015 г.

[cf-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Документ 9: Перевод ChinaFile» . КитайФайл . 8 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.

[econ1-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Наклон назад» . Экономист . 24 июня 2013 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 6 мая 2015 г.

[3] Провинциальное бюро резервов добросовестно изучило и внедрило «Уведомление о текущей ситуации в идеологической сфере». Архивировано 15 июня 2013 г. в Wayback Machine , партийное здание провинции Хунань, 16 мая 2013 г.

[4] Бюро тибетского радио, кино и телевидения провело встречу, чтобы передать дух изучения соответствующих документов. Архивировано 15 июня 2013 г. в Wayback Machine , China Tibet Voice Network, 9 мая 2013 г.

[5] «Жэнь Цзе, шесть основных проблем, с которыми в настоящее время сталкивается идеологическое строительство Китая, Партийное строительство, 2012 г., выпуск 7» . Цюши Архивировано из оригинала 31 октября 2012 г. Проверено 20 февраля 2016 г.

[SCMP82913-6] Ли, Раймонд (29 августа 2013 г.). «Китайские университеты сообщили, что семь предметов запрещены для преподавания: гражданские права, свобода прессы и партийные ошибки среди предметов, запрещенных к преподаванию, что один ученый назвал откатом назад» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Проверено 19 сентября 2013 г.

[NYT51313-7] Jump up to: ^а ^б ^с Бакли, Крис (13 мая 2013 г.). «Китай предупреждает чиновников об «опасных» западных ценностях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 года . Проверено 27 июня 2023 г.

[8] «Смешанные сообщения» . Экономист . 29 июня 2013 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 6 мая 2015 г.

[9] «Китайскому журналисту Гао Юю грозит семь лет тюрьмы за «разглашение государственной тайны» » . Новости CBS . 17 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 января 2022 г. Проверено 6 мая 2015 г.

[10] Бакли, Крис (16 апреля 2015 г.). «Китайский журналист приговорен к 7 годам заключения по обвинению в разглашении государственной тайны» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 6 мая 2015 г.

[cw7-11] Jump up to: ^а ^б «Документ 9» . 8 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.

[nyt2-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бакли, Крис (19 августа 2013 г.). «Китай нацеливается на западные идеи» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 июня 2022 года . Проверено 27 июня 2023 г.

[13] Адамс, Тим (21 июля 2024 г.). «Лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум: «Часто для автократов второй раз у власти бывает хуже» » . Наблюдатель .

[14] Только на китайском языке) Шесть основных проблем, с которыми сталкивается идеологическое строительство Китая в настоящее время — Теория — People's Daily Online» . « ( . Архивировано из оригинала 31 октября 2012 года Проверено 11 апреля 2020 года .

[15] Организационный отдел городского комитета партии быстро реализовал «Уведомление о текущей ситуации в идеологической сфере» и коммуникационный дух «Цзилинь: инновации и навигация для содействия возрождению». Архивировано 13 апреля 2014 г. в Wayback Machine , Liaoyuan Daily . 10 мая 2013 г.

[16] Муниципальный комитет партии провел специальное заседание Постоянного комитета (расширенного) для изучения текущей ситуации в идеологической сфере. Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine , Xianyang Daily , 21 мая 2013 года. См. также: [1] Архивировано 21 сентября. 2013 в Wayback Machine

[17] Держите флаг высоко, укрепляйте доверие и решительно поддерживайте высокую степень согласия с Центральным комитетом партии. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Комиссия по городскому и сельскому развитию Чунцина, 9 мая 2013 г. См. Также: [2] Архивировано. 20 октября 2013 г. в Wayback Machine

[18] Уведомление для НПКСК Аньян об изучении «Уведомления о текущей ситуации в идеологической сфере» , Та Кунг Пао , 13 мая 2013 г. Архивировано из оригинала. Архивировано 23 июля 2015 г. в Wayback Machine 23 июля 2015 г.

[19] Чин, Джош (17 апреля 2015 г.). «Китай приговорил 71-летнего журналиста к 7 годам заключения» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 года . Проверено 27 июня 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]