Явно необоснованно
| Административное право |
|---|
| Общие принципы |
| Основания для судебного пересмотра |
|
Административное право в юрисдикции общего права |
|
Административное право в юрисдикции гражданского права |
| Связанные темы |
В законодательстве канадском критерий явной необоснованности или критерий явной необоснованности был стандартом рассмотрения, судом при судебном пересмотре административных используемым решений. Это был самый высокий из трех стандартов проверки: правильности, необоснованности и явной необоснованности. Хотя термин «патентная необоснованность» не имел точного определения в общем праве, он находился где-то выше неразумности, и, следовательно, было относительно трудно доказать, что решение было явно необоснованным. Простым примером явно необоснованного решения может быть решение, которое совершенно не соответствует фактам или закону, или решение, которое полностью искажает юридическую проверку.
Решением, вынесенным 7 марта 2008 г., этот критерий был исключен из закона Верховным судом Канады в деле Дансмюр против Нью-Брансуика в лице Правления . [ 1 ]
В деле Департамент образования Торонто (город) против OSSTF, округ 15 , [1997] 1 SCR 487, [ 2 ] в пп. 41–48, большинство членов Верховного суда Канады отметили, что критерий того, является ли рассматриваемое решение явно необоснованным, формулируется по-разному для выводов по фактам и выводов по закону. При толковании законодательных положений проверкой было то, является ли рассматриваемое решение «не может быть рационально подкреплено соответствующим законодательством и требует вмешательства суда после пересмотра». В контексте решения о толковании коллективного трудового договора заведомо необоснованный критерий был признан означающим, что суд не будет вмешиваться, пока словам коллективного договора не будет дано толкование, которое они не могут разумно принять.
Когда апелляционный суд рассматривает доказательства, которые были представлены первоначальному лицу, принимающему решение, по вопросу, в котором стандартом проверки является явная необоснованность, апелляционный суд должен определить, являются ли «доказательства, рассмотренные разумно, неспособными поддержать выводы трибунала» (пункт 48). ).
В недавнем решении The Owners, Strata Plan VR320 v Day, 2023 BCSC 364 [ 3 ] в пп. 70-71 Верховный суд Британской Колумбии разъяснил:
«Чтобы признать интерпретацию CRT явно необоснованной, должен быть очевидный недостаток – предполагающий, что может быть только одна разумная интерпретация Второй резолюции. Это не так. Другая разумная интерпретация может заключаться в том, что специальный сбор подлежит уплате. 1 мая 2021 года, согласно подчеркнутой фразе. Необходимо также учитывать контекст, в котором была принята Вторая резолюция. Даже если бы слова были ясными, резолюция не может иметь противоправных последствий. Вторую резолюцию ретроактивно применить к г-ну Дэю – бывшему владельцу, который не имел возможности участвовать в обсуждениях, касающихся специального сбора, предположительно установленного Первой резолюцией – поскольку такое толкование противоречит Министерскому приказу».
«Даже если суд сочтет некоторые обоснования трибунала ошибочными или необоснованными, при условии, что решение в целом является разумным, никакой явной необоснованности не может быть обнаружено». [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]- Надлежащая правовая процедура , аналогичный стандарт рассмотрения в административном праве США.
- Уэднсбери Необоснованность , аналогичный стандарт рассмотрения в английском административном праве.
- Уэднсбери Необоснованность в административном праве Сингапура
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Верховный суд Канады - Решения - Дансмюр против Нью-Брансуика. Архивировано 20 марта 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ «Верховный суд Канады – Решения – Совет образования Торонто (город) против OSSTF, округ 15» . Архивировано из оригинала 2 июня 2008 года . Проверено 15 июня 2007 г.
- ^ Владельцы, Strata Plan VR320 v Day, BCSC 364 (CanLII), 2023 г., < https://canlii.ca/t/jw4w0 > , получено 17 марта 2023 г.
- ^ Владельцы, Strata Plan VR320 v Day, 2023 BCSC 364 (CanLII), по номиналу. 20 < https://canlii.ca/t/jw4w0 >, получено 26 марта 2023 г.
  | Эта статья о канадском незавершена . законодательстве Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |