✖


Jump to content

Джозеф К. Уилсон

Эта статья о дипломате. Чтобы узнать об основателе корпорации Xerox, см. Джозефа К. Уилсона (предприниматель) . Чтобы узнать о политике-республиканце, см. Джо Уилсон (американский политик) . Чтобы узнать о других людях с похожими именами, см. Джозеф Уилсон (значения) .

Джозеф К. Уилсон
Уилсон на Политиконе 2018
Посол США в Габоне и Сан-Томе и Принсипи
В офисе
17 сентября 1992 г. - 5 августа 1995 г.
Назначен Джордж Буш-старший
Предшественник Кейт Леверет Вошоп
Преемник Elizabeth Raspolic
Личные данные
Рожденный
Джозеф Чарльз Уилсон IV

( 1949-11-06 ) 6 ноября 1949 г.
Бриджпорт, Коннектикут , США
Умер 27 сентября 2019 г. ) ( 27.09.2019 ) ( 69 лет
Санта-Фе, Нью-Мексико , США
Супруги
Susan Otchis Wilson
( м. 1974; дивизия 1986)
Жаклин Уилсон
( м. 1986; дивизия 1998)
( м. 1998 г.; дивизия 2017 г.)
Дети 4
Альма-матер Калифорнийский университет, Санта-Барбара (бакалавр)
Занятие Консультант по стратегическому управлению (1998–2019)
Специальный помощник президента и старший директор СНБ по делам Африки (1997–1998 годы)
Дипломат (1976–1998)

Джозеф Чарльз Уилсон IV (6 ноября 1949 г. - 27 сентября 2019 г.) был американским дипломатом, наиболее известным благодаря своей поездке в Нигер в 2002 году для расследования утверждений о том, что Саддам Хусейн пытался купить желтый уран; его New York Times статья в газете «Чего я не нашел в Африке»; [1] и последующая утечка администрацией Буша/Чейни информации, касающейся личности его жены Валери Плейм как офицера ЦРУ. Он также был генеральным директором основанной им консалтинговой фирмы JC Wilson International Ventures и вице-председателем Jarch Capital, LLC.

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Джозеф Чарльз Уилсон IV родился в Бриджпорте, штат Коннектикут , 6 ноября 1949 года в семье Джозефа Чарльза Уилсона III и Филлис (Финнелл) Уилсон; [2] он вырос в Калифорнии и Европе. [3] [4] Он вырос в «гордой республиканской семье», в которой «существовали давние традиции политики и служения ферме» и для которой «[п] политика была основным продуктом за столом». [5] Отец Уилсона, Джо, был пилотом морской пехоты во время Второй мировой войны и едва избежал смерти, взлетев непосредственно перед бомбардировкой авианосца USS Franklin , в результате которой погибли еще 700 американских военнослужащих. [5]

В 1968 году Уилсон поступил в Калифорнийский университет в Санта-Барбаре по специальности, по его словам, «история, волейбол и серфинг» и сохраняя средний балл «трое» . [6] После окончания учебы в 1972 году он проработал плотником пять лет. [7] Позже он получил аспирантуру, изучая государственное управление. [7] На Уилсона повлияли протесты во время войны во Вьетнаме в конце 1960-х годов. [6]

Дипломатическая карьера

[ редактировать ]

Дипломатические должности и государственные должности: [8]

Будучи подростком, он свободно говорил по-французски, Уилсон поступил на дипломатическую службу США в 1976 году, где проработал до 1998 года. [8]

С января 1976 по 1998 год он работал в пяти африканских странах; В качестве офицера общего обслуживания в Ниамее, Нигер (его первое назначение), он «отвечал, помимо других обязанностей, за поддержание включенного питания и работу автомобилей». [7] С 1988 по 1991 год он был заместителем главы миссии (при посол США в Ираке Эйприл Глэспи ) в посольстве США в Багдаде , Ирак. После вторжения Саддама в Кувейт в 1990 году он стал последним американским дипломатом, встретившимся с президентом Ирака Саддамом Хусейном , строго и в очень ясных выражениях приказав ему покинуть Кувейт. [9] Когда Хусейн отправил Вильсону (вместе с другими главами посольств в Багдаде) ноту с угрозой казнить любого, кто укрывает иностранцев в Ираке в качестве сдерживающего фактора, Вильсон публично отрекся от президента, появившись на пресс-конференции с самодельной петлей на шее и заявив: Если выбор состоит в том, чтобы позволить американским гражданам быть взятыми в заложники или казненными, я принесу свою чертову веревку». [10]

Несмотря на предупреждения Хусейна, Вильсон укрыл в посольстве более 100 американцев и успешно эвакуировал несколько тысяч человек (американцев и других граждан) из Ирака. старший назвал его «настоящим американским героем» За свои действия президент Джордж Буш- . [11] С 1992 по 1995 год он занимал пост посла США в Габоне , Сан-Томе и Принсипи . [8]

С 1995 по 1997 год Уилсон служил политическим советником (ПОЛАД) главнокомандующего Вооружёнными силами США в Европе ( EUCOM ) в Штутгарте, Германия . С 1997 по 1998 год, когда он вышел на пенсию, он помогал руководить политикой в ​​Африке в качестве специального помощника президента Билла Клинтона и старшего директора Совета национальной безопасности по делам Африки. [12]

Последующее трудоустройство

[ редактировать ]

После ухода с государственной службы в 1998 году Уилсон руководил JC Wilson International Ventures Corp., бизнесом международной компанией по развитию и управлению . [13] В начале 2007 года Уилсон стал вице-председателем Jarch Capital, LLC, чтобы консультировать фирму по вопросам расширения в регионах Африки, считающихся «политически чувствительными». [14]

Уилсон также выступал в качестве приглашенного докладчика и участника дискуссий на конференциях и других программах, посвященных деловой политике и политическим вопросам Африки. [ нужна ссылка ] , а также по вопросам , связанным со скандалом с утечкой информации из ЦРУ .

Политическое участие

[ редактировать ]

В середине своей дипломатической карьеры Уилсон в течение года (1985–1986) работал научным сотрудником Конгресса в кабинетах сенатора Эла Гора и члена Палаты представителей Тома Фоули ; Позже он объяснил свою работу в Демократической партии «случайностью». [15] Этот опыт помог ему получить должность специального помощника президента Билла Клинтона и старшего директора по делам Африки Совета национальной безопасности в 1997–1998 годах. [ нужна ссылка ]

На протяжении многих лет Уилсон вносил вклад в кампании кандидатов от Демократической партии, таких как сенатор Тед Кеннеди от Массачусетса и конгрессмен Чарльз Б. Рэнджел от Нью-Йорка, а также конгрессмен-республиканец Эд Ройс от Калифорнии. [16] В 2000 году он пожертвовал средства на президентские кампании Гора и Буша. [17] [18]

В 2003 году Уилсон поддержал Джона Керри на посту президента и сделал пожертвование на его кампанию; в 2003 и 2004 годах он работал советником и спичрайтером предвыборной кампании (410–12). [18] [19] Вильсон поддержал Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2008 году . [20] Он выступал от ее имени и присутствовал на сборе средств для кампании. После вторжения в Ирак в 2003 году Вильсон поддерживал такие группы активистов, как «Победа без войны», беспартийную коалицию групп, объединившихся против войны в Ираке. [21] После вторжения и публикации своих мемуаров «Политика истины » он часто выступал в средствах массовой информации, а также в колледжах и университетах.

Поездка в Нигер

[ редактировать ]

В конце февраля 2002 года Уилсон отправился в Нигер по запросу ЦРУ, чтобы расследовать возможность приобретения Саддамом Хусейном обогащенного желтого урана. Уилсон встретился в посольстве с нынешним послом США в Нигере Барбро Оуэнсом-Киркпатриком (1999–2002 гг.), а затем взял интервью у десятков чиновников, которые находились в правительстве Нигера на момент предполагаемой сделки. В конечном итоге он пришел к выводу: «было крайне сомнительно, что такая сделка когда-либо имела место». [1] [а]

Вильсон узнал, что иракцы на самом деле просили о встрече для обсуждения «расширения торговых отношений», но премьер-министр Нигера Маяки отказался из-за опасений по поводу санкций ООН против Ирака. [примечания 1] [23] [24] [25]

«Чего я не нашел в Африке»

[ редактировать ]

В Послании президента Буша о положении страны в 2003 году было 16 слов : «Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно запросил значительное количество урана из Африки». [26] [27] В ответ в номере The New York Times от 6 июля 2003 года Уилсон опубликовал статью под названием «Чего я не нашел в Африке», в которой он заявляет, что на основе своего «опыта работы с администрацией за несколько месяцев до войны у него «не было другого выбора, кроме как прийти к выводу, что часть разведывательной информации, связанной с иракской программой создания ядерного оружия, была искажена с целью преувеличить иракскую угрозу». [1]

Уилсон описал основу своей миссии в Нигер следующим образом: «Администрация вице-президента задала серьезный вопрос [об истинности утверждений о том, что Ирак стремился закупить урана желтый кек в Нигере]. Меня попросили помочь сформулировать ответ». [1]

В последних двух абзацах своей статьи Уилсон изложил свою точку зрения на обоснование администрации Буша войны в Ираке :

До войны я был убежден, что угроза оружия массового уничтожения в руках Саддама Хусейна требует энергичного и устойчивого международного ответа, чтобы его разоружить. Ирак обладал и применял химическое оружие; у него была действующая программа создания биологического оружия и, вполне возможно, программа ядерных исследований — все это нарушало резолюции Организации Объединенных Наций. Столкнувшись с г-ном Хусейном и его головорезами в преддверии войны в Персидском заливе в 1991 году, я прекрасно осознавал опасности, которые он представлял.Но были ли это те опасности, о которых нам говорила администрация? Нам предстоит это выяснить. Внешняя политика Америки зависит от неприкосновенности ее информации. По этой причине сомнение в избирательном использовании разведывательных данных для оправдания войны в Ираке не является ни праздной критикой, ни «ревизионистской историей», как предположил г-н Буш. Акт войны – это последний вариант демократии, который предпринимается, когда существует серьезная угроза нашей национальной безопасности. В Ираке уже погибли более 200 американских солдат. Мы обязаны обеспечить, чтобы их жертва была вызвана правильными причинами. [1]

Реакция администрации на раскрытие информации

[ редактировать ]

На пресс-конференции в понедельник, 7 июля 2003 г., на следующий день после публикации статьи, Колин Пауэлл сказал: «В то время существовало достаточно доказательств того, что такое заявление не было полностью возмутительным или не заслуживающим доверия». или его нельзя использовать должным образом. Дело в том, что как только мы использовали это утверждение и после дальнейшего анализа, рассмотрения других имеющихся у нас оценок и другой поступающей информации, выяснилось, что основа, на которой было сделано это утверждение, не соответствует действительности. Я не выдержу, и мы так сказали, признали это и двинулись дальше». Он также сказал: «Дело, которое я записал 5 февраля [2003 г.], примерно на час и 20 минут, о терроризме, об оружии массового уничтожения и о правах человека… мы поддерживаем» [28]

В заявлении от 11 июля 2003 года директор ЦРУ Джордж Тенет заявил, что президент, вице-президент и другие высокопоставленные чиновники администрации не были проинформированы об отчете Вильсона (в противном случае широко распространенном в разведывательном сообществе), поскольку он «не решил, был ли Ирак или не искал уран из-за границы». [29] В своих мемуарах 2007 года Тенет написал, что отчет Уилсона «не дал убедительных ответов» и «никогда не был доставлен Чейни. Фактически, я сам не помню, чтобы слышал о поездке Уилсона в то время». [30]

В заявлении от 11 июля Тенет также отметил, что, согласно докладу Вильсона, бывший чиновник Нигера интерпретировал иракский подход как «первую попытку обсудить продажу урана». [29] Отвечая на вопрос об этом в октябре следующего года, Уилсон сказал, что упомянутый чиновник отказался от встречи из-за санкций Совета Безопасности ООН против Ирака, но предположил, что «возможно, они хотели поговорить об уране». [примечания 2]

Были существенные разногласия по поводу того, подразумевал ли Уилсон в своей статье, что его отправили в Нигер по просьбе вице-президента или его офиса. [31] Намек на то, что Чейни или его офис отправили Вильсона в Нигер, сделанный Вильсоном или средствами массовой информации, очевидно, вызвал ужас у помощника вице-президента И. Льюиса Либби, который позвонил корреспонденту NBC Тиму Рассерту, чтобы пожаловаться. [32] 6 июля 2003 года в интервью Meet the Press с Андреа Митчелл Уилсон заявил: «Вопрос был задан ЦРУ администрацией вице-президента. Канцелярия вице-президента, я абсолютно убежден, получила очень высокую оценку. конкретный ответ на заданный вопрос, и этот ответ был основан на моей поездке туда». [33]

Раскрытие личности Валери Плейм

[ редактировать ]
Основная статья: Дело Плейма

Через неделю после публикации статьи Уилсона в New York Times Роберт Новак в своей синдицированной колонке в Washington Post сообщил, что жена Уилсона, Валери Плейм , работала на ЦРУ в качестве сотрудника агентства, в статье под названием «Миссия в Нигер». [22] Впоследствии бывший посол Уилсон и другие утверждали, что раскрытие информации было частью попыток администрации Буша дискредитировать его отчет о его расследованиях в Африке и статью, описывающую его выводы, поскольку они не поддержали обоснование правительства для вторжения в Ирак в 2003 году . Обвинения Уилсона привели к федеральному расследованию утечки информации Министерством юстиции США , назначению специального прокурора Патрика Фицджеральда и расследованию дела Плейма большим жюри .

В 2005 году генерал-майор армии США в отставке Пол Э. Валлели заявил, что бывший посол Уилсон «упомянул статус Плейм как сотрудника ЦРУ» в 2002 году [за год до того, как ее якобы «разоблачили»] в «зеленой комнате» канала Fox News в Вашингтоне. , округ Колумбия, пока они ждали появления в эфире в качестве аналитиков. [34]

Хотя никому не было «обвинено в раскрытии личности Плейма», [35] Результатом расследования стал федеральный уголовный процесс « Соединенные Штаты против Либби» , в котором Льюис Либби , бывший руководитель аппарата вице-президента США , Дика Чейни предстал перед судом по пяти пунктам обвинения в совершении федерального уголовного преступления. Он был осужден по четырем пунктам обвинения, включая ложные показания, дачу ложных показаний и воспрепятствование осуществлению правосудия, ни одно из которых не связано непосредственно с разоблачением Плейма, а скорее с его отказом сотрудничать с последующим расследованием этого разоблачения. Либби приговорили к 30 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 250 000 долларов.

Тюремный приговор Либби был смягчен президентом Бушем, который оставил приговор и штраф в силе. [36] Позже президент Трамп полностью помиловал Либби. [37]

Политика правды

[ редактировать ]

В 2004 году Уилсон опубликовал политические и личные мемуары под названием « Политика правды: внутри лжи, которая привела к войне и предала личность моей жены из ЦРУ: мемуары дипломата» . В книге описывается его дипломатическая карьера, его личная жизнь и семья, а также его опыт во время дела Валери Плейм . Автобиографический отчет Уилсона о более чем двух десятилетиях его жизни на дипломатической службе включает подробные описания его обширного опыта дипломатической карьеры, его первого брака и семьи, более краткие упоминания о его втором браке, встрече с Валери Плейм , их ухаживаниях и браке, а также подробный рассказ о событиях, приведших к его решению обнародовать свою критику администрации Джорджа Буша и ее последствий.

Комментарии

[ редактировать ]

Редакционная статья в The Wall Street Journal, опубликованная в середине июля 2004 года, находит некоторое оправдание его точки зрения, изложенной в статье «Чего я не нашел в Африке», но выдвигает на первый план некоторые доказательства попыток Ирака приобрести желтый кек урана у африканских стран, таких как Нигер. , который Ирак не выполнил. [38]

Но в другой редакционной статье, опубликованной 13 июля 2005 года в The Wall Street Journal , утверждается, что Уилсон солгал в своей книге «Чего я не нашел в Африке» о том, «что он открыл в Африке, как он это открыл, что он рассказал ЦРУ об этом или даже о том, почему его послали на миссию». [39]

В редакционной статье под заголовком «Хорошая утечка», опубликованной 9 апреля 2006 года в газете «Вашингтон Пост» , утверждается, что «г-н Уилсон был виновен в искажении правды и что, по сути, его доклад [ЦРУ] подтвердил вывод о том, что Ирак искал уран». [40]

Некоторые комментаторы и читатели газеты считали, что эта редакционная статья Washington Post противоречит новостной статье в том же номере газеты, в которой сообщалось, что администрация исказила свой фактический уровень доверия в отчетах разведки о том, что Хусейн искал уран. [41] [примечания 3]

Жалобы омбудсмену The Washington Post Деборе Хауэлл на явное противоречие между статьей и редакционной статьей привели к тому, что она признала «высокую стену между редакционной статьей и новостями», а также то, что «было бы полезно, если бы редакционная статья поместила заявления о Уилсоне более подробно». контекст». [примечания 4]

Ричард Армитидж

[ редактировать ]

В своей книге 2006 года «Гордыня» Майкл Исикофф и Дэвид Корн утверждают, что именно Ричард Армитидж , заместитель госсекретаря, первым рассказал Роберту Новаку о том, что жена Уилсона работала на ЦРУ , где-то до 8 июля 2003 года. [42] В конце августа 2006 года, наряду с предварительной рекламой книги, новостные репортажи и редакционные статьи начали концентрироваться на этом публичном откровении: «Ричард Л. Армитидж, бывший заместитель госсекретаря, признал, что именно он разговаривал с обозревателем в 2003 год стал поводом для длительного и политически насыщенного уголовного расследования по так называемому делу об утечке информации ЦРУ, заявил во вторник [29 августа 2006 г.] адвокат, участвовавший в этом деле». [43]

Затем Уилсон и его жена внесли поправки в свой гражданский иск (см. ниже), добавив Армитиджа в качестве ответчика вместе с вице-президентом Диком Чейни и И. Льюисом «Скутером» Либби. Согласно их жалобе, Ричарду Армитиджу был предъявлен иск индивидуально (независимо от его коллег из Белого дома) за то, что он, тем не менее, также нарушил право Плейма на неприкосновенность частной жизни и собственность (способность зарабатывать на жизнь), не уменьшив при этом вину остальных, как утверждалось. [44]

Однако в колонке, опубликованной на TownHall.com 14 сентября 2006 года, Новак оспаривает детали их разговоров, опубликованных Армитиджем в средствах массовой информации того времени. По словам Новака, «Армитаж не просто передал, как он теперь указывает, то, что он слышал и что, по его мнению, это могло быть правдой. Скорее, он назвал мне подразделение ЦРУ, где работала миссис Уилсон, и прямо сказал, что она порекомендовала миссию в Нигер своему мужу, бывшему послу Джозефу Уилсону. Во-вторых, Армитидж не сообщил мне эту информацию как пустую болтовню, как он теперь предполагает, что он считает ее особенно подходящей для моей колонки». Он отметил, что критики не смогут «вписать Армитиджа в левые фантазии о хорошо продуманном заговоре Белого дома с целью уничтожить Джо и Валери Уилсон. Новость о том, что он, а не Карл Роув, был источником информации, была разрушительной новостью для левых». ." [45]

В журнале American Journalism Review редактор Рем Ридер отметил, что сообщение о том, что Армитидж был «основным источником» Новака, было недостаточно освещено в СМИ. [46]

Реакция на суд над Либби и смягчение наказания

[ редактировать ]
Смотрите также: Соединенные Штаты против Либби и спор о помиловании Скутера Либби

В ответ на приговор от 6 марта 2007 года, признавший Льюиса Либби виновным по четырем из пяти пунктов обвинения, выдвинутого против него большим жюри Фицджеральда, Уилсоны опубликовали заявление в пресс-релизе, размещенном на веб-сайте организации « Граждане за ответственность и этику в Вашингтон . Они заявили, что уважают вердикт присяжных и верят, что справедливость восторжествовала, а также подтвердили свою готовность подать гражданский иск. [47]

Вильсон раскритиковал решение президента Джорджа Буша от 2 июля 2007 года о смягчении тюремного приговора Льюису Либби , назвав это «сокрытием роли вице-президента в этом вопросе и, вполне возможно, роли президента и/или кого-то еще». его старших советников в Белом доме». [11] [примечания 5] Уилсон также жаловался, что действия президента и других лиц, приведшие к смягчению президентом Бушем приговора Либби, могут нанести серьезный ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов, нанеся ущерб их разведывательным возможностям. [48]

Художественный фильм Warner Bros.

[ редактировать ]

В вечер вынесения приговора по делу Либби Джозеф К. Уилсон появился в передаче Larry King Live , во время которой он объявил, что он и его жена «подписали контракт с Warner Bros из Голливуда на предложение своих консультационных услуг — или, может быть, большего — в создании предстоящего фильма о суде над Либби», их жизни и скандале с утечкой информации из ЦРУ. [49] Согласно статье Майкла Флеминга, опубликованной в журнале Variety ранее на этой неделе, художественный фильм, созданный совместно актером Weed Road Акивой Голдсманом и Джерри и Джанет Цукер из Zucker Productions , по сценарию Джеза и Джона Баттервортов , частично основан на о Валери Уилсон готовящейся к выходу книге « Честная игра », публикация которой в октябре 2007 года, после двухмесячной задержки, зависела от разрешения ЦРУ. [50]

Фильм « Честная игра » вышел 5 ноября 2010 года с Наоми Уоттс и Шоном Пенном в главных ролях . Он основан на двух книгах: одна написана Уилсоном, а другая - его женой. [51] [52]

Гражданский иск

[ редактировать ]
Основные статьи: Валери Плейм § Гражданский иск Уилсонов , Льюис Либби § Гражданский иск Уилсонов и Уилсон против Чейни

13 июля 2006 года Джозеф и Валери Уилсон подали гражданский иск против вице-президента Дика Чейни , его бывшего руководителя аппарата И. Льюиса «Скутера» Либби , главного советника президента Карла Роува и других неназванных высокопоставленных чиновников Белого дома (среди которых они позже добавил Ричард Армитидж ) за их предполагаемую роль в публичном раскрытии секретного статуса Валери Уилсон в ЦРУ. [53] 13 сентября 2006 года Джозеф и Валери Уилсон внесли поправки в свой первоначальный иск, добавив Ричарда Армитиджа в качестве четвертого ответчика. [44] В отличие от своих обвинений против Роува, Чейни и Либби, «утверждающих, что они нарушили ее конституционные права и дискредитировали ее, раскрыв, что она была тайным сотрудником ЦРУ», Уилсоны подали в суд на Армитиджа «за нарушение конституционного права Уилсонов на неприкосновенность частной жизни». Конституционное право г-жи Уилсон на собственность и за совершение правонарушения, связанного с публикацией частных фактов». [44]

Увольнение

[ редактировать ]

Окружной суд США по округу Колумбия 19 июля 2007 года судья Джон Д. Бейтс отклонил иск Уилсонов по юрисдикционным основаниям, заявив, что Уилсоны не доказали, что дело относится к федеральному суду . [54] [55] [56] [57] Бейтс также постановил, что суд не обладает юрисдикцией в отношении иска, поскольку пара еще не исчерпала свои административные средства правовой защиты. [56] Бейтс заявил, что иск поднимает «важные вопросы, касающиеся правомерности действий, предпринятых нашими высшими правительственными чиновниками», но также отметил, что «не может быть серьезных сомнений в том, что акт опровержения публичной критики, такой как та, которую г-н Уилсон выдвинул против обращение администрации Буша с довоенной внешней разведкой путем бесед с представителями прессы входит в обязанности обвиняемых как высокопоставленных чиновников исполнительной власти», даже если «предполагаемые средства, с помощью которых обвиняемые решили опровергнуть комментарии г-на Вильсона и посягать на его авторитет», возможно, были «крайне сомнительными». [58]

Обращаться

[ редактировать ]

20 июля 2007 года Слоан и семья Уилсоны публично объявили, что подали апелляцию на решение Окружного суда США отклонить их иск. [59] решением 2–1 12 августа 2008 г. коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия оставила в силе увольнение. [60] [61] Мелани Слоан из организации «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне , которая представляет семью Уилсонов, «заявила, что группа обратится к всему округу округа Колумбия с просьбой пересмотреть дело и подать апелляцию в Верховный суд США ». [60] [62] Соглашаясь с администрацией Буша, Министерство юстиции Обамы утверждает, что у Вильсонов нет законных оснований для подачи иска. По поводу нынешней позиции министерства юстиции Слоан заявил: «Мы глубоко разочарованы тем, что администрация Обамы не смогла признать тот тяжкий вред, который высшие должностные лица Белого дома Буша нанесли Джо и Валери Уилсон. Позицию правительства нельзя согласовать с часто заявляемой президентом Обамой обязательство вновь привлечь правительственных чиновников к ответственности за свои действия». [63]

21 июня 2009 года Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию. [64]

Личная жизнь и смерть

[ редактировать ]

Первый брак Уилсона был с подругой по колледжу Сьюзен Отчис в 1974 году. [65] В 1979 году у пары родились близнецы, Сабрина Сесиль и Джозеф Карл V. Брак закончился разводом в 1986 году, ближе к концу его службы в Бурунди . В 1986 году Уилсон женился на своей второй жене Жаклин, французском дипломате, выросшей в Африке. [66] Хотя Уилсон и Жаклин начали жить раздельно в 1990-х годах, они развелись только в 1998 году. [67] Уилсон познакомился с Валери Плейм в 1997 году, когда работал на президента Билла Клинтона ; они поженились в 1998 году, после развода Уилсона с Жаклин. [67] У них было двое детей, близнецы Тревор Рольф и Саманта Финнелл Диана, 2000 года рождения; семья переехала в Санта-Фе, штат Нью-Мексико , в 2006 году. [11] Уилсон и Плейм развелись в 2017 году. [68]

Уилсон умер в своем доме в Санта-Фе 27 сентября 2019 года в результате отказа органов . [2]

Почести

[ редактировать ]

Награды за государственную службу

Украшения

Другие награды

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Согласно отчету Специального комитета Сената США по разведке о довоенных оценках разведки Ирака, проведенных разведывательным сообществом США (2004 г.), на основании его поездки в Нигер,

    В интервью сотрудникам комитета бывший посол [Уилсон] смог предоставить дополнительную информацию о встрече бывшего премьер-министра [Нигера] Маяки и иракской делегации. ... [Уилсон] сказал, что Маяки действительно встречался с иракской делегацией, но никогда не обсуждал, что подразумевается под «расширением торговых отношений» [двух стран] [предложенным иракцами]. ... [Уилсон] сказал, что, поскольку Маяки опасался обсуждать любые торговые вопросы со страной, находящейся под санкциями Организации Объединенных Наций (ООН), он предпринял успешную попытку увести разговор от обсуждения торговли с иракской делегацией». Отчет о довоенных оценках разведывательного сообщества США по Ираку вместе с дополнительными мнениями. Архивировано 30 августа 2006 г. в Wayback Machine | 24,1 МБ , 7 июля 2004 г., исправлено 9 июля 2004 г. (Вашингтон: правительственная типография, 2004 г.), стр. . 36–83, по состоянию на 29 июля 2007 г.

  2. ↑ На встрече с прессой с Тимом Рассертом 5 октября 2003 года Уилсон сказал: «К этому чиновнику подошел посредник и сказал: «Я хочу, чтобы вы встретились с этими ребятами. Они заинтересованы в разговоре о расширении коммерческих отношений». Человек, который разговаривал со мной, сказал: «Немедленно поднялись красные флаги, я подумал о санкциях Совета Безопасности ООН, я подумал о всевозможных других причинах, по которым мы не хотели проводить какую-либо встречу», и это. находился за пределами страны, на полях встречи ОИК. Так что это была встреча, которая не состоялась. И в какой-то момент во время разговора этот чиновник как бы посмотрел в небо и, испытывая совесть, оглянулся и сказал. сказал: «Знаете, возможно, они хотели поговорить об уране». «Стенограмма от 5 октября» , Meet the Press , NBC News , 6 октября 2003 г., по состоянию на 23 июля 2007 г. («Гости: Джозеф Уилсон, бывший исполняющий обязанности посла в Ираке и посланник ЦРУ в Нигере Роберт Новак , обозреватель Дэвид Бродер ; газеты «Вашингтон Пост» Дана Прист , модератор Washington Post: Тим Рассерт – NBC News»).
  3. ^ «По указанию Чейни, как показала Либби, он [Либби] сказал [репортеру] Миллеру, что история с ураном была «ключевым суждением» в оценке разведки, термином, указывающим на наличие консенсуса по вопросу центральной важности. Фактически , предполагаемая попытка купить уран не входила в число ключевых суждений оценки, которые были выделены заголовком и жирным шрифтом и изложены в виде маркированного списка на первых пяти страницах 96-страничного документа... Разведка США «не знала » статус закупок Ирака, «не может подтвердить» какой-либо успех и имел «неубедительные» доказательства о внутренних операциях по добыче урана в Ираке... Бюро разведки и исследований Государственного департамента также назвало это утверждение «весьма сомнительным». По этим причинам история с ураном была отведена в качестве краткого внутреннего отрывка в октябрьской оценке».
  4. ↑ Отвечая на жалобы различных читателей, The Washington Post омбудсмен Дебора Хауэлл отмечает, что в своем новостном репортаже на первой полосе Бартон Геллман и Дафна Линцер полагались на заявления Фицджеральда в его юридических документах о том, что автор редакционной статьи написал это до первой полосы. отчет, и что, хотя автор отчета не читал, он не изменил бы своего мнения. Хауэлл отмечает, что основанием для утверждения редакционной статьи о том, что отчет Вильсона «подтверждает вывод о том, что Ирак искал уран», был тот факт, что состоялась встреча между иракскими и нигерийскими торговыми чиновниками, «потому что это в основном то, что Нигеру приходится экспортировать». Она отмечает, что редакционная статья непоследовательно рассматривает отчет Специального комитета Сената по разведке за 2004 год , в котором отмечается, что « аналитики Бюро разведки и исследований Государственного департамента считали, что отчет [Уилсона] подтверждает их оценку того, что Нигер вряд ли захочет или сможет продавать уран Ираку». Хауэлл заключает:

    Было бы полезно, если бы редакционная статья поместила заявления о Уилсоне в больший контекст, особенно разногласия по поводу его поездки и того, что он сказал. Можно было бы также использовать предложение, чтобы сказать то, что известно в каждом отделе новостей: утечки полезны для журналистики.

    Что касается истории Геллмана/Линцера, то было бы неплохо процитировать больше докладов комиссии по ОМУ и Иракской исследовательской группы и, в частности, их выводов.

    Обе статьи демонстрируют высокую стену между редакционной статьей и новостями. В то время как авторы редакционных статей читают статьи репортеров, исполнительный редактор Лен Дауни не читает редакционные статьи регулярно (хотя эту статью он читал), чтобы не оставить след в том, как он ведет новостные страницы.

    Некоторые читатели считают скандалом, когда две части газеты конфликтуют друг с другом, но нет ничего необычного в том, что репортажи – особенно новостные и редакционные – будут зависеть от разных источников. Это произошло снова на прошлой неделе, когда редакционная статья и статья дали разные оценки того, сколько времени может потребоваться Ирану для создания ядерной бомбы.

    Сообщения о национальной безопасности и сбор разведывательной информации всегда чреваты [так в оригинале]; это тема, о которой я напишу еще раз. Дебора Хауэлл, «Два взгляда на дело Либби об утечке» , The Washington Post , 16 апреля 2006 г.: B06, по состоянию на 19 сентября 2006 г.

  5. ↑ Полный опубликованный текст заявления Вильсона в ответ на смягчение наказания и пресс-конференцию пресс-секретаря президента Буша Тони Сноу по этому поводу см. Джозеф К. Уилсон, «Ответ посла Джозефа К. Уилсона. Архивировано 10 июля 2007 г., archive.today to Bush» . Комментарии пресс-секретаря Тони Сноу на сегодняшнем брифинге в Белом доме», онлайн-публикация, « Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), 3 июля 2007 г., по состоянию на 4 июля 2007 г.; онлайн-публикации, «Ответ посла Джозефа К. Уилсона…» и «Читать далее» , Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон (домашняя страница), дата доступа 8 июля 2007 г.
  1. ↑ См. «Хронологическую шкалу» Уилсона под названием «События, связанные с «Шестнадцатью словами» и раскрытием секретного статуса оперативника ЦРУ Валери Плейм, жены посла Джозефа Уилсона»:

    Сентябрь 2002 г.: Первое публичное упоминание об урановых связях Нигера и Ирака сделано в британской «Белой книге».

    28 января 2003 г.: Шестнадцать слов произнес президент Буш в своем обращении к нации: «Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно запросил значительное количество урана из Африки».7 марта 2003 г.: Международное агентство по атомной энергии объявляет, что документы, предоставленные США о претензиях Нигера и Ирака на уран, являются подделками.8 марта 2003 г.: Представитель Госдепартамента говорит о поддельных документах: «Мы на это купились»; вскоре после этого Уилсон сообщил CNN, что правительство США располагает большей информацией по этому вопросу, чем признали представители Госдепартамента.

    Источники сообщили Уилсону, что вскоре после интервью CNN на встрече в офисе вице-президента, на которой, возможно, присутствовали Дик Чейни, Льюис «Скутер» Либби, Ньют Гингрич и другие высокопоставленные республиканцы, было принято решение провести исследование. на Вильсона, чтобы дискредитировать его.

    8 июня 2003 г.: На встрече с прессой Кондолиза Райс отрицает, что ей известно о том, насколько сомнительными были заявления об уране, и лукавит: «Может быть, кто-то в недрах Агентства знал об этом, но никто в моем кругу».6 июля 2003 г.: статья Уилсона «Чего я не нашел в Африке» опубликована в «Нью-Йорк Таймс» ; Уилсон появляется в программе «Встреча с прессой» , описывает свою поездку и объясняет, почему он уехал убежденным, что никакой попытки Ирака купить уран в Нигере не было.8 июля 2003 г.: обозреватель Роберт Новак встречает друга Уилсона на улице в Вашингтоне, округ Колумбия, и выпаливает о работе Валери Плейм в ЦРУ.14 июля 2003 г.: Новак публикует колонку, раскрывающую статус Плейма. [22] 16 июля 2003 г.: В журнале The Nation Дэвид Корн публикует статью «Клевета на Белый дом», объясняя, что Закон о защите личных данных разведки мог быть нарушен в результате утечки информации.20 июля 2003 г.: Андреа Митчелл из NBC сообщает Уилсону, что «высокопоставленные источники в Белом доме» позвонили ей, чтобы подчеркнуть, что «настоящая история здесь не в шестнадцати словах... а в Уилсоне и его жене».21 июля 2003 г.: Крис Мэтьюз из NBC рассказывает Уилсону: «Я только что разговаривал по телефону с Карлом Роувом. Он говорит, цитирую: «Жена Уилсона — честная добыча». Я подтвержу это, если меня спросят».

    28 сентября 2003 г.: MSNBC объявляет, что Министерство юстиции начало уголовное расследование утечки информации. (Уилсон, Политика истины 452–54)

    См. Хронология скандала с утечкой информации из ЦРУ .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и Уилсон, Джозеф (6 июля 2003 г.). «Чего я не нашел в Африке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 мая 2011 г.
  2. ^ Jump up to: а б Гензлингер, Нил (27 сентября 2019 г.). «Джозеф Уилсон, бросивший вызов повествованию о войне в Ираке, умер в возрасте 69 лет» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 27 сентября 2019 г.
  3. ^ (Уилсон, Политика истины 32–33)
  4. ^ «Уилсон: от посланника к обвинителю: профиль дипломата в центре спора об утечках информации ЦРУ», CBS News , 1 октября 2003 г., «Специальный отчет: Ирак после Саддама», по состоянию на 27 июля 2007 г.
  5. ^ Jump up to: а б ( Политика правды 31)
  6. ^ Jump up to: а б ( Политика правды 32)
  7. ^ Jump up to: а б с Ричард Лейби, «Человек, стоящий за фурором: Уилсон: посланник с независимой жилкой». Архивировано 13 сентября 2006 г., в Wayback Machine Washington Post, 1 октября 2003 г., A01; рпт. на ur-next.com , по состоянию на 26 сентября 2006 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Уилсон, Политика истины 451.
  9. ^ ( Политика истины 107-127)
  10. ^ Уорд, Вики (1 января 2004 г.). «Двойная экспозиция» . Ярмарка тщеславия . Нет. Январь. ISSN   0733-8899 . Проверено 3 февраля 2012 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Эми Гудман и Хуан Гонсалес, «Он подорвал верховенство закона и систему правосудия». Архивировано 10 июля 2007 г., в Wayback Machine – бывший посол США Джозеф Уилсон реагирует на замену Бушем приговора Льюиса «Скутера» Либби тюремным заключением в тюрьме Прогулка Валери Плейм», «Стенограмма Раша» интервью с Джозефом К. Уилсоном, IV, на тему «Демократия сейчас!» , 5 июля 2005 г., по состоянию на 23 июля 2007 г.
  12. ^ Главы. 8–10 на 182–210 Уилсона, «Политика истины» ; 261–74.
  13. ↑ «Джозеф Уилсон». Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine , биография в Greater Talent Network Inc. (Speakers Bureau), по состоянию на 26 июля 2007 года.
  14. ^ Фил Хейлберг , председатель Jarch Capital, LLC, «Посол Джо Уилсон начинает работать с Jarch Capital, LLC в качестве вице-председателя» , пресс-релиз Jarch Capital, The Sudan Tribune , 19 января 2007 г., по состоянию на 7 января 2008 г.
  15. ^ Jump up to: а б Вики Уорд, «Двойное разоблачение» , Vanity Fair , январь 2004 г., по состоянию на 23 сентября 2006 г.
  16. ^ Поиск Джозефа К. Уилсона [ постоянная мертвая ссылка ] на opensecrets.org , дата доступа: 17 сентября 2006 г.
  17. ^ ( Политика истины 278-280, 282)
  18. ^ Jump up to: а б Newsmeat: Поиск вкладов в кампанию. Архивировано 25 апреля 2006 г. в Wayback Machine .
  19. ↑ Джозеф Керл, «Супруга сбежавшего офицера ЦРУ подписывает контракт с Керри», The Washington Times , 14 февраля 2004 г.
  20. ^ «Отец посол Джозеф Уилсон поддерживает Клинтон». Архивировано 18 июля 2007 г., на Wayback Machine , пресс-релиз, онлайн-публикация, Hillary Clinton.com ( официальный сайт), 16 июля 2007 г., по состоянию на 23 июля 2007 г.
  21. ↑ Пресс-релиз . Архивировано 19 сентября 2006 г., на Wayback Machine , winwithoutwarus.org , 24 сентября 2003 г.
  22. ^ Jump up to: а б Новак, Роберт (14 июля 2003 г.). «Миссия в Нигере» . Вашингтон Пост .
  23. ^ См., в частности, часть B («Бывший посол») разд. II: «Нигер» в Специальном комитете Сената США по разведке , «Отчет о довоенных оценках разведывательного сообщества США по Ираку вместе с дополнительными мнениями» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 августа 2006 г.   (24,1 МБ ) , 7 июля 2004 г., исправлено 9 июля 2004 г., (Вашингтон: Государственная типография, 2004 г.), стр. 36–83, по состоянию на 29 июля 2007 г. См. Отчеты Конгресса: Архивировано 25 декабря 2007 г., в Wayback Machine. Отчет Специального комитета по разведке о довоенных оценках разведывательного сообщества США по Ираку, вместе с дополнительными мнениями , онлайн-публикация, gpoaccess.gov , 7 июля 2004 г., ред. 9 июля 2004 г., по состоянию на 29 июля 2007 г. (Содержит ссылки в формате PDF на полные тексты в «Содержании»).
  24. ^ См. II.B.: «Нигер»: «Бывший посол» , представитель. globalsecurity.org , по состоянию на 29 июля 2007 г.
  25. ^ См. «Полный текст: выводы отчета Сената по Ираку: отчет о довоенных оценках разведки», NBC News , 9 июля 2004 г., по состоянию на 23 июля 2007 г.
  26. ^ «Президент представляет «Состояние Союза: Капитолий США» , пресс-релиз, Белый дом , 28 января 2003 г., по состоянию на 23 июля 2007 г. (Полная стенограмма речи.)
  27. ^ См., например, «16 слов», архивировано 11 декабря 2008 г. на Wayback Machine , и «предыдущую» ссылку, предоставленную CNN.com , 7 марта 2003 г. , по состоянию на 23 июля 2007 г.
  28. ↑ Как сообщается в «Defending Claims», архивировано 4 ноября 2013 г., в трансляции Wayback Machine на канале NewsHour с Джимом Лерером , Online NewsHour , PBS , 10 июля 2003 г., доступ 18 сентября 2006 г. (расшифровка стенограммы и потоковое видео доступны в Интернете). ).
  29. ^ Jump up to: а б Цитируется из Джорджа Тенета , «Заявление Джорджа Дж. Тенета, директора Центральной разведки», архивировано 14 июля 2003 г., в Wayback Machine официальном пресс-релизе , Центральное разведывательное управление , 11 июля 2003 г.
  30. ^ Джордж Тенет , В центре бури: мои годы в ЦРУ (Нью-Йорк: HarperCollins, 2007) 454. ISBN   978-0-06-114778-4 .
  31. ^ Мерритт, Джералин (28 марта 2008 г.). «Рассерт и Либби: Шоу, вызвавшее ярость» . Хаффингтон Пост .
  32. ^ «Примерно 10 июля 2003 года ЛИББИ поговорила с главой вашингтонского бюро NBC Тимом Рассертом, чтобы пожаловаться на освещение ЛИББИ в прессе репортером MSNBC. ЛИББИ не обсуждала жену Уилсона с Рассертом». (стр. 7, пункт 20) «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2008 года . Проверено 9 февраля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  33. ^ «Джо Уилсон с Андреа Митчелл, 6 июля 2003 г.» , онлайн-публикация стенограммы встречи с прессой от 6 июля 2003 г., в «Сносках», JustOneMinute (блог), 20 июля 2004 г., по состоянию на 23 июля 2007 г. ( Недоступно на сайте Meet the Press с возможностью поиска стенограмм .)
  34. ↑ Шоу Джона Бэтчелора : 3 ноября 2005 г. Архивировано 1 ноября 2006 г. в Wayback Machine .
  35. ^ «CNN.com – Армитидж признает, что разгласил личность Плейма – 8 сентября 2006 г.» . CNN .
  36. ^ Споры о помиловании Скутера Либби
  37. ^ Корте, Грегори (13 апреля 2018 г.). «Трамп помиловал Скутера Либби, помощника Чейни, осужденного за ложь ФБР» . США сегодня . Проверено 7 мая 2020 г.
  38. ^ «В протоколе: Саддам, уран и Африка: что говорят два расследования о заявлениях Буша по Ираку, Йеллоукейку и Нигеру» , The Wall Street Journal , 15 июля 2004 г., по состоянию на 22 сентября 2006 г.
  39. ^ «Карл Роув, осведомитель: он рассказал правду о Джо Уилсоне» , The Wall Street Journal , 13 июля 2005 г., Review & Outlook: редакционный.
  40. ^ «Хорошая утечка: президент Буш рассекретил часть разведывательных данных, которые он использовал для принятия решения о войне в Ираке. Это скандал?» The Washington Post , 9 апреля 2006 г.: B06, по состоянию на 18 сентября 2006 г.
  41. ^ Линцер, Дафна; Геллман, Бартон; Тейт, Джули (9 апреля 2006 г.). «Согласованные усилия» по дискредитации критика Буша» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 29 июля 2007 г.
  42. ↑ Майкл Исикофф и Дэвид Корн , Высокомерие: внутренняя история пропаганды, скандала и продажи войны в Ираке (Нью-Йорк: Crown, [8 сентября], 2006 г.). ISBN   0-307-34681-1 .
  43. ↑ Нил А. Льюис, «Источник утечки информации ЦРУ сказал, что признал свою роль» , The New York Times , 30 августа 2006 г., по состоянию на 7 января 2008 г.
  44. ^ Jump up to: а б с Мелани Слоан , исполнительный директор организации «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне (CREW), пресс-релиз, в качестве четвертого дня. в «Армитаж добавлен к иску Плейма» , CBS News , 13 сентября 2006 г., по состоянию на 25 сентября 2006 г.; по состоянию на 7 января 2008 г.; включает гиперссылку на измененную жалобу, «Документ 8» (PDF) .   (183 КиБ ) . ( См. измененную жалобу на сайте FindLaw.com .)
  45. ↑ Роберт Новак , «Утечка Армитиджа». Архивировано 6 ноября 2007 г., на Wayback Machine , TownHall.com , 14 сентября 2006 г., по состоянию на 17 сентября 2006 г.
  46. ^ Рем Ридер, «Предварительный просмотр за октябрь/ноябрь: что угодно» : «После нескольких месяцев насыщенного освещения Plamegate человек, раскрывший роль Валери Плейм средства массовой информации не смогли вызвать особого волнения, когда был идентифицирован в ЦРУ», American Journalism Review (Филип Колледж журналистики Меррилла, Университет Мэриленда, Колледж-Парк ), август/сентябрь 2006 г., по состоянию на 19 сентября 2006 г.
  47. ^ «Заявление в ответ на вердикт присяжных по делу США против И. Льюиса «Скутера» Либби» , пресс-релиз « Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), 6 марта 2007 г., по состоянию на 18 марта 2007 г.
  48. ^ Кейт Олберманн , интервью Джозефа К. Уилсона, Видеоклип на YouTube , Countdown , MSNBC , 2 июля 2007 г., по состоянию на 3 июля 2007 г.
  49. ^ Мэтт Фрай «Вашингтонский дневник: Либби, фильм» , BBC News (Вашингтон), 7 марта 2007 г., по состоянию на 18 марта 2007 г.; ср. стенограмма интервью Ларри Кинга с Джозефом К. Уилсоном, «Бывший помощник Чейни признан виновным» , Larry King Live , CNN , трансляция 6 марта 2007 г., по состоянию на 18 марта 2007 г.
  50. ↑ Майкл Флеминг, «Плейм-фильм в работе в Warner Bros.: Студия снимает фильм о скандале с утечкой информации из ЦРУ» , Variety , 1 марта 2007 г., по состоянию на 18 марта 2007 г.
  51. ^ «Честная игра» . 3 декабря 2010 г. - через IMDb.
  52. ^ «Честная игра -- Кинообзор» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 13 ноября 2010 года . Проверено 20 апреля 2020 г.
  53. ^ Proskauer Rose LLP, «Валери Плейм Уилсон и посол Джозеф Уилсон инициируют гражданский иск против вице-президента Чейни, Карла Роува и Скутера Либби за нарушение их конституционных и других законных прав», Yahoo Business Wire (пресс-релиз), 13 июля, 2006 г., по состоянию на 15 июля 2006 г.; ср. «Игра Lame Plame Flame Out» (PDF) .   (41,8 КиБ ) , rpt. в How Appeeling (блог), 13 июля 2006 г., по состоянию на 15 июля 2006 г.
  54. ↑ Associated Press , «Иск Валери Плейм отклонен» , USA Today , 19 июля 2007 г., по состоянию на 19 июля 2007 г.
  55. ^ «Судья отклоняет иск бывшего шпиона против Чейни по делу об утечке информации из ЦРУ» CNN.com , , 19 июля 2007 г., по состоянию на 19 июля 2007 г.
  56. ^ Jump up to: а б Кэрол Д. Леонниг, «Иск Плейма против высокопоставленных чиновников отклонен» , The Washington Post , 20 июля 2007 г., по состоянию на 20 июля 2007 г.
  57. ^ «Заключение по меморандуму» , в «Валери Уилсон и др., Истцы, против И. Льюиса Либби-младшего и др., Ответчики», «Гражданский иск № 06-1258 (JDB)», Округ США Суд округа Колумбия , 19 июля 2007 г., по состоянию на 20 июля 2007 г.
  58. ^ Qtd. в Мэтте Апуццо ( Ассошиэйтед Пресс ), « Иск Плейма отклонен по делу об утечке информации из ЦРУ». Архивировано 30 сентября 2007 г., в Wayback Machine , The Denver Post , 19 июля 2007 г., по состоянию на 19 июля 2007 г.
  59. ↑ Домашняя страница Фонда юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон , [20 июля 2007 г.], по состоянию на 27 июля 2007 г. См. «Заявление по поводу апелляции посла Джозефа и Валери Уилсонс, поданной 20 июля». Архивировано 7 августа 2007 г., в Wayback Machine , «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне (CREW), 20 июля 2007 г., по состоянию на 27 июля 2007 г.
  60. ^ Jump up to: а б Сьюзен Декер и Кэри О'Рейли, «Чейни, Роув, Либби выиграли апелляцию на увольнение в Plame Suit (Update2)» , Bloomberg.com , 12 августа 2008 г., по состоянию на 13 августа 2008 г.
  61. ^ "Заключение окружного суда округа Колумбия" [ постоянная мертвая ссылка ] на Findlaw.com , 12 августа 2008 г., по состоянию на 13 августа 2008 г.
  62. ^ «Ответ Уилсона (так в оригинале) на окружной суд округа Колумбия, поддержавший решение Бейтса », Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон , 12 августа 2008 г., по состоянию на 14 августа 2008 г.
  63. ^ «Администрация Обамы выступает против просьбы Джо и Валери Уилсон об апелляции в Верховном суде по иску против Чейни, Роува, Либби и Армитиджа». Архивировано 22 февраля 2011 г., в Wayback Machine , Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), 20 мая, 2009, по состоянию на 22 мая 2009 г.
  64. ^ «Верховный суд не будет возобновлять иск Валери Плейм». Архивировано 5 января 2013 г., на archive.today , WashingtonExaminer.com , 21 июня 2009 г. Проверено 26 мая 2012 г.
  65. ^ ( Политика правды 33)
  66. ^ ( Политика истины 86-89)
  67. ^ Jump up to: а б ( Политика правды 242)
  68. ^ Гудман, Алана (29 марта 2019 г.). «Разоблаченная шпионка ЦРУ Валери Плейм и муж-дипломат Джо Уилсон разведены» . Вашингтон Эквизор . Проверено 19 июня 2019 г.
  69. ^ «Государственные награды» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2006 г. Проверено 20 сентября 2006 г.   (161 КиБ ) .
  70. ^ «Лауреаты прошлых наград» . Архивировано из оригинала 19 июля 2006 года . Проверено 20 сентября 2006 г.
  71. ^ «Посол Джозеф Уилсон сообщает BuzzFlash о предательстве нашей национальной безопасности администрацией Буша: Архивировано 16 октября 2006 г., в Wayback Machine. Интервью BuzzFlash», buzzflash.com , 12 сентября 2006 г., по состоянию на 19 сентября 2006 г. (обширное интервью с Джозеф К. Уилсон по случаю вручения награды.)
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Джозефом К. Уилсоном .
Дипломатические должности
Предшественник Посол США в Габоне
1992–1995 		Преемник
Предшественник Посол США в Сан-Томе и Принсипи
1992–1995 		Преемник
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_C._Wilson&oldid=1238408463"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 70ceea5da2380b9badb35ce86c134e2f__1722699780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/2f/70ceea5da2380b9badb35ce86c134e2f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Joseph C. Wilson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)