✖


Jump to content

Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне

Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне
Основан 2003
Основатель Норман Л. Эйзен , Мелани Слоан
Тип 501(с)(3)
03-0445391
Ключевые люди
Ной Букбиндер, президент и главный исполнительный директор CEO
Доход
$5,989,080 (2019) [1]
Веб-сайт CitizensForEthics.org

«Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» ( CREW ) — это некоммерческая организация, наблюдающая за соблюдением закона 501(c)(3), занимающаяся вопросами этики и подотчетности правительства США. [2] [3] [4] Основанная в 2003 году в качестве противовеса консервативным правительственным наблюдательным группам, таким как Judicial Watch , CREW занимается выявлением нарушений этики и коррупции со стороны государственных чиновников и учреждений, а также снижением роли денег в политике.

Его деятельность включает в себя расследование, сообщение и судебное разбирательство предполагаемых неправомерных действий правительства, запрашивание и принуждение правительства к раскрытию информации посредством запросов законодательства о свободе информации , а также подачу жалоб в Конгресс по вопросам этики против отдельных лиц, учреждений и агентств. [5] [4] Его проекты включают публикацию ежегодного отчета «Самые коррумпированные члены Конгресса CREW», в котором CREW перечисляет людей, которых он считает наиболее коррумпированными в федеральном правительстве Соединенных Штатов . С 2005 по 2014 год в годовых отчетах упоминалось 25 демократов и 63 республиканца .

CREW была основана в 2003 году бывшим федеральным прокурором Мелани Слоан и юристом-белым воротничком Нормом Эйзеном , который впоследствии работал главным юристом по этике президента Барака Обамы , а затем его послом в Чешской Республике. Либеральный политический консультант Дэвид Брок стал председателем CREW в 2014 году и ушел в отставку в 2016 году. Его заменил Ричард Пейнтер , который взял отпуск, чтобы баллотироваться в качестве демократа на внеочередных выборах в Сенат США в 2018 году в Миннесоте . Под руководством Пейнтера CREW вела агрессивный судебный процесс против администрации Трампа, который она назвала «самым неэтичным президентством» в истории США. CREW подала 41 иск при администрации Джорджа Буша , 38 при администрации Обамы и к январю 2018 года 180 иск против администрации Трампа. [6]

История

[ редактировать ]

Организация «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» была основана в 2003 году Норманом Л. Эйзеном и Мелани Слоан отчасти как либеральный/прогрессивный противовес консервативным наблюдательным группам, таким как Judicial Watch . Первоначально Слоан сама руководила молодой организацией; к 2007 году в CREW работало 13 сотрудников. [7] [8] К 2016 году в штате группы было четыре юриста.

Председательство Дэвида Брока и Ричарда Пейнтера

[ редактировать ]

В августе 2014 года либеральный политический деятель Дэвид Брок председателем совета директоров CREW был избран . В то время Пол Сингер из USA Today написал: «Одна из самых громких групп по наблюдению за этикой в ​​Конгрессе становится частью политической операции Демократической партии». [9] Politico пишет, что недавно объявленное участие Брока в CREW было «крупной силовой игрой, которая более полно объединяет либеральные силы с Демократической партией» и что CREW добавит «более политически ориентированное подразделение, расширит свое внимание к государственной политике и ориентации на доноров и будет действовать в тесной координации с растущим флотом Брока агрессивных некоммерческих организаций, поддерживающих демократов, и супер-PAC — Media Matters , American Bridge и Американского независимого института ». [10] До присоединения Брока к CREW группа агрессивно преследовала государственных чиновников-республиканцев, а также некоторых демократов. Центр общественной честности написал: «Многие ключевые сотрудники ушли вскоре после того, как Брок стал его председателем, и с тех пор организация почти исключительно преследовала республиканцев и консервативные организации посредством федеральных жалоб и собственных расследований». [11] В апреле 2016 года агентство Bloomberg сообщило, что республиканцы столкнулись с подавляющим большинством расследований CREW за последние месяцы. [12]

Брок покинул совет директоров CREW в декабре 2017 года, но не разорвал связей с группой и продолжил собирать для нее деньги. [6] Его заменил бывший Джорджа Буша юрист по этике Белого дома Ричард Пейнтер , «придало группе двухпартийный вид» , что, по данным Politico . [13] Пейнтер взял отпуск в CREW, чтобы баллотироваться в качестве демократа на внеочередных выборах в Сенат США в Миннесоте в 2018 году . [14]

В декабре 2016 года газета Politico написала, что с момента своего основания в 2003 году CREW «быстро заработала прочную репутацию в качестве наблюдателя за этикой и защитника прозрачности, подавая жалобы на законодателей от обеих партий, хотя большая часть ее работы по этике была нацелена на республиканцев. Однако в последнее время Годы спустя CREW столкнулась с растущими вопросами о своей надежности, вызванными изменениями в 2014 году, в результате которых группа попала под влияние Брока и, по мнению многих наблюдателей, попала в орбиту Клинтона. Брок и его союзники присоединились к совету директоров группы, а несколько давних сотрудников ушли. " В 2015 году выручка CREW составила чуть менее 2,2 миллиона долларов. Он подал всего один иск в 2015 году и три в 2016 году, все они требовали от Федеральной избирательной комиссии более строгого соблюдения законов о финансировании избирательных кампаний. [6]

Администрация Трампа

[ редактировать ]

CREW агрессивно атаковала администрацию Дональда Трампа , подав свой первый иск против Трампа через три дня после его инаугурации на посту президента США. По данным журнала New York , «с тех пор оно предпринимает действия против администрации и ее союзников в Конгрессе примерно по одному в день, подавая иски и публичные запросы, а также подавая жалобы в такие органы, как Управление правительственной этики». ." В июне 2017 года Нью-Йорк написал, что «CREW официально является беспартийным, но это тонкая оболочка. После выборов Брок пообещал «надрать задницу Дональду Трампу», заявив в документе о сборе средств, что судебная стратегия CREW будет гарантировать, что Трамп «будет поражен постоянным потоком компрометирующей информации »» , соучредитель CREW Норман Л. Эйзен вернулся в CREW в декабре 2016 года и приступил к дистанцированию организации от Брока. [15] Эйзен ушел из совета директоров в феврале 2019 года. [16]

В январе 2018 года CREW опубликовал 36-страничный отчет о президентстве Трампа, назвав его «самым неэтичным президентством» в истории США. [17] В феврале 2018 года издание Environment & Energy Publishing написало, что Пейнтер был «в центре более чем 180 юридических исков против Трампа и его администрации в качестве вице-председателя левой организации «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне». [18]

Во время пандемии COVID-19 в 2020 году группа получила 432 000 долларов США в виде кредитов для малого бизнеса, поддерживаемых федеральным правительством, от Newtek Small Business в рамках Программы защиты зарплат. [19] [20]

Заявления о миссии

[ редактировать ]

На веб-сайте организации говорится, что она «занимается продвижением этики и подотчетности в правительстве и общественной жизни, ориентируясь на правительственных чиновников, которые жертвуют общим благом ради особых интересов». [5] Заявление о миссии CREW менялось несколько раз в период с 2005 по 2008 год, чтобы уменьшить акцент на личных судебных разбирательствах, исключив формулировки, которые когда-то гласили, что CREW «отличается от других хороших правительственных групп тем, что подает в суд на политиков-нарушителей напрямую» и что это «является беспартийная группа по надзору за соблюдением законов, работающая над тем, чтобы заставить наших правительственных чиновников вести себя ответственно и этично. Миссия CREW состоит в том, чтобы использовать правовую систему для разоблачения правительственных чиновников, которые предают общественные интересы, служа особым интересам. Цель CREW - создать противовес консервативным группам по надзору за соблюдением законов. оказал такое сильное влияние за последнее десятилетие». Он добавил, что CREW «продвигает свою миссию, используя сочетание исследований, судебных разбирательств и работы со СМИ». [21] [22]

В 2015 году миссия организации заявила: «CREW использует эффективные юридические действия для преследования правительственных чиновников, которые жертвуют общим благом ради особых интересов [...] мы работаем над тем, чтобы государственные чиновники - независимо от партийной принадлежности - действовали честно и добросовестно. и заслуживают общественного доверия». [23]

По состоянию на 2018 год миссия организации гласит: «Направлена ​​на борьбу с влиянием денег на нашу политическую систему. CREW использует агрессивные юридические действия, глубокие исследования и смелые коммуникации, чтобы уменьшить влияние денег в политике и помочь создать правительство, которое является этичным и подотчетным. Мы выявляем злоупотребления, меняем поведение и закладываем основу для новой политики и подходов, которые поощряют государственных чиновников работать на благо людей, а не интересов влиятельных лиц». [24]

Деятельность

[ редактировать ]

По данным организации, ее деятельность включает судебные разбирательства, запросы FOIA , жалобы на этику в Конгресс, жалобы в Службу внутренних доходов , жалобы в Федеральную избирательную комиссию и запросы на проведение расследований в правительственных учреждениях. [5]

Список самых коррумпированных по версии CREW

Ежегодно, начиная с 2005 года, CREW публикует отчет «Самые коррумпированные члены Конгресса». В ходе избирательного цикла 2012 года 11 из 32 депутатов, включенных в последние два отчета, либо потерпели поражение, либо ушли в отставку. [25] По состоянию на 2014 год в списке было 88 человек, из них 63 республиканца и 25 демократов. [26] [27] Последний отчет был в 2013 году. [28]

Отчет о семейном деле

В 2012 году CREW опубликовал отчет под названием «Семейное дело» , в котором исследовалось, как члены Конгресса использовали свое положение в интересах себя и своих семей. В отчет включены 248 членов Палаты представителей США , 105 демократов и 143 республиканца, «примерно равный пропорциональному составу их партий в Палате представителей». [29] Распространенные практики, которые не нарушают законы или правила этики Палаты представителей, но все же вызывают этические вопросы. [30] включают в себя: оплату семье за ​​работу в Конгрессе и предвыборную кампанию, сбор возмещений из официальных бюджетов Палаты представителей США и избирательных кампаний, выделение средств на проекты, связанные с членами семьи, и взимание процентов по потребительским кредитам, предоставленным их кампаниям. [31] [32]

Критика резолюции о продолжении ассигнований

CREW поднял вопросы по поводу некоторых положений Резолюции о продолжающихся ассигнованиях 2014 года (HJRes 59; 113-й Конгресс) . Одним из спорных положений законопроекта был раздел 134, в котором говорилось, что «несмотря на любые другие положения этой совместной резолюции, для выплаты Бонни Энглебардт Лаутенберг, вдове Фрэнка Р. Лаутенберга , покойного сенатора от Нью-Джерси, выделено 174 000 долларов». [33] CREW опротестовала включение этого в законопроект, поскольку активы Лаутенберга в 2011 году составляли более 57 миллионов долларов. Группа задалась вопросом, почему это «посмертное пособие» считается «высшим приоритетом финансирования». [33]

Пункт о вознаграждении
См. также: CREW против Трампа

Группа юристов, представляющая CREW (в том числе Лоуренс Х. Трайб , Норман Л. Эйзен , Эрвин Чемерински , Ричард Пейнтер и Зефир Тичаут ), объявила о своем намерении подать иск в федеральный суд Нью-Йорка 23 января 2017 года на том основании, что Президент Деловые интересы Дональда Трампа нарушают положение статьи о вознаграждениях Конституции , поскольку он получает платежи от иностранных государственных организаций. В иске содержится просьба к суду обязать Трампа прекратить получать платежи от иностранного правительства через его отели, поля для гольфа, аренду и арендуемую недвижимость. [34] Окружной судья США Джордж Б. Дэниелс закрыл дело 21 декабря 2017 года, посчитав, что истцы не обладают юридической репутацией. [35] [36] [37] [38] CREW объявила о планах подать апелляцию, а отдельные иски по пункту о вознаграждении находятся на рассмотрении в других судебных округах. [39] [40]

Закон о президентских отчетах
См. Также: CREW и Архив национальной безопасности против Трампа и EOP.

CREW объединилась с Архивом национальной безопасности, чтобы оспорить удаление Трампом твитов как нарушение Закона о президентских записях 1981 года. [41]

Персонал

[ редактировать ]

Норман Л. Эйзен, адвокат, специализирующийся на мошенничестве и, в конечном итоге (в 2009 году) специальный советник по этике и правительственной реформе в Белом доме, стал соучредителем CREW в 2003 году. Он стал известен своей строгой этикой и усилиями по борьбе с коррупцией, а также за ограничение зарегистрированным лоббистам занимать должности в администрации. [26] [42]

Мелани Слоан была первым исполнительным директором CREW. В августе 2014 года бывший активист-республиканец и нынешний активист-демократ Дэвид Брок был избран председателем правления CREW, а Слоан объявила о своем намерении уйти с поста исполнительного директора до тех пор, пока Брок не наймет нового исполнительного директора. До того, как стать соучредителем CREW в 2003 году, Слоан был одним из более чем 300 помощников прокурора США в округе Колумбия с 1998 по 2003 год после работы на демократов в Конгрессе Джона Коньерса , Чарльза Шумера и Джозефа Байдена . [43] Марк Пенн , социолог Билла Гейтса , Тони Блэра , Билла и Хиллари Клинтон , также стал директором и вице-президентом CREW. [44]

Брок был избран президентом совета директоров CREW после того, как разработал обширный план по превращению организации в более сильную организацию. Вместе с Броком в совет директоров CREW вошли консультант Дэвид Мерсер и инвестор Уэйн Джордан. [26] [45]

Ной Букбиндер, бывший прокурор Министерства юстиции и главный юрисконсульт Юридического комитета Сената США, где он консультировал председателя Юридического комитета сенатора Патрика Лихи (D-VT), был назначен исполнительным директором CREW в марте 2015 года. [46]

Брок покинул CREW в декабре 2016 года, и на посту председателя совета директоров его заменил бывший Джорджа Буша юрист по этике Ричард Пейнтер . [47]

Обвинения в партийной принадлежности

[ редактировать ]

CREW действует как некоммерческая организация 501(c)(3), которой запрещено заниматься партийной деятельностью. В 2010 году Бен Смит из Politico охарактеризовал создание CREW в 2003 году как «одну из волны новых групп, поддерживаемых либеральными донорами» и назвал CREW «средством для нападений на в основном, но не полностью, республиканские цели». [48] но в статье Associated Press за 2010 год говорилось, что CREW «имеет историю нападения на членов Конгресса, представляющих разные расы, философии и обе основные партии». [49]

Авторы The Washington Post назвали CREW «беспартийной наблюдательной группой». [50] и «либеральный сторожевой пес», [51] в то время как Fox News назвал ее «наблюдательной группой, финансируемой либералами». [52] а газета New York Daily News назвала это «беспартийным». [53] The New York Times назвала CREW «группой по наблюдению за либеральным правительством». [54] в то время как US News & World Report называет это «беспартийным». [55] В репортаже, посвященном CREW, газета Chicago Tribune отметила, что группа «называет себя беспартийной, но прогрессивной» и нанимает сотрудников как из республиканской, так и из демократической администраций. [56]

После того, как CREW назвал его одним из «13 самых коррумпированных членов Конгресса» в 2005 году, сенатор США Конрад Бернс (республиканец от штата МТ) назвал группу «партизанскими хакерами», а их обвинения «злонамеренно ложными». Газета Billings Gazette сообщила, что CREW защищалась: [57] Наоми Селигман, заместитель директора группы, сказала: «Мы преследовали немалое количество демократов, даже в этом исследовании» [и Бернс] «должны отвечать на обвинения, а не выдвигать обвинения».

В 2006 году Ежеквартальный журнал Конгресса сообщил: «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне нацелились почти исключительно на членов Республиканской партии в Конгрессе. С момента своего основания в 2003 году он [помог] расследовать действия 21 законодателя, только один из которых был демократом» (сенатор Бланш ). Линкольном из Арканзаса, в жалобе, которая также была направлена ​​против сенатора Билла Фриста (республиканец от штата Теннесси), тогдашнего лидера большинства в Сенате). [58] [59] В сообщении McClatchy News Service CREW названа «наблюдательной группой с демократическим уклоном». [60]

В 2007 году журнал Ms. Magazine , давнего специалиста по опросам демократов процитировал Селинду Лейк , которая сказала: «Коррупция была главной проблемой на промежуточных выборах [2006 года], и CREW имел решающее значение для успеха демократов. Список из десяти коррумпированных политиков действительно помог людям осознать, что эти политики действовали далеко за пределами нормы». [7]

В 2011 году журнал Broadcasting & Cable охарактеризовал бывшего главного юрисконсульта CREW Энн Вейсманн как «свидетельницу, рекомендованную демократами, и поэтому наиболее близкую к защитнику администрации [Обамы]». [61]

Когда в 2014 году его спросили, будет ли CREW продолжать подавать жалобы на демократов, Брок ответил: «Ни одна партия не имеет монополии на коррупцию, и на данном раннем этапе мы не делаем категоричных заявлений о том, что мы будем или не будем делать. Наш опыт показывает, что огромное количество нарушений общественного доверия можно обнаружить на консервативной стороне». [26] Сообщается, что в течение «последних месяцев» в начале 2016 года республиканцы были объектом подавляющего большинства обвинений CREW в финансировании избирательной кампании. [62]

о перекличке Статья

[ редактировать ]

В январе 2008 года поименное голосование сообщило, что CREW подает большинство своих жалоб на членов Конгресса, и «все, кроме нескольких… направлены против республиканцев». В статье говорилось, что CREW выпускала пресс-релизы против демократов, но обычно не подавала против них жалоб, за исключением теперь уже бывшего сенатора Мэри Ландриу (демократ от Лос-Анджелеса), консервативного демократа. [21] ЭКИПАЖ защищался во время переклички :

«CREW — это беспартийная организация, которая борется с неэтичным поведением», — написала [заместитель директора Наоми] Селигман. «Теперь, когда демократы находятся у власти, у них появятся возможности для коррупции, которые ранее были прерогативой республиканцев, и, вероятно, мы это увидим». больше демократической коррупции».

После публикации статьи CREW заявила, что она «безосновательна» и «опущены ключевые факты». CREW предположил, что репортер по перекличке был вызван разговором с Ландрие, объектом недавнего судебного процесса CREW в то время. [63]

Финансирование

[ редактировать ]

Поименный опрос сообщил, что CREW не раскрывает свой список доноров, и процитировал бывшего заместителя директора Наоми Селигман, заявившую, что «доноры не играют никакой роли в решениях CREW относительно групп или политиков, на которых мы ориентируемся». [21] В число доноров CREW входили такие группы, как Демократический Альянс , Международный союз работников сферы обслуживания , Фонд Arca , [64] и Фонд Гилла . [21] [65] [66]

В январе 2012 года Democracy Alliance исключил ряд известных организаций, в том числе CREW, из списка организаций, рекомендованных для получения пожертвований. Поддержка была прекращена, поскольку эти группы более склонны работать за пределами инфраструктуры Демократической партии. [67]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Форма IRS 990 за 2013 год» . Служба внутренних доходов. 9 мая 2013 года . Проверено 5 мая 2021 г. - через ProPublica .
  2. ^ Блюменталь, Пол (9 июля 2013 г.). «Адвокат «Ситизенс Юнайтед» Джим Бопп получил налоговую жалобу от Watchdog Group» . Хаффингтон Пост . Проверено 11 ноября 2015 г.
  3. ^ Секретная Палата Республиканской партии Голосует за этическую группу, вызывает протест ; Новости США и мировой отчет ; Габриэль Леви; 3 января 2017 г.
  4. ^ Jump up to: а б Информационный справочник Вашингтона, 2017–2018 гг .; CQ Пресс ; 2017 год; Стр. 327
  5. ^ Jump up to: а б с «О ЭКИПАЖЕ» . Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне. Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 года . Проверено 16 мая 2012 г.
  6. ^ Jump up to: а б с Герштейн, Джош (16 декабря 2016 г.). «Либералы перенимают правила консерваторов, чтобы атаковать Трампа» . Политик . Проверено 6 августа 2018 г.
  7. ^ Jump up to: а б Линда Берстин (зима 2007 г.). «Самая опасная женщина на Капитолийском холме?» . MsMagazine.com . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  8. ^ Интервью вопросов и ответов с Мелани Слоан, «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» (CREW) ; C-SPAN Транскрипты ; 13 мая 2009 г.
  9. ^ Певец, Пол (14 августа 2014 г.). «Наблюдение за этикой отказывается от своей беспристрастности» . США сегодня . Проверено 6 августа 2018 г.
  10. ^ Фогель, Кеннет (13 августа 2014 г.). «Дэвид Брок расширяет империю» . Политик . Проверено 6 августа 2018 г.
  11. ^ Левинталь, Дэвид (7 апреля 2016 г.). «Внутри богатой кавалерии Хиллари Клинтон» . Центр общественной честности . Проверено 6 августа 2018 г.
  12. ^ Эллисон, Билл (11 апреля 2016 г.). «Статус сторожевого пса CREW ослабевает после прибытия демократа Дэвида Брока» . Блумберг . Проверено 6 августа 2018 г.
  13. ^ Дебенедетти, Габриэль (21 января 2017 г.). «Группы Брока выделили бюджет в 40 миллионов долларов на борьбу с Трампом» . Политик . Проверено 6 августа 2018 г.
  14. ^ Квонг, Джессика (4 апреля 2018 г.). «Трамп «не уважает закон», говорит бывший юрист по этике Белого дома» . Newsweek . Проверено 6 августа 2018 г.
  15. ^ Райс, Эндрю (12 июня 2017 г.). «Является ли Trump Inc. самой большой уязвимостью президента?» . Нью-Йорк . Проверено 6 августа 2018 г.
  16. ^ «Заявление ЭКИПАЖА о Нормане Эйзене» . ЭКИПАЖ. 12 февраля 2019 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  17. ^ Паша-Робинсон, Люси (17 января 2018 г.). «Президентство Дональда Трампа «самое неэтичное в современной истории», говорится в докладе» . Независимый . Проверено 6 августа 2018 г.
  18. ^ Норти, Ханна (2 февраля 2018 г.). «Бывший руководитель этики Буша о «сопротивлении ботаников» подал в суд на Трампа» . Новости Э&Э . Проверено 6 августа 2018 г.
  19. ^ Том Гамбургер; Аарон Грегг; Ану Нараянсвами (8 июля 2020 г.). «После выступлений против федеральных расходов законодатели Республиканской партии, консервативные группы извлекают выгоду из программы государственной помощи» . Вашингтон Пост . Проверено 9 июля 2020 г.
  20. ^ Сайед, Мойз; Уиллис, Дерек (7 июля 2020 г.). «ГРАЖДАНЕ ЗА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЭТИКУ В ВАШИНГТОНЕ, ИНК. — Спасение от коронавируса» . ПроПублика . Проверено 9 июля 2020 г.
  21. ^ Jump up to: а б с д Певец, Пол (29 января 2008 г.). «Сторожевой пес: у доноров общие враги» . Перекличка . Проверено 2 апреля 2010 г. CREW включила представителей Демократической партии Джона Мурту (Пенсильвания), Алана Моллохана (Западная Вирджиния) и Максин Уотерс (Калифорния) в свой список «самых коррумпированных», но никогда не подавала отдельных жалоб по этическим вопросам ни на одного из них.
  22. ^ «Оригинальное заявление о миссии; веб-сайт — 2003 г.» . Архивировано из оригинала 30 июля 2004 г. Проверено 30 июля 2004 г.
  23. ^ Заявление о миссии CREW. Архивировано 2 декабря 2015 г. в веб-архивах Библиотеки Конгресса ; CitizensForEthics.org; по состоянию на 15 декабря 2015 г.
  24. ^ "О нас" . Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне . Проверено 23 февраля 2018 г.
  25. ^ Липтон, Эрик (8 ноября 2012 г.). «Этика в игре: избиратели вытесняют действующих лиц под пристальным вниманием» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 ноября 2012 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д Фогель, Кеннет (13 августа 2014 г.). «Дэвид Брок расширяет империю» . Политик . Проверено 11 ноября 2015 г.
  27. ^ Самые коррумпированные члены Конгресса CREW ; сайт ЭКИПАЖИ
  28. ^ «CREW назвала 13 самых коррумпированных членов Конгресса» .
  29. ^ Липтон, Эрик (22 марта 2012 г.). «Исследование показывает, какую пользу получают члены палаты представителей и семьи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 мая 2012 г.
  30. ^ О'Киф, Эд (22 марта 2012 г.). «Исследование: место в доме Рона Пола обогащает его семью» . Вашингтон Пост . Проверено 28 мая 2012 г.
  31. ^ Бингхэм, Эми (22 марта 2012 г.). «Члены Палаты представителей передают своим семьям миллионы долларов наличными на предвыборную кампанию» . Новости АВС . Проверено 28 мая 2012 г.
  32. ^ Семейное дело — Полный отчет ; сайт ЭКИПАЖА
  33. ^ Jump up to: а б Касперович, Пит (20 сентября 2013 г.). «Счет на жилищные расходы включает выплату вдове покойного сенатора в размере 174 000 долларов» . Холм . Проверено 23 сентября 2013 г.
  34. ^ Эрик Липтон; Адам Липтак (22 января 2017 г.), «Иностранные платежи фирмам Трампа нарушают Конституцию, будет предъявлен иск» , The New York Times , Вашингтон, округ Колумбия, заархивировано из оригинала 25 января 2017 г. , получено 22 января 2017 г.
  35. ^ «Судья отклоняет иск, утверждающий, что Трамп нарушил Конституцию» . Вашингтон Пост . 21 декабря 2017 г.
  36. ^ Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне против Трампа , 17 Civ. 458 (SDNY, 21 декабря 2017 г.).
  37. ^ Горовиц, Джулия (21 декабря 2017 г.). «Судья отклонил дело об этике против президента Трампа» . CNN . Проверено 17 июля 2018 г.
  38. ^ Кролл, Энди (21 декабря 2017 г.). «Судья отклоняет иск, касающийся зарубежных деловых операций Трампа» . Мать Джонс . Проверено 31 июля 2018 г.
  39. ↑ Питер Оверби, 1. Иск по пункту о вознаграждении отклонен, Трамп предстанет перед другими в 2018 году , Morning Edition , NPR (19 января 2018 г.).
  40. ↑ Питер Оверби, федеральный судья, похоже, сочувствует антикоррупционному делу против президента Трампа , утренний выпуск , NPR (26 января 2018 г.).
  41. ^ «Трампу предъявлен иск за удаление твитов и использование Белым домом приложений для обмена зашифрованными сообщениями» . Newsweek . 22 июня 2017 г.
  42. ^ Саслоу, Эли (13 марта 2009 г.). «Когда у Белого дома возникают вопросы по поводу правил этики, на звонок отвечает советник Норм Эйзен» . Вашингтон Пост . Проверено 15 декабря 2012 г.
  43. ^ «ЭКИПАЖ ЭКИПАЖ» . Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне. Архивировано из оригинала 6 сентября 2012 г. Проверено 2 апреля 2010 г.
  44. ^ Герт, Джефф; Ван Натта-младший, Дон (2007). Ее путь: надежды и амбиции Хиллари Родэм Клинтон (1-е изд.). Нью-Йорк: Литтл, Браун и компания. 267 . ISBN  978-0-316-01742-8 . Проверено 19 июля 2013 г.
  45. ^ «Наблюдение за этикой отказывается от своей беспристрастности» . США сегодня. 14 августа 2014 г.
  46. ↑ CREW называет исполнительного директора Ноя Букбиндера. Архивировано 11 февраля 2017 г. в Wayback Machine ; ЭКИПАЖ Пресс-релиз; 26 февраля 2015 г.
  47. ^ Норман Эйзен и Ричард Пейнтер возглавят совет CREW ; «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне — пресс-релиз; 7 декабря 2016 г.
  48. ↑ Бен Смит, «Кадровое обеспечение для расследований Конгресса» , Politico.com, 18 ноября 2010 г.
  49. ^ МакГилл, Кевин (22 сентября 2010 г.). «Группа наблюдателей добивается от Сената расследования дела Виттера» . Ежедневные новости серы . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 19 июля 2013 года . Проверено 16 июня 2011 г.
  50. ^ Бэкон-младший, Перри (14 августа 2010 г.). «Представитель Максин Уотерс критикует комиссию по этике и средства массовой информации, защищает связи с OneUnited» . Вашингтон Пост . Проверено 14 августа 2010 г.
  51. ^ Дэвид А. Фарентхольд ; Джонатан О'Коннелл (25 июля 2017 г.). «Либеральная наблюдательная группа подает в суд на Трампа, утверждая, что он нарушил конституционный запрет» . Вашингтон Пост . Проверено 25 июля 2017 г.
  52. ^ «Группа наблюдателей подает иск против Трампа по поводу иностранных платежей» . Канал «Фокс Ньюс». 23 января 2017 года . Проверено 24 января 2017 г.
  53. ^ Глубокие связи президента Трампа с его бизнес-империей сохраняются, как показывают трастовые документы ; Нью-Йорк Дейли Ньюс ; Крис Зоммерфельдт; 4 февраля 2017 г.
  54. ^ Кэтрин Росман (1 июня 2017 г.). «Эрик Гуд, импресарио ночной жизни Нью-Йорка, бросает вызов Трампу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2017 г.
  55. ^ Секретная Палата Республиканской партии Голосует за этическую группу, вызывает протест ; Новости США и мировой отчет ; Габриэль Леви; 3 января 2017 г.
  56. ^ Взгляд на группу, подающую в суд на Трампа из-за деловых конфликтов ; Чикаго Трибьюн ; 23 января 2017 г.
  57. ^ Джонсон, Чарльз С. (2 октября 2005 г.). «Бёрнс называет «коррумпированный» ярлык группы «злонамеренно ложным» » . Биллингс Газетт . Проверено 31 июля 2008 г.
  58. ^ Болтон, Александр (14 марта 2006 г.). «Налоговый статус Watchdog и политика подвергаются сомнению». Холм .
  59. ^ Ежеквартальный еженедельник Конгресса , том 65, стр. 107
  60. ↑ Грег Гордон, «Конгрессмен, ведущий напряженную борьбу за переизбрание, попадает под федеральное расследование». Архивировано 8 декабря 2015 г. на Wayback Machine , mcclatchydc.com, 13 октября 2006 г.
  61. ^ онлайн «Республиканцы Палаты представителей забивают Белый дом по вопросам прозрачности» , журнал Broadcasting & Cable, 3 мая 2011 г.
  62. ^ Эллисон, Билл (11 апреля 2016 г.). «Статус сторожевого пса CREW ослабевает после прибытия демократа Дэвида Брока» . Блумберг . Проверено 17 июля 2018 г.
  63. ^ Архивы ЭКИПАЖА ; по состоянию на 11 ноября 2015 г.
  64. ^ Фонд Арка
  65. ^ Дэниелс, Алекс (24 сентября 2009 г.). «В сделке Росс требуется расследование» . Арканзасский демократический вестник . Проверено 3 апреля 2010 г.
  66. ^ ВандеХей, Джим (17 июля 2006 г.). «Новый альянс демократов расширяет финансирование: но некоторые в партии недовольны секретностью и либеральным уклоном» . Вашингтон Пост . Проверено 4 апреля 2010 г.
  67. ^ Грим, Райан (28 февраля 2012 г.). «Либеральная донорская сеть бросает прогрессивные организации» . Хаффингтон Пост .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Citizens_for_Responsibility_and_Ethics_in_Washington&oldid=1225815841"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d79b1be16d32bb02ed6275f8450c3478__1716749520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d7/78/d79b1be16d32bb02ed6275f8450c3478.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Citizens for Responsibility and Ethics in Washington - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)