Общая юрисдикция
Суд — это суд , общей юрисдикции по законодательству Соединенных Штатов уполномоченный рассматривать дела по закону и справедливости всех видов — уголовные , гражданские , семейные , завещательные и другие юридические иски.
Государственные суды общей юрисдикции
[ редактировать ]Штаты США часто предоставляют своих штатов судам первой инстанции общую юрисдикцию. Институт правовой информации отмечает, что «часто штаты наделяют свои суды первой инстанции общей юрисдикцией». [1] – с возможностью рассматривать дела штата и федерального уровня по закону и справедливости, хотя эти суды также могут организовываться в отделы или департаменты для рассмотрения конкретных вопросов (например, назначая судью суда общей юрисдикции для рассмотрения уголовных дел этого суда). дела, или завещание, или семейное право).
Федеральные суды ограниченной юрисдикции
[ редактировать ]Все федеральные суды Соединенных Штатов являются судами ограниченной юрисдикции , ограниченной конституцией и законом, и в той степени, что они не могут рассматривать многие виды исков, предъявляемых в соответствии с законодательством штата, но окружные суды Соединенных Штатов называются «судами общей юрисдикции». в федеральной судебной системе» (поскольку они обычно могут обеспечить возмещение ущерба как по закону, так и по справедливости, а также рассматривать как гражданские, так и уголовные дела). [2] Банкротство рассматривается как отдельная часть федерального окружного суда, хотя они рассматриваются как одно и то же подразделение. [3] а решения суда по делам о банкротстве, как правило, могут быть обжалованы в районном суде. [4] Это результат того, что создан в соответствии с различными статьями Конституции закон о банкротстве был и был выделен в отдельную статью от статьи, устанавливающей федеральную судебную систему .
Общая юрисдикция и привлечение ответчиков в суд
[ редактировать ]Общая юрисдикция часто предоставляет судам максимально широкие возможности осуществлять юрисдикцию над ответчиками (особенно корпорациями), даже когда контакт с судом минимален. [1]
Общая юрисдикция и судебный иммунитет
[ редактировать ]Одним из существенных последствий классификации суда является ответственность, с которой судья этого суда может столкнуться за выход за пределы этого суда. Судьи могут требовать судебного иммунитета в отношении действий, которые не полностью выходят за рамки их юрисдикции. Например, если бы судья по наследству ограниченной юрисдикции приговорил человека к тюремному заключению, этот судья не имел бы иммунитета и на него можно было бы подать в суд, поскольку судья по наследству не обладал юрисдикцией для вынесения уголовного приговора. Однако судья суда общей юрисдикции, которому поручили рассмотрение дела о наследстве, будет иметь иммунитет от иска о отправке стороны в тюрьму, поскольку вынесение уголовного приговора не полностью выходит за рамки юрисдикции такого судьи.
В США этот принцип был установлен Верховным судом в деле Стамп против Спаркмана . [5] В этом деле суд установил, что судья штата Индиана обладал иммунитетом от иска, поданного молодой женщиной, которую судья приказал стерилизовать по указанию матери женщины. Поскольку суд Индианы был судом общей юрисдикции, и ни один закон Индианы прямо не запрещал судье издавать такой приказ, Верховный суд установил, что этот приказ не полностью выходит за рамки юрисдикции этого судьи.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «общая юрисдикция» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ «Обзор судебной власти» (PDF) . Суды США . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ «Суды и дела о банкротстве - Путеводитель для журналиста | Суды США» . www.uscourts.gov . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ См. 28 USC § 158 (a) .
- ^ 435 США 349 (1978).