Адамс против. Техас
Адамс против. Техас | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 24 марта 1980 г. Решение принято 25 июня 1980 г. | |
Полное название дела | Рэндалл Дейл Адамс против штата Техас |
Цитаты | 448 США 38 ( подробнее ) 100 С. Кт. 2521; 65 Л. Эд. 2д 581 |
История болезни | |
Прежний | Certiorari в Апелляционный уголовный суд Техаса |
Последующий | 577 SW2d 717, перевернутый. |
Холдинг | |
Требование Техаса о том, чтобы присяжные принесли клятву, что обязательное вынесение смертного приговора не помешает им рассматривать фактические вопросы, такие как вина или невиновность, во время судебного разбирательства, является неконституционным. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Уайт, к которому присоединились Бреннан, Стюарт, Блэкмун, Пауэлл, Стивенс. |
Совпадение | Бургер (по решению) |
Совпадение | Бреннан |
Совпадение | Маршалл |
Несогласие | Ренквист |
Адамс против Техаса , 448 US 38 (1980), было делом Верховного суда США , в котором суд 8 голосами против 1 постановил, что, в соответствии с его предыдущим мнением по делу Уизерспун против Иллинойса , требование штата Техас о том, что присяжные должны принести присягу клятва о том, что обязательное вынесение смертного приговора не помешает рассмотрению ими фактических вопросов, таких как вина или невиновность, во время судебного разбирательства, была неконституционной.
Сопутствующие фактические вопросы (с участием ответчика Рэндалла Дейла Адамса ) были предметом частично автобиографической книги с тем же названием и были показаны в фильме 1988 года « Тонкая синяя линия» .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Гиллерс, Стивен (1985). «Доказательство предвзятости присяжных, имеющих право на смерть, после Адамса против Техаса ». Обзор права Питтсбургского университета . 47 (1): 219–255.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст по делу Адамс против Техаса , 448 U.S. 38 (1980) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
- Адамс против смертной казни