Jump to content

Каннингемский скандал

Каннингемский скандал политический скандал в США, в ходе которого оборонные подрядчики платили взятки членам Конгресса и должностным лицам Министерства обороны США в обмен на политические благосклонности в виде федеральных контрактов. Самым известным среди получателей взяток был от Калифорнии конгрессмен Дюк Каннингем, который признал себя виновным в получении взятки на сумму более 2,3 миллиона долларов. Основными оборонными подрядчиками были Митчелл Уэйд (владелец MZM ) и Брент Р. Уилкс (владелец ADCS Inc.).

Подробности коррупционного скандала

[ редактировать ]

Митчелл Уэйд

[ редактировать ]

В июне 2005 года выяснилось, что Уэйд купил дом Каннингема в Дель-Маре за 1 675 000 долларов. Месяц спустя Уэйд снова выставил его на рынок, где он оставался непроданным в течение 8 месяцев, пока цена не была снижена до 975 000 долларов. Каннингем был членом Подкомитета по оборонным ассигнованиям ; на десятки миллионов долларов Вскоре после покупки Уэйд начал получать контракты на оборону и разведку . [1]

Позже в июне сообщалось, что яхта , на которой Каннингем жил, пока он был в Вашингтоне, принадлежала Уэйду, и что Каннингем платил только за обслуживание, а не за аренду. [2] Федеральное бюро расследований начало расследование сделки с недвижимостью . 1 июля 2005 года дом Каннингема, корпоративный офис MZM и дом Уэйда подверглись одновременному рейду со стороны ряда федеральных агентств с ордерами. [3]

Деньги и услуги, предоставленные Каннингему, были в обмен на помощь в работе Пентагона. [4] «Отчеты о государственных закупках показывают, что MZM, которую Уэйд основал в 1993 году, не сообщала о каких-либо доходах от присуждения генеральных контрактов до 2003 года», [5] но начиная с мая 2002 года они получили контракты на десятки миллионов долларов, которые затем выросли до более чем 150 миллионов долларов. [6]

«Прокуроры также раскрыли второй, отдельный заговор, в котором Уэйд якобы давал взятки должностному лицу Министерства обороны и другим сотрудникам в обмен на их помощь в заключении контрактов с его компанией. Уэйд также признал себя виновным в этой схеме. Пентагон также признал себя виновным в этой схеме. имена сотрудников не упоминались в судебных документах». [7]

27 апреля 2006 года Скот Дж. Патроу в статье для The Wall Street Journal сообщил, что прокуроры расследуют, получали ли другие члены Конгресса или их сотрудники услуги проституток, предоставленные по запросу Каннингема Митчеллом Уэйдом . Патроу также сообщил, что Брент Р. Уилкс дал понять, что будет оспаривать любые обвинения. Уэйд вовлек Уилкса в схему проституции. [8]

Брент Уилкс

[ редактировать ]

В 1995 году Брент Р. Уилкс основал компанию ADCS Inc. («Системы автоматического преобразования документов»). С помощью Каннингема он начал получать контракты от Пентагона.

Как The Washington Post пишет , «Уилкс был малоизвестным калифорнийским подрядчиком и лоббистом , пока его имя не всплыло в прошлом году как один из двух оборонных подрядчиков, которые, как утверждается, предоставили Каннингему 2,4 миллиона долларов наличными и другие льготы в обмен на то, что Каннингем направлял правительственные дела по-своему». Одна из компаний Уилкса с Пентагоном на сумму более 80 миллионов долларов, которые были получены благодаря целевым отчислениям, которые Каннингем включил в счета расходов». за последнее десятилетие получила контракты [9]

«В 1997 году он заключил с Пентагоном контракт на 1 миллион долларов, который Каннингем объявил «активом» Сан-Диего . В 1999 году ADCS получила контракт на 9,7 миллиона долларов на конвертацию документов в Панаме . Впоследствии компания начала собирать более 20 миллионов долларов в год. в оборонном деле». [9]

Взамен Уилкс арендовал гостиничные номера в отелях Уотергейт и Гранд-отель Вестин для Каннингема, других законодателей и их гостей. Начиная с 1990 года Уилкс нанял компанию Shirlington Limousine & Transportation Service of Virginia для развлечений в отеле Watergate. В 2005 году Министерство внутренней безопасности предоставило Ширлингтону контракт на 21 миллион долларов. По сообщениям Wall Street Journal и San Diego Union-Tribune , проститутки регулярно сопровождали гостей в люксах. [10]

Однако «военные никогда не просили о проектах ADCS. Фактически, в 2000 году генеральный инспектор Пентагона раскритиковал самый крупный проект компании - контракт на конвертацию документов в Панаме на сумму 9,7 миллиона долларов. В отчете говорится, что программа была создана под давлением со стороны два конгрессмена, в которых сотрудники Пентагона по закупкам опознали Каннингема и Дункана Хантера (республиканец от Калифорнии), председателя Комитета по вооруженным силам », которым Уилкс также сделал значительные пожертвования. [11]

Другие члены Конгресса участвовали

[ редактировать ]

Агентство Рейтер сообщило:

Было установлено, что в нарушение законов о финансировании избирательной кампании Уэйд возместил расходы сотрудникам своей компании MZM Inc., которые делали пожертвования на предвыборную кампанию двум другим членам Конгресса.

Отчеты о финансировании предвыборной кампании показывают, что этими законодателями были республиканец от Вирджинии Гуд и от Флориды республиканец . Кэтрин Харрис Вирджил Обвинения указывают на то, что Уэйд не проинформировал ни одного из них о том, что пожертвования были незаконными.

Пресс-секретарь Харрис, которая в качестве государственного секретаря Флориды сыграла ключевую роль в спорных президентских выборах 2000 года между Джорджем Бушем и Элом Гором , заявила, что отдала 52 000 долларов, которые она получила от сотрудников MZM, на благотворительность.

Представитель Гуда не был доступен для комментариев. Согласно обвинениям, он получил не менее 46 тысяч долларов незаконных пожертвований от МЗМ.

MZM управляет несколькими объектами в южно-центральном округе Гуда в Вирджинии, в том числе одним, который проводит проверку биографических данных иностранных оборонных подрядчиков. [12]

Газета Washington Post сообщила: «Конгрессмен, идентифицируемый как Гуд, получил 46 000 долларов в виде таких замаскированных пожертвований в 2003 и 2005 годах, говорится в судебных документах. Это была часть примерно 90 000 долларов, которые Уэйд и его работники пожертвовали Гуду. Затем Уэйд попросил члена запросить ассигнования на В газетах Уэйда говорится, что в его районе находится объект MZM, а сотрудник Гуда подтвердил Уэйду, что законопроект будет включать финансирование в размере 9 миллионов долларов». [13]

Газета также отметила: «Член, идентифицируемый как Харрис, получил 32 000 долларов в виде незаконных пожертвований от Уэйда и его сотрудников в 2004 году. В документах, подкрепленных заявлением Уэйда, говорится, что он пригласил Харриса на ужин в начале прошлого года, где они обсуждали возможность еще одного сбора средств и возможность получения финансирования для программы контрразведки ВМС в округе, в котором находится член, сообщил, что Харрис обратился с такой просьбой о финансировании, но она не была удовлетворена». [13]

  1. ^ «SignOnSanDiego.com > Новости > Политика – продажа дома законодателем поставлена ​​под сомнение» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2009 г. Проверено 2 апреля 2006 г.
  2. ^ «Северный округ» . Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. Проверено 2 апреля 2006 г.
  3. ^ «Северный округ» . Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. Проверено 2 апреля 2006 г.
  4. ^ http://www.nctimes.com/articles/2006/02/24/news/top_stories/20_48_242_23_06.txt [ постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ Мерль, Рене; Смит, Р. Джеффри (28 июня 2005 г.). «Пентагон завершает новую работу по контракту с фирмой DC» . Вашингтон Пост .
  6. ^ Келли, Мэтт; Дринкард, Джим (9 ноября 2005 г.). «Бюджет в 27 миллиардов долларов не контролируется» . США сегодня .
  7. ^ http://www.cnn.com/2006/POLITICS/02/24/congressman.bribery.ap/ . {{cite news}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь ) [ мертвая ссылка ]
  8. ^ Патроу, Скот Дж. (27 апреля 2006 г.). «Прокуроры могут расширить дело Конгресса о взятке. Каннингем подозревается в том, что просил проституток; были ли в этом замешаны другие?» . Уолл Стрит Джорнал. п. А6 . Проверено г. 1 мая 2006
  9. ^ Перейти обратно: а б Целевые взносы стали бизнесом подрядчика Чарльз Р. Бэбкок, The Washington Post , 20 февраля 2006 г.
  10. ^ Гостиничные люксы Уилкса
  11. Сила убеждения. Архивировано 17 октября 2006 г. в Wayback Machine , Дин Калбрит, San Diego Union-Tribune, 5 февраля 2006 г.
  12. ^ https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/24/AR2006022401071.html . {{cite news}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  13. ^ Перейти обратно: а б Бэбкок, Чарльз Р. (25 февраля 2006 г.). «Подрядчик признает себя виновным в коррупции» . Вашингтон Пост .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2075e412de5650a727a333af31152aee__1693996740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/20/ee/2075e412de5650a727a333af31152aee.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cunningham scandal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)