✖


Jump to content

Дело о коррупции Уильяма Дж. Джефферсона

    Add links
    Марди Гра в Новом Орлеане высмеивает Джефферсона в стиле « Кто хочет стать миллионером»?

    Дело о коррупции против тогдашнего Луизианы представителя Уильяма Дж. Джефферсона в США началось по подозрению во взяточничестве . В мае 2006 года ФБР провело обыск в его офисе в Конгрессе . Осенью он был переизбран на свое место. 4 июня 2007 года федеральное большое жюри предъявило Джефферсону обвинение по шестнадцати обвинениям, связанным с коррупцией. [1] Джефферсон потерпел поражение от республиканца Джозефа Цао 6 декабря 2008 года. [2] и был самым высокопоставленным действующим президентом от Демократической партии, проигравшим переизбрание в том году. [3] В 2009 году его судили в Окружном суде США в Вирджинии по обвинению в коррупции. [4] 5 августа 2009 года он был признан виновным по 11 из 16 пунктов обвинения в коррупции. [5] Джефферсон был приговорен к 13 годам заключения 13 ноября 2009 года — это самый длительный приговор, когда-либо вынесенный представителю за взяточничество или какое-либо обвинение. [6]

    После того, как соответствующее дело о взяточничестве было рассмотрено Верховным судом США ( Макдоннелл против Соединенных Штатов (2016 г.), адвокаты Джефферсона подали апелляцию по его делу. С учетом выводов Верховного суда окружной судья Т.С. Эллис III снял семь из десяти обвинений. 1 декабря 2017 года федеральный судья сократил срок его наказания до отбытого срока: пять лет и пять месяцев, на основании совместной рекомендации прокуроров и защиты. адвокаты. [7]

    Расследование коррупции

    [ редактировать ]

    Расследование началось в середине 2005 года, после того как инвестор заявил, что через компанию, действующую на имя супруги и детей Джефферсона, была выплачена взятка на сумму 400 000 долларов. Деньги были обнаружены у технологической компании iGate, Inc. из Луисвилля, Кентукки . Утверждается, что в обмен на оплату Джефферсон поможет бизнесу iGate. Джефферсон должен был убедить армию США протестировать технологию широкополосной двусторонней связи iGate и другие продукты iGate; использовать свои усилия для влияния на высокопоставленных чиновников Нигерии , Ганы и Камеруна ; и встретиться с персоналом Экспортно-импортного банка США , чтобы облегчить потенциальное финансирование коммерческих сделок iGate в этих странах. [8]

    30 июля 2005 года ФБР засняло на видео, как Джефферсон получает 100-долларовые купюры на сумму 100 000 долларов в кожаном портфеле в отеле Ritz-Carlton в Арлингтоне, штат Вирджиния. [9] Джефферсон сказал инвестору Лори Моди, который был подслушивающим, что ему нужно будет дать вице-президенту Нигерии Атику Абубакару 500 000 долларов «в качестве мотивирующего фактора», чтобы убедиться, что они получили контракты для iGate и компании Моди в Нигерии. [9]

    Несколько дней спустя, 3 августа 2005 года, агенты ФБР совершили обыск в доме Джефферсона на северо-востоке Вашингтона и, как отмечается в 83-страничном показании под присягой, поданном в поддержку последующего рейда на его офис в Конгрессе, «обнаружили 90 000 долларов наличными в морозильной камере, в Кусочки по 10 000 долларов, завернутые в алюминиевую фольгу и помещенные в контейнеры для замороженных продуктов». Серийные номера, найденные на валюте в морозильной камере, совпадали с серийными номерами фондов, переданными ФБР своему информатору.

    Поздно вечером 20 мая 2006 года агенты ФБР осуществили ордер на обыск в офисе Джефферсона в офисном здании Rayburn House . [10] После рейда одним из самых стойких защитников демократа Джефферсона в битвах за сферы влияния между ФБР и Конгрессом стал Деннис Хастерт , который был от республиканской партии спикером Палаты представителей . [11]

    В письменных показаниях, использованных в поддержку этих рейдов, утверждалось:

    • ФБР сняло на видео получение Джефферсоном сертификата акций от Моди для компании, созданной в Нигерии для продвижения технологии iGate. Джефферсон предсказал, что через пять лет сделка будет приносить 200 миллионов долларов ежегодно.
    • Джефферсон сказал Моди, что хочет получить аналогичную финансовую долю в бизнесе в Гане.
    • Джефферсон запросил у Моди финансирование в размере 10 миллионов долларов, чтобы взять на себя управление iGate и ввести «доверенных лиц» в новый совет директоров. Двумя платежами Моди перевел 89 225 долларов компании ANJ Group LLC, контролируемой семьей Джефферсона.
    • Джефферсон одолжил 4800 долларов из денег, которые дал ему Моди, неназванному помощнику в Конгрессе. Еще 4900 долларов вернул ФБР один из адвокатов Джефферсона.
    • ФБР утверждает, что оно раскрыло «по крайней мере семь других схем, в которых Джефферсон добивался ценных вещей в обмен на свои официальные действия».

    В 2009 году Эми Берман Джексон представляла Джефферсона, представителя штата Луизиана, проработавшего девять сроков, в суде по делу о коррупции.

    Признание вины бывших помощников

    [ редактировать ]

    В январе 2006 года Бретт М. Пфеффер , бывший помощник Джефферсона, обвинил его в коррупционной схеме с участием интернет-компании, создаваемой в Нигерии . Пфеффер был президентом инвестиционной компании в Маклине, штат Вирджиния . В обмен на политическую поддержку сделки Джефферсон поручил юридическую работу, направленную на деятельность семьи Джефферсон. Сообщалось также, что дочь Джефферсона получила гонорар от инвестиционной компании Вирджинии в размере 5000 долларов в месяц. Сообщается, что Джефферсон организовал для своей семьи долю в размере от 5 до 7 процентов в нигерийской интернет-компании. 11 января 2006 года в федеральном суде в Александрии, штат Вирджиния, Пфеффер признал себя виновным по обвинению в заговоре, а также пособничестве и подстрекательстве к даче взятки государственному должностному лицу. [12] 26 мая Пфеффер был приговорен к восьми годам заключения. [13]

    3 мая 2006 года во время слушания о признании вины в окружном суде США 53-летний Вернон Джексон , генеральный директор компании iGate Inc., расположенной в Луисвилле, штат Кентукки , признал себя виновным в подкупе государственного должностного лица и сговоре с целью подкупа государственного должностного лица. По данным Associated Press , «судебные документы ясно показывают, что обвиняемым конгрессменом является конгрессмен Уильям Джефферсон (демократ от Луизианы), но его имя не называется». Сделка Джексона о признании вины требует его сотрудничества в продолжающемся расследовании против конгрессмена, который, по его признанию, давал взятку. Согласно судебным документам по делу Джексона, общая сумма взяток составляет от 400 000 до 1 миллиона долларов. [14] 8 сентября Джексона приговорили к 7 годам и 3 месяцам тюремного заключения. [15]

    Рейд в офис Конгресса

    [ редактировать ]

    Обыск офиса Джефферсона вызвал серию политических событий: Джефферсон немедленно оспорил иск в федеральном суде. Спикер Палаты представителей Деннис Хастерт и лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси опубликовали «редкое совместное заявление, в котором требуют от ФБР вернуть документы и говорят, что Джефферсону следует более полно сотрудничать со следствием». [16] «Многие республиканцы и демократы утверждают, что беспрецедентный рейд на офис Конгресса был неоправданно агрессивным и, возможно, нарушил конституционное разделение властей между исполнительной и законодательной ветвями власти, которое призвано защитить законодателей от административного запугивания». [17] Напряженность обострилась до такой степени, что, по данным AP, генеральный прокурор Альберто Гонсалес , его заместитель Пол МакНалти и, возможно, директор ФБР Роберт Мюллер «были готовы уйти, если Министерству юстиции попросят вернуть документы Джефферсона... [ в то время как] Палата представителей угрожала преследовать бюджет Министерства юстиции». [18]

    25 мая президент Буш вмешался, предприняв чрезвычайный шаг, «приказав Министерству юстиции опечатать все материалы, извлеченные из офиса конгрессмена Джефферсона, на следующие 45 дней и не предоставлять доступ никому, участвовавшему в расследовании». [19] Представитель Джеймс Сенсенбреннер , председатель Юридического комитета Палаты представителей , начал проводить слушания под названием «Безрассудное правосудие: попрал ли субботний ночной рейд Конгресса Конституцию?» – о «глубоко тревожных» вопросах, которые, по словам Сенсенбреннера, были подняты действиями Министерства юстиции.

    ФБР, отвечая на жалобу Джефферсона на рейд, приложило письменные показания агента ФБР, в которых утверждалось, что рейд был необходим, поскольку, когда ФБР обыскивало дом Джефферсона в августе, Джефферсон пытался «тайно удалить» документы. [20] Опрос ABC News, опубликованный 1 июня 2006 года, показал, что 86% американцев поддерживают право ФБР обыскивать офисы Конгресса при получении ордера. [21]

    10 июля 2006 года главный судья Томас Ф. Хоган Окружного суда США округа Колумбия постановил, что рейд ФБР на офис Джефферсона был законным. [22] отклонив утверждение Джефферсона и Двухпартийной юридической консультативной группы Палаты представителей США о том, что обыск нарушил пункт Конституции о речи или дебатах , принцип разделения властей и Четвертую поправку . Главный судья Хоган в своем 28-страничном постановлении признал, что «представленные здесь факты и вопросы права действительно беспрецедентны», но написал, что «точно установлено», что конгрессмен «как правило, связан с деятельностью уголовного законы, как и обычные люди», и что пункт о речи или дебатах «не делает членов Конгресса супергражданами, неуязвимыми от уголовной ответственности». [23]

    Хоган в своем заключении написал:

    Существующая широкая защита статьи о выступлениях или дебатах – абсолютный иммунитет от судебного преследования или исков в связи с законодательными актами и свобода от «допроса» по поводу этих действий (включая привилегию предоставления документов в ответ на повестку в суд) – удовлетворяет фундаментальным требованиям. Целью статьи является защита независимости законодательной власти. Суд отказывается расширять эту защиту дальше, полагая, что пункт о выступлениях или дебатах не защищает членов Конгресса от исполнения действительных ордеров на обыск. Интерпретация конгрессменом Джефферсоном привилегии на выступления и дебаты привела бы к превращению каждого офиса Конгресса в субсидируемое налогоплательщиками убежище для преступности. Такой результат не подкреплен Конституцией или судебным прецедентом и не будет принят здесь. См . Уильямсон против Соединенных Штатов , 28 S. Ct. at 167 («[Законы этой страны не допускают места или работы в качестве убежища для преступников.») (цитата опущена). [24]

    Однако позже в том же месяце апелляционная коллегия из трех судей единогласно отменила решение Хогана и подтвердила, что Министерство юстиции не может рассматривать файлы Джефферсона до тех пор, пока Джефферсон не увидит, какие файлы были взяты и какие из них имели отношение к его работе в качестве законодателя. Апелляционный суд постановил, что Хоган, судья, который первоначально санкционировал спорный обыск и изъятие, должен выяснить, распространяются ли требования Джефферсона о законодательных привилегиях на конкретные изъятые файлы, на которые может ссылаться законодатель. [25] 31 марта 2008 г. Верховный суд США отказал в дальнейшем пересмотре. [26]

    Удаление членства в комитете

    [ редактировать ]

    24 мая 2006 года, после нескольких месяцев отказа разобраться со скандалом с Джефферсоном на фоне растущего общественного возмущения, лидер меньшинства Палаты представителей Нэнси Пелоси публично потребовала немедленной отставки Джефферсона из Бюджетного комитета Палаты представителей , но он отказался уйти в отставку. [27] Хотя Мел Уотт , тогдашний председатель фракции чернокожих в Конгрессе , заявил о решительной поддержке фракции Джефферсона, с тех пор сообщалось, что два видных члена фракции — Джон Льюис (демократ от штата Джорджия) и Чарльз Б. Рэнджел (демократ от штата Джорджия) Нью-Йорк) – сыграл важную роль в кампании по принуждению Джефферсона уйти в отставку. [28]

    15 июня 2006 года демократы Палаты представителей проголосовали за лишение Джефферсона должности в комитете, пока продолжалось федеральное расследование по факту взяточничества. Внутрипартийное голосование прошло 99 голосами против 58. Некоторые [ ВОЗ? ] сообщили, что голосование было принято благодаря демократам, которые были полны решимости сделать в год выборов пункт об этике. [ нужна ссылка ] Полная Палата представителей, единственная группа, имеющая право отстранить Джефферсона, лишила его места в комитете 16 июня голосованием без дебатов. Джефферсон предложил временно уйти в отставку, если фракция Демократической партии установит правило в отношении подобных случаев и если его место перейдет к члену палаты представителей Чарли Меланкону (демократ от Лос-Анджелеса). Это предложение было отклонено лидером Демократической партии Палаты представителей Нэнси Пелоси. [29]

    Обвинение, суд, осуждение и вынесение приговора

    [ редактировать ]
    Фотография денег, найденных в морозильной камере Джефферсона во время рейда в августе 2005 года, была показана присяжным 8 июля 2009 года.

    4 июня 2007 года федеральное большое жюри предъявило Джефферсону обвинение по 16 обвинениям в коррупции. 8 июня 2007 года Джефферсон не признал себя виновным по предъявленным обвинениям. После слушания Джефферсон заявил: «Я абсолютно невиновен в обвинениях, выдвинутых против меня. Я буду изо всех сил бороться, чтобы очистить свое имя». Далее он объяснил: «90 000 долларов были деньгами ФБР. ФБР передало их мне как часть своего плана — части их плана — что я передам их нигерийскому вице-президенту, но я не сделал этого. факты понятны, я верю, что буду оправдан». [30] ФБР отрицает сотрудничество с Джефферсоном.

    Джефферсон обжаловал обвинительное заключение по 14 из 16 пунктов, заявив, что «законодательный иммунитет предусмотрен статьей Конституции о выступлениях или дебатах» ; Однако в ноябре 2008 года судья Роберт Кинг отклонил апелляцию и оставил в силе обвинительное заключение по всем 16 пунктам. [31] [32] Судебный процесс по делу Джефферсона в Апелляционном суде 4-го округа первоначально должен был начаться 2 декабря 2008 года. [33] но был отложен до 15 января 2009 г. (после всеобщих выборов 6 декабря 2008 г. во 2-м избирательном округе Луизианы ). Адвокаты Джефферсона добивались «выдачи мандата » , обращаясь в Верховный суд США с просьбой обязать суды низшей инстанции отложить судебное разбирательство по делу Джефферсона. По словам Брюса Альперта из Вашингтонского бюро «Таймс-Пикаюн» , адвокаты Джефферсона основывали свое ходатайство об отсрочке частично на аргументе о том, что «после того, как суд состоится, вред, причиненный воздействием судебного разбирательства, не может быть исправлен, даже если он [Джефферсон] оправдан или приговор впоследствии отменен» («травма» возникает в контексте проигрыша Джефферсона на выборах 6 декабря 2008 года Ань «Джозефу» Цао ).

    , по-прежнему назначал слушание о статусе По состоянию на 24 декабря 2008 г. судья окружного суда США Т. С. Эллис III , заседающий в Александрии, штат Вирджиния на 15 января 2009 г., когда будет обнародован график или другое конкретное будущее дела. По словам прокурора Марка Дэниела Литла, федеральные прокуроры оспорили просьбу об отсрочке как маневр, который способствовал бы «дальнейшему предубеждению» против «не закрытого дела». [34] Газета Times-Picayune постоянно заявляла и сообщала о попытках адвокатов Джефферсона отложить судебный процесс или ограничить судебное преследование. [35] Суд по-прежнему был назначен на 26 мая 2009 года. [36] Однако 8 мая федеральный судья Т.С. Эллис III - по просьбе адвоката Джефферсона Роберта П. Траута «на две-три дополнительные недели» - отложил дату начала судебного разбирательства на одну неделю, до 2 июня. [37]

    В то же время, по словам Стефани Грейс в колонке Times-Picayune от 19 марта 2009 года, сторонники Джефферсона пытались реабилитировать Джефферсона, рассылая тысячи электронных писем с нападками на Цао, сенатора США Дэвида Виттера , радиокомментатора Раша Лимбо и других республиканцев. но это все равно

    Стремление Джефферсона к оправданию является задачей всей его жизни. И сколько бы электронных писем ни разослали его оставшиеся «друзья», реабилитация в глазах избирателей будет еще жестче. [38]

    12 апреля 2009 года Times-Picayune обозреватель Джеймс Гилл процитировал появление группы, называющей себя «Друзья конгрессмена Уильяма Дж. Джефферсона», и высказал мнение, что группе следует сменить название на «Друзья бывшего конгрессмена Уильяма Дж. Джефферсона». ; Гилл, сообщая об аргументе Джефферсона о том, что 14 из 16 обвинений в уголовных преступлениях против него следует исключить как не поддающиеся законодательному определению как взяточничество, пришел к выводу, что

    Победа по 14 пунктам была бы большим успехом для любого обвиняемого, но радость должна быть несколько уменьшена для того, кому грозит 16. [39]

    Гилл принял к сведению, что 14 мая 2009 года «Друзья» планировали устроить «Праздник служения» Джефферсону, а суд над Джефферсоном начнется через две недели. [40] «Энергичный праздник признательности с признанием, музыкой, танцами и общением» — так в «Друзьях» официально описывалась программа «Праздник служения», которая продолжалась по графику. [41] Через несколько дней после «Празднования служения» Гилл опубликовал утверждение о том, что давние соратники Джефферсона организовали скандал по электронной почте в Новом Орлеане , чтобы поставить в неловкое положение и ослабить демократа Стейси Хед , которая в 2006 году победила протеже Джефферсона Рене Гилл. Пратт (сексуальный партнер брата Уильяма Моза Джефферсона) и в 2008 году поддержал успешную попытку республиканца Джозефа Цао свергнуть Джефферсона. [42]

    27 мая, после спорного слушания с участием адвоката Роберта Траута и прокурора Марка Литла, судья Т.С. Эллис III отложил начало судебного разбирательства до 9 июня. [43] Примерно в то же время события, связанные с решением Джилл Пратт уйти в неоплачиваемый отпуск на ее административной работе в Южном университете в Новом Орлеане, побудили обозревателя Стефани Грейс предположить, что Джефферсон теряет свое влияние в учебном заведении Нового Орлеана, где его жена Андреа Грин Джефферсон также является администратором. [44] 7 июня, за два дня до начала судебного процесса, газета Times-Picayune опубликовала подробный анализ обвинений и предполагаемых участников. [45]

    За несколько недель до суда адвокаты Джефферсона, как пишет Times -Picayune , сосредоточились на выборе присяжных. [46] Задача, стоящая перед ними, не уменьшилась ни на пару событий за две недели до даты суда. Во-первых, Анджела Коулман (племянница бывшего конгрессмена по жене) заявила федеральному суду, что она не может позволить себе продолжать нанимать адвоката Джона Фуллера ; суд назначил общественного защитника Вирджинию Шлютер по делу, которое касается предполагаемой причастности Коулмана к незаконному присвоению (более 600 000 долларов США в виде государственных и федеральных грантов) Бетти Джефферсон , Мозе Джефферсон и Рене Гилл Пратт . [47] Во-вторых, стенограмма записи разговора за ужином 2005 года между Уильямом Дж. Джефферсоном и Лори Моди, бизнес-леди из Вирджинии и свидетелем обвинения, полученная Times -Picayune , была настолько ясной, что включала наблюдения за их предпочтениями в десертах и ​​отмеченное «урчание в животе». звуки. [48] По разным причинам обвинение решило не вызывать Моди для дачи показаний лично, а полагаться на записанные на пленку разговоры. [49] — решение, которое многие воспринимают как ослабляющее аргументы обвинения. [50]

    9 июня 2009 года прокуроры по делу Уильяма Джефферсона о коррупции опубликовали 152-страничный список вещественных доказательств судебного процесса, включая список дочерей Джефферсона и элитных колледжей, которые они посещали, утверждая, что его дочери и их колледжи были бенефициарами взяток, данных ANJ. Group в обмен на помощь Джефферсона в обеспечении контрактов для американских компаний в Западной Африке. [51] Выбор жюри начался в тот же день. [4] Объем и точность предварительных знаний по делу были основными проблемами при выборе присяжных. К 14 июня 2009 года двенадцать присяжных (восемь женщин и четыре мужчины) были выбраны из более чем ста потенциальных присяжных. [52]

    24 июня 2009 г. генеральный директор iGate Вернон Джексон, давая показания в суде, заявил, что в 2002 г. он чувствовал себя вынужденным продолжать участвовать в нигерийской сделке с Уильямом Дж. Джефферсоном; попытка тогдашнего канцлера Джозефа Буи отстранить жену Джефферсона, Андреа Джефферсон, от поста вице-канцлера по академическим вопросам в SUNO по причинам, связанным с кумовством , вместо этого привела к отстранению Буи. [53]

    7 июля 2009 года федеральному жюри была показана видеозапись, на которой Джефферсон принимает чемодан, наполненный 100 000 долларов наличными, возле отеля в Северной Вирджинии . В видео сообщалось, что Джефферсон, похоже, опасался принимать деньги публично. ФБР записало разговор с четырех разных ракурсов, и все они были показаны присяжным. [54]

    5 августа 2009 года Джефферсон был признан виновным по 11 из 16 предъявленных ему обвинений в коррупции. [55] 6 августа 2009 года Джефферсон вернулся в суд по делу о конфискации имущества. Его защита утверждала, что большая часть денег, которые правительство хотело конфисковать, была получена от законного бизнеса и его «страсти к Африке». Джефферсон и его семья были признаны ответственными за конфискацию более 470 000 долларов из этих взяток, выплаченных фиктивным компаниям, находящимся под контролем семьи. Присяжные также установили, что ANJ Group может быть обязана отказаться от миллионов акций технологической компании из Кентукки и нигерийского телекоммуникационного предприятия. В сумму 470 000 долларов вошли 21 353 доллара, которые брат бывшего конгрессмена, Моуз, получил в качестве взятки и которые в конечном итоге были использованы для погашения задолженности Андреа Джефферсон по кредитной карте, а также для оплаты обучения Джелани Джефферсон в Гарвардской юридической школе. [56]

    30 августа 2009 года газета Times-Picayune сообщила, что Уильям Дж. Джефферсон и его адвокаты потребовали повторного судебного разбирательства по его делу. [57]

    В августе 2009 года, после осуждения, Уильям Дж. Джефферсон и его жена Андреа Джефферсон подали заявление о банкротстве по главе 7 в Суд США по делам о банкротстве . По оценкам Times -Picayune , заявленная задолженность составила от 1 до 10 миллионов долларов. [58]

    21 сентября 2009 года федеральный судья Т.С. Эллис III отклонил просьбу Джефферсона о новом судебном разбирательстве. [59]

    В октябре 2009 года Верховный суд Луизианы временно отстранил Джефферсона от юридической практики. [60]

    13 ноября 2009 года Джефферсон был приговорен к 13 годам заключения за взяточничество, что стало самым длительным приговором, когда-либо вынесенным конгрессмену за взяточничество или любое другое обвинение. [6]

    26 марта 2012 года Апелляционный суд четвертого округа США оставил в силе приговор по десяти из одиннадцати обвинений, отменив один приговор, связанный с телефонным звонком, поскольку дело по этому обвинению рассматривалось не в той части Соединенных Штатов. 26 ноября 2012 года Верховный суд США отклонил ходатайство Джефферсона об истребовании дела , сделав приговор окончательным. Его релиз запланирован на 30 августа 2023 года. [61]

    1 мая 2015 года Верховный суд Луизианы навсегда лишил Джефферсона адвокатской лицензии на основании его поведения, «использования его офиса в Конгрессе для мошеннической и незаконной деятельности путем вымогательства взяток в обмен на официальные действия». Такое поведение близко соответствует Правилу XIX Верховного суда Луизианы, Приложение E, Руководящее положение 7, которое предполагает, что окончательное лишение статуса адвоката может быть уместным, когда имеет место «[m] злоупотребление служебными полномочиями, которое приводит к осуждению за уголовное преступление и которое связано с мошенничеством». [62]

    Снижение обвинений и повторное вынесение приговора

    [ редактировать ]

    В 2016 году Верховный суд США рассмотрел дело «Макдоннелл против Соединенных Штатов» о взяточничестве, в котором участвовал бывший губернатор Вирджинии Макдоннелл. Он постановил, что присяжным были даны неадекватные инструкции по определению некоторых элементов закона. Обвинения с Макдоннелла были сняты, и он был освобожден из тюрьмы. В свете этих выводов адвокаты Джефферсона подали апелляцию. Окружной судья США Т.С. Эллис III рассмотрел дело Джефферсона, сняв семь из наиболее существенных из десяти обвинений и постановив 5 октября 2017 года освободить его из тюрьмы до тех пор, пока правительство не примет решение о приговоре или других действиях.

    1 декабря 2017 года федеральный судья сократил срок наказания Джефферсона до отбытого срока: пять лет и пять месяцев на основании совместной рекомендации прокуроров и адвокатов. [63]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Джонстон, Дэвид и Зеленый, Джефф (5 июня 2007 г.). «Конгрессмен добивался взятки, говорится в обвинительном заключении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2007 г.
    2. ^ «Конгрессмен Луизианы проигрывает заявку на переизбрание» . Си-Эн-Эн. 07.12.2008 . Проверено 7 декабря 2008 г.
    3. ^ См. NNDB.com , статью Джефферсона в бета-версии NNDB, которая включает список членов его семьи. См. также статьи New York Times о Джефферсоне.
    4. ^ Jump up to: а б «Суд над бывшим членом палаты представителей США Уильямом Джефферсоном начинается сегодня в Вирджинии» , в Times-Picayune , 9 июня 2009 г.
    5. ^ «Приговор Уильяму Джефферсону: виновен по 11 из 16 пунктов обвинения» в Times-Picayune , 5 августа 2009 г.
    6. ^ Jump up to: а б NPR.org. Архивировано 22 ноября 2009 г. в Wayback Machine.
    7. ↑ AP, «Уильяму Джефферсону больше не будет тюремного заключения, судья постановляет» , Times-Picayune , 1 декабря 2017 г.
    8. ^ «Бизнесмен признает себя виновным в даче взятки конгрессмену США» (пресс-релиз). Федеральное бюро расследований . 3 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2006 года.
    9. ^ Jump up to: а б Ленгель, Аллан (21 мая 2006 г.). «ФБР сообщает, что Джефферсон был снят на видео с получением наличных» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 7 февраля 2007 г.
    10. ^ Аффидевит и ордер на обыск. Архивировано 8 декабря 2006 г. в Wayback Machine (PDF, 1,25 МБ).
    11. ^ Халс, Карл (24 мая 2006 г.). «Рейд ФБР разделяет законодателей Республиканской партии и Белый дом» . Нью-Йорк Таймс . п. А01 . Проверено 7 февраля 2007 г.
    12. ↑ Ана Раделат, Служба новостей Gannett, «Бывший помощник Конгресса признает себя виновным во взяточничестве» , USA Today , 11 января 2006 г. Проверено 9 декабря 2006 г.
    13. ^ «Бывший помощник Конгресса по законодательным вопросам Бретт М. Пфеффер ОРМЕР приговорен за схему взяточничества» (PDF) . Министерство юстиции США . 26 мая 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. Проверено 7 декабря 2008 г.
    14. ↑ ФБР , «Бизнесмен признает себя виновным в даче взятки конгрессмену США». Архивировано 29 июня 2006 г. в Wayback Machine , ФБР, 3 мая 2006 г. Проверено 9 декабря 2006 г.
    15. ^ «Бизнесмен из Луисвилля приговорен к 87 месяцам тюремного заключения за подкуп конгрессмена» (PDF) . Пресс-релиз Министерства юстиции США . 8 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г. Проверено 7 декабря 2008 г.
    16. ^ «Буш приказывает запечатать документы, изъятые во время обыска на Капитолийском холме» , CNN. Архивировано 15 июня 2006 г. в Wayback Machine.
    17. ↑ Шейла Мюррей и Аллан Ленгел, Washington Post , 25 мая 2006 г.
    18. ^ Райхман, Деб (29 мая 2006 г.). «Угрозы заставили Буша вмешаться в борьбу ФБР» . Ассошиэйтед Пресс.
    19. ^ «Текст приказа Буша о запечатывании материалов» . Нью-Йорк Таймс . 25 мая 2006 г. Проверено 19 февраля 2012 г.
    20. ^ «Ответ прокурора на запрос Джефферсона» . 2006. Архивировано из оригинала 26 ноября 2006 г. Проверено 31 мая 2006 г.
    21. ^ «Опрос: американцы поддерживают обыски; общественность поддерживает ФБР в вопросе обыска в Конгрессе» . Новости АВС . 2006 год . Проверено 5 июня 2006 г.
    22. ^ Судья постановил, что рейд ФБР на офис Хилла является законным - Джерри Сепер и Кристина Беллантони, Washington Times , 11 июля 2006 г.
    23. ^ «В теме: Обыск офисного здания Rayburn House, номер 2113, Вашингтон, округ Колумбия, 20515» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 2006 год . Проверено 10 июля 2006 г. , со ссылкой на Соединенные Штаты против Брюстера , 408 US 501, 516.
    24. ^ «В теме: Обыск офисного здания Rayburn House, номер 2113, Вашингтон, округ Колумбия, 20515» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 2006 год . Проверено 10 июля 2006 г.
    25. ^ Шенон, Филип (29 июля 2006 г.). «Законодатель добивается отсрочки рассмотрения доказательств» . Нью-Йорк Таймс . п. А10 . Проверено 7 февраля 2007 г.
    26. ^ Мирс, Билл (31 марта 2008 г.). «Верховный суд отклонил апелляционную жалобу об изъятии бумаг депутата» . CNN . Проверено 31 марта 2008 г.
    27. ^ Купер, Патрик (26 мая 2008 г.). «Представитель Джефферсон отклоняет просьбу Пелоси покинуть комиссию» . США сегодня . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 г. Проверено 7 декабря 2008 г.
    28. ^ Эдни, Хейзел Трайс (13 июня 2006 г.). «Некоторые члены CBC тайно пытаются сместить Джефферсона с поста комитета» . Милуоки Курьер . Проверено 7 февраля 2007 г.
    29. ^ «Законодатели Палаты представителей лишают Джефферсона места в комиссии» , NBC News , 16 июня 2006 г. Проверено 9 декабря 2006 г.
    30. ^ Баракат, Мэтью (9 июня 2007 г.). «Конгрессмен из Лос-Анджелеса не признает себя виновным во взяточничестве» . Бостон Глобус .
    31. ^ «Заключение суда, США против Джефферсона, Апелляционный суд четвертого округа США» (PDF) . 12 ноября 2008 г. Проверено 7 декабря 2008 г.
    32. ^ Слейтер, Дэн (12 ноября 2008 г.). «Замороженный? Суд отклонил апелляцию члена палаты представителей Уильяма Джефферсона» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 декабря 2008 г.
    33. ^ «Суд, заявка на переизбрание сталкивается с представителем Джефферсоном» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 11 ноября 2008 г. Проверено 7 декабря 2008 г.
    34. ^ Брюс Альперт, «Прокуроры стремятся предотвратить задержку судебного процесса над Джефферсоном: его адвокаты обращаются в Верховный суд США», в Times-Picayune , 25 декабря 2008 г. (Metro Edition), стр. 1А, 8А. NOLA.com получено 25 декабря 2008 г.
    35. ^ Брюс Альперт, Джефферсон пытается ограничить судебное преследование , Times-Picayune , 14 апреля 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. А2.
    36. ↑ Брюс Альперт, «Суд по делу Уильяма Джефферсона о взяточничестве теперь назначен на 26 мая» , Times-Picayune , 15 января 2009 г. (по состоянию на 2 мая 2009 г.).
    37. ^ Брюс Альперт, «Судья откладывает суд над Джефферсоном на одну неделю», Times-Picayune , 9 мая 2009 г., стр. А4. Траут сделал запрос после того, как главный прокурор Литл. Архивировано 1 июня 2009 г. в Wayback Machine представил 12 000 страниц материалов в поддержку обвинения (Траут утверждал, что его «команде юристов нужно время, чтобы просмотреть документы и вызвать в суд новых свидетелей на основе новой информации». "). Литл возразил, сославшись на неоднократные задержки даты судебного разбирательства ранее. Эллис отклонил ряд других запросов Траута. Эллис также предупредил, что не будет предлагать дальнейших отсрочек после 2 июня 2009 года.
    38. ^ Стефани Грейс, Реабилитация - сложная задача для Джефферсона , Times-Picayune , 19 марта 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. B7 (по состоянию на 19 марта 2009 г.).
    39. ^ Джеймс Гилл, «Друзья Джефферсона - оптимистичная группа» , Архивировано 4 января 2013 г. в archive.today Times-Picayune , 12 апреля 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. Б5.
    40. ↑ «Друзья» утверждали, что их воодушевило оправдание от Аляски бывшего -республиканца сенатора Теда Стивенса .
    41. ^ Стефани Грейс, у Джефферсона было все это в Times-Picayune , 17 мая 2009 г., Metro Edition, стр. Б5.
    42. ^ Джеймс Гилл, «Является ли Джефферсон фактором вражды в мэрии?» Архивировано 4 октября 2011 г. в Wayback Machine , в Times-Picayune , 22 мая 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. Б7. Вашингтон был адвокатом , который при сомнительных обстоятельствах опубликовал электронные письма Хэда.
    43. ^ Брюс Альперт, «Суд над Джефферсоном отложен до 9 июня» в Times-Picayune , 28 мая 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. A1, A10.
    44. ↑ Стефани Грейс, «Власть Джефферсона над SUNO уже не та, что была раньше». Архивировано 12 августа 2009 г. в Wayback Machine в Times-Picayune , 2 июня 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. Б5.
    45. ^ Брюс Альперт, [www.nola.com/news/tp/frontpage/index.ssf?/base/news-13/1244352680178040.xml&coll=1 «Дело Джефферсона дошло до зала суда: в судебном процессе полно первых событий — во вторник развернется фейерверк» "] в Times-Picayune , 7 июня 2009 г., Metro Edition, стр. A1, A14-A15.
    46. ↑ Брюс Альперт и Джонатан Тилав, «Адвокаты Джефферсона хотят выковыривать мозги присяжным». Архивировано 22 апреля 2009 г. в Wayback Machine Брюсом Альпертом и Джонатаном Тиловом, Times-Picayune ( Новый Орлеан ), 19 апреля 2009 г., стр. А17
    47. ^ «Племянница Джефферсона получает нового адвоката», в Times-Picayune , 24 мая 2009 г., Metro Edition, стр. Б2. В онлайн-версии «Племяннице бывшего конгрессмена нужен новый адвокат» добавлено заявление о том, что Бренда Джефферсон (еще одна родственница) ранее ответила «виновной» за содействие в сокрытии этого мошенничества.
    48. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилав, «Присяжные будут прислушиваться» , в Times-Picayune , 24 мая 2009 г., Metro Edition, стр. А7.
    49. ^ Стефани Грейс, «Обвинитель Джефферсона будет услышан, но не увиден» , в Times-Picayune , 14 июня 2009 г., Metro Edition, стр. Б5.
    50. ^ Брюс Альперт, «Дело Джефферсона, возможно, не является герметичным: эксперты видят слабые места в аргументах федералов» , в Times-Picayune , 15 июня 2009 г., Metro Edition, стр. A1, A3. Стефани Грейс, «Отсутствие вызывает вопросы» в Times-Picayune , 5 июля 2009 г., Metro Edition, стр. Б5.
    51. ^ «Доказательства судебного процесса над Джефферсоном показывают выплаты колледжам дочерей» , в Times-Picayune , 10 июня 2009 г.
    52. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилав, «Общеизвестные сведения о холодных наличных» в Times-Picayune , 14 июня 2009 г., Metro Edition, стр. А8.
    53. ↑ Брюс Альперт и Джонатан Тилав, «Руководитель iGate говорит, что опасается возмездия» , в Times-Picayune , 24 июня 2009 г., Metro Edition, стр. A1, A6. Согласно статье, члены Наблюдательного совета системы Южных университетов, тем не менее, объяснили отстранение Буи сексуальными домогательствами и плохим финансовым надзором.
    54. ↑ Google.com. Архивировано 11 июля 2009 г., в Wayback Machine.
    55. ^ «CNN.com» . CNN.com . Проверено 19 февраля 2012 г.
    56. ^ «Уильям Джефферсон должен выплатить штраф в размере 470 000 долларов после вынесения обвинительного приговора, говорят присяжные» , в Times-Picayune .
    57. ^ Брюс Альперт и Джонатан Тилав, «Уильям Джефферсон ищет нового суда» , в Times-Picayune , 30 августа 2009 г., Metro Edition, стр. А6.
    58. ^ Фрэнк Донзе, «Уильям Джефферсон хранит файлы для главы 7» , в Times-Picayune , 1 сентября 2009 г., Saint Tammany Edition, стр. A1, A4.
    59. ^ «НОЛА.com» . НОЛА.com . Проверено 19 февраля 2012 г.
    60. ^ «LASC.org» (PDF) . Проверено 19 февраля 2012 г.
    61. ^ Уильям Дж. Джефферсон, заключенный № 72121-083, Федеральное бюро тюрем, Министерство юстиции США, на [1] .
    62. ^ В Re: Уильям Дж. Джефферсон , No. 2015-B-0508 (ла. 2015 г.) (по одному суду).
    63. ↑ AP, «Уильяму Джефферсону больше нет тюремного заключения, правила судьи» , NOLA, 1 декабря 2017 г.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_J._Jefferson_corruption_case&oldid=1238437672"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 970e3872bb86fddf78e9e6ee57e0655a__1722709680
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/97/5a/970e3872bb86fddf78e9e6ee57e0655a.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    William J. Jefferson corruption case - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)