Опасный преступник
| Уголовный процесс |
|---|
| Уголовные процессы и приговоры |
| Права обвиняемого |
| Вердикт |
| Приговор |
|
| После вынесения приговора |
| Смежные области права |
| Порталы |
|
В Канаде , Англии и Уэльсе некоторые осужденные могут быть признаны опасными правонарушителями и подвергнуты более длительному или бессрочному тюремному заключению в целях защиты общества. Опасность в законе – это юридическое установление опасности, которую представляет лицо для причинения вреда. Другие страны, включая Данию , Норвегию и некоторые части США, имеют аналогичные положения закона.
Вопрос об опасности человека в основном возникает при рассмотрении решений, касающихся будущей безопасности общества на различных этапах прохождения подозреваемого или обвиняемого через систему уголовного правосудия. Сюда входят решения о том, может ли лицо быть освобождено под залог или его необходимо поместить под стражу в полиции с последующим вынесением приговора за определенные правонарушения, его заключением (например, в какую категорию тюрьмы его отправить), а также будущими судебными разбирательствами. например, их пригодность к освобождению, оцениваемая комиссией по условно-досрочному освобождению. [ 1 ]
По всему миру
[ редактировать ]Канада
[ редактировать ]В канадском уголовном законодательстве осужденный, признанный опасным преступником, может быть приговорен к тюремному заключению на неопределенный срок, независимо от того, влечет ли преступление пожизненное заключение или нет . [ 2 ] Целью закона является задержание правонарушителей, которые считаются слишком опасными для освобождения в общество из-за их склонности к насилию, но приговоры которых не обязательно будут содержать их в заключении в соответствии с другими законами, такими как Закон об исправительном и условно-досрочном освобождении. В соответствии с подразделом 761(1) Уголовного кодекса Совет по условно-досрочному освобождению Канады обязан пересмотреть дело преступника с квалификацией опасного преступника через семь лет, и условно-досрочное освобождение может быть предоставлено, если этого требуют обстоятельства, но преступник останется под надзором. на неопределенный срок. После первоначальной проверки Совет по условно-досрочному освобождению должен проводить последующие проверки каждые два года. [ 3 ] По данным Управления исправительных учреждений Канады , ежегодно в канадскую пенитенциарную систему попадает в среднем 24 опасных преступника. [ нужна ссылка ] Пол Бернардо – один из известных опасных преступников.
Положения об опасных преступниках были признаны конституционными : «После признания виновным лицо приговаривается к «преступлению, причиняющему тяжкие телесные повреждения», за которое оно было осуждено, хотя и иным способом, чем обычно. быть наказанным за то, что он мог сделать. Наказание вытекает из фактического совершения конкретного преступления». [ 4 ]
17 октября 2006 года канадское правительство приняло закон, который облегчил прокурорам Короны получение статуса опасных преступников. Поправки предусматривают, среди прочего, что преступник, признанный виновным в третьем осуждении за определенное насильственное или сексуальное преступление, должен доказать, что он или она не квалифицируется как опасный преступник. [ 5 ] Этот закон был принят в 2008 году. Согласно предыдущему законодательству, Корона должна была доказать, что данное лицо квалифицируется как опасный преступник. Поправка меняет ответственность лиц, осужденных за три насильственных преступления. Такие лица теперь должны продемонстрировать суду, что, несмотря на три обвинительных приговора, их не следует считать опасными правонарушителями.
По состоянию на 2019–2020 годы к опасным правонарушителям относились 874 человека. Из этих 874 признанных правонарушителей 743 (85%) находились под стражей, а 131 (15%) находились под условно-досрочным освобождением по месту жительства. [ 6 ]
Канадские суды также имеют возможность классифицировать осужденных как «правонарушителей с длительным сроком заключения». После вынесения приговора проводится слушание, и, если судья решает, что обвиняемый, скорее всего, совершит повторное преступление после освобождения, после вынесения приговора требуется 10-летний период общественного надзора. [ нужна ссылка ]
Дания
[ редактировать ]В Дании преступники, совершившие опасные преступления, такие как убийство , поджог , нападение , изнасилование , растление малолетних или грабеж , могут получить «приговор к лишению свободы» ( датский : forvaringsdom ), в котором отсутствует определенный период времени. Этот приговор часто выносят правонарушителям с девиантным характером (например, с антисоциальным расстройством личности ). Задержанные обычно размещаются в учреждении Херстедвестера . [ 7 ] [ 8 ] Периодически проводятся проверки помилования, и в среднем преступники отбывают срок 14 лет и 7 месяцев, прежде чем их освободят. [ 9 ]
Англия и Уэльс
[ редактировать ]В Англии и Уэльсе вынесение приговоров опасным правонарушителям регулируется Законом о вынесении приговоров 2020 года . [ 10 ] : Ч. 6 Он регулировался разделами 224–236 Закона об уголовном правосудии 2003 года до отмены этих разделов Законом о вынесении приговоров 2020 года. [ 10 ] : с. 413, Щ. 28
Оценка опасности является законодательной частью закона, касающейся обвиняемого, приговоренного к совершению определенных насильственных, сексуальных или террористических преступлений. [ 11 ] Суд может принять во внимание как судимость, которую имеет правонарушитель, выданную судом в любой точке мира, а также информацию о модели поведения, в том числе о том, какие преступления, как находящиеся в стадии судебного разбирательства, так и ранее судимые, имели место. вовлеченный. Предыдущие разбирательства, которые могут быть приняты во внимание, — это дисциплинарные разбирательства или обвинительные приговоры, если лицо служило в вооруженных силах , или любое гражданское разбирательство. [ 12 ] Суд должен рассмотреть уровень опасности, которой подвергается общественность со стороны ответчика, и существует ли «надежная оценка» того, как долго они будут оставаться в опасности.
Прецедентное право
[ редактировать ]- Ланг и другие утверждают, что для того, чтобы человек был опасным, риск, который он представляет, должен быть значительным. Не следует предполагать, что существует значительный риск, потому что «предвиденное правонарушение является серьезным». [ 13 ] [ 14 ]
- Джонсон утверждает, что наличие предыдущих судимостей «не является основанием для такого вывода», точно так же, как отсутствие предыдущих судимостей не исключает того, что обвиняемый может быть признан опасным. [ 14 ] [ 15 ]
- Р против Консидайна; В деле «Р. против Дэвиса» говорится, что решающим словом при оценке опасности является «информация», а это означает, что она не ограничивается доказательствами, предыдущими убеждениями или моделями поведения обвиняемого. нецелесообразно Однако на слушании по делу Ньютона решать, «совершил ли обвиняемый отдельное, но похожее на то преступление, которое рассматривалось судом», только с целью оценки опасности. [ 14 ] [ 16 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах законы об «опасных правонарушителях» определяются в зависимости от штата и применяются при вынесении приговора, так что ужесточенный приговор «опасному правонарушителю» вытекает из первоначальной незаконной деятельности. [ необходимы примеры ] Лицо, приговоренное к «опасному правонарушителю», обычно содержится под стражей на минимальный срок, который совпадает со сроком наказания, которое оно получило бы без приговора «опасного правонарушителя», а затем подлежит проверке психического состояния человека для определения его соответствия критериям для выпуска. [ нужна ссылка ]
Альтернативно, лицо может быть привлечено к административной ответственности , если судебное слушание установит, что сопутствующее психическое расстройство делает человека опасным из-за отсутствия самоконтроля . Этот вопрос возник в деле о сексуальных преступниках в деле Канзас против Хендрикса (1997 г.), в котором суд допускал ограниченные обязательства; суд отменил свое решение по тому же вопросу в деле «Канзас против Крэйна» (2002 г.), установив гораздо более строгие стандарты обязательств и более тяжелое бремя доказывания. [ 17 ] Различные государственные и федеральные законы о реестре сексуальных преступников налагают дополнительные требования к сексуальным преступникам после вынесения приговора.
Известные преступники признаны опасными правонарушителями
[ редактировать ]- Гарри Дэвид ( Австралия )
- Джонсон Азига ( Уганда / Канада )
- Пол Бернардо ( Канада )
- Пол Брамфитт ( Англия )
- Стэнли Джеймс Типпетт ( Канада )
- Терри Драйвер ( Канада )
- Томас Сильверстайн ( Соединенные Штаты Америки )
- Уильям Чендлер Шрабсолл ( Соединенные Штаты Америки )
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Зимринг, Хокинс, Франклин Э. Гордон (1986). «Опасность и уголовное правосудие» . Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ Определение Уголовного кодекса «преступления с тяжкими телесными повреждениями» , которое является основанием для подачи заявления об опасном правонарушении.
- ^ Уголовный кодекс, РСК 1985, гр. С-46, с. 752
- ^ Р. против Лиона
- ^ «Министр юстиции предлагает новые строгие правила для защиты канадцев от опасных и опасных преступников» . 17 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2007 г. Проверено 7 марта 2007 г.
- ^ Правительство Канады, Исправительная служба Канады (19 апреля 2021 г.). «Опасные правонарушители под федеральным надзором: с 2014–15 по 2019–20 годы» . www.csc-scc.gc.ca . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Браун, А. (23 февраля 2016 г.). « Значение приговора об опеке» (на датском языке). ДР Восток . Проверено 25 апреля 2018 г.
- ^ «Indsat uden slutdato» [Осужден без даты окончания] (на датском языке). Херстедвестер Фенгсель. Архивировано из оригинала 25 апреля 2018 года . Проверено 25 апреля 2018 г.
- ^ Квасс, МЛ (28 февраля 2017 г.). «Эксперт по криминологии: Содержание под стражей — особо суровое наказание» [Эксперт по криминологии: заключение под стражу — особо суровое наказание] (на датском языке). Новости ДР . Проверено 25 апреля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Закон о приговорах 2020 года
- ^ «Определение опасности | Юридический глоссарий | LexisNexis» . www.lexisnexis.co.uk . Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 года» . www.legislation.gov.uk . Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ R против Lang & Ors [2005] EWCA Crim 2864 , [2006] WLR 2509, [2006] 2 All ER 410, [2006] Crim LR 174, [2006] 2 Cr App R (S)
- ^ Перейти обратно: а б с «Вынесение приговора опасным правонарушителям | Королевская прокуратура» . www.cps.gov.uk. Проверено 6 марта 2024 г.
- ^ Р против Джонсона [2006] EWCA 2486 , [2007] 1 WLR 585, [2007] 1 All ER 1237, [2007] 1 Cr App Rep (S) 112, (2007) 171 JP 172, [2007] Crim LR 177 (20 октября 2006 г.)
- ^ R в Консидайне; Р. против Дэвиса [2007] EWCA 1166 , [2008] WLR 414, [2007] 3 All ER 621, [2008] 1 Cr App (S) 41, [2007] Crim LR 824 (6 июня 2007 г.)
- ^ «Интернет-дайджест Экспресс-бюро Детского бюро: Решение Верховного суда повлияет на гражданское заключение сексуальных преступников» . cbexpress.acf.hhs.gov. Архивировано из оригинала 5 ноября 2004 года . Проверено 15 марта 2008 г.