✖


Jump to content

Политическая кампания

(Перенаправлено из предвыборных кампаний )
«Выборная агитация» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о песне Radiohead, см. OK Computer .
Кнопка президентской кампании Авраама Линкольна , 1860 год. На обратной стороне кнопки изображен портрет его кандидата на пост вице-президента Ганнибала Хэмлина .
Из серии «Политика».
Политическая агитация
Урна для голосования
Финансы
Управление
Сообщение
Негативная агитация
Ключевые люди
икона Политический портал

Политическая кампания – это организованное усилие, направленное на то, чтобы повлиять на ход принятия решений внутри конкретной группы. В демократических странах политические кампании часто относятся к избирательным кампаниям, в ходе которых выбираются представители или на референдумах принимаются решения . В современной политике наиболее громкие политические кампании сосредоточены на всеобщих выборах и кандидатах на пост главы государства или главы правительства , часто президента или премьер-министра .

Сообщение кампании

[ редактировать ]
Избирательная кампания в Восточном Тиморе : Ралли грузовиков

Послание кампании содержит идеи, которыми кандидат хочет поделиться с избирателями. Цель состоит в том, чтобы заставить тех, кто согласен с их идеями, поддержать их при баллотировании на политическую должность. Сообщение часто состоит из нескольких тезисов по политическим вопросам. Пункты суммируют основные идеи кампании и часто повторяются, чтобы произвести неизгладимое впечатление на избирателей. На многих выборах оппозиционная партия пытается отвлечь кандидата от темы, поднимая политические или личные вопросы, не относящиеся к теме разговора. Большинство кампаний предпочитают держать идею широкой, чтобы привлечь как можно больше потенциальных избирателей. Слишком узкое сообщение может оттолкнуть избирателей или замедлить объяснение деталей кандидатом. Например, на президентских выборах в США в 2008 году Джон Маккейн первоначально использовал послание, в котором основное внимание уделялось его патриотизму и политическому опыту: «Страна прежде всего»; позже послание было изменено, чтобы переключить внимание на его роль «настоящего индивидуалиста» в политическом истеблишменте. На протяжении всей своей предвыборной кампании Барак Обама последовательно и просто проповедовал «перемены».

Финансирование кампании

[ редактировать ]
Основная статья: Финансирование кампании

Методы сбора средств включают в себя звонок или встречу кандидата с крупными донорами, прямую рассылку просьб мелким донорам и привлечение заинтересованных групп, которые в конечном итоге могут потратить миллионы на предвыборную гонку, если это будет иметь значение для их интересов.

Организация

[ редактировать ]
Основная статья: Сотрудники политической кампании

В современной политической кампании предвыборная организация (или «машина») будет иметь последовательную структуру персонала, как и любое предприятие аналогичного размера.

Менеджер кампании

[ редактировать ]
Основная статья: Менеджер кампании

Основная обязанность менеджера кампании — обеспечить достижение поставленных целей маркетинговыми кампаниями. Они работают с менеджером по маркетингу над созданием, выполнением и контролем эффективности кампаний, а также предоставляют все ресурсы, необходимые для достижения целей продаж.

Политические консультанты

[ редактировать ]
Основная статья: Политический консалтинг

Политические консультанты консультируют кампании практически по всем направлениям их деятельности: от исследований до стратегии на местах. Консультанты проводят исследования кандидатов, избирателей и оппозиции для своих клиентов.

Активисты

[ редактировать ]

В контексте политических кампаний активисты являются «пехотинцами», верными делу кампании. Будучи сторонниками, они продвигают кампанию как волонтеры-активисты. Такие волонтеры и стажеры могут принимать участие в таких мероприятиях, как обход домов и телефонные звонки от имени кампаний.

Техники

[ редактировать ]

Команда кампании (которая может состоять из одного вдохновленного человека или группы профессионалов с большими ресурсами) должна подумать о том, как донести идею кампании, набрать добровольцев и собрать деньги. Рекламная кампания опирается на методы коммерческой рекламы и пропаганды , а также развлечений и связей с общественностью, смесь, получившая название политейнмент . Возможности, доступные политическим кампаниям при распространении своих посланий, ограничены законом, доступными ресурсами и воображением участников кампаний. Эти методы часто объединяются в формальную стратегию, известную как план кампании . В плане учитываются цель кампании, послание, целевая аудитория и доступные ресурсы. Кампания обычно направлена ​​на выявление сторонников и одновременное донесение своего послания. Современный метод открытой избирательной кампании был впервые использован Аароном Берром во время президентских выборов в США в 1800 году . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Другой современный метод проведения избирательной кампании, предложенный политологом Джоэлом Брэдшоу, выделяет четыре ключевых положения для разработки успешной стратегии предвыборной кампании. «Во-первых, на любых выборах электорат можно разделить на три группы: база кандидата, база оппонента и неопределившиеся. Во-вторых, результаты прошлых выборов, данные зарегистрированных списков избирателей и опросные исследования позволяют определить, какие люди попадают в каждую из этих трех групп. Чтобы добиться успеха, кампании должны направлять ресурсы кампании – деньги, время и послание – ключевым группам потенциальных избирателей и никуда больше». [ 4 ]

Коммуникация кампании

[ редактировать ]
Основная статья: Исследовательские стратегии коммуникационных исследований избирательной кампании

Коммуникация в рамках предвыборной кампании относится к контролируемой партией коммуникации , например, предвыборная реклама , и неконтролируемой партией коммуникации , например, освещение выборов в средствах массовой информации.

Рекламная кампания

[ редактировать ]
Основная статья: Рекламная кампания
Дополнительная информация: Радио на выборах 1920-х годов.

Рекламная кампания – это использование платных средств массовой информации (газет, радио, телевидения и т. д.) для влияния на решения, принимаемые группами. Эти объявления разработаны политическими консультантами и сотрудниками кампании .

Медиа-менеджмент

[ редактировать ]

Управление СМИ означает способность политической кампании контролировать послание, которое она транслирует общественности. Формы СМИ, используемые в политических кампаниях, можно разделить на две отдельные категории: «платные СМИ» или «коммерческие СМИ». [ 5 ]

Под платными СМИ понимается любое внимание средств массовой информации, которое напрямую вызвано расходами. [ 6 ] Эту форму СМИ обычно можно найти в политической рекламе и организованных мероприятиях. Преимущество платных СМИ заключается в том, что они позволяют политическим кампаниям адаптировать сообщения, которые они показывают публике, и контролировать, когда общественность их видит. Кампании часто отдают приоритет расходам в спорных регионах и увеличивают оплачиваемые расходы на СМИ по мере приближения выборов. [ 7 ] Избирательные кампании часто завершаются «заключительным аргументом», рекламой, которая суммирует основные темы кампании и объясняет видение кандидата на будущее. [ 8 ] На выборах 2020 года рекламный ролик Джо Байдена «Восход» начинается с того, что он говорит: «Мы ведем битву за душу этой нации», а работник в рекламе Дональда Трампа в Пенсильвании заявил, что «это будет конец моей работы и тысяч другие», если Трамп проиграет. [ 9 ]

Заработанные СМИ — это бесплатное освещение в СМИ, часто из новостей или публикаций в социальных сетях. [ 10 ] В отличие от платных СМИ, заработанные СМИ не требуют затрат на кампанию. Заработанные СМИ не означают, что политическая кампания упоминается в положительном ключе. Политические кампании часто могут получить средства массовой информации, полученные в результате оплошностей или скандалов. На президентских выборах в США в 2016 году большая часть освещения в СМИ Хиллари Клинтон была сосредоточена на ее скандалах, причем наиболее распространенными темами были темы, связанные с ее электронной почтой. [ 11 ]

Эксперты говорят, что эффективное управление СМИ является важным компонентом успешной политической кампании. Исследования показывают, что кандидаты, пользующиеся повышенным вниманием средств массовой информации, как правило, добиваются большего успеха на выборах. [ 12 ] Каждая форма СМИ может влиять на другую. Платные СМИ могут повысить информационную ценность события, что может привести к увеличению доходов от СМИ. [ 13 ] Кампании также могут тратить деньги на то, чтобы привлечь внимание к историям, циркулирующим в средствах массовой информации. Исследования показывают, что ни одна из форм СМИ не является по своей сути превосходной. Исследование 2009 года показало, что освещение в СМИ не было значительно более эффективным, чем платная реклама. [ 14 ]

Демонстрации

[ редактировать ]
Основная статья: Политическая демонстрация
Политический митинг в китайском квартале Лос-Анджелеса , на котором Бетти Форд агитирует за своего мужа, президента США Джеральда Форда , во время президентской кампании 1976 года.

Современные технологии и Интернет

[ редактировать ]
Основная статья: Интернет-активизм

Интернет сегодня является ключевым элементом современных политических кампаний. Коммуникационные технологии, такие как электронная почта, веб-сайты и подкасты для различных форм активизма, позволяют быстрее общаться с гражданскими движениями и доставлять послания большой аудитории. Эти интернет- технологии используются для сбора средств, лоббирования, волонтерства, создания сообществ и организации. Отдельные политические кандидаты также используют Интернет для продвижения своей предвыборной кампании. В ходе исследования норвежских избирательных кампаний политики сообщили, что использовали социальные сети для маркетинга и диалога с избирателями. Facebook был основной платформой для маркетинга, а Twitter использовался для более непрерывного диалога. [ 15 ]

Подчеркивая важность политической агитации в Интернете, президентская кампания Барака Обамы в значительной степени опиралась на социальные сети , поисковую оптимизацию (SEO) и новые медиа- каналы для привлечения избирателей, набора добровольцев кампании и сбора средств на кампанию . Кампания привлекла внимание к важности использования Интернета в политических кампаниях нового века путем использования различных форм социальных сетей и новых медиа (включая Facebook, YouTube и специально созданный социальный движок) для охвата новых целевых групп населения. На социальном веб-сайте кампании my.BarackObama.com использовался недорогой и эффективный метод мобилизации избирателей и повышения активности различных групп избирателей. [ 16 ] Эти новые средства массовой информации оказались невероятно успешными в охвате более молодого населения, одновременно помогая всем группам населения организовывать и продвигать действия.

Теперь информацию о предвыборной онлайн-кампании можно передавать в расширенном информационном формате через целевые страницы кампании, интегрируя расширенные фрагменты кода Google, структурированные данные, [ 17 ] социальные сети открывают графики и поддерживают такие форматы файлов для YouTube, как .sbv , .srt и .vtt . Высокий уровень квалификации и эффективная алгоритмическая интеграция будут ключевым фактором в этой структуре. Эта интеграция технологий помогает информации о кампании дойти до широкой аудитории за доли секунды. Это было успешно проверено и реализовано на выборах в Арувиккаре в 2015 году и на выборах в Керале в 2020 году . [ 18 ] Маркус Джаванни, консультант по социальным сетям, разработчик блокчейнов и оппонент, занявший второе место на выборах мэра Денвера в 2015 году , первым подал заявку на выборы 2019 года . Маркус Джаванни использовал передовые алгоритмы, искусственный интеллект и прогнозы индексации голоса для проведения кампаний. [ 19 ]

Хастинг

[ редактировать ]
Основная статья: Хастинг

Предвыборная гонка или агитация изначально представляла собой физическую платформу, с которой представители представляли свои взгляды или голосовали перед парламентским или другим избирательным органом. По метонимии этот термин теперь может относиться к любому событию, например дебатам или выступлениям, во время избирательной кампании, на котором присутствует один или несколько репрезентативных кандидатов.

Другие методы

[ редактировать ]
НДП Лидер Джек Лейтон и Блока Квебека лидер Жиль Дюсеппе приветствуют младенцев - традиционное предвыборное мероприятие - на Национальном празднике Квебека в Монреале.
  • Написание писем напрямую представителям общественности (либо через профессиональную маркетинговую фирму, либо, особенно в небольших масштабах, через волонтеров)
  • Распространяя листовки или продавая газеты
  • Через веб-сайты, интернет-сообщества, а также запрашиваемую или нежелательную массовую рассылку электронных писем. [ 20 ]
  • Благодаря новому методу, известному как микротаргетинг , который помогает идентифицировать и ориентироваться на небольшие демографические группы избирателей.
  • Через турне по свистку - серия кратких выступлений в нескольких небольших городах.
  • Препятствование возможности политических конкурентов проводить предвыборную кампанию с помощью таких методов, как встречные митинги, пикетирование собраний конкурирующих партий или загромождение офисов конкурирующих кандидатов озорными телефонными звонками (большинство политических партий в представительных демократиях публично дистанцируются от таких подрывных и моральных мер). влияющие на тактику, за исключением тех партий, которые идентифицируют себя как активисты )
  • Организация политических партий
  • Использование поддержки других знаменитых членов партии для увеличения поддержки (см. Эффект хвоста )
  • Использование суррогата предвыборной кампании — знаменитости или влиятельного человека, проводящего агитацию от имени кандидата.
  • Оставаться рядом или дома, чтобы произносить речи перед сторонниками, которые приходят в гости в рамках предвыборной кампании.
  • Голосование по почте, ранее известное как «заочное голосование», значительно возросло в качестве инструмента выборов. Кампании в большинстве штатов должны иметь стратегию, позволяющую повлиять на досрочное голосование. [ 21 ]
  • Продажа официальных товаров предвыборной кампании (в просторечии известных как сувениры , в связи с техникой травли) как способ превратить популярность конкурента в пожертвования на кампанию, набор добровольцев и бесплатную рекламу. [ 22 ]

Типы кампаний

[ редактировать ]

Информационная кампания

[ редактировать ]
Брошюра возглавляемая консерваторами клеветнической политической кампании мэра Лондона,

Информационная кампания – это политическая кампания, направленная на повышение осведомленности общественности и поддержку позиции кандидата (или ее/его партии). [ 23 ] Она более интенсивна, чем бумажная кампания, которая состоит лишь из подачи необходимых документов для голосования, но менее интенсивна, чем конкурентная кампания, целью которой является фактическая победа на выборах в офис. Информационная кампания обычно фокусируется на недорогих разъяснительных работах, таких как выпуски новостей, интервью в газете, изготовление брошюры для распространения по домам, организация работников для проведения опросов и т. д. [ 24 ]

Бумажная кампания

[ редактировать ]

Бумажная кампания – это политическая кампания, в которой кандидат подает только необходимые документы для включения в избирательный бюллетень . [ 25 ] [ 26 ] Целью таких символических усилий может быть просто повышение осведомленности о названии второстепенной политической партии, предоставление избирателям определенной идеологии возможности голосовать соответствующим образом или обеспечение того, чтобы у партии были кандидаты в каждом избирательном округе. Это может быть экономически эффективным средством привлечения внимания средств массовой информации. Информационная кампания, напротив, может включать выпуски новостей, интервью в газетах, обход домов и организацию опросов. По мере повышения уровня серьезности предельные затраты на охват большего числа людей соответственно растут из-за высокой стоимости телевизионной рекламы, оплачиваемого персонала и т. д., которые используются в конкурентных кампаниях. [ 27 ] Бумажные кандидаты не рассчитывают на то, что их изберут, и обычно баллотируются просто как способ помочь более общей кампании. Однако неожиданный всплеск поддержки партии может привести к неожиданному избранию многих бумажных кандидатов, как, например, произошло с Новой демократической партией в Квебеке во время федеральных выборов 2011 года .

Эффекты

[ редактировать ]

Исследование, проведенное в 2018 году в журнале American Political Science Review, показало, что кампании имеют «средний нулевой эффект на всеобщих выборах». [ 28 ] [ 29 ] Исследование выявило два случая, когда агитация была эффективной: «Во-первых, когда кандидаты занимают необычно непопулярные позиции, а кампании вкладывают необычно большие средства в выявление убеждаемых избирателей. Во-вторых, когда кампании связываются с избирателями задолго до дня выборов и немедленно измеряют эффект - хотя эта ранняя убедительность ослабевает. " [ 28 ] [ 29 ]

Одна из причин, по которой трудно судить об эффективности избирательной кампании, заключается в том, что многие люди знают, за кого они хотят голосовать, задолго до начала избирательной кампании. Избиратели с большей вероятностью проголосуют за кандидата, исходя из того, чьи ценности наиболее совпадают с их собственными. Исследования показывают, что смена партий происходит в результате анализа того, как избиратель видит деятельность своих партий за годы до начала избирательной кампании. [ 30 ]

Другое исследование показывает, что на выборах в законодательные органы Австрии в 2017 году 31% избирателей признались, что либо развивались, либо меняли свои партийные предпочтения во время избирательной кампании. Исследование предоставляет данные, которые показывают, что основные партии в Австрии имели разную степень склонности избирателей к ним, тем самым доказывая, что избирательная кампания имеет определенный уровень эффективности, который различается между партиями в зависимости от таких факторов, как присутствие СМИ. [ 31 ]

Расходы

[ редактировать ]

Исследования показывают, что в президентских кампаниях в Соединенных Штатах преимущество в расходах в отдельных штатах на 10 миллионов долларов приводит к увеличению примерно на 27 000 голосов за кампанию в штате, чего может быть достаточно для победы в равной гонке. [ 32 ] В гонках с закрытым голосованием расходы имеют большее значение. Ученые подсчитали, что преимущество в 2 миллиона долларов может принести сенатской кампании 10 000 голосов. [ 32 ]

Президентские кампании

[ редактировать ]

Большое количество политологических исследований подчеркивает, как «фундаментальные факторы» – состояние экономики, находится ли страна в состоянии войны, как долго президентская партия удерживает свой пост и какой кандидат идеологически более умеренный – предсказывают результаты президентских выборов. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Однако могут потребоваться кампании, чтобы просветить неосведомленных избирателей об основных принципах, которые, таким образом, становятся все более предсказуемыми в отношении предпочтений по мере продвижения кампании. [ 33 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Исследования показывают, что «президентские кампании 2012 года увеличили явку в целевых штатах в среднем на 7–8 процентных пунктов, что указывает на то, что современные кампании могут значительно изменить размер и состав избирателей». [ 41 ]

Национальные конвенции

[ редактировать ]

В политологической литературе существует консенсус, согласно которому национальные съезды обычно оказывают измеримое влияние на президентские выборы, которые относительно устойчивы к распаду. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Президентские и вице-президентские дебаты

[ редактировать ]

Исследования неоднозначны в отношении точного воздействия дебатов. [ 38 ] [ 40 ] [ 42 ] Вместо того, чтобы побуждать зрителей обновлять свои политические взгляды в соответствии с наиболее убедительными аргументами, зрители вместо этого обновляют свои взгляды, чтобы просто отражать то, что говорит их любимый кандидат. [ 43 ]

Президентские праймериз

[ редактировать ]

Фундаментальные факторы имеют меньшее значение в исходе президентских праймериз. Одна известная теория утверждает, что исход президентских праймериз во многом определяется предпочтениями партийных элит. [ 44 ] Таким образом, президентские праймериз менее предсказуемы, поскольку различные типы событий могут повлиять на восприятие элитой жизнеспособности кандидатов. Оплошности, дебаты и повествования в СМИ играют большую роль на праймериз, чем на президентских выборах. [ 34 ] [ 45 ]

Стратегии

[ редактировать ]
Предвыборная агитация перед местом голосования на муниципальных выборах в Нью-Гэмпшире в 2022 году.

Традиционные наземные кампании и контакты с избирателями остаются наиболее эффективными стратегиями. [ 41 ] [ 46 ] Некоторые исследования показывают, что стук в двери может увеличить явку на целых 10%. [ 47 ] и телефонные звонки на целых 4%. [ 48 ] Одно исследование показывает, что вывески на лужайках увеличивают долю голосов на 1,7 процентных пункта. [ 49 ] Обзор более чем 200 экспериментов с открытым голосованием показывает, что наиболее эффективной тактикой является личный подход: агитация по домам увеличивает явку в среднем примерно на 2,5 процентных пункта; телефонные звонки волонтеров повышают его примерно на 1,9 балла по сравнению с 1,0 балла для звонков из коммерческих телефонных банков; автоматические телефонные сообщения неэффективны. [ 50 ] [ 51 ] Использование волонтеров из других штатов для агитации менее эффективно для увеличения явки, чем использование местных и обученных волонтеров. [ 52 ] [ 53 ]

По мнению политологов Дональда Грина и Алана Гербера, организация голосования по домам обходится в 31 доллар, 91–137 долларов — для организации голосования путем прямой почтовой рассылки, 47 долларов за голос с помощью листовок, 58–125 долларов за голос через коммерческий телефонный банкинг. и 20–35 долларов за голос от добровольного банковского обслуживания по телефону. [ 54 ] Исследование, проведенное в 2018 году в American Economic Review, показало, что поквартирная агитация в пользу кампании Франсуа Олланда на президентских выборах во Франции 2012 года «не повлияла на явку, но увеличила долю голосов Олланда в первом туре и составила четверть голосов избирателей». его преимущество в победе во втором раунде повлияло на последующие выборы, что свидетельствует о длительном эффекте убеждения». [ 55 ] Согласно исследованию 2018 года, повторные телефонные звонки с призывом проголосовать имели уменьшающийся эффект, но каждый дополнительный телефонный звонок увеличивал вероятность проголосовать на 0,6–1,0 процентных пункта. [ 56 ] Другое исследование 2018 года показало, что «партийные листовки повышают явку на 4,3 процентных пункта, в то время как агитация дает небольшой дополнительный эффект (0,6 процентных пункта)» на выборах в Соединенном Королевстве. [ 57 ]

Исследование 2016 года показало, что визиты кандидата в штаты имеют скромный эффект: «Визиты наиболее эффективны с точки зрения влияния на освещение в прессе на национальном уровне и в штатах, где идет борьба. Однако влияние визитов на самих избирателей гораздо скромнее, чем часто утверждают консультанты. , и посещения, похоже, не имеют никакого эффекта за пределами рынка, на котором происходит посещение». [ 58 ] Авторы исследования утверждают, что было бы более эффективно проводить кампании в тех карманах страны, где есть богатые доноры (для сбора средств), и проводить митинги в густонаселенных штатах как для привлечения национальной прессы, так и для сбора средств. [ 58 ] Исследование 2005 года показало, что посещения предвыборной кампании не оказали статистически значимого влияния (с учетом других факторов) на явку избирателей на выборах 1992, 1996 и 2000 годов. [ 59 ] С другой стороны, документ о президентских выборах 1948 года за 2017 год предоставляет «веские доказательства того, что визиты кандидатов могут повлиять на результаты выборов». [ 60 ] Другие исследования также предоставляют доказательства того, что посещения в рамках предвыборной кампании увеличивают долю голосов. [ 61 ]

Кампании могут также полагаться на стратегически расположенные отделения на местах для получения голосов. Широкое использование полевых офисов предвыборной кампанией Обамы в 2008 году было признано решающим фактором победы в штатах Индиана и Северная Каролина. [ 62 ] Каждый полевой офис, открытый предвыборным штабом Обамы в 2012 году, давал ему примерно на 0,3% больше голосов. [ 63 ] Согласно одному исследованию, стоимость одного голоса при наличии местного офиса составляет 49,40 доллара. [ 62 ]

Согласно исследованию 2020 года, расходы предвыборной кампании на информирование избирателей влияют на поддержку кандидатов избирателями. [ 64 ] Другое исследование 2020 года показало, что политическая реклама имела небольшой эффект независимо от контекста, сообщения, отправителя и получателя. [ 65 ] Исследование 2022 года показало, что избирателей можно убедить переключить поддержку кандидатов, когда они получают новую информацию. [ 66 ]

Политологические исследования обычно обнаруживают негативную рекламу (которую со временем становится все больше). [ 67 ] быть неэффективным как для снижения поддержки, так и явки оппонента. [ 68 ] Исследование, проведенное в 2021 году в журнале American Political Science Review, показало, что реклама телевизионной кампании действительно влияет на результаты выборов, особенно в гонках с отрицательным голосованием. [ 32 ] Однако, по мнению политологов Стивена Ансолабехера и Шанто Айенгара, негативная реклама действительно помогает снизить общую явку. [ 69 ] Исследование политической онлайн -рекламы в Интернете, проведенное в 2019 году партией в избирательной кампании штата Берлин в 2016 году, показало, что рекламная онлайн-кампания «увеличила долю голосов партии на 0,7 процентных пункта» и что фактическая реклама была более эффективной, чем эмоциональная. [ 70 ]

История

[ редактировать ]
Уильям Гладстон в 1879 году, во время Мидлотианской кампании.

Политические кампании существовали до тех пор, пока существовали информированные граждане, среди которых можно было вести кампанию. В демократических обществах регулярно проводятся избирательные кампании, но политические кампании могут проводиться по конкретным вопросам даже в недемократических странах, если разрешена свобода выражения мнений. Часто массовые кампании начинаются с менее привилегированных или анти-истеблишментских точек зрения (в отличие от более влиятельных групп, первым средством которых является лоббирование ). Феномен политических кампаний тесно связан с лоббистскими группами и политическими партиями .

Первую современную кампанию часто называют Юарта Гладстона Уильяма Мидлотианской кампанией в 1878–1880 годах, хотя могут быть и более ранние узнаваемые современные примеры из 19 века. 1896 года Президентская кампания Уильяма МакКинли заложила основу для современных кампаний. [ 71 ] [ 72 ]

История избирательных кампаний в Америке

[ редактировать ]

В XIX веке американские кандидаты в президенты редко путешествовали и выступали с речами в поддержку своих кандидатур. В 1904 году это сделали только восемь основных кандидатов в президенты ( Уильям Генри Харрисон в 1840 году , Уинфилд Скотт в 1852 году , Стивен А. Дуглас в 1860 году , Горацио Сеймур в 1868 году , Гораций Грили в 1872 году , Джеймс А. Гарфилд в 1880 году , Джеймс Дж. Блейн) . в 1884 году , Уильям Дженнингс Брайан в 1896 и 1900 годах и Элтон Б. Паркер в 1904 году ), тогда как с тех пор это делал каждый крупный кандидат в президенты, за единственным исключением Кэлвина Кулиджа в 1924 году . [ 73 ] В 1896 году Уильям МакКинли заручился помощью Маркуса А. Ханны. Ханна разработала план, как привлечь избирателей к Мак-Кинли. МакКинли выиграл гонку, набрав 51% голосов. [ 74 ]

Развитие новых технологий полностью изменило способы проведения политических кампаний. В конце 20-го века кампании переместились в теле- и радиопередачи. В начале 2000-х годов появились интерактивные веб-сайты. К 2008 году мир кампаний стал доступен миллионам людей через Интернет и программы социальных сетей. 2008 год ознаменовал новую эру цифровых выборов из-за быстро меняющегося движения информации. [ 75 ]

См. также

[ редактировать ]
Техники и традиции
Общие темы

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Выборы 1800 года» . Институт Лермана .
  2. ^ Унгер, Харлоу Джайлз (2014). Джон Маршалл: главный судья, спасший нацию . Книги Хачетта. ISBN  978-0306822216 .
  3. ^ Уилан, Джозеф (2006). Вендетта Джефферсона: преследование Аарона Берра и судебной власти . Общественные дела. ISBN  0786716894 .
  4. ^ Сайдс, Джон ; Шоу, Дарон Р.; Гроссманн, Мэтью; Липсиц, Кина (2018). Кампании и выборы: правила, реальность, стратегия, выбор (Третье изд.). Нью-Йорк. ISBN  978-0-393-64053-3 . OCLC   1027769548 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  5. ^ Винн, Роберт. «Настоящая разница между PR и рекламой» . Форбс . Проверено 27 сентября 2021 г.
  6. ^ «Определение платных медиа — маркетинговый глоссарий Gartner» . Гартнер . Проверено 27 сентября 2021 г.
  7. ^ Адгейт, Брэд. «Выборы 2020 года установят (еще один) рекорд расходов на рекламу» . Форбс . Проверено 4 октября 2021 г.
  8. ^ «Заключительный аргумент (политические кампании)» . Баллотпедия . Проверено 4 октября 2021 г.
  9. ^ Гринглас, Сэм (27 октября 2020 г.). «Предвыборные кампании Байдена и Трампа подчеркивают заключительные темы в новых телевизионных рекламных роликах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 4 октября 2021 г.
  10. ^ Дон, Стэкс. Руководство для профессионалов и практиков по исследованиям, измерению и оценке связей с общественностью .
  11. ^ «Пристрастность, пропаганда и дезинформация: онлайн-СМИ и президентские выборы в США 2016 года | Центр Беркмана Кляйна» . cyber.harvard.edu . 17 декабря 2019 г. Проверено 27 сентября 2021 г.
  12. ^ ван Эркель, Патрик Ф.А.; Ван Алст, Питер; Тийссен, Питер (01 апреля 2020 г.). «Приводит ли внимание средств массовой информации к личному успеху на выборах? Различия в долгосрочных и краткосрочных медиа-эффектах предвыборной кампании для ведущих и рядовых политических кандидатов» . Акта Политика . 55 (2): 156–174. дои : 10.1057/s41269-018-0109-x . hdl : 10067/1539890151162165141 . ISSN   1741-1416 . S2CID   150155578 .
  13. ^ Риналло, Диего; Басурой, Суман (2009). «Влияют ли расходы на рекламу на освещение рекламодателя в СМИ?» . Журнал маркетинга . 73 (6): 33–46. дои : 10.1509/jmkg.73.6.33 . ISSN   0022-2429 . JSTOR   20619057 . S2CID   27883769 .
  14. ^ Дон, Стэкс (июнь 2009 г.). «Изучение сравнительной коммуникационной эффективности рекламы и связей с общественностью: повторение и расширение предыдущих экспериментов» .
  15. ^ Энли, Сара Ганн; Скогербё, Эли (2013). «Персонализированные кампании в партийно-ориентированной политике». Информация, коммуникация и общество . 16 (5): 757. дои : 10.1080/1369118x.2013.782330 . S2CID   143140185 .
  16. ^ Лайонс, Дэниел (22 ноября 2008 г.). «Президент 2.0» . Newsweek . Проверено 11 мая 2010 г. Обама использовал возможности Интернета на низовом уровне, чтобы быть избранным. Как он теперь будет использовать эту силу?
  17. ^ «Введение в структурированные данные — поиск» .
  18. ^ Рабочий стол, Интернет (18 ноября 2020 г.). «Никто не будет исключен из голосования; кампания красочная на цифровых платформах | Мадхьямам» . www.madhyam.com . Проверено 23 февраля 2021 г.
  19. ^ «Несколько кандидатов подали заявки на участие в выборах мэра Денвера в 2019 году. Вот что они говорят» . Денвер Пост . 29 мая 2018 года . Проверено 2 октября 2018 г.
  20. ^ «Кампания ТВ» . Архивировано из оригинала 02 февраля 2017 г. Проверено 8 мая 2020 г.
  21. ^ Майерс, Элиза (11 сентября 2020 г.). «Какова одна из эффективных стратегий, используемых в политических кампаниях?» . Информация о предвыборной кампании . Проверено 12 апреля 2021 г.
  22. ^ Дайан Такер, Дон Тео (3 ноября 2008 г.). «Вне автобуса: кампания Обамы переписывает правила сбора средств путем продажи товаров» . Хаффингтон Пост . Проверено 20 мая 2009 г.
  23. ^ «Публикации — Социальные исследования — Суинбернский университет — Мельбурн» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 февраля 2014 г. Проверено 4 августа 2008 г.
  24. ^ «Изменение фокуса/приоритетов» . Lppa.org. Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Проверено 8 ноября 2008 г.
  25. ^ «10 вопросов председателю Либертарианской партии Невады Джиму Дуенсингу, часть 2» .
  26. ^ «Медиа» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2017 г. Проверено 2 апреля 2015 г.
  27. ↑ Изменение фокуса/приоритетов. Архивировано 25 июля 2008 г., в Wayback Machine.
  28. ^ Jump up to: а б Калла, Джошуа; Брукман, Дэвид Э. (2018). «Минимальный убедительный эффект контактов предвыборной кампании на всеобщих выборах: данные 49 полевых экспериментов» . Американский обзор политической науки . 112 : 148–166. дои : 10.1017/S0003055417000363 .
  29. ^ Jump up to: а б «Новое масштабное исследование рассматривает данные о том, работает ли агитация. Ответ мрачный» . Вокс . Проверено 4 октября 2017 г.
  30. ^ Кэмпбелл, Джеймс Э. (14 января 2008 г.). Американская кампания, второе издание: президентские кампании в США и национальное голосование . Издательство Техасского университета A&M. ISBN  978-1-58544-628-5 .
  31. ^ Джон, Дэвид; Кенигслов, Катарина Кляйнен-фон; Критцингер, Сильвия; Томас, Кэтрин (3 апреля 2018 г.). «Изменения в избирательных предпочтениях внутри кампании: влияние средств массовой информации и партийной коммуникации» . Политическая коммуникация . 35 (2): 261–286. дои : 10.1080/10584609.2017.1339222 . ISSN   1058-4609 . ПМЦ   5894360 . ПМИД   29695892 .
  32. ^ Jump up to: а б с Сайдс, Джон; Ваврек, Линн; Уоршоу, Кристофер (2022). «Влияние телевизионной рекламы на выборы в США» . Американский обзор политической науки . 116 (2): 710. doi : 10.1017/S000305542100112X . ISSN   0003-0554 . S2CID   232333920 .
  33. ^ Jump up to: а б Гельман, Эндрю; Кинг, Гэри (17 января 2008 г.). «Почему результаты опросов американской президентской избирательной кампании настолько изменчивы, когда голоса настолько предсказуемы?». Британский журнал политической науки . Рочестер, Нью-Йорк: Сеть исследований социальных наук. ССНН   1084120 .
  34. ^ Jump up to: а б Ноэль, Ганс (2010). «Десять вещей, которые знают политологи, но не знаете вы». Форум . 8 (3). дои : 10.2202/1540-8884.1393 . S2CID   145700304 .
  35. ^ Бартельс, Ларри М.; Заллер, Джон (1 марта 2001 г.). «Модели президентского голосования: пересчет голосов». PS: Политология и политика . 34 (1): 9–20. CiteSeerX   10.1.1.471.3300 . дои : 10.1017/S1049096501000026 . ISSN   1537-5935 . S2CID   154297918 .
  36. ^ Хиббс, Дуглас А. младший (1 июля 2000 г.). «Голосование за хлеб и мир на президентских выборах в США». Общественный выбор . 104 (1–2): 149–180. дои : 10.1023/А:1005292312412 . ISSN   0048-5829 . S2CID   11065014 .
  37. ^ Ваврек, Линн (26 июля 2009 г.). Ваврек Л.: Послание имеет значение: экономика и президентские кампании. (электронная книга и мягкая обложка) . Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691139630 . Проверено 23 апреля 2016 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  38. ^ Jump up to: а б с Хронология президентских выборов . Чикагские исследования американской политики. Издательство Чикагского университета . Проверено 23 апреля 2016 г.
  39. ^ Jump up to: а б Победа Обамы . Издательство Оксфордского университета. 26 августа 2010 г. ISBN.  978-0-19-539955-4 . Проверено 23 апреля 2016 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  40. ^ Jump up to: а б с Сайдс, Джон; Ваврек, Линн (7 сентября 2014 г.). Сайдс Дж. и Ваврек Л.: Азартная игра: выбор и шанс на президентских выборах 2012 года. (Обновленное издание) (электронная книга и мягкая обложка) . Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691163635 . Проверено 23 апреля 2016 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  41. ^ Jump up to: а б Энос, Райан Д.; Фаулер, Энтони (01 мая 2016 г.). «Совокупное влияние крупномасштабных кампаний на явку избирателей». Политологические исследования и методы . FirstView (4): 733–751. дои : 10.1017/psrm.2016.21 . ISSN   2049-8489 . S2CID   155467129 .
  42. ^ Шоу, Дарон Р. (1 мая 1999 г.). «Исследование последствий событий президентской кампании с 1952 по 1992 год» . Журнал политики . 61 (2): 387–422. дои : 10.2307/2647509 . ISSN   1468-2508 . JSTOR   2647509 . S2CID   154687906 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  43. ^ Абрамовиц, Алан И. (1 января 1978 г.). «Влияние президентских дебатов на рациональность избирателей». Американский журнал политической науки . 22 (3): 680–690. дои : 10.2307/2110467 . JSTOR   2110467 .
  44. ^ Партия решает . Чикагские исследования американской политики. Издательство Чикагского университета . Проверено 23 апреля 2016 г.
  45. ^ Сайдс, Джон (2 октября 2012 г.). «Почему освещение дебатов в новостях может иметь большее значение, чем дебаты» . Клетка обезьян .
  46. ^ Вайншенк, Аарон К. (01 сентября 2015 г.). «Опросы и выборы: полевые офисы кампании и мобилизация избирателей в 2012 году». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 45 (3): 573–580. дои : 10.1111/psq.12213 . ISSN   1741-5705 .
  47. ^ Гербер, Алан С.; Грин, Дональд П. (1 января 2000 г.). «Влияние агитации, телефонных звонков и прямой почтовой рассылки на явку избирателей: полевой эксперимент» . Американский обзор политической науки . 94 (3): 653–663. дои : 10.2307/2585837 . JSTOR   2585837 . S2CID   59034723 .
  48. ^ Никерсон, Дэвид В. (1 апреля 2007 г.). «Качество — задача номер один: призывы к профессиональной и добровольной мобилизации избирателей». Американский журнал политической науки . 51 (2): 269–282. дои : 10.1111/j.1540-5907.2007.00250.x . ISSN   1540-5907 .
  49. ^ Грин, Дональд П.; Красно, Джонатан С.; Коппок, Александр; Фаррер, Бенджамин Д.; Ленуар, Брэндон; Зингер, Джошуа Н. (01 марта 2016 г.). «Влияние знаков на лужайке на результаты голосования: результаты четырех рандомизированных полевых экспериментов». Электоральные исследования . 41 : 143–150. дои : 10.1016/j.electstud.2015.12.002 . S2CID   59042821 .
  50. ^ Грин, Дональд П.; МакГрат, Мэри С.; Аронов, Питер М. (01 февраля 2013 г.). «Полевые эксперименты и изучение явки избирателей». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 23 (1): 27–48. дои : 10.1080/17457289.2012.728223 . ISSN   1745-7289 . S2CID   53376573 .
  51. ^ Джейкобсон, Гэри К. (01 января 2015 г.). «Какое значение имеют кампании?» . Ежегодный обзор политической науки . 18 (1): 31–47. doi : 10.1146/annurev-polisci-072012-113556 .
  52. ^ Синклер, Бетси; МакКоннелл, Маргарет; Майкельсон, Мелисса Р. (1 января 2013 г.). «Агитация на местном уровне: эффективность мобилизации массовых избирателей». Политическая коммуникация . 30 (1): 42–57. дои : 10.1080/10584609.2012.737413 . ISSN   1058-4609 . S2CID   42874299 .
  53. ^ Миддлтон, Джоэл А.; Грин, Дональд П. (март 2008 г.). «Работают ли кампании по мобилизации избирателей на уровне сообществ даже в штатах, где идет борьба? Оценка эффективности информационно-пропагандистской кампании MoveOn 2004 года». Ежеквартальный журнал политической науки . 3 (1): 63–82. дои : 10.1561/100.00007019 . S2CID   52044755 .
  54. ^ «Каждый голос имеет значение. Как лучше всего его получить?» . Международное общественное радио . Проверено 10 июня 2016 г.
  55. ^ Винсент, Понс (2018). «Изменит ли пятиминутная дискуссия ваше мнение? Общенациональный эксперимент по выбору избирателей во Франции» . Американский экономический обзор . 108 (6): 1322–1363. doi : 10.1257/aer.20160524 . ISSN   0002-8282 .
  56. ^ «Повторное лечение в полевом эксперименте GOTV: различие между интенсивными и обширными пограничными эффектами».
  57. ^ Таунсли, Джошуа (3 октября 2018 г.). «Стоит ли стучаться в дверь? Данные полевого эксперимента Get Out The Vote (GOTV) в Великобритании о влиянии партийных листовок и посещений избирательных кампаний на явку избирателей» . Политологические исследования и методы : 1–15. дои : 10.1017/psrm.2018.39 . ISSN   2049-8470 .
  58. ^ Jump up to: а б Вуд, Томас (01 сентября 2016 г.). «Какого черта мы вообще делаем в Оттамве? Визиты кандидатов в президенты и их политические последствия». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 667 (1): 110–125. дои : 10.1177/0002716216661488 . ISSN   0002-7162 . S2CID   151905273 .
  59. ^ Холбрук, Томас М.; МакКлерг, Скотт Д. (01 октября 2005 г.). «Мобилизация основных сторонников: кампании, явка и электоральный состав на президентских выборах в США». Американский журнал политической науки . 49 (4): 689–703. дои : 10.1111/j.1540-5907.2005.00149.x . ISSN   1540-5907 .
  60. ^ Хирсинк, Борис; Петерсон, Брентон Д. (2017). «Трумэн побеждает Дьюи: влияние визитов предвыборной кампании на результаты выборов». Электоральные исследования . 49 : 49–64. doi : 10.1016/j.electstud.2017.07.007 .
  61. ^ Беднар, Стивен (28 июля 2017 г.). «Агитация и результаты выборов на первичных президентских выборах». Письма по прикладной экономике . 25 (10): 713–717. дои : 10.1080/13504851.2017.1360999 . ISSN   1350-4851 . S2CID   158086367 .
  62. ^ Jump up to: а б Дарр, Джошуа П.; Левендаски, Мэтью С. (1 мая 2014 г.). «Опираясь на землю. Размещение и эффект полевых офисов кампании». Американские политические исследования . 42 (3): 529–548. дои : 10.1177/1532673X13500520 . ISSN   1532-673X . S2CID   154664815 .
  63. ^ Маскет, Сет; Сайдс, Джон; Ваврек, Линн (27 июля 2015 г.). «Наземная игра на президентских выборах 2012 года». Политическая коммуникация . 33 (2): 169–187. дои : 10.1080/10584609.2015.1029657 . ISSN   1058-4609 . S2CID   146490882 .
  64. ^ Шустер, Стивен Сприк (25 февраля 2020 г.). «Влияют ли расходы на предвыборную кампанию на результаты выборов? Новые данные из данных о выплатах на уровне транзакций». Журнал политики . 82 (4): 1502–1515. дои : 10.1086/708646 . ISSN   0022-3816 . S2CID   214168948 .
  65. ^ Коппок, Александр; Хилл, Сет Дж.; Ваврек, Линн (01 сентября 2020 г.). «Небольшой эффект политической рекламы невелик независимо от контекста, сообщения, отправителя или получателя: данные 59 рандомизированных экспериментов в реальном времени» . Достижения науки . 6 (36): eabc4046. Бибкод : 2020SciA....6.4046. . дои : 10.1126/sciadv.abc4046 . ISSN   2375-2548 . ПМЦ   7467695 . ПМИД   32917601 .
  66. ^ Брукман, Дэвид Э.; Калла, Джошуа Л. (2022). «Когда и почему убедительный эффект кампаний невелик? Свидетельства президентских выборов в США 2020 года» . Американский журнал политической науки . 67 (4): 833–849. дои : 10.1111/ajps.12724 . ISSN   0092-5853 .
  67. ^ Даулинг, Конор М.; Крупников, Янна (22 ноября 2016 г.). «Влияние негативной рекламы» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.51 . ISBN  9780190228637 .
  68. ^ Лау, Ричард Р.; Сигельман, Ли; Ровнер, Айви Браун (1 ноября 2007 г.). «Последствия негативных политических кампаний: метааналитическая переоценка». Журнал политики . 69 (4): 1176–1209. дои : 10.1111/j.1468-2508.2007.00618.x . ISSN   1468-2508 . S2CID   155001726 .
  69. ^ Ансолабехере, Стивен; Айенгар, Шанто (20 июня 2016 г.). Становится отрицательным . ISBN  9780684837116 . ISSN   0362-4331 . Проверено 20 июня 2016 г. {{cite book}}: |newspaper= игнорируется ( помогите )
  70. ^ Хагер, Ансельм (2019). «Влияет ли онлайн-реклама на выбор избирателей?» . Политическая коммуникация . 36 (3): 376–393. дои : 10.1080/10584609.2018.1548529 . S2CID   149800615 .
  71. ^ Визнер-Хэнкс, Мерри Э.; Эванс, Эндрю Д.; Уиллер, Уильям Брюс; Рафф, Юлиус (2014). Открывая прошлое Запада, Том II: С 1500 года . Cengage Обучение. п. 336. ИСБН  978-1111837174 .
  72. ^ Прайс, Ричард (1999). Британское общество 1680-1880: динамизм, сдерживание и перемены . Издательство Кембриджского университета. п. 289. ИСБН  9780521657013 .
  73. ^ Бурдон, Джеффри Норманд. «Просто позвони мне, Билл: Уильям Тафт приносит зрелищную политику на Средний Запад», Исследования по истории Среднего Запада , Том 2, № 10, стр. 114 (октябрь 2016 г.) (получено 21 июля 2024 г.); Блейн, Джеймс Гиллеспи, Похвальная речь Джеймсу Абраму Гарфилду , стр.41 (Бостон: Джеймс Р. Осгуд и компания, 27 февраля 1882 г.) (получено 21 июля 2024 г.) («Гарфилд выступал перед большой толпой людей во время поездки в Нью-Йорк и обратно в августе, [и] на великое множество в этом город").
  74. ^ Бертон, Майкл; Миллер, Уильям Дж.; Ши, Дэниел М. (23 июня 2015 г.). Мастерство проведения кампании: стратегии, тактика и искусство управления политической кампанией, 5-е издание: Стратегии, тактика и искусство управления политической кампанией . АВС-КЛИО. ISBN  978-1-4408-3733-3 .
  75. ^ Оуэн, Диана (24 августа 2017 г.). Кенски, Кейт; Джеймисон, Кэтлин Холл (ред.). «Новые медиа и политические кампании» . Оксфордский справочник по политической коммуникации . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199793471.001.0001 . ISBN  9780199793471 . Проверено 1 декабря 2020 г.

Источники

[ редактировать ]

Мир

[ редактировать ]
  • Абизаде, Араш (2005). «Демократические выборы без кампаний? Нормативные основы национальных выборов бахаи» . Мировой порядок . 37 (1): 7–49.
  • Барнс, С.Х. и М. Каасе Политические действия: массовое участие в пяти западных демократиях . Сейдж, 1979.
  • Блюетт, Нил. Пэры, партии и народ: всеобщие выборы 1910 года . Лондон: Макмиллан, 1972.
  • Хикс, С. Политическая система Европейского Союза . Пресса Святого Мартина, 1999.
  • Кац, Ричард С. и Питер Мэйр (ред.), «Как организуются партии: изменения и адаптация в партийных организациях в западных демократиях» . Публикации Сейджа, 1994.
  • Кац, Ричард С.; Майр, Питер (1995). «Изменение моделей партийной организации и партийной демократии: появление Картельной партии». Партийная политика . 1 :5–28. дои : 10.1177/1354068895001001001 . S2CID   143611762 .
  • ЛаПаломбара, Джозеф и Майрон Винер (ред.), Политические партии и политическое развитие . Издательство Принстонского университета, 1966.
  • Панебьянко, А. Политические партии: организация и власть . Издательство Кембриджского университета, 1988.
  • Пакетт, Лора. Стратегия кампании . Нью-Йорк: Нова, 2006.
  • Погунтке, Томас и Пол Уэбб, ред. Президентизация политики: сравнительное исследование современных демократий . Издательство Оксфордского университета. 2005 онлайн
  • Уэр, Алан. Граждане, партии и государство: переоценка . Издательство Принстонского университета, 1987.
  • Уэбб, Пол, Дэвид Фаррелл и Ян Холлидей, Политические партии в странах с развитой индустриальной демократией . Издательство Оксфордского университета, 2002 г.

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
  • Брюс А. Бимбер и Ричард Дэвис, Интернет-кампания: Интернет на выборах в США . Издательство Оксфордского университета, 2003.
  • Каннингем, Шон П. Ковбойский консерватизм: Техас и подъем современных правых . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки, 2010.
  • Роберт Дж. Динкин. Предвыборная кампания в Америке: история избирательной практики . Вестпорт: Гринвуд, 1989.
  • Кирстен А. Фут и Стивен М. Шнайдер, Веб-кампании . Массачусетский технологический институт Пресс, 2006.
  • Джон Герринг, Партийные идеологии в Америке, 1828–1996 гг . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1998.
  • Льюис Л. Гулд, Великая старая партия: история республиканцев . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 2003.
  • Джастин А. Грейвли. Кампания на американской земле и правила американского правительства . Издательство Кембриджского университета, 2014 г.
  • Гэри К. Джейкобсон. Политика выборов в Конгресс (5-е издание). Нью-Йорк: Лонгман, 2000.
  • Ричард Дженсен, «Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 гг .» . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1971.
  • Л. Сэнди Мейзель, изд. Политические партии и выборы в США: Энциклопедия . Нью-Йорк: Гарленд, 1991.
  • Артур М. Шлезингер младший, изд. История президентских выборов в США . 4 тома. Нью-Йорк: Дом Челси, 1971.
  • Джеймс А. Тербер, Кампании и выборы в американском стиле (2-е издание). Нью-Йорк: Вествью Пресс, 2004.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
У Схолии есть тематический профиль для политической кампании .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_campaign&oldid=1236354638"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e6664394a3a1352fa68d27b0c1a2dd7e__1721794680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/7e/e6664394a3a1352fa68d27b0c1a2dd7e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Political campaign - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)