Политический статус Пуэрто-Рико

Политический статус Пуэрто-Рико — это статус некорпоративной территории Соединенных Штатов, официально известной как Содружество Пуэрто-Рико ( испанский : Estado Libre Asociado de Puerto Rico , букв.   «Свободно-ассоциированное государство Пуэрто-Рико»). Таким образом, остров Пуэрто-Рико не является ни суверенным государством , ни штатом США .

Конституция США не применяется прямо или единообразно на территориях США так же, как в штатах США. Как территория Пуэрто-Рико пользуется различными «основными правами» гражданства США, но не имеет некоторых других. Например, в отличие от штатов США, жители Пуэрто-Рико не могут голосовать на президентских выборах в США , а также не могут выбирать своих собственных сенаторов и представителей в Конгресс США . С другой стороны, в отличие от штатов США, лишь некоторые жители Пуэрто-Рико облагаются федеральным подоходным налогом . Таким образом, политический статус острова показывает, насколько Пуэрто-Рико политически отличается от суверенных государств и штатов США.

Статус острова является результатом различной политической деятельности внутри США и правительств Пуэрто-Рико . Организация Объединенных Наций исключила его из списка несамоуправляющихся территорий в 1953 году. но на него по-прежнему распространяется действие территориального пункта Конституции США . Согласно делу об островах территорией , Пуэрто-Рико является « принадлежащей Соединенным Штатам, но не частью Соединенных Штатов в соответствии с положениями Конституции о доходах».

Политическая деятельность Америки и Пуэрто-Рико по вопросу статуса вращалась вокруг трех групп инициатив: президентских указов , законопроектов в Конгрессе США и референдумов, проводимых в Пуэрто-Рико. США Президенты издали три указа по этому вопросу, а Конгресс рассмотрел четыре основных законопроекта о политическом статусе Пуэрто-Рико. Референдумы о статусе Пуэрто-Рико проводились четыре раза для определения желаемого политического статуса Пуэрто-Рико по отношению к Соединенным Штатам Америки. Ни один из них не является обязательным для Конгресса США.

На международном уровне несколько организаций призвали правительство США ускорить процесс, чтобы разрешить самоопределение Пуэрто-Рико, рассматривая Пуэрто-Рико как карибскую страну со своей собственной национальной идентичностью. Например, Специальный комитет Организации Объединенных Наций по деколонизации призвал Соединенные Штаты «позволить народу Пуэрто-Рико принимать решения суверенным образом и удовлетворять его неотложные экономические и социальные потребности, включая безработицу, маргинализацию, неплатежеспособность и бедность. "

Фон

Соединенные Штаты приобрели острова Пуэрто-Рико в 1898 году после испано-американской войны , и с тех пор архипелаг находится под суверенитетом США. В 1950 году Конгресс принял Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1950 года или закон (PL 81-600), разрешающий Пуэрто-Рико проводить конституционный съезд , а в 1952 году народ Пуэрто-Рико ратифицировал конституцию, устанавливающую республиканскую форму правления для остров. После одобрения Конгрессом и президентом в июле 1952 года и, таким образом, вступления в силу в соответствии с федеральным законом (PL 82-447), новая конституция вступила в силу 25 июля 1952 года.

Пуэрториканцы являются гражданами США с 1917 года. После обнародования конституции Содружества в 1952 году правительство Содружества Пуэрто-Рико представило своим избирателям плебисциты относительно политического статуса своего политического органа в 1967, 1993 и 1998 годах. Дополнительный референдум, проведенный в 1991 году, был направлен на внесение поправок в отношения. путем внесения поправки в конституцию Пуэрто-Рико. Каждый раз результаты отдавали предпочтение сохранению нынешнего статуса, а не возможной независимости Пуэрто-Рико и альтернативам государственности .

В результате статуса Пуэрто-Рико как территории США , граждане Пуэрто-Рико не имеют права голоса в федеральном правительстве США . Вместо прямого представительства через сенаторов и представителей Палаты представителей без права голоса , Пуэрто-Рико имеет одного постоянного комиссара в Палате представителей. Кроме того, Пуэрто-Рико не представлено в Коллегии выборщиков , и, таким образом, проживающие там граждане США не могут голосовать на президентских выборах в США . Граждане Пуэрто-Рико могут голосовать на первичных выборах республиканцев и демократов.

Хотя Пуэрто-Рико в настоящее время обладает определенной местной автономией, согласно Конституции США окончательное управление островом сохраняется как за Конгрессом США, так и за президентом. Таким образом, результаты плебисцитов , независимо от того, санкционированы они Конгрессом или нет, хотя они и отражают общественное мнение и, таким образом, оказывают определенное влияние, могут быть проигнорированы Конгрессом. В конечном счете, результаты плебисцитов в Пуэрто-Рико являются мнениями, хотя в резолюциях Конгресса выражается поддержка следованию воле народа Пуэрто-Рико.

Терминология

Английский термин « содружество » использовался для обозначения ряда различных типов образований:

• В стиле (официальное название) четырех штатов США ( Кентукки , Массачусетс , Пенсильвания и Вирджиния ) и еще одной некорпоративной организованной территории США ( Северные Марианские острова ).
• В стиле различных независимых стран: Содружества Австралии или Содружества Багамских островов.
• Для международных организаций, таких как Содружество Наций и Содружество Независимых Государств (бывшие части Советского Союза)
• В стиле Филиппин до того, как они обрели независимость от Соединенных Штатов в 1947 году и стали республикой, до чего Верховный суд США объявил их некорпоративной территорией Соединенных Штатов.

Определение термина «Содружество» в соответствии с текущей политикой Госдепартамента США (как оно закреплено в Руководстве департамента по иностранным делам ) гласит: «Термин «Содружество» не описывает и не предусматривает какой-либо конкретный политический статус или отношения. Например, этот термин применялся как к штатам, так и к территориям. При использовании в отношении территорий, находящихся под суверенитетом США, которые не являются штатами, этот термин в широком смысле описывает территорию, которая является самоуправляемой в соответствии с принятой ею конституцией и право на самоуправление которой не распространяется. быть в одностороннем порядке отозван Конгрессом».

Хуан Р. Торруэлла , федеральный судья Апелляционного суда США первого округа (который обладает юрисдикцией над Федеральным судом округа Пуэрто-Рико ), заявляет, что использование термина «содружество» является ярлыком, который «может обмануть и затемнить истинную природу вещей». Он заявляет, что Пуэрто-Рико, очевидно, не является государством, и что «ни статус Пуэрто-Рико, ни его отношения с США не поддерживают никаких законных утверждений о том, что между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами существует «содружество» британского типа».

Затем министр внутренних дел США Оскар Л. Чепмен , в ведении которого находились дела Пуэрто-Рико, разъяснил новый ярлык Содружества, заявив: «Законопроект (разрешающий Пуэрто-Рико писать свою собственную конституцию) просто дает народу Пуэрто-Рико полномочия принять свою собственную конституцию и организовать местное правительство ... Рассматриваемый законопроект не изменит политические, социальные и экономические отношения Пуэрто-Рико с Соединенными Штатами».

Островные случаи

Было сказано, что «любое расследование статуса Пуэрто-Рико должно начинаться с Конституции Соединенных Штатов, а также с различных решений Верховного суда и судов низшей инстанции».

Почти сразу после того, как Пуэрто-Рико было передано Соединенным Штатам, политический статус Пуэрто-Рико был определен серией знаковых решений, принятых Верховным судом США по так называемым «островным делам» . С 1901 по 1905 год Верховный суд постановил, что Конституция распространяла силу ex proprio на территории. Однако Суд в этих делах также установил доктрину территориальной регистрации. В то же время Конституция полностью применялась только на инкорпорированных территориях, таких как Аляска и Гавайи , тогда как на новых неинкорпорированных территориях Пуэрто-Рико , Гуаме и Филиппинах она применялась лишь частично . Хотя за этим последовали и другие дела, строго говоря, «островные дела» представляют собой первые шесть заключений, вынесенных в отношении территорий, приобретенных в результате Парижского договора (1898 г.) . Шесть случаев были следующими:

• ДеЛима против Бидвелла , 182 US 1 (1901)Истец оспорил введение пошлин на импорт сахара из Пуэрто-Рико в Соединенные Штаты. Суд встал на сторону истца, постановив, что Пуэрто-Рико не является «иностранной страной» и, следовательно, пошлины недействительны.
• Гетце против Соединенных Штатов (Кроссман против Соединенных Штатов) , 182 US 221 (1901)
• Дули против Соединенных Штатов , 182 US 222 (1901)
• Армстронг против Соединенных Штатов , 182 US 243 (1901)
• Даунс против Бидвелла , 182 US 244 (1901)

  Рассмотрев главный островной случай, пришел к выводу, что Соединенные Штаты могут приобретать территорию и осуществлять неограниченную власть в определении того, какие права уступить ее жителям. Там была «судьбоносная фраза»:

  Хотя в международном смысле Порто-Рико (sic) не был чужой страной, поскольку находился под суверенитетом и принадлежал Соединенным Штатам, он был чуждым Соединенным Штатам во внутреннем смысле, поскольку остров не был включена в состав Соединенных Штатов, но была лишь принадлежностью к ним как владение.

  Это дело создало беспрецедентную по конституции категорию «некорпоративных территорий».
• Хуус против пароходства Нью-Йорка и Порто-Рико , 182 US 392 (1901)

Другие авторитетные источники, такие как Хосе Триас Монге , заявляют, что в список также включены два дополнительных случая:

• Дули против Соединенных Штатов , 183 US 151 (1901)
• Четырнадцать бриллиантовых колец против США , 183 US 176 (1901)

Позже Верховный суд вынес другие решения. Например, в деле Бальзак против Порто-Рико , 258 US 298, 305 (1922), объяснялось различие между инкорпорированной и неинкорпорированной территорией. Хуан Р. Торруэлья сформулировал это следующим образом: «Неинкорпорированная территория — это территория, в отношении которой, когда она была приобретена Соединенными Штатами, не было выражено явного намерения, что она в конечном итоге будет включена в состав Союза в качестве штата».

Поскольку в делах об островах было установлено, что только те права в Билле о правах США, которые определены как «основополагающие», применимы на некорпоративных территориях, последствия дела Бальзак против Порто-Рико были огромными. Например:

• Суд постановил, что право на суд присяжных не является основным правом и, следовательно, не должно предоставляться обвиняемым по уголовным делам в Пуэрто-Рико. (см . Дорр против Соединенных Штатов . См. также Бальзак против Порто-Рико.
• Суд полагался на Даунса и Бальзака, чтобы оправдать прямой отказ в дополнительном страховом доходе (SSI) гражданам Соединенных Штатов, переехавшим в Пуэрто-Рико из Штатов. Это постановление позволило Конгрессу отказать в выплатах дополнительного социального дохода (SSI) пожилым людям и пособиях детям и бедным, проживающим в Пуэрто-Рико, даже в случае застрахованного, который всю свою жизнь проработал жителем самих Штатов, но затем переехал жить в Пуэрто-Рико. (см . Калифано против Торреса , 435 US 1 (1978) ( по каждому суду ))

В кратком согласии с Верховного суда США решением по делу Торрес против Пуэрто-Рико , 442 U.S. 465 (1979), судья Верховного суда Бреннан утверждал, что любые неявные ограничения основных прав, предоставляемых Конституцией (включая особенно Билль о правах ) были анахронизмом в 1970-е годы.

Последствия нынешнего политического статуса

Основная статья: Последствия текущего политического статуса Пуэрто-Рико

Текущий политический статус Пуэрто-Рико ограничивает автономию правительства Пуэрто-Рико . Например, правительство острова не является полностью автономным, и степень федерального присутствия на острове является обычным явлением, включая отделение Федерального окружного суда США.

В 1917 году газета «Вечерний журнал» заявила: «Колонии Соединенных Штатов с энтузиазмом отреагировали на его призыв к рекрутам», разместив изображение пуэрториканцев, готовых отправиться в Панаму, чтобы охранять канал в пользу США.

Люди, родившиеся в Пуэрто-Рико, являются гражданами США по рождению, но это гражданство защищено только Актом Конгресса США, а не Конституцией США , подразумевая, что Конгресс США может в одностороннем порядке лишить американского гражданства тех, кто родился там. индивидуально или коллективно. Пуэрториканцы также охвачены группой «основных гражданских прав», но, поскольку Пуэрто-Рико является некорпоративной территорией , на них не распространяется полный Билль о правах . Все жители должны платить федеральные налоги, но по ряду причин лишь некоторые платят федеральный подоходный налог.

У пуэрториканцев нет представителя с правом голоса в Конгрессе США , но у них есть постоянный комиссар , который имеет право голоса в Конгрессе (но не имеет права голоса, кроме голосования на уровне комитета). Пуэрториканцы также должны служить в вооруженных силах Соединенных Штатов , когда это является обязательным на материковой части Соединенных Штатов, с теми же обязанностями и обязанностями, что и граждане США, проживающие в 50 штатах.

Статусные вопросы

Основная статья: Предлагаемый политический статус Пуэрто-Рико

Главным политическим вопросом Пуэрто-Рико являются отношения территории с Соединенными Штатами. Будучи территорией Соединенных Штатов с 1898 года и известной как « Estado Libre Asociado » (Свободное ассоциированное государство) или как Содружество с 1952 года, Пуэрто-Рико сегодня раздирается глубокими идеологическими разногласиями, представленными его политическими партиями, которые выступают за три различных политических будущего будущего. сценарии: статус-кво (содружество), государственность и независимость. Народно -демократическая партия (НДП) стремится сохранить или улучшить текущий статус, чтобы стать более суверенной территорией Соединенных Штатов , Новая прогрессивная партия (ПНП) ​​стремится полностью включить Пуэрто-Рико в качестве штата США , а Партия независимости Пуэрто-Рико (ПИП) стремится к национальной независимости.

Когда в ходе необязывающих плебисцитов их попросили сделать выбор между независимостью, государственностью или сохранением статус-кво с расширенными полномочиями, как это предлагает НДП, пуэрториканцы проголосовали за то, чтобы остаться в составе Содружества. На предпоследнем плебисците в 1998 году пуэрториканцы небольшим большинством голосов проголосовали «ни за что из вышеперечисленного». Хотя 50,3% из них проголосовали за статус-кво, это утверждается. что «старейшая стратегия управления непокорными подданными — разделяй и властвуй — незаметно действовала».

Этот вопрос обсуждается и стоит на повестке дня всех политических партий и групп гражданского общества. Некоторые лидеры, выступающие за Содружество внутри НДП, предлагают создать Ассоциированную республику или Свободную ассоциацию, аналогичную бывшим территориям США — Федеративным Штатам Микронезии , Маршалловым Островам или Палау .

Плебисциты

Основная статья: Плебисциты о политическом статусе Пуэрто-Рико

В целом, на плебисцитах по статусу избирателям Пуэрто-Рико были представлены три основные альтернативы: полная независимость, сохранение или улучшение нынешнего статуса Содружества и государственность США. Точные ожидания от каждой из этих формул статуса являются предметом споров среди сторонников и противников той или иной позиции. Пуэрториканцы предложили позиции, которые модифицируют вышеупомянутые альтернативы: компенсированная независимость с поэтапным прекращением субсидий США, расширенная политическая, но не финансовая автономия, государственность с постепенным отказом от федеральных налоговых льгот для промышленности.

В 1967 и 1993 годах победило Содружество (название указано для текущего территориального статуса). На другом плебисците, состоявшемся 6 ноября 2012 г., 54% респондентов проголосовали за отказ от нынешнего статуса согласно территориальному пункту Конституции США. Во втором вопросе 61% высказались за государственность как предпочтительную альтернативу; однако при подсчете пустых бюллетеней поддержка государственности упала до 45%. Еще один референдум состоялся 11 июня 2017 года, на котором у избирателей было три варианта: «Государственность», «Свободное объединение/независимость» или «Нынешний территориальный статус». Хотя 97% избирателей выбрали «Государственность», явка составила всего 23% (самая низкая в истории) из-за бойкота со стороны сторонников независимости и Содружества. Последний референдум состоялся 3 ноября 2020 года во время всеобщих выборов . Избирателям был задан вопрос: «Следует ли немедленно принять Пуэрто-Рико в состав Союза в качестве штата?». Вариант «Да» получил 52,52% голосов. Вариант «Нет» получил 47,48% голосов, явка составила 54,72%.

В следующей таблице суммированы результаты плебисцитов в Пуэрто-Рико на данный момент.

Результаты референдумов о статусе Пуэрто-Рико, общее количество голосов (всего в %)

Год Часть	1967	1993	1998	2012		2017	2020
				Часть I	Часть II
Независимость	4,248 (0.6%)	75,620 (4.4%)	39,838 (2.5%)		74,895 (5.5%)	7,981 (1.5%)	Н/Д
Содружество	425,132 (60.4%)	826,326 (48.6%)	993 (0.1%)	828,077 (46.0%)		7,048 (1.4%)	Н/Д
Свободная Ассоциация	Н/Д	Н/Д	4536 (0.3%)		454,768 (33.3%)	Н/Д	Н/Д
Государственность	274,312 (39.0%)	788,296 (46.3%)	728,157 (46.5%)		834,191 (61.2%)	508,862 (97.1%)	655,505 (52.5%)
Ни один из вышеперечисленных	Н/Д	Н/Д	787,900 (50.3%)	Н/Д		Н/Д	592,671 (47.5%)
Явка избирателей	66%	74%	71%	78.19%		23.2%	54.7%

На референдуме о статусе Пуэрто-Рико в 2012 г. 54,0% избирателей ответили «нет» сохранению нынешнего политического статуса. Полные 61,1% избирателей выбрали государственность, 33,3% выбрали свободную ассоциацию и 5,6% выбрали независимость. Поскольку было почти 500 000 пустых бюллетеней, что создало путаницу в отношении истинного желания избирателей, Конгресс решил проигнорировать голосование. Законопроект о бюджете на 2014 год включал 2,5 миллиона долларов на финансирование будущего голосования по политическому статусу Пуэрто-Рико.

Предыдущие плебисциты предоставили избирателям три варианта: оставаться Содружеством, государственностью и независимостью/свободной ассоциацией. Референдум о статусе Пуэрто-Рико в 2017 году должен был предложить только два варианта: государственность и независимость/свободную ассоциацию. Если большинство поддержит независимость/свободную ассоциацию, будет проведено второе голосование, чтобы определить предпочтение: полная независимость как нации или связанный с ней статус свободного государства с независимостью, но со «свободной и добровольной политической ассоциацией» между Пуэрто-Рико и Соединенными Штатами. Особенности соглашения об ассоциации будет подробно описан в Договоре о свободной ассоциации , который будет заключен между США и Пуэрто-Рико. Этот документ может охватывать такие темы, как роль вооруженных сил США в Пуэрто-Рико, использование американской валюты, свободная торговля между двумя образованиями и ли пуэрториканцы гражданами США. будут

Бывший губернатор Рикардо Росселло решительно выступал за государственность, чтобы помочь развитию экономики и помочь «решить нашу 500-летнюю колониальную дилемму… Колониализм – это не вариант… Это вопрос гражданских прав… 3,5 миллиона» граждане, стремящиеся к абсолютной демократии", - заявил он средствам массовой информации.

Государственность могла бы быть полезна как средство борьбы с финансовым кризисом, поскольку она допускала бы банкротство и соответствующую защиту. По мнению Госбанка развития, это может быть единственным решением долгового кризиса. Конгресс имеет право проголосовать за предоставление защиты согласно Главе 9 без необходимости создания штата, но в конце 2015 года эта концепция получила очень небольшую поддержку в Палате представителей. Другие преимущества для статуса штата включают увеличение пособий по инвалидности и финансирование Medicaid, право голосовать на президентских выборах и более высокую (федеральную) минимальную заработную плату.

Ожидается, что примерно в то же время, что и референдум, законодатели Пуэрто-Рико проголосуют по законопроекту, который позволит губернатору разработать конституцию штата и провести выборы для выбора сенаторов и представителей в федеральный Конгресс. Независимо от результатов голосования, Конгресс будет органом, который примет окончательное решение о статусе Пуэрто-Рико.

Указы Президента

Основная статья: Указы президента о политическом статусе Пуэрто-Рико

Различные президенты США подписали указы, помогающие определить, изучить и активизировать деятельность в отношении политического статуса Пуэрто-Рико. Тремя основными указами были исполнительные указы 2005, 2007 и 2011 годов о создании президентской целевой группы по статусу Пуэрто-Рико .

Законопроекты в Конгрессе США

Основная статья: Законопроекты Конгресса США относительно политического статуса Пуэрто-Рико

См. Также: Закон о политическом статусе США и Пуэрто-Рико и Закон о демократии Пуэрто-Рико.

Пункт Конституции США о территориях ( ст. IV, раздел 3, п. 2 ) позволяет Конгрессу «распорядиться» Пуэрто-Рико и позволить ему стать независимым от США (так же, как это сделали Филиппины в 1945 г.) или на основании Положения о приеме (ст. IV, разд. 3, п. 1) для его признания в качестве штата Соединенных Штатов (при голосовании Конгресса так же, как Аляска и Гавайи были приняты в 1958 и 1959 годах соответственно).

Утверждалось, что, поскольку Конгресс должен одобрить любое изменение политического статуса Пуэрто-Рико, согласие Конгресса с вариантами [в бюллетене] до плебисцита избавит народ Пуэрто-Рико от горя эмоционально истощающего и политически разногласного конфликта. голосование, которое может привести к принятию статуса, неприемлемого для Конгресса. Бывший комиссар-резидент и бывший губернатор Карлос Ромеро Барсело поддержал это мнение, когда на слушаниях в Конгрессе в 1997 году он напомнил, что и «[представители] Янг , и Миллер ясно заявили [в своем письме от 3 марта 1997 года президентам трех стран». политические партии в Пуэрто-Рико], что не было никакой цели предлагать народу Пуэрто-Рико определение статуса, которое не представляет собой вариант, который Конгресс будет готов ратифицировать, если он будет одобрен плебисцитом».

Катализатором законодательной деятельности, идущей в Конгрессе, стал опубликованный в декабре 2005 года доклад президентской рабочей группы. По делу «Соединенные Штаты против Санчеса» , 992 F.2d 1143, 1152–53 (11-й округ 1993 г.), «Конгресс продолжает оставаться основным источником власти [над Пуэрто-Рико] в соответствии с пунктом Конституции о территориях». (цитата по делу Соединенные Штаты против Андино , 831 F.2d 1164, 1176 (1-й округ, 1987 г.) (Торруэлла, Дж., согласен), сертификат отклонен, 486 US 1034 (1988)), cert. отказано, 510 США 11 10 (1994).9 Поэтому в конечном итоге необходим акт Конгресса для изменения нынешнего политического статуса Пуэрто-Рико.

большинством в 6–2 9 июня 2016 года Верховный суд США постановил по делу Пуэрто-Рико против Санчеса Валле , что Пуэрто-Рико является территорией и не имеет суверенитета. В заключении суда говорилось: «Несмотря на народ Пуэрто-Рико и его Конституцию, «конечным» источником прокурорской власти остается Конгресс США, точно так же, как за уставом города стоит правительство штата».

вновь внес в Конгресс США закон, предусматривающий двухраундный процесс консультаций для определения территориального статуса Пуэрто-Рико. В сентябре 2023 года Роджер Уикер Первое голосование запланировано на 4 августа 2024 года, на котором пуэрториканцы будут иметь выбор между четыре альтернативы: присоединение к Соединенным Штатам, независимость, суверенитет в свободной ассоциации и свободное государство, ассоциированное с Соединенными Штатами.

Классификация ООН

В прошлом Организация Объединенных Наций вмешивалась, чтобы оценить легитимность политического статуса Пуэрто-Рико, чтобы гарантировать, что структура правительства острова соответствует стандартам самоуправления, которые составляют основные положения Устава Организации Объединенных Наций , ее пактов и ее принципов. международного права. Некоторые авторитетные источники, такие как Триас Монж, утверждают, что Пуэрто-Рико «явно не соответствует стандартам деколонизации, установленным Организацией Объединенных Наций в 1960 году».

Резолюция 748

На своей 8-й сессии Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций признала самоуправление Пуэрто-Рико 27 ноября 1953 года резолюцией 748 (VIII). (Резолюция ООН «748 (VIII)», принятая 27 ноября 1953 г. на 459-м пленарном заседании.) Это отменило классификацию Пуэрто-Рико как несамоуправляющейся территории (согласно статье 73 (e) Устава Соединенных Штатов) . нации). Резолюция была принята, получив за нее около 40% голосов Генеральной Ассамблеи, при этом более 60% воздержались или проголосовали против нее (20 против 16 плюс 18 воздержавшихся). Однако сегодня ООН «все еще спорит, является ли Пуэрто-Рико колонией» или нет.

Последствия голосования в ООН

Однако политический статус Пуэрто-Рико до сих пор обсуждается на многих международных форумах, возможно, отчасти из-за обстоятельств голосования: «Под давлением Соединенных Штатов резолюция 748 Генеральной Ассамблеи была принята, хотя и с небольшим перевесом голосов, и многие страны воздержались. Дебаты по резолюции 748 побудил Организацию Объединенных Наций согласовать механизмы управления, которые обеспечили бы полное самоуправление несамоуправляющимся территориям: с точки зрения Соединенных Штатов, эти механизмы включали государственность, независимость и свободную ассоциацию, однако, согласно международному праву, свободно ассоциированные территории. Государство — это суверенное государство, находящееся в совместном правящем соглашении с другим государством, которое любое государство может прекратить в одностороннем порядке » . Хотя этот вопрос продолжает обсуждаться на многих форумах, ясно, что (1) нынешний территориальный статус не удовлетворил политических лидеров Пуэрто-Рико, и (2) что, несмотря на расходящиеся взгляды пуэрториканцев относительно предпочитаемого ими политического статуса, «все фракции согласны с необходимостью положить конец нынешнему недемократическому порядку, согласно которому Пуэрто-Рико подчиняется законам Конгресса, но не может голосовать в нем. '

Попытки вновь ввести новое голосование в ООН

Перечень факторов, определяющих достижение колонией полной степени самоуправления, содержится в Резолюции 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, 15 Дополнение к ГАОР ООН (№ 16), стр. 29, Документ ООН A/. 4684 (1960).

Генеральная Ассамблея не применила полный список критериев к Пуэрто-Рико. для определения того, был ли достигнут статус самоуправления. Комитет ООН по несамоуправляющимся государствам недавно единогласно согласился обратиться к Генеральной Ассамблее с просьбой рассмотреть вопрос Пуэрто-Рико. В июне 2007 года Сенат Пуэрто-Рико одобрил параллельную резолюцию, призывающую Генеральную Ассамблею ООН обсудить дело Пуэрто-Рико.

Начиная с 1971 года, « Куба представляла ежегодные резолюции по этому вопросу в Комитете ООН по деколонизации , но Соединенные Штаты заблокировали действия Генеральной Ассамблеи и прекратили сотрудничество с Комитетом по деколонизации. 23 августа 1973 года Соединенные Штаты решительно выступили против того, чтобы члены Пуэрто-Рико движению за независимость разрешили выступить в ООН. Позиция США не заключалась в том, что Пуэрто-Рико не является территорией; скорее, официальная позиция США, основанная на резолюции 748 Генеральной Ассамблеи, заключается в том, что Комитет по деколонизации не обладает юрисдикцией, что этот вопрос должны решать Соединенные Штаты и Пуэрто-Рико, и что Пуэрто-Рико не добивалось нового статуса».

В 1972 году ООН создала прецедент, когда после одобрения ассоциации Пуэрто-Рико с Соединенными Штатами в 1953 году В качестве достаточного доказательства для исключения PR из списка колонизированных стран Организация Объединенных Наций вновь открыла этот вопрос в 1972 году, и он все еще находится на рассмотрении. «Неспособность [Соединенных Штатов] включить независимость в качестве варианта и преследование [пуэрториканских] организаций, выступающих за независимость, стали причинами недавнего пересмотра Организацией Объединенных Наций статуса Пуэрто-Рико».

С 1972 года Комитет по деколонизации призывает к деколонизации Пуэрто-Рико и к признанию Соединенными Штатами права острова на самоопределение и независимость. Совсем недавно Комитет по деколонизации призвал Генеральную Ассамблею пересмотреть политический статус Пуэрто-Рико - право, зарезервированное резолюцией 1953 года.

В 1993 году Апелляционный суд одиннадцатого округа США заявил, что Конгресс может в одностороннем порядке отменить Конституцию Пуэрто-Рико или Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1950 года и заменить их любыми правилами или положениями по своему выбору. В отчете 1996 года о политическом законопроекте о статусе Пуэрто-Рико Комитет Палаты представителей США по ресурсам заявил: «Нынешний статус Пуэрто-Рико не соответствует критериям ни для одного из вариантов полного самоуправления согласно Резолюции 1541» (три установленные формы полное самоуправление указывается в отчете как (1) национальная независимость, (2) свободная ассоциация, основанная на отдельном суверенитете, или (3) полная интеграция с другой нацией на основе равенства). В отчете делается вывод, что Пуэрто-Рико «остается некорпоративной территорией и не имеет статуса «свободной ассоциации» с Соединенными Штатами, как этот статус определен в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или международной практикой», и что создание местного самоуправления с согласие народа может быть в одностороннем порядке отозвано Конгрессом США. Применение Конституции США частично применимо к Пуэрто-Рико в островных случаях .

Специальный комитет ООН по деколонизации

С 1953 года ООН рассматривает политический статус Пуэрто-Рико и способы оказания ему помощи в достижении «независимости» или «деколонизации». В 1978 году Специальный комитет ООН по деколонизации установил, что между США и Пуэрто-Рико существуют «колониальные отношения».

Специальный комитет Организации Объединенных Наций по деколонизации в своих докладах часто упоминал Пуэрто-Рико как нацию, поскольку на международном уровне народ Пуэрто-Рико часто считается карибской нацией со своей собственной национальной идентичностью. В докладе за июнь 2016 года Специальный комитет призвал Соединенные Штаты ускорить процесс предоставления Пуэрто-Рико права на самоопределение. Группа призвала Соединенные Штаты ускорить процесс, который позволит народу Пуэрто-Рико полностью реализовать свое право на самоопределение и независимость. ... [и] позволить народу Пуэрто-Рико принимать суверенные решения и удовлетворять свои неотложные экономические и социальные потребности, включая безработицу, маргинализацию, неплатежеспособность и бедность».

Отдельная национальная группа

На международном уровне

Хотя Пуэрто-Рико политически связан с Соединенными Штатами, многие другие страны считают, что он имеет свою собственную национальную идентичность. На международном уровне сообщалось, что «Четырнадцатая министерская конференция Движения неприсоединения ... вновь подтверждает, что пуэрториканский народ представляет собой нацию Латинской Америки и Карибского бассейна».

Среди пуэрториканцев

Хотя Пуэрто-Рико является некорпоративной территорией Соединенных Штатов, классифицируемой как Содружество , многие пуэрториканцы считают его отдельной страной. В своей книге об американском экспансионизме под названием «Покупка Луизианы и американская экспансия, 1803–1898» Сэнфорд Левинсон и Бартоломью Х. Воробей также определили, что «большинство пуэрториканцев считают себя отдельной национальной группой». Они также заметили, что и американцы, и пуэрториканцы считают себя отдельными культурами — «даже отдельными национальностями».

На местном уровне было замечено, что пуэрториканцы «считают себя территориально обособленной национальной единицей, нацией, определяемой своей культурной самобытностью».

Позиция политических партий США

Основная статья: Партийная политика США и политический статус Пуэрто-Рико

Обе основные политические партии США ( Демократическая и Республиканская ) выразили свою поддержку гражданам США в Пуэрто-Рико в осуществлении их права на самоопределение , при этом платформа Республиканской партии прямо упоминает поддержку государственности, а платформа Демократической партии явно выражает более широкую поддержку. за право на самоопределение.

Споры

Деколонизация ООН и расширение политических прав и возможностей

Вокруг «реального» политического статуса Пуэрто-Рико существуют разногласия, причем некоторые называя это колонией, а другие с этим не согласны. Некоторые (особенно сторонники независимости ) утверждают, что Пуэрто-Рико по-прежнему остается колонией, несмотря на то, что ООН исключила Пуэрто-Рико из списка несамоуправляющихся стран в 1953 году. Другие (особенно те, кто голосует за нынешний вариант статуса Содружества) утверждают, что Пуэрто-Рико не является колония, потому что ООН не отменила свою резолюцию спустя 55 лет.

Некоторые авторы назвали Пуэрто-Рико «старейшей колонией в мире». (2001) Бывший председатель Верховного суда Пуэрто-Рико Хосе Триас Монге написал книгу, в которой назвал ее «старейшей колонией в мире». Те, кто утверждает, что Пуэрто-Рико по-прежнему является колонией, настаивают на том, что, несмотря на резолюцию ООН, Пуэрто-Рико остается тем, что некоторые называют «постколониальной колонией». Защитники этой точки зрения утверждают, что у Пуэрто-Рико меньше возможностей для самоопределения, чем до вторжения США: у него больше нет собственного пуэрториканского гражданства, бесплатный морской контроль, ни представительства в Конгрессе, как это было в испанских кортесах . Триас Монге утверждает, что незадолго до вторжения США Пуэрто-Рико пользовалось большей свободой и правами в определенных областях:

• Островной парламент мог принимать законы по вопросам денежно-кредитной политики, банковского дела, импортных/экспортных пошлин и государственного кредита.
• Пуэрто-Рико может заключить собственные торговые соглашения
• Пуэрториканцы были гражданами Испании, во всех отношениях равными гражданам материковой Испании.
• Конституция Испании применялась в Пуэрто-Рико так же, как и в самой Испании.
• Автономная хартия 1897 года, которая регулировала отношения Пуэрто-Рико с Испанией, не могла быть изменена без согласия Пуэрто-Рико.

Те, кто утверждает, что Пуэрто-Рико не колония, скажут: что на своей 8-й сессии Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций признала самоуправление Пуэрто-Рико 27 ноября 1953 года резолюцией 748. Эта сторона указывает, что такое признание сняло классификацию Пуэрто-Рико как несамоуправляющейся территории (согласно статье 73(e) Устава Организации Объединенных Наций ). Они добавляют, что резолюция не была отменена, хотя политический статус Пуэрто-Рико все еще обсуждается на многих международных форумах.

Те, кто утверждает, что Пуэрто-Рико по-прежнему является колонией, утверждают, что Пуэрто-Рико было наделено Конгрессом США статусом Содружества, чтобы создать видимость самоуправления, но что подлинной деколонизации так и не произошло. Эти сторонники утверждают, что Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1947 года позволил США продолжать свою колониальную политику в отношении Пуэрто-Рико в постколониальном мире. Они видят Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико 1950 года (PL 600). ) как уловка для поддержания колониального статуса ПР. «Однако Конгресс США тщательно сохранял свое исключительное право [в одностороннем порядке] изменять политический статус Пуэрто-Рико. Некоторые рассматривали Содружество в лучшем случае как временное соглашение или в худшем случае как пережиток старого колониального прошлого». Они также указывают на тот факт, что никакое изменение политического статуса Пуэрто-Рико невозможно без разрешения Конгресса США в качестве доказательства реального нынешнего статуса. Ривера Рамос утверждает, что «самый глубокий вопрос касается источника прав и источника полномочий по управлению... В случае [некорпоративных] территорий права, которые считаются применимыми к их людям, а также права, в которых им отказано, имеют их источник в конституции, которую они не одобрили и не имеют полномочий вносить поправки».

Луис Муньос Марин и другие лидеры Пуэрто-Рико Народно-демократической партии заявили, что Пуэрто-Рико больше не является колонией, утверждая, что появление Содружества привело к созданию новой, квазиавтономной структуры внутри федеральной системы США, положив конец его территориальный статус.

Те, кто утверждает, что это все еще колония, указывают на то, что Конгресс принимает законы для Пуэрто-Рико, а также на законопроекты, в которых текст, например, разрешает плебисциты в Пуэрто-Рико (пример: «провести второй плебисцит между вариантами (1) независимости, (2) национального суверенитета) в сотрудничестве с Соединенными Штатами, и (3) государственность США. Три варианта плебисцита также соответствуют вариантам, которые Организация Объединенных Наций определила как варианты деколонизации территории» (HR 2499, раздел 2(c)). четко включать контент, отвечающий требованию Организации Объединенных Наций о деколонизации территории. В дополнение к таким судебным решениям, как решение Апелляционного суда одиннадцатого округа США 1993 года , в котором говорилось, что Конгресс может в одностороннем порядке отменить Конституцию Пуэрто-Рико или Закон о федеральных отношениях Пуэрто-Рико. и заменить их любыми правилами или положениями по своему выбору.

22 июня 2023 года, хотя Пуэрто-Рико в настоящее время имеет статус свободного государства, ассоциированного с Соединенными Штатами, Специальный комитет ООН вновь призывает правительство Соединенных Штатов взять на себя свою ответственность и принять меры, которые позволят пуэрториканцам народу осуществлять свое право на самоопределение и независимость, а также принимать суверенные решения в целях неотложного удовлетворения экономических и социальных потребностей страны.

1 июля 2024 года губернатор Педро Пьерлуиси выступающую за государственность, , возглавляющий Новую прогрессивную партию, распорядился провести необязательный плебисцит относительно статуса Пуэрто-Рико одновременно с всеобщими выборами 5 ноября. Плебисцит предложит выбор между тремя вариантами. : государственность, независимость и суверенитет в свободной ассоциации с США. Впервые нынешний статус острова как территории США не будет предлагаться в качестве опции.

Предоставление гражданства США и культурной самобытности

Бывший председатель Верховного суда Пуэрто-Рико Хосе Триас Монге настаивает на том, что статус штата никогда не был предназначен для острова и что, в отличие от Аляски и Гавайев , которые Конгресс считал включенными территориями и с самого начала планировалось присоединить к Союзу, Пуэрто-Рико оставалось «неинкорпорированным». «специально для того, чтобы не предлагать ему государственность. А Мириам Маркес заявила, что пуэрториканцы «боятся, что государственность лишит людей их национальной идентичности, их особой культуры и языка». Айяла и Бернабе добавляют, что «цель включения пуэрториканцев гражданства США в Закон Джонса 1917 года была попыткой Конгресса заблокировать независимость и увековечить Пуэрто-Рико в его колониальном статусе». Сторонники положения о гражданстве в Законе Джонса утверждают, что «расширение гражданства не представляет собой обещание государственности, а скорее попытку исключить любое рассмотрение независимости».

Преамбула конституции Содружества, одобренной народом Пуэрто-Рико в 1952 году, частично гласит: «Мы считаем определяющими факторами в нашей жизни наше гражданство Соединенных Штатов Америки и наше стремление постоянно обогащать наше демократическое наследие в индивидуальной и коллективной жизни». пользование своими правами и привилегиями;

Для движения за государственность острова уступка американского гражданства с тех пор рассматривается как ключ, который в конечном итоге гарантирует государственность острова, как только народ Пуэрто-Рико потребует равенства в гражданстве.

Как впоследствии заявил бывший Палаты представителей Пуэрто-Рико спикер Мигель А. Гарсиа Мендес : «Для американского гражданина не может быть другой политической цели, кроме равенства со своими соотечественниками-американцами. Искать другие решения – отвергать равенство – значит отвергнуть естественную судьбу американского гражданства».

Однако еще в 1912 году президент Уильям Говард Тафт уже заявил, что нет никакой связи между распространением гражданства пуэрториканцев и перспективой принятия Пуэрто-Рико в Американский Союз. «Я считаю, что требование о гражданстве справедливо и вполне оправдано устойчивой лояльностью со стороны жителей острова. Но следует помнить, что это требование должно быть полностью отделено от любых мыслей о государственности». Взгляды президента Тафта в 1912 году стали мнением Верховного суда, когда в 1922 году, будучи председателем Верховного суда, Тафт написал заключение по Бальзаку, последнему из так называемых островных дел.

Таким образом, в конечном итоге гражданство США имело для пуэрториканцев множество значений. Для некоторых это долгожданная связь с Соединенными Штатами, независимо от политического статуса территории. Для других это было не что иное, как навязанная имперской державой идентичность. Третьи рассматривают его как полезный актив, который обеспечивает доступ к определенным правам и ощутимым выгодам и возможностям. И есть те, кто ценит это как составной элемент своего образа и идентичности.

Экономическое выживание и самообеспечение

Сторонники государственности утверждают, что Пуэрто-Рико не может стать полностью независимой республикой, поскольку из-за нехватки природных ресурсов, особенно продовольствия, наступит экономический хаос.

По словам ученых-педагогов Франческо Кордаско и Юджина Буччиони в их работе 1973 года «Опыт Пуэрто-Рико: социологический справочник» , убеждение в том, что Пуэрто-Рико не может выжить самостоятельно, является результатом преподавания, начиная с начальной школы. «Пуэрториканцев здесь и в Пуэрто-Рико учат трем вещам: Пуэрто-Рико маленькое, а США большие, Пуэрто-Рико бедное, а США богатые, Пуэрто-Рико слабое и США сильные». Эта теория неустойчивости не нова; он проводится различными группами по крайней мере с 1930-х годов.

Сторонники Содружества утверждают, что Пуэрто-Рико не может позволить себе статус штата, что послевоенный экономический рост в Пуэрто-Рико был результатом особого режима через освобождение от федеральных корпоративных налогов. Представители штата отвечают, что такие налоговые льготы приносят пользу в первую очередь крупным промышленникам, а не населению в целом, поскольку пуэрториканцы с низкими доходами не будут платить налоги.

Примером, приведенным Анхелем Колладо Шварцем, который считает, что остров имеет потенциал самообеспечения, является Сингапур , островное государство, занимающее примерно 1/14 часть населения. размером с Пуэрто-Рико, с значительно более высокой плотностью населения и меньшим количеством природных ресурсов, но доход на душу населения у него намного выше, чем у Пуэрто-Рико.

Крайне левый активист за независимость Хуан Мари Брас заявил: «Только посредством великого единого движения, выходящего за рамки политических и идеологических разногласий, можно преодолеть распространенные страхи голода и преследований ради окончательного освобождения Пуэрто-Рико, прорвав господство величайшей империалистической державы». нашего возраста».

Английский как официальный язык

См. Также: Английский в Пуэрто-Рико

После вторжения США в 1898 году американцы сделали английский официальным языком. В 1991 году при про-содружеской администрации Рафаэля Эрнандеса Колона испанский язык был объявлен единственным официальным языком на острове. за государственность , выступающей Затем, в 1993 году, при администрации Педро Росселло , закон был отменен, и английский снова был восстановлен в качестве официального языка наряду с испанским. В опросе 1993 года, проведенном Ateneo Puertorriqueño , ведущим культурным учреждением Пуэрто-Рико, 93 процента респондентов указали, что они не откажутся от испанского языка в качестве своего языка, если Пуэрто-Рико когда-либо станет штатом Американского Союза, даже если Соединенные Штаты будут требовать английского языка. как единственный официальный язык острова.

Избирательное право и представительство в Конгрессе США

В Апелляционного суда первого округа деле Игартуа против Соединенных Штатов двое из трех членов коллегии из трех судей, отклонившей апелляцию по процессуальным основаниям, в отдельных мнениях предположили, что при повторном рассмотрении в полном составе Соединенные Штаты могут быть обязаны расширить полное представительство при голосовании гражданам Соединенных Штатов в Пуэрто-Рико, если (1) суд en banc определит, что, вопреки существующему окружному прецеденту, Конституция не запрещает расширять такие права «согласно другому источнику права», (2) что Международный пакт о гражданских и политических правах , статья 25 которого гласит, что «каждый гражданин имеет право и возможность… голосовать и быть избранным на подлинных и периодических выборах, которые проводятся путем всеобщее и равное избирательное право» является самоисполнимым.

Пуэрториканцы в США и статус

Смотрите также: пуэрториканцы в Соединенных Штатах

Члены Конгресса Соединенных Штатов из Пуэрто-Рико: Луис Гутьеррес (демократ от штата Иллинойс) (слева), Хосе Серрано (демократ от штата Нью-Йорк) (в центре) и Нидия Веласкес (демократ от штата Нью-Йорк) (справа) выступают на конференции Encuentro Boricua в Общественный колледж Хостос в Нью-Йорке, 2004 г.

В США проживает больше пуэрториканцев, чем в Пуэрто-Рико. В отчете латиноамериканского центра Pew за 2009 год указывается, что по состоянию на 2007 год на материке проживало 4,1 миллиона пуэрториканцев по сравнению с 3,9 миллионами, живущими на острове. После референдума 1967 года звучали требования, чтобы пуэрториканцам в США разрешили голосовать на этих плебисцитах по политическому статусу Пуэрто-Рико. С 1990-х годов роль пуэрториканцев в США в защите интересов Пуэрто-Рико в Вашингтоне, округ Колумбия , по таким вопросам, как вывод ВМС с острова Вьекес и другим, возросла, особенно с учетом того, что было три члена Конгресса США с правом голоса, которые находились в штатах. Пуэрториканцы (двое из Нью-Йорка и один из Чикаго), в отличие от единственного постоянного комиссара Пуэрто-Рико в Конгрессе США, не имеющего права голоса.

В период с 24 февраля по 6 марта 2006 г. Национальный институт латиноамериканской политики провел через Интернет опрос широкого круга лидеров и активистов пуэрто-риканского сообщества на всей территории Соединенных Штатов. В опросе приняли участие в общей сложности 574 респондента, в том числе 88 непуэрто-риканских членов национальной сети общественных лидеров Института.

Мнения 484 пуэрториканцев, участвовавших в опросе, нашли среди них широкую поддержку в отношении проведения плебисцита по вопросу будущего политического статуса Пуэрто-Рико. Хотя 73% высказались за такое голосование, они разделились во мнениях по вариантам, по которым будет проведено голосование. Те, кто поддержал предложение 2005 года, внесенное Целевой группой Белого дома по статусу Пуэрто-Рико, о том, что голосование в конечном итоге должно быть ограничено вариантами государственности или независимости, составили 31% от общего числа респондентов. 43% поддержали включение варианта Содружества в предлагаемый плебисцит.

Общественное мнение США о статусе Пуэрто-Рико

По данным опроса Gallup 1991 года, более 60% американцев заявили, что поддержали бы независимость или государственность, если бы большинство пуэрториканцев проголосовали за то и другое.

1998 года Опрос Gallup спросил американцев: «Считаете ли вы лично, что Пуэрто-Рико: должно стать полностью независимой нацией; должно оставаться территорией Соединенных Штатов или должно быть принято в состав Соединенных Штатов в качестве пятьдесят первого штата?»

Ответы были:

• Стать независимым – 28%
• Остаться территорией США – 26%
• Быть принятым пятьдесят первым государством – 30%
• Нет/Другое – 5%
• Нет мнения – 11%

По данным опроса Opinion Dynamics/Fox News 2007 года, 46% американцев предпочли бы, чтобы Пуэрто-Рико продолжал оставаться территорией США, 30% считали, что оно должно быть штатом, 11% считали, что оно должно быть независимой нацией, а 13% не знали об этом. .

Согласно опросу Economist/YouGov, проведенному в 2016 году, 29% поддержали государственность, 25% считали, что Пуэрто-Рико должно сохранить свой нынешний статус, 20% считали, что оно должно быть независимым государством, а 26% не были уверены. Однако только 43% знали, что человек, родившийся в Пуэрто-Рико, является гражданином США, при этом 41% полагали, что этот человек будет гражданином Пуэрто-Рико, а 15% не были уверены.

См. также

• Одна страна, две системы
• Закон о демократии Пуэрто-Рико 2007 г. (HR 900 и S. 1936)
• Пуэрто-риканское гражданство
• Избирательные права в Пуэрто-Рико
• Политика Пуэрто-Рико
• 51-й штат
• Пуэрто-Рико (предлагаемый штат)
• Суверенитет (Пуэрто-Рико)
• Специальный комитет по деколонизации
• Предлагаемый политический статус Пуэрто-Рико
• Движение за государственность в Пуэрто-Рико
• Положение о привилегиях и иммунитетах
• Территориальный суд США
• Федеральные трибуналы в США
• Указатель статей, связанных с Пуэрто-Рико

Ссылки

• Бренды, HW; Бернетт, Кристина Даффи; Карри, Дэвид П.; Фрилинг, Уильям В.; Иди, Джулиан; Грабер, Марк А.; Кенс, Пол; Лоусон, Гэри; Онуф, Питер С.; Рамос, Эфрен Ривера; Зейдман, Гай (2005). Покупка Луизианы и американская экспансия, 1803–1898 гг . Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-1461644682 .
• «Обзор специальных налоговых правил, касающихся Пуэрто-Рико, и анализ последствий недавних законодательных мер для налоговой и экономической политики» . Объединенный комитет по налогообложению Конгресса США : 9. 23 июня 2006 г.

Дальнейшее чтение

• «Необычайно странная история английского языка в Пуэрто-Рико» А. Поусады.
• «Политический статус Пуэрто-Рико и плебисцит 2012 года: предыстория и ключевые вопросы».
• Содружество Пуэрто-Рико является некорпоративной территорией и не имеет статуса «свободной ассоциации» с США, как это определено законодательством Соединенных Штатов или международной практикой.

Внешние ссылки

Резолюции ООН

• 20 июня 2011 г. Специальный комитет по деколонизации призывает Соединенные Штаты в тексте консенсуса ускорить процесс, позволяющий Пуэрто-Рико осуществлять самоопределение: почти 25 петиционеров подчеркивают тяжесть ситуации на острове, нестабильности в условиях экономического напряжения; Также выражена решительная оппозиция смертной казни. (20 июня 2011 г.), дата обращения 22 апреля 2012 г.
• 21 июня 2010 г. Специальный комитет по деколонизации принял текст, призывающий Генеральную Ассамблею официально рассмотреть ситуацию в отношении Пуэрто-Рико: проект резолюции призывает Соединенные Штаты ускорить самоопределение острова. (21 июня 2010 г.) Проверено 11 июля 2010 г.
• 15 июня 2009 г. Специальный комитет по деколонизации утвердил текст, призывающий Соединенные Штаты ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико. Члены слышат, как петиционеры выступают за независимость, государственность, свободную ассоциацию. (15 июня 2009 г.) Проверено 3 сентября 2010 г.
• 13 июня 2006 г. Специальный комитет по деколонизации одобрил текст, призывающий Соединенные Штаты ускорить процесс самоопределения Пуэрто-Рико. Проект резолюции призывает расследовать убийство лидера, выступающего за независимость, и нарушения прав человека; Призывы к очистке и обеззараживанию Вьекеса. (13 июня 2006 г.) Проверено 3 декабря 2009 г.

Законопроекты на рассмотрении Конгресса

• 2022-12-15 HR8393 - Закон о статусе Пуэрто-Рико на 117-го Конгресса сайте Congress.gov
• 23 марта 1996 г. HR-3024, Закон о политическом статусе США и Пуэрто-Рико. Сан-Хуан, PR. (23 марта 1996 г.) Проверено 3 декабря 2009 г.
• 19 марта 1997 г. 1997 год Слушания о статусе Пуэрто-Рико в Комитете по ресурсам Палаты представителей. 105-й Конгресс. Первая сессия по HR 856, «Законопроект о процессе, ведущем к полному самоуправлению Пуэрто-Рико». (19 марта 1997 г.) - Вашингтон, округ Колумбия (серийный номер 105–16).
• 07.02.2007. Текст HR 900: Закон о демократии Пуэрто-Рико 2007 года. Союзный календарь № 370. 110-й КОНГРЕСС, 2-я сессия. HR 900. Отчет № 110-597. Предусмотреть санкционированный на федеральном уровне процесс самоопределения народа Пуэрто-Рико. В Палате представителей. (7 февраля 2007 г.)

Другие

• Станет ли Пуэрто-Рико наконец нашим 51-м штатом?
• Портал Государственной избирательной комиссии Пуэрто-Рико (на испанском языке)
• Управление федеральных дел Пуэрто-Рико
• Введение в дебаты о статусе Пуэрто-Рико на Wayback Machine (архивировано 7 августа 2007 г.) (архивировано из оригинала 7 августа 2007 г.)
• Снова с 51-м штатом... Эрик Лурио, The Huffington Post , 1 августа 2009 г.
• Голосование Палаты представителей по статусу Пуэрто-Рико разделяет латиноамериканских законодателей – видеорепортаж Democracy Now!
• 13 июля 1993 г. Самоопределение Пуэрто-Рико. Часть I. Слушания в Подкомитете по островным делам Комитета по природным ресурсам Палаты представителей. 103-й Конгресс, первая сессия. На Х. Кон. Рез. 94: Выражение мнения Конгресса относительно выражения самоопределения народом Пуэрто-Рико. Вашингтон, округ Колумбия (13 июля 1993 г.). Проверено 3 декабря 2009 г.
• Текст Закона № 283 от 2011 года, предписывающего провести плебисцит о политическом статусе в 2012 году и дающего довольно полную картину событий, связанных с политическим статусом Пуэрто-Рико, которые произошли после аннексии острова США в 1898 году. Проверено 10 января 2012 г.