Jump to content

Сэнфорд Левинсон

Сэнфорд Левинсон
Левинсон в 2017 году
Рожденный ( 1941-06-17 ) 17 июня 1941 г. (83 года)
Альма-матер Университет Дьюка ( бакалавр )
Гарвардский университет ( доктор философии )
Стэнфордский университет ( JD )
Известный Наша недемократическая конституция
Научная карьера
Поля Конституционный закон
Учреждения Техасский университет

Сэнфорд Виктор Левинсон (родился 17 июня 1941 г.) — американский ученый-юрист, известный своими работами по конституционному праву . Профессор юридического факультета Техасского университета , Левинсон известен своей критикой Конституции США, а также чрезмерной президентской властью. [1] и его широко цитировали по таким темам, как Вторая поправка , однополые браки , кандидатуры в Верховный суд и другие юридические вопросы. Он призвал к созыву второго конституционного собрания Соединенных Штатов .

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Левинсон родился в 1941 году в Хендерсонвилле, Северная Каролина . [2] Он еврей. [3] Левинсон окончил Университет Дьюка со степенью бакалавра в 1962 году, затем получил степень доктора философии. в правительстве получил степень доктора права в Гарвардском университете в 1969 году. Затем он поступил на Стэнфордскую юридическую школу , получив степень доктора права в 1973 году. [4] [5] [6]

Академическая карьера

[ редактировать ]

Левинсон был членом факультета политики в Принстоне . [4] [7] Левинсон преподавал право в Джорджтауне , Йельском университете , Гарварде , Нью-Йоркском университете , Бостонском университете , [4] Центральноевропейский университет в Будапеште [ сомнительно обсудить ] , Университет Пантеон-Ассас , Еврейский университет в Иерусалиме., [6] [8] Институт Шалома Хартмана в Иерусалиме [9] Лондон, Окленд и Мельбурн. [5] В 2001 году Левинсон был избран членом Американской академии искусств и наук . [7] В 2010 году он был удостоен Премии за выдающиеся достижения от секции права и судов Американской ассоциации политических наук. [5] В 1980 году он поступил на юридический факультет Техасского университета в Остине, штат Техас , где также является профессором государственного управления. Он занимает кафедру права У. Сент-Джона Гарвуда и У. Сент-Джона Гарвуда-младшего. [7]

Книги, стипендия, активизм

[ редактировать ]

Левинсона часто цитируют в публикациях на многочисленные темы, связанные с правом. [10] [11] Левинсон назвал себя « членом ACLU , имеющим удостоверение и не владеющим оружием», и заявил, что Вторая поправка к Конституции США ограничивает полномочия правительства регулировать владение оружием частными лицами. [12] [13] Мнения Левинсона о конституционном праве были опубликованы в средствах массовой информации, включая его мнение по делам о Второй поправке . [14] Левинсон был участником дискуссий в программах, спонсируемых Ассоциацией американских юридических школ , и выступал по темам вместе с такими известными юристами, как Кеннет В. Старр . [15] Левинсона назвали «выдающимся профессором либерального права». [16] и был сгруппирован с другими профессорами, включая Лоуренса Х. Трайба из Гарварда и Ахила Рида Амара из Йельского университета . [17] Мнение Левинсона цитировалось в ходе процесса выдвижения кандидатов в Верховный суд . [11]

Левинсон критиковал судей Верховного суда , которые остались на своих постах, несмотря на ухудшение состояния здоровья, вызванное возрастом; например, Левинсон раскритиковал главного судью Уильяма Х. Ренквиста за «степень эгоистического нарциссизма», заявив за шесть недель до своей смерти о своем намерении остаться. [18] Левинсон призвал ограничить срок полномочий судей Верховного суда, равно как и растущий список «ученых всего идеологического спектра». [18] Он опубликовал комментарии, критикующие пожизненное пребывание в должности судей Верховного суда . [19]

Левинсон особенно известен своей «основополагающей статьей» 1989 года в Йельском юридическом журнале под названием «Смущающая вторая поправка» . [17] [20] Он утверждал, что Вторая поправка не дает ни правам на оружие , ни сторонникам контроля над оружием . убежища [21] Он утверждал, что «общество должно решить вопрос контроля над огнестрельным оружием как на практических, так и на конституционных основаниях... вопрос в том, в какой степени Вторая поправка позволяет правительству делать то, что оно хочет, в контроле над огнестрельным оружием, точно так же, как мы должны установить степень, в которой он может ограничить свободу слова или ворваться в ваш дом без ордера. [21] Левинсон раскритиковал либеральных юристов за то, что они рассматривают «Вторую поправку как эквивалент смущающего родственника, упоминание которого приводит к быстрой смене темы». [21] Он утверждает, что Конституция защищает часть личного владения огнестрельным оружием, но признает, что «суды, скорее всего, постановят, что Конгресс может сделать практически все, что угодно, кроме полного запрета владения оружием». [22] Статья Левинсона была процитирована в Верховного суда судьи Кларенса Томаса совпадающем мнении по делу Принц против Соединенных Штатов .

Левинсон преподавал курс под названием «Пытки, закон и юристы» в Гарвардской школе права в 2005 году. [23] Левинсон писал эссе в The New York Times . [24] Левинсон редактировал «Пытки: Коллекция» (2005). [25] Рецензент прокомментировал: «Что наиболее поразительно в этих эссе, так это то, что, несмотря на их абстрактное и теоретическое содержание, они, как правило, не противоречат изображению реальных следователей, описанному Макки и Миллером. Стена между либеральным кампусом и консервативной, утилитарно настроенной армией терпит неудачу, потому что вопросы настолько серьезны, что немногие из авторов этой книги хотят вступать в полемику, и лишь немногие – к их чести – когда-либо кажутся полностью удовлетворенными своими собственными выводами». [25]

Левинсон критиковал унитарную исполнительную власть и чрезмерную президентскую власть. В журнале Dissent он утверждал, что «конституционные диктаторы стали американской нормой». [26] У президентов «есть стимул объявлять чрезвычайное положение» и брать на себя «квазидиктаторские полномочия», пишет Левинсон. [26] Левинсон резко критиковал президента Джорджа Буша , которого он считал, возможно, «абсолютно худшим президентом». [26] Левинсон отмечает, что президент Обама , похоже, повторит модель расширения президентской власти. [26] Он написал эссе под названием «Решающий может стать диктатором», в котором раскритиковал систему, которая позволяет президентам принимать диктаторские решения, имеющие большие последствия, не предоставляя способов дисциплинировать тех, кто проявляет неверные суждения. [27] [28] Левинсон прокомментировал запрет однополых браков, предложенный бывшим президентом Джорджем Бушем с юридической точки зрения, как конституционный вопрос. [29]

Левинсон раскритиковал Конституцию президента (ссылаясь на сравнение с Томасом Джефферсоном) за то, что он считает ее многочисленными недостатками, включая неспособность сместить президента, несмотря на отсутствие доверия со стороны законодателей и общественности, право вето как «чрезвычайно недемократичное». сложность принятия поправок к Конституции посредством статьи 5 и отсутствие большего представительства в Сенате для густонаселенных штатов, таких как Калифорния . [30] Он также критикует первичный процесс, в ходе которого кандидаты в президенты игнорируют важные государства, которые не считаются «штатами поля боя». [30] Его часто призывают ко второму конституционному съезду: «Мы должны думать об этом почти буквально каждый день, а затем спрашивать: «Ну, в какой степени правительство организовано для реализации благородных идей преамбулы?» Что преамбула начинается со слов «Мы, люди». Это понятие народа, который может участвовать в самоопределении». [8] Книга Левинсона « Наша недемократическая конституция: где конституция идет не так (и как мы, люди, можем ее исправить) призывает к «масштабному пересмотру основополагающего документа нашей страны». [31]

Левинсон появился в телепрограмме Билла Мойерса в 2007 году. [8] Исследовательские интересы Левинсона включают развитие американской конституции, разработку конституции, право, религию, мультикультурализм , общество и теории интерпретации конституции. [5] Левинсон участвует в блоге под названием Balkinization , в котором основное внимание уделяется конституции, Первой поправке и другим гражданских свобод . вопросам [4] а также блог под названием « Наша недемократическая конституция» . Вместе с Джеффри К. Тулисом он является соредактором серии Джонса Хопкинса «Конституционная мысль» , а также новой серии «Конституционное мышление» в Университетском издательстве Канзаса .

Публикации

[ редактировать ]
  • Левинсон, Сэнфорд (2005). Пытки: Сборник . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN  978-0-19-517289-8 . [4]
  • Левинсон, Сэнфорд (1988). Конституционная вера . [4]
  • Левинсон, Сэнфорд (1998). Написанные в камне: общественные памятники в меняющихся обществах . [4]
  • Левинсон, Сэнфорд (2003). Борьба с разнообразием . [4]
  • Левинсон, Сэнфорд (2006). Наша недемократическая конституция: где конституция идет не так (и как мы, люди, можем это исправить) . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-530751-8 .
  • Левинсон, Сэнфорд (2012). В рамке: 51 конституция Америки и кризис управления .
  • Левинсон, Сэнфорд; Балкин, Джек М. (ноябрь 2012 г.). «Опасная тринадцатая поправка» . Обзор права Колумбии . 112 (7). Юридическая школа Колумбийского университета : 1459–1499 гг. JSTOR   41708156 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 г. PDF.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Сэнфорд Левинсон (5 февраля 2009 г.). « Президенты военного времени и конституция: от Линкольна до Обамы» – речь Сэнфорда Левинсона в Центре Уэйна Морса» . Центр права и политики Уэйна Морса . Проверено 10 октября 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  2. ^ HR 2443, Закон о справедливой конфискации 1993 года: слушания в Подкомитете по надзору за финансовыми учреждениями, регулированию и страхованию вкладов Комитета по банковскому делу, финансам и городским делам, Палата представителей, Сто третий Конгресс, вторая сессия, 22 марта , 1994 . Типография правительства США. 1994. ISBN  9780160445453 .
  3. ^ Ханна Натансон (25 ноября 2016 г.). «Антисемитская открытка обещает «осушить болото» в Гарвардском юридическом факультете» . Гарвардский малиновый . Проверено 2 октября 2019 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час персонал (21 января 2017 г.). «Сэнфорд В. Левинсон» . Техасское право – Техасский университет в Остине . Проверено 21 января 2017 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д персонал (21 января 2017 г.). «Сэнфорд Левинсон» . Гарвардская школа права . Проверено 21 января 2017 г.
  6. ^ Jump up to: а б персонал (10 октября 2009 г.). «Сэнфорд В. Левинсон ( биография около 2011 г. . Юридический факультет Техасского университета в Остине. Архивировано из оригинала 26 января 2011 г. Проверено 21 января 2017 г.
  7. ^ Jump up to: а б с «Докладчик: Сэнфорд Левинсон» . ФОРА.tv. 10 октября 2009 г. Проверено 21 января 2017 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Робин Холланд (21 декабря 2007 г.). «Сэнфорд Левинсон» . Служба общественного вещания: Журнал Билла Мойерса . Проверено 21 января 2017 г.
  9. ^ персонал (15 июня 2010 г.). «Философская конференция Института Хартмана по рассмотрению концепции «универсальной религиозности» 20–23 июня 2010 г.» . Институт Шалома Хартмана . Проверено 21 января 2017 г.
  10. ^ Джоан Бискупик (06 ноября 2008 г.). «Новый генеральный прокурор в списке дел Обамы» . США сегодня . Проверено 10 октября 2009 г.
  11. ^ Jump up to: а б Джоан Бискупик (13 июля 2009 г.). «С Сотомайором наступает новая эра в судебной политике» . США сегодня . Проверено 21 января 2017 г.
  12. ^ Андреа Сакс (29 мая 1995 г.). «ПОЧЕМУ ВТОРАЯ ПОПРАВКА ПРОИГРЫВАЕТ В СУДЕ» . Журнал «Тайм». Архивировано из оригинала 29 июня 2008 года . Проверено 10 октября 2009 г.
  13. ^ Адам Липтак (16 марта 2009 г.). «Некоторые изменения в постановлении Верховного суда по вопросу оружия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  14. ^ Джон Шварц (16 июня 2009 г.). «Правила об оружии открывают путь к пересмотру Верховным судом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  15. ^ PRNewswire-USNewswire (6 января 2009 г.). «На ежегодном собрании Ассоциации американских юридических школ 2009 года будут представлены три президента» . Рейтер. Архивировано из оригинала 14 ноября 2012 г. Проверено 21 января 2017 г.
  16. ^ ДЖЕФФРИ РОЗЕН (17 апреля 2005 г.). «Нерегулируемое наступление» . Журнал Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  17. ^ Jump up to: а б Адам Липтак (20 октября 2008 г.). «Решение по вопросу об оружии вызывает упрек справа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  18. ^ Jump up to: а б Линда Гринхаус (10 сентября 2007 г.). «Новый взгляд на последствия пожизненного владения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  19. ^ Сэнфорд Левинсон (9 февраля 2009 г.). «Прогноз Верховного суда: операция Рут Бейдер Гинзбург по поводу рака поджелудочной железы подчеркивает, почему судьям Верховного суда США не следует отбывать пожизненное заключение» . Guardian.co.uk . Проверено 10 октября 2009 г.
  20. ^ Левинсон, Сэнфорд (1989). «Смущающая Вторая поправка» . Йельский юридический журнал . 99 (3): 637–659. дои : 10.2307/796759 . JSTOR   796759 .
  21. ^ Jump up to: а б с РИЧАРД БЕРНШТЕЙН (28 января 1990 г.). «ИДЕИ И ТЕНДЕНЦИИ; Право на ношение оружия: рабочее определение» . New York Times: Обзор недели . Проверено 10 октября 2009 г.
  22. ^ Ричард Лакайо (24 июня 2001 г.). «За пределами Брейди Билла» . Журнал «Тайм». Архивировано из оригинала 13 февраля 2011 года . Проверено 10 октября 2009 г.
  23. ^ ДЖОЗЕФ ЛЕЛИВЕЛЬД (12 июня 2005 г.). «Допрос себя» . Журнал Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  24. ^ Сэнфорд Левинсон (4 августа 2000 г.). «2 техасца, а не 1» . Нью-Йорк Таймс: Мнение . Проверено 10 октября 2009 г.
  25. ^ Jump up to: а б РОБЕРТ Д. КАПЛАН (23 января 2005 г.). « Дознаватели и пытки: трудные вопросы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д АНАНД ГИРИДХАРАДАС (25 сентября 2009 г.). «Вытеснение Конгресса и общественности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 г.
  27. ^ Кирстон Форчун, заместитель декана по связям с общественностью (17 сентября 2008 г.). «Очерк Дня Конституции 2008 года: профессор Сэнфорд Левинсон исследует диктаторскую власть президента» . Юридический факультет Техасского университета – Новости и события. Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 года . Проверено 10 октября 2009 г.
  28. ^ Сэнфорд Левинсон (14 сентября 2008 г.). «Тот, кто принимает решения, может стать диктатором» . www.commondreams.org . Журнал новостей . Проверено 21 января 2017 г.
  29. ^ КЭТРИН К. СИЛИ и ДЖАНЕТ ЭЛДЕР (21 декабря 2003 г.). «Находится решительная поддержка запрета на однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 июня 2009 года . Проверено 10 октября 2009 г.
  30. ^ Jump up to: а б Сэнфорд Левинсон (статья LA Times доступна на веб-сайте) (16 октября 2006 г.). «Наша сломанная Конституция» . Юридический факультет Техасского университета – Новости и события. Архивировано из оригинала 5 октября 2009 года . Проверено 10 октября 2009 г.
  31. ^ МАЙКЛ КИНСЛИ (5 ноября 2006 г.). «Очерк: День выборов» . Нью-Йорк Таймс: воскресное книжное обозрение . Проверено 10 октября 2009 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 94a69c92e6792088038a1280adcc2dd1__1716320040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/d1/94a69c92e6792088038a1280adcc2dd1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sanford Levinson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)