Заключения Верховного суда США на срок полномочий 2011 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd9f0/cd9f0d9b3a6ae81f8b0b8516ad9b4064ab3043da" alt=""
Верховный суд Соединенных Штатов вынес четырнадцать заключений по каждому суду в течение своего срока полномочий в 2011 году, который начался 3 октября 2011 года и завершился 30 сентября 2012 года. [ 1 ]
Поскольку решения per curiam выносятся Судом как учреждением, во всех этих заключениях отсутствует указание авторства или объединение голосов конкретным судьям. Предполагается, что все судьи Суда на момент вынесения решения участвовали и согласились, если не указано иное.
Членство в суде
[ редактировать ]Главный судья: Джон Робертс
Помощники судей: Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Сэмюэл Алито , Соня Сотомайор , Елена Каган
Кавасос против. Смит
[ редактировать ]Полная подпись: | Хавьер Кавасос, исполняющий обязанности начальника тюрьмы, против Ширли Ри Смит |
---|---|
Цитаты: | 565 США 1 |
Предыдущая история: | Ходатайство отклонено, субном. Смит против Митчелла , № CV-01–4484–ABC ( CD Cal. , 22 марта 2004 г.); ред., 437 F. 3d 884 ( 9-й округ, 2006 г.); освобожден в дисциплинарном порядке и помещен под стражу, субном. Патрик против Смита , 550 US 915 (2006 г.), решение восстановлено в силе, 508 F. 3d 1256 (9-й округ 2007 г.) (по курию); освобожден в дисциплинарном порядке и помещен под стражу, 558 US 1143 (2010); решение восстановлено в силе, субном. Смит против Митчелла , 624 F. 3d 1235 (9-й округ 2010 г.) (по курию) |
---- | |
Полный текст заключения: | Викиисточник ![]() |
565 США 1
Решение принято 31 октября 2011 года.
Девятый округ отменил решение и направил его на новое рассмотрение.
Суд в третий раз отменил решение Девятого округа, отменившее приговор женщине за смерть ее маленького внука, связанную с синдромом тряски ребенка (СБС). Суд постановил, что решение Девятого округа, в котором ставилась под сомнение достаточность показаний экспертов, подтверждающих SBS как причину смерти жертвы, противоречило почтительному стандарту рассмотрения, установленному Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года для таких ходатайств.
Гинзбург выразила несогласие , к которому присоединились Брейер и Сотомайор.
смягчил приговор Смит Впоследствии губернатор Калифорнии Джерри Браун на отбытый срок, освободив ее после десяти лет тюремного заключения. [ 2 ]
Дальнейшее чтение
- Розенталь, Эндрю (1 ноября 2011 г.), «Синдром тряски младенца» , The New York Times (редакционная статья)
KPMG LLP v. Cocchi
[ редактировать ]Полная подпись: | ТОО «КПМГ» против. Роберт Кокки и др. |
---|---|
Цитаты: | 565 США 18 |
Предыдущая история: | Ходатайство о принуждении к арбитражу отклонено, штат Флорида Cir. Кт. , Палм-Бич Сити. ; aff'd, 51 Итак. 3d 1165 ( Флорида, 2010 г.) |
Примененные законы: | 9 USC § 1 и след. ( Федеральный закон об арбитраже ) |
---- | |
Полный текст заключения: | Викиисточник ![]() |
565 США 18
Решение принято 7 ноября 2011 г.
Окружной апелляционный суд Флориды, Четвертый округ, освободил дело и отправил его под стражу.
Суд отменил решение суда штата Флорида об отказе в арбитражном разбирательстве по иску, связанному с исками, предъявленными аудитору KPMG инвесторами, которых обманул Берни Мэдофф . Суд постановил, что суд штата допустил ошибку, определив только то, что некоторые, но не все требования иска не подлежат арбитражному разбирательству, поскольку Федеральный закон об арбитраже не позволяет судам выносить полный отказ в принуждении к арбитражу просто потому, что некоторые часть претензий может быть решена судом без арбитража.
Бобби против Диксона
[ редактировать ]Полная подпись: | Дэвид Бобби, Уорден против Арчи Диксона |
---|---|
Цитаты: | 565 США 23 |
Предыдущая история: | Обвиняемый признан виновным в судебном заседании. ном. Государство против Диксона ; подтверждено (Заявление штата Огайо, 1995 г.); подтверждено, 2004 г., Огайо 1585, 101 Ohio St.3d 328, 805 NE2d 1042 (2004 г.); Ходатайство хабеас отклонено. Диксон против Хоука , № 05-01290 ( Северная Дакота, Огайо , 2005 г.); перевернутый, 627 F. 3d 553 ( 6-й округ 2010 г.) |
Примененные законы: | Конст. США. исправлять. В |
---- | |
Полный текст заключения: | Викиисточник ![]() |
565 США 23
Решение принято 7 ноября 2011 г.
Шестой округ отменил решение и направил его на новое рассмотрение.
Суд постановил, что Шестой округ допустил ошибку, отменив обвинительный приговор в убийстве в суде штата Огайо, поскольку, хотя первоначальное признание обвиняемого было дано без предупреждений, требуемых по делу Миранда против Аризоны , его последующее признание было добровольным и, следовательно, допустимым против него.
Харди против. Крест
[ редактировать ]Полная подпись: | Маркус Харди, начальник тюрьмы против Ирвинга Л. Кросса |
---|---|
Цитаты: | 565 США 65 |
Предыдущая история: | Ходатайство отклонено, № 05-C-5692 ( НД III, 2009 г.); обновлённый, 632 F. 3d 356 ( 7-й округ, 2011 г.) |
Примененные законы: | Конст. США. исправлять. VI |
---- | |
Полный текст заключения: | Викиисточник ![]() |
565 США 65
Решение принято 12 декабря 2011 года.
Седьмой округ отменен.
Суд отменил решение Седьмого округа об отмене уголовного приговора суда штата за сексуальное насилие, в котором предполагаемая жертва была объявлена недоступным свидетелем, а ее показания, полученные в ходе предыдущего неправильного судебного разбирательства, были приняты. Поскольку решение суда штата о признании показаний не было необоснованным применением судебной практики Суда по статье о конфронтации , решение Седьмого округа не дало суду штата презумпцию невиновности, как того требует Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью .
Хотя она охотно давала показания и подвергалась перекрестному допросу на первом судебном процессе, который был признан неправомерным, свидетельница впоследствии заявила, что опасалась за свою безопасность, и скрылась, не явившись на второй суд. Обвинение предприняло многочисленные и неоднократные попытки найти ее через ее семью и друзей, а суд первой инстанции, охарактеризовав такие усилия как «сверхчеловеческие», впоследствии удовлетворил ходатайство о признании ее недоступной и признании ее показаний по первому делу. Обвиняемый был признан виновным по одному из обвинений и, проиграв апелляцию в суде штата, подал ходатайство о хабеас корпус в федеральный суд.
Седьмой округ постановил, что обвинение не предприняло необходимых добросовестных усилий для установления местонахождения свидетеля, описав конкретные шаги, которые не были предприняты. Суд счел, что эти усилия вряд ли что-то изменили, и «Шестая поправка не требует от обвинения исчерпать все возможности расследования, какими бы бесперспективными они ни были».
Perry v. Perez
[ редактировать ]Полная подпись: | Рик Перри , губернатор Техаса и др. против Шеннон Перес и др. [ 3 ] |
---|---|
Цитаты: | 565 США 388 |
Предыдущая история: | Приказано временное перераспределение округов, штат Техас ; разрешение на пребывание предоставлено, вероятная юрисдикция отмечена, 565 US 1090 (2011 г.) |
Примененные законы: | 42 USC § 1973c(a) (раздел 5 Закона об избирательных правах 1965 года ) |
---- | |
Полный текст заключения: | Викиисточник ![]() |
565 США 388
Аргументировано 9 января 2012 г.
Решение принято 20 января 2012 года.
Окружной суд Западного округа Техаса освободил дело и отправил его под стражу.
Суд отменил и отменил временное законодательное изменение избирательных округов, принятое федеральным судом в Техасе, штате, на который распространяется статья 5 Закона об избирательных правах, для которого требуется предварительное разрешение штата на перераспределение избирательных округов. Из-за значительного увеличения населения штата, зафиксированного переписью 2010 года , штату пришлось провести перераспределение избирательных округов, но, по мнению окружного суда, он не смог получить предварительное одобрение предложенного плана к выборам 2012 года. Соответственно, районный суд самостоятельно составил временную карту района. Верховный суд установил, что карта окружного суда недостаточно уважительно относилась к плану и политике штата, изменяя ее без учета того, были ли эти конкретные элементы плана штата юридически ошибочными или имели ли разумную вероятность провала предварительного разрешения.
Томас подал мнение, совпадающее с решением , заявив, что, по его мнению, Техас сможет реализовать свой план изменения избирательных округов, несмотря на то, что он не получит предварительного разрешения вовремя, поскольку, по его мнению, §5 Закона об избирательных правах является неконституционным.
Райберн против Хаффа
[ редактировать ]Полная подпись: | Darin Ryburn, et al. v. George R. Huff, et al. |
---|---|
Цитаты: | 565 США 469 |
Предыдущая история: | Решение для ответчиков, под ном. Хафф против города Бербанк , CD Cal. , 2009 г. (не сообщается); частично отменено и возвращено, 632 F.3d 539 ( 9-й округ 2011 г.) |
Примененные законы: | Конст. США. исправлять. IV |
---- | |
Полный текст заключения: | Викиисточник ![]() |
565 США 469
Решение принято 23 января 2012 года.
Девятый округ отменил решение и направил его на новое рассмотрение.
Суд отменил решение Девятого округа о том, что сотрудники полиции не имели права на квалифицированный иммунитет за проникновение в частный дом без ордера, установив, что их уверенность в том, что насилие было неизбежным и что вход без ордера уместен, была разумной в данных обстоятельствах.
Полицейские допрашивали мать ученика, который, по слухам, планировал застрелить других учеников в школе. Мать сначала не ответила на звонок, затем повесила трубку, а после того, как вышла на улицу, чтобы поговорить с офицерами, не спросила их, о чем идет допрос, и сразу же побежала обратно внутрь, когда ее спросили, есть ли внутри какое-либо оружие. . Найдя такое поведение тревожным, полицейские последовали за ней. Оружия обнаружено не было, а слухи о намерениях студентки оказались ложными.
Семья подала в суд на полицию, утверждая , согласно статье 42 USC § 1983 , что их въезд без ордера нарушил Четвертую поправку . Окружной суд вынес решение в пользу офицеров, установив, что их версия инцидента была точной, и постановив, что они имеют право на квалифицированный иммунитет, поскольку они разумно полагали, что насилие было неизбежным. Разделенная панель Девятого округа перевернута. Хотя он принял фактические выводы районного суда, он вместо этого установил, что офицеры объективно необоснованно полагали, что чья-либо безопасность находится под угрозой, поскольку, по их мнению, мать просто воспользовалась своим законным правом прекратить допрос.
Отменяя это решение, Суд раскритиковал Девятый округ за то, что он основывал свое решение на измененной версии фактов, а также за очевидное предположение о том, что законное поведение не может вызвать законное беспокойство о неизбежности насилия. Суд также заявил, что Девятый округ не рассмотрел всю встречу офицеров с матерью, вместо этого неправильно проанализировав каждый шаг в отдельности. Наконец, Девятый округ не смог должным образом принять во внимание точку зрения офицеров на месте событий по мере развития событий, вместо этого рассматривая дело «с точки зрения 20/20, оглядываясь назад».
Ветцель против Ламберта
[ редактировать ]Полная подпись: | Джон Э. Ветцель, секретарь Департамента исправительных учреждений Пенсильвании и др. против Джеймса Ламберта |
---|---|
Цитаты: | 565 США 520 |
Предыдущая история: | Ходатайство отклонено, субном. Ламберт против Бирда , № 02–9034 ( ED, 24 июля 2007 г.); перевернутый, 633 F. 3d 126 ( 3d Cir. 2011 г.) |
---- | |
Полный текст заключения: | официальное мнение · Корнелл |
565 США 520
Решение принято 24 февраля 2012 г.
Третий округ освобожден и помещен под стражу.
Осужденный в 1984 году и приговоренный к смертной казни за грабеж, Джеймс Ламберт подал заявление о хабеас корпус в связи с обнаружением неопубликованных доказательств, которые обвинение не смогло раскрыть защите в нарушение решения по делу Беттс против Брэйди . Федеральный апелляционный суд согласился, отменил обвинительный приговор Ламберту и постановил освободить его, если Содружество Пенсильвании не повторит его дело в течение 120 дней. Верховный суд отменил это постановление и направил дело на дальнейшее рассмотрение, установив, что бремя повторного судебного разбирательства через три десятилетия после преступления «не должно возлагаться до тех пор, пока каждое основание, поддерживающее решение суда штата, не будет изучено и признано необоснованным в соответствии с [ Антитеррористическим и Закон об эффективной смертной казни 1996 года ].»
Брейер выразил несогласие, к которому присоединились Гинзбург и Каган.
Marmet Health Care Center, Inc. против Брауна
[ редактировать ]Полная подпись: | Центр здравоохранения Мармет, Inc. и др. против Клейтона Брауна и др. [ 4 ] |
---|---|
Цитаты: | 565 США 530 |
Предыдущая история: | Браун против Genesis Healthcare Corp. , № 35494 ( Западная Вирджиния , 29 июня 2011 г.) |
Примененные законы: | 9 USC § 1 и след. ( Федеральный закон об арбитраже ) |
---- | |
Полный текст заключения: | официальное мнение · Justia |
565 США 530
Решение принято 21 февраля 2012 года.
Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии освободил дело и отправил его под стражу.
Коулман против Джонсона
[ редактировать ]Полная подпись: | Брайан Коулман, суперинтендант государственного исправительного учреждения в Фейете и др. против Лоренцо Джонсона |
---|---|
Цитаты: | 566 США 650 |
Предыдущая история: | Ходатайство хабеас отклонено, sub nom. Джонсон против Мехлинга , 541 F. Supp. 2d 651 ( MD, 2008 г.); ред., 446 ФРС. Прибл. 531 ( 3-й округ 2011 г.) |
---- | |
Полный текст заключения: | официальное мнение · Justia |
566 США 650
Решение принято 29 мая 2012 года.
Решение третьего округа отменено и отправлено на новое рассмотрение.
Паркер против Мэтьюза
[ редактировать ]Полная подпись: | Филип Паркер, Уорден против Дэвида Юджина Мэтьюза |
---|---|
Цитаты: | 567 США 37 |
Предыдущая история: | Ходатайство отклонено, WD Ky .; обновлённый, 651 F. 3d 489 ( 6-й округ, 2011 г.) |
---- | |
Полный текст заключения: | официальное мнение · Корнелл |
567 США 37
Решение принято 11 июня 2012 года.
Шестой округ отменил решение и направил его на новое рассмотрение.
American Tradition Partnership, Inc. против Буллока
[ редактировать ]Полная подпись: | American Tradition Partnership, Inc., FKA Western Tradition Partnership, Inc. и др. против Стива Баллока, генерального прокурора Монтаны и др. |
---|---|
Цитаты: | 567 США 516 |
Предыдущая история: | Упрощенное решение истцов № БДВ 10-238, Монт. Расст. Кт. , Льюис и Кларк Сити. , 18 октября 2010 г.; пересмотренное дело, Western Tradition Partnership, Inc. против Генерального прокурора Монтаны , 271 P. 3d 1 ( Монт. 2011 г.) |
Примененные законы: | Конст. США. исправлять. я ; Монт. Код Энн . §13–35–227(1) (2011 г.) |
---- | |
Полный текст заключения: | официальное мнение · Justia |
567 США 516
Решение принято 25 июня 2012 года.
Верховный суд Монтаны отменил решение.
В деле, касающемся закона штата, запрещающего корпоративные расходы, которые поддерживают или противостоят политическому кандидату или партии, Верховный суд отменил постановление Верховного суда Монтаны от 2011 года по делу Western Tradition Partnership, Inc. против Генерального прокурора Монтаны о том, что закон не нарушить Первую поправку. В кратком заключении Суда говорилось, что «[t] здесь не может быть серьезных сомнений», что этот вопрос уже был решен в обратном деле Citizens United против Федеральной избирательной комиссии , 558 US 50 (2010), которое приняло аналогичный федеральный закон, как неконституционный. «Аргументы Монтаны в поддержку приведенного ниже решения либо уже были отклонены в деле Citizens United , либо не позволяют существенно разграничить это дело».
Брейер выразил несогласие , к которому присоединились Гинзбург, Сотомайор и Каган, написав, что он не согласен с решением Citizens United . Однако даже приняв это решение, Брейер не считал, что оно исключает возможность вывода о том, что Монтана имела убедительную государственную заинтересованность в ограничении корпоративных политических расходов в свете особой «истории и политического ландшафта Монтаны».
Теннант против округа Джефферсон
[ редактировать ]Полная подпись: | Натали Э. Теннант , государственный секретарь Западной Вирджинии и др. против Комиссии округа Джефферсон и др. |
---|---|
Цитаты: | 567 США 758 |
Предыдущая история: | Решение в пользу истцов № 2:11-cv-0989, SDWVa. (3 января 2012 г.; изменения от 4 января 2012 г.); разрешение на пребывание , 565 США 1175 (2012) |
Примененные законы: | Конст. США. искусство. Я, §2 ; W. Va. Код Энн. §1–2–3 ( Приложение к Lexis 2012 г.) |
---- | |
Полный текст заключения: | официальное мнение · Justia |
567 США 758
Решение принято 25 сентября 2012 года.
Окружной суд Южного округа Западной Вирджинии отменил решение и вернул его под стражу.
Суд постановил, что федеральный окружной суд недостаточно учел свое политическое решение, когда признал недействительной законодательную карту перераспределения избирательных округов как противоречащую конституционному принципу « один человек — один голос ».
Дальнейшее чтение
- Липтак, Адам (25 сентября 2012 г.), «Судьи поддерживают карту голосования в Западной Вирджинии» , The New York Times .
- Деннистон, Лайл (25 сентября 2012 г.), «Резюме мнений: хеджирование по принципу «один человек, один голос» » , SCOTUSblog .
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США, том 565
- Список дел Верховного суда США, том 566
- Список дел Верховного суда США, том 567
Примечания
[ редактировать ]- ^ Описания двух мнений опущены:
- В деле Васкес против Соединенных Штатов , 566 US 376 (2012), Суд отклонил приказ об истребовании дела как непредусмотрительно выданный .
- В деле First American Financial Corp. против Эдвардса , 567 US 756 (2012), суд отклонил приказ об истребовании дела как непредусмотрительно выданный .
- ^ Базелон, Эмили (6 февраля 2012 г.), Джерри Браун проявляет милосердие к Ширли Ри Смит , Slate.com , получено 7 апреля 2012 г.
- ^ Решение по делу «Перри против Переса» , № 11-713, было принято вместе с делами «Перри против Дэвиса» , № 11-714 и «Перри против Переса» , № 11-715.
- ^ Marmet Health Care Center, Inc. против Брауна , № 11–391, было принято совместно с Clarksburg Nursing Home & Rehabilitation Center, LLC, dba Clarksburg Continuous Care Center и др. против Шэрон А. Маркио, казначея поместья Полины Вирджинии Уиллетт , № 11-394.
Ссылки
[ редактировать ]- «Заключения суда на 2011 год» . Верховный суд США . Проверено 27 сентября 2012 г.