Jump to content

Golan v. Saada

Golan v. Saada
Аргументировано 22 марта 2022 г.
Принято 15 июня 2022 г.
Полное название дела Наркис Ализа Голан против. Исакко Джеки Саада
Номер квитанции. 20-1034
Цитаты 596 США ___ ( подробнее )
Аргумент Устный аргумент
Холдинг
Суд категорически не обязан рассматривать все возможные меры по исправлению ситуации, прежде чем отклонить ходатайство Гаагской конвенции о возвращении ребенка в зарубежную страну, если суд установил, что возвращение подвергнет ребенка серьезному риску причинения вреда.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Кларенс Томас   · Стивен Брейер
Сэмюэл Алито   · Соня Сотомайор
Елена Каган   · Нил Горсач
Бретт Кавано   · Эми Кони Барретт
Мнение по делу
Большинство Сотомайор, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей

«Голан против Саады» , 596 США ___ (2022 г.), было делом Верховного суда США, касающимся Гаагской конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей . Дело пересматривается, если необходимо принять во внимание все меры по улучшению ситуации, прежде чем отклонить ходатайство по Гаагской конвенции, если будет установлено, что ребенку может быть причинен вред при возвращении в зарубежную страну. [ 1 ]

Исакко Саада и Наркис Голан были парой, поженившейся в Милане, Италия . Во время их брака Саада оскорблял Голаны, и они часто ссорились. Иногда во время ссор Саада «толкала, шлепала, хватала Голан и тянула ее за волосы». Саада однажды угрожал жизни Голан. Большая часть этих актов насилия происходила на глазах у их сына БАС.

В июле 2018 года Голан прилетела с сыном БАСом в США, чтобы присутствовать на свадьбе брата, но вместо того, чтобы потом вернуться в Италию, она нашла убежище в приюте для жертв домашнего насилия. После того, как он узнал об этом, Саада подал заявление о возбуждении уголовного дела в Италии и подал петицию в соответствии с Гаагской конвенцией и Международным законом о средствах защиты от похищения детей (ICARA) в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка . [ 2 ]

Первоначально окружной суд разрешил BAS вернуться в Италию, потребовав мер по исправлению положения, которые включали в себя предоставление Сааде Голанам 20 000 долларов, отклонение его уголовного иска в Италии и обращение за лечением, что соответствовало прецеденту суда США второго округа Апелляционного . в то время. Однако в ходе апелляции Второй округ счел принятые меры недостаточными для снижения риска и отменил решение. [ 3 ]

Во время предварительного заключения окружной суд работал с итальянскими властями, чтобы гарантировать, что против Саады был выдан охранный ордер, чтобы не допустить приближения Саады к Голанам, и чтобы социальные службы в Италии контролировали занятия Саады по терапии и воспитанию детей. Второй округ теперь подтвердил это. [ 4 ]

Голаны подали ходатайство о выдаче судебного приказа. [ 5 ]

Верховный суд

[ редактировать ]

Суд вынес решение certiorari 10 декабря 2021 г. [ 6 ] и заслушал устные прения 22 марта 2022 года. [ 7 ] 15 июня 2022 года Верховный суд единогласным мнением, написанным судьей Соней Сотомайор , отменил решение Второго округа . [ 8 ]

  1. ^ «Голаны против Саады» . Баллотпедия . Проверено 20 июля 2022 г.
  2. ^ «Саада против Голан» . Ойез . Проверено 20 июля 2022 г.
  3. ^ «Саада против Голан, 18-CV-5292 (AMD) (RML) | Поиск по тексту + цитирование» . Casetext.com . Проверено 20 июля 2022 г.
  4. ^ «Саада против Голан, № 20-1544 | Поиск по тексту + цитирование» . Casetext.com . Проверено 20 июля 2022 г.
  5. ^ «Петиция о выдаче судебного приказа Чертиорари (Голаны против Саады)» (PDF) . Верховный суд США . Проверено 20 июля 2022 г.
  6. ^ «Новых новых списков нет, но, вероятно, будет выдано одно разрешение по делу о международной опеке над детьми» . SCOTUSблог . 2 декабря 2021 г. . Проверено 4 июля 2022 г.
  7. ^ «Судьи будут взвешивать меры по снижению риска в международных спорах об опеке над детьми» . SCOTUSблог . 21 марта 2022 г. . Проверено 4 июля 2022 г.
  8. ^ «Судьи расширяют полномочия судов первой инстанции в спорах об опеке над детьми в соответствии с Гаагской конвенцией» . SCOTUSблог . 15 июня 2022 г. . Проверено 4 июля 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fc3331626cd348814d88b725150f9344__1700154960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/44/fc3331626cd348814d88b725150f9344.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Golan v. Saada - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)