Профилактическое правило

Профилактическая норма – это разработанная судом норма, которая защищает конституционное право , предусматривая последствия нарушений этого права, чтобы защитить это конституционное право или улучшить обнаружение нарушений этого права. ^{[ 1 ]}

В законодательстве США примером может служить дело Миранда против Аризоны , в котором было принято профилактическое правило (« Предупреждения Миранды ») для защиты права Пятой поправки от самообвинения. Правило исключения , которое ограничивает допустимость доказательств в суде, также иногда считается профилактическим правилом. ^{[ 2 ]} Понятие профилактических правил является спорным. Верховного суда США Судьи Антонин Скалиа и Кларенс Томас выступили против них, написав, что способность судей создавать эти правила «является огромной и пугающей антидемократической силой, и ее не существует». ^{[ 3 ]}

См. также

Сноски

^ Каминкер, Эван. « Миранда и некоторые загадки правил профилактики» , Обзор права Университета Цинциннати (2001).
^ Соединенные Штаты против Эрреры , 444 F.3d 1238. Архивировано 1 декабря 2008 г. в Wayback Machine (10-й округ 2006 г.).
^ Дикерсон против Соединенных Штатов , 530 US 428 (2000) (особое мнение).

[1] Каминкер, Эван. « Миранда и некоторые загадки правил профилактики» , Обзор права Университета Цинциннати (2001).

[2] Соединенные Штаты против Эрреры , 444 F.3d 1238. Архивировано 1 декабря 2008 г. в Wayback Machine (10-й округ 2006 г.).

[3] Дикерсон против Соединенных Штатов , 530 US 428 (2000) (особое мнение).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]