Купер против Харриса
| Купер против Харриса | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 5 декабря 2016 г. Принято 22 мая 2017 г. | |
| Полное название дела | Рой Купер , губернатор Северной Каролины и др., апеллянты против Дэвида Харриса и др. |
| Номер квитанции. | 15-1262 |
| Цитаты | 581 США ___ ( подробнее ) 136 С. Кт. 2512; 197 Л. Эд. 2д 837 |
| История болезни | |
| Прежний | Харрис против МакКрори , 159 F. Supp. 3д 600 ( МДНЦ 2016); вероятная юрисдикция отмечена, 136 S. Ct. 2512 (2016). |
| Холдинг | |
| Северная Каролина слишком сильно полагалась на расовую принадлежность при перераспределении двух округов Конгресса после переписи 2010 года ( MDNC ). подтверждено | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Каган, к которому присоединились Томас, Гинзбург, Брейер, Сотомайор. |
| Совпадение | Томас |
| Согласен/Они бы сказали | Алито, к которому присоединились Робертс, Кеннеди |
| Горсач не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправлять. XIV Закон об избирательных правах 1965 года | |
Купер против Харриса , 581 США ___ (2017 г.), является знаковым решением Верховного суда Соединенных Штатов , в котором суд постановил 5–3, что Генеральная ассамблея Северной Каролины слишком активно использовала расовую принадлежность при перераспределении двух округов Конгресса после перепись 2010 года . [ 1 ] [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]В частности, речь шла о 1-м и 12-м округах. Избиратели в округе Мекленбург утверждали, что 1-е место было «сродни чернильному пятну Роршаха », а 12-е, хотя и имело длину 120 миль, временами «в среднем имело ширину всего несколько миль». 12-е уже было частью нескольких дел, которые были переданы в Верховный суд. [ 3 ] [ 4 ] Жители Северной Каролины, которых представлял Харрис, сочли округа 1 и 12 неконституционными, поскольку после переписи 1990 года эти округа планировались как районы с большинством чернокожих. В округах 1 и 12 чернокожее население избирательного возраста (BVAP) составило менее пятидесяти процентов; после переписи 2000 года оба округа продолжали голосовать за кандидатов, которых предпочли чернокожие избиратели, на следующих пяти выборах. Тем не менее, контролируемый республиканцами законодательный орган после переписи 2010 года разработал новую карту, на которой округа 1 и 12 снова были перерисованы как районы с черным большинством, что послужило поводом для настоящего иска. [ 5 ]
трех судей 5 февраля 2016 года Окружной суд США в составе Среднего округа Северной Каролины установил, что оба округа являются неконституционными из-за преобладания расовых соображений при их создании, в чем к окружному судье Роджеру Грегори присоединился судья Макс О. Когберн-младший по поводу несогласия судьи Уильяма Линдси Остина-младшего относительно округа 12. [ 6 ] [ 7 ]
Верховный суд
[ редактировать ]5 декабря 2016 года в Верховном суде были заслушаны устные прения, где Пол Клемент выступал от имени губернатора, Марк Элиас - от избирателей, а помощник генерального солиситора США выступал в качестве amicus curiae в поддержку избирателей. [ 8 ] Штат утверждал, что афроамериканское население округов было увеличено в целях соблюдения Закона об избирательных правах 1965 года , но суд установил, что этот аргумент «не выдерживает строгой проверки» в отношении 1-го округа, поскольку его афроамериканское население ранее составляло меньше большинства его избирателей, тем не менее «предпочтительные кандидаты афроамериканцев одерживали последовательные победы». [ 9 ]
22 мая 2017 года Верховный суд вынес решение в пользу Харриса. [ 8 ] голосование 5–3 за подтверждение решения районного суда. [ 7 ] Судья Елена Каган написала от имени Суда, к которому присоединились судьи Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Соня Сотомайор и Кларенс Томас . [ 10 ] Судья Сэмюэл Алито , к которому присоединились главный судья Джон Робертс и судья Энтони Кеннеди , вынес мнение, совпадающее с решением и частично несогласное, утверждая, что округ 12 является конституционным. [ 11 ] Нил Горсач не принимал участия в деле, которое рассматривалось до его утверждения в Верховном суде. [ 11 ]
Когда штат перерисовал карты из Окружного приказа, они не использовали никаких данных расового профиля, но в значительной степени полагались на партийное распределение. дело было рассмотрено Верховным судом как Ручо против общего дела Последующая карта была снова оспорена, и в марте 2019 года .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Купер против Харриса , № 15-1262 , 581 США ___ (2017).
- ^ Липтак, Адам (22 мая 2017 г.). «Верховный суд уничтожает два избирательных округа Северной Каролины» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Блайт, Энн (22 мая 2017 г.). «Верховный суд США согласен с тем, что законодатели Северной Каролины создали незаконные карты округов Конгресса в 2011 году» . Шарлотта Обсервер .
- ^ 12-й округ Северной Каролины был предметом дел Шоу против Рено , 509 США 630 (1993), Хант против Кромарти , 526 США 541 (1999) и Исли против Кромарти , 532 США 234 (2001).
- ^ «Купер В. Харрис» . Harvardlawreview.org . Гарвардский юридический обзор. 10 ноября 2017 г. Проверено 26 марта 2019 г.
- ^ Харрис против МакКрори , 159 F. Supp. 3д 600 (MDNC 2016).
- ^ Перейти обратно: а б Верховный суд, Срок 2016 г. — Ведущие дела , 131 Harv. Л. Ред. 303 (2017).
- ^ Перейти обратно: а б «Купер против Харриса» . Проект Оез . Проверено 6 декабря 2017 г.
- ^ Блэнд, Скотт (22 мая 2017 г.). «Верховный суд признал избирательные округа Северной Каролины неконституционными» . Политик .
- ^ Барнс, Роберт (22 мая 2017 г.). «Верховный суд постановил, что расовая принадлежность неправомерно доминировала в усилиях Северной Каролины по перераспределению избирательных округов» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стор, Грег (22 мая 2017 г.). «Верховный суд отклонил решение избирательных округов Северной Каролины» . Новости Блумберга . Проверено 22 мая 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Купер против Харриса , 581 США ___ (2017 г.) доступен по адресу: Google Scholar Justia Oyez (аудиозапись устных аргументов), Верховный суд (оговорочное мнение)
- Страница дела в SCOTUSblog