Jump to content

Миллер против Джонсона

Миллер против Джонсона
Аргументировано 19 апреля 1995 г.
Решение принято 29 июня 1995 г.
Полное название дела Зелл Миллер против. Давида Джонсон
Цитаты 515 США 900 ( подробнее )
115 С. Кт. 2475; 132 Л. Эд. 2д 762; 1995 США ЛЕКСИС 4462
История болезни
Прежний По апелляции Окружного суда США по Южному округу Джорджии. Вместе с № 94-797 Abrams et al. против Джонсона и др., и № 94-929, Соединенные Штаты против Джонсона и др., также по апелляции того же суда.
Представленные вопросы
Является ли расовая махинация в процессе перераспределения избирательных округов в Конгрессе нарушением Положения о равной защите?
Холдинг
План Конгресса Джорджии по перераспределению избирательных округов нарушает пункт о равной защите.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Дэвид Соутер   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство Кеннеди, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Скалиа, Томас
Совпадение О'Коннор
Несогласие Стивенс
Несогласие Гинзбург, к которому присоединились Стивенс, Брейер, Саутер (за исключением Части III-B)
Примененные законы
Конст. США. исправлять. XIV

Миллер против Джонсона , 515 US 900 (1995), было делом Верховного суда США , касающимся «позитивного джерримендеринга / расового джерримендеринга», когда избирательные округа расового меньшинства и большинства создаются во время перераспределения избирательных округов для увеличения представительства меньшинства в Конгрессе .

В период с 1980 по 1990 год только один из десяти избирательных округов Джорджии был преимущественно афроамериканцем. Согласно переписи 1990 года, рост населения Джорджии давал штату право на одиннадцатое место в Конгрессе. Это побудило Генеральную Ассамблею Джорджии перераспределить избирательные округа в Конгрессе штата . После того, как Министерство юстиции отклонило несколько предложенных Ассамблеей новых округов, поскольку население штата составляло 27% афроамериканцев, но составляло большинство только в одном из ныне 11 округов, Ассамблея выделила 11-й округ, чтобы создать второй округ с черным большинством. округ. Однако в этом районе не было какой-либо органической структуры, и он считался «географическим чудовищем», поскольку простирался примерно на 260 квадратных миль от Атланты до Атлантического океана. Дело было передано в суд белыми избирателями в округе штата Джорджия одиннадцатом избирательном .

Вопрос перед Верховным судом

[ редактировать ]

Является ли расовая махинация в процессе перераспределения избирательных округов в Конгрессе нарушением Положения о равной защите ?

Решение суда

[ редактировать ]

Судья Кеннеди написал мнение большинства для Суда. Вынеся решение против округа, суд объявил округ неконституционным в соответствии с пунктом о равной защите , Четырнадцатой поправки согласно толкованию дела Шоу против Рино (1993 г.). Суд отметил, что в некоторых случаях «план перераспределения может быть настолько нерегулярным и причудливым по форме, что его рационально нельзя понимать как нечто иное, кроме как попытку сегрегировать избирателей по расовому признаку». Ссылаясь на дело «Шоу против Рено» , большинство пришло к выводу, что строгий контроль необходим всякий раз, когда раса является «преобладающей, преобладающей силой» в процессе перераспределения избирательных округов. Судья Сандра Дэй О'Коннор написала согласие, а судья Рут Бейдер Гинзбург написала несогласие, к которому присоединились судьи Джон Пол Стивенс , Стивен Г. Брейер и Дэвид Х. Соутер . Стивенс написал дополнительное, отдельное несогласие, к которому не присоединился ни один другой судья. [ 1 ] [ 2 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ « Миллер против Джонсона – 515 900 долларов США (1995)» . Проект Oyez: Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 11 октября 2013 г.
  2. ^ « Миллер против Джонсона – 515 900 долларов США (1995)» . Юстиа . Проверено 11 октября 2013 г.
[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ed09794a1b0afbfe82e89a5d4bfdfad1__1717311240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/d1/ed09794a1b0afbfe82e89a5d4bfdfad1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Miller v. Johnson - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)