Пресли против Комиссии округа Этова
| Пресли против Комиссии округа Этова | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 12 ноября 1991 г. Решение принято 27 января 1992 г. | |
| Полное название дела | Лоуренс К. Пресли и др., Апеллянт, против округа Этова и др. Эд Питер Мак и Натаниэль Гоша, III и др., Апеллянты, против округа Рассел и др. Комиссии |
| Цитаты | 502 США 491 ( подробнее ) 112 С. Кт. 820; 117 Л. Эд. 2д 51 |
| История болезни | |
| Прежний | Заявление о юрисдикции апеллянта в деле AI, Пресли против округа Этова, доктор медицинских наук, Ала. |
| Холдинг | |
| Ни Постановление о Общем фонде, ни принятие Паевой системы не были изменениями «в отношении голосования», предусмотренными § 5. Стр. 827-832. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Кеннеди, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Скалиа, Саутер, Томас |
| Несогласие | Стивенс, к которому присоединились Уайт, Блэкмун |
| Примененные законы | |
| Закон об избирательных правах 1965 года | |
Пресли против Комиссии округа Этова , 502 US 491 (1992), было в Верховном суде США делом об избирательных правах , в котором суд большинством в 6–3 постановил, что упразднение дорожных округов не нарушает Пятнадцатую поправку или Закон об избирательных правах. 1965 года .
Фон
[ редактировать ]Дело возникло в результате усилий округа Этова в Алабаме по реструктуризации своего совета по дорогам, начиная с 1986 года. Между 1964 годом и реструктуризацией члены совета по дорогам округа Этова избирались в целом , но с 1986 года округ изменил структуру дороги распространяются на шесть одномандатных округов. В 1987 году комиссия, состоящая из белых, проголосовала за то, чтобы все деньги были помещены в общий фонд, а не в отдельные округа, как первоначально предполагалось. [ 1 ]
Лоуренс Пресли, недавно избранный чернокожий депутат, заявил в Окружном суде США Среднего округа Алабамы , что изменения в распределении власти были формой расовой дискриминации и нарушением статьи 5 Закона об избирательных правах 1965 года, которая разрешает правительству Алабамы изменять практику голосования только после получения предварительного разрешения суда. К Пресли присоединятся первые два чернокожих члена из соседнего округа Рассел , Натаниэль Гоша-третий и Эд Питер Мак, которые оспаривали дело, касающееся передачи полномочий от дорожных проектов округа непосредственно окружному инженеру. [ 2 ]
Окружной суд постановит, что переход от выборов в целом к окружным выборам для членов дорожного совета округа Этова не нарушает требования предварительного разрешения Закона об избирательных правах. Пресли подаст апелляцию непосредственно в Верховный суд в 1991 году, и дело будет рассмотрено 12 ноября того же года.
Постановление
[ редактировать ]Большинство
[ редактировать ]По мнению большинства судьи Энтони Кеннеди , Верховный суд поддержит решение окружного суда об отсутствии нарушения Закона об избирательных правах. Судья Кеннеди утверждал, что изменения в структуре дорожного управления в двух округах Алабамы не изменили полномочия должностных лиц и, следовательно, не подлежат предварительному разрешению в соответствии с разделом 5. Хотя судья Кеннеди признал, что все изменения в голосования правилах подлежат предварительному разрешению из-за обширной истории дискриминации в Алабаме, он утверждал, что внесенные изменения были связаны исключительно с внутренней работой выборного органа и, следовательно, не подпадали под требования предварительного разрешения. Мнение большинства также утверждало, что
Государствам должна быть предоставлена как предсказуемость, так и эффективность в структурировании своих правительств. [ 3 ]
Несогласие
[ редактировать ]Судья Джон Пол Стивенс написал несогласие, которое подписали Байрон Уайт и Гарри Блэкмун . Стивенс утверждал, что отмена решения Окружного суда не будет бременем ни для одного из округов Алабамы, что до этого дела федеральные суды единогласно соглашались с тем, что Закон об избирательных правах следует толковать строго, и что по крайней мере восемь раз с тех пор, как Стивенс присоединился к Верховному суду . [ а ] Стивенс также утверждал, что все изменения в полномочиях государственных и местных офисов в штатах, на которые распространяется действие закона, таких как Алабама, подлежат предварительному разрешению в соответствии с делом Аллен против Избирательной комиссии штата , 393 US 544 и Совет по образованию округа Догерти против Уайта , 439 US 32.
Наследие
[ редактировать ]На момент принятия решения дело Пресли против Комиссии округа Этова рассматривалось как серьезный сдвиг в судебной практике по правам голоса со стороны судов Уоррена и Бургера . [ 4 ] Многие критики также утверждали, что судьи в своих статьях больше беспокоились о защите власти чернокожих чиновников, чем о правах обычных чернокожих избирателей. [ 5 ]
Некоторые аналитики двадцать первого века говорят, что Пресли доказал свою влиятельную роль в фактическом отмене Закона об избирательных правах судом Робертса . [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Стивенс присоединился к Суду в ноябре 1975 года (срок полномочий Верховного суда 1975/1976 годов), чтобы заменить уходящего на пенсию Уильяма Орвилла Дугласа .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Суд сужает сферу действия Закона об избирательных правах»; «Санкт-Петербург Таймс» , 28 января 1992 г., с. 7А
- ^ Картер, Роберт Брайсон. «Простое голосование: Пресли против Комиссии округа Этова и Закона об избирательных правах 1965 года» . Обзор права Северной Каролины .
- ^ Теплица, Линда ; «Отступая, Верховный суд ограничивает сферу действия «Закона об избирательных правах 65: отвергает ссылку на изменение обязанностей чернокожих чиновников»; Специально для New York Times , 28 января 1992 г., стр. A1, A4.
- ^ Теплица, Линда; «Суд вручает уведомление о его преобразовании»; Нью-Йорк Таймс , 2 февраля 1992 г., с. Е3
- ^ «Письма в редакцию: право голоса должно быть для всех»; Wall Street Journal , 25 августа 1992 г., с. А14
- ^ Уайли, Пол М.; «Конституционность раздела 3(c) до округа Шелби »; в Шелби и Раздел 3: Использование карманного спускового крючка Закона об избирательных правах для защиты избирательных прав после дела «Округ Шелби против Холдера» (тезис), с. 2131
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Пресли против Комиссии округа Этова , 502 U.S. 491 (1992) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)