Эвенвел против Эбботта
| Эвенвел против Эбботта | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 8 декабря 2015 г. Принято 4 апреля 2016 г. | |
| Полное название дела | Сью Эвенвел и др., апеллянты против Грега Эбботта , губернатора Техаса и др. |
| Номер квитанции. | 14-940 |
| Цитаты | 578 США ___ ( подробнее ) 136 С. Кт. 1120; 194 Л. Эд. 2д 291 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| Холдинг | |
| Штат может формировать свои законодательные округа на основе общей численности населения. Западный округ Техаса подтвердил. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Гинзбург, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер, Сотомайор, Каган. |
| Совпадение | Томас (в суде) |
| Совпадение | Алито (вынесение решения), к которому присоединился Томас (кроме Частей III–B) |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправлять. XIV | |
Эвенвел против Эбботта , 136 S. Ct. 1120 (2016 г.) было делом Верховного суда США , в котором Суд постановил, что принцип « один человек — один голос » в соответствии с пунктом о равной защите четырнадцатой поправки к Конституции США позволяет штатам использовать общую численность населения, а не только общая численность населения, имеющего право голоса, для формирования законодательных округов . [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Иск возник, когда Сью Эвенвел и Эдвард Пфеннингер подали иск в Окружной суд США Западного округа Техаса , утверждая, что округа, выбранные на основе общей численности населения, разбавляют их голоса по сравнению с округами в других округах Сената Техаса . Районный суд отклонил жалобу за отсутствием иска, по которому можно было бы предоставить компенсацию. [ 2 ]
Вопрос, представленный Суду, заключался в следующем: «Создает ли принцип Четырнадцатой поправки «один человек — один голос» юридически осуществимое право, гарантирующее, что процесс формирования округов не лишает избирателей равного права голоса». [ 3 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]Верховный суд поддержал решение окружного суда и постановил, что при перераспределении округов можно использовать общую численность населения. Он не вынес решения о том, разрешено ли штатам основывать округа на основе количества избирателей, имеющих право голоса, а не общей численности населения. [ 4 ] [ 5 ]
См. также
[ редактировать ]- Эдвард Блюм – директор проекта по справедливому представительству
- Рейнольдс против Симса - дело Верховного суда США, которое постановило, что округа законодательного собрания штата должны быть примерно равными по численности населения.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эвенвел против Эбботта , №. 14-940 , 578 США ___, бланк. в 1 (2016).
- ^ Однако , не торопитесь. в 6.
- ^ 14-940 ЭВЕНВЕЛ В. ЭББОТТ. Юрисдикция отмечена
- ^ Липтак, Адам (4 апреля 2016 г.). «Верховный суд отклонил оспаривание принципа «Один человек – один голос» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 апреля 2016 г.
- ^ Бравин, Джесс (4 апреля 2016 г.). «Верховный суд подтверждает стандарт «один человек – один голос»» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 4 апреля 2016 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Evenwel v. Abbott , 578 U.S. ___ (2016 г.) доступен по адресу: Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления), Верховный суд (оговорка) (в архиве)
- Анализ Social Explorer
 | Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |