Allen v. Milligan

Allen v. Milligan
Allen v. Milligan
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 4 октября 2022 г. ; Принято 8 июня 2023 г.
Полное название дела	Уэс Аллен , государственный секретарь Алабамы и др. в. Эван Миллиган и др. ; Уэс Аллен, государственный секретарь Алабамы и др. против Маркуса Кастера и др.
Регистрационные номера.	21-1086 ; 21-1087
Цитаты	599 США 1 ( подробнее )
Аргумент	Устный аргумент
Объявление мнения	Объявление мнения
Решение	Мнение
Представленные вопросы
	Нарушил ли план штата Алабама по перераспределению семи мест в Палате представителей США на 2021 год раздел 2 Закона об избирательных правах , 52 USC § 10301 .
Холдинг
	Истцы продемонстрировали разумную вероятность успеха в своем иске о том, что план изменения избирательных округов Алабамы нарушает статью 2 Закона об избирательных правах 1965 года. Окружной суд Северного округа Алабамы это подтвердил.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Кларенс Томас · Сэмюэл Алито ; Соня Сотомайор · Елена Каган ; Нил Горсач · Бретт Кавано ; Эми Кони Барретт · Кетанджи Браун Джексон
Мнения по делу
Большинство	Робертс (за исключением Части III–B–1), к которому присоединились Сотомайор, Каган, Кавано, Джексон.
Множество	Робертс (Часть III–B–1), к которому присоединились Сотомайор, Каган, Джексон
Совпадение	Кавано (все, кроме Части III–B–1)
Несогласие	Томас, к которому присоединился Горсач; Алито (части II–A и II–B); Барретт (части II и III)
Несогласие	Алито, к которому присоединился Горсач
Примененные законы
	Закон об избирательных правах 1965 года

Allen v. Milligan , 599 U. S. 1 (2023), ^{[ примечание 1 ]} это дело Верховного суда США, связанное с перераспределением избирательных округов в соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года (VRA). Апеллянты и ответчики утверждали, что избирательные округа Алабамы дискриминируют афроамериканских избирателей. Суд постановил 5–4, что округа Алабамы, вероятно, нарушили VRA, и сохранил судебный запрет , который требовал от Алабамы создания дополнительного с большинством меньшинства округа .

Фон

Алабамы С 1993 года избирательные округа имеют примерно такую же конфигурацию: одном округе проживает большинство из семи округов в . Данные переписи населения США 2020 года показали, что, хотя штат не получил и не потерял какого-либо представительства на федеральном уровне, расовое разнообразие в штате увеличилось: доля белых жителей упала с 68% до 64% по сравнению с предыдущим периодом. десять лет, в то время как чернокожее население Алабамы выросло на 3,8 процента за тот же период. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

В ноябре 2021 года Законодательное собрание Алабамы изменило существующие округа с учетом изменений в численности населения. Вскоре после этого несколько групп истцов подали в суд, утверждая, что округа нарушили раздел 2 Закона об избирательных правах 1965 года и Четырнадцатую поправку к Конституции США . Истцы добивались создания дополнительного округа, в котором проживает большинство меньшинства. Два иска ( Синглтон и Миллиган ) были переданы в окружной суд из трех судей, состоявший из судей Стэнли Маркуса , Терри Ф. Мурера и Анны М. Манаско , а третий иск ( Кастер ) был передан только Манаско. 24 января 2022 года районные суды по каждому из дел вынесли предписания округам, признав, что они нарушили ЗПР. Судьи издали постановление, согласно которому Алабама должна перерисовать свои карты таким образом, что «любой план исправления ситуации должен включать два округа, в которых чернокожие избиратели либо составляют большинство избирательного возраста, либо что-то очень близкое к нему». ^{[ 3 ]} Суды не решили конституционный вопрос, применив доктрину уклонения от конституции . ^{[ 4 ]} На следующий день Алабама подала апелляцию в Верховный суд Миллигана и Апелляционный суд одиннадцатого округа США в Кастере . ^{[ 5 ]}

Верховный суд

Первоначальный судебный запрет

Верховный суд приостановил действие запретов окружного суда постановлением, изданным 7 февраля 2022 года. В постановлении указывалось, что существует вероятная юрисдикция постановления окружного суда по делу Миллиган , и предоставлено право истребования дела до вынесения приговора по делу Кастер . Судья Елена Каган , к которой присоединились судьи Стивен Брейер и Соня Сотомайор , выразила несогласие, заявив: «Сегодняшнее решение является еще одним в смущающе длинной череде дел, в которых этот Суд использует свой теневой список , чтобы сигнализировать или вносить изменения в закон, без чего-либо, приближающегося к полному брифингу. и спор». ^{[ 6 ]} Председатель Верховного суда Джон Робертс также выразил несогласие с постановлением об отсрочке, но согласился, что суд должен пересмотреть дело. ^{[ 6 ]}

В ответ на несогласие Кагана судья Бретт Кавано написал согласие, к которому присоединился судья Сэмюэл Алито , заявив, что в деле «Перселл против Гонсалеса» суды не должны требовать исполнения законов или постановлений, связанных с выборами, так близко к выборам. ^{[ 5 ]} И снова в ответ Каган отметил, что Алабама «приняла текущую карту менее чем за неделю и может снова двигаться быстро, если захочет», и что до их «праймериз» еще четыре месяца, а до всеобщих выборов - почти девять месяцев. " Напротив, решение о Перселле было принято всего за 15 дней до выборов 2006 года . ^{[ 5 ]}

Устный аргумент

4 октября 2022 года состоялись устные прения, в которых Эдмунд ЛаКур защищал Алабаму, Деуэл Росс из Фонда правовой защиты NAACP от апелляций Миллигана , Абха Ханна из Elias Law Group от ответчиков Кастера , а генеральный прокурор США Элизабет Прелогар в качестве amicus. курии для Соединенных Штатов. ^{[ 7 ]}

Мнение Суда

8 июня 2023 года Верховный суд подтвердил решение окружного суда и постановил, что карта Алабамы, вероятно, нарушает Закон об избирательных правах. Главный судья Джон Робертс высказал мнение суда, за исключением Части III-B-1. К его мнению полностью присоединились судьи Соня Сотомайор , Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон , а также частично судья Бретт Кавано . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Разногласия

Судья Кларенс Томас написал несогласие, к которому полностью присоединились судья Горсач и частично судьи Алито и судья Барретт . Томас написал, что это решение вынудит «Алабаму намеренно перекроить свои давние избирательные округа в Конгрессе, чтобы чернокожие избиратели могли контролировать количество мест, примерно пропорциональное доле чернокожего населения штата. Раздел 2 не требует такого, а если бы и требовал, Конституция этого не допускает». ^{[ 10 ]} Судья Алито написал отдельное несогласие, к которому полностью присоединился судья Горсач.

Последствия

12 июня 2023 года Верховный суд официально отменил мораторий по решению районного суда. ^{[ 11 ]} 15 июня Генеральная прокуратура Алабамы проинформировала Окружной суд Северного округа Алабамы, что Законодательное собрание подготовит и примет новую карту округа Конгресса к 21 июля на специальной сессии. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Ответчики ранее утверждали, что любая карта должна быть готова к 1 октября, за месяц до крайнего срока подачи заявок кандидатов от Алабамы 10 ноября на всеобщих выборах 2024 года. ^{[ 14 ]}

К июлю 2023 года законодательный орган Алабамы создал новую карту перераспределения избирательных округов, в которой был только один округ с черным большинством, при этом увеличив долю чернокожих избирательного возраста во втором округе. Эта карта была одобрена губернатором Алабамы Кей Айви 21 июля 2023 года. Законодатели штата от Демократической партии раскритиковали карту за несоответствие требованиям двух округов с черным большинством, установленным предыдущим судебным разбирательством. Айви заявил: «Законодательное собрание знает наш штат, наших людей и наши округа лучше, чем федеральные суды или группы активистов, и я рад, что они ответили на призыв, сохранили сосредоточенность и создали новые округа раньше установленного судом срока». ^{[ 3 ]} Новую карту должен был утвердить районный суд. ^{[ 3 ]} Окружной суд отклонил новые карты 5 сентября 2023 года, постановив, что они «глубоко обеспокоены» неисполнением законодательным органом постановления суда, и назначил специального мастера для перерисовки новых районов. ^{[ 15 ]} Специальный магистр представил три варианта перераспределения избирательных округов, включая необходимые два округа с черным большинством к 25 сентября 2023 года, которые будут рассмотрены коллегией из трех судей. ^{[ 16 ]} Жюри выбрало один из них для утверждения 5 октября 2023 года. ^{[ 17 ]}

Генеральный прокурор штата Стив Маршалл подал в Верховный суд США ходатайство об экстренном приостановлении отклонения пересмотренных карт законодательным органом, но 26 сентября 2023 года суд отклонил эту просьбу. ^{[ 18 ]} Затем 29 сентября Маршалл отклонил оставшуюся апелляцию штата в Верховный суд на постановление окружного суда, в то время как адвокаты штата утверждали в окружном суде, что карты, предложенные специальным мастером, были расистскими махинациями. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Связанные случаи

Алабама

Судебное дело Томас против Аллена , оспаривающее карты округов Сената Алабамы в соответствии с разделом 2 VRA и оспаривающее карты округов обеих законодательных палат в соответствии с Четырнадцатой поправкой , было подано 16 ноября 2021 года. Судебный процесс был приостановлен в ожидании исхода дела Миллигана. .

Луизиана

Дело округа Конгресса

28 июня 2022 года Верховный суд США вынес приговор certiorari и приостановил рассмотрение дела Ардоин против Робинсона . Этот случай касался перераспределения избирательных округов в Конгрессе Луизианы, когда законодательный орган выделил один округ с большинством меньшинства из шести округов Конгресса, несмотря на то, что в Луизиане чернокожее население составляет 30%. Верховный суд предоставил certiorari до вынесения решения по этому делу, но заявил, что приостановит рассмотрение дела до вынесения решения по делу Миллигана. штат, который обратился в Верховный суд с ходатайством о предоставлении чрезвычайной помощи, чтобы приостановить дело Робинсона, утверждал, что дело Робинсона зависит от тех же оснований, что и Миллиган. ^{[ 19 ]} 9 июня, на следующий день после решения Миллигана , ответчики Робинсона в лице ЛДФ и ACLU подали ходатайство об отмене моратория. 14 июня генеральный прокурор Луизианы Джефф Лэндри и государственный секретарь Луизианы Кайл Ардуан обратились в Верховный суд с ходатайством о полном рассмотрении их апелляции по делу Робинсона, утверждая, что «сами по себе факты также достаточно отличают решение Суда [ Миллигана ]» от решения Робинсона . ^{[ 20 ]}

26 июня 2023 года Верховный суд отклонил апелляцию Луизианы и отказался рассматривать дело самостоятельно, тем самым открыв путь к разрешению дела в судах низшей инстанции «до выборов 2024 года». Это повысило вероятность того, что Луизиане придется выбрать второй избирательный округ с черным большинством в Конгрессе в ожидании какого-либо решения 5-го округа . ^{[ 21 ]} 28 июня 5-й округ направил истцам и ответчикам просьбу предоставить краткие письма о том, следует ли возвращать дело обратно в Средний округ штата Луизиана . В тот же день истцы обратились к Среднему округу с просьбой провести конференцию по статусу, чтобы определить процесс изменения карты Конгресса.

28 сентября Пятый округ приказал окружному суду отменить разбирательство по перерисовке карты Конгресса решением 2-1, поддержав ответчика государственного секретаря Луизианы в том, что окружной суд не дал им достаточно времени для составления карты, соответствующей требованиям VRA. карту и отклонил просьбу истцов отложить исполнение заказа. Впоследствии истцы подали апелляцию в Верховный суд на постановление Пятого округа. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Верховный суд отказался отменить постановление Пятого округа, хотя, как написал судья Кетанджи Браун Джексон , суд ожидает, что законодательный орган штата незамедлительно рассмотрит варианты соответствующей карты штата, которая будет использоваться на выборах 2024 года. ^{[ 24 ]} После рассмотрения Пятый округ отменил все предыдущие постановления и постановил, что законодательный орган штата Луизиана должен подготовить новые карты к 15 января 2024 года, которые все равно будут рассматриваться окружным судом на предмет соответствия VRA. ^{[ 25 ]}

19 января 2024 года Палата представителей Луизианы и Сенат Луизианы согласовали новую карту Конгресса, на которой был добавлен второй округ с черным большинством, простирающийся от Батон-Руж до Шривпорта . ^{[ 26 ]} На нарисованной карте 6-й округ будет обозначен как сильно демократический и, вероятно, вытеснит действующего республиканца Гаррета Грейвса из Конгресса. Хотя Грейвс старше соседнего депутата Летлоу, он был главным союзником Маккарти во время его пребывания на посту спикера, работал над подрывом кандидатуры Стива Скализа на пост спикера во время выборов спикера Палаты представителей Соединенных Штатов в октябре 2023 года и поддержал основного оппонента Лэндри во время выборов губернатора Луизианы в 2023 году ; следовательно, он не был включен в «защищенный» список, который сенатор штата Глен Д. Вомак составил в качестве спонсора карты. ^{[ 27 ]}

Губернатор Лэндри подписал закон о карте 22 января. ^{[ 28 ]}

Другие случаи

Кроме того, другие активные дела, возбужденные против Луизианы, были направлены против карт законодательного собрания штата и Верховного суда Луизианы в соответствии с разделом 2 VRA. Дело, оспаривающее карту округа Верховного суда штата, Чисом против Луизианы , ведется с 1986 года и привело к принятию в 1992 году указа о согласии, согласно которому карта округа не нарушает раздел 2. Штат подал ходатайство о расторжении согласия. постановление было принято в 2021 году, но было отклонено окружным судом, после чего штат подал апелляцию в 5-й округ, который провел устные прения в марте 2023 года.

Грузия

Против Джорджии было подано несколько исков с целью оспорить законодательные карты Конгресса и штатов в соответствии с разделом 2. Дела о картах Конгресса в основном приводят доводы в пользу еще одного округа с возможностями меньшинств в районе Метро Атланта. В октябре 2023 года Северный округ постановил, что законодательный орган Джорджии должен перерисовать карты Конгресса и законодательных органов для поддержки округа возможностей меньшинств в Метро Атланта к 9 декабря 2023 года, иначе суд нарисует такие карты. ^{[ 29 ]} ^{[ 30 ]} созвал специальную сессию В тот же день губернатор Брайан Кемп на 28 ноября 2023 года, чтобы перерисовать карты. ^{[ 31 ]}

Кроме того, был подан иск « Роуз против Раффенспергера » против метода выборов в целом, используемого для избрания членов Комиссии по государственной службе Джорджии в соответствии с разделом 2. Северный округ вынес решение в пользу истцов, постановив, что выборы для двух места в GAPSC будут отложены до изменения метода выборов. ^{[ 32 ]} Апелляция была подана штатом в 11-й округ, где судебный процесс продолжается; Экстренное приостановление постановления Северного округа было предоставлено 11-м округом. ^{[ 33 ]} но затем был освобожден Верховным судом США в августе 2022 года. ^{[ 34 ]}

Другие штаты

На момент принятия решения в нескольких других делах федеральных судов в 10 штатах, включая Южную Каролину и Техас, приводились доводы против карт Конгресса, законодательных и других округов как нарушающих раздел 2. В некоторых из этих дел приостановление было вынесено до принятия Миллигана решения . . ^{[ 35 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Перепись: Алабама более разнообразна, несколько округов способствуют росту» . Ассошиэйтед Пресс . 12 августа 2021 г. . Получено 8 февраля 2022 г. - через US News & World Report .
^ Jump up to: ^а ^б Липтак, Адам (28 июня 2022 г.). «Верховный суд возродил составленную республиканцами карту голосования в Луизиане» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Галлигер, Дайанна (21 июля 2023 г.). «Губернатор Республиканской партии Алабамы одобряет карту Конгресса только с одним округом, в котором большинство составляют чернокожие, несмотря на постановление суда» . CNN . Проверено 22 июля 2023 г.
^ «Новая карта избирательных округов штата Алабама заблокирована федеральными судьями» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс . 24 января 2022 г. . Проверено 8 февраля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хоу, Эми (7 февраля 2022 г.). «При голосовании 5–4 судьи восстанавливают карту голосования в Алабаме, несмотря на постановление суда низшей инстанции о том, что она ослабляет голоса чернокожих» . SCOTUSблог . Проверено 7 февраля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Бенен, Стив (8 февраля 2022 г.). «Консервативные судьи спасают расово дискриминационную карту Алабамы» . MSNBC . Проверено 8 февраля 2022 г.
^ Хоу, Эми (4 октября 2023 г.). «Консервативные судьи, похоже, готовы поддержать план Алабамы по изменению избирательных округов в оспаривании Закона об избирательных правах» . SCOTUSблог . Проверено 8 июня 2023 г.
^ Липтак, Адам (8 июня 2023 г.). «Верховный суд отклонил карту голосования, которая ослабила власть чернокожих избирателей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.
^ Миллхайзер, Ян (8 июня 2023 г.). «Сюрприз! Верховный суд только что вынес значительную победу за право голоса» . Vox.com . Vox.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 2 июля 2023 г.
^ «Верховный суд вынес решение в пользу избирателей Черной Алабамы в неожиданной защите Закона об избирательных правах» . Ассошиэйтед Пресс . 8 июня 2023 г.
^ «Список заказов: 599 долларов США, понедельник, 12 июня 2023 г.» (PDF) . Верховный суд США . 12 июня 2023 г.
^ «УВЕДОМЛЕНИЕ ОБЪЯВЛЯЕМЫХ ОТНОСИТЕЛЬНО НАМЕРЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПРИНЯТЬ НОВЫЙ ПЛАН ПЕРЕСЕЧЕНИЯ РАЙОНОВ» (PDF) . 15 июня 2023 г.
^ Джош, Мун (21 июня 2023 г.). «Источники: Айви созовет специальную сессию по перераспределению доходов в середине июля» . Политический репортер из Алабамы . Проверено 27 июня 2023 г.
^ «СОВМЕСТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСТЦОВ МИЛЛИГАНА И КАСТЕРА О ВНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЯ» (PDF) . 15 июня 2023 г.
^ Васкес, Мэган (5 сентября 2023 г.). «Карта Конгресса Алабамы снова отменена из-за ослабления избирательного права чернокожих» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 17 сентября 2023 г.
^ Кейсон, Майк (25 сентября 2023 г.). «На картах Конгресса Алабамы по решению суда добавлен второй округ возможностей для чернокожих избирателей» . ал.ком . Проверено 25 сентября 2023 г.
^ Кокрейн, Эмили (5 октября 2023 г.). «Алабаме приказано использовать карту с двумя округами, которая расширяет возможности чернокожих избирателей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 октября 2023 г.
^ Херли, Лоуренс (26 сентября 2023 г.). «Верховный суд отклоняет предложение Алабамы использовать карту Конгресса только с одним округом, в котором большинство составляют чернокожие» . www.nbcnews.com . Проверено 4 октября 2023 г.
^ «Робинзон против Ардоэна» . Американский проект перераспределения избирательных округов . 28 июня 2022 г. . Проверено 29 июня 2022 г.
^ Офис генерального прокурора Луизианы. «Относительно: № 21A814, Ардуан и др. против Робинсона и др.» (PDF) .
^ «Верховный суд открывает путь к перекрою избирательных округов Луизианы» . Новости Эн-Би-Си . 26 июня 2023 г. . Проверено 6 июля 2023 г.
^ «Новая карта избирательных округов штата Алабама заблокирована федеральными судьями» . Новости Эн-Би-Си . 25 января 2022 г. . Проверено 12 июня 2024 г.
^ «Избиратели Луизианы просят Верховный суд США приостановить постановление 5-го округа о задержке справедливых карт» . Квитанция о демократии . 29 сентября 2023 г. Проверено 12 июня 2024 г.
^ Нанос, Элуна (20 октября 2023 г.). «Кетанджи Браун Джексон поддерживает Алито, большинство SCOTUS в деле о махинациях, но требует, чтобы Луизиана быстро разработала новую карту» . Закон и преступность . Проверено 20 октября 2023 г.
^ Ирвин, Лорен (11 ноября 2023 г.). «Апелляционный суд постановил, что Луизиана должна принять новую карту Конгресса к середине января» . Холм . Проверено 11 ноября 2023 г.
^ «Законодатели Луизианы одобряют карту Конгресса, добавляя новый округ с черным большинством» . The Times-Picayune/The New Orleans Advocate . 19 января 2024 г. . Проверено 19 января 2024 г.
^ Хатчинсон, Пайпер (19 января 2024 г.). «Грейвс потеряет место в Палате представителей США в соответствии с планом перераспределения избирательных округов в Луизиане, который добавляет места меньшинствам» . Луизианский иллюминатор . Проверено 19 января 2024 г.
^ Бирле, Джек (23 января 2024 г.). «Губернатор Луизианы подписывает новую карту Конгресса, которая, вероятно, будет стоить Республиканской партии места» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 23 января 2024 г.
^ Левин, Сэм (26 октября 2023 г.). «Грузия должна перерисовать карты, чтобы предоставить чернокожим избирателям равные шансы, - постановляет федеральный судья» . Хранитель . Проверено 26 октября 2023 г.
^ «Федеральный судья постановил, что границы округов в Грузии нарушают Закон об избирательных правах и должны быть переработаны – CBS News» . www.cbsnews.com . 26 октября 2023 г. . Проверено 27 октября 2023 г.
^ «Кемп назначает специальное заседание после того, как судья постановил перераспределить избирательные округа» . FOX 5 Атланта . 26 октября 2023 г. . Проверено 27 октября 2023 г.
^ Больно, Эмма (5 августа 2022 г.). «Судья откладывает выборы Комиссии по делам государственной службы, ранее назначенные на ноябрь» . Аксиос . Проверено 25 августа 2022 г.
^ Больно, Эмма (12 августа 2022 г.). «Выборы комиссии государственной службы Грузии все-таки пройдут в ноябре» . Аксиос . Проверено 25 августа 2022 г.
^ Больно, Эмма (23 августа 2022 г.). «Выборы Комиссии государственной службы Грузии официально перенесены» . Аксиос . Проверено 25 августа 2022 г.
^ «Как решение Верховного суда США по делу Аллен против Миллигана повлияет на продолжающийся судебный процесс по перераспределению округов» . Квитанция о демократии . 8 июня 2023 г. . Проверено 11 июня 2023 г.

Примечания

↑ Дело называлось «Меррилл против Миллигана» , пока Уэс Аллен не заменил Джона Меррилла на посту государственного секретаря Алабамы. Тем не менее, дело рассматривалось как дело Меррилл против Миллигана , № 21-1086, в ходе устных прений в суде.

Внешние ссылки

Текст дела Аллен против Миллигана , 599 США ___ (2023 г.) доступен по адресу: Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления), Верховный суд (оговорка)

[:0-2] Jump up to: ^а ^б «Перепись: Алабама более разнообразна, несколько округов способствуют росту» . Ассошиэйтед Пресс . 12 августа 2021 г. . Получено 8 февраля 2022 г. - через US News & World Report .

[:1-3] Jump up to: ^а ^б Липтак, Адам (28 июня 2022 г.). «Верховный суд возродил составленную республиканцами карту голосования в Луизиане» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 октября 2022 г.

[cnn_new_maps-4] Jump up to: ^а ^б ^с Галлигер, Дайанна (21 июля 2023 г.). «Губернатор Республиканской партии Алабамы одобряет карту Конгресса только с одним округом, в котором большинство составляют чернокожие, несмотря на постановление суда» . CNN . Проверено 22 июля 2023 г.

[:2-5] «Новая карта избирательных округов штата Алабама заблокирована федеральными судьями» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс . 24 января 2022 г. . Проверено 8 февраля 2022 г.

[scotusblog_stay-6] Jump up to: ^а ^б ^с Хоу, Эми (7 февраля 2022 г.). «При голосовании 5–4 судьи восстанавливают карту голосования в Алабаме, несмотря на постановление суда низшей инстанции о том, что она ослабляет голоса чернокожих» . SCOTUSблог . Проверено 7 февраля 2022 г.

[msnbc_scotus_stay-7] Jump up to: ^а ^б Бенен, Стив (8 февраля 2022 г.). «Консервативные судьи спасают расово дискриминационную карту Алабамы» . MSNBC . Проверено 8 февраля 2022 г.

[8] Хоу, Эми (4 октября 2023 г.). «Консервативные судьи, похоже, готовы поддержать план Алабамы по изменению избирательных округов в оспаривании Закона об избирательных правах» . SCOTUSблог . Проверено 8 июня 2023 г.

[9] Липтак, Адам (8 июня 2023 г.). «Верховный суд отклонил карту голосования, которая ослабила власть чернокожих избирателей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 8 июня 2023 г.

[10] Миллхайзер, Ян (8 июня 2023 г.). «Сюрприз! Верховный суд только что вынес значительную победу за право голоса» . Vox.com . Vox.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 2 июля 2023 г.

[11] «Верховный суд вынес решение в пользу избирателей Черной Алабамы в неожиданной защите Закона об избирательных правах» . Ассошиэйтед Пресс . 8 июня 2023 г.

[12] «Список заказов: 599 долларов США, понедельник, 12 июня 2023 г.» (PDF) . Верховный суд США . 12 июня 2023 г.

[13] «УВЕДОМЛЕНИЕ ОБЪЯВЛЯЕМЫХ ОТНОСИТЕЛЬНО НАМЕРЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПРИНЯТЬ НОВЫЙ ПЛАН ПЕРЕСЕЧЕНИЯ РАЙОНОВ» (PDF) . 15 июня 2023 г.

[14] Джош, Мун (21 июня 2023 г.). «Источники: Айви созовет специальную сессию по перераспределению доходов в середине июля» . Политический репортер из Алабамы . Проверено 27 июня 2023 г.

[15] «СОВМЕСТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСТЦОВ МИЛЛИГАНА И КАСТЕРА О ВНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЯ» (PDF) . 15 июня 2023 г.

[16] Васкес, Мэган (5 сентября 2023 г.). «Карта Конгресса Алабамы снова отменена из-за ослабления избирательного права чернокожих» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 17 сентября 2023 г.

[17] Кейсон, Майк (25 сентября 2023 г.). «На картах Конгресса Алабамы по решению суда добавлен второй округ возможностей для чернокожих избирателей» . ал.ком . Проверено 25 сентября 2023 г.

[18] Кокрейн, Эмили (5 октября 2023 г.). «Алабаме приказано использовать карту с двумя округами, которая расширяет возможности чернокожих избирателей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 октября 2023 г.

[19] Херли, Лоуренс (26 сентября 2023 г.). «Верховный суд отклоняет предложение Алабамы использовать карту Конгресса только с одним округом, в котором большинство составляют чернокожие» . www.nbcnews.com . Проверено 4 октября 2023 г.

[20] «Робинзон против Ардоэна» . Американский проект перераспределения избирательных округов . 28 июня 2022 г. . Проверено 29 июня 2022 г.

[21] Офис генерального прокурора Луизианы. «Относительно: № 21A814, Ардуан и др. против Робинсона и др.» (PDF) .

[22] «Верховный суд открывает путь к перекрою избирательных округов Луизианы» . Новости Эн-Би-Си . 26 июня 2023 г. . Проверено 6 июля 2023 г.

[23] «Новая карта избирательных округов штата Алабама заблокирована федеральными судьями» . Новости Эн-Би-Си . 25 января 2022 г. . Проверено 12 июня 2024 г.

[24] «Избиратели Луизианы просят Верховный суд США приостановить постановление 5-го округа о задержке справедливых карт» . Квитанция о демократии . 29 сентября 2023 г. Проверено 12 июня 2024 г.

[25] Нанос, Элуна (20 октября 2023 г.). «Кетанджи Браун Джексон поддерживает Алито, большинство SCOTUS в деле о махинациях, но требует, чтобы Луизиана быстро разработала новую карту» . Закон и преступность . Проверено 20 октября 2023 г.

[26] Ирвин, Лорен (11 ноября 2023 г.). «Апелляционный суд постановил, что Луизиана должна принять новую карту Конгресса к середине января» . Холм . Проверено 11 ноября 2023 г.

[27] «Законодатели Луизианы одобряют карту Конгресса, добавляя новый округ с черным большинством» . The Times-Picayune/The New Orleans Advocate . 19 января 2024 г. . Проверено 19 января 2024 г.

[28] Хатчинсон, Пайпер (19 января 2024 г.). «Грейвс потеряет место в Палате представителей США в соответствии с планом перераспределения избирательных округов в Луизиане, который добавляет места меньшинствам» . Луизианский иллюминатор . Проверено 19 января 2024 г.

[29] Бирле, Джек (23 января 2024 г.). «Губернатор Луизианы подписывает новую карту Конгресса, которая, вероятно, будет стоить Республиканской партии места» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 23 января 2024 г.

[30] Левин, Сэм (26 октября 2023 г.). «Грузия должна перерисовать карты, чтобы предоставить чернокожим избирателям равные шансы, - постановляет федеральный судья» . Хранитель . Проверено 26 октября 2023 г.

[31] «Федеральный судья постановил, что границы округов в Грузии нарушают Закон об избирательных правах и должны быть переработаны – CBS News» . www.cbsnews.com . 26 октября 2023 г. . Проверено 27 октября 2023 г.

[32] «Кемп назначает специальное заседание после того, как судья постановил перераспределить избирательные округа» . FOX 5 Атланта . 26 октября 2023 г. . Проверено 27 октября 2023 г.

[33] Больно, Эмма (5 августа 2022 г.). «Судья откладывает выборы Комиссии по делам государственной службы, ранее назначенные на ноябрь» . Аксиос . Проверено 25 августа 2022 г.

[34] Больно, Эмма (12 августа 2022 г.). «Выборы комиссии государственной службы Грузии все-таки пройдут в ноябре» . Аксиос . Проверено 25 августа 2022 г.

[35] Больно, Эмма (23 августа 2022 г.). «Выборы Комиссии государственной службы Грузии официально перенесены» . Аксиос . Проверено 25 августа 2022 г.

[36] «Как решение Верховного суда США по делу Аллен против Миллигана повлияет на продолжающийся судебный процесс по перераспределению округов» . Квитанция о демократии . 8 июня 2023 г. . Проверено 11 июня 2023 г.

[1] Дело называлось «Меррилл против Миллигана» , пока Уэс Аллен не заменил Джона Меррилла на посту государственного секретаря Алабамы. Тем не менее, дело рассматривалось как дело Меррилл против Миллигана , № 21-1086, в ходе устных прений в суде.

[ примечание 1 ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

v т и Прецедентное право, связанное с перераспределением избирательных округов в США
Равное население	Коулгроув против Грина (1946) Бейкер против Карра (1962) Грей против Сандерса (1963) Уэсберри против Сандерса (1964) Reynolds v. Sims (1964) Дэвис против. Мужчина (1964) Лукас против сорок четвертой Генеральной ассамблеи Колорадо (1964 г.) Fortson v. Toomb (1965) Бернс против Ричардсона (1966) Эйвери против округа Мидленд (1968) Киркпатрик против Прейслера (1969) Уэллс против Рокфеллера (1969) Хэдли против округа младших колледжей (1970) Махан против Хауэлла (1973) Salyer Land Co. против водного округа Тулар (1973 г.) Гаффни против Каммингса (1973) Уайт против Вайзера (1973) Чепмен против Мейера (1975) Ист-Кэрроллский приход Sch. Бд. против Маршалла (1976) Болл против Джеймса (1981) Karcher v. Daggett (1983) Браун против Томсона (1983) Сметная комиссия города Нью-Йорка против Морриса (1989 г.) Кокс против. Лариос (2004) Теннант против округа Джефферсон (2012 г.) Эвенвел против Эбботта (2016 г.) Харрис против Независимой комиссии по перераспределению избирательных округов штата Аризона (2016 г.)
Партизанский махинаций	Гаффни против Каммингса (1973) Davis v. Bandemer (1986) Vieth v. Jubelirer (2004) Лига объединенных граждан Латинской Америки против Перри (2006 г.) Гилл против Уитфорда (2018) Benisek v. Lamone (2018) Ручо против. Общее дело / Ламоне против. Бенисек (2019)
Расовый джерримендеринг	Gomillion v. Lightfoot (1960) Райт против Рокфеллера (1964) Turner v. Fouche (1970) Коннор против Джонсона (1971) Ely v. Klahr (1971) Уиткомб против. Чавис (1971) Город Ричмонд против США (1975 г.) Ист-Кэрроллский приход Sch. Бд. против Маршалла Бир против США (1976 г.) Объединенные еврейские организации против Кэри (1977) Уайз против Липскомба (1978) Mobile v. Bolden (1980) Город Рим против США (1980 г.) Роджерс против Лоджа (1982) Округ Эскамбия против Макмиллана (1984 г.) Исполнительный комитет Республиканской партии Миссисипи против Брукса (1984 г.) Торнбург против Гинглза (1986) Кларк против Ремера (1991) Chisom v. Roemer (1991) Ассоциация юристов Хьюстона против Генерального прокурора Техаса (1991 г.) Пресли против Коммуны округа Этова (1992) Growe v. Emison (1993) Voinovich v. Quilter (1993) Shaw v. Reno (1993) Холдер против Холла (1994) Johnson v. De Grandy (1994) Соединенные Штаты против Хейса (1995 г.) Миллер против Джонсона (1995) Шоу против Ханта (1996) Bush v. Vera (1996) Lopez v. Monterey County (1996) Рено против школьного совета прихода Боссье (1997 г.) Абрамс против Джонсона (1997) Lopez v. Monterey County (1999) Хант против Кромарти (1999) Рено против школьного совета прихода Боссье (2000 г.) Sinkfield v. Kelley (2000) Исли против Кромарти (2001) Джорджия против Эшкрофта (2003 г.) Лига объединенных граждан Латинской Америки против Перри (2006 г.) Бартлетт против Стрикленда (2009 г.) Законодательное собрание чернокожих Алабамы против Алабамы (2015 г.) Бетьюн-Хилл против штата Вирджиния, Bd. выборов (2017 г.) Купер против Харриса (2017) Северная Каролина против. Ковингтон (2017) Abbott v. Perez (2018) Северная Каролина против. Ковингтон (2018) Законодательное собрание штата Висконсин против Избирательной комиссии штата Висконсин (2022 г.) Allen v. Milligan (2023) Александр против конференции NAACP штата Южная Каролина (2024 г.)
Другой	Шаппель против аэропорта Большого Батон-Руж, р-н. (1977) Апхэм против Симона (1982) Куинн против Миллсапа (1989) Юта против. Эванс (2002) Бранч против Смита (2003 г.) Lance v. Dennis (2006) Лэнс против Коффмана (2007) Perry v. Perez (2012) Законодательное собрание штата Аризона против Независимой комиссии по перераспределению округов Аризоны (2015 г.) Шапиро против Макмануса (2015 г.) Виттман против Персонхубаллы (2016 г.) Палата делегатов Вирджинии против Бетьюн-Хилла (2019 г.) Мур против Харпера (2023 г.)