Брерд против Грина

Брерд против Грина
Брерд против Грина
	Верховный суд Соединенных Штатов
Решение принято 14 апреля 1998 г.
Полное название дела	Анхель Франсиско Бреард против Фреда В. Грина, начальника тюрьмы
Цитаты	523 США 371 ( подробнее ) 118 С. Кт. 1352; 140 л. Эд. 2д 529; 1998 г., ЛЕКСИС США 2465; 66 USLW 3684; 98 Кал. Ежедневная соч. Служба 2948; 98 Ежедневный журнал DAR 3979; 1998 г., полковник JCAR 1947 г.; 11 Fla. L. Weekly Fed. С 458
Холдинг
	Ответчик не мог предъявить иск по Венской конвенции о пересмотре федерального хабеас корпус. Он не мог доказать, что предполагаемое нарушение Венской конвенции повлияло на ход его государственного судебного разбирательства, которое должно было привести к отмене его приговора. Венская конвенция четко не предоставила иностранному государству частного права на иск в судах США.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнения по делу
	Судом
Совпадение	Саутер
Несогласие	Стивенс
Несогласие	Брейер
Несогласие	Гинзбург
Примененные законы
	Венская конвенция о консульских сношениях

Бреард против Грина , 523 US 371 (1998), — это решение Верховного суда США , принятое 14 апреля 1998 года. ^{[ нужен лучший источник ]}^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Суд постановил, что Бреард не получит отсрочку исполнения приговора и/или другую помощь в соответствии с Венской конвенцией о консульских сношениях , тем самым подтвердив принцип конституционного права, согласно которому договор, ратифицированный Сенатом, может быть отменен более поздним внутренним законом, принятым Конгрессом. ^{[ нужна ссылка ]}

Фон

В 1992 году Анхель Франсиско Бреард, гражданин Парагвая , был признан виновным в изнасиловании и убийстве Рут Дикки. Брид должен был быть казнен Содружеством Вирджинии в 1996 году . гражданином, он имел право обратиться в консульство Парагвая. Суд пришел к выводу, что Бреард нарушил процессуальные обязательства по этому иску, не выдвинув его в суде штата. Апелляционный суд подтвердил. В 1996 году официальные лица Парагвая подали иск, утверждая, что официальные лица Вирджинии нарушили свои права по Венской конвенции, не проинформировав Бреарда о его договорных правах и консульство Парагвая о ситуации Бреарда. В конечном итоге районный суд пришел к выводу, что он не обладает юрисдикцией. Апелляционный суд подтвердил.

По мнению per curiam , Суд отклонил ходатайства о приостановлении и все другие средства правовой защиты. Большинство членов Суда пришло к выводу, что, поскольку он нарушил процессуальные обязательства, Бреард не мог предъявить свой иск по Венской конвенции о пересмотре федерального хабеас корпус. Более того, Суд пришел к выводу, что Бреард не мог доказать, что предполагаемое нарушение Венской конвенции оказало влияние на его государственный судебный процесс, который должен был привести к отмене его приговора. Кроме того, Суд установил, что Венская конвенция явно не предоставляет иностранному государству частного права на иск в судах США. Судьи Джон Пол Стивенс , Рут Бейдер Гинзбург и Стивен Брейер в отдельных выражениях несогласия утверждали, что Суд должен был удовлетворить ходатайства о приостановлении и рассмотреть существо дела в разной степени.

Последствия

Вскоре после этого решения Анхель Франсиско Бреард был казнен с помощью смертельной инъекции, введенной Содружеством Вирджинии 14 апреля 1998 года в возрасте 32 лет. ^{[ 3 ]}

См. также

Общий:

Ссылки

↑ Информационный бюллетень программы «Справедливость и общество», весна 1999 г. Архивировано 27 сентября 2007 г., в Wayback Machine, Институт Аспена.
^ «Пророк Уош-Парка: мифы и факты Женевской конвенции» . 12 июля 2006 г.
^ «Казнь Анхеля Бреарда: извинений недостаточно» (PDF) . Международная амнистия . Май 1998 года . Проверено 8 декабря 2023 г.

Дальнейшее чтение

Брэдли, Кертис А. (1999). « Бреард , наша дуалистическая конституция и интернационалистическая концепция» . Стэнфордский юридический обзор . 51 (3): 529–566. дои : 10.2307/1229264 . JSTOR 1229264 .
Чарни, Джонатан И. (1999). «Влияние роста числа международных судов и трибуналов на международную правовую систему» (PDF) . Журнал международного права и политики . 31 (4): 697–708. Архивировано из оригинала (PDF) 8 февраля 2012 года.

Внешние ссылки

Текст доступен по адресу: Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов).
АРХИВ ОТЧЕТОВ ЗА 2004 ГОД
Бреард против Грина: решение Верховного суда США (17 апреля 1998 г.)

[1] Информационный бюллетень программы «Справедливость и общество», весна 1999 г. Архивировано 27 сентября 2007 г., в Wayback Machine, Институт Аспена.

[2] «Пророк Уош-Парка: мифы и факты Женевской конвенции» . 12 июля 2006 г.

[3] «Казнь Анхеля Бреарда: извинений недостаточно» (PDF) . Международная амнистия . Май 1998 года . Проверено 8 декабря 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]