Смотри, скажи

Voir dire ( / ˈ v w ɑːr d ɪər / ; часто / v ɔɪ r d aɪər / ; от англо-нормандского термина в общем праве, означающего «говорить правду») - юридический термин, обозначающий процедуры во время судебного разбирательства , которые помогают судья решает определенные вопросы:

Потенциальных присяжных опрашивают, чтобы решить, смогут ли они быть честными и беспристрастными .
Свидетели допрашиваются для определения их компетенции давать показания .
Свидетели допрашиваются для принятия решения допустимости доказательств о .

Этимология

От старофранцузского voir «истина» (от латинского verus «правда», от PIE корня *were-o- «истинный, заслуживающий доверия») и от старофранцузского dire «говорить» (от латинского dicere «говорить, рассказывать, говорить») от корня ПИРОГА *deik- «показать», также «произнести торжественно»). ^[1]

это относилось к клятве присяжных . говорить правду ( лат Первоначально verum dicere ). ^[2] Оно происходит из англо-нормандского языка . ^[3]

Историческое использование

В более ранние века вызов конкретному присяжному рассматривался другими членами коллегии присяжных , и вызываемый присяжный давал присягу voir dire , то есть говорить правду. ^[4] Эта процедура вышла из употребления, когда функция рассмотрения отводов присяжных была передана судье .

Страны Содружества, Ирландия и Гонконг.

В Англии и Уэльсе , на Кипре , в Гонконге , Ирландии , Австралии , Новой Зеландии , Папуа-Новой Гвинее и Канаде это относится к «суду в суде». Это слушание для определения допустимости доказательств или компетентности свидетеля или присяжного заседателя. ^[5] Поскольку предмет voir dire часто касается доказательств, компетентности или других вопросов, которые могут привести к предвзятости со стороны присяжных , присяжные могут быть отстранены от суда для voir dire .

Согласно законам Шотландии существует несколько четко определенных исключений , выбор присяжных осуществляется случайным образом, и в уголовных процессах . ^[6]

В Канаде рассматривается дело Эрвен против Королевы. ^[7] считает, что показания a voir dire не могут повлиять на ход самого судебного разбирательства. Это остается верным, даже если судья вынес решение против обвиняемого в ходе voir dire . Предполагается, что судья игнорирует то, что он или она услышали во время voir dire . ^[8] Жюри никогда не присутствует во время voir dire . Однако, поскольку доказательства, данные на voir dire, могут быть избыточными по сравнению с доказательствами на суде, с согласия сторон процедура, называемая «смешанным voir dire для экономии времени может быть использована ». В этой процедуре доказательства, представленные в voir dire , если они впоследствии признаны допустимыми, передаются в основное судебное разбирательство без необходимости повторения. ^[9]

В Австралии правило о voir dire содержится в разделе 189 Закона о доказательствах 1995 года (Cth): «Во время voir dire стороны могут вызывать свидетелей, проводить перекрестный допрос свидетелей оппонента и давать показания - как они могли бы это делать в ходе самого судебного разбирательства». ^[10] Таким образом, этот термин был расширен в австралийских юрисдикциях и теперь включает любые слушания в ходе судебного разбирательства , когда присяжные отстранены. Высокий суд Австралии отметил, что voir dire является подходящим форумом для судьи первой инстанции, чтобы сделать выговор адвокату , или для адвоката, чтобы представить судье первой инстанции представления о ходе судебного разбирательства. ^[11]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах voir dire — это процесс, в ходе которого потенциальных присяжных опрашивают об их биографии и потенциальных предубеждениях, прежде чем они будут выбраны в состав присяжных . «Voir Dire — это процесс, посредством которого адвокаты выбирают или, что более правильно, отклоняют определенных присяжных заседателей для рассмотрения дела». ^[12] Это также относится к процессу, в ходе которого свидетелей-экспертов допрашивают об их биографии и квалификации, прежде чем им будет разрешено представить свои показания в суде. Как отмечалось выше, в Соединенных Штатах (особенно на практике в соответствии с Федеральными правилами доказывания ) voir dire может также относиться к изучению биографических данных свидетеля для оценки его квалификации или способности давать показания по определенному вопросу. ^[13] Voir dire часто преподают студентам юридических факультетов на курсах судебной защиты . ^[14]

В разговорной речи среди адвокатов и их сотрудников этот термин используется для описания процесса выбора присяжных в некоторых юрисдикциях. Выбор присяжных различается в зависимости от суда и места, где происходит судебное разбирательство. Процесс выбора присяжных и управление голосованием является ключевой областью исследований адвокатов по уголовным делам. ^[15]^[16]^[17] Центр исследований присяжных, ^[18] проект Национального центра судов штатов, изучал voir dire , как и Американская ассоциация адвокатов, ^[19] а резюме исследований, проведенных на сайте voir dire, находятся в свободном доступе в обновлении исследований OnlineJury Research Update (OJRU). ^[20]

См. также

Ссылки

^ «Онлайн-этимологический словарь» . www.etymonline.com .
^ «Voir Dire: увидеть, как они говорят, или сказать правду?» . Глоссофилия. 5 мая 2017 г. Проверено 8 января 2019 г.
^ «voir dire» . Словарь американского наследия английского языка (5-е изд.). Хоутон Миффлин Харкорт. 2019 . Проверено 8 января 2019 г. Англо-нормандский, если честно
^ Комментарии Блэкстоуна, том. 3 р. 364.
^ Дюэм, Ллойд. «Определение Voir Dire» . Юридический словарь Дюэма . Сайт Duhaime.org . Проверено 4 апреля 2011 г.
^ «Неужели система присяжных в США превращает правосудие в шутку?» . Шотландец . Проверено 25 мая 2015 г.
^ «Эрвен против Королевы» . Верховный суд Канады . Январь 2001 года.
^ «Уголовный процесс» . freelegalhelp.ca .
^ Фугацца, Лео (21 августа 2018 г.). «Р. против Кокрейна, ABCA 80, 2018 г. – Краткое содержание» . CanLII подключается . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ Джилл Хантер и др., Суд (The Federal Press, 2015) 55
^ Моулс, Роберт Н.; Сангха, Биби (3 мая 2007 г.). « Яго против Окружного суда Нового Южного Уэльса и других (1989) HCA 46» . Сетевые знания . Проверено 4 апреля 2011 г.
^ Клири, Гордон П.; Тарантино, Джон А. (2007). Основы судебных доказательств . Санта-Ана, Калифорния: издательство James Publishing. Раздел 201.
^ Мюллер, Кристофер Б.; Киркпатрик, Лэрд К. (2009). Доказательство . Серия Аспенских трактатов (4-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Аспен. §§6.2, 6.59, 7.14. ISBN 978-0-7355-7967-5 . OCLC 300280544 .
^ Любет, Стивен (2004). Современная судебная защита (издание юридической школы, 2-е изд.). НИТА. стр. 213–214, 276. ISBN. 9781556819247 .
^ «Voir Dire и выбор присяжных — Центр судебного образования» . jec.unm.edu . Проверено 22 апреля 2022 г.
^ «Создание лучшего процесса Voir Dire» (PDF) . Центр исследований присяжных .
^ Бардин, Майкл (1 мая 2015 г.). «Тренинг Voir Dire - ACLU Северная Калифорния» (PDF) .
^ ncsc-jurystudies.org
^ «11 вещей, которые обязательно нужно сделать от мастера» .
^ https://kkcomcon.com/CCOnlineJuryResearchUpdate.htm#TopicJurVkkcomcon.com

Внешние ссылки

[OnlineEtyDict-1] «Онлайн-этимологический словарь» . www.etymonline.com .

[2] «Voir Dire: увидеть, как они говорят, или сказать правду?» . Глоссофилия. 5 мая 2017 г. Проверено 8 января 2019 г.

[AHD-3] «voir dire» . Словарь американского наследия английского языка (5-е изд.). Хоутон Миффлин Харкорт. 2019 . Проверено 8 января 2019 г. Англо-нормандский, если честно

[4] Комментарии Блэкстоуна, том. 3 р. 364.

[5] Дюэм, Ллойд. «Определение Voir Dire» . Юридический словарь Дюэма . Сайт Duhaime.org . Проверено 4 апреля 2011 г.

[6] «Неужели система присяжных в США превращает правосудие в шутку?» . Шотландец . Проверено 25 мая 2015 г.

[7] «Эрвен против Королевы» . Верховный суд Канады . Январь 2001 года.

[8] «Уголовный процесс» . freelegalhelp.ca .

[9] Фугацца, Лео (21 августа 2018 г.). «Р. против Кокрейна, ABCA 80, 2018 г. – Краткое содержание» . CanLII подключается . Проверено 8 декабря 2022 г.

[10] Джилл Хантер и др., Суд (The Federal Press, 2015) 55

[11] Моулс, Роберт Н.; Сангха, Биби (3 мая 2007 г.). « Яго против Окружного суда Нового Южного Уэльса и других (1989) HCA 46» . Сетевые знания . Проверено 4 апреля 2011 г.

[12] Клири, Гордон П.; Тарантино, Джон А. (2007). Основы судебных доказательств . Санта-Ана, Калифорния: издательство James Publishing. Раздел 201.

[13] Мюллер, Кристофер Б.; Киркпатрик, Лэрд К. (2009). Доказательство . Серия Аспенских трактатов (4-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Аспен. §§6.2, 6.59, 7.14. ISBN 978-0-7355-7967-5 . OCLC 300280544 .

[14] Любет, Стивен (2004). Современная судебная защита (издание юридической школы, 2-е изд.). НИТА. стр. 213–214, 276. ISBN. 9781556819247 .

[15] «Voir Dire и выбор присяжных — Центр судебного образования» . jec.unm.edu . Проверено 22 апреля 2022 г.

[16] «Создание лучшего процесса Voir Dire» (PDF) . Центр исследований присяжных .

[17] Бардин, Майкл (1 мая 2015 г.). «Тренинг Voir Dire - ACLU Северная Калифорния» (PDF) .

[18] sc-jurystudies.org

[19] «11 вещей, которые обязательно нужно сделать от мастера» .

[20] ttps://kkcomcon.com/CCOnlineJuryResearchUpdate.htm#TopicJurVkkcomcon.com

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]