Кодицил (будет)
| Завещания , трасты и поместья |
|---|
 |
| Часть общего права серии |
| Уиллс |
Разделы Распоряжение имуществом |
| Трасты |
Распространенные типы Другие типы
Руководящие доктрины |
| Управление недвижимостью |
| Связанные темы |
| Другие общего права области |
Дополнительный документ – это завещательный или дополнительный документ, аналогичный, но не обязательно идентичный завещанию . Цель дополнительного документа может различаться в зависимости от юрисдикции . Оно может служить для внесения поправок, а не замены ранее составленного завещания, служить альтернативой или заменой завещания или в некоторых случаях не иметь признанного различия между ним и завещанием.
Этимология
[ редактировать ]Латинское слово codicillus означает короткий дополнительный текст или небольшую дощечку для письма . Уменьшительное от codex , см. также соответствующий код . [1]
Происхождение
[ редактировать ]Понятие завещательного документа как сходного с завещанием, но отличного от него, зародилось в римском праве . В доклассический период завещатель должен был назначить наследника, чтобы его завещание было действительным ( herdis institutio ). [2] Неназначение наследника или несоблюдение необходимых формальностей для назначения наследника влекли за собой раздел имущества по правилам завещания. Однако завещатель также мог учредить фидеикомиссум — более гибкое и менее формальное указание на намерение завещателя, которое могло привести к передаче части или всего его имущества после смерти, хотя и с меньшими правами для бенефициара, чем права наследодателя. назначенный наследник. [3]
Кодицилла ( уменьшительное от кодекса ) [4] был письменным документом, к которому предъявлялось меньше формальных требований, чем завещание ( testamentum ), которое при первоначальном использовании могло дополнять или изменять существующее завещание при условии, что дополнение было указано, то есть подтверждено, в завещании. [5] Однако если завещание не подтверждало дополнение, все положения дополнения считались фидейкомиссой . Кроме того, завещание, в котором не указывался наследник, могло считаться дополнительным. Таким образом, если завещатель не назначил наследника, его завещание будет считаться дополнением, а его завещания станут фидеикомиссой . Это «открыло возможность сохранить определенные распоряжения в завещании, которое было недействительным из-за какого-либо формального или материального дефекта»: если завещатель не смог или решил не назначать наследника, наследство перешло к наследникам в соответствии с правилами незавещания, но те наследники будут связаны фидеикомиссой, указанной в приписке. [ нужна ссылка ]
Ко времени создания Кодекса Юстиниана формальные требования к завещаниям смягчились, а требования к дополнениям стали более строгими. «Таким образом, между формальностями завещания и дополнительного соглашения было мало различий», и недействительное завещание, когда, например, не был назначен наследник, часто могло быть признано действительным в качестве дополнительного документа. [6]
Признается, что классическое римское наследственное право было «чрезвычайно сложным и в значительной степени запутанным» (Фриц Шульц ). [7]
Современное развитие
[ редактировать ] | Примеры и перспективы в этом разделе могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( Июль 2015 г. ) |
Кодицил в той или иной степени оставался сущностью, отличной от завещания (завещания) во всем правовом мире, находящемся под римским влиянием. Концепция heredis institutio была частью jus commune до наших дней. [8]
В Соединенных Штатах, Великобритании и других юрисдикциях Британского Содружества дополнение — это документ, который изменяет существующее завещание. Поправки, внесенные дополнительным документом, могут изменять, объяснять, добавлять, исключать или подтверждать – а также иным образом изменять завещание любым другим способом, незначительным или существенным, за исключением полного отзыва. К нему предъявляются те же формальные требования, что и к завещанию. [9] [10] [11] [12]
В этих юрисдикциях обычно рекомендуется использовать дополнение только для прямых или незначительных изменений, учитывая риск того, что дополнение, вносящее существенные поправки, не будет найдено или рассмотрено исполнителем. [13]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Интернет-этимологический словарь
- ^ Рюфнер 2011 , с. 9.
- ^ Рюфнер 2011 , стр. 11–13.
- ^ «Онлайн-этимологический словарь» . www.etymonline.com . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Рюфнер 2011 , стр. 15–16, 17.
- ^ Рюфнер 2011 , с. 24.
- ^ Николас 1952 .
- ^ Кляйн и др. в. 2 р. 33.
- ^ Общие, юридические и. «Что такое дополнение?» . www.legalandgeneral.com . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ GOV.UK. «Составление завещания – обновление вашего завещания» . GOV.UK. Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Legislation.govt.nz (28 октября 2021 г.). «Закон о завещаниях 2007 года – Значение завещания» . Legislation.govt.nz . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Юристы и юридические услуги Австралия. «Кодицил» . Юристы и юридические услуги Австралия . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Советы граждан. «Составление завещания» . Советы граждан . Проверено 10 июня 2024 г.
Источники
[ редактировать ]- Николас, Барри (1952). «Фриц Шульц: Классическое римское право. Стр. xii + 650. Оксфорд: Clarendon Press, 1951. Ткань, 42 с. нетто». Классический обзор . 2 (3–4): 204–206. дои : 10.1017/S0009840X00159463 . S2CID 162058686 .
- Рюфнер, Томас (2011). «Завещательные формальности в римском праве» . В Риде, Кеннет Г.К.; де Ваал, Мариус; Циммерманн, Рейнхард (ред.). Сравнительное наследственное право . Том. Я (1-е изд.). Оксфорд [и др.]: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199696802.001.0001 . ISBN 978-0-19-969680-2 .
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
