Искупление удовлетворением
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2015 г. ) |
Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( Октябрь 2014 г. ) |
Завещания , трасты и поместья |
---|
Часть общего права серии |
Уиллс |
Разделы Распоряжение имуществом |
Трасты |
Распространенные типы Другие типы
Руководящие доктрины |
Управление недвижимостью |
Связанные темы |
Другие общего права области |
Выкуп путем удовлетворения , также известный как удовлетворение завещанного имущества , представляет собой доктрину общего права , которая определяет распоряжение имуществом по завещанию , когда наследодатель сделал пожизненные подарки бенефициарам, указанным в завещании. Согласно доктрине, подарок, который составитель завещания ( завещатель ) дарит при жизни названному бенефициару завещания, рассматривается как авансовый платеж за наследство этого бенефициара. [1] Если суд по делам о наследстве определит, что завещатель намеревался пожизненный дар удовлетворить завещание по завещанию, сумма пожизненного дара вычитается из суммы, которую бенефициар получил бы по завещанию. [2]
Приложение
[ редактировать ]В Соединенных Штатах закон штата определяет, какие пожизненные подарки считаются подарками в счет удовлетворения завещания. В соответствии с Единым завещательным кодексом , § 2-609, пожизненный подарок рассматривается как удовлетворение наследства только в том случае, если (i) завещание предусматривает вычет подарка, (ii) наследодатель указал в письменной форме того времени, что пожизненный подарок был предназначен для удовлетворения наследства по завещанию, или (iii) получатель подарка в письменной форме подтвердил, что подарок предназначался для удовлетворения наследства по завещанию. [3] [2] [4] Суды могут предполагать, что дарение денег родителем ребенку после исполнения завещания родителя является подарком в удовлетворение наследства ребенка по завещанию, даже без письменного указания о намерении удовлетворить предусмотренное завещанием условие. [2] Суды неохотно применяют эту доктрину к определенным видам наследства, например, к завещанию определенной недвижимости или завещанию личного имущества. Это конкретное наследие рассматривается судами как уникальное и не может быть заменено пожизненным подарком в виде денег или другого имущества. [2]
Когда суд по делам о наследстве определяет, что эта доктрина применима к пожизненному подарку, сделанному бенефициару по завещанию, сумма подарка бенефициара по завещанию уменьшается на сумму, которую бенефициар уже получил. Например, если завещание завещает бенефициару 5000 долларов США, но бенефициар получил пожизненный подарок в размере 4000 долларов США от завещателя, который был предназначен для частичного удовлетворения дара по завещанию, бенефициар получит по завещанию только 1000 долларов США. Если в завещании предусмотрено, что бенефициар получает процент от имущества наследодателя, суд может провести смешанный расчет, чтобы определить сумму, если таковая имеется, которую бенефициар должен получить по завещанию. [2] Если стоимость полученного прижизненного дара превышает рассчитанную долю бенефициара по завещанию, бенефициар ничего не получает по завещанию, но не возвращает ни одного из прижизненных даров.
См. также
[ редактировать ]- Продвижение - аналогичная доктрина в контексте без завещания . наследования
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Освобождение посредством определения удовлетворения» . Институт правовой информации . Юридический факультет Корнеллского университета . Проверено 16 октября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Андерсен, Роджер (16 апреля 2009 г.). Понимание трастов и поместий . ЛексисNexis. стр. 114–115. ISBN 978-1-4224-8634-4 .
- ^ «Общий закон – Часть II, Раздел II, Глава 190B, Статья II, Раздел 2-609» .
- ^ Андерсен, Роджер; Блум, Ира Марк (2012). Основы трастов и поместий (4-е изд.). ЛексисNexis. стр. 232–233. ISBN 978-0-7698-4728-3 .