Незаконное соглашение

Незаконное соглашение в соответствии с общим договорным правом – это соглашение, соблюдение которого судом не будет, поскольку целью соглашения является достижение незаконной цели. Незаконная цель должна быть результатом исполнения самого договора. Классическим примером такого соглашения является контракт на убийство .

Незаконность договора зависит от (1) права страны, регулирующего договор, и (2) права места исполнения. В зависимости от законодательства соответствующей страны (стран) будут применяться разные правила.

Тем не менее, контракт, который требует только законного исполнения со стороны каждой стороны, например, продажа колод карт известному игроку, где азартные игры являются незаконными, тем не менее, будет подлежать исполнению. Однако контракт, напрямую связанный с самим законом об азартных играх , например, погашение долгов по азартным играм (см. Непосредственную причину ), не будет соответствовать правовым стандартам обеспечения исполнения. Таким образом, трудовой договор между блэкджека дилером и менеджером подпольного заведения является примером незаконного соглашения, и работник не имеет законных требований на ожидаемую заработную плату, если азартные игры являются незаконными в этой юрисдикции .

В деле Бовард против American Horse Enterprises (1988 г.) Апелляционный суд Третьего округа Калифорнии отказался обеспечить исполнение контракта на оплату долговых обязательств, использованных для покупки компании, производившей принадлежности для наркотиков. Хотя проданные предметы на самом деле не были незаконными, суд отказался обеспечить исполнение контракта по соображениям государственной политики .

В Канаде одним из упоминаемых случаев отсутствия принудительного исполнения на основании незаконности является дело Royal Bank of Canada против Ньюэлла (1997 NSCA 196), в котором женщина подделала подпись своего мужа на 40 чеках на общую сумму более 58 000 долларов США. Чтобы защитить ее от судебного преследования, ее муж подписал подготовленное банком письмо о намерениях, в котором он согласился взять на себя «всю ответственность и ответственность» за поддельные чеки. Однако соглашение не имело исковой силы и было отменено судами из-за его основной цели, которая заключалась в том, чтобы «подавить уголовное преследование». Из-за незаконности договора и, как следствие, аннулирования статуса, банк был вынужден вернуть платежи, произведенные мужем.

Контракты, ограничивающие торговлю, представляют собой разновидность незаконных контрактов и, как правило, не подлежат исполнению, если они не являются разумными в интересах договаривающихся сторон и общественность.

Контракты, ограничивающие торговлю, если они обоснованы, могут быть принудительно исполнены. Когда в отношении бывшего сотрудника налагается ограничение, суд будет учитывать географические границы, то, что знает сотрудник, и продолжительность срока. Ограничения, налагаемые на продавца бизнеса, должны быть разумными и обязательными, если имеется подлинная печать доброй воли. Согласно общему праву, контракты на фиксирование цен являются законными. Соглашения с единственным поставщиком («solus») являются законными, если они разумны. Контракты, противоречащие публичному порядку, являются недействительными.

См. также

• В том же преступлении
• Никто не слышал, чтобы он утверждал о своей непристойности