Согласие и удовлетворение

Согласие и удовлетворение — это концепция договорного права о покупке освобождения от долгового обязательства. Это один из способов, с помощью которого стороны договора могут расторгнуть свое соглашение. Освобождение завершается передачей ценного возмещения , которое не должно быть фактическим исполнением самого обязательства. ^[1] Соглашение — это соглашение об исполнении обязательства, а удовлетворение — это юридическое «соображение», которое связывает стороны соглашения. Действующее соглашение не отменяет действия предыдущего контракта; вместо этого он приостанавливает право на принудительное исполнение его в соответствии с условиями договора-согласия, в соответствии с которым удовлетворение или исполнение договора освобождает от обязательств оба договора (оригинал и соглашение). Если кредитор нарушит соглашение, то должник сможет указать на существование соглашения, чтобы потребовать от него каких-либо действий.

Если против человека предъявлен иск по поводу предполагаемого долга, это лицо несет бремя доказывания положительной защиты согласия и удовлетворения.

Иллюстрация

Согласие и удовлетворение – это урегулирование непогашенного долга. Например, строитель заключил контракт на строительство домовладельцу гаража за 35 000 долларов. Контракт предусматривал выплату 17 500 долларов США до начала строительства, выплату 10 000 долларов США на различных этапах строительства и выплату окончательного платежа в размере 7 500 долларов США по завершении. По завершении домовладелец пожаловался на низкое качество работы и отказался произвести окончательную оплату. После заключения соглашения о взаиморасчетах застройщик принял в качестве полной оплаты 4000 долларов США. Таким образом, новый договор был заключен путем оферты, акцепта и рассмотрения. Суть в том, что за сэкономленные 3500 долларов домовладелец отказывается от того, на что он имеет право, — от хорошо построенного гаража. Застройщик отказывается от права на полную стоимость, чтобы избежать иска за неудовлетворительное исполнение. Когда было достигнуто согласие и удовлетворение, домовладелец отказался от своего права предъявлять иск за неудовлетворительную работу, а застройщик отказался от своего права предъявить иск о взыскании полной суммы в 7500 долларов, причитающейся по первоначальному контракту.

Другим примером может служить случай, когда кредитор соглашается предоставить кредит в размере 100 000 долларов США под 5,0% на срок 30 лет, а при закрытии кредита все документы по кредиту оформляются для кредита с процентной ставкой 6,0%. Если кредитор соглашается сократить затраты на закрытие сделки на дополнительную 1000 долларов и заемщики соглашаются, то налицо согласие и удовлетворение. Если заемщики позже подадут в суд за нарушение договора, урегулирование (предложение и принятие 1000 долларов США) представляет собой соглашение и удовлетворение и является действительной защитой от иска заемщика.

Соглашение о соглашении должно быть заключено на основе нового соглашения. Поэтому в нем должны быть указаны основные условия контракта (стороны, предмет, срок исполнения и вознаграждение). Если соглашение будет нарушено, не будет «сатисфакции», которая повлечет за собой нарушение соглашения. В этом случае невиновная сторона имеет право предъявить иск либо на основании первоначального договора, либо на основании мирового соглашения.

Рассмотрение

В договоре-согласии типично (хотя и не обязательно по закону), что предоставленное вознаграждение меньше, чем оговаривалось в первоначальном договоре. Некоторые договоры-согласования также заменяют платеж наличными деньгами (например, вместо выплаты денежной суммы должник дает кредитору что-то ценное, например, автомобиль, лодку, недвижимость, акции и т. д.).

См. также

Фоукс против Бира - старое ведущее дело об исключении согласия и удовлетворения, когда долг не оспаривался
D & C Builders Ltd против Риса – кредитор принял предложение под принуждением
Дело Пиннела - когда выплата меньшей суммы должна была быть выплачена до наступления срока погашения долга.
Хирачанд Пунумчанд против Храма - где получателем оферты было третье лицо (отец должника)
Частичное исполнение - соответствующая правовая концепция
«Джейкоб и Янг, Инк. против Кента» , 230 NY 239 (приложение штата Нью-Йорк, 1921 г.).
HBF Dalgety Ltd против Мортона , безуспешная попытка добиться согласия и удовлетворения

Ссылки

^ Дьюк, Джинни Патерсон, Эндрю Робертсон, Арлен (2012). Контракт: дела и материалы (12-е изд.). Розелле, Новый Южный Уэльс: Thomson Reuters (Professional) Australia Limited. ISBN 9780455229461 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[1] Дьюк, Джинни Патерсон, Эндрю Робертсон, Арлен (2012). Контракт: дела и материалы (12-е изд.). Розелле, Новый Южный Уэльс: Thomson Reuters (Professional) Australia Limited. ISBN 9780455229461 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[1]