Коллизия договорного права

В случае коллизии законов действительность и действие договора с одним или несколькими элементами иностранного права будут определяться со ссылкой на так называемое « собственное право » договора.

История

В Англии до середины XIX века суды обычно применяли lex loci Contractus в качестве надлежащего права. ^[1]^[2]

Правильный закон

Экспресс подбор

В Англии по состоянию на 1 октября 1983 г. ^[3] когда стороны выражают четкое намерение в оговорке о выборе права , обычно это надлежащий закон . ^[4]

Подразумеваемый выбор

В Англии по состоянию на 1 октября 1983 г. ^[3] когда стороны не использовали явных слов, их намерение можно вывести из условий и характера договора, а также из общих обстоятельств дела. ^[5]

Самая тесная и реальная связь

В деле Муниципальный совет Маунт-Альберт против Австралазийского и т. д. Assurance Society Ltd было установлено, что в случае невыполнения обязательств суд должен вменить намерение, спросив, как справедливые и разумные лица, какой закон стороны должны или намеревались бы применить если бы они подумали об этом, когда заключали контракт. ^[6] Но посмотрите «Ассунционе» . ^[7]

разделка мяса

Некоторые правовые системы предусматривают, что договор может регулироваться более чем одним законом. Эта концепция называется dépeçage . ^[8]

Ссылки

^ JHC Моррис , Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 266.
↑ Этот подход также был широко принят в Шотландии: AE Anton , Private International Law: A трактат с точки зрения шотландского права , (Юридический институт шотландских университетов), W Green & Son, Эдинбург, 1967, перепечатано в 1970 году, стр. 185. Что касается договор в случае коллизии законов в Шотландии в целом, см. далее остальную часть главы 7 («Договор»).
^ Jump up to: ^а ^б JHC Моррис, Коллизия законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, стр. vii.
^ JHC Моррис, Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 270.
^ JHC Моррис, Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 275.
^ Городской совет Маунт-Альберт против Австралазийского и т. д. Assurance Society Ltd [1938] AC 224 на 240. JHC Morris, Конфликт законов, третье издание, Stevens and Sons, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 276.
^ The Assunzione [1954], стр. 150, стр. 175. О последствиях этого дела см. JHC Morris, The Conflict of Laws, Third Edition, Stevens and Sons, London, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 276, сноска 60.
^ JHC Моррис, Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 528.

Дальнейшее чтение

Никитас Хацимихаил. «Контракты» Доклассическая коллизия законов. Издательство Кембриджского университета. 2021. Глава 9.3.1. Страница 285 и след.
Вольф, «Конфликт договорного права Гонконга: Quo Vadis?» (2010) 6 Журнал международного частного права 465
Тетли и Уилкинс. Международное коллизионное право: общее, гражданское и морское. Публикации по международному судоходству. 1994. Стр. 237. См. также passim. Google
Лекции по коллизионному праву и международным договорам. Юридический факультет Мичиганского университета. 1951. Пассим. Google
Петар Сарцевич (ред.). Международные договоры и коллизии законов: Сборник очерков. Грэм и Тротман/Мартинус Ниджхофф. 1990. Пассим. Google
Джеффри Шевалье Чешир . Международные контракты. Джексон, сын и компания, принтеры для университета. Глазго. 1948. Пассим. Google
Анри Баттифол. Коллизия прав в контрактах: исследование сравнительного международного частного права. Коллекция Сирей. Париж. 1938 год.
Адриан Бриггс. «Контракты». Коллизия законов. Второе издание. Издательство Оксфордского университета. 2008. Глава 5. Страница 153 и след.
Кристофер М.В. Кларксон и Джонатан Хилл. «Договорные обязательства». Коллизия законов. Четвертое издание. Издательство Оксфордского университета. 2011. Глава 4. Страница 203 и след.
JHC Моррис . «Договоры» Коллизия законов. Второе издание . Стивенс и сыновья. 1980. Глава 13. Страница 209 и след.
Дайси . «Контракты: Общие правила» и «Особые контракты». Сборник законодательства Англии со ссылкой на коллизию законов. Лондон. 1896. Главы 24 и 25. Страница 540 и след.
Джозеф Стори и Исаак Ф. Редфилд . «Иностранные контракты». Комментарии к коллизионному праву. Шестое издание. Литтл, Браун и компания. 1865. Страница 290 и след.

Эта статья на договорного права незавершена тему . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] JHC Моррис , Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 266.

[2] Этот подход также был широко принят в Шотландии: AE Anton , Private International Law: A трактат с точки зрения шотландского права , (Юридический институт шотландских университетов), W Green & Son, Эдинбург, 1967, перепечатано в 1970 году, стр. 185. Что касается договор в случае коллизии законов в Шотландии в целом, см. далее остальную часть главы 7 («Договор»).

[Morris1984preface-3] Jump up to: ^а ^б JHC Моррис, Коллизия законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, стр. vii.

[4] JHC Моррис, Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 270.

[5] JHC Моррис, Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 275.

[6] Городской совет Маунт-Альберт против Австралазийского и т. д. Assurance Society Ltd [1938] AC 224 на 240. JHC Morris, Конфликт законов, третье издание, Stevens and Sons, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 276.

[7] The Assunzione [1954], стр. 150, стр. 175. О последствиях этого дела см. JHC Morris, The Conflict of Laws, Third Edition, Stevens and Sons, London, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 276, сноска 60.

[8] JHC Моррис, Конфликт законов, третье издание, Стивенс и сыновья, Лондон, 1984, ISBN 0-420-46890-0, стр. 528.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]