Постоянное место жительства

В случае законов коллизии обычное место жительства является стандартом, используемым для определения права, которое должно применяться для разрешения данного юридического спора или права . Его можно противопоставить закону о домицилии , который традиционно используется в общего права юрисдикциях для достижения той же цели.

Обычное место жительства менее требовательно, чем постоянное место жительства, и основное внимание уделяется прошлому опыту, а не будущим намерениям. Обычно существует только одно постоянное место жительства, где человек обычно проживает и куда обычно возвращается после посещения других мест. Это географическое место, считающееся « домом » в течение достаточно значительного периода времени.

Описание

В коллизионном праве есть три личных связующих фактора, которые помогают судам определить, какой закон следует применять к конкретному спору или вопросу. ^[1] Это гражданство, место жительства и обычное место жительства. Обычное место жительства является новейшей концепцией из трех и становится более широко используемым фактором, чем место жительства во многих юрисдикциях общего права, а также в законах и международных конвенциях. ^[2]

Общие принципы

Не существует согласованного на международном уровне определения обычного места жительства. ^[3] Даже в рамках конкретных юрисдикций многим судам еще предстоит полностью определить этот термин. Многочисленные внутренние законы и конвенции, в которых используется обычное место жительства, такие как Гаагская конференция по международному частному праву , также не дают определения этому термину. ^[4] Возможно, это делается для того, чтобы избежать «жесткости, связанной с альтернативными концепциями постоянного места жительства и гражданства». ^[5] Отсутствие определения означает, что обычное место жительства обычно оставляется на усмотрение суда в той юрисдикции, которая использует его в качестве связующего фактора. ^[5]

Хотя определения не существует, обычное место жительства в целом можно считать чем-то меньшим, чем место жительства, но чем-то большим, чем простое место жительства: средней точкой между ними. ^[6] Предыдущие определения предполагали, что для того, чтобы считаться постоянным жителем этого места, для обычного проживания требовалось физическое присутствие человека в определенном месте в течение определенного периода времени. ^[7] Однако многие ученые и суды не согласны с этим и полагают, что существует ряд факторов, которые следует учитывать при определении чьего-либо обычного места жительства; хотя количество времени, проведенное в данном месте, является одним из этих факторов, оно не является определяющим. ^[7] Другие факторы, которые могут иметь значение, зависят от юрисдикции; например, в Европейском Союзе помимо продолжительности учитываются непрерывность и долговечность проживания. ^[3]

Приложение

Внутри страны использование и применение обычного места жительства зависит от того, какие государства участвуют в споре. Каждая юрисдикция может использовать обычное место жительства в разных случаях. Таким образом, обычное место жительства может оказать существенное влияние на человека, если оно является единственным фактором или фактором, используемым для определения того, какое право применяется к конкретному спору или вопросу. Обычное место жительства человека может влиять на супружеские споры, земельные споры, наследование и другие виды споров или вопросов, в зависимости от правил участвующих государств. ^[3]

Международные конвенции

Понятие обычного места жительства используется в ряде международных конвенций , начиная с Гаагской конвенции о гражданском процессе от 14 ноября 1896 года. С тех пор оно стало основой ряда других конвенций, либо дополняющих, либо заменяющих традиционный связующий фактор место жительства. Одним из примеров этого является Конвенция о международном похищении детей , в которой обычное место жительства используется для определения применимого права в фактическом или потенциальном случае похищения детей. ^[8]

Сравнение с национальностью

Обычное место жительства также может быть более дискриминационным, чем проверка гражданства или lex patriae , поскольку связь происходит с конкретным местом внутри штата, а не со страной гражданства, которая может включать несколько субнациональных юрисдикций (например, штатов или провинций). Следовательно, если в стране существует более одной правовой системы, место жительства должно определить, какой из нескольких возможных законов может применяться (например, в Соединенных Штатах, какой из законов штатов США должен применяться). Наднациональный Римской пример такого процесса отбора содержится в статье 19 конвенции :

Государства с более чем одной правовой системой

Если государство состоит из нескольких территориальных единиц, каждая из которых имеет свои собственные нормы права в отношении договорных обязательств, каждая территориальная единица рассматривается как страна для целей определения права, применимого в соответствии с настоящей Конвенцией.
Государство, в пределах которого различные территориальные единицы имеют свои собственные нормы права в отношении договорных обязательств, не обязано применять настоящую Конвенцию к коллизиям исключительно между законами таких единиц.

Сравнение с местом жительства

Обычное место жительства зависит от факта; это не может быть чисто юридическое понятие, и существуют разные точки зрения на фактические ситуации, которые оно должно обозначать. Большая часть прецедентного права по обычному месту жительства предполагает, что оно носит чисто объективный характер и требует доказательств физического присутствия в течение значительного периода времени. ^[7] Однако следует привести аргумент, что обычное место жительства действительно имеет такой субъективный элемент, как место жительства, поскольку намерение иногда может быть фактором при рассмотрении обычного места жительства человека. ^[9] Это особенно верно, если обычное место жительства считается синонимом обычного проживания , которое требует анализа «обычного образа жизни» человека. ^[10] Однако не является общепризнанным, что обычное место жительства и обычное место жительства — это одно и то же, что делает спорным вопрос о том, имеет ли обычное место жительства субъективные элементы, такие как обычное место жительства. ^[11]

Для сравнения, чтобы установить место жительства по выбору, необходимо иметь четкую фактическую базу в одном штате , и это должно сопровождаться animus semper manendi ( лат . намерение проживать неопределенное время ). ^[12] Хотя не так уж и сложно представить доказательства того, что человек обосновался в каком-либо штате, очень сложно доказать, что кто-то не имеет намерения когда-либо строить дом в другом штате. Таким образом, без этого субъективного элемента намерения проверка на обычное место жительства является менее требовательной. Суд фокусируется на прошлом опыте человека, а не на будущих намерениях. ^[12]

Однако определить место обычного проживания человека может быть сложнее, если он постоянно находится в движении и не имеет реальной или постоянной связи с какой-либо из стран, через которые он проехал. Это можно решить, сославшись на намерение человека, которое четко определено в прецедентном праве для целей домицилия, но не для целей обычного проживания.

Субъективный элемент, необходимый для постоянного проживания, является самым большим отличием при сравнении этого фактора с обычным местом жительства. Это может быть как положительно, так и отрицательно в зависимости от ситуации.

Закон в конкретных юрисдикциях

Канада

Использование термина «обычное место жительства» в канадском законодательстве вытекает из Гаагской конвенции о международном частном праве . В общем праве обычное место жительства человека является вопросом факта, определяемым в каждом конкретном случае. Канадские суды не дали четкого определения этого термина; однако слово «обычный», определяющее термин «место жительства», предполагает, что для того, чтобы найти человека, который является постоянным местом жительства в каком-либо месте, требуется нечто большее, чем просто физическое присутствие. ^[3] Также требуется «минимальная связь с каким-либо жильем» и «пребывание определенной продолжительности». ^[3] Продолжительность времени, хотя и важна как фактор, который следует учитывать, не является определяющим. ^[13] Доказательства настоящего намерения проживать также являются фактором, который следует учитывать. ^[14]

В канадском законодательстве место жительства становится все более распространенным в качестве основного личного связующего фактора вместо места жительства, следуя примеру международных конвенций, таких как Гаагская конвенция . ^[15] В частности, обычное место жительства также становится все более распространенным в законодательстве, поскольку разработчики законопроектов используют этот термин в качестве основного связующего фактора. Одним из примеров является Федеральный закон о разводе , который использует один год обычного проживания в качестве основания для того, чтобы суд провинции имел юрисдикцию рассматривать и принимать решения по делу о разводе. ^[16]

Толкование обычного места жительства в Гаагской конвенции

При определении обычного места жительства в соответствии со статьей 3 Гаагской конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей суды должны применять гибридный подход, изложенный Верховным судом Канады в деле «Офис детского адвоката против Балева» , 2018 SCC 16, в котором особое внимание уделяется в наилучших интересах ребенка . ^[17] В соответствии с Конвенцией не существует конкретного критерия для определения обычного места жительства, а есть неисчерпывающий список потенциально значимых факторов. Важность факторов может варьироваться в зависимости от возраста ребенка. Суд должен сосредоточиться не только на намерениях родителей или акклиматизации ребенка, но и на всех соответствующих соображениях. ^[17]^[18] Факторы, которые следует учитывать, включают связи ребенка со страной А и обстоятельства в стране А, обстоятельства перемещения между странами, а также связи ребенка и обстоятельства в стране Б. ^[17] Другие факторы, предложенные большинством, включают гражданство ребенка, а также продолжительность, регулярность, условия и причины пребывания ребенка в юрисдикции. ^[17]

Онтарио

В Онтарио законодательный орган начал использовать и определять обычное место жительства в определенных законах. Например, обычное место жительства определено в Законе о реформе законодательства о детях . ^[19] Согласно закону, ребенок будет считаться постоянно проживающим в последнем месте, где ребенок проживал с обоими родителями; или если родители проживают раздельно и отдельно, с одним из родителей по соглашению о раздельном проживании , согласию или молчаливому согласию другого или по постановлению суда; или с лицом, не являющимся родителем, на постоянной основе или в течение значительного периода времени. ^[20]

Британская Колумбия

В Британской Колумбии обычное место жительства теперь используется в ряде законов, особенно в провинциальных законах о семейном праве. ^[21] Например, в Законе о семейном праве Британской Колумбии обычное место жительства на протяжении всего закона используется в качестве единственного связующего фактора, и его формулировка аналогична Закону о реформе законодательства Онтарио о детях при определении места постоянного проживания ребенка. ^[21]

Квебек

Верховный суд Квебека обычно определяет это как «почти постоянно, как правило». ^[22] Обычное место жительства – это место, где человек регулярно, обычно или обычно проживает. Обычное проживание требует более прочных связей, чем простое проживание; простого проезда через какое-либо место недостаточно для установления постоянного места жительства. ^[23]

В контексте международных похищений детей Апелляционный суд Квебека отметил, что определение обычного места жительства требует сосредоточения внимания на реальности ребенка, а не его родителей; учитывая продолжительность времени, необходимого ребенку для развития связей и интеграции в новую среду; реальная и активная связь ребенка с местом проживания. Чтобы быть привычным, место жительства должно иметь определенную степень непрерывности, но не существует минимального периода, необходимого для установления приобретения нового постоянного места жительства. ^[24]

Манитоба

Манитоба отменила любое использование постоянного и обычного места жительства по общему праву, кодифицировав его Законом о постоянном и обычном месте жительства. ^[25] Согласно этому закону обычное место жительства должно определяться в соответствии с законом, а не по общему праву. В соответствии с законом основа для определения обычного места жительства каждого человека изложена в статье 8 (1) закона, в которой говорится следующее:

8 (1) Домициль и обычное место жительства каждого лица находятся в штате и его подразделении, в котором расположен основной дом этого лица и в котором это лицо намеревается проживать.
(2) Для целей подраздела (1), если не продемонстрировано иное намерение, предполагается, что лицо намеревается проживать неопределенное время в штате и его подразделениях, в которых находится основной дом этого лица.

См. также

Примечания

^ Питель, Стивен; Блом, Йост; Эдингер, Элизабет (2016). Международное частное право в общем праве Канады . Канада: Эмонд. п. 139. ИСБН 978-1-55239-654-4 .
^ Роджерсон, Пиппа (2000). «Привычное место жительства: новое место жительства?» . Ежеквартальный журнал международного и сравнительного правоведения . 49 (1): 96. дои : 10.1017/S0020589300063971 . ISSN 0020-5893 . JSTOR 761579 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Уокер, Джанет (2005). Канадское коллизионное право (6-е изд.). Маркхэм, Онтарио: LexisNexis. пп. гл. 4. ISBN 9780433449850 .
^ «ГЧЧ | Домой» . www.hcch.net . Проверено 26 марта 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Роджерсон, Пиппа (2000). «Привычное место жительства: новое место жительства?» . Ежеквартальный журнал международного и сравнительного правоведения . 49 (1): 87. doi : 10.1017/S0020589300063971 . ISSN 0020-5893 . JSTOR 761579 – через JSTOR.
^ Грейвсон, Рональд (1974). Коллизии законов: международное частное право (7-е изд.). Лондон: Свит и Максвелл. п. 194. ИСБН 0421192704 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рискованный; Моррис; Коллинз (1980). Коллизия законов (10-е изд.). Лондон: Свит и Максвелл. стр. 144–145.
^ «HCCH | #28 — Полный текст» . www.hcch.net . Проверено 26 марта 2021 г.
^ PA против KA, 1987 ABCA 52, пункт 10 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 15 апреля 2021 г.
^ Нафи против Бадави, 2015 ABCA 36, п. 68 (CanLII) < https://canlii.ca/t/gg2pq >, получено 17 апреля 2021 г.
^ Патель, Стивен; Рафферти, Николас (2016). коллизия законов . Торонто, Онтарио: Закон Ирвина. п. 49. ИСБН 978-1-55221-436-7 .
^ Jump up to: ^а ^б ПА против К.А., 1987 ABCA 52, п. 8 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 26 марта 2021 г.
^ PA против KA, 1987 ABCA 52, пункт 14 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 26 марта 2021 г.
^ PA против KA, 1987 ABCA 52, пункт 11 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 26 марта 2021 г.
^ Патель, Стивен; Рафферти, Николас (2015). Коллизия законов (2-е изд.). Канада: Ирвин Лоу. п. 20. ISBN 978-1-55221-436-7 .
^ Закон о разводе (RSC, 1985, раздел 3 (2-е приложение)) в 3 (1).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Канада, Верховный суд (1 января 2001 г.). «Верховный суд Канады — Информация о деле SCC — Поиск» . scc-csc.lexum.com . Проверено 26 марта 2021 г.
^ Гарболино, Джеймс (2019). «Комментарий к делу: Адвокатская контора против Балева, [2018] 1 SCR 398 (Can.)» .
^ «Закон о реформе законодательства о детях» . Онтарио . Калифорния . 24 июля 2014 г. Проверено 05 марта 2021 г.
^ Закон о реформе законодательства о детях , RSO 1990, c. C.12 в 22(2).
^ Jump up to: ^а ^б «Закон о детях, семье и общественных работах» . www.bclaws.gov.bc.ca . Проверено 05 марта 2021 г.
^ SF против CL, [2003] JQ n. 10672
^ «Концепции обычного проживания и обычного проживания в свете гражданского законодательства Квебека, Закона о разводе 1985 года и Гаагских конвенций 1980 и 1996 годов» (PDF) . Правосудие Канады .
^ Правительство Канады, Министерство юстиции (29 марта 2002 г.). «Значение терминов «обычное место жительства» и «обычное место жительства» в провинциях общего права в контексте семейного права» . www.justice.gc.ca . Проверено 05 марта 2021 г.
^ Закон о постоянном и постоянном месте жительства, CCSM c D96, < https://canlii.ca/t/kb3x > получено 26 марта 2021 г.

Ссылки

Агне Лиманте (2018) Установление обычного места жительства взрослых в соответствии с Брюссельским постановлением IIa: передовой опыт национальной судебной практики, Журнал международного частного права , 14:1, 160–181, DOI: 10.1080/17441048.2018.1442128

Внешние ссылки

Указатель документов по теме , УВКБ ООН

[1] Питель, Стивен; Блом, Йост; Эдингер, Элизабет (2016). Международное частное право в общем праве Канады . Канада: Эмонд. п. 139. ИСБН 978-1-55239-654-4 .

[2] Роджерсон, Пиппа (2000). «Привычное место жительства: новое место жительства?» . Ежеквартальный журнал международного и сравнительного правоведения . 49 (1): 96. дои : 10.1017/S0020589300063971 . ISSN 0020-5893 . JSTOR 761579 .

[:5-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Уокер, Джанет (2005). Канадское коллизионное право (6-е изд.). Маркхэм, Онтарио: LexisNexis. пп. гл. 4. ISBN 9780433449850 .

[4] «ГЧЧ | Домой» . www.hcch.net . Проверено 26 марта 2021 г.

[:4-5] Jump up to: ^а ^б Роджерсон, Пиппа (2000). «Привычное место жительства: новое место жительства?» . Ежеквартальный журнал международного и сравнительного правоведения . 49 (1): 87. doi : 10.1017/S0020589300063971 . ISSN 0020-5893 . JSTOR 761579 – через JSTOR.

[6] Грейвсон, Рональд (1974). Коллизии законов: международное частное право (7-е изд.). Лондон: Свит и Максвелл. п. 194. ИСБН 0421192704 .

[:6-7] Jump up to: ^а ^б ^с Рискованный; Моррис; Коллинз (1980). Коллизия законов (10-е изд.). Лондон: Свит и Максвелл. стр. 144–145.

[8] «HCCH | #28 — Полный текст» . www.hcch.net . Проверено 26 марта 2021 г.

[9] PA против KA, 1987 ABCA 52, пункт 10 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 15 апреля 2021 г.

[10] Нафи против Бадави, 2015 ABCA 36, п. 68 (CanLII) < https://canlii.ca/t/gg2pq >, получено 17 апреля 2021 г.

[11] Патель, Стивен; Рафферти, Николас (2016). коллизия законов . Торонто, Онтарио: Закон Ирвина. п. 49. ИСБН 978-1-55221-436-7 .

[:8-12] Jump up to: ^а ^б ПА против К.А., 1987 ABCA 52, п. 8 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 26 марта 2021 г.

[13] PA против KA, 1987 ABCA 52, пункт 14 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 26 марта 2021 г.

[14] PA против KA, 1987 ABCA 52, пункт 11 (CanLII), < https://canlii.ca/t/2dkz1 > , получено 26 марта 2021 г.

[15] Патель, Стивен; Рафферти, Николас (2015). Коллизия законов (2-е изд.). Канада: Ирвин Лоу. п. 20. ISBN 978-1-55221-436-7 .

[16] Закон о разводе (RSC, 1985, раздел 3 (2-е приложение)) в 3 (1).

[:2-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Канада, Верховный суд (1 января 2001 г.). «Верховный суд Канады — Информация о деле SCC — Поиск» . scc-csc.lexum.com . Проверено 26 марта 2021 г.

[18] Гарболино, Джеймс (2019). «Комментарий к делу: Адвокатская контора против Балева, [2018] 1 SCR 398 (Can.)» .

[:7-19] «Закон о реформе законодательства о детях» . Онтарио . Калифорния . 24 июля 2014 г. Проверено 05 марта 2021 г.

[20] Закон о реформе законодательства о детях , RSO 1990, c. C.12 в 22(2).

[:3-21] Jump up to: ^а ^б «Закон о детях, семье и общественных работах» . www.bclaws.gov.bc.ca . Проверено 05 марта 2021 г.

[22] SF против CL, [2003] JQ n. 10672

[:1-23] «Концепции обычного проживания и обычного проживания в свете гражданского законодательства Квебека, Закона о разводе 1985 года и Гаагских конвенций 1980 и 1996 годов» (PDF) . Правосудие Канады .

[:0-24] Правительство Канады, Министерство юстиции (29 марта 2002 г.). «Значение терминов «обычное место жительства» и «обычное место жительства» в провинциях общего права в контексте семейного права» . www.justice.gc.ca . Проверено 05 марта 2021 г.

[25] Закон о постоянном и постоянном месте жительства, CCSM c D96, < https://canlii.ca/t/kb3x > получено 26 марта 2021 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

v т и Размещение
Тип	Самолет Бунгало Переулок дом Квартира Пентхаус Пляжный домик Бунгало Идеальное бунгало Календарный дом Замок Кохаузинг Кондоминиум Переоборудованный сарай Дом во дворе Коттедж Дуплекс (здание) Земляное убежище Поместье (земля) Представительский дом Экспериментальный дом Дом сказочного дерева Закрытый поселок Отличный дом Постоянное место жительства Дом Дом спиной к спине Дом совета Экодом Дом с фронтоном Зеленый дом Холл дома Хаусбарн Я-дом Бревенчатый дом Длинный дом Низкоэнергетический дом Дом в стиле ранчо Частный дом на одну семью Дом рядовой застройки Дом-башня Коттедж Плавучий дом Проживание Бревенчатый домик Роскошная квартира Усадебный дом Особняк Промышленное жилье Микроквартира Мобильный дом Дворец Патио дома Дощатый дом Сборный дом Частный остров Государственное жилье Железнодорожная квартира Автомобиль для отдыха Безопасный дом Сиэтлская коробка Двухквартирный дом Двухуровневый дом Дом на сваях Субсидируемое жилье Таунхаус Таунхаус (Великобритания) Вилла
Распоряжения	Сожительство Большая семья Групповой дом Жилищный кооператив Жилье прежде всего Нуклеарная семья Автономный Паразит сингл Отшельник Сосед по комнате Совместное использование комнаты Одиночество
Не хватает	Бездомность Нет постоянного места жительства Беглец (зависимый) Приседание Беспризорные дети