Юридическое разделение

Юридическое разделение (иногда судебное разделение , отдельное обслуживание , развод Mensa et thoro или развод от кровати и борта ) является юридическим процессом, посредством которого супружеская пара может формализовать де-факто разделение, оставаясь на законных основаниях. Юридическое разделение предоставляется в форме постановления суда . В тех случаях, когда дети участвуют, судебный приказ о юридическом разделении часто принимает соглашения о опеке над детьми , определяя единоличное опекунство или общее воспитание детей , а также алименты . Некоторые пары получают юридическое разделение в качестве альтернативы разводу , основанное на моральных или религиозных возражениях против развода.

Юридическое разделение не приводит к разводу. Пара может примириться , и в этом случае им не нужно ничего делать, чтобы продолжить свой брак.

Стол и разделение кровати

Mensa et thoro - это легальная латинская фраза , которая означает «из стола и кровати», часто переводимой как «с кровати и доски», в которой «доска» является словом для «таблицы». Разделение Mensa et thoro - это, по сути, разделение, которое санкционировано постановлением суда , что означает, что супруги могут законно жить отдельно, но они все еще юридически женаты. Легитимность любого будущего ребенка, рожденного в паре, остается нетронутой, и супруги не могут законно вступить в повторный брак. Этот тип разделения позволяет паре жить, не заботясь о том, чтобы ее отвезли в суд за « дезертирство ». (В некоторых юрисдикциях доказуемое «дезертирство» является юридическим основанием для развода.)

Есть несколько причин, по которым пара может искать отделение Mensa et thoro . В некоторых юридических юрисдикциях, в том числе в определенных странах, может быть трудно получить полный и окончательный развод, но если супруги уже разделены Mensa et thoro в течение длительного периода времени (например, три года), суд может решить чтобы предоставить полный и окончательный развод. Когда требования на бремя доказывания для развода трудно удовлетворить, в большинстве юрисдикций решение Mensa et thoro уверяет пару слот в графике суда, когда они подают полный развод, показывая, что они оба серьезно относились к их разделение.

Иногда отделение Mensa et thoro используется, когда один из партнеров, как утверждается, является эмоционально, устно или физически оскорбительным, сохраняя брак в существовании, в то время как два супруга физически разделены. Это физическое разделение может дать им двум шансам решить проблемы в их отношениях, проживая в юридически санкционированных отдельных жилищах. Супруги могут также запрашивать отделение Mensa et thoro , чтобы защитить себя от обвинений в дезертирстве или оставлении, например, в тех случаях, когда один должен уходить от другого в течение длительного периода времени.

В конкретных странах

Канада

В Канаде термины «легальное разделение» или «судебное разделение» часто используются неофициально для описания ситуации разделения , когда пара формализовала определенные соглашения или заключается в договоре. Однако эта ситуация отличается от конкретного правового статуса юридического/судебного разлуки, который существует в некоторых других юрисдикциях и требует подачи судов. Таким образом, в Канаде не существует отделения Mensa et thoro , но термин «законное разделение» приобрело широкое использование для описания договора, созданного между двумя супругами во время их разделения. Этот договор более надлежащим образом упоминается как соглашение о разделении, юридически обязательное письменное соглашение, добровольно подписанное двумя супругами (либо женатым, либо общим правом), которые разделились. В Онтарио соглашение о разделении является неисполнимым, если оно не сделано в письменной форме, подписано сторонами и свидетельствует. Это письменное соглашение обычно решает все вопросы, возникающие в результате разделения, включая опекунство и доступ, алимент детей, супружескую поддержку и разделение имущества, за исключением того, что только суд может предоставить сам развод.

Ирландия

Перед введением Закона о судебном разлуке и реформе семейного права 1989 года единственным средством судебного разлуки, доступным в Ирландии в Ирландии, было принять решение о разводе Mensa et thoro . Это может быть получено только на основании прелюбодеяния, жестокости или «неестественных практик» (концепция, которую никогда не определяется законодательным органом или судами). Пост-1989 г. Судебное разделение возможно на одном из шести оснований, доказано на балансе вероятностей :

1. Ответчик совершил прелюбодеяние.
2. Респондент вел себя таким образом, что заявитель нельзя ожидать, что он будет жить с ними (умственная или физическая жестокость).
3. Ответчик покинул в течение непрерывного периода не менее одного года, непосредственно предшествующего дате подачи заявления.
4. Обе стороны жили отдельно в течение непрерывного периода не менее одного года, непосредственно предшествующего дате подачи заявления, и ответчик соглашается с указанием.
5. Обе стороны жили отдельно в течение непрерывного периода не менее трех лет, непосредственно предшествующей дате подачи заявления.
6. Брак разбился до такой степени, что суд удовлетворен во всех обстоятельствах, что нормальных брачных отношений не существовало между супругами в течение не менее одного года, непосредственно предшествующего дате заявления.

Из шести оснований последние формируют основу подавляющего большинства судебных указов. «Нормальные семейные отношения» не определены. Суд должен быть только удовлетворен тем, что произошла потеря «основного компонента брака».

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах Америки юридическое разделение может рассмотреть Отдел активов, отделения долгов, опеки над детьми, алиментов и алиментов. Отдельное соглашение о техническом обслуживании не является юридическим разделением, и, следовательно, алименты и опекуны, как правило, не разрешаются решать. Отдельное соглашение о техническом обслуживании часто путается с юридическим разделением, которое подано в суд. Отдельные соглашения о техническом обслуживании - это контракты между супругами и не одобрены судом. Они похожи на брачные соглашения.

В соответствии с законом некоторых государств, разделение может произойти по судебному указу, или признанным (« нотариальным ») соглашением сторон. В некоторых штатах должны быть основания или причина иска по получению судебного постановления о разделении, таком как «жестокое и бесчеловечное обращение ... отказ ... пренебрежение или отказ [к] поддержке ... прелюбодеяние ответчика, [или] заключение обвиняемого в тюрьме .... " Примирение разрешено. Таким образом, разделение подлежит отзыву; Законы штата могут потребовать «совместного применения сторон, сопровождаемое удовлетворительным доказательством их примирения ... судом, который оказал его, при условии таких правил и ограничений, которые Суд считает целесообразным навязывать».

Филиппины

На Филиппинах юридическое разделение может быть связано только с действительным судебным указом. Кроме того, действия по легальному разделению не должны быть предприняты до того, как прошло шесть месяцев с момента подачи ходатайства ». Во время этого шестимесячного периода «охлаждения» супругам рекомендуется найти прощение.

Согласно гражданскому кодексу , было только две основания для юридического разделения:

1. Для прелюбодеяния со стороны жены и для наложений со стороны мужа, как определено в Уголовном кодексе; или
2. Попытка одного супруга против жизни другого.

Основания были позже расширены в соответствии с статьей 55 Семейного кодекса :

1. Повторное физическое насилие или крайне оскорбительное поведение, направленное против заявителя, общего ребенка или ребенка заявителя;
2. Физическое насилие или моральное давление, чтобы заставить петиционера изменить религиозную или политическую принадлежность;
3. Попытка респондента развратить или побудить петиционера, общего ребенка или ребенка заявителя, участвовать в проституции или попуска в такую ​​коррупцию или побуждение;
4. Окончательное решение приговора к ответчику к тюремному заключению более шести лет, даже если он помилован;
5. Наркомания или привычный алкоголизм респондента;
6. Лесбиянство или гомосексуальность респондента;
7. Договоры респондентами последующего багатного брака, будь то на Филиппинах или за рубежом;
8. Сексуальная неверность или извращение;
9. Попытка респондента против жизни заявителя; или
10. Отказ от петиционера ответчиком без оправданной причины на более одного года.

(Обратите внимание, что термин «ребенок» включает ребенка по своей природе или по усыновлению)

Статья 63 Семейного кодекса перечисляет следующие конкретные эффекты постановления о легальном разделении:

1. Супруги имеют право жить отдельно друг от друга, но брачные облигации не будут разорваны;
2. Абсолютное сообщество или супружеское партнерство должно быть распущено и ликвидировано, но правонарушительный супруг не имеет права на какую -либо долю чистой прибыли, полученной абсолютным сообществом или супружеским партнерством, которая должна быть утрачена в соответствии с положениями статьи 43 ( 2);
3. Опека за несовершеннолетних детей присуждается невинному супругу в соответствии с положениями статьи 213 настоящего Кодекса; и
4. Нарушающий супруг должен быть дисквалифицирован от наследства от невинного супруга в результате преемственности. Более того, положения в пользу преступного супруга, сделанного в завещании невинного супруга, должны быть аннулированы в соответствии с действием закона.

Италия

Закон Италии требует периода юридического разделения (один год для оспариваемых разделений, шесть месяцев для согласованного разделения), прежде чем будет вынесен указ о полном и окончательном разводе.

Смотрите также

• Развод
• Семейная терапия
• Брачное разделение
• Консультации по отношениям