Споры о тайных видеороликах ACORN 2009 г.

сотрудников офисов Ассоциации общественных организаций за реформы сегодня (ACORN), группы автономных общественных тайно зарегистрировали В 2009 году консервативные активисты Ханна Джайлс и Джеймс О'Киф организаций, выступающих за семьи с низким и средним доходом . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [ чрезмерное цитирование ] На видео якобы были показаны сотрудники ACORN низкого уровня в нескольких городах, дающие советы Джайлзу и О'Киф о том, как избежать налогов, и раскрытие властями их планов по уклонению от уплаты налогов , контрабанде людей и детской проституции . [8]
Видео были опубликованы на Эндрю Брейтбарта веб-сайте BigGovernment с сентября по ноябрь 2009 года. Они вызвали широкую негативную рекламу в отношении ACORN и привели к тому, что Бюро переписи населения США и IRS разорвали свои контракты с ACORN, а Конгресс США приостановил его финансирование. [9] и ACORN теряют большую часть своего частного финансирования. И это несмотря на несколько независимых расследований, которые к декабрю 2009 года показали, что никакой преступной деятельности со стороны сотрудников ACORN не было. [7] [10] [11] [12] [13] [14] [ чрезмерное цитирование ]
ACORN подал заявление о ликвидации согласно Главе 7 2 ноября 2010 года, фактически закрыв организацию. [15] [16] [17] [18] [19] [ чрезмерное цитирование ]
Ханна Джайлс и Джеймс О'Киф
[ редактировать ]Ханна Джайлс - американская консервативная активистка, которая вместе с Джеймсом О'Кифом привлекла внимание всей страны в качестве ведущего игрока в видеороликах, которые они тайно снимали во время встреч в офисах, принадлежащих ACORN. В то время Джайлз изучал журналистику в Международном университете Флориды . [20] Джайлз и О'Киф потратили 1300 долларов на выполнение того, что репортеры The Washington Post назвали «Миссией по уничтожению ЖЕЛУДЯ». [21]
О'Киф, активист - режиссер и самопровозглашенный «прогрессивный радикал» (освещение в СМИ характеризует его как консерватора ), [ нужна ссылка ] работал у Мортона Блэквелла в Институте лидерства . [22] [23] [24] С тех пор он сделал дополнительные секретные видео, которые, как выяснилось, были сильно отредактированы, чтобы исказить его сюжеты или представить их в худшем свете. [25] [26]
Записи со скрытых камер и видеорелизы
[ редактировать ]В июле и августе 2009 года Джайлз и О'Киф посетили офисы ACORN в Балтиморе , Вашингтоне , Бруклине , Сан-Бернардино , Сан-Диего , Филадельфии , Лос-Анджелесе и Майами . Джайлз оделся как проститутка, а О'Киф носил белые брюки цвета хаки с синей классической рубашкой и/или галстуком и утверждал, что он ее парень. [27] Джайлз и О'Киф записали встречи с помощью скрытых камер. [17] и сделал вид, что ищет совета, как вести нелегальный бизнес [28] это включало использование несовершеннолетних девочек в секс-торговле .
сентябрь 2009 г.
[ редактировать ]Видеозаписи посещений офисов ACORN в Балтиморе, Вашингтоне, Бруклине, Сан-Бернардино и Сан-Диего были выпущены в период с 10 по 17 сентября 2009 года и использованы для запуска Эндрю Брейтбарта веб-сайта BigGovernment . [29] [30] [31]
В видеоролики О'Киф включил вступительные фрагменты, в которых он носил шубу, цилиндр, солнцезащитные очки и держал в руках трость, создавая у зрителей и средств массовой информации впечатление, что он одевался именно так, когда посещал офис ACORN. [27] Его критики называют это одним из способов, которым он искажал видео, поскольку на самом деле он одевался профессионально во время своих визитов в ACORN, хотя он никогда не показывал себя перед камерой в офисах ACORN. [27]
Сотрудники Балтимора были уволены ACORN после выхода видео. [32] [33]
Треза Кельке, сотрудница Калифорнии, показанная на видео, заявила, что, по ее мнению, активисты шутили, и делала им различные абсурдные или шутливые заявления. [34] [35] Она сказала, что они были «несколько интересными, но даже не были хорошими актерами». [36] С другой стороны, руководитель ее офиса Кристина Спач сказала, что Кельке «делала вид, что сотрудничает с О'Киф и Джайлзом, потому что опасалась за свою безопасность». Кельке ответил на просьбы пары о помощи в организации сети детской проституции на видео, заявив, что он бывшая проститутка, и воскликнув: « Хайди Фляйсс - мой герой!» [37] Расследование генерального прокурора Калифорнии в отношении Кельке установило, что «ни одно из ее утверждений» на видео не соответствует действительности, что «она подыгрывала тому, что она воспринимала как шутку», и «не было никаких доказательств того, что она когда-либо занималась проституцией». [10] По сообщению CNN, создатели фильма опубликовали стенограмму беседы с Кельке, которая включала комментарий, не включенный в первоначально выпущенную пленку, в котором Кельке сказал, что ACORN не будет иметь никакого отношения к их проституционному бизнесу. [38] Кельке был уволен из ACORN после выхода видео.
В офисе в Сан-Диего на отредактированном видео видно, как сотрудник ACORN Хуан Карлос Вера говорит О'Кифу, что у него есть «контакты» в « Тихуане », которые помогают переправлять несовершеннолетних девочек через границу. [39] Но после разговора с О'Кифом Вера сообщила полиции о сфабрикованном О'Кифом плане контрабанды людей. [40] [41] Веру уволили за то, что ACORN назвал «неприемлемым поведением». Вера сказала, что он пытался помочь фальшивой проститутке, потому что она сказала, что ей нужно сбежать от контролирующего сутенера. [42] 8 июля 2010 года, после того как в отчете генерального прокурора было подтверждено, что он обратился в полицию, чтобы попытаться сорвать план пары по контрабанде, Вера подала гражданский иск в окружной суд США Южного округа Калифорнии против О'Кифа и Джайлза за то, что они его записали. без его разрешения, что является нарушением законодательства Калифорнии. [43] В июле 2012 года Джайлз урегулировал дело, выплатив Вере 50 000 долларов. [44] и в марте 2013 года О'Киф выплатил 100 000 долларов. [45]
ЖЕЛУДЬ ответ
[ редактировать ]В ответ на выпуск первых видеороликов генеральный директор ACORN Берта Льюис заявила в эфире Fox News 20 сентября 2009 года: «В любом случае, это было хорошо для нас, поэтому оно показало нам, какие у нас есть слабости. и мы быстро действовали... чтобы это исправить». Она сказала, что после просмотра записей она уволила всех фигурировавших в ней сотрудников и начала всестороннее внешнее расследование. [46] Когда ACORN узнала от своих сотрудников больше о том, что произошло, компания назвала видео «ложными» и «клеветническими». [32] [33] Представитель обвинил О'Киф в дублировании звука на видео. [47] 23 сентября 2009 года ACORN подала иск в суд Балтимора против создателей фильма. [48] [49] сославшись на «чрезвычайное эмоциональное расстройство» работников ACORN и нарушение законов о регистрации двустороннего согласия. [50] Позже это позволило иску прекратить свою силу. [51]
октябрь 2009 г.
[ редактировать ]21 октября О'Киф и Джайлз опубликовали видеозапись своего визита в филадельфийский офис ACORN на конференции Национального пресс-клуба . Они утверждали, что это было сделано для того, чтобы продемонстрировать, что им там оказали помощь, после того как представитель ACORN сообщил, что пару попросили покинуть офис в Филадельфии. [52] The Washington Post «получила полицейский отчет от 24 июля, в котором показано, что полиция была вызвана, когда О'Киф и Джайлз попытались нанести удар по офису ACORN в Филадельфии, и что пару вывели из этих офисов». Сьюзан Кинзи из The Washington Post отметила, что «сильно отредактированные кадры включают аудиозапись двух консерваторов, но ни одного ответа работника ACORN Housing Corp. на их вопросы». [52] Джунетт Маркано, член правления Philadelphia ACORN, заявила: «Это целенаправленное нападение с целью лишить наших членов избирательных прав, потому что… программа правых состоит в том, чтобы помешать нам расширять права и возможности людей с низкими и умеренными доходами. Когда вы делаете бедных сильными , сильные мира сего чувствуют угрозу». [52]
Кэрол Леонниг , штатный корреспондент The Washington Post , присутствовавшая на пресс-конференции, сказала в тот день в интервью Fox News, что, объясняя, почему аудиочасть не включала ответы работника, О'Киф сказал: «С одной стороны, пара обеспокоена юридическими последствиями». [53] Во-вторых, О'Киф заявил, что «ленточная батарея разрядилась». [53] Комментируя видео из Филадельфии, Леонниг сказал: «Когда вы приходите в этот офис и видите эту запись, я не думаю, что у него есть основания утверждать, что ACORN солгал». [53] И Джайлз, и О'Киф отказались отвечать на вопросы после выхода октябрьского видео. [52]
Расположение офиса ACORN | Видео выпускать дата | Стенограмма выпускать дата | Видео свидания взятый | Количество видео / общее время | Стенограмма |
---|---|---|---|---|---|
Филадельфия [54] | 2009-10-21 [54] | Нет в наличии | 2009-07-24 [54] | 1 / Неизвестно | Не выпущено |
Последствия для ЖЕЛУДЯ
[ редактировать ]19 марта 2010 г. газета The New York Times сообщила, что ACORN находится на грани банкротства; 15 из 30 отделений группы в штатах распались за последние шесть месяцев, а другие отделения (в том числе самые крупные в Нью-Йорке и Калифорнии) переименовали себя и разорвали все связи с национальной организацией. [55] Два неназванных чиновника ACORN сообщили Times , что на следующих выходных планируется провести телеконференцию для обсуждения заявления о банкротстве; «Частные пожертвования фондов в пользу ACORN практически испарились». Федеральное правительство расторгло контракты с группой, связанные с организацией переписи населения в городских районах и работой для IRS. [55] «[За]долго до того, как видео активистов нанесли то, что может стать последним ударом, организацию в течение многих лет преследовали финансовые проблемы и обвинения в мошенничестве». [55] Бывший сопредседатель отделения ACORN в Мэриленде Соня Мерчант-Джонс сказала: «Это 20-минутное видео разрушило 40 лет хорошей работы. Но если бы организация столкнулась со своими собственными внутренними проблемами, ее, возможно, не удалось бы так легко снять». [55]
22 марта 2010 года представитель National ACORN Кевин Уилан заявил, что правление организации решило закрыть оставшиеся филиалы в штатах и местные офисы к 1 апреля из-за падения доходов. [56] 20 апреля генеральный директор ACORN Берта Льюис сообщила, что ACORN «все еще жив. Мы хромаем. Мы подключены к системе жизнеобеспечения». [57] Льюис сообщил, что годовой бюджет ACORN был сокращен с 25 миллионов долларов до 4 миллионов долларов, а штат сотрудников с 350 до 600 человек сократился до четырех. [57] Льюис объяснил, что полемика оставила пятно на ACORN, «что-то вроде алой буквы». Это заставило группу тратить деньги на реагирование на «одно расследование за другим». [57]
Реакция правительства и государственных органов
[ редактировать ]Президент Барак Обама заявил, что содержание видео «определенно неуместно и заслуживает расследования». [58] [59] Партнерство ACORN в переписи населения США 2010 года было прекращено 11 сентября 2009 года. [60] Сенат США проголосовал за исключение ACORN из федерального финансирования 14 сентября. [17] а Палата представителей 17 сентября проголосовала 345–75 за прекращение федерального финансирования ACORN. [9] [61] Джон Бонер (республиканец от штата Огайо), в то время лидер меньшинства в Палате представителей, 15 сентября представил HR 3571 «Закон о защите желудя». [62] и член палаты представителей Даррелл Исса (республиканец от Калифорнии) предложили включить этот законопроект в качестве поправки к Закону о помощи студентам и финансовой ответственности 2009 года (HR 3221). [63] Обе резолюции позже были аннулированы решением федерального суда , вынесенным судьей Ниной Гершон и назвавшим эти меры антиконституционным законопроектом . [18] [64] Однако 13 августа 2010 года федеральный апелляционный суд отменил это решение и оставил в силе резолюции Конгресса, прекращающие федеральное финансирование ACORN. [19]
23 сентября Налоговая служба исключила ACORN из своей волонтерской программы налоговой помощи . [65] 24 сентября финансов США Министерства генеральный инспектор объявил, что начнет более широкое расследование «надзора правительства за освобожденными от налогов организациями, такими как ACORN, когда они участвуют в политической деятельности». [66]
Расследования ЖЕЛУДЯ и видео
[ редактировать ]Independent external investigation by Proskauer Rose
[ редактировать ]16 сентября 2009 года ACORN приостановил консультирование новых клиентов и инициировал процесс независимой проверки, который возглавил Скотт Харшбаргер , адвокат фирмы Proskauer Rose и бывший генеральный прокурор штата Массачусетс. [67] [68] 16 сентября Берта Льюис ACORN , генеральный директор , заморозила доступ ко всем программам обслуживания ACORN и учредила наблюдательный комитет для реализации организационных реформ. [69] [70] Независимое внешнее расследование показало, что, хотя некоторые советы, данные сотрудниками и волонтерами, были «непрофессиональными и неуместными», опубликованные видео, судя по всему, были отредактированы, «в некоторых случаях существенно», и сотрудники ACORN не предприняли никаких незаконных действий. . [71]
Отчет Исследовательской службы Конгресса
[ редактировать ]22 декабря 2009 г. Исследовательская служба Конгресса (CRS) опубликовала отчет о деятельности ACORN, подготовленный по заказу Юридического комитета Палаты представителей. В нем говорилось, что за последние пять лет ACORN не нарушал никаких федеральных правил. Другие выводы отчета включают в себя отсутствие случаев фальсификации результатов голосования со стороны людей, которые предположительно были зарегистрированы для голосования ACORN или его сотрудниками ненадлежащим образом, а также не было случаев, когда ACORN нарушал условия федерального финансирования за последние 5 лет. CRS установило, что О'Киф и Джайлз, возможно, нарушили законы Мэриленда и Калифорнии, запрещающие запись личных разговоров без согласия обеих сторон. [72] [73]
Расследование генерального прокурора Нью-Йорка
[ редактировать ]Нью-Йорка Генеральный прокурор начал Эндрю Куомо расследование 15 сентября 2009 года, чтобы убедиться, что гранты штата, предоставленные ACORN, были потрачены должным образом. [74] Городской совет Нью-Йорка приостановил все гранты ACORN, в то время как окружная прокуратура Бруклина провела расследование обстоятельств видео. [75] 1 марта 2010 года окружная прокуратура Бруклина установила, что видео были «сильно отредактированы», чтобы создать обманчивое впечатление. [5] и пришел к выводу, что сотрудники ACORN Brooklyn не совершили никаких уголовных преступлений, снятых на видео. [6] Источник в правоохранительных органах сообщил: «Они отредактировали запись в соответствии со своими целями». [7] [76]
Расследование генерального прокурора Калифорнии
[ редактировать ]25 сентября 2009 года, в ответ на запрос губернатора Шварценеггера о расследовании инцидентов, Генеральная прокуратура Калифорнии начала расследование «разногласий вокруг видеороликов, на которых якобы члены общественной организации ACORN дают советы о том, как открыть бордель». ." [77]
1 апреля 2010 года генеральный прокурор Джерри Браун объявил о выводах офиса, основанных на проверке новых неотредактированных видеокассет, записанных в калифорнийском офисе ACORN, а также других доказательств. [12] Генеральный прокурор предоставил О'Кифу и Джайлзу иммунитет от судебного преследования в обмен на необработанные видеозаписи. В отчете отмечается, что условия обмена не освобождают О'Кифа или Джайлза от отдельного судебного иска со стороны участников ACORN, снятых на видео. [10] Ссылаясь на Закон о вторжении в частную жизнь 1967 года, в отчете Генеральной прокуратуры говорится: «Применение этих принципов к фактам, представленным здесь, убедительно свидетельствует о том, что О'Киф и Джайлз нарушили государственные законы о конфиденциальности, и дает справедливое предупреждение им и другим, что этот вид деятельности могут быть привлечены к ответственности в Калифорнии». [10]
Генеральная прокуратура раскритиковала О'Кифа за то, что он не действовал как журналист, пытающийся объективно сообщить историю на основе фактов, отметив вместо этого, что О'Киф заявил, что «хотел доказать свою точку зрения и нанести вред ЖЕЛУДУ». [10] В отчете говорилось:
Видеорелизы были сильно отредактированы, чтобы показать только худшие или самые неуместные высказывания различных сотрудников ACORN и опустить некоторые из наиболее ярких заявлений О'Кифа и Джайлза. Каждый из сотрудников ACORN, зарегистрированных в Калифорнии, был сотрудником низкого уровня, чья работа заключалась в помощи нуждающимся людям, которые входили в дверь в поисках помощи. Джайлз и О'Киф солгали, чтобы вызвать сострадание, но затем отредактировали свои высказывания из опубликованных видеороликов. [10]
Например, на одной широко разрекламированной записи были показаны О'Киф и Джайлз в офисе в Сан-Диего. На них изображен рабочий, который якобы ищет информацию у своего знакомого в Мексике, чтобы помочь ему переправить несовершеннолетних девочек из Мексики в Соединенные Штаты для работы проститутками. На видео не видно, что «контактным лицом» рабочего в Мексике был сотрудник полиции. Сотрудник собрал как можно больше конкретной информации от Джайлза и О'Киф во время их визита. Затем рабочий связался с мексиканской полицией, чтобы предупредить их о заговоре. [78] В отчете Управления Генерального прокурора говорится: «ЖЕЛУДЬ не был преступным предприятием, описанным О'Кифом в его заявлении «Хаос во славу» - он не получал миллиардов федеральных средств и не контролировал выборы. ЖЕЛУДЬ, однако, дезорганизован, и его операции были далеки от прозрачности, что делало их уязвимыми для обвинений в незаконной деятельности и нецелевом использовании средств». [10] В отчете также отмечается, что, несмотря на то, что О'Киф появился в опубликованных видеороликах в «стереотипной сутенерской одежде 1970-х годов», во время его реальных сеансов с работниками ACORN он был одет в рубашку и галстук, представился студентом юридического факультета и сказал, что он планировал использовать доходы от проституции, чтобы баллотироваться в Конгресс, и никогда не утверждал, что он сутенер. [10]
В отчете Генеральной прокуратуры делается вывод: «Даже если О'Киф и Джайлз действительно намеревались нарушить закон, нет никаких доказательств того, что кто-либо из сотрудников ACORN имел намерение помогать и подстрекать к такому преступному поведению или соглашался присоединиться к нему». это незаконное поведение». Обвинив нескольких записанных участников ACORN в «ужасных суждениях и крайне неподобающем поведении», [10] в отчете о расследовании также сделан вывод, что «ACORN может определить, что поведение ее сотрудников в Калифорнии было ненадлежащим, но это вопрос занятости, который не поднимается до уровня озабоченности правоохранительных органов или правительства». В отчете установлено, что сотрудники не совершали преступлений, подлежащих уголовному преследованию в Калифорнии. Что касается этого контраста между оглаской, связанной с видео, и тем, что на самом деле произошло, генеральный прокурор Браун заявил: «Факты показывают, что дела не всегда обстоят так, как их изображают фанатичные фанатики посредством весьма выборочного редактирования реальности. Иногда более полная истина обнаруживается в вырезании». пол комнаты». [12]
Расследование Счетной палаты правительства США
[ редактировать ]14 июня 2010 года Счетная палата правительства США (GAO) опубликовала свои выводы в отношении ACORN, к тому времени расформированного. В нем говорится, что нет никаких доказательств того, что группа или какая-либо из связанных с ней организаций неправильно распорядилась какими-либо из 40 миллионов долларов федеральных денег, которые они получили в последние годы. [14] [79]
Споры в СМИ
[ редактировать ]15 сентября Джошуа Ретт Миллер из Fox News обвинил ведущие СМИ в намеренном игнорировании этой истории и заявил, что она отдает предпочтение левым политическим взглядам. [29] [80] [81] [82] Эндрю Брейтбарт написал в статье в The Washington Times , что он посоветовал Джайлзу и О'Киф «предлагать Fox News полную запись каждого видео перед его выпуском». [83] Брейтбарт сказал, что он разработал стратегию противодействия такой предполагаемой либеральной предвзятости СМИ , обратившись за помощью к корпорации Fox News: «Мы должны были разработать план, который заставил бы [другие новостные] СМИ увидеть доказательства, прежде чем у них будет достаточно времени, чтобы уничтожить эти два идеалистических 20 с небольшим искателей истины». [83] Эксклюзивное интервью Джайлза дал комментатор Fox Гленн Бек в день выхода первого видео.
CBS начала освещать эту историю 11 сентября. [84] на следующий день после того, как история вышла в эфир на канале Fox News. [85] Брейтбарт и репортеры Fox News продолжили сообщение, жалуясь, что «основные СМИ» не отреагировали оперативно и не осветили историю достаточно подробно. [80] [81] Сообщается, что 11 сентября 2009 года Гленн Бек сказал: «У FOX было 133 репортажа об этом, у CNN — 90, у MSNBC — 10. Как это возможно? Эй, ABC, как у тебя получается с двумя?» [86]
Fox News сообщила, что еще 15 сентября ведущий ABC Чарли Гибсон не был знаком с этой историей. [87] В нем не сообщается, что Джейк Тэппер из ABC освещал этот вопрос с 11 сентября. [88] [89] В интервью 15 сентября Шону Хэннити из Fox News Брейтбарт заявил, что О'Киф и Джайлз «подвергались критике в средствах массовой информации». [90] Хэннити сказал, что они были «раздражены». [90]
Кларк Хойт , в то время общественный редактор New York Times , просмотрел необработанные кадры и пришел к выводу, что, что касается заявлений работников ACORN, «самые осуждающие слова соответствуют стенограммам и аудиозаписям и не кажутся вырванными из контекста». [91]
Критика секретных видео
[ редактировать ]В сентябре 2009 года, еще до того, как расследование выявило выборочное и тщательное редактирование видеороликов, Александра Фенвик из Columbia Journalism Review обвинила видеоансамбль в том, что это политически мотивированный материал, которому не хватает контекста и который не представляет точной информации. Она охарактеризовала свою работу как сырую информацию, а не как журналистику. Она сказала, что некоторые элементы видеороликов ACORN кажутся «тенями разоблачающего журналистского прошлого» и заслуживают похвалы. [92] Видео подверглось критике со стороны Норы О'Доннелл из MSNBC , которая предположила, что использование скрытых камер было формой провокации. [ нужна ссылка ]
Washington Post Штатные авторы Дэррил Фиерс и Кэрол Д. Леонниг писали:
Джайлза и О'Киф критиковали за проблемы с точностью. Их видео включают часто повторяемое консервативное заявление о том, что ACORN, как ожидается, получит до 8,5 миллиардов долларов государственных средств. Но это смелое преувеличение, поскольку сюда входят 3 миллиарда долларов стимулирующих фондов, выделенных на усилия по возрождению экономики по всей стране, и 5,5 миллиарда долларов федеральных грантов на развитие сообществ.
Сумма в более чем 8 миллиардов долларов была основана на ложном предположении, что ACORN будет подавать заявки и выигрывать каждый проект и грант в стране, и на самом деле ACORN не подавал заявки ни на один из стимулирующих фондов. [93] Леонниг также заметил:
в некоторых случаях в видеороликах не было того, что я бы назвал неким оправдательным материалом... например, в одном из них сотрудник ACORN из Сан-Берна[r]dino объясняет, что ACORN никоим образом не поддержит то, что предлагала пара, и она спрашивает, снимают ли они ее, в стиле скрытой камеры . [94]
Во время выступления на телевидении Fox 14 сентября О'Киф появился в шубе, солнцезащитных очках и с тростью в руках. Ведущий объявил: «[О'Киф] одет точно в ту же одежду, которую он носил в офисах ACORN по всему восточному побережью». Он спросил: «По-твоему, так выглядит сутенер?» О'Киф ответил да. Через несколько недель политический журналист Майк Старк сообщил, что О'Киф не носил такую одежду в офисах ACORN, а скорее носил приглушенную одежду и галстук, и в одном случае выдавал себя за кандидата в Конгресс. [95] Старк сказал: «Если они действительно хотят узнать правду, зачем им вообще нужно редактировать эти записи? Почему неотредактированные видео еще не находятся в свободном доступе?» [95]
Для некоторых, включая The Daily Show ведущего Джона Стюарта , которого ранее убедили видео О'Киф и Джайлза. [96] - Участие О'Кифа в попытке прослушивания офисных телефонов сенатора-демократа Мэри Ландрие в начале 2010 года поставило под сомнение обвинения против ACORN, при этом Роберт Шлезингер , например, спросил: «Готов ли он [О'Киф] нарушить закон?» , разве он не был бы готов скрыть правду в том, что обвиняют сторонники ЖЕЛУДЯ?». [97]
1 марта 2010 года после пятимесячного расследования окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнс оправдал сотрудников местного офиса ACORN в уголовных правонарушениях. Газета Daily News процитировала источник в правоохранительных органах, заявивший, что «они отредактировали запись в соответствии со своими повестками дня». [74] Юрист ACORN Артур Шварц отметил, что ACORN «удовлетворен тем, что окружной прокурор пришел к выводу, который мы знали с самого начала». Он сказал, что О'Киф и Джайлз «использовали уловки, чтобы убедить Конгресс и средства массовой информации очернить организацию, которая этого не заслуживала». [98]
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Независимая оценка управления ACORN. Архивировано 8 сентября 2010 г. в Wayback Machine , 7 декабря 2009 г.
- ^ "Рабочие ACORN освобождены от незаконных действий в результате внешнего расследования"
- ^ «ЖЕЛУДЬ и этика лидерства» , Atlantic Monthly , 8 декабря 2009 г.
- ↑ Результаты расследования ACORN . Архивировано 13 декабря 2009 г. в Wayback Machine , The Nonprofit Quarterly.
- ^ Перейти обратно: а б «Видео о нанесении ущерба Бруклину ЖЕЛУДЕМ признано «сильно отредактированным» - никаких обвинений предъявлено не будет» , New York Magazine ; 2 марта 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ньюман, Эндрю (1 марта 2010 г.). «Совет фальшивому сутенёру не был преступлением, говорит прокурор» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 марта 2010 года . Проверено 7 марта 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мэдде, Майк (1 марта 2010 г.). «Прокуроры Бруклина очистили местный офис ACORN» . Салон.com . Проверено 7 марта 2010 г.
- ^ Шейн, Скотт (19 сентября 2009 г.). «Политический овод высмеивает левых через YouTube» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Палата голосовает за прекращение финансирования ЖЕЛУДЯ» . Фокс Ньюс . 17 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2009 года . Проверено 17 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Отчет генерального прокурора о деятельности Acorn» (PDF) . 1 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2011 г. . Проверено 3 апреля 2010 г.
- ^ «Калифорния AG установила, что ЖЕЛУДЬ не нарушил никаких уголовных законов». Архивировано 12 ноября 2010 г. в Wayback Machine , Fox News; 1 апреля 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Браун публикует отчет, в котором подробно описывается целый ряд проблем с ЖЕЛУДЕМ, но без преступности» . Генеральная прокуратура Калифорнии. 1 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2010 года . Проверено 3 апреля 2010 г.
- ^ «ЖЕЛУДЬ подтвержден в правонарушениях Управлением по надзору за Конгрессом» , Джон Атлас, The Huffington Post ; 15 июня 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Предварительный отчет очищает ACORN от средств» . Си-Эн-Эн. 15 июня 2010 г.
- ^ ЖЕЛУДЬ подача заявления о банкротстве по главе 7 ; Лос-Анджелес Таймс ; 2 ноября 2010 г.
- ^ "ACORN распускается из-за финансовых проблем и скандала" . Ассошиэйтед Пресс. [ мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б с Тейлор, Эндрю (14 сентября 2009 г.). «Сенат голосует за отказ в финансировании ACORN» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лорбер, Джени (11 декабря 2009 г.). «Запрет Палаты представителей на гранты на желуди признан неконституционным» . Нью-Йорк Таймс . п. А12 . Проверено 1 февраля 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хейс, Том. Associated Press, «Федеральный апелляционный суд Нью-Йорка вынес решение против ЖЕЛУДЯ» , опубликовано в Dayton Daily News , 13 августа 2010 г.
- ^ «Путь гражданских журналистов к знаменитости вымощен взлетами и падениями», Эрика Лавли, Politico , 30 ноября 2009 г.; получено 02.12.2009 г.
- ^ Опасения, Дэррил; Леонниг, Кэрол Д. (18 сентября 2009 г.). «Дуэт в видео ACORN говорит, что усилия были независимыми» . Вашингтон Пост . Проверено 28 июля 2011 г.
- ^ «Джеймс О'Киф (Обзор)» . Нью-Йорк Таймс . 26 января 2010 года . Проверено 29 января 2010 г.
- ^ Эллиотт, Дебби (4 февраля 2010 г.). «Дебаты по поводу действий активистов в офисе сенатора» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 4 февраля 2010 г.
- ^ «Сутенер в видео ЖЕЛУДЬ делится историей» . Лос-Анджелес Таймс . 29 января 2010 года . Проверено 29 января 2010 г.
- ^ NPR: Видео О'Кифа, «неправильно отредактированное»; Слова руководителя все еще «вопиющие» ; NPR ; Марк Меммотт; 14 марта 2011 г.
- ^ Элементы видео NPR Gotcha, вырванные из контекста ; ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР ; Дэвид Фолкенфлик; 14 марта 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мок, Брентин (27 января 2010 г.). «О’Киф: Ни сутенер, ни журналист» . Объектив . Проверено 18 февраля 2010 г.
- ^ Фесслер, Пэм (17 сентября 2009 г.). «ACORN борется с последствиями разрушительных видео» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хойт, Кларк (26 сентября 2009 г.). «Настройка слишком поздно» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 28 сентября 2009 г.
- ^ «Почему большое правительство может сделать Эндрю Брейтбарта правым Хаффингтоном»
- ^ "Видео ЖЕЛУДЯ: NPR их проигнорировало?"
- ^ Перейти обратно: а б «ЖЕЛУДЬ стреляет 2 после выхода в эфир видеозаписи, снятой скрытой камерой» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 10 сентября 2009 года . Проверено 10 сентября 2009 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Перейти обратно: а б Джастин Фентон (11 сентября 2009 г.). «Видео указывает на стрельбу ЖЕЛУДЯ» . Балтимор Сан . Проверено 11 сентября 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Ответ в ЖЕЛУДЬНЫХ войнах» . Новости АВС . 16 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2009 года . Проверено 16 сентября 2009 г.
- ^ «Полиция: признание в убийстве сотрудника ACORN не соответствует действительности » . Политика Ежедневно . 16 сентября 2009 года . Проверено 16 сентября 2009 г.
- ^ Fox News, 16 сентября 2009 г., Четвертая видеозапись показывает, как ЖЕЛУДЬ консультирует «сутенера» и «проститутку» в Калифорнии.
- ↑ Обама и ЖЕЛУДЬ , 16 сентября 2010 г.; «Уолл Стрит Джорнал» ; Джеймс Таранто
- ^ расшифровки CNN; 17 сентября 2009 г.; Лу Доббс сегодня вечером
- ↑ 22 сентября 2009 г., Fox, работник ACORN уволен из-за видео. Архивировано 25 сентября 2009 г., в Wayback Machine.
- ↑ Мэддоу: «Необработанные кадры показывают, что О'Киф лгал о лентах ACORN». Архивировано 11 апреля 2010 года в Wayback Machine . Сырая история . 7 апреля 2010 г.
- ↑ 22 сентября 2009 г., Fox News, «Работник ACORN, снявший видео, сообщил в полицию о дуэте»
- ^ 10 News, San Diego News , 17 сентября 2009 г., «Работник ACORN уволен после появления в секретном видео»
- ^ Дэниел Тенсер (10 июля 2010 г.). «Бывший сотрудник ACORN подает в суд на О'Кифа и Джайлза» . Сырая история . Архивировано из оригинала 14 сентября 2010 года . Проверено 12 марта 2012 г.
- ^ Фридман, Брэд (12 марта 2013 г.). «Партнер О'Киф платит 50 тысяч долларов уволенному работнику ACORN» . Проверено 7 июля 2019 г.
- ^ Перри, Тони. «Консервативный активист заплатил 100 тысяч долларов бывшему работнику ACORN» . Проверено 7 июля 2019 г.
- ^ «Берта Льюис и член палаты представителей Даррелл Исса на 'FNS' » . Fox News в воскресенье. 20 сентября 2009 г.
- ^ «Сотрудники ACORN засняли на пленку женщину, изображающую из себя проститутку» . Ассошиэйтед Пресс . 15 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2009 года . Проверено 15 сентября 2009 г.
- ^ «Республиканская партия захватывает финансирование ACORN» . Yahoo Новости . 16 сентября 2009 года . Проверено 16 сентября 2009 г.
- ^ Фальконе, Майкл (14 сентября 2009 г.). «ЖЕЛУДЬ обдумывает иск против Fox News» . Политик . Проверено 14 сентября 2009 г.
- ^ Майк Шу (24 сентября 2009 г.). «APNewsBreak: ЖЕЛУДЬ подает в суд на кинематографистов» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 16 декабря 2009 года.
- ^ «ЖЕЛУДЬ против О'Кифа» . 11 марта 2010 г. – через Scribd. В протоколе: утилизировано, отсутствие обслуживания.
- ^ Перейти обратно: а б с д Сьюзен Кинзи: «Дуэт выпустил еще одно видео своей встречи с работником ACORN; в последних кадрах есть звук двух консерваторов, но нет сотрудника» , The Washington Post , 22 октября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Интервью Кэрол Леонниг Греты Ван Сустерен , «Запись с Гретой Ван Сустерен» , 21 октября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Кинематографисты показывают видео «Жало» ЖЕЛУДЯ в Филадельфии , Fox News, 21 октября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Урбина, Ян (19 марта 2010 г.). «Желудь на грани банкротства, говорят чиновники» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года . Проверено 20 марта 2010 г.
- ^ Смит, Бен (22 марта 2010 г.). «ЖЕЛУДЕВЫЕ СКЛАДКИ» . Политик . Архивировано из оригинала 25 марта 2010 года . Проверено 22 марта 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Генеральный директор ACORN перед судом: «Мы подключены к системе жизнеобеспечения» » . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . 21 апреля 2010 г.
- ^ Причард, Джастин (23 сентября 2009 г.). «Как появились видеоролики ACORN «сутенер и проститутка»» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года . Проверено 25 сентября 2009 г.
- ^ Стефанопулос, Джордж (20 сентября 2009 г.). «На этой неделе с Джорджем Стефанопулосом» . Вашингтон: Новости ABC . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ Шерман, Джейк (12 сентября 2009 г.). «Бюро переписи населения разрывает связи с Acorn» . Уолл Стрит Джорнал . стр. А4. Архивировано из оригинала 15 сентября 2009 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ «Перекличка 718» . Палата представителей США. 17 сентября 2009 г.
- ^ HR 3571
- ^ 2009 г. Отчет Конгресса , Vol. 155, стр. H9699
- ^ Дрозд, Гленн (25 сентября 2009 г.). «CRS: Запрет ЖЕЛУДЯ может быть неконституционным» . Политик . Проверено 25 октября 2009 г.
- ^ Уитон, Сара (24 сентября 2009 г.). «Желудь подает в суд из-за видео, поскольку IRS разрывает отношения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 июня 2011 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
- ^ «Надзор за группами, освобожденными от налогов, такими как ACORN», Архивировано 22 февраля 2012 г., в Wayback Machine , WBOC News, 24 сентября 2009 г.
- ^ Шэрон Теймер. «Желудь приказывает провести независимое расследование» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 24 сентября 2009 года . Проверено 17 сентября 2009 г.
- ^ Рутенберг, Джим (23 сентября 2009 г.). «Желудь нанимает бывшего сотрудника правоохранительных органов штата» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2010 г.
- ^ «ACORN приостанавливает предоставление ключевых услуг на фоне расследования» . ВКР-ТВ . 16 сентября 2009 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ «ЖЕЛУДЬ объявляет о реформах после видеороликов «Сутенер» и «Проститутка»» . Фокс Ньюс . foxnews.com. 16 сентября 2009 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ Независимая оценка управления ACORN, заархивировано 8 сентября 2010 г. в Wayback Machine ; Проскауэр; 7 декабря 2009 г.
- ^ Отчет CRS: ЖЕЛУДЬ не нарушил закон Politico ; 23 декабря 2009 г.
- ^ Коньерс публикует отчет CRS о ЖЕЛУДЕ, заархивированный 3 ноября 2010 г. в Wayback Machine , Юридический комитет Палаты представителей; 22 декабря 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Скотт Шифрел (1 марта 2010 г.). «Б'клин ЖЕЛУДЬ оправдан за дачу незаконных советов о том, как спрятать деньги от проституции» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 5 марта 2010 г.
- ^ Джонатан Д. Салант и Джастин Блюм (18 сентября 2009 г.). «Конгресс голосует за сокращение финансирования американских желудей после видео» . Блумберг.
- ^ Окружной прокурор округа Кингс Чарльз Дж. Хайнс делает заявление относительно расследования дела ЖЕЛУДЯ. Архивировано 11 августа 2011 г. в Wayback Machine , окружной прокурор округа Кингс; 1 марта 2010 г.
- ^ AG начинает расследование в отношении видеозатвора ACORN. Архивировано 25 ноября 2010 г. в Wayback Machine ; Сакраменто Би ; 1 октября 2009 г.
- ^ Мэддоу, Рэйчел (6 апреля 2010 г.). «Сырые ленты ACORN рассказывают совсем другую историю» . Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 16 апреля 2010 г.
- ^ «ЖЕЛУДЬ подтвержден в правонарушениях Управлением по надзору за Конгрессом» . Хаффингтон Пост .
- ^ Перейти обратно: а б «Новостные агентства по большей части игнорируют скандал с ЖЕЛУДЕМ, говорят критики» . Фокс Ньюс. 15 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Скандал ставит под угрозу финансирование ACORN News AOL; 16 сентября 2009 г.
- ^ « Официальные представители ACORN засняли на видео рассказы «сутенера» и «проститутки», как лгать IRS» « . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 13 сентября 2009 года . Проверено 24 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эндрю Брейтбарт (21 сентября 2009 г.). «Политизированное искусство, стоящее за планом ЖЕЛУДЬ» . Вашингтон Таймс .
- ^ «ЖЕЛУДЬ под огнем из-за записи скрытой камеры» . Новости CBS. 11 сентября 2009 г.
- ^ «Рабочих ACORN засняли на пленку, якобы они давали советы по вопросам проституции» . CNN . 11 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
- ^ «Семена истории». Архивировано 28 сентября 2009 г. в Wayback Machine , в СМИ ; 19 сентября 2009 г.
- ^ «Гибсон из ABC: Скандал с ЖЕЛУДЕМ для меня загадка» . Фокс Ньюс. 15 сентября 2009 г.
- ^ Перепись разрывает отношения с ACORN , ABC News; 11 сентября 2009 г.
- ^ Джейк Таппер о ACORN Probe , ABC News; 16 сентября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Где основные СМИ смотрят секретные видео ACORN?» . Фокс Ньюс. 15 сентября 2009 г.
- ^ Альберта, Тим (4 мая 2018 г.). «Джеймс О'Киф не заслуживает уважения» . Политик . Вашингтон, округ Колумбия: Компания Capitol News Company . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г.
- ^ Фенвик, Александра (18 сентября 2009 г.). «Генеалогическое древо ACORN: была ли видеожурналистика в Балтиморе?» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 18 сентября 2009 г.
- ^ Опасения, Дэррил; Леонниг, Кэрол Д. (18 сентября 2009 г.). «Миссия по уничтожению ЖЕЛУДЯ стоимостью 1300 долларов: дуэт в видео «Стинг» заявляет, что их усилия были независимыми» . Вашингтон Пост . Проверено 18 сентября 2009 г.
- ^ Леонниг, Кэрол Д. (23 сентября 2009 г.). «Последние события в истории ACORN» . Вашингтон Пост . Проверено 23 сентября 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Старк, Майк (22 октября 2009 г.). «Все, что вам нужно знать о скандале с ЖЕЛУДЕМ и о том, кто за ним стоит» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Проверено 22 октября 2009 г.
- ^ Атлас, Джон (2010). Семена перемен: история ACORN, самой противоречивой в Америке общественной организации по борьбе с бедностью . Нэшвилл, Теннесси: Издательство Университета Вандербильта . ISBN 978-0-8265-1705-0 .
- ^ Шлезингер, Роберт (26 января 2010 г.). «Джеймс О'Киф арестован, что опровергает обвинения в ЖЕЛУДЕ» . Новости США и мировой отчет . Проверено 21 марта 2020 г.
- ^ Макдонаф, Молли (2 марта 2010 г.). «Прокурор Нью-Йорка оправдывает работников ACORN по делу о сутенере и проститутке» . Журнал АБА . Проверено 2 марта 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Независимая оценка управления ACORN ; Проскауэр Роуз; 7 декабря 2009 г.
- Отчет Исследовательской службы Конгресса о ACORN , CRS; 22 декабря 2009 г.
- « Отчет генерального прокурора о деятельности Acorn в Калифорнии » (PDF) . Штат Калифорния, Генеральная прокуратура. 1 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2011 г. . Проверено 3 апреля 2010 г.
- «Видео и аудиозаписи офисов ACORN» , необработанные и отредактированные записи, предоставленные Джеймсом О'Кифом Генеральной прокуратуре Калифорнии.
- «Судья поручает агентствам ФРС возобновить финансирование ACORN» , «Демократия сейчас!» Сайт, 12 марта 2010 г.