Пол Д. Такер
Пол Д. Такер — американский журналист , освещающий темы науки, медицины и окружающей среды. [1] [2] Он был ведущим следователем Комитета Сената США по финансам при сенаторе Чаке Грассли , где изучал финансовые связи между врачами и фармацевтическими компаниями. [3]
Ранний период жизни
[ редактировать ]Такер вырос в Калифорнии и Техасе и после окончания средней школы присоединился к армии США, где его направили в Саудовскую Аравию и Ирак во время войны в Персидском заливе . [4] [5] В 1997 году он получил степень бакалавра наук в области биологии со специализацией в области экологии и эволюции в Калифорнийском университете в Дэвисе . [6] [4] Он работал лаборантом в Университете Эмори, прежде чем заняться журналистикой, оставив Эмори на стажировку в журнале Audubon в 2000 году. [4]
Карьера
[ редактировать ]После 2000 года Такер писал для таких изданий, как The New Republic и Salon , а также был штатным автором журнала Environmental Science & Technology , журнала Американского химического общества (ACS). Здесь он опубликовал серию разоблачений, которые, по утверждению высокопоставленного чиновника ACS, отражали антипромышленную предвзятость, кульминацией которых стала статья о Weinberg Group , в результате которой он был уволен из журнала в 2006 году. [4] [7] [8] В статье Такера Weinberg Group он написал о письме, которое группа направила в DuPont, с изложением плана по защите DuPont от судебных разбирательств и регулирования по поводу тефлона . [9] Группа Weinberg проделала аналогичную работу для Big Tobacco , а затем начала работать в Европе над отменой регулирования алкоголя. [10] [ указать ] Редактор ACS Руди Баум назвал статью Вайнберга «топорной работой». [11] [8] В 2006 году статья Вайнберга заняла второе место в ежегодной премии, присуждаемой Обществом журналистов-экологов США . [12] Позже в том же году работа Такера была представлена на сайте Exposé: America's Investigative Reports . [13]
В 2007 году Такер присоединился к Комитету Сената США по финансам при сенаторе-республиканце Чаке Грассли , расследуя в медицинских исследованиях . конфликты интересов [4] [14] Среди своей работы он назвал нескольких врачей, которые не раскрыли информацию о платежах от фармацевтических и медицинских компаний, в том числе психиатра Чарльза Немероффа . [15] Он также возглавлял расследование комитета по препарату Авандия . [16] который включал сообщение о том, что медицинский журнал опубликовал статью, написанную призраком, рекламирующую препарат. [5] Он покинул комитет в 2010 году, чтобы присоединиться к «Проекту государственного надзора» , некоммерческой наблюдательной организации. [15] [5] [17]
С 2012 по 2014 год Такер прошел две стажировки в Центре этики Сафра Гарвардского университета. [18]
В ноябре 2021 года издание BMJ опубликовало статью Такера, в которой утверждалось, что в Ventavia, одной из компаний, участвовавших в III фазе оценочных испытаний вакцины Pfizer, применялась «плохая практика». [19] Доклад был с энтузиазмом воспринят активистами, выступающими против вакцинации . Ставя под сомнение работу Такера в журнале «Научная медицина» , Дэвид Горски написал, что в его статье представлены факты без необходимого контекста, что приводит к вводящему в заблуждение эффекту, подчеркивая серьезность отмеченных проблем. [20] Некоторые эксперты выразили скептицизм по поводу обвинений, содержащихся в докладе. Известный эксперт по вакцинации Пол Оффит раскритиковал вопросы, изложенные в отчете, как расплывчатые, и предостерег от предположения, что содержащиеся в нем утверждения верны. [21] Ассоциация британских писателей-научных писателей выбрала эту статью финалистом Премии Стива Коннора в области научных журналистских расследований. [22]
Такер получил Премию британской журналистики 2021 года в области специальной журналистики за серию статей в BMJ, в которых расследуются нераскрытые финансовые интересы медицинских экспертов, консультирующих правительства США и Великобритании по вопросам вакцин. Судьи премии заявили, что «это была профессионально исследованная и написанная журналистская работа на тему огромной национальной важности». [23] [24]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Пол Такер» . Ежедневный зверь . Апрель 2021 года . Проверено 11 января 2022 г.
- ^ Березов, Алекс (8 июня 2020 г.). «Познакомьтесь с журналистом, сторонником теории заговора 5G, и его новым сотрудником» . Американский совет по науке и здоровью . Проверено 11 января 2022 г.
- ^ Хеффнер, Александр (4 октября 2011 г.). «Бывший следователь HLS ставит под сомнение отношения между врачами и фармацевтической промышленностью» . Гарвардское право сегодня . Гарвардская школа права .
- ^ Jump up to: а б с д и Уодман, Мередит (17 сентября 2009 г.). «Деньги в биомедицине: сыщик сенатора» . Природа . 461 (7262): 330–334. дои : 10.1038/461330a . ISSN 0028-0836 . ПМИД 19759593 .
- ^ Jump up to: а б с Арнольд, Мэтью (октябрь 2010 г.). «Писатель-призрак Грассли покидает холм» (PDF) . Медицинский маркетинг и СМИ . п. 36. Архивировано (PDF) из оригинала 29 ноября 2015 года . Проверено 19 февраля 2020 г.
- ^ «Пол Такер» . Этика.harvard.edu . Проверено 22 января 2021 г.
- ^ Такер, Пол Д. (лето 2007 г.). «Расследовательские журналисты могут повлечь за собой «более высокие обязательства» » (PDF) . SEJournal . 12 (4): 4+24.
- ^ Jump up to: а б Робертс, Дэвид (28 апреля 2008 г.). «Раскрытие группы Вайнберга» . Ярмарка тщеславия . Проверено 11 января 2022 г.
- ^ Пол Д. Такер (22 февраля 2006 г.). «Предложение Вайнберга» . Экологические науки и технологии . Архивировано из оригинала 10 июня 2008 года . Проверено 27 ноября 2023 г.
- ^ Макки, Мартин (2006). «Европейская алкогольная стратегия» . Британский медицинский журнал . 333 (7574): 871–872. дои : 10.1136/bmj.39003.629606.be . ПМК 1626340 . ПМИД 17047004 .
- ^ Баум, Руди М. (лето 2007 г.). «Отвечают представители ES&T и ACS» (PDF) . SEJournal . 12 (4): 24.
- ^ «Общество журналистов-экологов: награда SEJ» . www.sejarchive.org .
- ^ Научная фантастика , WNET
- ^ Вайнштейн, Джейми (11 мая 2007 г.). «Растет штат комитета Грассли» . Перекличка .
- ^ Jump up to: а б Кинтиш, Эли (21 сентября 2010 г.). «Новая должность Сенатского органа по надзору за медицинскими исследованиями» . Наука .
- ^ «США ограничивает, ЕС запрещает спорные таблетки от диабета» . Стандарт-Таймс . АП . 23 сентября 2010 года . Проверено 12 января 2022 г.
- ^ Скуделлари, Меган (март 2011 г.). «Защита информаторов для ученых правительства США проваливается» . Природная медицина . 17 (3): 234. doi : 10.1038/nm0311-234a . ПМИД 21383703 . S2CID 205376958 .
- ^ этика.harvard.edu/people/paul-thacker
- ^ Такер П.Д. (ноябрь 2021 г.). «Covid-19: исследователь заявляет о проблемах целостности данных в испытаниях вакцины Pfizer» . БМЖ . 375 : n2635. дои : 10.1136/bmj.n2635 . ПМИД 34728500 .
Региональный директор, который работал в исследовательской организации Ventavia Research Group, рассказал BMJ, что компания фальсифицировала данные, не ослепляла пациентов, нанимала недостаточно обученных вакцинаторов и медленно отслеживала зарегистрированные побочные эффекты.
- ^ Горски, Дэвид (8 ноября 2021 г.). «Что, черт возьми, случилось с BMJ?» . Научная медицина .
- ^ Кларк, Шерил (5 ноября 2021 г.). «Эксперты разоблачают предполагаемые заявления осведомителей о вакцине против COVID» . МедПейдж сегодня . Проверено 11 января 2022 г.
- ^ «ABSW Awards 2022: Финалисты» . Ассоциация британских писателей-научников . Проверено 6 мая 2024 г.
- ^ Кумбс, Ребекка (9 декабря 2021 г.). «Журналист-расследователь получил премию Британской журналистики за «экспертное исследование» BMJ сериала » . БМЖ . 375 : n3052. дои : 10.1136/bmj.n3052 . ПМИД 34887249 .
- ^ Тобитт, Шарлотта (8 декабря 2021 г.). «Объявлены победители премии British Journalism Awards 2021» . Пресс-Газета .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Страница подстека Такера
- Интервью Такера. «Научная фантастика» , «Разоблачение: отчеты американских расследований» , PBS