Американский совет по науке и здоровью
Аббревиатура | ACSH |
---|---|
Формирование | 1978 |
Основатель | Элизабет Уилан |
Штаб-квартира | Нью-Йорк |
Американский совет по науке и здоровью ( ACSH ) — проотраслевая правозащитная организация, основанная в 1978 году Элизабет Уилан при поддержке Фонда Скайфа и Фонда Джона М. Олина . Публикации ACSH посвящены отраслевой пропаганде, связанной с продуктами питания, питанием, здоровьем, химическими веществами, фармацевтическими препаратами, биологией, биотехнологиями, инфекционными заболеваниями и окружающей средой. Ее критики обвинили ее в том, что она является прикрытием для антинаучного отрицания.
История
[ редактировать ]Американский совет по науке и здоровью (ACSH) был основан в 1978 году Элизабет Уилан . [ нужна ссылка ] В 1970-х годах ученые ACSH, заявив, что они обеспокоены тем, что они называют отсутствием прочной научной основы, здравого смысла, разума и баланса на общественных форумах и в государственной политике в отношении таких вопросов, как здоровье и окружающая среда, начали создавать свои собственные политические заявления. [1] В 1981 году ACSH решил начать получать корпоративное финансирование, но не для конкретных проектов или программ, а только для общей поддержки. На протяжении многих лет их статьи включали такие темы, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), ожирение , хемофобия , фталаты , ДДТ , гидроразрыв пласта , [2] электронные сигареты , ГМО , атразин и бисфенол А. [3]
Уилан говорит, что она была мотивирована основать Американский совет по науке и здоровью после того, как провела исследование для фармацевтической компании Pfizer относительно раздела Поправки о пищевых добавках 1958 года, запрещающей определенные химические вещества в продуктах питания. По ее словам, в ходе дальнейших исследований она обнаружила, что публичный дискурс и государственная политика являются химиофобными. Ее первая книга «Паника в кладовой» (1976) бросила вызов популярному в 1970-х годах мнению, что «натуральное» лучше, а «химикаты» опасны. [4]
В 1978 году вместе с Фредериком Дж. Старом , основателем факультета питания Гарвардского университета, Уилан пригласил 50 других ученых «донести до потребителей послание здравой науки через средства массовой информации». [4] в « консорциуме по просвещению потребителей ». Их первая финансовая поддержка поступила от Фонда Скайфа и Фонда Джона М. Олина . К 2003 году к ACSH присоединились почти 400 ученых. [4]
В сентябре 2014 года Уилан умер. В июле 2015 года ее заменил Хэнк Кэмпбелл. [5] Том Голаб стал президентом в августе 2019 года. [6]
Пропаганда проблемы
[ редактировать ]Химические вещества в окружающей среде
[ редактировать ]ACSH часто выступает против «регулирования химических веществ без научных доказательств их вреда». В редакционной статье члена правления Генри И. Миллера в Investor's Business Daily в 2009 году подверглась критике применение Агентством по охране окружающей среды США (EPA) принципа предосторожности при регулировании химических веществ, таких как бисфенол-А , фталаты , антипирены , гербицид атразин и фторированные соединения. химикаты, используемые для производства тефлона , все из которых он назвал «важными» и «явно безопасными». [7]
В феврале 2009 года Закон о повышении безопасности потребительских товаров ввел правила в отношении ряда веществ и запретил производство для продажи, распространение в торговле или импорт любых детских игрушек или предметов ухода за детьми, которые содержат концентрации ди-(2-этилгексила) более 0,1 процента. фталат ( DEHP ), дибутилфталат (DBP) или бензилбутилфталат (BBP). [8] Майкл Камрин, входивший в совет консультантов по науке и политике ACSH, опубликовал в 2009 году критический обзор в журнале «Токсикология и гигиена окружающей среды » , заявив, что фталаты «безопасны». [9] Пропаганда ACSH по этому вопросу началась в 1999 году, когда она работала с бывшим генеральным хирургом США К. Эвереттом Купом , чтобы защитить ингредиент, используемый во многих мягких пластиках. [10]
Безопасность пищевых продуктов и питание
[ редактировать ]ACSH выступает против налогообложения продуктов питания, которые, как известно, способствуют увеличению веса, как средства борьбы с ожирением . [11] Группа выступила против решения штата Нью-Йорк потребовать от пищевых сетей размещать информацию о калорийности на своих продуктах. [12] ACSH также призвал к лучшему регулированию и тестированию пищевых добавок . [13]
В интервью 2009 года Daily Show корреспонденту Самантой Би представитель ACSH раскритиковал назвав , огород семьи Обамы в Белом доме Обаму «либералами органических лимузинов» и назвав их продвижение органических продуктов питания «заботой общественного здравоохранения», поскольку не все мог себе это позволить [14] а также заявил, что органическое сельское хозяйство «приведет к голоду», и сказал, что Мишель Обама «должна использовать пестициды в саду». [15]
Болезни и фармацевтика
[ редактировать ]ACSH раскритиковал закон представителя Дебби Вассерман Шульц о том, что образование и осведомленность о раке молочной железы требуют обучения молодежи, поскольку он фокусируется на методах обнаружения, которые «не имеют научной поддержки, но отвлекают от более эффективных мер». [16] Группа работала над «прояснением» «неясных» сообщений и развенчиванием «мифов», связанных со вспышкой свиного гриппа в 2009 году. [17] В 2008 году ACSH аплодировал Американской академии педиатрии за требование, чтобы в эпизоде Элая Стоуна содержалась оговорка об отказе от ответственности, поскольку в сериале было показано, как присяжные присуждают компенсацию ущерба на основании утверждения о том, что вакцина вызвала аутизм . ACSH уже давно критикует группы, которые ложно заявляют о связи между ними . [18] [19]
После нападений 11 сентября на Всемирный торговый центр в 2001 году ACSH выступил против назначения федерального чиновника для наблюдения и оказания помощи пострадавшим во время атак и последующего спасения; в нем утверждалось, что такой шаг «создаст еще один слой бюрократии между жертвами и помощью». [20] Также группа раскритиковала спасателей, которые пытались «обманным путем получить финансовую компенсацию, но не получили травм». [21]
Табак
[ редактировать ]В 2008 году тогдашний заместитель директора Джефф Стир обратился к негативным долгосрочным последствиям курения, используя пример Барака Обамы во время его кампании 2008 года. [22] Он выступил против закона штата Нью-Йорк , который объявил некоторые виды бездымного табака вне закона , поскольку, по его мнению, это «затруднит отказ от сигарет взрослым курильщикам». [23] ACSH также раскритиковал работников Apple Inc. , которые отказывались входить в дома, где курили, для проведения технического ремонта из-за опасений по поводу пассивного курения . [24] ACSH не поддерживает усилия правительства по запрету продажи электронных сигарет . [25]
В 1980 году соучредитель ACSH Фредерик Дж. Стар был председателем совета директоров ACSH и искал финансирования у американского табачного гиганта Philip Morris USA для деятельности ACSH. Он заявил, что, по его мнению, финансовая поддержка ACSH пойдет на пользу Филипу Моррису. [26] [27]
Финансирование
[ редактировать ]Фонд Скайфа и Фонд Джона М. Олина предоставили первую финансовую поддержку ACSH в 1970-х годах. В своем обращении по случаю 25-летия ACSH Уилан отметила, что их критики, такие как Фил Донахью и Барбара Уолтерс, обвинили их в том, что они являются «суррогатом» нефтехимической промышленности и «подставными лицами» пищевой промышленности. Чтобы успокоить своих критиков, ACSH принимала финансирование от частных фондов только в течение двух лет. Однако, поскольку средства массовой информации продолжали указывать на то, что ACSH поддерживается промышленностью, Совет принял решение о политике сбора средств, согласно которой «около 40% [финансирования] ACSH поступает от частных фондов, около 40% от корпораций, а остальная часть продаж публикаций ACSH». [4]
По состоянию на 2005 год они получили от ExxonMobil 90 000 долларов . [28] В 2007 году Уилан рассказал Джону Тирни из The New York Times , что «ACSH имеет разнообразную базу финансирования: мы получаем пожертвования от частных фондов и частных лиц, а также неограниченные (обычно очень небольшие) гранты от корпораций. Самый быстрорастущий сегмент нашей базы финансирования — индивидуальные потребители, которым надоели почти ежедневные необоснованные паники, — и они выписывают нам чеки, чтобы помочь поддержать нашу работу». [29] В 2010 году Уилан рассказал The New Yorker , что около трети годового бюджета организации в 2 миллиона долларов поступает от промышленности. [30]
В 2013 году утечка внутренних финансовых документов показала, что 58% пожертвований ACSH в период с 1 июля 2012 года по 20 декабря 2012 года поступили от корпораций и крупных частных фондов, многие из которых сами были связаны с промышленностью. Среди доноров были Chevron , Coca-Cola , Bristol-Myers Squibb , Dr Pepper Snapple Group , Bayer Cropscience , Procter & Gamble , Syngenta , 3M , McDonald's и Altria . Кроме того, документы показали, что организация неоднократно напрямую запрашивала пожертвования от отраслевых источников на основе прогнозируемых отчетов по конкретным вопросам, в которых эти компании и отраслевые организации имели такую заинтересованность. [1]
Влияние отрасли
[ редактировать ]ACSH хорошо известна как промышленная группа. [31] а критики организации обвинили ее в предвзятости в пользу промышленности. [1] В ответ на такие обвинения ACSH заявляет, что «доказательная наука и медицина, разумные советы по здоровью, технологический прогресс и свобода потребителей нуждаются в защите от непрекращающихся нападок со стороны ненаучных групп активистов». [3]
В 1979 году директор по информации FDA заявил : «Уилан просто одобряет пищевые добавки. Ее организация — это обман, отраслевой прикрытие». [32] В 1980 году соучредитель ACSH Фредерик Дж. Стар был председателем совета директоров ACSH и искал финансирования у американской табачной компании Philip Morris USA для деятельности ACSH, заявив, что, по его мнению, финансовая поддержка ACSH пойдет на пользу Филлипу Моррису. [26] [27] В начале 1990-х годов ACSH решил прекратить отчитываться о своем финансировании. [33] Их отчет за 1991 год показывает, что многие корпорации внесли средства. [33] В 1982 году Центр науки в общественных интересах (CSPI), группа по защите прав потребителей , опубликовал отчет о практике ACSH, в котором говорилось: «Кажется, что ACSH приходит к выводам до проведения исследований. С помощью вуду или алхимии массивы научных знаний перерабатываются». трансмогрифицированы в отраслевые позиционные заявления». [34] Директор CSPI Майкл Ф. Джейкобсон сказал об ACSH: «Эта организация способствует замешательству среди потребителей относительно того, что безопасно, а что нет... ACSH использует изящную научную видимость, чтобы скрыть и отрицать истины, с которыми согласны практически все остальные». [35]
Во внутренней записке Уилана от 1992 года, опубликованной Consumer Reports , Уилан приказала своим сотрудникам попросить у McNeil Specialty 10 000 долларов на официальный документ по подсластителям, и она сообщила, что ее сотрудники будут искать «больше денег CCC [Совета по контролю калорий]... помогите нам выпустить новый буклет о подсластителях». [36] McNeil Specialty Products (теперь McNeil Nutritionals ) владеет правами на маркетинг в США Splenda , торговой марки искусственного подсластителя сукралозы ; Совет по контролю калорий — это отраслевая торговая ассоциация производителей искусственных подсластителей, заменителей жира и низкокалорийных продуктов. В той же памятке сотрудникам предписывается уделять «особое внимание» «г-ну Макдермотту из Searle по поводу денег на мясо». [36]
Одним из известных критиков был Ральф Нэйдер защищающая интересы потребителей для своих бизнес-спонсоров. который заявил, что «ACSH — это организация, , это." [37]
Ученый-эколог Гайдн Вашингтон и ученый-когнитивист Джон Кук описали ACSH в книге «Отрицание изменения климата: головы в песке» как организацию, занимающуюся мошенничеством с зелеными людьми , то есть как одну из многих групп, которые созданы для того, чтобы «маскироваться под группы, обеспокоенные проблемами окружающей среды, но на самом деле работают против интересы, подразумеваемые в их именах». [38]
Споры о Гилберте Россе
[ редактировать ]Гилберт Росс, бывший медицинский директор ACSH, отбывал срок в федеральной тюрьме, и его медицинская лицензия была отозвана за мошенничество с Medicaid , прежде чем его приняли на работу в ACSH. [39] Когда в 2005 году стало известно о неправомерных действиях Росса, ACSH в ответ заявила на своем веб-сайте, что Росс раскаивается в своей роли в мошенничестве, это произошло в период личных и финансовых трудностей, и он ушел из мошеннического агентства. клинику после семи недель работы. [40] Его медицинская лицензия была восстановлена в 2001 году. [41] ACSH называет Росса почетным советником. [42]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Энди Кролл; Джереми Шульман (28 октября 2013 г.). «Утечка документов раскрывает тайные финансы промышленной научной группы» . Мать Джонс . Проверено 1 ноября 2013 г.
- ^ «ГРП: безопасный и эффективный путь к энергетической независимости» . 13 июня 2014. Архивировано из оригинала 11 августа 2014 года . Проверено 4 августа 2014 г.
- ^ Jump up to: а б "О" . Американский совет по науке и здоровью. 2013 . Проверено 10 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д Уилан, Элизабет (4 декабря 2003 г.). «Откуда взялся ACSH?: комментарий к 25-летию» . Архивировано из оригинала 9 марта 2015 года.
- ^ «Хэнк Кэмпбелл назначен президентом ACSH» . Американский совет по науке и здоровью . 7 июля 2015 г.
- ^ «Том Голаб назначен третьим президентом Американского совета по науке и здоровью» . Американский совет по науке и здоровью . 13 августа 2019 г.
- ^ Миллер, Генри; Росс, Гилберт (17 ноября 2009 г.). «С новым ответственным идеологом в Агентстве по охране окружающей среды (EPA) дела идут как всегда (плохо)» . Деловая газета инвестора . Архивировано из оригинала 23 ноября 2009 года.
- ^ «15 Кодекса США § 2057c – Запрет на продажу определенных продуктов, содержащих определенные фталаты» . Корнеллское право . 14 августа 2008 года . Проверено 4 августа 2014 г.
- ^ Камрин, Майкл А. (23 февраля 2009 г.). «Риски, связанные с фталатами, регулирование фталатов и общественное здравоохранение: обзор». Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды, часть B. 12 (2): 157–174. дои : 10.1080/10937400902729226 . ПМИД 19235623 . S2CID 25190985 .
- ^ «Битва за фталаты накаляется» . Си-Эн-Эн. 28 сентября 1999 г.
- ^ «Национальная повестка дня продовольственных полицейских Нью-Йорка» . Архивировано 15 марта 2010 г. в Wayback Machine . Нью-Йорк Пост . 8 сентября 2008 г.
- ^ "Еда Дока Фридена вуду". Архивировано 15 марта 2010 г. в Wayback Machine . Нью-Йорк Пост . 23 января 2008 г.
- ^ «Пищевые добавки: источник нормативной путаницы (из вопросов фармакологии)». Архивировано 11 февраля 2010 г. в Wayback Machine . Фармакология имеет значение. 13 апреля 2009 г.
- ^ Буррос, Мэриан (17 июня 2009 г.). «Гроздья гнева» . Политик .
- ^ Поллан, Майкл (5 октября 2016 г.). «Почему Обаме не удалось заняться корпоративным сельским хозяйством?» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Обнаружение плохого законопроекта о раке молочной железы» . Перекличка. Американский совет по науке и здоровью. 1 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2010 г.
- ^ «Один грипп над свиным гнездом» . Уолл Стрит Джорнал . 28 апреля 2009 г.
- ^ Уилан, Элизабет (29 января 2008 г.). «Противодействие пропагандистскому шоу против вакцинации и аутизма на канале ABC» . Американский совет по науке и здоровью . Проверено 18 декабря 2016 г.
- ^ Стир, Джефф (31 января 2008 г.). «Возмущение аутизмом на канале ABC» . Нью-Йорк Пост . Проверено 18 декабря 2016 г.
- ^ "Царь здравоохранения ВТЦ? Нет!" . Нью-Йорк Пост . 30 января 2006 г. Архивировано 12 февраля 2010 г. в Wayback Machine.
- ^ «Эксплуатация 11 сентября». Архивировано 16 марта 2010 г. в Wayback Machine . Нью-Йорк Пост . 26 июня 2008 г.
- ^ "Повлияет ли курение в прошлом на здоровье Обамы?" . Политик . 28 мая 2008 г.
- ^ «Совет голосует за увеличение задниц» . Нью-Йорк Пост . 16 октября 2009 г.
- ^ «Последнее оправдание не работает» . Фокс Бизнес . 24 ноября 2009 г.
- ^ У инструмента для отказа от курения есть несколько маловероятных критиков . Нью-Йорк Таймс . 7 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Фред Стар, Американский совет по науке и здоровью , письмо без названия Хельмуту Уэйкхэму из PM Letter. 5 декабря 1980 г. Номер Бейтса 1000283163/3165.
- ^ Jump up to: а б Хесс, Джон Л. (август 1978 г.). «Гарвардский диетолог, настаивающий на сахаре». Субботний обзор . стр. 10–14.
- ^ «Поместите тигра в свой мозговой центр» . Мать Джонс . Проверено 7 февраля 2015 г.
- ^ «Деньги, жиры и наука» . Нью-Йорк Таймс . 5 ноября 2007 г.
- ^ «Пластиковая паника» . Житель Нью-Йорка . 31 мая 2010 г.
- ^ Эгген Д. (2010) «Как финансируются заинтересованные группы, стоящие за законодательством в области здравоохранения, часто неясно». Вашингтон Пост .
- ^ Коллинз, Нэнни (27 августа 1979 г.). «Элизабет Уилан стоит только сказать, что сахарин или бекон безвредны, а затем ждать волны критики» . Люди . Компания Time Inc. Проверено 17 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Центр науки в интересах общества .
- ^ Харник, Питер. «Наука вуду, извращенное потребительство: золотые гарантии Американского совета по науке и здоровью» . Центр науки в общественных интересах. Январь 1982 года.
- ^ Центр науки в общественных интересах. «Потребительская группа» отмечена знаком промышленности» . Выпуск новостей. 14 февраля 1982 года.
- ^ Jump up to: а б «ACSH: авангард науки или просто фронт?» . Отчеты потребителей . Май 1994 г. с. 319. Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 года.
- ^ Марк Мегалли; Энди Фридман (1991). Маски обмана: группы корпоративного прикрытия в Америке . Основная информация.
- ^ Вашингтон, Гайдн; Кук, Джон (2011). Отрицание изменения климата: головы в песке . Рутледж 2011, с. 72–73.
- ^ Хоган, Билл (9 ноября 2005 г.). «Пейджинг доктору Россу: у доктора, защищающего корпорации от «неудобной» науки, есть собственный секрет» . Мать Джонс .
- ^ Уилан, Элизабет (26 октября 2015 г.). «Заявления ACSH о статье Матери Джонс о докторе Гилберте Россе» . Американский совет по науке и здоровью.
- ^ «Записи врачей» (PDF) . Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк.
- ^ «Наша команда» . Американский совет по науке и здоровью. 30 июля 2016 г. Проверено 10 сентября 2016 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт
- Сегмент Daily Show об органическом садоводстве с участием представителя ACSH
- Организационный профиль – Национальный центр статистики благотворительности ( Институт города )
40 ° 46'32 "с.ш. 73 ° 58'58" з.д. / 40,7756 ° с.ш. 73,9827 ° з.д.