✖


Jump to content

Проект по государственному надзору

Add links
Проект по государственному надзору
Аббревиатура ПОГО
Формирование Февраль 1981 г. ( 1981-02 )
Основатель В Бритве
Тип 501(с)(3)
Цель Государственный наблюдатель
Расположение
Исполнительный директор и президент
Даниэль Брайан
Веб-сайт https://www.pogo.org/

Проект по государственному надзору ( POGO ) — это беспартийная некоммерческая группа по надзору за правительством, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия . [ 1 ]

История

[ редактировать ]

Проект по военным закупкам, подразделение Национального юридического фонда налогоплательщиков, был основан Диной Расор в феврале 1981 года. По словам Рейзора, миссия проекта заключалась в том, чтобы донести до общественности информацию о «растрачении, мошенничестве и жире» в расходах на оборону США. На заре существования организации Rasor работала с информаторами, чтобы выявить конструктивные недостатки танка M1 Abrams , стоимость которого, по словам Rasor, в 1980 году претерпела «шокирующее увеличение (стоимость)». [ 2 ] Проект впервые привлек широкое внимание в начале 1980-х годов благодаря публикации отчетов о «возмутительно завышенных военных расходах», в том числе о кофеварке стоимостью 7600 долларов и молотке за 436 долларов. [ 3 ] [ 4 ] Эти цены на самом деле были результатом правил государственного бухгалтерского учета и включают не только стоимость оборудования, но и часть накладных расходов всего проекта, с которым они были связаны. [ 5 ]

Организация расширила сферу своей деятельности за пределы военных расходов и в 1990 году сменила название на «Проект государственного надзора» (POGO). Даниэль Брайан присоединилась к POGO в качестве ее исполнительного директора в 1993 году. [ 6 ]

Другие наблюдательные организации с течением времени присоединились к POGO. В 2012 году к POGO присоединился проект военной реформы Straus Центра оборонной информации . [ 7 ] В 2016 году Центр эффективного правительства (до 2013 года известный как OMB Watch) закрылся и стал частью POGO. [ 8 ]

Совет директоров

[ редактировать ]

В совет директоров организации входят журнала Harper's Magazine редактор Эндрю Кокберн , профессор права Лия Эпперсон , бывший судья Уоллес Б. Джефферсон , адвокат Дебра Кац и политолог Норман Орнштейн . [ 9 ]

Деятельность

[ редактировать ]

Отмена сверхпроводящего суперколлайдера

[ редактировать ]

POGO внесла свой вклад в успешную попытку отменить проект Министерства энергетики США по созданию сверхпроводящего суперколлайдера , который уже проиграл голосование в Палате представителей в 1992 году, поскольку его смета расходов выросла с 4,4 миллиарда долларов до 12 миллиардов долларов. В июне 1993 года POGO опубликовала отчет генерального инспектора Министерства энергетики, который она получила в виде проекта от информатора. Генеральный инспектор расследовал сомнительные расходы на сумму 500 000 долларов за три года, в том числе 12 000 долларов на рождественские вечеринки, 25 000 долларов на обеды и 21 000 долларов на покупку и обслуживание офисных помещений. [ 10 ] В отчете также сделан вывод о том, что не было адекватной документации на расходы на проект в размере 203 миллионов долларов, или 40% денег, потраченных на тот момент. [ 11 ]

Расследование опасных отходов в Зоне 51

[ редактировать ]

POGO сообщила, что в 1995 году с ней связалась женщина, которая утверждала, что ее муж умер в результате воздействия токсичных отходов во время работы в Зоне 51 . В то время правительство США отрицало существование Зоны 51, но POGO обратилась к Университета Джорджа Вашингтона профессору права Джонатану Терли с иском против правительства от имени женщины и шести бывших работников Зоны 51 за болезни и смерть в результате токсичных веществ. воздействие отходов в Зоне 51. [ 12 ] [ 13 ] Исполнительный директор POGO Даниэль Брайан заявила, что в ходе судебного разбирательства организация получила несекретное руководство по безопасности Зоны 51, которое POGO передала Терли и истцам, чтобы они могли доказать существование Зоны 51. Затем ВВС . задним числом засекретили руководство, «пригрозили привлечь к ответственности всех, у кого оно будет, и потребовали доступа ко всем файлам POGO, чтобы определить, какой еще «секретной» информацией обладает POGO», — написал Брайан в подписанном юридическом заявлении [ 13 ] Суд постановил, что доводы истцов не могут быть доказаны, поскольку они не могут подтвердить существование Зоны 51, однако после этого Зона 51 была обязана соблюдать экологические законы. [ 12 ] В 2013 году правительство подтвердило существование Зоны 51. [ 14 ]

Расследование невыплаты нефтяных роялти

[ редактировать ]

POGO опубликовала серию отчетов с 1995 по 1997 год, в которых говорилось, что федеральному правительству США задолжали миллиарды долларов в виде невыплаченных нефтяных роялти от компаний, добывающих нефть на государственных землях. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] В сообщениях утверждалось, что внутренних дел Министерства Служба управления минеральными ресурсами имела «любимые» отношения с нефтяными компаниями, что не позволяло агентству требовать от отрасли причитающихся денег. [ 19 ] [ 20 ]

База данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков

[ редактировать ]

В 2002 году POGO запустила базу данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков — веб-сайт, на котором, по данным сайта, собраны случаи «неправомерных действий и предполагаемых неправомерных действий» со стороны ведущих государственных подрядчиков с 1995 года. [ 21 ] База данных POGO послужила источником вдохновения для создания аналогичной базы данных федерального правительства, созданной в соответствии с Законом о полномочиях национальной обороны 2009 года. [ 22 ] Когда POGO обновила свою базу данных в 2010 году, сообщалось, что организация «с 1995 года обнаружила 642 случая неправомерных действий со стороны 100 крупнейших фирм, что повлекло за собой штрафы на сумму 18,7 миллиардов долларов». [ 23 ]

Иск против Джона Эшкрофта

[ редактировать ]

В 2004 году POGO подала иск против тогдашнего генерального прокурора США Джона Эшкрофта за незаконную ретроактивную засекречивание документов, критикующих Федеральное бюро расследований . Классификация стала известна после того, как Сибель Эдмондс , переводчик ФБР, обнаружила, что перехваченные записки, относящиеся к террористическим атакам 11 сентября, были проигнорированы из-за плохого перевода. [ 24 ] POGO выиграла иск в 2005 году. [ 25 ]

Инициатива Конгресса по надзору

[ редактировать ]

В 2006 году POGO запустил серию беспартийных тренингов, чтобы научить сотрудников Конгресса проводить надзор и расследования. [ 26 ] С тех пор POGO проводит ежемесячное обучение, а также специализированное обучение по запросу, согласно веб-сайту организации. [ 27 ]

Завершение программы роялти в натуральной форме

[ редактировать ]

(MMS) Министерства внутренних дел Службы управления минеральными ресурсами В 2008 году POGO опубликовала отчет, в котором задокументирована коррупция и бесхозяйственность в программе роялти в натуральной форме . Расследование выявило ненадлежащий учет роялти, а также предоставление представителями нефтяных компаний секса, наркотиков и других услуг чиновникам MMS в обмен на выгодные деловые сделки. [ 28 ] После этого и других отчетов Счетной палаты федерального правительства программа роялти в натуральной форме была прекращена, а MMS была разделена на три разных бюро. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Расследование посольства в Кабуле

[ редактировать ]

В 2009 году POGO провела расследование в отношении ArmorGroup , частной охранной компании, отвечающей за охрану посольства США в Кабуле , Афганистан . POGO обнаружила и опубликовала документы, фотографии и видео, запечатлевшие пьяное поведение, наготу и дедовщину среди охранников. [ 32 ] [ 33 ] Расследование POGO привело к увольнению нескольких менеджеров и восьми охранников, отставке еще двух охранников и, в конечном итоге, к расторжению контракта американских военных с ArmorGroup. [ 34 ]

Расследования безопасности ядерных объектов

[ редактировать ]

POGO провела многочисленные расследования деятельности Национальной лаборатории Лос-Аламоса. [ 35 ] В прошлом LANL была предметом нескольких споров, в том числе, когда сотрудники относили личные расходы на государственные счета, [ 36 ] потеря оборудования или документов (в том числе сотен компьютеров, содержащих секретную информацию), [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] и памятка сотрудникам «будьте осторожны в том, что они говорят» инспекторам по безопасности. [ 40 ] В 2009 году пропало 69 компьютеров, хотя руководство завода утверждало, что компьютеры не содержали самой строго секретной информации. [ 41 ] В 2009 году также произошла паника, когда пропавшие 2,2 фунта плутония побудили Министерство энергетики провести расследование в отношении завода. Расследование показало, что «пропавший плутоний» был результатом просчета статистиков LANL и на самом деле не существовал, но расследование действительно привело к резкой критике завода со стороны Министерства энергетики за недостатки и недостатки безопасности, которые, по утверждению Министерства энергетики, были обнаружены. [ 42 ] [ 43 ]

Расследование конфликта интересов FDA

[ редактировать ]

Начиная с 2011 года POGO проводила расследование конфликта интересов консультативного комитета Управления по контролю за продуктами и лекарствами , который рассматривал Yaz и Yasmin противозачаточные таблетки . POGO обнаружило, что четыре члена комитета были связаны либо с производителем таблеток, либо с производителем непатентованной версии, но не заявляли о конфликтах до того, как одобрили лекарства. [ 44 ] И Яз, и Ясмин были связаны с образованием смертельных тромбов у некоторых потребителей. [ 45 ]

Защита жертв Кэмп-Лежен

[ редактировать ]

В 2012 году POGO работал с информатором в отставке, капитаном морской пехоты сержантом. Джерри Энсмингер выступал за открытость в отношении токсичного загрязнения воды на базе морской пехоты Кэмп-Лежен в Северной Каролине. С 1953 по 1985 год морские пехотинцы США и их семьи, жившие в Кэмп-Лежене, использовали водопроводную воду, содержащую канцерогены и другие вредные химические вещества, просачивавшиеся из близлежащей свалки радиоактивных материалов. [ 46 ] В 2012 году POGO и другие организации заявили, что США ВМС и Корпус морской пехоты скрыли информацию о характере и масштабах загрязнения, ссылаясь на отчет Агентства по регистрации токсичных веществ и заболеваний , который был отредактирован ВМФ. [ 47 ] Позже в том же году Сенат США проголосовал за одобрение медицинского обслуживания тех, кто жил в Кэмп-Лежене и страдал от проблем со здоровьем. [ 48 ] В 2017 году Департамент по делам ветеранов окончательно утвердил правила предоставления пособий людям, у которых были диагностированы определенные заболевания в результате проживания в Кэмп-Лежен. [ 49 ]

Расходы на оборону и проект военной реформы Штрауса

[ редактировать ]

POGO провела множество расследований расходов на оборону, особенно в тех случаях, когда «национальная безопасность и нужды войск были поставлены под угрозу из-за жадности, отсутствия надзора и во многих случаях из-за явной некомпетентности», сообщается на ее веб-сайте. [ 50 ] Некоторые из систем вооружения, которые POGO подверг критике, включают прибрежный боевой корабль , [ 51 ] истребитель F /A-22 , [ 52 ] и совместный ударный истребитель F-35 . [ 53 ] С другой стороны, POGO поддержала производство самолетов А-10 из -за их относительной эффективности и дешевизны по сравнению с тем оружием, которое POGO считает более расточительным. [ 54 ]

В 2012 году проект военной реформы Штрауса Центра оборонной информации переехал в ПОГО вместе с директором и военным аналитиком Уинслоу Уилером . [ 55 ] Уилер ушел на пенсию в 2015 году. [ 56 ]

Защита информаторов

[ редактировать ]

POGO, наряду с несколькими другими группами общественных интересов, участвовала в расследовании и суде над Скоттом Блохом , бывшим главой Управления специального прокурора США (OSC). Бывшие сотрудники OSC обвинили Блоха в игнорировании и отклонении сотен жалоб информаторов, удалении формулировок, гарантирующих защиту от дискриминации по сексуальной ориентации, с веб-сайта и официальных документов OSC, а также в «перемещении» нескольких его собственных сотрудников, выступивших с этими обвинениями. [ 57 ] Когда эти обвинения привели к расследованию Конгресса в отношении Блоха, Блох якобы нанял технологическую компанию, чтобы стереть память его компьютера и нескольких других ноутбуков OSC, чтобы скрыть ключевые доказательства от следователей. Первоначально Блох утверждал, что заказал это в качестве защиты от вируса, заразившего его компьютер, но позже признал, что пытался скрыть информацию. [ 58 ] В конечном итоге Блох подал в отставку с поста главы OSC и признал себя виновным в сокрытии информации от Конгресса. [ 59 ]

POGO работала над защитой прав нескольких конкретных информаторов, в том числе Франца Гейла, который раскритиковал решение военачальников не поставлять защитную бронетехнику под названием MRAP войскам в Ираке и Афганистане, и подполковника Дэниела Дэвиса, который оспорил описания военных лидеров «радужную» ситуацию на местах в Афганистане — путем отправки писем в Конгресс и участвующие ведомства. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]

Инцидент с наградой информатору

[ редактировать ]

В 1998 году POGO, Министерство юстиции и другие истцы подали иск в соответствии с Законом о ложных исках , предъявив иск крупнейшим нефтегазовым компаниям, работающим в США. В иске утверждалось, что компании обманули правительство, недоплатив роялти за бурение на федеральных землях. К 2002 году 15 компаний выплатили в общей сложности почти 440 миллионов долларов. [ 64 ] В 1998 году POGO получила около 1,2 миллиона долларов в качестве компенсации. В том же году POGO поделилась своей выплатой с двумя осведомителями федеральных служащих, заявив, что выплата была «премией за общественную службу» для информаторов. [ 65 ]

После известия о награде в 1999 году сенатор США Фрэнк Мурковски обратился в Главное бухгалтерское управление с просьбой расследовать, не представляет ли эта выплата «неправомерное влияние» на новую политику Министерства внутренних дел по оценке роялти за добычу нефти. В 2000 году агентство опубликовало отчет, в котором говорилось, что, по всей видимости, POGO заплатила двум сотрудникам за то, чтобы они повлияли на Министерство внутренних дел и заставили его принять меры и разработать политику, приносящую пользу POGO. [ 66 ] Назвав платежи «ошибкой» со стороны POGO, сенатор США Джефф Бингаман оспорил отчет агентства, заявив, что оно не предоставило никаких доказательств того, что платежи были неправомерными. [ 67 ]

В 2000 году представитель США Дон Янг пригрозил предъявить POGO обвинение в неуважении к Конгрессу после того, как организация отказалась подчиниться повестке в суд Палаты представителей для получения документов, касающихся выплат. [ 68 ] Позже Янг снял обвинение, не имея голосов для принятия. [ 69 ] Мартин Лобель, адвокат, участвовавший в этом деле, охарактеризовал доклад, слушания и угрозу неуважения к суду как движимые «кормилицами нефтяных компаний в Конгрессе», стремящимися преследовать врагов нефтяной промышленности и срывать реформу регулирования. [ 70 ]

В 2003 году Министерство юстиции подал гражданский иск против POGO и одного из федеральных служащих, и окружной судья США вынес решение в пользу агентства. POGO подала апелляцию и предстала перед судом в 2008 году, где присяжные установили, что POGO и федеральный служащий нарушили закон. Судья обязал POGO выплатить только 120 000 долларов, поскольку, по его словам, организация действовала «добросовестно», когда производила выплаты. Однако в 2010 году апелляционный суд установил, что окружной судья допустил ошибку в своих указаниях присяжным. POGO и агентство снова предстали перед судом в 2012 году, но судебное разбирательство было объявлено неправильным после того, как присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. [ 65 ] Месяц спустя, в 2013 году, Министерство юстиции заявило, что не будет рассматривать этот вопрос в третий раз. [ 71 ]

Публикации

[ редактировать ]

В 2002 году POGO, Проект подотчетности правительства и Государственные служащие за экологическую ответственность совместно опубликовали книгу «Искусство анонимного активизма: служение обществу, выживая при этом на государственной службе». Его описывают как «инструкцию» для государственных служащих, которые хотят разоблачить коррупцию или неправомерные действия в своей организации, не ставя при этом под угрозу свою карьеру. [ 72 ] [ 73 ]

В 2009 году POGO опубликовало «Искусство надзора Конгресса: Руководство пользователя, как делать это правильно» , которое представляет собой руководство, предназначенное для сотрудников Конгресса; обновленное второе издание было опубликовано в 2015 году. [ 74 ] [ 75 ]

Награды

[ редактировать ]

В 2009 году POGO получила премию Sunshine Общества профессиональных журналистов за свою работу по выявлению расточительных расходов в ВВС , расследованию деятельности Службы управления минеральными ресурсами при Министерстве внутренних дел и составлению базы данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков. [ 76 ]

В 2015 году POGO получил пять наград от Вашингтонского отделения Общества профессиональных журналистов . POGO выиграла премию «Непрерывные новости» за освещение проблем Министерства по делам ветеранов ; две награды за журналистские расследования за освещение вращающейся двери в правительстве и проблем Министерства юстиции ; награда сериала также за освещение вращающейся двери; и премию Роберта Д. Г. Льюиса Watchdog Award также за освещение деятельности Министерства юстиции. [ 77 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Информационный справочник Вашингтона, 2017–2018 гг . CQ Пресс. 2017. с. 327. ИСБН  9781506365657 .
  2. ^ Уэббе, Стивен (14 января 1982 г.). «Дина Расор: сигнализирует Пентагону» . Христианский научный монитор . ISSN   0882-7729 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  3. ^ Бэррон, Джеймс (1 сентября 1983 г.). «Высокая стоимость боевых частей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  4. ^ Чаттерджи, Пратап (1 июля 2011 г.). «Вы бы заплатили 382 доллара за упаковку из шести штук Bud?» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  5. ^ Миф о молотке за 600 долларов.
  6. ^ Маккейб, Нил (25 июля 2013 г.). «POGO Даниэль Брайан постоянно тыкает, подталкивает, разоблачает государственные растраты и мошенничество» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 8 сентября 2017 г.
  7. ^ «CDI присоединяется к POGO» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 8 сентября 2017 г.
  8. ^ Кларк, Чарльз С. (18 марта 2016 г.). «Две давние группы доброго правительства объединяют усилия» . Правительственный исполнитель . Проверено 8 сентября 2017 г.
  9. ^ «Наша команда» . ПОГО . Проверено 10 июня 2024 г.
  10. ^ Преимущества супер-коллайдера под следствием: Наука: Документы свидетельствуют о дорогостоящих вечеринках и обедах с обслуживанием. Чиновники утверждают, что расходы законны, но некоторые из них были неуместны.
  11. ^ «Руководитель энергетики говорит, что проблемы с бухгалтерским учетом мешают проекту суперколлайдера (опубликовано в 1993 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Июль 1993 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2018 г.
  12. ^ Jump up to: а б Эми, Скотт (19 августа 2013 г.). «Правительство подтверждает наличие Зоны 51, но ответы по-прежнему секретны» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 9 сентября 2017 г.
  13. ^ Jump up to: а б «Заявление Даниэль Брайан в поддержку ходатайства истцов о вынесении упрощенного решения и возражения против ходатайства ответчиков об отказе» (PDF) . Окружной суд США по округу Колумбия. 3 сентября 2004 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  14. ^ «США публикует записи, подтверждающие существование Зоны 51» . ВТОП . 15 августа 2013 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  15. ^ «Министерство внутренних дел смотрит в другую сторону: выгодная сделка правительства для нефтяной промышленности» . Проект «О государственном надзоре» . 1995 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  16. ^ «Подождите! Нужно собрать больше денег… Невыплаченные роялти за нефть по всей стране» . Проект «О государственном надзоре» . 1996 год . Проверено 9 сентября 2017 г.
  17. ^ «Подмигнув и кивнув: как нефтяная промышленность и Министерство внутренних дел обманывают американскую общественность и калифорнийских школьников» . Проект «О государственном надзоре» . 1996 год . Проверено 9 сентября 2017 г.
  18. ^ «Бурение ради истины: появляется дополнительная информация о невыплаченных роялти за нефть» . Проект «О государственном надзоре» . 1997 год . Проверено 9 сентября 2017 г.
  19. ^ Саутерл, Дэниел (14 апреля 1995 г.). «Отчет: нефтяные компании недоплачивают роялти» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  20. ^ «Сторожевая группа бурит нефтяную промышленность» . CNN Деньги . 6 августа 1996 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  21. ^ «О ФЦМД» . База данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков . Проверено 9 сентября 2017 г.
  22. ^ Липович, Алиса (4 ноября 2008 г.). «Наблюдение за подрядчиками обновляет базу данных о нарушениях» . Вашингтонские технологии . Проверено 9 сентября 2017 г.
  23. ^ Ньюэлл Джочам, Элизабет (23 апреля 2010 г.). «Группа Watchdog публикует обновленную базу данных о неправомерных действиях подрядчиков» . Правительственный исполнитель . Проверено 9 сентября 2017 г.
  24. ^ Корнблут, Энн Э. (5 июля 2007 г.). «Переводчик в эпицентре бури по ретроактивной классификации» . Бостон Глобус . Проверено 9 сентября 2017 г.
  25. ^ «Министерство юстиции уступает: разрешает публикацию засекреченной информации задним числом» . Публичный гражданин . 22 февраля 2005 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  26. ^ Певец, Пол В. (1 декабря 2006 г.). «Сотрудники Конгресса собирают информацию о надзоре» . Правительственный исполнитель . Проверено 9 сентября 2017 г.
  27. ^ «Инициатива Конгресса по надзору» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 9 сентября 2017 г.
  28. ^ «Обучение налогоплательщика: программа вознаграждения Министерства внутренних дел» . Проект «О государственном надзоре» . 18 сентября 2008 г. Проверено 11 сентября 2017 г.
  29. ↑ ДеПиллис, Лидия (18 сентября 2009 г.). «Нет больше сексу и наркотикам в МВД» . Новая Республика . Проверено 1 июля 2010 г.
  30. ^ Штрауб, Ноэль; Геман, Бен (16 сентября 2009 г.). «Внутренняя ликвидация программы роялти в натуральной форме» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 сентября 2017 г.
  31. ↑ Штрауб, Ноэль (20 мая 2010 г.). «Внутренняя сторона раскрывает план разделения MMS на 3 агентства» . Нью-Йорк Таймс .
  32. ^ Шульман, Дэниел (1 сентября 2009 г.). «Дом для животных в Афганистане» . Мать Джонс . Проверено 9 сентября 2017 г.
  33. ^ Брайан, Даниэль (1 сентября 2009 г.). «Письмо POGO госсекретарю Хиллари Клинтон относительно посольства США в Кабуле» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 9 сентября 2017 г.
  34. ^ Шульман, Дэниел (08 декабря 2009 г.). «ArmorGroup теряет контракт с посольством в Кабуле» . Мать Джонс . Проверено 9 сентября 2017 г.
  35. ^ Файлы Лос-Аламосской национальной лаборатории, заархивированные 7 июля 2010 г. в Wayback Machine . Сайт проекта «О государственном надзоре».
  36. ^ Шактман, Ной. (8 ноября 2002 г.) «Лос-Аламос снова в напряжении . Wired News» .
  37. ^ Килиан, Майкл. (3 января 2003 г.) «Лос-Аламос теряет директора из-за облаков скандалов» (PDF) . Чикаго Трибьюн .
  38. ^ Трулок, Нотра. (5 марта 2003 г.) «Лабораторный скандал подрывает доверие к ядерной программе . Точность в СМИ .
  39. ^ Траунсон, Ребекка и Ральф Вартабедян. (29 января 2005 г.) «В Лос-Аламосе обнаружено множество слабых мест в области безопасности и безопасности» . Los Angeles Times .
  40. ^ Уолд, Мэтью. (5 июля 2003 г.) «Официальный представитель вооруженных сил отмахивается от жалобы на аудит» . Нью-Йорк Таймс .
  41. ^ Райхбах, Мэтью. (12 февраля 2009 г.) «В LANL пропало 69 компьютеров» . Нью-Мексико Индепендент .
  42. ^ Вартабедян, Ральф. (26 марта 2009 г.) «Выявлены недостатки безопасности Лос-Аламоса» . Лос-Анджелес Таймс .
  43. ^ Уэбб, Грег. (27 февраля 2009 г.). «Новое нарушение безопасности в Лос-Аламосе вызвало гневную реакцию Министерства энергетики» . НТИ .
  44. ^ «Врач из Стэнфорда, участвовавший в голосовании по противозачаточным средствам, был связан с производителем таблеток » Сан-Диего Юнион Трибьюн . Центр журналистских расследований. 20 января 2012 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  45. ^ Беллак, Пэм (8 декабря 2011 г.). «Настоятельно рекомендуется усилить маркировку противозачаточных средств Яз и Ясмин» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  46. ^ Левеск, Уильям Р. (14 марта 2013 г.). «Отчет: вода в Кэмп-Лежене сильно загрязнена канцерогенами» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 11 сентября 2017 г.
  47. ^ «Письмо министру обороны Панетте» (PDF) . Откройте Правительство . 24 января 2012 г. Проверено 11 сентября 2017 г.
  48. ^ Кентербери, Анджела (19 сентября 2012 г.). «Ближе, чем когда-либо, к правосудию для жертв загрязнения воды в Кэмп-Лежене» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  49. ^ Левеск, Уильям Р. (12 января 2017 г.). «США согласны выплатить миллиарды морским пехотинцам, пострадавшим от токсичной воды в Кэмп-Лежене» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 11 сентября 2017 г.
  50. ^ «Наша работа – национальная безопасность» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  51. ^ Смитбергер, Мэнди; Спрей, Пьер (13 декабря 2016 г.). «Капитальный пересмотр программы прибрежных боевых кораблей может привести к увеличению рисков и затрат» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  52. ^ Уилер, Уинслоу (2 февраля 2005 г.). «F/A-22 ВВС — это пережиток и неудачник» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  53. ^ Уиллер, Уинслоу (29 июля 2017 г.). «Сколько на самом деле стоит F-35?» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  54. ^ Грейзер, Дэн; Смитбергер, Мэнди (16 июня 2017 г.). «Штаб ВВС голодает эскадрильи А-10 (снова)» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  55. ^ «CDI в ПОГО» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  56. ^ Райт, Остин (01 февраля 2015 г.). «Война Уинслоу Уиллера» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 11 сентября 2017 г.
  57. ^ Адамс и Кац, эсквайр (3 марта 2005 г.). «Жалоба на запрещенные действия персонала против специального прокурора Скотта Блоха» (PDF) . ПОГО . Проверено 3 августа 2010 г.
  58. ↑ Уилке, Джон (28 ноября 2007 г.). «Сам руководитель отдела расследования Роува в Hot Seat». Уолл Стрит Джорнал
  59. ↑ Джордан, Лара Джейкс (21 октября 2008 г.). «Спецпрокурор США Блох уходит в отставку» The Washington Post .
  60. ↑ Укман, Джейсон (17 ноября 2011 г.). «Информатор Франц Гейл возвращается на работу» The Washington Post .
  61. ^ Дэвис, подполковник Дэниел. «Правда, ложь и Афганистан». Архивировано 5 июня 2012 г. в журнале Wayback Machine Armed Forces Journal .
  62. ↑ Письмо солидарности в поддержку информатора Франца Гейла. Архивировано 17 июля 2012 г. в проекте Wayback Machine по государственному надзору. 19 ноября 2010 г.
  63. ^ POGO призывает к слушаниям по обвинениям в Афганистане разоблачителя подполковника Дэниела Дэвиса. Архивировано 17 июля 2012 г. в проекте Wayback Machine по государственному надзору. 17 февраля 2012 г.
  64. ^ Эндрюс, Эдмунд Л. (3 декабря 2006 г.). «Информация о большой нефти» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  65. ^ Jump up to: а б Фроммер, Фредерик Дж. (17 декабря 2012 г.). «По делу сторожевой группы объявлено мистриал» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 18 декабря 2012 г. Проверено 8 сентября 2017 г.
  66. ^ Отчет о расследовании выплат, произведенных Проектом государственного надзора двум федеральным чиновникам . Генеральная бухгалтерия. Июль 2000 г. ISBN.  9781428918436 .
  67. ↑ Бингаман, Джефф (сенатор США) (5 сентября 2000 г.). Протокол Конгресса, 106-й Конгресс, Том 145, Часть 12. Стр. 16998 Типография правительства США.
  68. ^ Панель Палаты представителей выдвигает обвинения в неуважении к Конгрессу против Watchdog Group - Организация разоблачила недоплату нефтяными компаниями роялти правительству . St. Louis Post-Dispatch ( AP ), 20 июля 2000 г. Проверено 15 июля 2010 г.
  69. ^ Уитни, Дэвид (28 октября 2000 г.). «Голосование информаторов прекращено» . Отправка по Аляске . Проверено 9 сентября 2017 г.
  70. ↑ Лобель, Мартин (20 сентября 2000 г.). С МЕСТЬЮ: Большая нефть использует своих болонок в Конгрессе для преследования своих врагов. Архивировано 30 июля 2011 г. в Wayback Machine . ТомПейн.com ; Институт будущего Америки
  71. ^ Тейчерт, Эрика (3 декабря 2013 г.). «Министерство юстиции избегает третьего судебного разбирательства по делу о выплате государственных служащих POGO» . Закон360 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  72. ^ Фогель, Барри; Рух, Джефф (14 января 2005 г.). «Искусство анонимного активизма» . www.radio4all.net . Проверено 17 апреля 2024 г.
  73. ^ Ваша жизнь может зависеть от информатора, поэтому защитите его . Сан Геральд стр. Е3. 11 декабря 2002 г. Проверено 3 августа 2010 г. (Требуется оплата)
  74. ^ «Руководства по надзору для законодателей Конгресса» . Левина Центр надзора и демократии . Детройт, Мичиган: Юридический факультет Университета штата Уэйн . Проверено 17 апреля 2024 г.
  75. ^ Искусство надзора Конгресса: Руководство для пользователя, как делать это правильно (PDF) . Проект «О государственном надзоре». 2015. ISBN  978-0-9965627-0-6 .
  76. ^ «SPJ награждает проект «О государственном надзоре» премией Sunshine Award» . Общество профессиональных журналистов. 09.07.2009 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  77. ^ «Победители премии Dateline 2015» . Общество профессиональных журналистов, Вашингтон, округ Колумбия, Профессиональное отделение . 09.06.2015 . Проверено 8 сентября 2017 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Project_On_Government_Oversight&oldid=1233958333"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e05397f9ced39512e829f1a2eff58009__1720719240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e0/09/e05397f9ced39512e829f1a2eff58009.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Project On Government Oversight - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)