Уолтер Рассел Мид

Уолтер Рассел Мид
Уолтер Рассел Мид
	Мид на Института Гудзона в 2019 году мероприятии
Рожденный	12 июня 1952 г. (72 года) ; Колумбия, Южная Каролина , США
Образование	Йельский университет ( бакалавр )
Занятие	Академический

Уолтер Рассел Мид (родился 12 июня 1952 г.) - американский академик. Он является профессором иностранных дел и гуманитарных наук имени Джеймса Кларка Чейса в Бард-колледже и преподает американскую внешнюю политику в Йельском университете . Он также был главным редактором журнала The American Interest . Мид является обозревателем The Wall Street Journal , научным сотрудником Гудзоновского института и рецензентом журнала Foreign Relations , ежеквартального журнала по внешней политике , издаваемого Советом по международным отношениям .

Ранняя жизнь и образование

Мид родился 12 июня 1952 года в Колумбии, Южная Каролина . Его отец, Лорен Мид, был епископальным священником и ученым, выросшим в Южной Каролине . Его мать - бывшая Полли Эйрес Меллетт. Мид - один из четырех детей, у нее есть два брата и одна сестра. ^{[ 1 ]} Мид получил образование в Groton School , частной школе-интернате в Гротоне, штат Массачусетс . Затем он окончил Йельский университет , где получил степень бакалавра искусств в области английской литературы. ^{[ 2 ]}

Карьера

Мид является имени Джеймса Кларка Чейса профессором иностранных дел и гуманитарных наук в Бард-колледже , а ранее преподавал американскую внешнюю политику в Йельском университете . Он также был главным редактором The American Interest . В 2014 году он поступил в Гудзонский институт в качестве выдающегося ученого в области американской стратегии и государственного управления. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} он работал старшим научным сотрудником Генри А. Киссинджера по внешней политике США в Совете по международным отношениям . До 2010 года ^{[ 5 ]} и является обозревателем Global View в The Wall Street Journal . Он является соучредителем Фонда «Новая Америка» , аналитического центра, который называют « радикально-центристским ». ^{[ нужны разъяснения ]} в ориентации. ^{[ 6 ]}

Активный преподаватель кампуса Барда в Аннандейле и его нью-йоркской Программы глобализации и международных отношений, он преподает американскую внешнюю политику и англо-американскую большую стратегию, включая учебную программу, посвященную Сунь-Цзы и Клаузевицу . ^{[ 7 ]} Он провел курсовую работу о роли общественных интеллектуалов в эпоху Интернета, а также о роли религии в дипломатии. Мид также является постоянным преподавателем в рамках исследования институтов США (SUSI) Государственного департамента США для ученых и преподавателей средних учебных заведений. В его прошлые преподавательские должности входили почетный научный сотрудник Брейди-Джонсона в области большой стратегии в Йельском университете с 2008 по 2011 год, а также научный сотрудник Института мировой политики в Новой школе с 1987 по 1997 год. ^{[ 8 ]}

Книги

Арка Завета

Его последняя книга « Ковчег завета: Соединенные Штаты, Израиль и судьба еврейского народа» была опубликована издательством Кнопф в 2022 году. ^{[ 9 ]} В этой книге Мид пытается опрокинуть большую часть общепринятых представлений об отношениях между США и Израилем, утверждая, что как просионисты, так и антисионисты часто приписывают политику США в отношении Израиля работе монолитной еврейской общины США, обладающей огромным влиянием и продвигает политику в интересах Израиля. Мид развеивает подобные мифы и предлагает читателям обзор истории сионизма и американо-израильских отношений, демонстрируя, что на протяжении всей истории поддержка еврейского государства язычниками, а также геополитические реалии влияли на политику США в отношении Израиля не меньше, чем что-либо еще. ^{[ 10 ]}

Бог и золото

В октябре 2007 года он опубликовал книгу « Бог и золото: Британия, Америка и создание современного мира», посвященную англо-американской традиции мировой власти с 17 века. Он утверждает, что индивидуализм, присущий британской и американской религии, сыграл важную роль в их восхождении к мировой власти. ^{[ 11 ]} и объединяет Фрэнсиса Фукуямы «конец истории» Сэмюэля Хантингтона в своих предсказаниях на будущее. с «столкновением цивилизаций» ^{[ 12 ]} Экономист , ^{[ 13 ]} Файнэншл Таймс ^{[ 14 ]} и Вашингтон Пост ^{[ 15 ]} все они назвали «Бог и золото» одной из лучших научно-популярных книг года.

Власть, Террор, Мир и Война

В июне 2005 года Мид опубликовал книгу « Власть, террор, мир и война: великая стратегия Америки в мире, находящемся под угрозой» . В книге описывается внешняя политика Америки при администрации Буша после 11 сентября 2001 года и контекстуализируется ее история внешней политики США. В нем Мид рекомендует изменить американский подход к терроризму , израильско-палестинскому конфликту и международным институтам. ^{[ 16 ]} Книжное обозрение New York Times назвало его одним из «самых ярких мыслителей страны о роли Америки в мире». В книге делается попытка развить » Джозефа Ная концепцию « мягкой силы , добавляя идеи «острой», «липкой» силы и «сладкой» силы, которые вместе способствуют « гегемонной силе» и «гармонической конвергенции». ^{[ нужна ссылка ]}^{[ нужны разъяснения ]}

Особое провидение

В 2001 году Мид опубликовала книгу «Особое провидение: американская внешняя политика и как она изменила мир» . В 2002 году он получил премию Лайонела Гельбера за лучшую книгу по международным отношениям на английском языке. Итальянский перевод получил премию Premio Acqui Storia , ежегодную награду за самую важную опубликованную историческую книгу. Особое Провидение, ^{[ 17 ]} который основан на статье первоначально опубликованной в зимнем выпуске журнала The National Interest за 1999/2000 год. «Джексонианская традиция», ^{[ 18 ]} описывает четыре основные руководящие философии, повлиявшие на формирование американской внешней политики в истории: гамильтонианцы , вильсонианцы , джефферсонианцы и джексонианцы . Гамильтонова школа утверждает, что экономическое процветание необходимо Америке как нации и полезно для мира во всем мире. Исторически гамильтонианцы стремились сохранить хорошие отношения с Великобританией, в основном по коммерческим причинам. После Второй мировой войны их внимание сместилось в сторону содействия международной свободной торговле. ^{[ 19 ]} Школа Вильсона видит моральное значение во взаимодействии Америки с миром. Имея миссионерский или идеалистический склад ума, ^{[ 20 ]} Вильсонианцы продвигают демократию и мир во всем мире. ^{[ 21 ]} Школа Джефферсона озабочена, прежде всего, сохранением американской демократии и гражданских свобод внутри страны, ограничивая участие Америки за рубежом, чтобы, когда это необходимо, узко продвигать национальные интересы. ^{[ 22 ]} Джексонианская школа также является изоляционистской по сравнению с гамильтонианцами и вильсонианцами, но более популистской, чем джефферсонианцы. Джексонианство возникает, в частности, из американской народной культуры. ^{[ 23 ]} и, следовательно, с подозрением относится к элитам и стремится сражаться в защиту того, что джексонианцы считают уникальными американскими ценностями и культурой. ^{[ 24 ]} По мнению Мида, способность каждой из этих школ формировать коалиции в различные моменты истории позволила американской внешней политике адаптироваться и добиться успеха. ^{[ 25 ]} Он предупреждает, что пренебрежение джексонианцами со стороны политических элит после Холодной войны может снизить эффективность американской внешней политики в ближайшем будущем. ^{[ 26 ]}

New Left Review описал книгу как «яркое прославление джексоновства, каким оно было исторически… восхитительный портрет жесткого, ксенофобского народного сообщества, безжалостного к посторонним или дезертирам, жесткого в своих кодексах чести и насилия». ^{[ 27 ]} Однако не все критики высоко оценили книгу. «Несмотря на шумиху вокруг книги, в конечном итоге она мало что бросает», — географ Джозеф Невинс писал . «Напротив, это усиливает устаревшее представление об исключительности США. Таким образом, он [Мид] изображает применение насилия США как нечто менее жестокое, чем применение врагов Вашингтона. При этом он иногда сильно преуменьшает человеческие разрушения, причиненные Соединенными Штаты». ^{[ 28 ]}

Джексонианство и администрация Трампа

Из четырех традиций американской политики, описанных в «Особом провидении» , наибольшее внимание уделялось джексонианству. Мид расширил и применил свое описание джексоновства в других своих работах. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Он описывает джексонианство как в значительной степени не интересующееся международными делами, глубоко подозрительное к элитам и космополитизму и глубоко патриотичное, всем сердцем поддерживающее американскую исключительность. Несмотря на общую незаинтересованность во внешней политике и международном порядке, джексонианцы поддерживают агрессивные военные действия, когда Соединенным Штатам угрожает опасность. Контроль над огнестрельным оружием и иммиграция — вопросы, наиболее важные для джексонианцев; они выступают против контроля над огнестрельным оружием из желания защитить себя и свою семью и считают Вторую поправку важным средством защиты от тирании. Джексонианцы чутко реагируют на дебаты по поводу иммиграции и поддерживают политику, которая ее ограничивает, поскольку они рассматривают политику открытых границ как попытку элит ослабить или свергнуть их образ жизни.

Идея джексоновской традиции в американской политике привлекла больший интерес и внимание после выдвижения кандидатуры и избрания Дональда Трампа , особенно из-за ссылок бывшего главного стратега Белого дома Стива Бэннона на Джексона и сравнений Джексона с Трампом. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} The New York Times предположила, что Бэннон черпал вдохновение из описания Мидом джексонианства в «Особом Провиденсе» . ^{[ 33 ]}

В интервью Politico писательница Сьюзен Глассер окрестила Мида «Заклинателем Трампа» . ^{[ 34 ]}

Смертное великолепие

Первая книга Мида «Смертельное великолепие: Американская империя в переходный период » была опубликована в 1987 году. Мид подчеркивает то, что он считает неудачами американского неоимпериализма в холодной войне, и утверждает, что американская политика под руководством Никсона и Картера задушила устойчивое развитие в странах третьего мира. . В заключительных главах Мид стремится изложить основы нового глобального содружества, в котором Америка выступает в роли управляющего и помогает гарантировать, что страны третьего мира смогут решать свои проблемы развития. ^{[ 35 ]} В рецензии на книгу в журнале «Foreignaffers » Джон К. Кэмпбелл назвал «Смертельное великолепие» «блестяще написанным разрушением как либеральных, так и особенно консервативных стереотипов, касающихся политической экономии Соединенных Штатов, как в их внутренних, так и в международных отношениях». ^{[ 36 ]}

Политические позиции

Мид является обозревателем Global View в Wall Street Journal , а также постоянным и влиятельным автором журнала Foreignaffers . ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}

В начале 1990-х годов Мид выступал за «большую сделку» с Российской Федерацией, предлагая, чтобы «Соединенные Штаты купили около 3,5 миллионов квадратных миль Восточной Сибири и российского Дальнего Востока и заплатили России 3 триллиона долларов, половина из которых будет используется для покупки товаров, произведенных в США». Хотя это предложение было сделано «иронично», Мид утверждал, что Соединенным Штатам следует дать «России те деньги, которые ей нужны, в обмен на некоторую ощутимую услугу за услугу», предлагая «наивысшую возможную цену за максимально возможную уступку». ^{[ 39 ]}

С 2009 по август 2017 года Мид курировал популярный ежедневный блог «Via Meadia» на сайте журнала American Interest . Via media — это латинская фраза, означающая «средний путь» и философская максима жизни, которая защищает умеренность во всех мыслях и действиях. В частых постах в течение дня он и сотрудники Via Meadia писали о двух основных областях: внешняя политика Америки и то, насколько хорошо она работает в различных ситуациях во всем мире, а также внутреннее положение Америки, особенно упадок того, что он называет Синяя социальная модель управления после Второй мировой войны. ^{[ нужна ссылка ]} «Виа Медиа» регулярно читали американские конгрессмены, иностранные высокопоставленные лица и высокопоставленные правительственные чиновники в Госдепартаменте и Белом доме.

Возвращение геополитики

Мид опубликовал влиятельную статью в майско-июньском выпуске журнала Foreign Relations за 2014 год под названием «Возвращение геополитики». Написав после аннексии Крыма Россией, продолжающихся беспорядков на Ближнем Востоке и растущей напряженности в Восточной Азии, Мид утверждал, что большая часть внешнеполитического консенсуса среди западных элит после окончания холодной войны была наивной в предположении, что традиционные вопросы геополитики больше не будут диктовать международные дела. Ошибочно приняв распад СССР за окончательный триумф либеральной демократии и капитализма над альтернативными системами правления, Мид утверждал, что США и ЕС впоследствии обратили свое внимание на транснациональные проблемы либерализации торговли, изменения климата и человека, глупо игнорируя динамику экономического развития. великодержавная политика. «Китай, Иран и Россия никогда не соглашались на геополитическое урегулирование, которое последовало за холодной войной, — предупредил Мид, — и они предпринимают все более решительные попытки опрокинуть его. Этот процесс не будет мирным, и независимо от того, добьются ли ревизионисты успеха, их усилия уже нарушили баланс сил и изменили динамику международной политики». ^{[ 40 ]} Во многих своих сообщениях в блоге Via Meadia для журнала American Interest Мид ссылался на «Игру престолов», чтобы описать действия ревизионистских держав. ^{[ 41 ]}

Позиции относительно вмешательства в недавние конфликты

В 2003 году он утверждал, что война в Ираке предпочтительнее продолжения санкций ООН против Ирака , потому что «каждый год сдерживания — это новая война в Персидском заливе». ^{[ 42 ]} и что «существование Аль-Каиды и теракты 11 сентября 2001 года являются частью цены, которую Соединенные Штаты заплатили за сдерживание Саддама Хусейна ». ^{[ 42 ]} С тех пор он стал более критично относиться к войне и выступал за то, чтобы Республиканская партия изменила свою официальную политику в отношении нее. ^{[ 43 ]}

Мид критиковал неспособность администрации Обамы сдержать последствия «безрассудной и бездумной» интервенции НАТО в Ливию в 2011 году . ^{[ 44 ]} Отмечая, что, хотя администрация расхваливала интервенцию как гуманитарную, «НАТО не столько предотвратила массовые убийства, сколько отодвинула их со сцены» в такие места, как соседнее Мали , где наемники -туареги, ранее получавшие зарплату у Каддафи, вернулись домой после интервенции, чтобы начать свою операцию. собственный мятеж . ^{[ 45 ]}

Мид также подверг критике решение президента Барака Обамы не наносить военный удар по Сирии в ответ на использование сирийским президентом Асадом Башаром химического оружия против гражданского населения . Он утверждал, что Обама сделал «пустое заявление», осудив нападения без сопровождения военной силы, что нанесло ущерб авторитету Америки, и призвал Россию и Иран усилить свою прямую поддержку режима Асада. ^{[ 46 ]} Мид поддерживал вооружение определенных элементов сирийского сопротивления в качестве временной меры, но реалистично оценивал характер большинства повстанческих группировок, а также перспективы постконфликтной Сирии. Мид предположил, что поддержка сирийских повстанцев, которые могут быть неприятными, но не настроены открыто враждебно по отношению к США, могла бы сократить конфликт, ослабить влияние Ирана в регионе, увеличить относительную мощь неджихадистских повстанцев в постконфликтный период и снизить вероятность усиления в будущем потребуется решительное американское вмешательство. ^{[ 47 ]}

Упадок «голубой социальной модели»

Мид много писал об упадке «голубой социальной модели», которая относится к политическому и экономическому статус-кво Соединенных Штатов после «Нового курса» и Второй мировой войны. В соответствии с этой моделью небольшая группа американских корпораций, таких как AT&T и «большая тройка» автопроизводителей, сталкивалась с небольшой конкуренцией ни внутри страны, ни за рубежом. Эти корпорации не ощущали особого давления с целью перемен, в то время как регулирование со стороны федерального правительства сдерживало их цены на низком уровне. Рабочие места были стабильными, а диплома средней школы было достаточно для стабильной карьеры и дохода. Профсоюзы были большими, а членство в них было доступным. Голубая социальная модель смогла поддержать веру в то, что качество жизни в Америке будет неуклонно улучшаться и что никаких серьезных нарушений внутреннего или глобального порядка не произойдет. Мид рассматривает переход от индустриальной экономики к информационной экономике с 1970 года как фундаментальный вызов «Голубой модели», вызывающий усиление глобальной конкуренции из-за автоматизации и низкой заработной платы в развивающихся странах. Между тем правительству было сложнее отказаться от «Голубой модели» из-за размера федеральной бюрократии и льгот, которые возникли в рамках модели, таких как социальное обеспечение. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}

Спор с Уолтом и Миршаймером

Мид был резким критиком гипотезы «израильского лобби», выдвинутой политологами Стивеном Уолтом и Джоном Миршаймером . В рецензии на свою книгу «Израильское лобби и внешняя политика США в международных отношениях » ^{[ 50 ]} Мид выразил обеспокоенность по поводу методологии и выводов Уолта и Миршаймера, а также их теоретической последовательности, отметив, что структурный реалистический взгляд на международные отношения, который Уолт и Миршаймер продвигают в других местах, ^{[ 51 ]} настаивает на том, что внутренние факторы, как правило, не имеют отношения к внешней политике, в то время как гипотеза «израильского лобби» решительно настаивает на обратном. Мид также отмечает, что, вопреки утверждению Уолта и Миршаймера о том, что произраильские группы оказывают влияние посредством финансирования избирательных кампаний, произраильские группы внесли менее одного процента пожертвований в ПКК в избирательном цикле 2006 года. Мид согласился с тем, что произраильская политическая пропаганда является темой, заслуживающей изучения, но утверждал, что политика Соединенных Штатов в отношении Израиля вырастает из более разнообразных и сложных исторических причин, чем описано в « Израильском лобби» .

Трансатлантические отношения

Мид был решительным сторонником трансатлантических отношений. Как один из ведущих американских аналитиков международных отношений, Мид был убежден, что глобальное процветание, защита прав человека и установление безопасного и мирного порядка в трансатлантических отношениях требуют такой внешней политики, которая ставит сильную Америку в центр международных отношений. мощная сеть союзников. В своей статье «Чему Трумэн может научить Трампа» для The Wall Street Journal Мид сравнивает внешнюю политику Трумэна и Трампа и заявляет, что «США необходимо было взять на себя глобальную роль, которую Британская империя играла в зените» и « Труманистский подход начался бы с демонстрации некоторого доверия к внешнеполитическим инстинктам американского народа». ^{[ 52 ]} В настоящее время Мид является научным сотрудником Рихарда фон Вайцзеккера в Bosch Stiftung. ^{[ 53 ]}

Споры «Китай — настоящий больной человек Азии»

статью В феврале 2020 года Мид опубликовал в The Wall Street Journal под названием « Китай — настоящий больной человек в Азии ». Название, выбранное редакторами , журнала подверглось критике со стороны китайского иностранного представителя и некоторых профессоров в Соединенных Штатах как расистское ; ^{[ 54 ]} статью защищал генеральный директор Dow Jones , компании, издающей журнал. ^{[ 55 ]} 53 репортера и редактора Wall Street Journal подписали открытое письмо, критикующее заголовок и призывающее руководство газеты «рассмотреть возможность исправления заголовка и принесения извинений нашим читателям, источникам, коллегам и всем, кто был им оскорблен». ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} Против таких извинений выступила бывший американский дипломат Сьюзан Л. Ширк , которая, согласно статье в The New York Times , утверждала, что газете следует воздержаться от принесения извинений, поскольку их потребовало китайское правительство. ^{[ 59 ]} В марте 2020 года китайское правительство выслало из Китая трех репортеров Wall Street Journal из-за этой статьи, что стало первой такой высылкой с 1998 года. ^{[ 60 ]} Это решение вызвало критику со стороны Госдепартамента, Клуба иностранных корреспондентов Китая и статьи в USA Today . ^{[ 61 ]}

Личная жизнь

Мид живет в Вашингтоне, округ Колумбия. ^{[ 3 ]} Он является членом Церкви Адвента, англиканской церкви в Вашингтоне. ^{[ 62 ]}

Ссылки

^ Веб-страница Мида , Хартфордского института религиозных исследований. Проверено 11 ноября 2016 г.
↑ Мид, Уолтер Рассел, «Природа и Бог природы: автор» , Ресурсный центр католического образования, перепечатано из The American Interest , 29 октября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Уолтер Рассел Мид: Рэйвенел Б. Карри III, выдающийся научный сотрудник в области стратегии и государственного управления» . Гудзонский институт . Проверено 17 января 2023 г.
^ «Уолтер Рассел Мид и Майкл Доран присоединяются к Институту Гудзона» , PR Newswire, 24 ноября 2014 г.
^ «Уолтер Рассел Мид» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 31 июля 2008 года . Проверено 8 декабря 2010 г.
^ Морен, Ричард; Дин, Клаудия (10 декабря 2001 г.). «Большой мыслитель. У Фонда Новой Америки Теда Холстеда есть все: деньги, мозги и шумиха». The Washington Post , раздел «Стиль», стр. 1.
^ «Академические курсы в БГИА» . Бардский колледж . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Бардовский факультет – Уолтер Рассел Мид» . Бардский колледж . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Мид, Уолтер Рассел; Блумберг, Джош (5 марта 2019 г.). Ковчег Завета: Соединенные Штаты, Израиль и судьба еврейского народа . Хайбридж аудио. ISBN 978-1681683003 .
^ Бережливые книги. «Дуга завета: Соединенные Штаты, Израиль и судьба еврейского народа» . Бережливые книги . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (14 октября 2008 г.). Бог и золото: Британия, Америка и создание современного мира . Винтаж. ISBN 978-0375713736 .
^ Мид, Уолтер Рассел (2008). Бог и золото: Британия, Америка и создание современного мира . Нью-Йорк (Винтаж), с. 16 ISBN 0375713735
^ «Книги года 2007» . Экономист. 6 декабря 2007 года . Проверено 25 июля 2010 г.
^ «Лучшие книги 2007 года» . Файнэншл Таймс . 7 декабря 2007 года . Проверено 25 июля 2010 г.
^ «Лучшие книги 2008 года» . Вашингтон Пост . Проверено 25 июля 2010 г.
^ Власть, Террор, Мир и Война . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Невинс, Джозеф (декабрь 2003 г.). «Рецензии на книгу «Империализм» . Журнал З. Проверено 28 октября 2014 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (1 декабря 1999 г.). «Джексонианская традиция» . Национальный интерес (58, зима 1999/2000 г.). Нью-Йорк. ISSN 0884-9382 . OCLC 12532731 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года . Проверено 31 марта 2011 г. Альтернативный URL
^ Мид, Уолтер Рассел (2001). Особое провидение: американская внешняя политика и как она изменила мир . Нью-Йорк (Кнопф), стр. 130-131. ISBN 0415935369
^ Там же. , 134
^ Там же. , 165
^ Там же. , 216
^ Там же. , 226
^ Там же. , 224
^ Там же. , 312
^ Там же. , 330-331
^ Мертес, Том (ноябрь – декабрь 2008 г.). «Отбеливание Джексона» . Новый левый обзор . II (42).
^ « Особое провидение»: обзор Джозефа Невинса» . Проверено 22 декабря 2010 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (20 января 2017 г.). «Джексонианское восстание» . Иностранные дела . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (19 января 2017 г.). «Победители 2016 года» . Американский интерес . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Коста, Роберт (20 января 2017 г.). «Бэннон называет речь Трампа «джексоновской» » . Вашингтон Пост . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Инскип, Стив (30 ноября 2016 г.). «Дональд Трамп и наследие Эндрю Джексона» . Атлантика . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Хилтон, Уил С. (16 августа 2017 г.). «Вниз по дыре Брейтбарта» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Глассер, Сьюзен (22 января 2018 г.). «Человек, который поместил Эндрю Джексона в Овальный кабинет Трампа» . Политик . Проверено 29 января 2018 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (1 марта 1988 г.). «Смертельное великолепие: Американская империя в переходный период» . Хоутон Миффлин . Получено 16 декабря 2017 г. - через Amazon.
^ «Смертельное великолепие: Американская империя в переходный период» . 28 января 2009 года . Проверено 16 декабря 2017 г. - через www.foreignaffairs.com.
^ «Уолтер Рассел Мид» . Иностранные дела . 1 января 1970 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Результаты поиска» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Мнение | НОВЫЙ «ЛЕНД-ЛИЗ» В ЖИЗНИ» . Вашингтон Пост . 2 марта 2024 г. ISSN 0190-8286 . Проверено 8 мая 2024 г.
^ https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2014-04-17/return-geopolitics#/main-menu .
^ https://www.the-american-interest.com/2013/02/16/game-of-thrones-chinas-military-hawks-go-on-the-offensive/
^ Перейти обратно: ^а ^б «Смертельнее войны» . Совет по международным отношениям . Проверено 30 июня 2009 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (16 февраля 2016 г.). «Призрак Ирака все еще преследует Республиканскую партию» . Американский интерес . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «По мере того, как Ливия терпит крах, «умная дипломатия» становится кульминацией» . Американский интерес . 26 июля 2014 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Вильсоновские войны, Вильсоновские руины» . Американский интерес . 12 июня 2012 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ Мид, Уолтер Рассел (5 сентября 2013 г.). «Если Обама сейчас не бомбит Сирию, ему конец» . Американский интерес . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Что хуже: помогать сирийским повстанцам или ничего не делать?» . Американский интерес . 11 октября 2012 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Либерализм прошлого и будущего» . Американский интерес . 24 января 2012 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Американские вызовы: голубая модель терпит крах» . Американский интерес . 28 января 2010 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ «Иерусалимский синдром» . Иностранные дела . 15 мая 2009 года . Проверено 16 декабря 2017 г.
^ http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/StructuralRealism.pdf
^ «Чему Трумэн может научить Трампа» . 21 июля 2017 года . Проверено 29 января 2018 г.
^ «Уолтер Рассел Мид» . 2017 . Проверено 29 января 2018 г.
^ Ям, Кимми (7 февраля 2020 г.). «The Wall Street Journal подвергся критике за статью с уничижительной ссылкой на Китай в заголовке» . Новости Эн-Би-Си . Нью-Йорк: NBCUniversal . Проверено 12 мая 2020 г.
^ Хьельмгаард, Ким (19 февраля 2020 г.). «Китай высылает репортеров Wall Street Journal за «расистский» заголовок в статье о коронавирусе» . США сегодня . Проверено 20 февраля 2020 г. На наших страницах мнений регулярно публикуются статьи с мнениями, с которыми люди не согласны или не согласны, и в наши намерения не входило оскорбить заголовок статьи.
^ Фархи, Пол (23 февраля 2020 г.). «Репортеры Wall Street Journal протестуют против заголовка Wall Street Journal о «больном человеке»» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия: Nash Holdings .
^ Трейси, Марк (22 февраля 2020 г.). «В The Wall Street Journal напряженность растет из-за заголовка «Больной человек» в Китае» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 мая 2020 г.
^ Трейси, 24 февраля 2020 г., Марк (24 февраля 2020 г.). «Репортер Wall Street Journal пишет руководству, возражая против заголовка «Больной человек из Азии»» . New York Times на китайском языке (на китайском языке) , дата обращения 12 мая 2020 г. . {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Трейси, Марк (22 февраля 2020 г.). «В The Wall Street Journal напряженность растет из-за заголовка «Больной человек» в Китае» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 мая 2020 г. «Китайское правительство применяло принуждение в своих требованиях извинений от всех видов международных групп по вопросам, которые, по сути, являются внутриполитическими вопросами», - заявила г-жа Ширк, заместитель госсекретаря при бывшем президенте Билле Клинтоне. «Это приводит к вмешательству в свободу выражения мнений в наших странах».
^ Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (19 февраля 2020 г.). «Китай высылает журналистов WSJ за «злонамеренную» колонку о коронавирусе» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 12 мая 2020 г.
^ Хьельмгаард, Ким (19 февраля 2020 г.). «Китай высылает репортеров Wall Street Journal за «расистский» заголовок в статье о коронавирусе» . США сегодня . Проверено 20 февраля 2020 г. Как и во многих американских газетах, включая USA TODAY, страницы мнений The Journal ведутся отдельно от отдела новостей. Это означает, что никто из сотрудников новостей The Journal не участвовал бы в заказе или редактировании колонки Мида или написании заголовка. Как и большинство иностранных СМИ, The Journal недоступен в Китае, а его веб-сайт и статьи заблокированы так называемым «Великим файрволом»: цензорами.
^ Бэйли, Джефф (6 марта 2022 г.). «Украина, внешняя политика и церковь» (Видео) . Ютуб . Церковь Адвента . Проверено 17 января 2023 г. Многие из нас знают Уолтера просто как члена организации «Адвент», а также как друга и наставника для многих.

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки

Уолтер Рассел Мид

Через Meadia , блог Уолтера Рассела Мида в The American Interest
Профиль. Архивировано 31 июля 2008 г. в Wayback Machine при Совете по международным отношениям.
- Архив колонки в Foreign Relations (CFR)
Архив колонки в Business Insider
Появления на C-SPAN
Уолтер Рассел Мид о Чарли Роузе
Уолтер Рассел Мид на IMDb
Уолтер Рассел Мид собрал новости и комментарии в The New York Times.

Статьи

Уолтер Рассел Мид на арене Politico 's The Arena
«Сдерживание более смертоносно, чем война, говорит автор Уолтер Мид» . Архивировано из оригинала 25 сентября 2006 года.
«Чаепитие» и американская внешняя политика: что означает популизм для глобализма, /апрель 2011 г. март
Миф об упадке Америки 9 апреля 2012 г.
Китай — настоящий больной Азии. Февраль 2020 г.

[1] Веб-страница Мида , Хартфордского института религиозных исследований. Проверено 11 ноября 2016 г.

[2] Мид, Уолтер Рассел, «Природа и Бог природы: автор» , Ресурсный центр католического образования, перепечатано из The American Interest , 29 октября 2012 г.

[hudson-profile-3] Перейти обратно: ^а ^б «Уолтер Рассел Мид: Рэйвенел Б. Карри III, выдающийся научный сотрудник в области стратегии и государственного управления» . Гудзонский институт . Проверено 17 января 2023 г.

[4] «Уолтер Рассел Мид и Майкл Доран присоединяются к Институту Гудзона» , PR Newswire, 24 ноября 2014 г.

[5] «Уолтер Рассел Мид» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинала 31 июля 2008 года . Проверено 8 декабря 2010 г.

[6] Морен, Ричард; Дин, Клаудия (10 декабря 2001 г.). «Большой мыслитель. У Фонда Новой Америки Теда Холстеда есть все: деньги, мозги и шумиха». The Washington Post , раздел «Стиль», стр. 1.

[7] «Академические курсы в БГИА» . Бардский колледж . Проверено 16 декабря 2017 г.

[8] «Бардовский факультет – Уолтер Рассел Мид» . Бардский колледж . Проверено 16 декабря 2017 г.

[9] Мид, Уолтер Рассел; Блумберг, Джош (5 марта 2019 г.). Ковчег Завета: Соединенные Штаты, Израиль и судьба еврейского народа . Хайбридж аудио. ISBN 978-1681683003 .

[10] Бережливые книги. «Дуга завета: Соединенные Штаты, Израиль и судьба еврейского народа» . Бережливые книги . Проверено 16 декабря 2017 г.

[11] Мид, Уолтер Рассел (14 октября 2008 г.). Бог и золото: Британия, Америка и создание современного мира . Винтаж. ISBN 978-0375713736 .

[12] Мид, Уолтер Рассел (2008). Бог и золото: Британия, Америка и создание современного мира . Нью-Йорк (Винтаж), с. 16 ISBN 0375713735

[13] «Книги года 2007» . Экономист. 6 декабря 2007 года . Проверено 25 июля 2010 г.

[14] «Лучшие книги 2007 года» . Файнэншл Таймс . 7 декабря 2007 года . Проверено 25 июля 2010 г.

[15] «Лучшие книги 2008 года» . Вашингтон Пост . Проверено 25 июля 2010 г.

[16] Власть, Террор, Мир и Война . Проверено 16 декабря 2017 г.

[Providence-17] Невинс, Джозеф (декабрь 2003 г.). «Рецензии на книгу «Империализм» . Журнал З. Проверено 28 октября 2014 г.

[18] Мид, Уолтер Рассел (1 декабря 1999 г.). «Джексонианская традиция» . Национальный интерес (58, зима 1999/2000 г.). Нью-Йорк. ISSN 0884-9382 . OCLC 12532731 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года . Проверено 31 марта 2011 г. Альтернативный URL

[19] Мид, Уолтер Рассел (2001). Особое провидение: американская внешняя политика и как она изменила мир . Нью-Йорк (Кнопф), стр. 130-131. ISBN 0415935369

[20] Там же. , 134

[21] Там же. , 165

[22] Там же. , 216

[23] Там же. , 226

[24] Там же. , 224

[25] Там же. , 312

[26] Там же. , 330-331

[27] Мертес, Том (ноябрь – декабрь 2008 г.). «Отбеливание Джексона» . Новый левый обзор . II (42).

[cfr11-28] « Особое провидение»: обзор Джозефа Невинса» . Проверено 22 декабря 2010 г.

[29] Мид, Уолтер Рассел (20 января 2017 г.). «Джексонианское восстание» . Иностранные дела . Проверено 16 декабря 2017 г.

[30] Мид, Уолтер Рассел (19 января 2017 г.). «Победители 2016 года» . Американский интерес . Проверено 16 декабря 2017 г.

[31] Коста, Роберт (20 января 2017 г.). «Бэннон называет речь Трампа «джексоновской» » . Вашингтон Пост . Проверено 16 декабря 2017 г.

[32] Инскип, Стив (30 ноября 2016 г.). «Дональд Трамп и наследие Эндрю Джексона» . Атлантика . Проверено 16 декабря 2017 г.

[33] Хилтон, Уил С. (16 августа 2017 г.). «Вниз по дыре Брейтбарта» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2017 г.

[34] Глассер, Сьюзен (22 января 2018 г.). «Человек, который поместил Эндрю Джексона в Овальный кабинет Трампа» . Политик . Проверено 29 января 2018 г.

[35] Мид, Уолтер Рассел (1 марта 1988 г.). «Смертельное великолепие: Американская империя в переходный период» . Хоутон Миффлин . Получено 16 декабря 2017 г. - через Amazon.

[36] «Смертельное великолепие: Американская империя в переходный период» . 28 января 2009 года . Проверено 16 декабря 2017 г. - через www.foreignaffairs.com.

[37] «Уолтер Рассел Мид» . Иностранные дела . 1 января 1970 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[38] «Результаты поиска» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 16 декабря 2017 г.

[39] «Мнение | НОВЫЙ «ЛЕНД-ЛИЗ» В ЖИЗНИ» . Вашингтон Пост . 2 марта 2024 г. ISSN 0190-8286 . Проверено 8 мая 2024 г.

[40] ttps://www.foreignaffairs.com/articles/china/2014-04-17/return-geopolitics#/main-menu .

[41] ttps://www.the-american-interest.com/2013/02/16/game-of-thrones-chinas-military-hawks-go-on-the-offensive/

[cfr03-42] Перейти обратно: ^а ^б «Смертельнее войны» . Совет по международным отношениям . Проверено 30 июня 2009 г.

[43] Мид, Уолтер Рассел (16 февраля 2016 г.). «Призрак Ирака все еще преследует Республиканскую партию» . Американский интерес . Проверено 16 декабря 2017 г.

[44] «По мере того, как Ливия терпит крах, «умная дипломатия» становится кульминацией» . Американский интерес . 26 июля 2014 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[45] «Вильсоновские войны, Вильсоновские руины» . Американский интерес . 12 июня 2012 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[46] Мид, Уолтер Рассел (5 сентября 2013 г.). «Если Обама сейчас не бомбит Сирию, ему конец» . Американский интерес . Проверено 16 декабря 2017 г.

[47] «Что хуже: помогать сирийским повстанцам или ничего не делать?» . Американский интерес . 11 октября 2012 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[48] «Либерализм прошлого и будущего» . Американский интерес . 24 января 2012 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[49] «Американские вызовы: голубая модель терпит крах» . Американский интерес . 28 января 2010 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[50] «Иерусалимский синдром» . Иностранные дела . 15 мая 2009 года . Проверено 16 декабря 2017 г.

[51] ttp://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/StructuralRealism.pdf

[52] «Чему Трумэн может научить Трампа» . 21 июля 2017 года . Проверено 29 января 2018 г.

[53] «Уолтер Рассел Мид» . 2017 . Проверено 29 января 2018 г.

[54] Ям, Кимми (7 февраля 2020 г.). «The Wall Street Journal подвергся критике за статью с уничижительной ссылкой на Китай в заголовке» . Новости Эн-Би-Си . Нью-Йорк: NBCUniversal . Проверено 12 мая 2020 г.

[usatodayhjelmgaard-55] Хьельмгаард, Ким (19 февраля 2020 г.). «Китай высылает репортеров Wall Street Journal за «расистский» заголовок в статье о коронавирусе» . США сегодня . Проверено 20 февраля 2020 г. На наших страницах мнений регулярно публикуются статьи с мнениями, с которыми люди не согласны или не согласны, и в наши намерения не входило оскорбить заголовок статьи.

[56] Фархи, Пол (23 февраля 2020 г.). «Репортеры Wall Street Journal протестуют против заголовка Wall Street Journal о «больном человеке»» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия: Nash Holdings .

[57] Трейси, Марк (22 февраля 2020 г.). «В The Wall Street Journal напряженность растет из-за заголовка «Больной человек» в Китае» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 мая 2020 г.

[58] Трейси, 24 февраля 2020 г., Марк (24 февраля 2020 г.). «Репортер Wall Street Journal пишет руководству, возражая против заголовка «Больной человек из Азии»» . New York Times на китайском языке (на китайском языке) , дата обращения 12 мая 2020 г. . {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[59] Трейси, Марк (22 февраля 2020 г.). «В The Wall Street Journal напряженность растет из-за заголовка «Больной человек» в Китае» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 мая 2020 г. «Китайское правительство применяло принуждение в своих требованиях извинений от всех видов международных групп по вопросам, которые, по сути, являются внутриполитическими вопросами», - заявила г-жа Ширк, заместитель госсекретаря при бывшем президенте Билле Клинтоне. «Это приводит к вмешательству в свободу выражения мнений в наших странах».

[60] Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (19 февраля 2020 г.). «Китай высылает журналистов WSJ за «злонамеренную» колонку о коронавирусе» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 12 мая 2020 г.

[61] Хьельмгаард, Ким (19 февраля 2020 г.). «Китай высылает репортеров Wall Street Journal за «расистский» заголовок в статье о коронавирусе» . США сегодня . Проверено 20 февраля 2020 г. Как и во многих американских газетах, включая USA TODAY, страницы мнений The Journal ведутся отдельно от отдела новостей. Это означает, что никто из сотрудников новостей The Journal не участвовал бы в заказе или редактировании колонки Мида или написании заголовка. Как и большинство иностранных СМИ, The Journal недоступен в Китае, а его веб-сайт и статьи заблокированы так называемым «Великим файрволом»: цензорами.

[mead-anglican-62] Бэйли, Джефф (6 марта 2022 г.). «Украина, внешняя политика и церковь» (Видео) . Ютуб . Церковь Адвента . Проверено 17 января 2023 г. Многие из нас знают Уолтера просто как члена организации «Адвент», а также как друга и наставника для многих.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Норвегия Франция Данные БнФ Германия Израиль Бельгия Соединенные Штаты Чешская Республика Нидерланды Польша
академики	ЦиНии
Другой	ИдРеф