Битва при Лоосе
| Битва при Лоосе | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Западного фронта Первой мировой войны. | |||||||
 Битва при Лоосе | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Германская империя | |||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
 Джон Френч Дуглас Хейг | Рупрехт, наследный принц Баварии Фридрих Бертрам Сикст, автор: Армин | ||||||
| Сила | |||||||
| 6 дивизий | 3 дивизии | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 59,247 | в. 26 000 | ||||||
Битва при Лоосе произошла с 25 сентября по 8 октября 1915 года во Франции на Западном фронте во время Первой мировой войны . Это была крупнейшая британская атака 1915 года, первый раз, когда британцы применили отравляющий газ , и первое массовое столкновение частей Новой армии . Французы и британцы пытались прорвать немецкую оборону в Артуа на севере и Шампани на южной оконечности Нуайонского выступа и возобновить войну передвижения.
Несмотря на улучшенные методы, большее количество боеприпасов, лучшее оборудование и газ, немцы сдержали франко-британские атаки, за исключением местных потерь. Британская газовая атака не смогла нейтрализовать защитников, а артиллерийский обстрел был слишком коротким, чтобы разрушить колючую проволоку и пулеметные гнезда. Немецкие оборонительные укрепления и тактика не могли быть преодолены британцами, которые все еще собирали массовую армию, подходящую для условий Западного фронта.
Фон
[ редактировать ]Стратегические разработки
[ редактировать ]Сражение было британской частью Третьей битвы при Артуа , франко-британского наступления (известного немцам как Herbstschlacht (Осенняя битва). Фельдмаршал сэр Джон Френч и Дуглас Хейг ( Первая армия ГОК ) смотрели на землю к югу от Канал Ла-Бассе, который не замечался из-за удерживаемых немцами шлаковых отвалов и угольных башен, считался непригодным для атаки, особенно с учетом того, что в июле на конференции во Фреване 27 июля было обнаружено, что немцы строят вторую оборонительную позицию позади передней позиции. Фельдмаршалу Френчу не удалось убедить Фердинанда Фоша в том, что атака дальше на север дает больше шансов на успех. Дебаты продолжались до августа, когда Жоффр встал на сторону Фоша, а британское командование было отвергнуто Гербертом Китченером , британским военным министром. , 21 августа. [1] 3 мая британцы решили использовать отравляющий газ в военных операциях во Франции. На конференции 6 сентября Хейг объявил своим подчиненным, что широкое использование газообразного хлора может облегчить наступление на линию в направлении Дуэ и Валансьена, несмотря на рельеф местности, до тех пор, пока французы и британцы смогут сохранить атаку в секрете. [2]
Прелюдия
[ редактировать ]Британские наступательные приготовления
[ редактировать ]Это сражение стало третьим случаем, когда специализированные туннельные роты Королевских инженеров использовались для рытья нейтральной зоны и установки мин под брустверами немецких траншей на линии фронта, готовых к взрыву в ноль час. [3]
Британский план
[ редактировать ]
Французы решили сохранить резерв, состоящий из кавалерийского корпуса , Индийского кавалерийского корпуса и XI корпуса (генерала-лейтенанта Ричарда Хакинга ), который состоял из гвардейской дивизии Новой армии и 21-й и 24-й дивизий , недавно прибывших во Францию, и корпуса персонал (некоторые из которых никогда раньше не работали вместе и не служили в штате). Арчибальд Мюррей , заместитель начальника Имперского генерального штаба (DCIGS), сообщил французам, что, будучи недавно обученными войсками, они подходят для длительных маршей эксплуатации, а не для позиционной войны. Френч сомневался, что прорыв будет достигнут. Хейг и Фош, командующий группой армий северных , хотели приблизить резервы, чтобы воспользоваться прорывом в первый день. Французы согласились перебросить резервы ближе к линии фронта, но все же считали, что их не следует вводить до второго дня. [4]
Хейгу мешала нехватка артиллерийских боеприпасов, а это означало, что предварительная бомбардировка, необходимая для успеха в позиционной войне, была недостаточной. Имея всего 533 орудия и нехватку снарядов для покрытия фронта протяженностью 11 200 ярдов (6,4 миль; 10,2 км) с двумя немецкими линиями траншей для бомбардировки, британцы, вероятно, будут атаковать позиции, которые не были достаточно разрушены, чтобы их можно было прорвать, и полагаться на Успех газовой атаки. [5] Британское командование не осознавало, что немецкая оборонительная тактика включала размещение второй линии пулеметных гнезд на обратных склонах холмов; для их уничтожения потребуются гаубицы и фугасные снаряды. [6] Перед британской атакой было выпущено около 140 длинных тонн (140 т) газообразного хлора, что дало неоднозначные результаты; в некоторых местах газ был сброшен обратно в британские траншеи, а в других это вызвало у немцев значительные затруднения. [7] Из-за неэффективности современных противогазов многие солдаты снимали их, поскольку они не могли видеть через запотевшие окуляры или едва могли дышать в них, что привело к тому, что некоторые из них пострадали от их газа. Желая быть ближе к месту битвы, Френч перебрался на передовой командный пункт в Лилье, менее чем в 20 милях (32 км) от линии фронта Первой армии. Он оставил большую часть своего штаба в штабе и не имел прямого телефона со штабом армии, которая атаковала в 6:30 утра 25 сентября, отправив офицера на машине с просьбой о высвобождении резервов в 7:00 утра. [8]
Боевой
[ редактировать ]25 сентября
[ редактировать ]
Во многих местах британская артиллерия не смогла перерезать немецкую проволоку. [9] Инженеры, обслуживающие баллоны с хлорным газом, предостерегали от их использования из-за слабости и непредсказуемости ветра, но генерал сэр Хьюберт Гоф отклонил их предложение . В некоторых местах газ вернулся к британским позициям и вызвал больше потерь среди британцев, чем среди немцев. [10] [11] Продвигаясь по открытым полям в пределах досягаемости немецких пулеметов и артиллерии, британская пехота понесла большие потери. [12] Британцам удалось прорвать более слабую немецкую оборону и захватить деревню Лоос-ан-Гоэль , главным образом, благодаря численному превосходству. Проблемы со снабжением и связью в сочетании с поздним прибытием резервов означали, что прорыв невозможно было использовать. Хейг узнал только в 10 часов утра О том, что дивизии выдвигаются на фронт, . Френч посетил Хейга с 11:00 до 11:30 и согласился, что Хейг может иметь резерв, но вместо того, чтобы воспользоваться телефоном, он поехал в штаб-квартиру Хакинга и отдал приказ в 12:10, а затем Хейг получил известие от Хакинга в 13:20. что резервы продвигались вперед. [8] Френч не понимал, в каком состоянии будут дороги, которыми придется пользоваться резервам, и не построил новых. Большинству резервных дивизий пришлось маршировать днем и ночью гуськом по единственным доступным дорогам. [13]
26–28 сентября
[ редактировать ]Когда на следующий день бой возобновился, немцы восстановили и улучшили свои оборонительные позиции. Большая часть колючей проволоки, в некоторых местах глубиной 30 футов (9,1 м), осталась неразрезанной, и британцы использовали свои запасы газообразного хлора. [13] Попытки англичан продолжить наступление с резервами были отбиты. [14] Британская подготовительная бомбардировка, продолжавшаяся около двадцати минут, по-видимому, не привела к жертвам. [15] Немецкие пулеметчики сообщили, что их «тошнит» от вида такого количества трупов, и они прекратили огонь, чтобы британцы могли отступить со своими ранеными. [16] 28 сентября Френч сообщил Фошу, что брешь можно «прорваться» к северу от высоты 70, хотя Фош чувствовал, что это будет трудно координировать, и Хейг сказал ему, что Первая армия не в состоянии для дальнейших атак. [17] 28 сентября наступило затишье, когда британцы вернулись на исходные позиции, потеряв более 20 000 человек, в том числе трех генерал-майоров. [18] [а]
Воздушные операции
[ редактировать ]Королевский летный корпус (RFC) перешел под командование бригадного генерала Хью Тренчарда . [19] В нем участвовали 1 -е, 2-е и 3-е крылья под командованием полковников Эдварда Эшмора , Джона Салмонда и Сефтона Бранкера . Поскольку у британцев не хватало артиллерийских боеприпасов, перед боем RFC совершили вылеты по идентификации целей, чтобы гарантировать, что снаряды не будут потрачены впустую. [20] В течение первых нескольких дней атаки эскадрильи целеуказания, оснащенные более совершенными беспроводными передатчиками, помогли направить британскую артиллерию на немецкие цели. [21] Позже в ходе боя пилоты провели тактическую бомбардировку впервые в истории . Самолеты 2-го и 3-го крыльев сбросили множество 100-фунтовых (45 кг) бомб на немецкие войска, поезда, железнодорожные пути и сортировочные станции. [22] Когда наземное наступление застопорилось, британские пилоты и наблюдатели низко летали над немецкими позициями, предоставляя артиллерии целевую информацию. [23]
Последствия
[ редактировать ]Анализ
[ редактировать ]
Роулинсон написал советнику короля Артуру Бигге (28 сентября).
Насколько я могу установить, некоторые дивизии действительно дошли до окопов противника, их тела теперь можно увидеть на колючей проволоке.
— Роулинсон [8]
Генерал-майор Ричард Хилтон, в то время офицер передового наблюдения, сказал о битве:
О Лоосе написано много ерунды. Настоящей трагедией этой битвы была близость к полному успеху. Большинство из нас, достигших гребня высоты 70 и выживших, были твердо убеждены, что мы прорвались в то воскресенье, 26 сентября 1915 года. Казалось, впереди нас не было ничего, кроме незанятой и незавершенной системы траншей. Единственные две вещи, которые помешали нашему продвижению в пригороды Ланса, были, во-первых, изнеможение самих «Джоков» (поскольку в тот день они пережили тяжелые марши и бои) и, во-вторых, фланговый огонь многочисленные немецкие пулеметы, пронесшиеся по голому холму от каких-то фабричных зданий в Сите-Сент-Огюст к югу от нас. Все, что нам было нужно, это больше артиллерийских боеприпасов, чтобы взорвать эти четко расположенные пулеметы, а также немного свежей пехоты, которая могла бы заменить усталых и истощенных «Джоков». Но, увы, ни боеприпасов, ни подкреплений сразу не оказалось, и прекрасная возможность была упущена.
— Ричард Хилтон [24]
Перед битвой Френча подвергли критике, и он потерял оставшуюся поддержку в правительстве и армии из-за неудачи британцев и убеждения, что он плохо обращался с резервными дивизиями. [26] Френч был заменен Хейгом на посту главнокомандующего (главнокомандующего) Британского экспедиционного корпуса (BEF). 15 декабря 1915 года [27] Хотя Хейг и Гоф в первый день задействовали слишком много своих сил, им в значительной степени удалось избежать вины за разгром. Джон Киган в 1998 году обвинил Френча в сочетании плохого тактического планирования, незнания условий и плохого выполнения действий по высвобождению резервов. [6]
Потери
[ редактировать ]Потери британцев в ходе основной атаки составили 48 367 человек, а они потеряли еще 10 880 человек в ходе вспомогательной атаки , что в общей сложности составило 59 247 из 285 107 британских потерь на Западном фронте в 1915 году. [28] Джеймс Эдмондс , официальный британский историк, оценил потери Германии в период с 21 сентября по 10 октября как ок. 26 000 гр . 141 000 потерь на Западном фронте во время осенних наступлений в Артуа и Шампани. [29] В Der Weltkrieg , официальном отчете Германии, потери 6-й армии составили к 21 сентября 29 657 человек; к концу октября потери возросли до 51 100 человек, а общие потери немцев в осеннем сражении ( Herbstschlacht ) при Артуа и Шампани составили 150 000 человек. [30] Около 26 000 немецких потерь приходится на битву при Лоосе. [16]
Пятьдесят четыре командира Содружества были убиты или ранены в бою. [31]
Последующие операции
[ редактировать ]3–13 октября
[ редактировать ]Немцы предприняли несколько попыток отбить редут Гогенцоллернов , что им удалось 3 октября. [32] 8 октября немцы попытались вернуть большую часть оставшихся утраченных позиций, атаковав пять полков вокруг Лооса и против части 7-й дивизии на левом фланге. Туманная погода препятствовала наблюдению, артиллерийская подготовка была недостаточной, а британские и французские защитники были хорошо подготовлены за неповрежденной проволокой. Немецкая атака была отбита с потерями в 3000 человек, но ей удалось сорвать подготовку британской атаки, что привело к задержке до ночи с 12 на 13 октября. [33] [34] 13 октября британцы предприняли последнюю атаку, которая провалилась из-за нехватки ручных гранат. [35] Хейг думал, что 7 ноября можно будет начать еще одну атаку, но сочетание проливного дождя и точного немецкого обстрела во второй половине октября убедило его отказаться от попытки. [36]
День памяти
[ редактировать ]
Мемориал Лооса посвящен памяти более 20 000 солдат Великобритании и Содружества, павших в битве и не имеющих известной могилы. [37] Сообщество Лоос в Британской Колумбии изменило свое название с Острова Полумесяца в память о битве, и несколько участников написали о своем опыте. Роберт Грейвс описал битву и последующие дни в своих военных мемуарах « Прощай, все это» (1929), Патрик МакГилл. , который служил носилками в лондонской ирландской армии и был ранен при Лоосе в октябре 1915 года, описал битву в своем автобиографическом романе « Великий рывок» (1916), а Дж. Н. Холл рассказал о своем опыте службы в британской армии при Лоосе в «Мафии Китченера» ( 1916). [38] [39] [40]
Награды Креста Виктории
[ редактировать ]- Дэниел Лэйдлоу , 7-й (служебный) батальон, Королевские шотландские пограничники . [41]
- Фредерик Генри Джонсон , 73-я полевая рота, Королевский инженерный корпус , 15-я дивизия. [42]
- Гарри Уэллс , 2-й батальон Королевского Сассексского полка . [43]
- Анкетелл Моутрей Рид , 1-й батальон Нортгемптонширского полка (посмертно). [43]
- Генри Эдвард Кенни , 1-й батальон Верного Северного Ланкаширского полка . [43]
- Джордж Стэнли Пичмент , 2-й батальон Королевского стрелкового корпуса . [43]
- Артур Викерс , 2-й батальон Королевского Уорикширского полка . [44]
- Джордж Малинг , Медицинский корпус Королевской армии . [45]
- Кулбир Тапа , 2-й батальон 3-го полка гуркхских винтовок королевы Александры . [45]
- Руперт Прайс Хэллоуз , 4-й батальон Миддлсексского полка . [46]
- Ангус Фальконер Дуглас-Гамильтон , 6-й (служебный) батальон, Королевские Кэмеронские горцы . [47]
- Артур Фредерик Сондерс , 9-й (служебный) батальон Саффолкского полка . [48]
- Роберт Дансайр , 13-й (служебный) батальон Королевских шотландцев . [49]
- Джеймс Далглиш Поллок , 5-й (служебный) батальон королевских горцев Камерон. [50]
- Александр Буллер Тернер , 3-й батальон Королевского Беркширского полка (посмертно). [51]
- Альфред Александр Берт , 1/1 батальон Хартфордширского полка . [52]
- Артур Флеминг-Сандс , 2-й батальон Восточно-Суррейского полка . [53]
- Сэмюэл Харви , 1-й батальон Йоркского и Ланкастерского полка . [53]
- Оливер Брукс , 3-й батальон гвардии Колдстрима . [54]
- Джеймс Леннокс Доусон , 187-я рота Королевского инженерного корпуса. [55]
- Джеффри Викерс , Шервудские лесники (Ноттингемширский и Дербиширский полк) . [55]
См. также
[ редактировать ]- Джон Киплинг - убит в бою во время битвы при Лоосе, сентябрь 1915 г.
- Чарльз Сорли - убит в бою во время битвы при Лоосе, октябрь 1915 г.
- Инциденты с дружественным огнем во время Второй мировой войны
Примечания
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Эдмондс 1928 , стр. 120–129.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 151–154.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 162, 252–263.
- ^ Холмс 2005 , стр. 300–302.
- ^ Харт 2014 , с. 153.
- ^ Jump up to: а б Киган 1998 , с. 202.
- ^ Шелдон 2012 , стр. 210–215.
- ^ Jump up to: а б с Холмс 2005 , стр. 302–305.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 163–167.
- ^ Хервиг 2014 , с. 171.
- ^ Хохшильд 2011 , с. 163.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 191, 207, 223, 258, 261, 264.
- ^ Jump up to: а б Хохшильд 2011 , с. 164.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 304–307.
- ^ Шелдон 2012 , с. 230.
- ^ Jump up to: а б Мейер 2006 , с. 353.
- ^ Холмс 2005 , стр. 305–306.
- ^ Jump up to: а б Шелдон 2012 , с. 136.
- ^ Джонс 2002 , с. 124.
- ^ Джонс 2002 , с. 125.
- ^ Джонс 2002 , стр. 129–130.
- ^ Джонс 2002 , стр. 127–128.
- ^ Бойл 1962 , стр. 148–150.
- ^ Уорнер 2000 , стр. 1–2.
- ^ Эдвардс 2021 .
- ^ Холмс 2005 , стр. 306–310.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 409.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 392–393.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 392.
- ^ Humphries & Maker 2010 , стр. 308, 320, 329.
- ^ Ходжкинсон, Пенсильвания (28 сентября 2015 г.), Лоос, 25 сентября по 15 октября 1915 г.: Кровавая битва для командиров. Битва
при Лоосе была чрезвычайно кровопролитной битвой для командиров пехотных батальонов. 28 человек были убиты и 26 ранены (еще один командир взят в плен).
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 369–370.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 372–375.
- ^ Хамфрис и Мейкер 2010 , с. 319.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 380–387.
- ^ Эдмондс 1928 , стр. 389–391.
- ^ CWGC 2013 .
- ^ Грейвс 1980 , стр. 141–172.
- ^ МакГилл 1916 , стр. 118–168.
- ^ Холл 1916 , стр. 146–168.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 194.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 205.
- ^ Jump up to: а б с д Эдмондс 1928 , с. 214.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 231.
- ^ Jump up to: а б Эдмондс 1928 , с. 261.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 264.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 327.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 333.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 336.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 353.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 354.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 361.
- ^ Jump up to: а б Эдмондс 1928 , с. 369.
- ^ Эдмондс 1928 , с. 374.
- ^ Jump up to: а б Эдмондс 1928 , с. 387.
Ссылки
[ редактировать ]Книги
- Бойл, А. (1962). Тренчард «Человек видения» . Лондон: Коллинз. OCLC 752992766 .
- Эдмондс, Дж. Э. (1928). Военные операции Франции и Бельгии, 1915 год: сражения при Оберс-Ридж, Фестюберте и Лоосе . История Великой войны на основе официальных документов. Под руководством Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC 58962526 .
- Грейвс, Р. (1980) [1957]. Прощай, все это (ред. Пингвина). Лондон: Касселл. ISBN 0-14-00-1443-8 .
- Холл, Дж. Н. (1916). Толпа Китченера: Приключения американца в британской армии (1-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин. OCLC 1194374 . Проверено 15 июля 2013 г.
- Харт, Питер (2014). Великая война 1914–1918 гг . Профильные книги. ISBN 978-1-84668-247-6 .
- Хервиг, Хольгер (2014). Первая мировая война . Академик Блумсбери. ISBN 978-1-4725-1124-9 .
- Хохшильд, Адам (2011) [2011]. Чтобы положить конец всем войнам . Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-0-618-75828-9 .
- Холмс, Р. (2005) [1981]. Маленький фельдмаршал. Жизнь сэра Джона Френча (изд. Cassell Military в мягкой обложке). Лондон: Джонатан Кейп. ISBN 978-0-304-36702-3 .
- Хамфрис, Миссури; Мейкер, Дж. (2010). Западный фронт Германии: переводы из немецкой официальной истории Великой войны . Том. II (1-е изд.). Ватерлоо, Онтарио: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-1-55458-259-4 .
- Джонс, Х.А. (2002) [1928]. «Война в воздухе» — история роли Королевских ВВС в Великой войне . История Великой войны на основе официальных документов. Под руководством Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (Имперский военный музей и изд. Naval & Military Press). Лондон: Кларендон Пресс. ISBN 1-84342-413-4 – через Archive Foundation.
- Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-375-70045-3 .
- МакГилл, П. (1916). Великий рывок: эпизод Великой войны . Нью-Йорк: Г.Х. Доран. OCLC 655576627 . Проверено 15 июля 2013 г.
- Мейер, Дж.Дж. (2006). Разрушенный мир . Дельта Трейд в мягкой обложке. ISBN 978-0-553-38240-2 .
- Шелдон, Дж. (2012). Немецкая армия на Западном фронте, 1915 год . Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-84884-466-7 .
- Уорнер, П. (2000) [1976]. Битва при Лоосе (изд. Вордсворта). Лондон: Уильям Кимбер. ISBN 1-84022-229-8 .
Журналы
- «Второе приложение к Лондонской газете» . Лондонская газета (29447). HMSO : 945. 22 января 1916 г. Проверено 5 июня 2014 г.
Веб-сайты
- «Мемориал Лооса» . Комиссия Содружества по военным захоронениям. OCLC 813744927 . Проверено 10 сентября 2013 г.
- Музей Твикенхема (2021 г.). «Стрелок Фрэнк Эдвардс» . Твикенхемский музей . Проверено 25 сентября 2021 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Книги
- Болвелл, Ф.А. (1917). С резервистом во Франции (Личный отчет обо всех боях, в которых принимала участие 1-я дивизия 1-го корпуса, а именно: Монс (включая отставку), Марна, Эна, Первая битва при Ипре, Нев-Шапель, Фестюбер и Лоос) . Нью-Йорк: Даттон. OCLC 1894557 . Проверено 13 сентября 2013 г.
- Николсон, GWL (1964) [1962]. Канадский экспедиционный корпус 1914–1919 гг . Официальная история канадской армии в Первой мировой войне (2-е корр., онлайн-изд.). Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских товаров. OCLC 557523890 . Проверено 6 ноября 2022 г.
- О'Дуайер, МФ (1918). Военные речи . Лахор: суперинтендант государственной типографии. OCLC 697836601 . Проверено 15 июля 2013 г.
Тезисы
- Бич, Дж. (2004). Британская разведка и немецкая армия 1914–1918 (доктор философии). Лондон: Лондонский университет. OCLC 500051492 . Проверено 29 мая 2015 г.
- Браун, И.М. (1996). Эволюция логистической и административной инфраструктуры британской армии и ее влияние на принятие оперативных и стратегических решений штабом на Западном фронте, 1914–1918 (доктор философии). Лондон: Лондонский университет. OCLC 53609664 . Проверено 29 мая 2015 г.
- Пипл, СП (2003). 46-я (Северный Мидленд) дивизия TF на Западном фронте, 1915–1918 гг . Диссертация (кандидатская). Бирмингем: Бирмингемский университет. OCLC 500351989 . Проверено 13 сентября 2013 г.
- Симпсон, А. (2001). Оперативная роль командования британского корпуса на Западном фронте 1914–18 (доктор философии). Лондон: Лондонский университет. ISBN 1-86227-292-1 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Битва при Лоосе
- Битва при Лоосе
- Коллекция фотографий
- CWGC: 1915: Битва при Лоосе
- Запись песни Дэвида Килпатрика "Laidlaw's Last Lament"
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
- Сражения Первой мировой войны с участием Британской Индии
- Сражения Первой мировой войны с участием Соединенного Королевства
- Сражения Первой мировой войны с участием Германии
- Бои Западного фронта (Первая мировая война)
- Военная история Верхнего де Франса
- Конфликты 1915 года
- 1915 год во Франции
- История Норда (французский департамент)
- События сентября 1915 года
- События октября 1915 года
- Инциденты с дружественным огнем во время Первой мировой войны
- Военные операции Первой мировой войны с применением химического оружия