Ричард Хокинг
сэр Ричард Хокинг | |
---|---|
Рожденный | Галифакс , Западный райдинг Йоркшира | 24 января 1862 г.
Умер | 9 июня 1945 г. | ( 83 года
Верность | Великобритания |
Услуга/ | Британская армия |
Лет службы | 1881–1927 |
Классифицировать | Общий |
Единица | 67-й (Южный Гэмпшир) пеший полк Хэмпширский полк |
Команды | Британские войска в Египте XI корпус 1-й дивизион |
Битвы/войны | Третья англо-бирманская война Вторая англо-бурская война Первая мировая война |
Награды | Кавалер Большого креста ордена Британской империи. Кавалер ордена Бани Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия |
Другая работа | Комиссар по перемирию |
Генерал сэр Ричард Сирил Бирн Хакинг , GBE , KCB , KCMG (24 января 1862 - 9 июня 1945) был старшим офицером британской армии , который наиболее известен как командующий XI корпусом на протяжении большей части Первой мировой войны .
Споры по поводу позднего освобождения корпуса Хакинга в первый день битвы при Лоосе в сентябре 1915 года сыграли важную роль в отставке фельдмаршала сэра Джона Френча с поста главнокомандующего Британским экспедиционным корпусом (BEF). Хакинга помнят главным образом из-за больших потерь, понесенных его войсками (включая многие австралийские войска) во второй битве при Фромелле , которая началась в то время, когда в 80 км к югу шла битва на Сомме , хотя по крайней мере один британский историк пытался защитить его репутация, считая его «умным и способным человеком», несправедливо оклеветана в популярной мифологии войны. [ 1 ] Несмотря на то, что ему было отказано в дальнейшем продвижении по службе, он продолжал командовать XI корпусом, в том числе в Италии зимой 1917–1918 годов и во Фландрии в апреле 1918 года, до конца войны в ноябре 1918 года. Он был Верховным комиссаром Лиги Наций по делам Вольный город Данциг в начале 1920-х годов.
Ранняя карьера
[ редактировать ]Хакинг, вероятно, родился в Галифаксе, Западный Йоркшир . [ 2 ] сын священнослужителя преподобного Ричарда Хакинга. Он учился в Сандхерсте , [ 3 ] был зачислен в 67-й (Южный Гемпшир) пеший полк (который в том же году стал 2-м батальоном Хэмпширского полка, который еще намного позже стал Королевским Хэмпширским полком ). затем 22 января 1881 года [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]
Хакинг проходил действительную службу в Бирме в 1885–1887 гг. [ 6 ] [ 2 ] и получил звание капитана в 1889 году. [ 6 ] Он женился на Рэйчел Буфорд Хэнкок, дочери сэра Генри Джеймса Берфорд-Хэнкока , 28 сентября 1891 года; у них не было детей. [ 3 ]
Хакинг учился в Колледже персонала в Кемберли в 1896–1897 годах. [ 2 ] [ а ] Он был заместителем помощника генерал-адъютанта Коркского округа в 1898–1899 годах. [ 3 ] ему было присвоено звание майора . В 1899 году [ 6 ] Служил в штабе во время Второй англо-бурской войны . [ 3 ] затем вернулся в Колледж персонала, [ 2 ] сначала как преподаватель 1901–1904 гг., затем как заместитель помощника генерал-адъютанта (ДААГ) 1904–1906 гг. [ 6 ] Во время работы на факультете в Кемберли он получил звание подполковника в 1903 году и полковника в 1905 году. [ 3 ]
Хакинг был GSO1 (начальником штаба) 3-го отряда в 1906–1908 гг. [ 6 ] затем бригадный генерал- генеральный штаб (БГГС) Южного командования в 1908 году. [ 6 ] В 1910 году он был удостоен звания кавалера ордена Бани (CB). [ 2 ]
По словам Энди Симпсона, в эдвардианский период «он заслужил репутацию здравого тактического мыслителя». Его книга «Обучение компании» (1913 г.) была частично вдохновлена Правилами полевой службы Хейга 1909 г. [ 3 ] В книге поддержано довоенное убеждение, что моральный дух и лидерство являются наиболее важными факторами победы в битве. Он также утверждал, что атакующий будет иметь преимущество над защищающимся, даже если он будет уступать численно, и осудил идею о том, что современное оружие сделало защиту превосходящей атаку. По крайней мере, в первую часть войны книгу переиздавали. [ 7 ] [ 8 ] Книга считалась «первоклассной», и, по мнению Гордона Корригана , «даже сегодня ... в ней есть свежесть и понимание человеческих качеств, которые были бы не лишними в современной военной работе». [ 9 ]
Западный фронт: командир бригады и дивизии
[ редактировать ]Хакинг получил командование 5-й пехотной бригадой в сентябре 1911 года. [ 2 ] и отправил его на Западный фронт с началом войны в августе 1914 года в составе Дугласа Хейга I корпуса . 23 августа 1914 года — в день битвы при Монсе — в соответствии с запросом Смит-Дорриена , II корпус ГОК , Хейг послал Хакинга с тремя батальонами, чтобы установить контакт со II корпусом слева от Хейга, но Хакинг доложил, что он не вступил в контакт с противником. [ 10 ] Он помог форсировать Пти-Морен во время битвы на Марне. Во время наступления после Марны бригада Хакинга была на передовой линии битвы при Эне . [ 3 ] а 14 сентября его отряд был одним из немногих, пробившихся к Шмен-де-Дам после переправы через реку Эна. Хейг записал, что 5-я бригада Хакинга добилась хороших успехов на восточных склонах хребтов Больн, достигнув хребта Тиллёль-де-Куртакон, прежде чем ей пришлось отступить, встретив сопротивление. Однако в тот день он получил ранение головы, которое потребовало трехмесячного восстановления. [ 11 ] [ б ]
В ноябре вернулся на фронт. [ 3 ] 21 декабря 1914 г. он был назначен командиром 1-й дивизии , с 21 декабря 1914 г. [ 2 ] в звании генерал-майора . [ 3 ] Его дивизия приняла участие в битве при Оберс-Ридж (также известной как первая битва при Фромелле) в мае 1915 года, где три атакующие дивизии потеряли в общей сложности 11 600 человек и где он выступал за дальнейшие атаки, несмотря на явный провал первой атаки. . [ 12 ] Его атакующие бригады потеряли более 50% своей боевой мощи чуть более чем за час. [ 13 ] Его не обвиняли в том, что Симпсон называет «неправильным артиллерийским планом и отсутствием артиллерийской поддержки» в Оберс-Ридж. [ 3 ]
Поскольку BEF значительно увеличился в размерах, Хакинг был одним из командиров дивизий (он был четвертым по старшинству после Томаса Морланда , Генри Хорна и Хьюберта Гофа ), которого Хейг рекомендовал премьер-министру Его Святейшеству Асквиту 8 июля 1915 года как подходящего. для командования корпусами и армиями в свое время, хотя только Хорн и Гоф достигли последнего уровня командования. [ 14 ]
Западный фронт: Лоос
[ редактировать ]1 сентября, [ с ] Хейг рекомендовал Хакинга, как известного «двигателя», для командования XI корпусом , входящим в состав Первой армии . Повышение по службе не было подтверждено до 4 сентября, поскольку сэр Джон Френч , главнокомандующий BEF, был болен. Хакинг будет занимать эту должность до конца войны. [ 13 ] [ 2 ]
Подготовка и первый день
[ редактировать ]Корпус Хакинга принял участие в качестве резерва в битве при Лоосе в сентябре 1915 года. Позже он рассказал официальному историку Джеймсу Эдварду Эдмондсу , что, по его мнению, Хейг хотел, чтобы XI корпус заполнил пробел между I корпусом Хьюберта Гофа и Генри Роулинсона корпусом IV . Корпуса в наступлении вовсе не действуют как резерв. [ 15 ] Перед боем Хакинг поговорил с бойцами 2-й гвардейской бригады. Один наблюдатель записал, что он «говорил очень уверенно, сравнивая немецкую линию с коркой пирога, за которой, как только она сломается, по его словам, не стоит ожидать большого сопротивления. ты это для поднятия настроения. Я говорю это вам, потому что я действительно в это верю». [ 16 ] Он заверил своих командиров, что сопротивления немцев не будет, как только их линия будет прорвана (письмо подполковника Роуленда Фейлдинга своей жене, 16 сентября 1915 г.). Хотя «все были слишком оптимистичны», обещания Хакинга офицерам полка, что будет «очень мало сопротивления», были «совершенно вводящими в заблуждение» и «самой прискорбной пародией на реальные факты» (свидетельства различных полковников Официальному историку в середине -1920-е годы). [ 17 ]
XI корпус был введен в бой ( 21-я и 24-я дивизии , оба формирования Новой армии , но не гвардейская дивизия , которую сначала нужно было сдерживать), уставшие и голодные после ночного марша, чтобы скрыть свое присутствие от противника, в 14.30. 25 сентября, в первый день боя. [ 18 ] [ д ]
Второй день
[ редактировать ]Ставка передала гвардейскую дивизию под контроль Первой армии в 13.45 26 сентября, и весь день она провела марш к фронту. Хакингу было приказано (в 23.30) представить планы нападения на следующий день. На следующий день Хейг хотел отменить атаку, но Хакинг чувствовал, что сделать это вовремя невозможно. Хакинг также поднял артиллерийский огонь с немецких передовых позиций, чтобы бомбардировать более отдаленные цели в 15:00, за час до того, как должна была начаться атака - Роулинсон, который посетил его в 10 утра, счел это плохой идеей, но оставил свои сомнения при себе. Под давлением Хейга XI корпус отдал приказ 3-й гвардейской бригаде не атаковать, если 2-я гвардейская бригада уже не добьется успеха, но эти приказы не были отданы до тех пор, пока первая не покинула свои окопы. [ 20 ] На второй день XI корпус потерял еще 8000 человек. Ллойд согласен с Прайором и Уилсоном, что вина за решение продолжить атаку на второй день лежит на Хейге, хотя и указывает, что Хакинг без каких-либо сомнений повел своих людей вперед. [ 21 ]
Ллойд утверждает, что Хакинг «оказался неспособным справиться с задачей» объединить XI корпус в боевой порядок. Плохие отношения между сотрудниками «плохо отражаются на его управленческих способностях». Хотя Хакинг не нес личной ответственности за атаки 25 и 26 сентября, он не возражал против планов Хейга, и его последующие планы разделяли недооценку Хейгом противника и «традиционный» взгляд на артиллерию (т.е. что она была дополнением к атаке пехоты). , вместо того, чтобы осознать важность сосредоточенного артиллерийского огня в обеспечении возможности такой атаки). [ 22 ]
Изгнание сэра Джона Френча
[ редактировать ]Считалось, что позднее освобождение XI корпуса Хакинга в первый же день лишило его шанса на прорыв и решительную победу. Френч обвинил плохую штабную работу Первой армии и плохое управление движением, в то время как Хейг утверждал, что Френч слишком поздно высвободил резерв. В тот же день Роулинсон позвонил Хакингу в 12.20, убеждая его перебросить резервы, и записал в телефонном журнале, что Хакинг сообщил о «проблемах с движением». В письме от 10 октября Хакинг обвинил в этом трудности, возникшие при продвижении его дивизий через административные районы I и IV корпусов. Однако позже Хакинг - после встречи с Хейгом - заявил, что это было основано на «воспоминаниях об устных заявлениях, сделанных (ему)» командирами 21-й и 24-й дивизий в ночь на 25 сентября. Теперь он написал, что «1-я армия приняла самые тщательные меры для обеспечения чистоты дорог». Затем он обвинил «безразличную маршевую дисциплину» (Хейг винил в задержке «плохую маршевую дисциплину» - почти та же самая фраза). В последнем абзаце своего доклада он написал, что «виновных нет, кроме Ставки, и они это знают». Ллойд пишет: «Трудно избежать вывода о том, что Хакинг намеренно фальсифицировал или «подготавливал» свои доказательства, чтобы сделать их более приемлемыми для (Хейга)». Оскорбление Хейга и Хакинга вызвало резкое возмущение со стороны ряда офицеров, которые позже дали показания «Официальному историку» в 1920-х годах о пробках на дорогах и плохом руководстве военной полиции. [ 18 ]
Хакинг также был одним из тех, кто критиковал размещение Френчем резерва при короле Георге V , когда король посетил фронт в октябре, как часть шагов, которые привели к принудительной отставке Френча. [ 2 ]
По мнению Симпсона, Лоос был «катастрофой», но «Хакинг избежал порицания в этом случае… он… быстро поддержал Хейга в последующих интригах против французов, и после того, как Хейг стал главнокомандующим, безопасность положения Хакинга не вызывала сомнений». ". [ 3 ]
Последующие атаки
[ редактировать ]Последующее нападение последовало 13 октября. В некотором отношении, пишет Ллойд, это было лучше спланировано, чем то, что было раньше. Хакинг настоял на том, чтобы атакующим бригадам были даны точные приказы относительно их целей, а также направления и времени их продвижения. Следили за тем, чтобы войска были снабжены гранатами, чтобы они выносили с собой пулеметы и чтобы траншеи сообщения были чистыми. 18-фунтовые орудия должны были оставаться на линии фронта, чтобы прикрывать огонь, когда люди переходят границу - тактика, использованная в битве при Фестюберте ранее в этом году, а на совещании Первой армии 6 октября было решено, что XI корпус будет поддерживаться «всеми доступными орудиями» и дымовой завесой на широком фронте (т. е. заставит немцев рассредоточить собственный огонь). Также были предприняты попытки усвоить тактические уроки недавних атак, а в некоторых дивизиях тренироваться на масштабных моделях. [ 23 ]
10 и 12 октября артиллерия дивизии сосредоточилась на перерезании проволоки, а более тяжелые орудия сосредоточились на уничтожении опорных пунктов противника. Хакинг убедил себя, что противник «потрясен и дезорганизован» («немногим больше, чем принятие желаемого за действительное», по мнению Ллойда) и что теперь имеется достаточно артиллерии и газа, чтобы одержать решающую победу (в случае, если бомбардировка нанесет немецким войскам незначительный ущерб). позиции). Хакинг вновь произнес ряд весьма оптимистичных речей перед атакующими бригадами. Однако в день нападения и, очевидно, по настоянию Хакинга, тяжелые орудия были снова «подняты» с немецкой линии фронта за час до атаки в 14:00, оставив их обстреливаемыми только шрапнелью - тактика, использованная гвардейцами. Бригада в начале боя. Хакинг проигнорировал совет Хейга (по телефону 28 сентября) о том, что это была плохая идея, хотя в соответствии с армейской доктриной того времени Хейг снова делегировал принятие решения Хакингу как «человеку на месте». Хакинг, похоже, думал, что фугасный огонь может рассеять британский газ (хотя на этот раз газ использовался как дополнение к атаке, а не как решающее оружие сам по себе), но он также хотел дать немцам «шанс убегать". Стюарт-Уортли , ГОК 46-я дивизия , находился под командованием Хакинга во время атаки. Позже он жаловался, что его и его войска «поторопили в окопы», едва успев «ознакомиться с реальным положением». Хакинг отклонил его желание начать осторожную поэтапную атаку, сказав ему, что он «достигнет Фосса 8, не сделав ни единого выстрела». По описанию Ллойда, Хакинг «серьезно ввел в заблуждение войска под своим командованием» или же «просто невежественен». Нападение прошло настолько плохо, что подполковника Дж. К. Веджвуда член парламента направил отчет премьер-министру. [ 24 ]
После Лооса
[ редактировать ]Будущий вице-маршал авиации Филип Гейм , тогда служивший в качестве GSO1 в 46-й дивизии , часто писал в письмах своей жене (10, 11, 24 ноября, 8, 10, 20 декабря 1915 г.) о том, как Хакинг часто вмешивался в его планирование. [ 25 ] Гейм описал Хакинга как «мстительного хулигана» и «действительно невозможного, лживого хулигана, которому нельзя доверять» (письма от декабря 1915 г. и апреля 1916 г.). [ 26 ] [ 27 ] В мае 1916 года Хакинг пожаловался, что у подразделения «грязная одежда» - на самом деле они только что вышли из окопов. [ 28 ]
В мае 1916 года Хакинг заявил, что ни одна дивизия не может считаться боевой единицей, пока она не совершит успешный рейд по траншеям. [ 29 ] По мнению Джона Борна, «Хакинг уже начал приобретать репутацию чего-то вроде беспомощного человека… он сделал больше, чем кто-либо в BEF, для поощрения рейдов по траншеям и «духа штыка»». [ 30 ] Хакинг предпринял то, что Джон Борн описывает как «ненужную и безуспешную атаку» на немецкую позицию под названием «Кабанья голова» (19–30 июня 1916 г.). [ 31 ]
Западный фронт: Фромель
[ редактировать ]Планирование
[ редактировать ]Хакинг предложил напасть Первой армии на Фромель, а не на Лилль, как первоначально планировалось. Борн пишет: «Это (Фромель) вообще произошло в большей степени благодаря амбициям и готовности Хакинга осуществить это, а также его непоколебимой уверенности в том, что это сработает. Фромеллеса трудно оправдать как точку для нападения, даже ложного маневра. атака», поскольку это была ровная местность, разбитая водными препятствиями и над которой возвышался хребет Оберс. [ 30 ] Фромель находился недалеко от границы Второй и Первой армий, открывая возможность участия Второй армии, чей ГОК Плумер не хотел предпринимать отвлекающую атаку на Ипр или Мессин. План Хакинга не учитывал более раннюю неудачу на том же основании в мае 1915 года. [ 12 ]
Хакинг «был очень оптимистичен» в отношении предстоящего наступления на Сомму («Военный дневник Миллуорда», 22 июня 1916 г.). [ 32 ] На совещании командиров своих корпусов (8 июля) Монро (1-я армия ГОК) заявил, что битва на Сомме развивается «благополучно», но приказал Хакингу подготовить план, исходя из того, что ему будет помогать дивизия 2-я армия и дополнительная артиллерия (в тот же день 4-я австралийская дивизия получила приказ на юг, к Сомме, но получила указание оставить артиллерию). Хакинг представил Монро (9 июля) план атаки двумя дивизиями на фронте в 4200 ярдов с целью захватить часть хребта Оберс-Фромель, который находился примерно в миле от немецкой линии. Первоначально Монро отклонил этот план в пользу канадской атаки на Вими-Ридж, но после давления со стороны Ставки, вызванного переброской немецких резервов из Лилля в сектор Соммы, сообщил Хакингу (13 июля), что это должно быть осуществлено. В тот день план Хакинга был одобрен на конференции в Чоке, на которой присутствовали генерал-майор Батлер (заместитель начальника штаба BEF), а также майор Ховард, генерал-майор Барроу (начальник штаба Первой армии) и генерал-майор. Харингтон (начальник штаба 2-й армии). Плумер (Вторая армия ГОК) также одобрил план на другом совещании в тот же день и на другом последующем совещании, и было решено, что бомбардировка – эквивалентом артиллерии пяти или шести дивизий – должна начаться 14 июля с планировать атаку 17 июля с целью захватить и удержать передовую немецкую линию. [ 33 ]
Теперь Хакинг узнал, что Вторая армия выделила ему артиллерию только в количестве, эквивалентном двум дивизиям (4-й и 5-й австралийским дивизиям), а не трем, как было обещано. Хакинга также беспокоила нехватка боеприпасов и неопытность австралийских артиллеристов. Поэтому он сократил запланированную ширину атаки примерно до 3500 ярдов, очевидно, полагая, что у него достаточно артиллерии для эффективного прикрытия. [ 34 ]
Генерал Уокер отказался позволить 1-й австралийской дивизии принять участие в Фромелле, за это нарушение субординации он, скорее всего, был бы освобожден, если бы командовал британскими войсками. Вместо этого приняла участие 5-я австралийская дивизия под командованием Дж. У. Маккея – дивизия была неопытной и находилась во Франции совсем недавно. Атаку пропустило немецкое укрепление под названием «Сахарная Голова». [ 31 ]
На встрече с Хакингом, Монро, Пламером, Барроу и Харингтоном 16 июля Батлер подтвердил условия Хейга о наличии достаточного количества оружия и боеприпасов для контрбатарейной работы, и отметил, что сообщения разведки о передвижении немецких резервов означают, что атака уже не было столь острой необходимости. [ и ] Хакинг, однако, «наиболее решительно» заявил, что войска «взволнованы… готовы и стремятся» к атаке и что задержка будет плохой для морального духа. Батлер еще раз подтвердил опасения Хейга в служебной записке (17 июля). [ 35 ]
Подготовка
[ редактировать ]Хакинг сказал своим командирам дивизий (на совещании во второй половине дня 16 июля), что он хочет избежать повторения того, что произошло на Сомме 1 июля, когда немцы успели укомплектовать свои брустверы до того, как британцы пересекли нейтральную полосу. Земля. Артиллерия должна была оставаться «на, а не над [за]» немецкими позициями до тех пор, пока пехота не атакует (хотя он думал, что бомбардировка относительно узкого фронта «приведет защитников в состояние коллапса перед атакой»), и пехота должна была быть развернута на нейтральной полосе, готовая «вместе броситься вперед», когда будет дан сигнал. Хакинг выпустил письмо, «которое должно быть прочитано всем войскам», хотя он «полагал, что они никому не разглашают его». В письме приводятся подробности артиллерийского обстрела, в том числе планы уловки – увеличения дальности обстрела и «показ штыков через бруствер» – чтобы выманить немцев из их передовых блиндажей, чтобы они могли затем снова подвергнуться обстрелу, а также сообщил, что цель должна была быть ограничена первой линией Германии. Таким образом, план был хорошо известен даже «мадемуазелям» в тылу британских позиций, хотя на практике немцы, удерживая возвышенность, могли видеть достаточно британских позиций, чтобы догадаться о приближении атаки. [ 36 ]
В случае, если атака была отложена из-за дождя (из-за которого артиллерии было трудно регистрировать цели). Хакинг открыл штаб своего передового корпуса в Сайи в 6 часов утра 17 июля – знак того, что он не ожидал, что атака будет отложена надолго, не говоря уже об отмене. В 8.30 утра он отправил депешу, в которой, вопреки данным им заверениям, признал, что многие австралийские артиллеристы никогда раньше не вели огонь на Западном фронте и что многие пехотинцы «не были полностью обучены» и «не похоже, очень хотят, чтобы атака была нанесена». В конечном итоге время начала (11:00 для артиллерии, 18:00 для пехотной атаки) было назначено на 19 июля. [ 37 ] Хотя целью была только немецкая линия фронта, обсуждались планы дальнейшего продвижения, возможно, ночью, в случае полного успеха. [ 38 ]
Начальная атака
[ редактировать ]«Внезапная» атака была начата после 11-часовой бомбардировки в 18:00 19 июля. [ 31 ] Хакинг начал атаку двух дивизий ( 61-й британской дивизии , состоящей из 182-й, 183-й и 184-й бригад под командованием генерал-майора Колина Маккензи , и 5-й австралийской дивизии), в результате которой потери составили 7000 человек. [ 39 ] 18-й и 14-й австралийским бригадам удалось пересечь нейтральную зону, но при отступлении они понесли большие потери, чем при первоначальной атаке. 15-я и 184-я австралийские бригады понесли серьёзные потери при пересечении нейтральной зоны, но безрезультатно. [ 31 ]
Споры по поводу планов возобновления атаки
[ редактировать ]Дальнейшая атака в 21:00 была отменена 61-й дивизией , но один австралийский батальон атаковал в одиночку и понес серьезные потери. [ 31 ] Это вызвало непреходящее отвращение у командира 15-й австралийской бригады бригадного генерала Гарольда «Помпея» Эллиота , который видел, как к наступлению темноты 80% его двух штурмовых батальонов были убиты, ранены или взяты в плен. [ 40 ]
На самом деле все выглядит несколько сложнее. Хакинг, обладая неполной информацией, сначала приказал возобновить атаку на следующий день. Получив свежие сведения о трех бригадах 61-й дивизии. в 20.20 он приказал прекратить атаку в 21.00 и вернуть 183-ю и 184-ю бригады на свою линию фронта или остаться на ней. 5-й австралийской дивизии было приказано закрепить свои достижения, готовая помочь в новой атаке 61-й дивизии на следующее утро, в то время как Маккею было приказано не усиливать 15-ю бригаду Эллиота, а скорее отвести всех выживших после первоначальной атаки. Эти приказы были затем снова подтверждены штабом XI корпуса сразу после 21:00. Помпей Эллиот получил приказ с отметкой времени 21.25, в котором говорилось, что он может отвести 59-й батальон, если сочтет, что его атака вряд ли увенчается успехом. Позже Эллиотт утверждал в своих записях о бою, что Маккей только в 20:35 узнал от 61-й дивизии, что атака последней была отменена, слишком поздно, чтобы остановить продвижение 58-го батальона, и что, следовательно, вина лежит на Хакинге. Пол Кобб возлагает вину на Маккея и его сотрудников за то, что они недостаточно быстро обработали заказы Хакинга. [ 41 ]
Пока 58-й австралийский батальон атаковал, Хакинг снова передумал на основе свежей информации: Маккей сообщил ему, что 8-я и 14-я бригады удерживают свои позиции на немецких позициях, в то время как самолет RFC неверно истолковал сигнальные ракеты, вероятно, выпущенные немцами. как свидетельство присутствия войск БЭФ. В 22:00 начальник штаба Хакинга бригадный генерал У.Х. Андерсон встретился с Маккеем и начальником его штаба подполковником Вагстаффом. Хакинг теперь приказал 184-й британской бригаде атаковать Сахарную Голову в 3 часа ночи, чтобы помочь австралийцам, в то время как Маккей был уполномочен укрепить свои передовые позиции. [ 42 ]
У Маккея была информация о 8-й и 14-й бригадах, но он отправил сообщение (22:30) бригаде Эллиота с просьбой предоставить обновленную информацию. Эллиот сам не был мудрее – он знал, что 60-й батальон пытается удержать свои позиции в немецких позициях, но пока не имел информации об атаке 58-го батальона и ответил (в 23:30), что, хотя он и обеспокоен немецким пулеметом Он был готов предпринять еще одну попытку захвата Сахарной Головы при условии, что ему будет подкреплен 57-й батальон. Час спустя Эллиот узнал о провале атаки 58-го батальона и сразу же уведомил Маккея. [ 43 ]
Затем Хакинг отменил ночную атаку в 00:10, узнав, что 61-я дивизия уже понесла слишком много потерь и что траншеи заблокированы ранеными. [ 44 ]
В 5 утра в Сайи состоялась конференция с участием Монро, Маккензи, Маккея и Бэрроу. Во время встречи был получен обновленный отчет из штаба 5-й австралийской дивизии, и Монро и Хакинг приказали вывести 14-ю бригаду с линии фронта Германии, а не усиливать ее. [ 45 ] Хакинг считал, что битва окончена в 14:00 20 июля, когда 5-я австралийская дивизия вернулась под командование 2-го корпуса АНЗАК. Штаб его передового корпуса в Сайи закрылся час спустя. [ 46 ] Монро и Хакинг согласились с вето Маккея на предложение (21 июля) о заключении неофициального местного перемирия в австралийском секторе, чтобы позволить забрать раненых, хотя это соответствовало официальной политике штаб-квартиры в то время. [ 47 ]
Отчеты и взаимные обвинения
[ редактировать ]Через четыре дня после битвы четырехстраничный отчет Хакинга сопровождал документ Маккензи в штаб Первой армии. Он писал, что 61-я дивизия «недостаточно проникнута наступательным духом, чтобы действовать как один человек в назначенное время». Он признал, что австралийская дивизия «атаковала самым храбрым образом и захватила позицию противника», но добавил, что они «не были достаточно обучены, чтобы закрепить завоеванные позиции», фраза, которая вызвала беспокойство в австралийской прессе и была процитирована CEW . Бин в официальной истории Австралии. Он утверждал, что «артиллерийская подготовка была адекватной. Имелось достаточно орудий и боеприпасов» и что «проволока была правильно перерезана, и атакующие батальоны могли беспрепятственно проникнуть в траншеи противника», умолчав, что 17 июля он упомянул что некоторые артиллеристы никогда раньше не вели огонь на Западном фронте и что многие жертвы стали результатом стрельбы из пулеметов с позиций, которые бомбардировка не смогла подавить. Он утверждал, что «уроки, которые следует извлечь из атаки, применимы больше к принявшим участие дивизиям, чем к обычным обученным дивизиям» ... «хотя атака и провалилась, она принесла обеим дивизиям много пользы» ... и что «с двумя обученными дивизиями эта позиция была бы подарком после артиллерийского обстрела; с этими двумя новыми дивизиями были хорошие шансы на успех, но они не совсем его достигли», упуская при этом, что он имел хороший отдел ( 1 мая 1915 года. Он также написал, что «атака… принесла обеим дивизиям большую пользу», а также перечислил хронологию дат и отсрочек, утверждая, что ему «приказано атаковать». [ 48 ] [ 49 ]
В разведывательном сообщении от 14 августа говорилось, что никакого вывода немецких войск из сектора Фромель не было. [ 50 ] Корриган подчеркивает, что битва «действительно помешала немцам перебросить резервы на юг, к полю битвы на Сомме, и нельзя сказать, что она была бессмысленной». [ 51 ] К 26 июля Хакинг получил отчет Маккея и более щедро похвалил австралийцев, хотя и обвинил 61-ю дивизию в неспособности взять Сахарную Голову. [ 52 ]
Уилсон (дневник от 30 июля 1916 г.) охарактеризовал Фромеля в то время как «провал». Капитан Филип Лэндон свидетельствовал Эдмондсу в 1938 году, что это было «наилучшей иллюстрацией безрассудной расточительности в расходовании жизней (курсив в оригинале), которая управляла умами некоторых подчиненных командиров, таких как генерал Хакинг, в то время». стадии войны» ... «слабость Ставки заключалась в том, что она не видела, что командир корпуса, предоставленный самому себе, также будет испытывать искушение прославить свой корпус впечатляющими успехами и будет расточительно использовал для этой цели дивизии, прошедшие через его руки». [ 53 ] Полковник Э. Р. Клейтон позже свидетельствовал Эдмондсу, что «чрезмерный оптимизм Хакинга был одной из прямых причин неудачи» атаки на Фромеллес. [ 32 ] В «Официальной истории» Уилфрид Майлз позже язвительно писал об отсутствии подготовки и бессмысленности атаки неопытных войск с целью захвата позиции, которую они не смогли бы удержать против контратак, и обвинял Первую армию в том, что она не отменила операцию. [ 54 ]
Гарольд Эллиот позже (в 1930 году) раскритиковал Хакинга за преувеличение количества имеющейся артиллерии и за атаку без внезапности. Он оправдал Маккея и утверждал, что Хакинг после отчета майора Ховарда (который Хейг аннотировал, разрешая нападение только при условии наличия достаточного количества оружия и боеприпасов) убедил Монро, который, в свою очередь, убедил Батлера, и что Хакинг стремился победить слава себе. Он также подчеркнул, что Хакинг проигнорировал предложения Монро отложить атаку из-за дождя, и пренебрежительно отнесся к отчету Хакинга после боя. [ 55 ]
Энди Симпсон пишет, что Фромеллес был «дорогостоящей неудачей», но «хотя официальный австралийский историк обвинил в этом Хакинга, вина также лежит на Первой армии и самой 5-й австралийской дивизии». [ 3 ]
Перешел в командование армией
[ редактировать ]Шеффилд описывает Хакинга как приобретшего репутацию «мясника» и организатора бессмысленных «трюков». [ 56 ] Хакинг был одним из немногих генералов Первой мировой войны, получивших этот титул еще во время боевых действий, а не после ее окончания. Однако также утверждалось, что он получил это прозвище среди австралийских солдат из-за своей склонности к организации рейдов по траншеям, и что «даже неизвестно, насколько уничижительным было это прозвище на самом деле», учитывая, что среди австралийцев «ублюдок» - это почти термин, привязанность". [ 51 ]
Его продвижение по службе, возможно, стало результатом покровительства Хейга, но более поздние попытки Хейга получить для него командование армией не увенчались успехом. Монро (3 августа 1916 г.) рекомендовал Хакинга в качестве своего преемника на посту Первой армии ГОК . [ 57 ] Когда стало известно, что Хакинг является фаворитом, Уилсон, который ранее в этом году исполнял обязанности командующего армией и на этот раз также рассматривался для повышения по службе, написал (5 августа): «Это только показывает, насколько безнадежно оторвано от связи штаб-квартира это то, что мы все думаем о Хакинге». [ 58 ] Хейг назначил Хакинга исполняющим обязанности командующего Первой армией с 7 августа по 29 сентября 1916 года. [ 2 ]
В письме CIGS Робертсона (10 августа) говорилось, что Военный комитет наложил вето на повышение Хакинга. [ ж ] [ 59 ] Вместо этого команда отправилась в Хорн . [ 2 ] Это дело могло привести к ограничению полномочий Хейга по назначению на руководящие посты. [ 58 ]
Хакинг считал, что немцы на Сомме «очень устали, растеряны и довольно деморализованы» и «в плохом состоянии» (дневник Уилсона, 29 августа 1916 г.). [ 32 ] Хакинг и его XI корпус не принимали участия в операции на Сомме, что, по утверждению Симпсона, «не вызывает особой веры в компетентность Хакинга… в генеральном штабе». [ 3 ]
Хакинг был удостоен звания кавалера Ордена Бани (KCB) в 1916 году. [ 2 ]
Позже война
[ редактировать ]Лидделл Харт позже утверждал, что Хакинг в начале 1917 года сообщил о Бродвуде ( 57-я дивизия ) за «отсутствие боевого духа». [ 60 ] 18 марта 1917 года Хакинг выразил протест Хорну (Первая армия ГОК) по поводу того, что он должен был удерживать участок фронта из четырех дивизий двумя дивизиями, что создавало слишком большую нагрузку на участвующие подразделения. Хорн встретился с ним лично, чтобы обсудить его опасения. [ 61 ]
После отправки на усиление Итальянского фронта после катастрофической битвы при Капоретто с ноября 1917 по март 1918 года XI корпус был возвращен на Западный фронт и дислоцирован в Бетюне . Он почти сразу же был задействован в ходе весеннего наступления немцев того же года. В целом корпус защищал порты Ла-Манша, хотя некоторые части корпуса были практически уничтожены в результате немецкого наступления «Жоржет». В частности, 2-я португальская дивизия потеряла 7000 человек и потеряла 300 офицеров (из 20-тысячной численности дивизии) в битве при Эстерисе . Хакинг и его корпус «преуспели», остановив это наступление. [ 51 ] Хакинг не был сторонником «глубокоэшелонированной защиты», но Энди Симпсон утверждает, что это не обязательно было плохо, поскольку 55-я дивизия (Западный Ланкашир) под его командованием – свежие войска, удерживавшие старые укрепления – смогла удержать свои позиции и даже создать оборонительный фланг, несмотря на разгром португальской дивизии на юге. [ 62 ]
Ллойд Джордж сообщил военному кабинету (11 апреля), что Либеральный военный комитет (комитет депутатов задней скамьи) выразил ему в тот день «очень серьезные протесты» против сохранения «некомпетентных» офицеров, таких как Гоф (который только что был уволен после его Пятая армия приняла на себя основную тяжесть мартовского наступления Германии) и Хакинга. В отличие от Гофа, Хакинг сохранил свое командование. [ 63 ]
Генерал Гомеш да Кошта позже писал (в O corpo de exercito portugues na Grande Guerra: A batalha do Lys ) о «уважении, с которым я относился к генералу Хакингу… который всегда проявлял себя благодаря знанию португальского языка, чрезвычайно умный и сообразительный, прекрасный солдат и верный друг». [ 64 ]
Хакинг провел успешную атаку на Ла-Басси в июне 1918 года. Симпсон пишет, что его «действия оставались гораздо более убедительными, чем в начале войны». 17 октября 1918 года его корпус вступил в линию в составе Бёрдвуда армии Пятой . [ 3 ] Корриган пишет, что той осенью Хакинг «заработал высокую репутацию в британском наступлении, положившем конец войне». [ 51 ] в то время как Симпсон пишет, что «(h) это обещание перед Первой мировой войной так и не было реализовано во время нее, но он, несомненно, продемонстрировал гораздо больше навыков с солдатами 1918 года, чем с теми, кто находился под его командованием в 1915–1916 годах». [ 3 ]
В 1918 году Хакинг был удостоен звания кавалера ордена Святого Михаила и Святого Георгия (KCMG). [ 2 ]
Пост-был
[ редактировать ]После войны, по мнению Корригана, «его… карьера была выдающейся»: [ 51 ] он стал главой британской секции Комиссии по перемирию в 1918–1919 годах, командующим британской военной миссией в России и прибалтийских провинциях в 1919 году и командующим союзными войсками в зоне плебисцита в Восточной Пруссии и Данциге в 1920 году, прежде чем стать Верховным Комиссар Лиги Наций в Данциге в 1921–1923 гг. [ 3 ]
Хакинг был назначен кавалером Большого креста Ордена Британской Империи (GBE) на церемонии вручения новогодних наград 1921 года . [ 65 ] Он стал генеральным офицером, командующим британскими войсками в Египте в 1923–1927 годах, а в 1925 году получил звание генерала . [ 6 ] Вышел в отставку в 1927 году. [ 3 ]
Хакинг умер от вторичного рака толстой кишки в коттедже Old Mill, Булфорд, Уилтс, 9 июня 1945 года. Похороны состоялись в Булфорде 12 июня 1945 года с воинскими почестями. По состоянию на 26 ноября 1945 года его состояние на момент смерти составляло 5 579 фунтов стерлингов 12 шиллингов 1 пенс (около 200 000 фунтов стерлингов в ценах 2016 года). [ 3 ] [ 66 ]
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Трэверс утверждает, что он учился в Колледже персонала в 1892 году. [ 6 ] Дата Беккета представлена в статье и взята из более поздней книги.
- ↑ ОДНБ указывает дату его ранения 16 сентября 1914 года.
- ↑ В ОДНБ утверждают, что командование ему дали в августе 1915 года.
- ↑ Хейг потребовал освободить резерв очень рано утром, вскоре после начала атаки, и приказ из штаба действительно поступил по телефону после 9 утра. Однако Френч также настоял на том, чтобы позже утром посетить штаб армии и корпуса, чтобы дать свое окончательное разрешение. Похоже также, что контроль дорожного движения не позволил увеличить резервы. Ник Ллойд утверждает, что отчасти вина за путаницу лежит на Френч, который не решил, когда должны быть высвобождены резервы. Генерал Фредерик Морис из штаба позже винил себя в том, что не вдавался в достаточные детали при брифинге Хакинга, поскольку предполагал, что резервы перейдут под контроль Первой армии, и штаб Хейга разберется с этим вопросом. Справедливо также отметить, что уроки были извлечены, и после этого контроль дорожного движения во время наступлений резко улучшился. [ 19 ]
- ↑ Майор Ховард, один из штабов Хейга, осмотрел фронт 14 июля, и Эллиот (15-я бригада) показал ему участок нейтральной полосы шириной 400 ярдов, над которым возвышалась Сахарная Голова, которую его войска должны были пересечь. . Ховард сообщил о своих опасениях Хейгу и Харингтону. Хейг предварительно одобрил операцию (15 июля).
- ^ Военный комитет был комитетом кабинета министров, который обсуждал стратегию в 1915–1916 годах. Некоторые источники путают это с Военным советом, собранием солдат и политиков, которое обсуждало стратегию в 1914–1915 годах.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Корриган 2003, стр. 201–202.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Беккет и Корви, 2006, с. 208.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Мэтью 2004 , стр. 495–496.
- ^ Старший 2012 , с. 18.
- ^ «№24926» . Лондонская газета . 21 января 1881 г. с. 291.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Трэверс 1987, стр. 286–287.
- ^ Трэверс 1987, с. 48.
- ^ Карлион 2006, с. 45.
- ^ Корриган 2003, с. 201.
- ^ Шеффилд 2005, с. 62.
- ^ Шеффилд 2005, стр. 61, 70.
- ^ Jump up to: а б Кобб 2007, с. 12.
- ^ Jump up to: а б Ллойд 2006, с. 64.
- ^ Роббинс 2005, стр. 56–57.
- ^ Трэверс 1987, с. 17.
- ^ Ллойд 2006, с. 181.
- ^ Роббинс 2005, с. 74.
- ^ Jump up to: а б Ллойд 2006, стр. 88–89.
- ^ Ллойд 2006, стр. 93, 220.
- ^ Ллойд 2006, стр. 191–192.
- ^ Ллойд 2006, стр. 156, 181.
- ^ Ллойд 2006, стр. 215–216.
- ^ Ллойд 2006, с. 204.
- ^ Ллойд 2006, стр. 205–207, 211.
- ^ Роббинс 2005, с. 32.
- ^ Роббинс 2005, с. 14.
- ^ Линдси 2011, с. 70.
- ^ Роббинс 2005, с. 16.
- ^ Трэверс 1987, с. 140.
- ^ Jump up to: а б Беккет и Корви 2006, с. 133.
- ^ Jump up to: а б с д и Беккет и Корви 2006, с. 134.
- ^ Jump up to: а б с Роббинс 2005, с. 75.
- ^ Кобб 2007, стр. 15–16.
- ^ Кобб 2007, с. 17.
- ^ Кобб 2007, стр. 19–20.
- ^ Кобб 2007, стр. 21, 26–27.
- ^ Кобб 2007, стр. 21–22.
- ^ Кобб 2007, с. 42.
- ^ Бин 1941, с. 442.
- ^ Беккет и Корви 2006, с. 135.
- ^ Кобб 2007, стр. 70–71.
- ^ Кобб 2007, стр. 72–73.
- ^ Кобб 2007, с. 74.
- ^ Кобб 2007, с. 73.
- ^ Кобб 2007, стр. 89–90.
- ^ Кобб 2007, с. 104.
- ^ Кобб 2007, с. 100.
- ^ Кобб 2007, стр. 145–147, 160.
- ^ Бин 1941, с. 444.
- ^ Кобб 2007, с. 147.
- ^ Jump up to: а б с д и Корриган 2003, с. 202.
- ^ Кобб 2007, с. 145.
- ^ Роббинс 2005, с. 4.
- ^ Беккет и Корви 2006, с. 136.
- ^ Кобб 2007, стр. 156–157.
- ^ Шеффилд 2005, с. 61.
- ^ Шеффилд 2005, с. 215.
- ^ Jump up to: а б Трэверс 1987, стр. 12–13.
- ^ Шеффилд 2005, с. 218.
- ^ Роббинс 2005, стр. 32, 69.
- ^ Симпсон 2006, с. 74.
- ^ Симпсон 2006, с. 146.
- ^ Фаррар-Хокли 1975, стр. 380–382.
- ^ Кобб 2007, с. 181.
- ^ «№32178» . Лондонская газета (Приложение). 1 января 1921 г. с. 7.
- ^ «Измерение стоимости — показатели стоимости, уровень инфляции, калькулятор сбережений, относительная стоимость, стоимость доллара, стоимость фунта, покупательная способность, цены на золото, ВВП, история заработной платы, средняя заработная плата» . Архивировано из оригинала 31 марта 2016 года.
Источники
[ редактировать ]- Бин, CEW (1941). Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг . Том. III – Австралийские имперские силы во Франции, 1916 год. Австралийский военный мемориал .
- Беккет, доктор Ян Ф.; Корви, Стивен Дж., ред. (2006). Генералы Хейга . Лондон: Перо и меч. ISBN 9781844158928 .
- Карлайон, Лес (2006). Великая война . Пикадор Австралия. ISBN 9780330424967 .
- Кобб, Пол (2007). Фромель 1916 . Страуд: Историческая пресса. ISBN 978-0-7524-5601-0 .
- Корриган, Гордон (2003). Грязь, Кровь и Туфта . Лондон: Касселл. ISBN 0-304-36659-5 .
- Фаррар-Хокли, генерал сэр Энтони (1975). Гуги . Лондон: Гранада. ISBN 0246640596 .
- Линдси, Патрик (2011). Наш самый темный день: битва при Фромелле . Книги Харди Гранта. ISBN 978-1-7427-0192-9 .
- Ллойд, Ник (2006). Лоос 1915 год . Страуд: Историческая пресса. ISBN 978-0-7524-4676-9 .
- Мэтью, Колин , изд. (2004). Словарь национальной биографии . Том. 24. Очерк хакинга А. Симпсона. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0198614111 .
- Роббинс, Саймон (2005). Британское командование на Западном фронте . Абингдон: Рутледж. ISBN 0-415-40778-8 .
- Старший, Майкл (2012). Хакинг: послушный солдат: генерал-лейтенант сэр Ричард Хакинг, командующий XI корпусом 1915–1918 гг., Исследование командования корпусом . Книги «Перо и меч» . ISBN 978-1848846432 .
- Шеффилд, Гэри ; Борн, Джон (2005). Дневники и письма Дугласа Хейга 1914–18 . Лондон: Феникс. ISBN 978-0297847021 .
- Симпсон, А. (2006). Руководство операциями: командование британского корпуса на Западном фронте 1914–18 . Страуд: Заклинающее крепление. ISBN 978-1-86227-292-7 .
- Трэверс, Тим (1987). Земля Смерти . Аллен и Анвин. ISBN 0-85052-964-6 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дэвис, Фрэнк; Мэддокс, Грэм (2014) [1995]. Кроваво-красные ярлыки: потери генералов в Великой войне 1914–1918 гг . Барнсли , Южный Йоркшир : Лео Купер. ISBN 978-1-78346-237-7 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- 1862 рождения
- 1945 смертей
- Военнослужащие из Галифакса, Западный Йоркшир
- Офицеры Королевского Хэмпширского полка
- Генералы британской армии Первой мировой войны
- Рыцари Большого креста ордена Британской империи
- Кавалер ордена Бани
- Кавалеры ордена Святого Михаила и Святого Георгия
- Британские военнослужащие Третьей англо-бирманской войны
- Персонал британской армии во время Второй англо-бурской войны
- Выпускники Колледжа персонала в Кемберли.
- Академики Колледжа персонала, Кемберли
- Выпускники Королевского военного колледжа в Сандхерсте.
- Генералы британской армии